Merengjünk együtt a múlton, azon, amikor egy sitcom simán hozott 20 millió feletti nézettséget és keresett egy szekérderéknyi lóvét a készítőnek, pedig semmi extra nem volt benne, csak rengeteg new york-i zsidóvicc. A Seinfeld márpedig ilyen volt, a címszereplő pedig tényleg csak konflissal tudta volna hazavinni a fizetését, a jogdíjakról nem is beszélve. A videó tényeg vicces, nekem az éttermi jelenet jön be a legjobban.
Ajánlott bejegyzések:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
agyvihar · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.07.31. 11:27:58
deviantRider · http://bringablog.hu 2009.07.31. 12:50:25
Egyébként én megnéztem pár hónapja az első évadot és egyáltalán nem tetszett nekem. Semmennyire sem tartottam viccesnek. Persze lehet a későbbiekben ez változott volna de már nem érdekel a dolog.
agyvihar · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.07.31. 13:24:23
Azóta sok sorozat volt, amelyek alkalmazták a tanulságait, ezért azokkal összehasonlítva kevésbé tűnik különlegesnek.
Olyan a dolog, mint egy Hitchcock-film ijesztgetős jeleneteit nézni mai szemmel. Akkor filmes szempontból meghatározó volt, ma inkább megmosolyogtató. :)
deviantRider · http://bringablog.hu 2009.07.31. 14:08:27
De amúgy én szoktam szeretni a régebbi sitcomokat is, ezért is vágam ebbe is bele. Sőt, inkább a régebbiek tetszenek jobban valamiért (2000 előttiek, 80-90es évek) Persze manapság is van jó, csak valahogy ezek már másabbak és én nekem a többség nem is tetszik. Persze nyilván nem ismerhetek mindent, de azok közül, amik úgy ismertebbek.
agyvihar · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.08.02. 19:03:31
Lehet böngészni rajta, hogy melyik részlet melyik epizódra utal.