A köztévé olyan egy finom lelkű primadonna, hogy este kilenckor nem beszél csúnyán, nehogy elrontsa a közélet iránt érdeklődő 12 éven felüli fiatalokat. A la Carte-ban tilos kimondani a Gecy és a szar szavakat annak kapcsán, hogy Tomcat és csuklyás polgártársai kulturált módon rátámadtak a Sirályban egy színházi darab rendezőjére és szereplőire.
Az elmúlt hét történései közé Ungváry Krisztián történész hozta be a Gecy című színházi előadáson történteket, és hosszú percek telnek el úgy, hogy ő maga "sajátos című darabnak" emlegeti, míg azt azért bátran kijelenti, hogy "nevezzük nyíltan a nevén: utcai banditizmus". Az első kisípolás akkor következik be, amikor elhangzik a vödör szar, majd a második akkor, amikor Szombathy végre megelégeli, hogy már a fél asztaltársaság hozzászólt a témához, de még mindig nem hangzott el a kulcsszó: "ne finomkodjunk, Gecy a címe".
De a közéleti műsorok szerkesztőségében valakik szerint mégis inkább finomkodni kéne, és ha már sehogy sem áll a kaki, meg a kukilé a szereplők szájára, akkor ki kell sípolni, a Szombathyt meg pecsétes intőben részesíteni: műsor közben csúnyán beszélt. Azt az ost..ba ku..a ist..it neki!
Kb. a 7. percben kezdődik.
szpjr 2008.10.03. 10:13:24
Carnivora (törölt) 2008.10.03. 10:20:59
SchF · http://blog.fschnell.net 2008.10.03. 10:22:19
2008.10.03. 10:25:55
De azt, hogy normális érzésvilágú emberek félre nem érthető kritika gyanánt hígfossal öntötték nyakon és vajsavval spriccelték le az elmebeteg banda néhány tagját, az már utcai banditizmus.
Talán vissza kellene nyúlni az okhoz, mielőtt az okozaton műmegbotránkoznának.
bőgőmackó 2008.10.03. 10:26:36
creative 2008.10.03. 10:29:37
Tomcat hangsúlyozta, hogy Ő nem támadott, csak megkérték a videózásra. Aki mást állít az hazudik és azt beperli. A TV2 ezek zerint számíthat egy perre?
creative 2008.10.03. 10:34:03
Fanyuvo 2008.10.03. 10:37:54
bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2008.10.03. 10:37:57
bőgőmackó 2008.10.03. 10:46:51
matektanar 2008.10.03. 10:53:30
szalmaegér 2008.10.03. 10:57:30
A toepler nevű emberoid művészi tevékenységnek titulálja egy macska vízbefojtását. Ezt nehéz lenne hétköznapinak nevezni.
Miért kell meglepődni azon, ha a műkritikusok is rendhagyó módon fejezik ki a véleményüket?
Így mindenki tette, amit jónak látott, senkit sem frusztrált az elfojtott indulat és mondandó, a társadalom egészségesebb lett.
Mindenki jól járt.
Illetve legjobban sajnos ez a toepler járt, mert nem volt jelen, bár remélem, ami késik nem múlik.
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2008.10.03. 11:01:48
Talán azért, mert szó sincs semmi ilyesmiről...
Edward Nygma 2008.10.03. 11:02:18
zooDoo 2008.10.03. 11:16:17
a macska gyilkost meg megfelelően jutalmazták. Ő vállalta fel,ha nem tudta ez mivel jár, akkor ostoba.
ha valami szar, az szar. a taknyos gyerek meg aludjon.
Lemúr Miki · http://hosszutav.blog.hu/ 2008.10.03. 11:23:11
zooDoo 2008.10.03. 11:24:26
bug jr. 2008.10.03. 11:42:37
Dee_ 2008.10.03. 11:44:35
szar író, szar ember.
Walmer 2008.10.03. 11:55:03
Bazmeg, ti meglincseltétek volna Picassot, Paul Klee-t, vagy Salvador Dalit is? Mert másként látták a világot, mint Rubens, vagy Leonardo?
Mondjuk arra is kíváncsi lennék, hogy a bátor csuklyás faszkalapok közül ki olvasta egyáltalán az Ember tragédiáját, vagy melyik tud többet Madáchról a keresztnevén kívül.
Zombecz 2008.10.03. 12:05:56
Dee_ 2008.10.03. 12:07:03
az a bajom, hogy felkapták a macskagyilkost. remélem a félmilliós filmes díjat, amit persze nem vettek tőle vissza, gyógyszerre költötte...
der Medve 2008.10.03. 12:17:58
Tehát akkor a te logikáddal nézve, ha én a Sorstalanságból vagy mondjuk az Anne Frank naplójából paródiaszatírát készítenék akkor az pont ugyanennyire megcsinálhatnám, ugye?
Még véletlenül sem lenne benne a teljes médiában, Index címoldalon, MTI főhírben. A zsidószervezetek sem ordítanának habzó szájjal ugye?
Hogy is volt a hangyával és a tücsökkel?
2008.10.03. 12:28:53
Kezeltesd magad.
Gammahím 2008.10.03. 12:34:39
patrona- · http://gumiketrec.blogter.hu/ 2008.10.03. 12:36:48
der Medve, csak hogy tudd, készültek softpornók a 70es években holokauszt témában, úgyhogy nyitott kapukat döngetsz. Azokkal sincs semmi gond, meg ezzel sem, csak hát van jópár idióta ebben a kibaszott országban, aki úgy gondolja, hogy ha nekik nem tetszik valami, akkor bátran fenyegetőzhetnek, verethetnek, szarral leönthetnek bárkit, és meg van oldva a probléma.
Zombecz 2008.10.03. 12:42:48
2008.10.03. 13:30:09
Például az óvónőverő, késelő, családkiirtással fenyegetőző, lincselő cigányok. Remek meglátás tarka marha.
patrona- · http://gumiketrec.blogter.hu/ 2008.10.03. 13:38:27
2008.10.03. 14:02:00
holor 2008.10.03. 14:04:04
Na most akkor tomket reklámozza a darabot, jó nagy hírverést keltve ennek az egésznek?
Nem értem, ha belegebedek sem. utálja a kisebbségeket, rendben utálja a faszomat érdekli, de legalább annyira gyagya ne legyen, hogy reklámozza őket. Vagy akkor nem is utálja? Mit csinálna ha nem lennének?
holor 2008.10.03. 14:05:19
patrona- · http://gumiketrec.blogter.hu/ 2008.10.03. 14:10:59
2008.10.03. 14:17:05
patrona- · http://gumiketrec.blogter.hu/ 2008.10.03. 14:18:29
2008.10.03. 14:21:57
patrona- · http://gumiketrec.blogter.hu/ 2008.10.03. 14:25:24
2008.10.03. 14:28:52
patrona- · http://gumiketrec.blogter.hu/ 2008.10.03. 14:31:55
Zombecz 2008.10.03. 14:35:10
2008.10.03. 14:36:49
patrona- · http://gumiketrec.blogter.hu/ 2008.10.03. 14:39:50
sixx · http://comment.blog.hu 2008.10.03. 14:41:16
2008.10.03. 14:49:44
maybach 2008.10.03. 14:50:03
Ez igaz a darabra, reakcióra és a hsz-ekre is.
2008.10.03. 14:51:51
Szerintem az ötletes kritika nem a kisebbséggel szembeni utálatról szólt.
patrona- · http://gumiketrec.blogter.hu/ 2008.10.03. 14:58:18
Neked ötletes kritika valakit szarral leönteni? Ezt még kritikának sem lehet nevezni, mert egy kritika érvel, a szar meg csak büdös.
2008.10.03. 15:20:20
patrona- · http://gumiketrec.blogter.hu/ 2008.10.03. 15:30:29
2008.10.03. 15:41:34
patrona- · http://gumiketrec.blogter.hu/ 2008.10.03. 15:47:28
De persze ez magyarország, mindig megfeledkezem róla.
2008.10.03. 17:54:06
Bogancs77 2008.10.03. 18:54:59
Szépítsük meg Budapestet, hogy az emberek boldogabbak, kiegyensúlyozottabbak legyenek.
Fák, virágok, bokrok ültetése, termőföld odahordása a lehetséges helyekre.
Madarak etetése, hajléktalanoknak szappan osztogatása.
A felvételt kapta a film készítője valakitől és még jóval az állatvédelmi törvény előtt készült.Ráadásul le lett lassítva, s azért tűnik olyan borzasztónak.
Én sem támadni, sem védeni nem akarom, de az állatvédők súlyosan megsértették a személyiségi jogokat a folyamatos zaklatással, fenyegetésekkel, s a sok lázító tevékenység azt eredményezte, hogy Molotov koktélt dobtak egy olyan kertes házba, ahol nem is lakott az alkotó félőrült zsenipalánta.
Egyébként meg bármilyen bántalmazásért a bántalmazó súlyos börtönbüntetést kapna, s tönkremenne az élete.
Példát kell mutatni, s Embernek kell maradni minden körülmények között.
(Mellesleg a média csak a nézettségét akarta növelni ezzel a storyval.)
Más, a bohózatról:
Kétszer is láttam a darabot és másodjára sem untam magamat.
Sőt...
:)
Az előadás szerethető!
A jelmezek csodálatosak, ötletesek, persze nem hagyományosak, Király Tamás munkái.
A rendezés nagyon ügyes, a színészek többsége amatőr mégis kiválóan megoldották a feladatot, melyet nulla, azaz 0 ft-ért végeztek el, hiszen még belépőjegy sem volt.
A főszereplő, aki a porno-guru, (labilis idegzetű) Antit alakítja szűk 3 hét alatt tanulta be a szöveget, s zseniálisan alakított.
A darab tele van tűzdelve humoros beszólásokkal, vicces helyzetekkel, s a vasárnapi előadáson is folyamatosan fel-felkacagtak a nézők, mindegyik előadás végén vastaps volt.
Madách művéből maximum 3 mondat került bele, de talán nem is szó szerint idézve.
A Kaukázus zenekar énekese írt több dalt is a darabhoz, az egyik egy szerelmi jelenetnél szólal meg, kivételesen szép magyarsággal, kellemes dallammal, csodálatos képeket jelenítve meg.
Korunk (akár nemi) kiéhezettségére, visszáságaira, furcsaságaira igencsak rámutat a darab, persze kicsit provokatív módon.
Humorra, nevetésre szükség van.
"Isten, áldd meg a magyart jó kedvvel..."
Októberben valószínűleg még meg lehet tekinteni, aki lemaradt volna róla.
Aki pedig nem tudja befogadni, az ott tudja hagyni az előadást, vagy megírhatja a színi-kritikáját, de a megfélemlítéssel kapcsolatos megnyilvánulásokat inkorrektnek tartom.
Egyébknt a Fúzió rádió honlapján a hétfői előaáds Piry Optimo 120 percben c. műsorban kb. a 27. perctől beszélgetés színházról, s magáról a darabról, nagyon érdekes és kifejti a darab lényegi mondanivalóját, törekvéseit.
www.digitalia.hu//Fuzio_Radio/Hetfo.digi
load error 2008.10.03. 20:54:23
1.Már megtörtént, a Spions zenekar 77-es Anna Frank emlékestje mindmáig gyakran hivatkozott kultúr-happening, a Joy Division, a Laibach csak kettő ama zenekarok táborában, melyek a totaliter ideológiák sajátos tálalása miatt sokan félreértettek.
2. Egészen pontosan mi az a kényes, finom kezelést igénylő téma Madách Imre filozófikus, világtörténelmi távlatú, egy bibliai történetet alaposan átértelmező darabjában, ami miatt ez a feldolgozása, rá történő hivatkozás botrányos?
Bogancs77 2008.10.08. 02:42:23
A színészek végig ruhában...persze némelyik enyhén áttetsző.
Van benne szerelmi bonyodalom, viszonzatlan vágy, szöktetési kísérlet, egy segítőkész pincér, idegbeteg pornoguru, aki megpróbálja élete nagy sikerfilmjét létrehozni és majdnem sikerül is...
Október 8.-án a Sirályban megtekinthető 22h-tól, akit érdekel a darab, bár nem tudom, hogy van-e még rá jegy.