Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Mit titkolnak a magyar "tévésztárok"?

Mennyi az annyi?

2008. április 23. 12:02 sixx 72 komment

Azt olvastuk a tegnapi Blikkben, hogy Majka, akitől mostanában már tényleg nem lehet elmenekülni sem, ha az ember tévénézésre vetemedik, mert minden rohadt klikkolásra előkerül valahol, 200 000 forintért (vagy 220 000-ért, ebben a cikkíró sem biztos) főz a a TV2 Hal a tortán című műsorában, nohát. Nem irigyeljük tőle, főzzön, fizessék meg, továbblépünk. Igen ám, de aztán Sváby "hamiskás mosollyal leplezem tudatlanságom" András azt bírta mondani, hogy "A tévések körében egy tabutéma van, és az a honorárium." De miért is?

Félreértés ne essék, eszem ágában sincs Sváby, vagy Majka zsebében turkálni, magasról teszek arra, hogy mennyit kap Hargitai Bea azért, hogy a Kiválasztottban infarktusközeli állapotban tátja hatalmasra - mit hatalmasra, ijesztően gigantikusra - a száját, csak azt nem értem, hogy ez miért tabutéma. Miért van az, hogy egy klikkolás után pontosan megtudhatom, hogy Zach Braff 350 000 dollárt kap egy-egy Scrubs epizódért, vagy azt, hogy James Gandolfini a Maffiózók utolsó évadáért 1.2 milliós gázsit csikart ki magának? Miért nem titkolja Mariska Hargitay, magyar származású színésznő, hogy mennyi a fizetése?

Valaki igazán elmagyarázhatná, mert isten az atyám, nem értem. Az nem titok, hogy Majka kit dugott meg tegnapelőtt, és Bódy Sylvi melyik faszijától kapott sportkocsit, sőt, azt is tudom sajnos, hogy hány köbcentis implantátumot raktak be VV Anikó gigantikus emlőibe, de azt nem, hogy mennyit kapnak egy reggeli műsorban való haknizásért, vagy egy sorozatszerepért. Takargatni tetszenek valamit valaki előtt? Feketepénzek, mint a fociban? Vagy mi? Annyira keveset kapnak, hogy szégyellik bevallani?

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

winnie 2008.04.23. 12:05:23

"Vagy mi? Annyira keveset kapnak, hogy szégyellik bevallani?"

hát, csekkold majd a hozzászólásokat, minjárt jönnek a "ez ennyit keres ezért?" típusú fórumfurkók, pedig, ha valaki megérdemli itt a 400 ezret, a heti hetesben a sok százezret (vagy ott van a győző több milliója), akkor ők megérdemlik.

az rtl még így is alulfizeti például gáspár győzőt, aki 7. évada kvázi egyedül visz sikerre egy sorozatot. (az, hogy milyen, más kérdés)

itt 400 vagy 200 5 órányi műsorért meg pláne alamizsna.

érthetetlen a titkolás, mint ahogy a fórumfurkók köpőreflexe is.

Richárd · http://probadolog.blog.hu 2008.04.23. 12:08:52

Nálunk sok minden tabu, fölsölegesen.
Merthogy az ilyen tabukból lesznek utána komplexusok.
Mint a kisgyerek, akinek befogják a szemét, ha véletlenül meglát egy cicit, aztán később kukkoló lesz, vagy mutogatós bácsi.

Tuskó Hopkinsz 2008.04.23. 12:11:18

Sztem itt két lehetőség van:
1. Ezek is ott csalnak-lopnak, ahol tudnak, pláne az adóhatóság elől szeretnének minél több infót eltitkolni.
2. Mélyen legbelül ők is tudják, hogy amit csinálnak az egy nagy rakás szar, ami 2Ft-ot nem ér, nemhogy többet, így jobb titokban tartani a nép elől, nehogy kitörjön a parasztlázadás.

báró Csekonics 2008.04.23. 12:15:15

Nagyon egyszerű pedig, magad is rájöhetnél, ha nem tengerentúlhoz hasonlítanád a dolgot, hanem maradnál a hazai viszonyoknál.
Amíg X szerepel az Y TV-ben azt jelenti papíron, adóügyileg, hogy Xyz Kft. szolgáltatást nyújtott Ywz Kft-nek, addig persze hogy nem szívesen forintosítják a dolgot. Mert még netalán kedve lesz az adóhivatalnak megnézni, hogy akkor a minimálbérre bejelentett sajtóipari szakmunkásnak miért negatív szaldós a kis cégecskéje és persze ezzel egy időben hol lakik / mivel furikázik / hova megy nyaralni stb. (Nem, nem azt mondom hogy akkor lecsukják, legfeljebb bebukik egy méltán megérdemelt - ugye? - Kossuth-díjat, vagy többet kell kenőpénzre költeni, mint tervezte.)

Na persze a kivételnek őszinte tiszteletem... :-D

norcsek 2008.04.23. 12:15:58

Na majd Norcsek kinyomozza! :) És közhírré teszi! Rettegjetek undorító megélhetési-celebek!

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2008.04.23. 12:16:29

Sixx

Szerinted a kapott gázsiból adóznak, fizetik a TB-t?

Sváby az 500 000 ft-os gázsiból 500 000-et vitt haza, vagy csak 260 500 forintot ?
www.nettober.hu/

BruceWayne 2008.04.23. 12:18:04

winnie ugye ezt csak viccből írtad?
amúgy meg a focisták is tabuként kezelik a fizetésüket itthon :-)

Tuskó Hopkinsz 2008.04.23. 12:18:52

Kedves winnie?
Te melyik "fantasztikus celebritás" kitartottja vagy? Kevesled a lét, amit rád tud költeni?

harcimaci 2008.04.23. 12:19:35

Itt arrol van szo,hogy ok sem hiszik el ,hogy megerdemlik azt a penzt amit kapnak. Tudjak ok magukrol,hogy tehetsegtelen senkihaziak, nehogy meg az is kideruljon,hogy milyen jol meg is fizetik oket ezert.

Csont Muki 2008.04.23. 12:22:03

Majka maximum három-négy "klikkolásnál" tud "előükerülni". Nekem még van vagy 50 csatornám. Ha az ember elmegy a szado-mazo klubba, akkor utána ne hisztizzen, hogy elfenekelték.

gyepetto baggio 2008.04.23. 12:22:04

fábry: 2,5 guriga/adás
az sok?

báró Csekonics 2008.04.23. 12:28:33

gyepetto baggio 2008.04.23. 12:22:04

Régebben megérte - most már... Döntse el aki kifizeti neki.

pec 2008.04.23. 12:30:40

szerintem is szégyenlik, hogy ilyen gagyi emberek semmi melóval ennyit keresnek..tutti a feháborodás..persze aztán belenyugvás lenne, mint a képviselői el(nem)számolásnál..

bervas · http://mt10.blog.hu 2008.04.23. 12:32:54

baggio:

Ha ez bruttó és leadózik belőle, akkor nem sok. Ha zsebbe megy, és feketén, akkor sok, ráadásul adócsalás.

Az más kérdés, hogy megér-e ennyit.

bervas · http://mt10.blog.hu 2008.04.23. 12:34:13

winnie:

Aki banánnal fizet, majmot kap érte.
De akkor ne sírjon a színvonal (szereplő, műsor, nézettség, stb.) miatt.

travis 2008.04.23. 12:35:51

Én annyit tudok, hogy annak idején Zámbó Jimmy-vel 30.000 ft-ért lehetett koccintani egy koncertje után.

xombat.com 2008.04.23. 12:38:52

szeretnek en annyira tehetsegtelen lenni, hogy 5 ora szereplesert kapjak 200ezret

cseh 2008.04.23. 12:39:03

haha, majkáék megszívták, a másik főzős műsorban 500 ezret visznek haza. egyébként ha vkinek nem tetszik, hogy sokat keresnek a semmiért, itt a módszerem: nincs tévém. nem fáj.

norcsek 2008.04.23. 12:40:53

tutira nem adóznak ebből, ezért titkolják... szánalom ami a retek bulvárban történik.

Májk 2008.04.23. 12:43:36

Persze, hogy szégyellik.Ilyen mocsok szarért akkora pénzeket felszedni, nekem is lesülne a bőr a pofámról.
Tehetségtelen, semmirekelő bagázs- tisztelet a kivételnek, de azokat egy kezemen össze tudnám számolni.

KopaszMercis 2008.04.23. 12:46:47

egyfelol az atlagemberhez kepest tul sokat keresnek... magyarul nem eleg keveset a szimpatiahoz...
ha mondjuk aniko ugy mondana, hogy nem tud megelni, hogy hav 70 000 tud osszehaknizni mondjuk rendezvenyek "haziasszonya" (vagy felszopolanyakent), akkor azert egyutt lehetne vele erezeni...

Ha havi 70 milliot keresne, akkor meg lenne annyi penze, hogy mindenre szarhatna...
osszeszednek ezek atlag havi 4-500 szaztol 1 millioig (mind szamlra, az afa-t elcsaljak, adot nem fizetnek), es a seggere vernek.

Ennyi.

Ezert nem tudhatunk rola.

winnie 2008.04.23. 12:48:40

látod, sixx:)

mondtam én. nettó iqroham, személyeskedés az ellen, aki eltérő véleményt alkot (tisztelet a kivételnek!)

mindenki irigykedik, szeretne az ő helyükben lenni:)

""tutira nem adóznak ebből, ezért titkolják"

ezen röhögtem a legnagyobbat. a csavaros honi észjárás és gondolkodásmód pórias elegye.

brand_boy 2008.04.23. 12:50:04

Az emberek nem hülyék, értékválság ide-oda, pontosan el tudják dönteni, hogy mi mennyit ér.
A múltkor a TV-taxiban egy ember se volt, aki sokalta volna a 20 millát pl, az olimpiai aranyért.
Egy szakács rá is kérdezett, hogy "havonta fognak annyit kapni?"
A tévések szerintem tényleg szégyenlik, de főként APEH-os félelmek miatt titkolóznak.

KopaszMercis 2008.04.23. 12:51:44

winnie: en tudom, hogy az igeneysbbik resz EVA-zik .. a tobbi "giga gazdag" celeben kivul (pl akos, norbi stb... akik mar nem lizingelt autokban jarnak), de a tobbseg szamlat vesz.

Ez van.

Oket nem uldozi senki es tudjak jol

Májk 2008.04.23. 12:54:04

irigy a nyavalya, szarom le őket, és nem szeretnék egyáltalán az ő helyükbe lenni.
Csak éppen amit azért a szarért-húgyért kapnak, az valahol a mi zsebünkből kerül ki. A TV-k a reklámokat aáltaluk sugározzák, a reklám ára pedig benne van a termékben, amit mi fizetünk ki. Így vándorol a mi pénzünk az ő zsebükbe, a semmiért.

Tájfájter 2008.04.23. 12:58:42

Az adócsalás gyanúja mellett benne van az is, hogy az együtt érző TV nézők egy része még talán elhiszi, hogy Anikó tényleg munkát ment ki keresni Angliába és nem egy jól koreografált reklám és valóságsóban haknizott, amiért pénzt is osztottak neki, mikor éppen "munkanélküli".

Kedvencem mikor a "celebekkel" olyan külföldi, egzotikus környezetben csinálnak semmit mondó műsort, amibe az utaztatásuk, etetésük, szállásolásuk a bérük, ergo nyaralnak egyet a tv pénzén, és közben seggvillantással beleugranak a tengerbe megmártózni a kamera előtt.

Kiszel Tünci volt aranyos, mikor kijelentette, hogy nagyon szívesen részt venne egy fotózásban, amennyiben az egy megfelelően egzotikus háttér előtt készül.
Értsd: Vigyetek el Malayziába a tengerpartra, és csainálhattok rólam egy 5 perces riportot a Kókuszba.

Igen, ez is egyfajta adócsalás.

jorda 2008.04.23. 13:02:19

Amikor az átlag állampolgárt minden fillér-
re elszámoltatja az APEH,akkor az ismert
tisztességes és "senkiházi" emberek miért élveznek különleges státuszt ?

Persze azért nem tudunk a jövedelmekről,
mert adócsalás a nagy része ! Köztudott,hogy a "művészvilág" döntő része
haknizik,s a gázsi jelentős részét zsebbe kapja !
Ezzel miért nem foglalkozik az APEH rendszeresen ?
Szinte mindenkit meg lehetne buktatni !
Itt kell kezdeni a kifehérítést!

Győzike a sok eltitkolt jövedelemért valószinüleg börtönben csücsülne már évek óta !

Mit várhatunk egy ilyen hazug társadalom-
tól ? Az átlagember legyen becsületes,a ki-
vételezettek meg röhögjenek a markukba ?

Manyizga (törölt) 2008.04.23. 13:06:07

Perszehogy tabu a fizetés! Ebben az országban veszettül irigykednek mindenkire, akinek kicsivel több jut. Függetlenül attól, hogy megérdemelte-e, vagy sem. Itt az átlagos fizetés az ideális. Aki fölé lóg, az félhet, mint a gólya az APEHtől, hogy miből tellett neki féléves délvidéki nyaralásra! :))

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2008.04.23. 13:06:53

Ha objektíven azt nézzük, hogy szereplésükkel mennyi bevételt hoznak az őket futtató tévéknek, akkor nincsenek túlfizetve (az ízlésbeli kérdéseket tegyük most félre). Persze ez nem jelenti azt, hogy az alkalmazotti átlagbérből élőknek ne lenne már ez is irritálóan magas, de ez csak egy kádár kori reflex, ami csak nem akar eltűnni. Hisz még magánemberek se osztják meg egymás között, hogy mennyit keresnek... Gondoljatok bele, hány emberről tudjátok a cégnél, ahol dolgoztok, hogy mennyit keres? Már persze ha nem könyvelők vagy főnökök vagytok.

Az amerikaiakban nagyon ott van a teljesítmény tisztelete, aminek legegyértelműbb fokmérője számukra a pénz. Ott ha valaki sokat keres, az büszke rá, a nála szegényebbek meg példaképnek tartják, nem visszahúzandó kitüremkedésnek. Szóval szerintem ez az egész erre a mentalitásbeli különbségre vezethető vissza.

Silent Bob 2008.04.23. 13:08:12

Én csak arra vagyok kíváncsi, hogy miért érdekel bárkit is hogy mennyit keresnek?

Papabocs 2008.04.23. 13:08:56

undorító ahová fejlődött a kereskedelmi televíziózás. De mit is várhatunk egy olyan országtól, ahol a Győzike show is siker lehet?

zala 2008.04.23. 13:09:09

"Győzike a sok eltitkolt jövedelemért valószinüleg börtönben csücsülne már évek óta !"

kedves jorda te egy abszurdisztáni naíva lehetsz :)
győzike apját mintegy 120 milliós adócsalásért 2.8 millióra büntették.
gondold át újra :)

dr. Wilbur Swain 2008.04.23. 13:10:01

Zach Braff meg is érdemli
mi meg adócsaló-ország vagyunk, ebben celebritásaink sem változtatnak, sőt, élharcosok

Perillustris 2008.04.23. 13:10:05

Percenkent 6-8 millios reklamidoarak mellett nem hiszem, hogy sok lenne Fabry 2 es fel millioja (ha igaz az osszeg). Sot.

Egyebkent szerintem is adotanacsadoi javaslatra megy a titkolozas, meg persze azert, hogy a konkurencia ne legyen behatarolva amikor licitalni akar.

Kolompár Winettou 2008.04.23. 13:11:45

... aztán siránkoznak hogy a nyugdíjuk 30 ezer forint ...

UnitedParcelService · http://www.hevederzar.hu 2008.04.23. 13:21:20

Titkolózni mindenkinek szíve joga. Azt viszont nem értem, A: kinek mi köze ahhoz hogy a másik ember mennyit keres, B: mihez kezdene az információval, C: miből gondolja hogy kell neki turkálni bárkinek a zsebében.

gumilaszti 2008.04.23. 13:23:15

jorda!

a haknizás számlára megy. zsebbe nem nagyon csúszik.
víz-, villany-, és autószerelőtől viszont még sosem kaptam számlát. a vizes nyolcvanezret kért csőcseréért, viszont egy kis papíron kívül, amire részletesen felírta hogy mit csinált, mást nem adott.

BruceWayne 2008.04.23. 13:31:49

biztos vannak olyan emberek akik megérdemlik a kapott pénzt, de azok nem megélhetési celebek...
mikor beindult a c**ány show az rtl-en, pont utána volt a Világfalu, egy igen érdekes és úgymond értékes tvműsor, na most nem kérdés hogy a kettő közül melyik mögött mennyi munka és érték volt, és az se hogy melyiket nézték sokkal többen és melyikért fizettek ki embetelen lóvét a szereplőnek...

de például amíg Hajós András nem került a Heti HeteZS-be, ő is egy olyan tv-s arc volt akitől szerintem nem lehetett sajnálni a gázsiját, mert megdolgozott érte, bár biztosan töredéke volt annak amit a 7ZS-ben kap...

meg hát olyan hülye országba élünk ahol egyenmellű darászcsípett szájú ostobenkó k**vák agyonphotoshoppolt egyeképeit is el lehet adni, meg az utolsó senkiház ingyenélő nulluszból is "sztár" lehet, szóval nem lehet már meglepődni semmin, max ha meglátja az ember az utcán szóljon be neki egy jó nagyot, hátha egyszer észreveszik magukat...bár nem túl valószínű... de azért még van remény:

www.mtv.co.hu/newsentry.php?id=45

minimum így kéne hozzállni az összes gyökérkez.

KopaszMercis 2008.04.23. 13:40:17

UPS:

normalis helyen az ember buszke arra, hogy mennyit keres, es mennyit adozik. Nyilvan mondjuk irodan belul nyugaton errol nem beszelnek de baratok kozt meg ugy altalaban a fizetesek nagysagrendjei nem titkosak.

egy nagy lotto fonyeremenyt pl az egesz orszag egyutt unnepel.. es kivetelek persze vannak, de mondjuk orulnek annak ha valami melos kapja vagy mittom en.. nem az az elso gondolatuk, hogy hogyan lehet elvenni tole.

gastro, missing in action 2008.04.23. 13:45:23

Hát igen ez elég gáz...
Bezzeg még ebben a lemaradott Oroszországban is , ahol élek, szóval még itt its tudható, hogy ki mennyit kap (hellyel közzel).. Pl. Alla Pugacsova (ilyen helyi Zalatnay Saci féle régi sztár, de ő azért még nyomja most is) tavaly valami 20 millió Dollár körül karistolt:-)
Azért ez nem olyan gáz, hehe...

b0risz · http://zahar.blog.hu 2008.04.23. 13:49:34

valamiért itthon mindenki szégyenlősen, titkolózva beszél erről, mintha jajde akármi lenne ez.
nem értem.
ti mennyit kerestek?
:)

Dr Kangörény 2008.04.23. 13:51:49

Csak azért, hogy jobban kinyíljon a bicska a zsebetekben:
Ezeknek nem kell tartani az APEH-től, mióta létezik az ekho nevű adózási módszer. Ez röviden annyit jelent, hogy bizonyos tevékenységet végzők (pl. színészek, újságírók, stb.) 15% ekho megfizetésével letudják az összes adót, tb járulékot, stb. És mivel ezek a szarjankó molnáranikókmajkákstb. "művészek" hát nekik is jár ez az adó. 100 ezerből adózás után marad nekik 85 ezer, mindenki számoljon utána a saját fizetésének!

U-M-M 2008.04.23. 13:59:41

Azért néhány éve itthon is megjelengetnek az ilyen-olyan "top 100 leggazdagabb magyar" kiadványok, szóval azért nem minden tabu már.

málészájú tévésztár 2008.04.23. 14:06:26


Kedves Winnie!

Kérlek ne haladj tovább azon az úton, amin az utóbbi időben. Mélyen tisztelem a tévézés iránti elkötelezettségedet, és a blogodból is látszik, hogy nem hülyeségeket beszélsz. Ha kell kutakodsz, utánaolvasol egy-egy témának. Tájékozott vagy, és naprakész. De ez az általad újabban felvett attitűd számomra rettentő ellenszenves.

Hogy miről is beszélek? Mondjuk, hogy már eleve ilyen "magasról" nézel le a szimpla mezei kommentezőre. (a kommentek elején félfordulatból odakacsíntassz sixx-nek, majd jön a jól megérdemelt "én ugye megmondtam..." versike) Ez nem a Times, vagy a CNN honlapja (ahol így belegondolva kommentezni sem lehet - paff), itt eleve számítani kell az anyázásokra, tolvajozásokra (sajnos). Itt tart a (netes) kultúránk, és a bulvármédiánk. Szomorú, de ezt el kell fogadni. Aki pedig nem tudja, az ne blogoljon, ne olvassa, és ne játssza a felsőbbrendűt. (éppen a fentiek okán felesleges leszólni a jelen kommentekben fröcsögő embereket, függetlenül attól privátban mit gondolunk róluk)

Ezen jelenségbe nem csak itt, hanem számos másik netes fórumon (dvd shopok, torrent site-ok) is belefutottam már*. Bár ha a fenti nick más oldalakon nem Téged takar, akkor ezúton megkövetem magam, és elnézésedet kérem. Minden személyes véleményhez akad egy-egy hozzászólásod, amiben leoltod az embereket a tudatlansága, vagy (néha már általam is értetlenül szemlélt, de elfogadott) szélsőséges ízlése miatt. Vagy nem oltod ugyan le őket ugyan, de az ember úgy érzi, csak azért szóltál hozzá, hogy más lássa: te arra jártál, a "TV-tudós" keze ide is elér.
Ugyanakkor néhány hónapja a Junkie-n is belefutottam hasonlóan támadó/lefitymáló kommentekbe a részedről. (persze lehet, hogy éppen rossz kedved volt, fájt a fejed, vagy nem szándékosan írtál úgy ahogyan) Mindenesetre ez eléggé elszomorított. Eddig csak Human dolgait (blogok, írások - ez utóbbiakat több-kevesebb sikerrel) kerültem a fent említett, általam a múltban tapasztalt viselkedése/eseti stílusa miatt. De hogy újabban te is ezt a "félvállról leoltok egyes embereket" vonalat követed, eléggé kiábrándított.

Természetesen tudom, Neked ugyanannyi jogod van véleményt formálni, mint bárki másnak ebben az országban. Nem ezzel van a bajom. Hanem, hogy mindezt tehetnéd kicsit visszafogottabban is. És ezt azért írom, mert a magam részéről sokáig nem egy mezei hobbiblogként, vagy szimpla szabadidős elfoglaltságként tekintettem az általad (is) vezetett Sorozatjunke-ra (sőt: ma sem így tekintek rá). Nálam az előbbi blog már az igényes tematikus újságírás kategóriájába tartozik. Ezért is figyelek fel rá mindig, hogy bár ritkán, de így, ilyen hangvétellel nyilvánulsz meg.

Persze az is lehet, hogy én vagyok az egyetlen, aki így látja a fentieket, és akit ez zavar. Mindenesetre szeretném még sokáig olvasni az írásaidat, remélem nem haragszol, hogy mindezt megosztottam veled. (ill. hogy ezt ezen a fórumon tettem).


további jó munkát, és sorozatélményekben gazdag heteket. üdv,


málészájú tévésztár


*lusta ember lévén konkrét linkek után most nem kutatok, de ha kéred, majd rákeresek

farman 2008.04.23. 14:14:23

:DDDDDDDDDD
"De mit is várhatunk egy olyan országtól, ahol a Győzike show is siker lehet?"
:DDDDDD
a kedvenc mondatom!!!! ha annyi százasom lehetne, ahányszor ezt olvastam már :D

Dallas 2008.04.23. 14:15:58

Visszatérve az eredeti témához egy kicsit, ha nem gond, én sem értem, mi a szart kell titkolózni fizetésügyben ebben a buzi országban. Én nem sajnálom a pénzt senkitől, ha színvonalasat alkot, tegye azt bárhogyan. Sok faszfej persze ebből is populista szemetet gyárt, ugye emlékszünk még Rogántónira, aki kisnyugdíjasokat ültetett az Audik hátsó üléseire, mondván, h a szemét kormány ilyennel jár. Azt hittem elsírom magam a ruppótlan kis tetűn.. Mivel járjanak? Zsigával? És Tóniék mivel járnak/jártak??
De ugyanígy említhetném a lottó nyereményeseket is, Amerikában meg Nyeurópában mindenki örül annak aki nyert, megmutatják a tvben, és az ember büszke magára. Nálumk? Nem mer jelentkezni se, ha meg igen olyan inkognitóban, mint Bin-Laden.. Na ez miért van?? Dögöljek meg ha értem.. Ki gondolja azt, h ha nyer valaki, atólcsak úgy el lehet venni? Azt hiszik hazaviszi a milliárdokat egy zacsiba???

zala 2008.04.23. 14:42:12

off

nyeurópában nem tudom mi a helyzet, de amerikában is csak azért tudják megmutatni a lottónyertest, mert ott csak úgy vehetsz szelvényt, hogy előzetesen elfogadod, hogy amennyiben nyersz, benne leszel a tévében. ott ez benne van a játékszabályzatban. ha a nyertes dönthetne róla hidd el ott sem mutogatnák magukat.
izraelben is így van és mikor ott jártam láttam is a tévében egy nyertest, aki a fején papírzacskóval állt a kamera előtt, melyre két lyukat vágott, hogy ő azért kilásson.
sírvaröhögős epizód volt

on

andris|bandis · http://howtoiphone.blog.hu/ 2008.04.23. 14:42:47

Engem csak azért nem idegesít hogy mennyit keres Majka, mert ha véletlenül olyan csatornára kapcsolok, ahol ő van, azonnal tovább is kapcsolok. Ilyen egyszerű.

Ha a sz@rt nézzük, ne sajnáljuk azoktól akik ezt a sz@rt összekeverik, és a képernyőre kenik nekünk.

Lehet hogy hihetetlen, de én tényleg csak NationalG, meg Discoveryt nézek esténként ha van kedvem tv-zni, meg néha megy a háttérben az MTV vagy inkább a VH1.

Nem kell nézni, nem fog fájni.

Adócsalók? A 200.000 Ft-os gázsival? Ugyan már. Ebben az országban sokkal nagyobb kutyák is büntetlenül megúszák.

Johnny336 2008.04.23. 14:46:54

Én sem verném nagydobra, ha megnyerném a lottót. Elhúznék valami kényelmes, biztonságos helyre. Vajon mennyi ismeretlen ellenségem lenne, ha bemutatnák a borostás fejemet, hogy ez a fickó most nyert az ötösön 2,3 Mrd forintot?! Lehet, hogy a 0,3-at megtartanám belőle, a maradék kettőt pedig odaadnám gyerekkórházaknak. Ennek ellenére mindenki ki akarná tépni a szívemet, hogy "mocskos milliárdos köcsög".
Mellékesen, ha mindenki azt mondja, hogy tehetségtelenek, barmok, nem értenek semmihez, kóklerek: tessék menni castingra, jelentkezz műsorvezetőnek. Ja, hogy nem vesznek fel? Akkor valami mégsem kerek. Talán mégis dilettáns vagy az adott munkához? Lehet, hogy ők nem azok.
Netán le kell szopni valakit? Nem vállalod be? Ők bevállalták.

Politikusoktól sajnálom. Pl. van az a Lázár nevű képviselő. A büdös életbe nem hallottuk volna a nevét politikai vonatkozásban, ennek ellenére felvette a 18 milliós költségtérítést 2007-re. Értem én, hogy drága az élet Pesten, de azért ne vicceljünk már. Ez még annyit sem mutat fel, hogy van egy jópofa megnyílvánulása valamelyik szórakoztató TV-műsorban.

Dallas 2008.04.23. 15:03:18

Nemtom, akkor ezzel egyedül vagyok, úgy látszik, én nem látnám értelmét titkolózni, ha nyernék a lottón. Mivel több részletben és többféle módozatban utalják, nem lehet ellopni vagy ilyesmi. Aki irígykedne, nagy ívben leszarnám, erre ugyanis mindenkinek ugyanannyi esélye van. Persze elutaznék, nyilván vhova, de hogy nem állnék zacskóval a fejemen, az tuti.

rivera 2008.04.23. 15:05:27

Valamelyik skandináv országban - szintén lusta vagyok keresni - van egy up-to-date kormányzati lista a weben, ahol a polgárok megnézhetik hogy ők mennyi adót fizettek, és a szomszédjuk mennyit. Ez tőlünk nézve finoman szólva is illuzórikus, de jól mutatja a kultúrák, népek, történelmek közötti nagy különbséget.

BDW a pénzt nem sajnálom tőlük, mindenki annyit ér amennyiért el tudja adni magát (agyát, testét, erejét etc), és a világ nem igazságos alapon működik, ezt el kell fogadni. Az "A" listás hollywoodi celebek személyi trénerei lehetnek Győzike sztárgázsija szintjén.

báró Csekonics 2008.04.23. 15:44:33

andris|bandis 2008.04.23. 14:42:47

És milyen igazad van...
Lassan én is ott tartok, ahol Te.
Azért pl. egy House kedvéért még egye-fen átkapcsolok a TV2-re, vagy egy 24-ért a Cool-ra - bár azt végig láttam - utána meg gyorsan spuri Discoveryre v. Nationelre.
Így csak a hülye reklámjaikat kapom néha telibe - pl. híradó előtt-után, de sajna az utóbbi időben attól is kész vagyok.
Konkrétan, mikor a House-ba 'belebuggyant' a Gyuri Gellért a hülye reklámjával a sarokban, attól majdnem belevágtam a képernyőbe a távkapcsolót.
(A képernyő sarka amúgy a _fele_ képernyőt jelenti TV2-nél - gratulálok, eddig se láttam egy részt se, mert hál'istennek a kritikát előbb olvastam, mint láttam volna a műsort, de ezek után már akkor se nézném, ha eddig érdekelt volna...)

báró Csekonics 2008.04.23. 15:50:09

Dallas 2008.04.23. 15:03:18

De pl. meg lehet fenyegetni, hogy baleset fog érni téged / feleséged / gyereked stb. ha nem adod ennek / annak oda x százalékát.
Máris értelme van az anonim lottónyereménynek.
Viszont itt most asszem nem a lottónyereményekről van szó, hanem amikor komoly összegeket markol valaki azért mert főműsoridőben csinál valami képernyőre alkalmatlan műsort.

benkoo 2008.04.23. 15:51:42

ha a politikusok zsebében tudunk turkálni pár celeb miért nem tudja megmondani mennyit keres?
szerintem, mert kamu számlákkal adótcsalnak.

Papabocs 2008.04.23. 16:04:38

DDDDDDDDDD
"De mit is várhatunk egy olyan országtól, ahol a Győzike show is siker lehet?"
:DDDDDD
a kedvenc mondatom!!!! ha annyi százasom lehetne, ahányszor ezt olvastam már :D

Annyi százasom lenne ahányszor ezt leírtam vagy elmondtam....... :D

átlátó 2008.04.23. 16:04:47

Nímandok ezek. Nem is nézek ilyen tv. csatornákat.

báró Csekonics 2008.04.23. 16:10:07

Papabocs 2008.04.23. 16:04:38

Én már a reklámjától is kiakadok.
Ha ordenáré, egymással üvöltő cigányokat akar látni, sajnos a nagy többsék elég, ha kinyitja az ablakot / kimegy az utcára a közelben stb.
Mi a francért nézik akkor mégis annyian?

Greg36 2008.04.23. 16:17:50

Honnan tudják, hogy a Móunika sót, meg a Győzikét sokan nézik? Mert az xyz piackutató cég beszerelt 1000db készüléket az ország tévéibe, és azok x% azt rögzítette, hogy azon a csatornára volt kapcsolva az adásidő alatt pár percre?
Ugyanmár...

báró Csekonics 2008.04.23. 16:22:34

Greg36 2008.04.23. 16:17:50

Mondjuk igen, azért ezen már én is gondolkodtam, ha pl. nálam lenne ilyen mérő, az alapján a retekklub, telaviv2, meg pár ilyen mehetne a levesbe.

2008.04.23. 16:56:17

Gondolom 'eleget' keresnek - különben nem csinálnák.
De inkább nem számszerűsítenék :)

Azért a politikusok meg a celebek más lapra tartoznak. A politikus közpénzek felett dönt, törvényeket alkot, ésatöbbi. Egy celeb ezt azért nemigen teheti meg. Más dimenziója van egy képviselői vagyonbevallásnak, mint hogy mennyit keres xy sztár. Más kérdés, hogy hányan hisznek a vagyonbevallásoknak :)

Lottónyeremény?
Őszintén: én se vállalnám be a nyilvánosság előtt. Ha igazi nagy összeget (százmilliók, milliárdok) nyernék, biztos, hogy jelentős része alapítványoknál, menhelyeknél, segítő szervezeteknél végezné.
De ha az ember közkinccsé teszi az arcát, hogy nakéremszépen, én nyertem a 2 milliárdot - biztos, hogy mindennapra jutna néhány véletlenül(?) belébotló, kunyeráló 'jóbarát'.

Johnny336 2008.04.23. 14:46:54
Oké - ő bevállalja/bevállalta, amit a fikázók esetleg nem.
De azért itt is érvényesül a 'minden centnek maga felé hajlik a keze'.
Pl. nagy művészünk, Kovács Ákos (a zenész). A testvére, Kovács Kristóf meg az rtl pruducere.
Véletlen?

Davajmarat 2008.04.23. 18:30:17

Gondoltam klaviát ragadok, de málészájú tévésztár már leírta azon észrevételeket, melyek írásra inspiráltak.

winnie 2008.04.23. 12:48:40
"ezen röhögtem a legnagyobbat. a csavaros honi észjárás és gondolkodásmód pórias elegye."

Én pedig tudod min nevettem, Winnie?

"winnie 2008.04.23. 12:48:40
látod, sixx:)

mondtam én. nettó iqroham, személyeskedés az ellen, aki eltérő véleményt alkot",

miközben így indítottál: "hát, csekkold majd a hozzászólásokat, mindjárt jönnek a "ez ennyit keres ezért?" típusú fórumfurkók...", illetve "érthetetlen a titkolás, mint ahogy a fórumfurkók köpőreflexe is."

Egyetértek málészájú tévésztárral, sőt, nem egy junkie-rajongó ismerősöm van azon véleményen, hogy egyre dinamikusabb ütemben követed HI stílusát. Tényleg csak a jószándék beszél belőlem, s építő kritikaként javallom, hogy veygél kicsit vissza, s köszöntsön ránk újfent a régi Winnie. A legjobbakat, és további jó munkát!

namnam 2008.04.23. 18:40:23

Kolompár Winettou 2008.04.23. 13:11:45
... aztán siránkoznak hogy a nyugdíjuk 30 ezer forint ...

Hát ez az!
Alapjában nem érdekel, hogy ki mennyit keres. Akire igény van, az sokat, akire nincs, az keveset. (Most azt ne firtassuk, hogy megérdemlik-e vagy sem, illetve azt sem, szinvonal milyen.)
DE! Azért ne sírjanak már, hogy az állambácsi milyen csúnya és mennyire nem becsüli meg őket. Köztük pl. Koos János (haha!) vagy Medvecky Ilona, akinek"a barátai ajándékozzák az ételt", annyira szegény, bár villában lakik (nem érdekelne, ha nem sírna) és mindenhol ott van, ahol csak lehet. Gondolom, csak baráti szívjóságból...

pacia 2008.04.23. 19:53:56

vicgilson. a kovács ákos és a kovács kristof nem testvérek. utobbinak a kovács p józsef volt bemondó az apja.

2008.04.23. 19:58:23

pacia
Érdekes. Én úgy tudom. Ez most megint a 'nem tudom kinek lehet hinni helyzet'.
Viszont a két Árpa pl. apa-fia. Vagy ki tudja?...

namnam 2008.04.23. 20:06:52

Én is úgy tudom, hogy Kovács Ákos és Kristóf nem testvérek.
Ha minden igaz, akkor Ákosnak Balázs(??) nevű testvére van, aki a menedzsere (volt).

rivera 2008.04.23. 20:12:29

Davajmarat, nem védem HI-t, de azért sokat finomodott a feliratok.hu-s davide óta.

acekijárat 2008.04.23. 20:30:14

Novodomszky Éva fizetése nettó 600 ezer!

GGG77 2008.04.23. 21:19:28

Persze, hogy nem vallják be, a pénzek jó része zsebbe megy, feketén. Akár műrorról van szó, akár dugásról, mint a celebp...ák esetében.

KékFény6 2008.04.24. 02:08:01

"Miért van az, hogy egy klikkolás után pontosan megtudhatom, hogy Zach Braff 350 000 dollárt kap egy-egy Scrubs epizódért, vagy azt, hogy James Gandolfini a Maffiózók utolsó évadáért 1.2 milliós gázsit csikart ki magának."

Szerintem ugyanazért, amiért odakint pl. a tévében mutatják be a lottónyertest, aki mosolyogva veszi át a több millió dolláros nyereményt, itthon meg nem.

Itthon nagy az irigység, egyből megjelennének a régi "rokonok", "barátok", akik pénzt kérnének. (Nem beszélve az ellenőrizhetetlen alapitványokról.)

blanco172 2008.04.24. 08:50:40

Bárcsak engem is megfizetnének azért, mert bebaszok főzés közben, Volárét kurjongatva elszámolom a csirkecombot, aztán félrészegen, felsliccelt (erősen felsliccelt) szoknyában próbálok erotikusan tántorogni, és hülyeségeket beszélek (Kardabeja ugye). Dehát faszi is vagyok, híres se vagyok...asszem több bajom nincs is :)

szinkrobi · http://iszdb.hu 2008.04.24. 14:12:47

Sixx akkor nem olvastad a Haszon magazin tavalyi összeállítását

www.haszon.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=563&Itemid=27

elég sokminden kiderül belőle.

kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2008.04.24. 19:51:23

Jaja, az jó kis cikk.

Azt feltételeztem hogy a legjobban keresők a hiradósok , mert napiba nyomják ill. a saját céggel rendelkezők (lásd Oprah az USA-ban).
süti beállítások módosítása