Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Breaking: rés a pajzson

Egy megvan

2008. január 05. 14:30 sixx 18 komment

A Deadlinehollywooddaily.com blog adta hírül ma reggel, hogy áttörésnek tekinthető lépésre kerül sor jövő hét elején. David Letterman Worldwide Pants Inc. cége után egy másik produkciós cég is különmegegyezést ír alá a WGA-val, mégpedig nem is akármilyen névről van szó, hanem a Tom Cruise és Paula Wagner által nem is olyan régen felélesztett United Artists stúdióról.

A dolog lényege azonban a két szerződés közti különbségben rejlik, hiszen a Worldwide Pants-szel egy úgynevezett "átmeneti" megállapodást írtak alá a WGA képviselői, aminek hatálya alatt az írók visszamehetnek dolgozni a talkshow-hoz, de a végleges szerződésük csak az AMPTP-vel megkötendő megállapodás feltételeinek megfelelően alakul majd ki. Az UA-WGA paktum azonban egy friss, ropogós szerződés, amiben a szcientológus mozisztár és partnere a WGA minden követelését teljesíti, azaz az átlatuk gyártott filmek, mobiltartalmak, webizódok, stb. után az írók megkapják azt, amit kértek, lehet örülni.

A hivatalos bejelentés után a WGA bátran verheti majd a mellét (fogja is), mert sikerült rést ütni a pajzson, igaz, nem egy "major" azaz jelentős stúdióval állapodtak meg, de legalább megmozdult az állóvíz, és ez, a Glden Globe-ot (valamint közvetve az Oscar-gálát is) fenyegető bojkottal együtt  talán elég lehet ahhoz, hogy a sztrájknak belátható időn belül vége lehessen. Ideje lenne, nekem 8 Lost epizód nem elég.

Címkék: sztrájk wga

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

superben 2008.01.05. 14:36:43

Éljen,éljen! Talán,talán! Sok Lostot és még Rescue Me-t akarok!

frankchi 2008.01.05. 15:09:14

ez az. végre egy produkciós cég, amelyik eleget tett az írók követeléseinek és megadja azt, ami jár nekik. a többiek kénytelenek lesznek követni a példáját, hacsak az AMPTP-nek nincs még valami adu a kezében...

gonit5 · http://atavolifolddalai.blog.hu/ 2008.01.05. 15:20:57

Én meg beleírnám abba a szerződésbe, hogy amennyiben egy film a szar forgatókönyve miatt bukik meg, akkor a forgatókönyvíró teljes honoráriumát fizesse vissza. Sok filmet ugyanis pont ők csesznek el. Meg azt remélem nem gondolják, hogy az olyan nagyon jövedelmező filmek, mint a Spiderman 3 vagy Karib 3 anyagi sikeréhez nekik sok közük volt.

asztrov 2008.01.05. 15:21:32

muhaha, de akik leszerződnek az ua-val, nyilván be kell lépniük tom cruise egyházába is...

cyberina 2008.01.05. 15:42:13

Végre valakinek volt esze, remélem ez fertőző. Most majdnem azt írtam, hogy a scientológusok kapnak egy fél piros pontot, de inkább nem ;p

frankchi 2008.01.05. 16:23:10

gonit5, ebből ki is derült mennyire fogalmad sincs, miről beszélsz. a Karib-tenger kalózainak mindhárom részét Ted Elliott és Terry Rossio írta és az ő ötletük volt az eredeti sztori és a karakterek is. talán egy kicsi közük van a film sikeréhez...

Sigismundus · https://csakugyirkalok.blogspot.com/ 2008.01.05. 16:42:32

Gonit5 !

Hogy a forgatókönyvíró cseszné el a filmet ? Akkor te nem tudod hogy az író csak az első lépcső egy film megvalósulásához? Beleszólnak még a megvevő filmgyár emberei, aztán a producer is hozzáteszi az ötleteit, majd a nagynevü rendező a maga müvészi elképzeléseit és végül az egy-két-három nagynevü mozisztár is változtat ha nem tetszik neki az eredeti szerep.. Ajánlott olvasmány erröl Joe Esterhas: Hollywoodi fenevad cimü könyve....

bangobalazs 2008.01.05. 19:15:44

Gonit5 Ha a forgatókönyvírónak kell szégyelni magát egy szar filmér, akkor miért ne lehetne nagyon büszke egy jó filmre?

Mikor Sodrócki 2008.01.06. 02:05:59

Gonit5 , a számból vetted ki a szót . Ha ennyire mindenből ki akarják venni a részüket , méghozzá jutalékosan , akkor ők is bukjanak ha egy mozi megbukik , és nekik kvázi még pénzük sincs benne , nem mint a producereknek .
Szóval tessék kijavítani engem is ha hiánytalanok az ismereteim .

mista · http://langologitarok.blog.hu 2008.01.06. 04:14:17

szerintem tom cruise elmebeteg. igaz, ennek semmi köze a jelenlegi szerződéshez. de tényleg.

frankchi 2008.01.06. 11:19:51

MS, azt hitted a producerek saját pénzükből csinálják a filmeket? :)))

Flea 2008.01.06. 11:32:42

Ha még sokáig tart a ztrájk a UA major stúdió lesz. Mindig a potyautasok járnak jól!

gonit5 · http://atavolifolddalai.blog.hu/ 2008.01.06. 14:16:20

frankchi! Ebből ki is derül mennyire nem értetted meg mit is írtam. A karib 3 sikere nem a forgatókönyvének volt köszönhető, csoda, hogy egyáltalán nem bukott meg miatta a film. A karib 3 csak a kissé felturbózott látványvilága miatt lehetett sikeres. Az első részért meg persze több pénzt is kaphatott volna a két író, mert az egy eredeti, jó film volt, viszont a másik két részt meg pont ők rontották el.

gonit5 · http://atavolifolddalai.blog.hu/ 2008.01.06. 14:29:14

Sigismundus!

Nem mondtál újdonságot, de akkor miért is megy a sztrájk? Ha a forgatókönyv létrejöttében szerinted nincs is olyan nagy szerepe az íróknak, akkor meg milyen jogon sztájkolnak több pénzért?
Van olyan film, sorozat, ami a rendkívül béna ötlet és a rossz forgatókönyv miatt bukik meg, de nyilván nem minden film sikertelensége varható az írók nyakába.
Sok film esetében pedig hiába a jó forgatókönyv, ha nincs nagy sztár, nincs nagy látvány, sajnos nincs nagy bevétel sem. Viszont egy rossz forgatókönyvön alapuló filmet egy-két nagy színész már el tud adni, de ebben az esetben meg miért kapjanak több pénzt az írók, ha nem az ő érdemük volt a film sikere?

gonit5 · http://atavolifolddalai.blog.hu/ 2008.01.06. 14:32:31

bangobalazs!

Legyen büszke, és ebben az esetben kapjon is több pénzt a bevételből, de ne automatikusan járjon már a nagyobb anyagi juttatás.

frankchi 2008.01.06. 19:02:06

gonit5, sejtettem mit akartál mondani, csak hát nem sok igazságalapja van (amit mondtál, szubjektív vélemény - forgkönyv nélkül nem lett volna 'felturbózott látványvilág', ugyanis az is először az írók fejében született meg). szerintem meg az első kettő sikere miatt ültek be a harmadikra...
ja, és az írók szerzői jogdíjért harcolnak, nem "több pénzért"...

gonit5 · http://atavolifolddalai.blog.hu/ 2008.01.06. 23:18:07

frankchi! És a szerzői jogdíj közvetve, vagy közvetlenül nem több pénzt jelent nekik? :) Valóban minden film alapja a forgatókönyv, de nem minden film a forgatókönyve miatt lesz sikeres.
süti beállítások módosítása