Kérem szépen, amikor mi már nem bírjuk nézni a Napkeltét a képernyőről lecsurgó nyáltengerentől, akkor jön a Pufajkás Turul, és kisegít. Mit mondott Bakács reggel Gergényinek? Klikkoljon, és megtudja!
Ajánlott bejegyzések:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
derelyegrádi szellem 2007.03.28. 14:57:59
Aki esetleg nem ismerné Bakács Tibor Settenkedőt, aki a szeretetről, illetev hiányáról magyarázott Fábrynak. Bemutatásként egy idézet tőle:
"Vagyis minden mocskos fasisztának van anyja aki természetes módon szereti méhének rohadt gyümölcsét"
Jörg Haider szólíttatott meg ilyetén a szeretet és a párbeszéd hiányától szenvedő, azt másokon számonkérő Bakács Tibor úr tollából.
A kétkedőknek a forrást is megadom.
szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.03.28. 15:31:16
derelyegrádi szellem 2007.03.28. 15:35:27
Te fejből nyomod a fenti adatokkal, hogy mit olvastál mondjuk 7 éve?
dejavubazz 2007.03.28. 15:46:25
link: es.fullnet.hu/0010/kritika.htm
BAKÁCS TIBOR SETTENKEDÔ: Mocskos fasiszták és a szerelem
primula27 2007.03.28. 15:48:30
derelyegrádi szellem 2007.03.28. 15:51:08
Köszönöm neked, egy kb félórás keresgéléstől kíméltél meg.
derelyegrádi szellem 2007.03.28. 15:57:00
Így dejavubazz jóvoltából ellenőziheted, hogy pontos-e az a idézet.
Pontos.
dejavubazz 2007.03.28. 16:15:46
Nincs mit.
Viszont vitatkozzunk ha raersz. :)
Kontextusba helyezve nalam ez a mondat nem csapta ki a biztositekot.
Eros, nem kifejezetten esztetikus fogalmazas, de meg belefer, foleg, hogy filmkritikarol van szo. Sot, talan epp a film tematikaja miatt szandekos volt a kemenyseg. (Nem lattam a filmet, de a cikkbol nekem az jott le, hogy a szeretet-gyulolet-fasizmus viszonyat vizsgalja.)
Nem latom, hogy jon ide a Fabrys interju.
(Amelyben elismerem, leginkabb mosolyogni valoan naiv, serdulokoru szabadsagharcost jatszott a Bakacs, ugyanakkor Fabry - akit szemely szerint komalok, - is bunko volt.)
Halvány Görény 2007.03.28. 16:20:21
1."Hogyan bírta elviselni, hogy a politika ennyire rámászott az Ön szakterületére?"
mér, nem így volt? mindegyik oldal igyekezett megtalálni a történtekben a maga számítását. a kérdés inkább "teknikailag" hangzik hülyén, a nagy baj ott van, hogy egy ilyen kérdés alapján besorolják az embert...
2. "Az egyik tábor föl van háborodva a rendőri erőszakon, a másik örül a békének és biztonságnak."
mér, nem így volt? ez az idézet önmagában szerintem nem erkölcsi igazságtétel, csak egyszerű ténymegállapítás, bár mondom, nem láttam a műsort.
kurvára szégyellje magát aki ezt a cikket megírta, csak azért, hogy megjelenjen valami, magára valamit adó újságírónak pont ez ellen a rögtön kategorizálás ellen kellene küzdenie, nem pedig ilyesmikkel erősítenie. totális szűklátókörűség.
derelyegrádi szellem 2007.03.28. 16:33:54
Vitatkozzunk, bár most nem érnék igazából rá.
Helyettesítsd be a fasisztát mondjuk a kommunistával, vagy liberálissal és egy hete gondolj ..... anyjára (szándékosn nem írok ide senkit, mert kívánok Bakács szintjére lesüllyedni), és olvasd úgy. Ennyi az egész.
Mega annyi, aki mindezt a "filmkritika" köpönyege mögé bújva csinálja. Broáf.. (legalábbis nekem)
derelyegrádi szellem 2007.03.28. 16:35:40
szomoruszamuraj 2007.03.28. 16:57:43
dejavubazz 2007.03.28. 17:21:35
A Lovas Istvan fele SZDSZ/fasiszta cserere gondolsz?
Ez esetben, bar az SZDSZ-t nagyon nem komalom, nem hiszem, hogy az idezett mondatban a "faszita" felcserelheto lenne a part -, de tkp barmilyen part - nevevel.
Ha nem a Lovas idezetre utalsz, akkor bocs, de fogalmam sincs mirol van szo, lehet valamirol lemaradtam. Mi volt egy hete? Kinek az anyjara gondolsz? Es mit csinal Bakacs a filmkritika moge bujva?
derelyegrádi szellem 2007.03.28. 17:41:30
"A Lovas Istvan fele SZDSZ/fasiszta cserere gondolsz?"
Arra kéne? Ez valami levédett szellemi termék, vagy mi? Nem értem.
"Mi volt egy hete? Kinek az anyjara gondolsz?"
erre gondolok így kezdődik a bakácsi "filmkritika":
"Már egy hete csak a mamára, Jörg Haider édesanyjára gondolok. A szélben ringó lanovkák csikorgása alatt ölébe veszi kis huszárát, s homlokon csókolva szép jövôt jósol néki. Vagyis..."
"Es mit csinal Bakacs a filmkritika moge bujva?"
Egy neki nem tetsző politikus/embert mocskol mégpedig gyomorforgató módon. Ennyit csinál. Nem többet, és nem kevesebbet.
dejavubazz 2007.03.28. 18:25:58
Ne reagald tul. Talalgattam mire gondolhatsz, gulgiztam, ugy talaltam ra a Lovas cuccra, aminek koze volt a Bakacs cikkhez, nem celoztam en semmire.
Haider megiteleserol:
2000-es a cikk es voltak gondok Ausztriaval, amikor az FPO kormanytenyezo volt (lasd: index.hu/politika/kulfold/ausztriad), nem pusztan Bakacs pecezte ki maganak, igy vele kapcsolatban asszem elitelo velemenynek is helye van.
A Jozsef Attila vers parhuzam bevallom, nem ugrott be, jogos, gecisegnek tartom.
De hogy a mai Napkelterol is irjak. Megneztem vegre az interjut, szanalmas amit muvelt. Volt bennem optimizmus, hogy jobb lesz, mint Aczel, hat a faszt lett jobb.
derelyegrádi szellem 2007.03.28. 18:45:35
A "geci" kifejezés találó, és ez esetben nem is túlzás. Kifejezetten mértéktartó.
"Volt bennem optimizmus, hogy jobb lesz, mint Aczel, hat a faszt lett jobb."
Bennem nem volt, de tökéletesen egyetértünk.
Dr. Stein (törölt) 2007.03.28. 21:30:03
"Nem kell nekem ugyanúgy kutyába lemennem, mint Fábrynak. Mondtam is neki a beszélgetés után, négyszemközt: nem az a baj, hogy jobboldali vagy, hanem az, hogy ízléstelen. Bár nyíltan az arcomba gyalázott, azt elfelejtette megemlíteni, hogy én nem csak Orbánt támadtam, de gyakran a baloldalt is" - nyilatkozta a Blikknek, hozzátéve, hogy nem szívesen védte volna meg Farkasházy Tivadart Fábry támadásával szemben, mivel majdnem ugyanoda sorolja őket. "Fábry nagyon tehetséges, épp ezért fájlalom, hogy ezt csinálja" - fűzte hozzá. Az Esti Showder műsorvezetője az üggyel kapcsolatban nem kíván nyilatkozni.
derelyegrádi szellem 2007.03.29. 13:18:05
Meg természetesen hazudik is Verebes. Én egyetlen esetben hallottam olyat, hogy balra odamondott volna. Jópofa volt, hát felidézem: Doktor Demszky kitalálta, hogy körbelovalgolja az országot. Erre mondta verebes, hogy így legalább tesközelből meg tudja mutatni a vidékieknek, hogy mit adott a fővárosiaknak. Egyszerűen a ló alá mutat. Ez az egy eset volt.
Meg a BLIKK. Hol kezdődne a totális lebőgés mosdatása. Ki is volt (lehet hogy még ma is az) a főszerkesztője. A Pallagi. Aki hol is szerepel? Napkeltében. Ki volt a főszerkezstő helyettes? A Bánó. Aki hol is szerepel? A Napkeltében. Ez olyan sűrűn beltejes társaság, hogy lehet még a fényt is elnyelik. :)
Stein doki, Te ezeket pont olyan jól tudod mint én. Meg nem vagy hülye gyerek sem. Miért csinálsz úgy ?