A kilencvenes évek elején vagyunk, a rendszerváltás hajnalán, amikor még naivan hanyatt estünk a nyugaton már megunt Henkel-reklámoktól, azt hittük, hogy a McDonald’s-ban tényleg kaját adnak, és a Família Kft. is nagyon korszerűnek és nagyon nyugatinak tűnt az alákevert röhögéssel, és az összes faviccel együtt. Az első magyar szitkomot az első magyar független producer arany két keze gyúrta olyanná, amilyen. Az alkotók mögött sokatmondó életmű áll. Az elsőrendű vádlott Gát György, ő ugye az első magyar független producer, aki a rendezésben is részt vett, nevéhez fűződik még a Robog az úthenger, a Linda, és az Angyalbőrben is, no meg legutóbb a Szerencsi, fel! A másik elkövető, Szurdi Miklós – ő szintén rendezője a Kft.-nek – bűnlajstromán pedig a következő televíziós bűncselekmények sorakoznak: Éretlenek, Angyalbőrben, Privát kopó. A forgatókönyvíró pedig Sinkó Péter volt, akit a rádiókabarékból ismerhettünk akkoriban.
A Família Kft. egyes szitkomológusok szerint nem egy az egyben koppintotta le a külhoni szitkomokat. Szorultak bele magyar sajátosságok is, ilyen például az evés. Bizony, az, hogy a konyhában főznek, és amit főznek, meg is eszik, ez egy szitkom hungarikum. De mielőtt még vígan elkezdenénk pattogtatni karikás ostorunkat, érdemes megjegyezni, hogy az állandó evés-ivás persze azért is kerülhetett a forgatókönyvbe, mert a reklámokat be kellett szépen ágyazni a filmbe. Egyébként épp ez az egyik jellegzetesség, ami mindenkinek eszébe jut a Kft-ről: a röhejes, átlátszó reklámok, amikor Ágica emelt hangon így szól: „igyál egy kis Pickwick teát, Hajnalkám, az majd jót tesz.” A másik, ami rögtön beugrik mindenkinek a sorozatról, azok az állandóan ismételgetett poénok (running gagek), mint a „Vili, te nagyon hülye”, vagy az „Eddig, eddig, eddig vagyok.” Nos, hát ezekért Gát Györgynek jár a tapsvihar, ugyanis ezeket a running gageket ő találta ki a saját eszével.
Három beetető epizóddal indított a sorozat ’91 októberében, ekkor még Szép apukát Szombathy Gyula, Kövér apukát pedig Balázs Péter alakította. Őket váltotta fel később Ádám Tamás (Szép) és Nagy Zoltán (Kövér). Olyan máig kísértő nagyságokat ismerhettünk meg a nyolc év alatt, mint Csonka Pici és Xantus Barbara. De például Kárász Zénó és Juhász Illés mára relatíve eltűntnek nyilváníthatóak. És természetesen e sorozat készítői is felfedezték maguknak az olyan őskomikusokat, mint Reviczky Gábor, Bajor Imre és Lórán Lenke. A Spáh ikrek nem veszett el, csak átalakult, manapság filmet forgatnak, és itt kell megjegyezni, hogy a Família forgatókönyve eredetileg nem ikrekre íródott. A Spáh-ikrekre a szereplőválogatáson figyeltek föl, amikor búcsúzáskor az egyik iker jóindulatúan figyelmeztette a válogatókat, hogy ne lepődjenek meg, ha újra ő jönne be. Végül annyira megtetszettek, hogy hozzájuk igazították a forgatókönyvet.
Az egyik legfontosabb szereplő a nevetőgép volt. Érdekesség, hogy ebben a szerepben egy ideig a Gór Nagy Mária-tanodások tevékenykedtek, a stúdió sarkában ültek, és a megadott helyeken felkacagtak, a felvételről bejátszott nevetés csak később állandósult.
A sorozat nyolc éven keresztül futott, illetve a végén már csak vonszolta magát. Időközben megjelentek ugyanis a kereskedelmi tévék, amelyek kínálatdömpingjével egy hetenként jelentkező sorozat már képtelen volt versenyezni. A nézettség esett, a Kft. pedig egyre hülyébb műsorsávokba süllyedt, ahogy az már ilyenkor lenni szokott. Pletykák szólnak arról is, hogy Szurdi és Gát között nézeteltérések siettették a véget, ráadásul – ezt szintén a madarak csiripelték – az MTV már akkor sem siette el a munkatársai kifizetését. Tragikus év volt az 1999-es, nem csak a Szomszédokat gyászoltuk meg, de a Família Kft. is szép lassan kimúlt. Februárban befejezték a forgatást, hazamentek a legények. A hullamerevség áprilisban állt be, 385 rész után. De minden jó, ha jó a vége, nem olyan rég a Viasat3 ismét műsorára tűzte az első magyar szituációs komédiát, Csernus doktort váltotta le, az igaz, hogy azóta megint lecsusszant a reggel fél hatos műsorsávba, amelyet gyakorlatilag nemlétezőnek tekinthetünk, habár videóval elérhető a fanatikusok számára.
vicc 2006.07.14. 08:07:48
Ja. Mert színházba járni már büdös.
fk 2006.07.14. 09:35:59
És nagyon is jó!
vicc 2006.07.14. 10:05:49
capture 2006.07.14. 10:34:32
Tori 2006.07.14. 12:14:35
bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2006.07.14. 12:37:56
vasszűz 2006.07.14. 12:54:34
capture 2006.07.14. 12:55:32
fk 2006.07.14. 12:57:01
Más családtagokra nem emlékszem:)
vasszűz 2006.07.14. 12:59:15
Szerintem a többiek sorsának is könnyűszerrel utána lehetett volna nézni, ha már írt egy ilyen szép, jól összeszedett cikket a sorozatról.
ribizlitorta 2006.07.14. 13:55:29
(Különben ezt a fajta reklámdömpinget hosszú szünet után a One Tree Hill: Tuti gimi 3. évadjában láttam legutóbb de legalább ott jobban integrálták a termékeket a történetekbe...)
morrisal 2006.07.14. 13:58:23
ribizlitorta 2006.07.14. 14:00:53
vicc 2006.07.14. 14:25:38
kredi 2006.07.14. 15:48:25
Khm... Beszélni magyar ici-pici? "A Spáh ikerpár nem veszett el", vagy "A Spáh ikrek nem vesztek el". A többi stimmel... (Leszámítva ezt: "Spáh-ikrekre"; erre a "személynevek és közszók kapcsolata csoportnévi jellegű elnevezésekben" szabály érvényesül: a személynevet és a közszót különírjuk, tehát: Spáh ikrek. De nem akarom Zsadon úr kenyerét elvenni...)
Mellesleg jó, hogy médiamegmondó meg minden, de azért az is megérne egy hosszabb cikket, hogy csak az számít "celebnek" manapság, aki az elektronikus médiában "közkézen forog", aminek vonzata a bulvársajtóbeli jelenlét, meg az összes többi (mint Xantus Barbaránál a Playboy-fotózás). Valahogy a Velvet celebhatározójában sem látok sok olyan művészt, akik kizárólag színpadon szerepelnek, legyen szó Kossuth-díjasról, vagy "csak" egy kiváló karakterszínészről. De ez már más tészta. Ám azért egy ilyen cikkben akkor is méltatlan a "relatíve eltűntnek nyilváníthatóak" minősítés, média ide vagy oda, korrektül úgy szólt volna szerintem ez a félmondat, hogy például "eltűntek az elektronikus médiából, csak színházban láthatóak". Ami persze mellesleg nem csak rajtuk múlik, mivel manapság a himilimbi sorozatokat (Anyátok közt, meg Jóval rosszabb) leszámítva nem készülnek tévéfilmek, tévéjátékok, és színházi közvetítés sincs (az "átkosban" volt mindkettő, dzsesszkoncertekkel és egyéb "furcsaságokkal" együtt). Szóval pici korrektséget (és valamivel jobb nyelvérzéket) kérnék és kívánok mély tisztelettel. Köszönet és bocsánat.
seirios 2006.07.14. 16:22:51
Csak gazdaságigalg mérjük össze magunkat Európa más országaival, s ilyen tekintetben még mindig többé-kevésbé középmezőnybe tartozunk, a kulturális színvonal viszont szó szerint a bányabéka segge alatt lapul. Évek óta. Románia, Bulgária, Szerbia is sokkal izgalmasabb, nemzetközileg elismertebb művészeti élettel rendelkezik, ez pedig ránk nézve elég nagy szégyen.
morrisal 2006.07.14. 16:40:23
Egyébként mindennel mélységesen egyetértek, mármint Kredi (bár kisbetűvel írta-maradjunk szőrszálhasogatók), szóval a kredi által leírtakkal. Az azonban egy általános téveszme (főként kultúrsznob körökben), hogy aki színházi színész, az eleve tehetséges. Ez, ugye, a ló túlsó (vagy másik - már rettegek a legkisebb stilisztikai hiba lehetőségétől is) oldala. Főleg vidéki színházaknál szokás a helyi stúdióban végzett amatőr/műkedvelő színjátszókat színésszé, urambocsá' színművésszé avatni. Manírokkal, rossz hangsúlyozással együtt. (Persze mindez vonatkozhat a SzEgyetemre is, ne legyünk igazságtalanok... Nem is beszélve a fizetős színitanodákról!!!)E lelkes ifjak közül választódnak ki aztán a primitív "himbilimbi" sorozatok nagy tehetségei, vagy a multicégek reklámainak (reklámJainak? mindegy, valaki majd úgyis kiigazít...) statisztái - tisztelet a kivételnek. Ők lesznek - általam egyébként soha meg nem emésztett szót használva - a "celebek", főleg akkor, ha sok más egyéb kondíció is teljesül. (Híres barát/barátnő, Story magazinban való vallomás családi botrányokról, etc.)
A többiek "csak" színházi kisiparosoknak számítanak Magyarországon. Ők a Nagyok. Sajnos belőlük egyre kevesebb van...
capture 2006.07.14. 16:51:01
Arra gondolok, hogy milyen kevés fórumon tárgyalják meg ezeket. Nyílván a színházbuzi ilyenekről tud. De talán több ember bekíváncsiskodna, mert azt hallotta mindenütt, hogy Törőcsik Mari milyen jól játszott a Bundában.
Toymao 2006.07.14. 17:02:01
1. Spáh ikrek: ez sztm egy poéln, ugyanis őket - állandósult elnevezésként - mindig, mindenhol Spáh ikrekként emlegették, mintha egy személy lennénk.
2. A színház nem média. Kulturális nyomor ide vagy oda, a színház nem jön szembe veled nap mint nap, oda neked kell elmenned, szemben minden mással. Most ezen lehet siránkozni, hogy kulturális nyomor (bár folyamatosan nő a színházak látogattotsága, kb. mindenhol folyton telt ház, volt is erről kb. egy hónapja egy cikk a hvg-ben), de attól még fent vezettek nem váltottak pályát, tehát ahhoz képest, hogy mekkora hípe volt körülttük anno, ők eltűntek. Ádám Tamás is főleg, mint Nagy "Royésádám" Ádám apukájaként szerepel a médiákokban, (ő egyébként Nagysándor Tamás volt eredetileg, ilyen néven szerepelt is jónéhány filmben 80-as években, vajon honnan jött az Ádám :-) ). Itt meg erről van szó, a színház nem ide tartozik (a mozi sem!), és nem kultúrbunkóságból, hanem per definitionem.
Toymao 2006.07.14. 17:03:42
"lennénk" = lennének,
"fent vezettek" = fent nevezettek
"hípe" = hype (szép magyar szó) :-)
médiákok direkt volt!
capture 2006.07.14. 17:07:21
A szövegkörnyezet az általános jelenlétükre utalt, nem a médiumokra.
És ha ki tudta emelni, Szurdi Miklóssal kapcsolatban, hogy "...TELEVÍZIÓS bűncselekmények..." akkor ebben az esetben is lehetett volna utalni rá.
capture 2006.07.14. 17:19:20
kiricsizoltan · http://comment.blog.hu/ 2006.07.14. 17:49:29
2. a "relatíve" azt jelenti, hogy csonka andráshoz, vagy akár bajor imréhez képest.
ebben nincs minősítés, inkább csak poén.
3. a spáhok szereplők voltak ebben a sorozatban, most meg a kamera másik oldalán állnak, csak ezért említettem meg őket. annak túl sok értelmét nem láttam, hogy elmeséljem, a legtöbb szereplő színész volt, és ma is az. egyébként a szomszédokról szóló cikkben is ábel anitát, meg a klaudiát emeltem ki, ne kelljen már elmagyarázni, miért.
egyébként capturenek részben igaza van. azt hittem azzal fognak cseszegetni majd a kommentelők, hogy szitkom hungarikum-e az evés.
morrisal 2006.07.14. 18:16:39
morrisal 2006.07.14. 18:23:03
jan 2006.07.14. 21:29:07
a legjobb az, hogy ezt a gyerekes társasjátékot nálunk az értelmiség űzi komoly arccal, abban a hitben, hogy a nyelvet meg a kultúrát őrzi
morrisal 2006.07.14. 23:28:37
morrisal 2006.07.14. 23:33:31
Nuts 2006.07.14. 23:42:14
Tori
Toymao
és jan
mindent elmondott.
Cpt. Flint 2006.07.17. 11:23:56
Kár.
Dinki 2006.09.13. 18:11:59
Mert ha azt, hogy valaki nincs napi rendszerességgel jelen a magyar médiában és nem taglalják a bulvárlapok a magánéletét - mint bármilyen különösebb érdem nélkül felkapaszkodott és hamarosan letűnő sztárocskáét - ,nos, akkor valóban nevezhető eltűnésnek, ami velük történt...
Valóban, akik mindennap ránk köszönnek a televízió képernyőjéről, ők a "sztárok".
Mert sztárokat csináltak belőlük. Sztárokat csinálnak belőlük, akik vég nélkül bámulják őket a képernyőn és vásárolják mázsaszám a bulvárlapokat...
Akár letettek vmit az asztalra, akár nem.
Akár értenek ahhoz, amit csinálnak, akár nem...
Azonban én úgy gondolom, hogy a Família Kft. valóban mérföldkő volt a televíziózásban és a sorozatok életében.
Rendkívül népszerű volt a maga idejében
(és szerintem az ma is, nem véletlenül ismétlik második alkalommal a Viasat műsorán. Gondolom megfontolt műsorpolitikát folytatva egy csatorna nem tűzne műsorra olyan sorozatot, amelynél nem számít nézettségre...)
És nem utolsósorban azt gondolom, szakmailag (bár valóban nem nevezhető a csúcsnak), MÉGSEM HASONLÍTHATÓ ÖSSZE a ma látható, futószalagon gyártott napi sorozatokkal.
Egy szappanopera befejeztével rettentően nehéz egyáltalán megmaradni a szakmai életben, tényleg, körül lehetne nézni, hogy hányan vannak, akik VALÓBAN ELTŰNTEK és a pálya közelében sincsenek!!!
Az említett színészek azonban egyszerűen csak teszik azt, ami a dolguk.
JÁTSZANAK.
Hiszen színészek!
Színházban.
Jól, jó szerepeket.
Nem műsorocskákat vezetnek, vetélkedőkben viháncolnak, reklámokban vagy plakátokról mosolyognak...
JÁTSZANAK.
Mert ez a szakmájuk és ehhez értenek.
Szerintem elég jól.
És hogy ez vidéken van, vagy Bp.-en?
Bp.-en is emberek élen és vidéken is, ugye?
És az emberek mindenhol szeretnek (szerencsés esetben) színházba járni és jó előadásokban jó színészeket látni!
Hát, ha ettől ma eltűntnek számít valaki?!
Mert azt csinálják, amit tudnak és szeretnek?!
Igen, Ők a nagyok.
És valóban, sajnos egyre kevesebb van belőlük...
Nos, ahhoz, hogy tudjuk kik Ők, egyáltalán nem kell szakbarbárnak lenni.
Csak kevesebbet kell tévét nézni és többet színházba járni...
(Lehet, hogy egyéb jótékony hatása is mutatkozna...)
És ha már több előadásban is láttuk Őket, akkor lehet véleményt formálni. (És nemcsak vidéki előadásban, legtöbbjüket Bp.-en is látni!)
Szóval akkor újra vitatkozhatunk arról, hogy eltűntek-e valójában?!
Dinki 2006.09.13. 18:12:42
Mert ha azt, hogy valaki nincs napi rendszerességgel jelen a magyar médiában és nem taglalják a bulvárlapok a magánéletét - mint bármilyen különösebb érdem nélkül felkapaszkodott és hamarosan letűnő sztárocskáét - ,nos, akkor valóban nevezhető eltűnésnek, ami velük történt...
Valóban, akik mindennap ránk köszönnek a televízió képernyőjéről, ők a "sztárok".
Mert sztárokat csináltak belőlük. Sztárokat csinálnak belőlük, akik vég nélkül bámulják őket a képernyőn és vásárolják mázsaszám a bulvárlapokat...
Akár letettek vmit az asztalra, akár nem.
Akár értenek ahhoz, amit csinálnak, akár nem...
Azonban én úgy gondolom, hogy a Família Kft. valóban mérföldkő volt a televíziózásban és a sorozatok életében.
Rendkívül népszerű volt a maga idejében
(és szerintem az ma is, nem véletlenül ismétlik második alkalommal a Viasat műsorán. Gondolom megfontolt műsorpolitikát folytatva egy csatorna nem tűzne műsorra olyan sorozatot, amelynél nem számít nézettségre...)
És nem utolsósorban azt gondolom, szakmailag (bár valóban nem nevezhető a csúcsnak), MÉGSEM HASONLÍTHATÓ ÖSSZE a ma látható, futószalagon gyártott napi sorozatokkal.
Egy szappanopera befejeztével rettentően nehéz egyáltalán megmaradni a szakmai életben, tényleg, körül lehetne nézni, hogy hányan vannak, akik VALÓBAN ELTŰNTEK és a pálya közelében sincsenek!!!
Az említett színészek azonban egyszerűen csak teszik azt, ami a dolguk.
JÁTSZANAK.
Hiszen színészek!
Színházban.
Jól, jó szerepeket.
Nem műsorocskákat vezetnek, vetélkedőkben viháncolnak, reklámokban vagy plakátokról mosolyognak...
JÁTSZANAK.
Mert ez a szakmájuk és ehhez értenek.
Szerintem elég jól.
És hogy ez vidéken van, vagy Bp.-en?
Bp.-en is emberek élen és vidéken is, ugye?
És az emberek mindenhol szeretnek (szerencsés esetben) színházba járni és jó előadásokban jó színészeket látni!
Hát, ha ettől ma eltűntnek számít valaki?!
Mert azt csinálják, amit tudnak és szeretnek?!
Igen, Ők a nagyok.
És valóban, sajnos egyre kevesebb van belőlük...
Nos, ahhoz, hogy tudjuk kik Ők, egyáltalán nem kell szakbarbárnak lenni.
Csak kevesebbet kell tévét nézni és többet színházba járni...
(Lehet, hogy egyéb jótékony hatása is mutatkozna...)
És ha már több előadásban is láttuk Őket, akkor lehet véleményt formálni. (És nemcsak vidéki előadásban, legtöbbjüket Bp.-en is látni!)
Szóval akkor újra vitatkozhatunk arról, hogy eltűntek-e valójában?!
Nyúl Béla 2006.09.13. 19:06:07
Csonka Pici, mint kísértő nagyság :-O
De amúgy meg jó cikk végülis. Szerintem ahhoz képest, hogy a Família milyen volt, nagyon is visszafogott. (Kegyelet?)