Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1957) ajánló (1699) amazon (111) amc (904) animációs (109) atv (216) axn (528) baki (261) barátok közt (143) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (123) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (994) cbs (1866) celeb (108) cinemax (706) comedy central (514) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (245) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (120) emmy (189) f/x (450) film (597) filmmúzeum (902) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2047) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2966) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (146) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (538) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (228) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (141) mtv (1149) mtva (263) nbc (2135) netflix (374) nézettség (1354) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (309) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1928) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (626) rtl ii (145) rtl klub (2205) sajtóközlemény (116) sci-fi (156) scifi (207) sci fi (533) showtime (792) simpsons (115) sitcom (881) snl (276) soa (189) sorozat (11619) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (113) spoiler (343) sport (319) sport1 (147) starz (214) survivor (219) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (385) tbbt (233) tehetségkutató (227) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (181) trónok harca (757) true blood (215) tv (16441) tv2 (3184) tv6 (103) tv paprika (142) twd (305) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (298) viasat (550) viasat3 (644) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (183) x faktor (110) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Kormánypropagandával és hibás kérdéssel is lehetsz milliomos

2019. január 03. 13:22 sixx 178 komment

eva_9913.jpg

A tudásalapú vetélkedőkre itthon mindig is hajlamosak voltunk úgy tekinteni, mint valamiféle kinyilatkoztatásra, a könnyen, tömegek számára elérhető Tudás alfájára és ómegájára, a kvízmesterekre meg a Tudás Őrzőire. Ilyen volt Egri János és az Elmebajnokság, azaz az angol Mastermind hazai verziója, amiből mindenki megtanulhatta, hogy 1965 március 23-án az Aidában ki énekelte Amonasro, Núbia királya szerepét Milánóban. Már ha érdekelte, ugye. Egri János után a következő olyan kvízmester, akit az egész ország rém okosnak és intelligensnek tartott, Vágó István volt, aki egyébként lehet, hogy az, mit tudom én, de mivel a tévében annak tűnt, így a nagyközönség annak tartotta - pont mint Noah Wyle-t orvosnak az amerikaiak, akik egy repülőúton hiába bizonygatta, hogy ő nem Dr. Carter. Vágóra aztán úgy rá is hűlt ez az "Ő Az Okos Ember" jelmez, hogy amikor valami könnyedebben próbálkozott, hatalmasat bukott, mert a néző nem a frivol műsorvezetőt látta benne, és idegenül is mozgott a szerepben.

A Legyen Ön is Milliomos volt Vágó számára A műsor, az, ami Gudel Takács Gábor karrierjében valószínűleg az Áll az alku vagy a Maradj talpon! És ez visszafele is igaz: ha egy műsort a néző valakivel azonosít, akkor egy újabb műsorvezető nehezen (vagy sehogy sem) tudja magát elfogadtatni. A Legyen Ön is Milliomos esetében a Vágó-korszak (2000-2008) után jött Fábry Sándor (2009-2010), és Friderikusz Sándor (2012-2013), de mindketten megbuktak. Azt nem tudhatjuk, hogy ha eleve velük indult volna a műsor, akkor hogy fogadja a közönség, de Vágó-pótléknak egyikük sem vált be. Gundel Takács Gábor egyébként (már ha mindenképpen muszáj valakit mondani a melóra) nem tűnt rossz választásnak, bár stílusban teljesen más, mint Vágó, és kérdéses volt, hogy ez hogy csapódik le a műsoron.

Hát, egy adás alapján nem jól.

A műsor alapvető formátuma megmaradt, két szék egymással szemben, egy játékos vs. műsorvezető, mentőövek, kérdések, a végén 50 milliós főnyeremény. Egy ilyen kvízt külsőleg nem nagyon lehet turbózni, a TV2 láthatóan a grandiózusságra ment rá., a színpad, a díszlet, a körítés jóval nagyobbnak tűnik, mint az RTL korábbi verziójáé, szellősebb a stúdió, ami nekem egyébként bejön, kevésbé szerettem az egymás szájában ülő szereplős verziót. Az inzertek, a grafikai megoldások maradtak olyanok, mint voltak, ez remélem a licensz miatt van így, mert 2019-ben ez a külcsín már elég szegényesnek tűnik, egy átlagos vlogger szebb eszközökkel dolgozik, és nem milliárdos költségvetésből hanem fillérekből.

Amivel a műsort izgalmassá lehet tenni, az a játékos-kérdés-kvízmester szentháromság, de ezzel még nem mondtam sokat ugye, nagyjából minden műsor sikere ezen áll vagy bukik. A TV2 tegnap este elindított verziójában a játékos fronton picit mellélőtte ezzel a szakállas palival, aki vagy szerkesztői tanácsra ennyire lassú és bőbeszédű, vagy gyárilag, de ha az utóbbi, akkor rá kellett volna szólni a próbafelvételen, hogy ne tökölj már, Pista, baszki.

A másik faktor, a műsorvezetőé, már érdekesebb, hiszen a TV2 pontosan tudta, mit vett Gundellel - ő egyfajta műsorvezetést tud kvízshowk-ban, egy játékosabb, viccesebb, beszólósabb, nem a tudás magjait szerte hintő típusút, ráadásul mindent lehet rá mondani, csak azt nem, hogy kapkodó idegbeteg. Ezért volt szétfolyó a műsor, ezért akadtak le percekig olyan érdektelen dolgokon, amiken túl kellett volna lépni. Egy vágó persze ezen segíthetett volna, de ezek szerint a TV2 ezt a komótosabb tempót kedveli, Gundelt pedig meg sem próbálják Vágónak eladni, mert abba belebuknának.

És akkor vannak még a műsor sava-borsát adó kérdések, hiszen nem azért fogok holnap is leülni a tévé elé, hogy Gundelt lássam remekül szabott öltönyében, hanem azért, hogy érdekes dolgokat tudjak meg, és rácsodálkozhassak arra, mennyire felületes az ún. általános műveltségem. Ehhez képest az első adásban a TV2 olyan lendülettel igyekezett benyalni a kormánynak, amilyennel vetélkedőben tán még egy tévé sem, és elővezettek egy áfacsökkentéses kérdést, ezt:

49048664_10157264188259614_301390014212734976_n.jpg

A helyes válasz után Gundel azt is elmesélte, tök feleslegesen, hogy a friss tej, a sertéshús és a baromfi áfája már eleve 5 százalék (kösz, Orbán!) ehhez csatlakozik a hőkezelt tej, ami szép és jó, de semmi keresnivalója egy tévévetélkedőben.

Annál inkább van annak a kérdésnek, hogy Badár Sándor humorista milyen sportágban vett részt a téli olimpián, kár, hogy a helyes válasz (semmilyenben) nem szerepelt a lehetséges négy között.

z.png

A kutyaszánhajtást választó versenyző továbbjutott, és első blikkre a magyarázat, amit Gundelnek megírtak, meg is áll, vannak, pontosabban voltak bemutató számok a téli olimpiai programokban, amiken rendesen elindultak mindenféle sportolók, és rendes verseny volt belőle, csak éppen érmet nem adtak érte. És a kutyaszánhajtás is ilyen volt, 1992-ben Albertville-ben.

Ez nem igaz.

1992-ben, az utolsó olyan olimpián, amin voltak bemutató sportágak, a következő három sportág szerepelt ilyen minőségben: gyors sízés, a curling és a freestyle sízés. Ezekről jegyzőkönyv is készült, benne van az olimpia hivatalos, 444 oldalas jelentésében, amiben egyébként a kutyaszánhajtás sehol nem található.

ioc1992albertville.png

Az 1992-ben rendezett kutyaszánhajtó versenyről egy Howling Dog Aaska nevű, szánhajtáshoz felszereléseket kínáló online bolt "rólunk" menüpontja alatt lehet olvasni, hogy

Ivana was the only Czech female musher to represent Czechoslovakia with her team during the Winter Olympic Games in Albertville, France, in 1992 where a sprint sled dog race was held as a demonstrational sport with high hopes of mushing soon becoming a real Olympic sport.

De hát ez nem feltétlenül hiteles forrás, ugye. Beher kolléga talált egy másikat is, amiben ez áll:

1992 — Albertville, France: The IFSS in cooperation with its French Member Federation organized an international sled dog race near Albertville, two weeks before the Winter Games. Participants representing ten countries from Europe and North America competed in a three-day event.

Ebben már egy szó sem állítja, hogy a verseny a téli olimpia része lett volna. Ami történhetett, hogy valóban volt egy verseny, amit egyébként nem az olimpia alatt, hanem két héttel előtte rendeztek, és ezt úgy adták el, mint hivatalos programot, így ugye könnyebb szponzorokat behúzni, 1992-ben meg joggal gondolhatták, hogy úgysem fognak lebukni.

Ami különösen kínossá teszi az egészet, az, hogy Gundel Takács Gábor sportriporterként legalább annyira ismert, mint tévés kvízmesterként, és ugyan értelmes ember nem várja el tőle, hogy minden sportág összes szirszarjával tisztában legyen, de az akkor is rosszul veszi ki magát, hogy a sportban szaktekintélynek elfogadott személytől halljuk a fals infót.

A nézőket viszont az ilyesmi nem zavarta, az első adást a 18-49 éves tévénézők 16,6%-a követte, szemben a Barátok közttel (11,8%) és az Éjjel-nappal Budapesttel (8,9%), azaz a TV2 a Milliomossal agyonvágta az RTL-t, legalábbis egy este erejéig.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Leadfoot 2019.01.03. 13:52:05

Engem eleve irritál a formátum, mert ahogy említed, egy ilyesmi vetélkedő arról szól, hogy az ember szörnyülködjön rajta, mennyire hiányos a tudása, vagy örüljön, mikor tudja a választ.
Ehhez persze az kell, hogy legyenek kérdések föltéve. A Legyen ön is milliomosban viszont volt olyan adás, hogy összesen három kérdés hangzott el. Három.
Ha levonjuk az első szakasz bugyuta kérdéseit, amik egy valamennyire tájékozott ember számára nem jelentenek kihívást, akkor kijön, hogy nagyon kevés élvezhető kérdés hangzik el egy adásban. Elvileg azt kéne élvezni, hogy a játékos hogy tipródik, meg a műsorvezető hogy terelgeti/szívatja/stb., csak ez engem inkább taszít.

merjünknagyotálmodni 2019.01.03. 13:55:10

Lapozzunk! Lesz még Soros is!

RTB 2019.01.03. 13:56:47

lehet, hogy Badfárt kellettt volna megkérdezni
www.delmagyar.hu/szeged_hirek/badar_a_stand-up_nem_kivanja_az_alkoholt/2243853/

"– Ha jól tudom, járt a téli olimpián...
– Így van, Albertville-ben voltunk, mint a magyar kutyaszánhajtó válogatott tagjai. Mi itthon komolyan gondoltuk, hogy kutyaszánhajtó versenyzők vagyunk. Ám amikor az ember eljut egy profi világba, úgy, hogy még nem járt nagy versenyen, azt mondja: istenem, de kicsi pontja vagyok ennek a világnak! Akkor döbbentünk meg, amikor teljesen komolyan vettek bennünket, pedig látták a szemünk fényében a hóbortot. Az egyik válogatott-tagunk bőrszerkóban, rojtos bőringben, aranyásó bőrkalapban hajtotta a fogatot... Az őrületet hozta magával, de mi is a magunk puritán és nem profi felszerelésével. Mégis, egy nagyon profi versenyen tudtunk részt venni, és úgy éreztük, száz százalékos tagjai vagyunk az olimpiának. "

Neo07 2019.01.03. 14:26:29

Hát igen... Vágó világviszonylatban is kiváló és elismert műsorvezetője volt ennek a műsornak, kétségtelenül etalon, amihez mindig is fogunk viszonyítani és mérni. Van egy olyan érzésem, hogy ha Vágó nem lenne nyugdíjas, de legfőképp ennyire polarizált politikai szereplő, talán visszatérhetett volna ebben a szerepben. Talán. Igen, én is Vágóhoz hasonlítottam Gundel-Takácsot, de nem csoda, hisz mint írtam, volt egy szavazás(?), vagy inkább csak megállapítás valahol, összeghangzó egyetértés abban, hogy a világon futó összes Legyen ön is milliomos műsorok legjobb vezetőjének állapították meg. Tegyük, hozzá, jogosan. Kár, hogy ennyire exponálta magát egy szélsőséges párt tagjaként.

Ilyen esetben hiba lenne egy hozzá hasonló kinézetű embert állítani a műsor élére, mert az etalonhoz hasonlító, de annál rosszabb figurákat még nehezebben fogad el a közönség, nem véletlen, hogy általában gyökeresen más kinézetű és személyiségű játékvezetőket keresnek és kerestek most erre a posztra.

Valóban, feltűnő volt a játékos lassúsága, különösen akkor, amikor tudta a választ, de mégis húzta az időt a vontatott beszéddel... Valószínűleg tudta, hogy Brazília a válasz, mégis percekig kereste a szavakat. Az is lehet, hogy csak gondolkozott közben, hogy nehogy lebőgjön, mint geológus... Amúgy okos, és kristálytiszta logikával rendelkező játékos.

Terézágyú 2019.01.03. 14:36:29

Emberek, már milliószor le lett szögezve, hogy ezekben a vetélkedőkben a játékosnak nem tudni kell, hanem műsort kell csinálni. És a tevekettőnek (vagyis hát ennek a formátumnak) az a műsor, hogy percekig filózik valaki a válaszon...

Számomra ez nem műsor, ezért én nem is nézem (mint ahogy a Honfoglalóban is marhára érdektelen, hogy az egyik versenyző elkezdi fejtegetni a külön felvett riportban, hogy miért nyomott egy ordas baromságot...)

chimborazo 2019.01.03. 14:36:30

Volt szerencsém a műsor castingján járni.

A próbateszt 20 kérdéséből 2 Liptai Claudiával volt kapcsolatos (aki azóta már nincs is a tévénél) de a jó ég tudja honnan, még Doszpot Péter is előkerült. Micsoda nagy alakjai ők az egyetemes tudományoknak és a művészeteknek.... Az irodalom témát kimerítette egy Micimackós és egy Szabó Magdás kérdés. Tovább nem is folytatom... Nem is bántam, hogy nem hívtak vissza, pedig most bármikor emlékezetből felsorolnám az összes kérdést helyes válasszal. Egyet vagy kettőt hibáztam a bulvár témában. Talán illett volna egy műveltségi vetélkedő elkészítéséhez olyan szakembereket találniuk, akiknek van némi tudományos és kulturális ismerete. Ez a Badár a téli olimpián kérdés is tükrözi a szellemi színvonalat.

FDToth 2019.01.03. 14:38:13

ez Vágóval volt jó, a többivel már nem lesz az igazi.
És persez h komrányközeli kérdések lesznek, hoszenk ahhoz tartozó TV...

Terézágyú 2019.01.03. 14:38:16

"a TV2 a Milliomossal agyonvágta az RTL-t"

Má megint csontig benyalnak a zertéellnek ezek a zindexessek! Aztat mikor írják meg, amikor a Vajnakettő legyőzi a zertéellt????....

anomania 2019.01.03. 14:40:08

A geológus tudálékossága feleslegesen nyújtotta a műsort. Az Andok által érintett országok esetén elmesélte dél-amerikai élményeit, országról országra, holott látszott, hogy az első pillanattól tudja a választ. Unalmas lett, nem 2 szavas válaszokat várok, de ez sem normális. Gundinak ilyen helyzetben lépnie kellene, presszionálva egy lendületesebb játékmenetet.

Hogy kerültem én ide? 2019.01.03. 14:46:11

Francba az általános műveltséggel, picsába a lexikonokkal; ilyen kérdések mentén egy random origó-olvasó simán el fogja vinni a fődíjat is. Balfasz Gundel meg - ha nem volna ekkora nyaller - kirúghatta volna maga alól a széket egy "mentek ti a faszba" kiáltással, mikor meglátta ezt a kérdést.

Terézágyú 2019.01.03. 14:46:44

Úgy látom ez a badárolimpia már régebben is kérdés volt, mert a Honfoglalóban is benyomták egyszer... És tényleg nyomatják is, hogy ez olimpia volt, de itt azért máshogy fogalmaznak:
"
A nyolcvanas évek végén, a kilencvenes évek elején kezdődött minden, amikor pár barát elkezdett érdeklődni a szánhúzó kutyás életmód iránt. Drahos István a Szőke András filmjeivel ismertté vált Horváth Jánossal és Badár Sándorral kezdte a szakmát.
“...1992-ben elmentünk az albertville-i téli olimpia helyszínével szomszédos La Rosière-be, ahol tartottak egy bemutató versenyt. Számomra ez meghatározó élmény volt.”"
www.nlcafe.hu/szabadido/20170831/szanhuzo-kutya-trail-athletes-drahos-istvan-finnmarkslopet/

belert 2019.01.03. 14:48:30

@Terézágyú: én is kíváncsi lennék, ki nézi ezt. Ez az egész tájékozottsági vetékedősdi az internet előtti korszakból egy őskövület. Manapság már nem nagy érdem, ha valaki tud valamit, aminek 5 másodperc alatt utána lehet nézni a neten.

Régen, a papírlexikonok korában talán ez érdekes volt, de manapság?

Terézágyú 2019.01.03. 14:51:14

@belert:
"Ez az egész tájékozottsági vetékedősdi az internet előtti korszakból egy őskövület. Manapság már nem nagy érdem, ha valaki tud valamit, aminek 5 másodperc alatt utána lehet nézni a neten."

Ezzel nem értek egyet.

chimborazo 2019.01.03. 14:53:22

@belert: Azért fontos dolog a tudás és a műveltség. Inkább erre kellene osztogatni a pénzt, mint a valóvilágos alpári bohóckodásra és hasonlókra.

bekezsu 2019.01.03. 14:53:25

Próbáltam volna remélni, hogy a Vágó-féle verzió hibáit megpróbálják kerülni. Gundel szerintem nagyon szimpatikusan vezeti.Jó, nem vette észre, hogy a versenyző magamutogató okoskodásai lazítják a tempót. Gondolom, majd belejön, legközelebb közbelép. A kérdések színvonala valóban kicsit aggályos. Az ÁFA kérdésnek nem szabadott volna belekerülni. Mindent egybevetve nem annyira rossz ez. Talán alakulhat még....

Éjszakai őrség · http://eo.blog.hu 2019.01.03. 14:54:25

@Neo07: "világviszonylatban"

Ugyan, kérlek... :/

szolzsenyicin, az első szovjet antibiotikum 2019.01.03. 14:56:18

Nekem pont az tűnt fel a díszlettel kapcsolatban, hogy mennyivel kisebbnek tűnik a tér a korábbihoz képest.

belert 2019.01.03. 14:56:54

@Terézágyú: manapság az a teljesítmény, ha a könnyen hozzáférhető tényeket alkalmazni tudja az ember. Természetesen az nem baj, ha valakinek van egy alapműveltsége, sőt az szükséges, de ami az ilyen vetélkedőkben szokott lenni, hogy milyen magas az XY hegy, meg ki nyert olimpiát 86-ban gerelyhajításban, teljesen értelmetlen adathalmaz, ami nem ad úgy hozzád valamit, mint ha elolvasol valamilyen klasszikus művet, stb.

Ez a száraz adatdarálás, ami itt szokott menni, nagyon poros.

belert 2019.01.03. 14:59:46

@chimborazo: a műveltség valóban fontos, de az olyasmi pl, hogy XY melyik évben nyert Nobel-díjat, nem része ennek. Ez csak egy száraz adat, amit elég kb. tudni, nem a pontos évet.

Valódi műveltségi műsorok hasznosak lennének, ahol nem adatokat mondanak fel, hanem mondjuk a klasszikus műveltségre kérdeznek rá, de az ilyen műsornak nincs helye a bulvártévéken, ahol a közönség nagy része sem ismeri ezeket,

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2019.01.03. 15:07:50

@chimborazo: Azért az igazsághoz hozzátartozik, hogy bulvár és önpromó az RTL-korszakban is volt. Mindig azon gondolkodtam, hogy milyen ciki lenne már, ha esetleg odamennék, és elbuknék az ezerforintos kérdésen, mert nem nézem a Barátok Köztöt.

Buncog 2019.01.03. 15:11:40

A következő adástól kezdve már csak a Nemzeti Konzultáció kérdéseit fogják feltenni.

Válaszlehetőségek:

A: Igen, mert Brüsszel B: Igen, mert a migránsok
C: Igen, mert az ENSZ D: Igen, mert Soros

Terézágyú 2019.01.03. 15:13:59

Adatok nélkül nincs műveltség (sem).

belert 2019.01.03. 15:22:52

@Terézágyú: bizonyos adatok híján valóban nincs. Az pl., hogy X melyik évben nyert úszásban érmet, nem ilyen, ez csak egy száraz tény, ami nem ad hozzá érdemben a műveltséghez.

Koszper Gábor 2019.01.03. 15:24:41

"Természetesen, ha a TV2 hozott volna egy olyan politika alapú döntést, mint az MTVA, onnan is felálltam volna"

index.hu/kultur/media/2018/09/02/gundel_takacs_gabor_interju_tv2_mtva_viasat_maradj_talpon/

kritizator 2019.01.03. 15:26:49

@Neo07: ki választotta meg Vágót a legjobbnak?

Amúgy tényleg jó volt anno, de a világ többi vágójat nem ismerem.

Terézágyú 2019.01.03. 15:28:29

@belert:
"bizonyos adatok híján valóban nincs."

És azt ki dönti el, hogy melyik adat "fontos", és melyik nem???

Ja, hogy majd te.

kritizator 2019.01.03. 15:31:19

@belert: Manapság már nem nagy érdem, ha valaki tud valamit, aminek 5 másodperc alatt utána lehet nézni a neten.

Már mért ne lenne érdem?

Kolompár Magneto 2019.01.03. 15:39:04

Én anno voltam egy egész napos felvételen, és megesküdnék rá, hogy a képek alapján hajszálra ugyanekkora volt a stúdió. A játékos lassúsága meg tényleg rendezett elem, nyilván nem vághatja rá azonnal a választ, mert lemenne az adás nyolc perc alatt. Van, aki ügyesebben tud kamugondolkodni, van, aki meg nem.

dr. mesterséges színezék 2019.01.03. 15:40:27

@Fedor: "Mindig azon gondolkodtam, hogy milyen ciki lenne már, ha esetleg odamennék, és elbuknék az ezerforintos kérdésen, mert nem nézem a Barátok Köztöt."

Hajdan a tévétulajdonos kollégák mesélték, hogy az volt a kérdés, hogy mi Zámbó Jimmy valódi neve.
Egyikü(n)k se tudta volna, de szerencsére Vágó elárulta.

dr. mesterséges színezék 2019.01.03. 15:42:28

@belert: "ez csak egy száraz tény, ami nem ad hozzá érdemben a műveltséghez."

Minden tudáselem, csak száraz tény. Akkor lesz belőle műveltség, amikor tudod vagy nem tudod, amikor szükség volna rá, és nincs gúgöl.

Kolompár Magneto 2019.01.03. 15:43:49

@dr. mesterséges színezék: Imre, mindenki tudja a KIRÁLY igazi nevét :))))))))))))))))))

dr. mesterséges színezék 2019.01.03. 15:48:15

@Kolompár Magneto: Simán, még én is: működött az akkori brandteremtés, amikor még a franc se tudta.

Kolompár Magneto 2019.01.03. 15:49:29

@dr. mesterséges színezék: baszki, nekem ebben a minutában esett le, hogy Imre-->Imi-->Jimmy! beszarok!

Terézágyú 2019.01.03. 15:50:48

Emlékeim szerint én se tudtam, de lett volna egy erős tippem, hogy Jimmy <- Imi.

Szaktanár 2019.01.03. 15:52:53

@Kolompár Magneto: @Terézágyú: persze, simán ki lehetett találni, ugyanaz a minta, mint kimi raikkönen-nél.

Kolompár Magneto 2019.01.03. 15:59:20

@Szaktanár: mert ő meg Raikönen Imre? :) :) :)

Sir Gombóc 2019.01.03. 16:07:10

@Terézágyú: "Aztat mikor írják meg, amikor a Vajnakettő legyőzi a zertéellt????.... "

Most írták meg, arra kommenteltél..

Pedgyessy Méter 2019.01.03. 16:10:45

na most egyrészt vágót mindig kimondottan butának tartottam főleg mióta politikában égeti magát. Eleve milyen feltételezés már hogy műveltség = intelligencia, arról nem beszélve hogy a tv az tv, akár fekete pákó is lehetne a legműveltebb.
Gundel mint sportriporter, én már annak is örülnék ha tudná hogy mikor van szöglet.

Sir Gombóc 2019.01.03. 16:12:47

@kritizator: egyrészt. Másrészt óvatosan kell ezzel "az 5 perc alatt megtalálod a választ a neten" dologgal, mert nagyon könnyen fals információkhoz juthatsz és kellő műveltség híján nem fogod tudni kiszűrni ezeket.

Aegopolis2 2019.01.03. 16:19:19

@belert: Ha abból is össze tudnak állítani egy egész estés műsort, hogy valaki hány négyütemű fekvőtámaszt tud megcsinálni pingponglabdával az orrán, vagy hány bogarat tud megenni 2 perc alatt, akkor már sokkal inkább ez.

CaptainG 2019.01.03. 16:20:57

"Manapság már nem nagy érdem, ha valaki tud valamit, aminek 5 másodperc alatt utána lehet nézni a neten."

Igy van. A lexikalis tudas magolasa teljesen felesleges, mivel minden fenn van neten. A matematikai logika, a dedukcio sokkal fontosabb ma mar. Azaz nem az adat ismerete, hanem az adat hasznalata fontos Illetve meg van egy nagyon fontos kepesseg: az, hogy az ember el tudja donteni, mi a hamis informacio, hamis adat, es mi az ami igaz. Beleertve, hogy hogyan teszteled az adott informacio igazsagtartalmat. Na ez az a kepesseg ami a jovo generaciokra var mint kihivas, hogy evoluciosan kifejlessze onmagaban tomegesen, mer ma szvsz csak keves emberben van meg.

Thomas Dantes 2019.01.03. 16:21:21

@RTB: Ja, Én is voltam a téli olimpián és nyertem hógolyózásban...

FF 2019.01.03. 16:24:07

@Fedor: én is attól rettegtem. Végül azért estem ki, mert nem tudtam hatmillióért, mi az a frászkarika.

Aegopolis2 2019.01.03. 16:29:34

@CaptainG: "van egy nagyon fontos kepesseg: az, hogy az ember el tudja donteni, mi a hamis informacio, hamis adat, es mi az ami igaz."

És ezt az általad feleslegesnek tartott lexikális tudás nélkül hogyan lehet kivitelezni?

dr. mesterséges színezék 2019.01.03. 16:34:59

@CaptainG: Én is a netről tudtam meg, hogy a Föld lapos, és az ezzel kapcsolatos bizonyítékokat. Többévnyi környezetismeret és földrajzóra bebiflázott anyaga vált feleslegessé percek alatt.

péti 2019.01.03. 16:48:52

Rettenetesen fárasztó volt ez a játékos, el is kapcsoltam a tévét egy idő után...
Én nem emlékszem arra, hogy egy adáson belül mikor hangzott el ilyen kevés kérdés.
Miért kell húzni az időt fél óráig, mikor amúgy is igénybe fogom venni a segítségeket?
És miért kell elmondani az életem regényét bemutatkozás gyanánt ???!!!
Csak azért, hogy menjen az idő a tiszta játékidő rovására???!!! Bőven elég lenne erre egy perc. Foglalkozás , család , hobbi, és ki kísért el a műsorba... Ennyi. Engem nem a játékos érdekel hanem a kérdések...
A Maradj Talpont is azért utáltam meg egy idő után. A műsoridő fele ezzel az érdektelen pofázással telt. A Gundelnek meg kellene sürgetni a játékost, ha már nincs időkorlát mert ez így nézhetetlen és kurvára idegesítő!

Dave_bloghu 2019.01.03. 17:00:07

@péti: sokkal fontosabb, hogy a néző a kedvelhető karakter játékost megismerje, mint, hogy beleférjen még két random kvízkérdés. Ezek a műsorok már régen a castingon buknak el, vagy
amiatt lesznek sikeresek.

JTU 2019.01.03. 17:04:01

@kritizator: ez egy nagyon érdekes kerdes, messze túlmutat a vetélkedők kérdéskören és elvisz egészen a korszerű oktatás uj dimenzióihoz.
Egyébként továbbra is vitathatatlanul érdem vagy legalábbis lenyűgöző.
Csak 20 éve meg talán volt materiális értéke is.

dr. mesterséges színezék 2019.01.03. 17:06:28

@péti: Szerinted mivel jön ki jobban a csatorna: ha 45 perc alatt (mittomén, milyen hosszú egy adás) azt reszkírozza, hogy 3 elvisznek 1-2 milkát a 15 percnyi reklámidőből (ezt se tudom, mennyi) származó bevételből, vagy ha csak egy balfék támadja a kasszát?

dr. mesterséges színezék 2019.01.03. 17:10:21

@JTU: Ma is van (lehet).
Aki azt mondja, hogy az információ gyors kikereshetősége egyenértékű a (még) gyorsabb séróból tudással, még sosem fordított ismeretlen (bár kikereshető) szavaktól hemzsegő szöveget vagy sosem próbált megérteni ismeretlen zsargonnal írt dokumentációt.

® snɯıɹd snɔlns. 2019.01.03. 17:12:47

nincs ezzel baj elvtársak!
én már várom nemzeti konzultáció kérdéseit is.
történelem tárgykörben pedig, hogy melyik demokratikusan megválasztott királyunk és pártja lakott utoljára a budai várban??
:DDDDD

berg182 2019.01.03. 17:13:33

Már készítem a legyen önnek is 1300 mrd-ja játékot, várom a kérdéseket:

Hány százalékkal csökkent az élve születések száma 2017-ben?
Hol szerzett diplomát kósalala?

Na hogy érzi ez a Wágner magát? 2019.01.03. 17:15:59

Vágónak volt egy műsora Grétsy Lászlóval, az Álljunk meg egy szóra, aminek az utólagos átnézése rád is nagyon rád férne, sixx.
Vágó egyébként tényleg egy nagyon okos és igen művelt ember, műsoron kívül is, vegyészmérnök, és beszél 5 vagy 6 nyelven.

Pl. hogy a címeknek csak az első betűje nagybetű magyarul (Legyen ön is milliomos).
Valamint átolvashatnád a cikkeket megjelenés előtt, mert ez is tele van hibákkal.

Az meg tök ciki, hogy a vs.-re nem tudsz magyar megfelelőt.

Egyébként Badárék tényleg ott voltak Albertville-ben a téli olimpián, és tényleg kutyaszánhajtásban, ha csak bemutatójelleggel is. Láttam róla a filmet, amit készítettek.
Azt hiszem, ott készítettek egy interjút a többnapos Iditarod nevű alaszkai kutyaszánhúzó verseny legöregebb résztvevőjével is, ezt szintén láttam.

Szóval nem biztos, hogy más szemében kéne keresni a szálkát, amíg a tiédben ott a gerenda.

közösperonos átszállás 2019.01.03. 17:16:50

@Leadfoot: Ennél a valóság sokkal kiábrándítóbb.

"Az első kérdések nem azért olyan egyszerűek, hogy bemelegítsük vagy bemérjük a játékost, hanem azért, hogy otthon, amikor a család nézi, a 3 és 8 éves kor közötti gyerekek is meg tudják ezeket fejteni, és anyuka megsimogassa a buksijukat. Nem a játékos a fontos, hanem a néző. Később jönnek a nehezebb kérdések, melyeket a nagyobbak, majd a szülők tudnak megfejteni, végül a legutolsót a "család esze", a családfő. Az a nagy, de okos átverés, hogy a műsor végigjárja egy család tudásszintjét, tagokra lebontva."

Ezt Vágó mondta egy interjúban.

magyarnarancs.hu/film2/nagy_de_okos_atveres_vago_istvan_musorvezeto-53579

közösperonos átszállás 2019.01.03. 17:18:10

@Neo07: "Kár, hogy ennyire exponálta magát egy szélsőséges párt tagjaként."

Speciel a pártban nincs semmi szélsőséges, azokban meg, amiket Vágó nyilatkozott, végképp.

közösperonos átszállás 2019.01.03. 17:22:53

@Na hogy érzi ez a Wágner magát?: Itt ugye arról van szó, hogy ott voltak kábé Albertville-ben, kábé akkor, amikor a téli olimpia volt, és tényleg versenyeztek (kábé akkor és kábé ott) kutyaszánhajtásban. Az nem ugyanaz.

Leadfoot 2019.01.03. 17:22:55

@közösperonos átszállás: Készséggel elhiszem, hiszen egyrészt Vágó ismeri a témát, másrészt logikus. De ettől nekem, a felnőtt nézőnek még végig kell unatkoznom a dedós kérdéseket.

mihi4 2019.01.03. 17:25:26

@Sixx: Te nyomoronc, vedd már ki a fejed Vajna seggéből.

Jenci77 2019.01.03. 17:28:05

Sixx,

Véleményem szerint Vágó nem csak "nagytudásúnak" látszott a műsorban. Főleg a nehezebb kérdéseknél olyan kerülő információkkal próbálta segíteni a játékost, ami miatt megérte nézni. Elvileg a kvízmester is ott látja először a kérdéseket, anno ezt ki is hangsúlyozták. Az első pár kérdésnél, pld, hogy Ki volt Isaura szerelme, ugyanolyan tanácstalanul nézett, kb, mit én. :)

dr. mesterséges színezék 2019.01.03. 17:33:55

@közösperonos átszállás: Aki számára Viktor veszélyes figura (sőt: a rendszerváltás utáni Magyarországon a legveszélyesebb), az ab ovo szélsőséges ott, ahol sem a szélsőséges szót nem ismerik, sem Viktort, de utóbbit azért feltétlenül szeretgetik.

Na hogy érzi ez a Wágner magát? 2019.01.03. 17:34:09

@Neo07:
Azt azért tegyük hozzá, hogy Gundel szintén pártkatona. Csak ő a narancskomcsi oldalon.

@chimborazo:
Ahogy látom, helyesírásos kérdés meg nem is volt. :-)

@belert:
Tulajdonképpen az is csak egy száraz adat, hogy szénporból, salétromból meg kénből puskaport tudsz csinálni, és ezt egy szemüveglencsével meg tudod gyújtani.
Valójában minden tudásunk száraz adat, azokat alkalmazzuk aztán, mit hogy.

@Pedgyessy Méter:
Azt ugyebár mégsem lehet egy vetélkedőben feladni feladatnak, hogy építs barackmagból atomreaktort.

@CaptainG:
De mi van, ha olyan helyre kerülsz, ahol nincs internet, és még szarban is vagy (lásd pl. A számkivetett c. filmet Tom Hanksszel)?
Vagy mondjuk ha elmegy két napra az áram, mert villám csap a transzformátorházba, ami a településedet árammal látja el?

dr. mesterséges színezék 2019.01.03. 17:36:15

@Leadfoot: "De ettől nekem, a felnőtt nézőnek még végig kell unatkoznom a dedós kérdéseket."

Azért ugye nem lepődsz meg nagyon, ha azt mondom, hogy bőven akad felnőtt néző, aki a dedós kérdések "megválaszolásának" pont úgy tud örülni, mint a nyolcéves gyereke?

Na hogy érzi ez a Wágner magát? 2019.01.03. 17:41:07

@közösperonos átszállás:
Azért sok családban hamar kiderülne, hogy a család esze =/= a családfő, de nagyon nem.
Lehet, hogy a 18 éves gyerek kenterbe verné.

"Az nem ugyanaz."
A fentebb idézett interjúban és az adott dokumentumfilmben is egyértelműen téli olimpiáról és az azon részt vevő magyar csapatról van szó. Gondolod, hogy őket is átverték?

@dr. mesterséges színezék:
Miért, mi a baj az amerikai külügyminiszterrel? :-)
Az, hogy latinó, vagy az, hogy töpszli?

24.hu/kulfold/2019/01/02/osszekevertek-orbant-az-amerikai-kulugyminiszterrel/
index.hu/napirajz/2019/01/03/nem_az_aki/
(Vagy az, hogy ez a grafitember sem ismeri a magyar helyesírást, miszerint Bolsanarónak, a második ó ragozáskor hosszú.)

Szaktanár 2019.01.03. 17:44:36

@Na hogy érzi ez a Wágner magát?: "De mi van, ha olyan helyre kerülsz, ahol nincs internet, és még szarban is vagy (lásd pl. A számkivetett c. filmet Tom Hanksszel)?
Vagy mondjuk ha elmegy két napra az áram, mert villám csap a transzformátorházba, ami a településedet árammal látja el?"

én biztos nem műveltségi vetélkedőt tartanék egy ilyen helyen, hanem kiutat keresnék a helyzetből; de jó tudni, h te meg nekiállnál rögtön okoskodni, mert így már tudom is, h kit ennénk meg elsőnek.

dr. mesterséges színezék 2019.01.03. 17:53:19

@Na hogy érzi ez a Wágner magát?: Még ha csak odaát nem ismernék és nem értenék A Viktort! De már a Lendvai utcától egy saroknyira sem

dr. mesterséges színezék 2019.01.03. 17:56:21

@Szaktanár: Én még azt tanultam, hogy helyzetet megoldani (úgy is, mint: döntéseket hozni kritikus helyzetben) információk ismeretében lehet. Pont úgy, mint vetélkedőt nyerni - de több metszéspont tényleg nincs.

Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.01.03. 17:59:14

Bezzeg, ha az lett volna a kérdés, hogy mit jelent a G az Q1G-ben, akkor rögtön dicsérné az index a tv2-t, mi?

Egyébként -bár folyamatosan indexet olvasok-, tegnap egy aldi reklámban láttam először, hogy levitték a tej áfáját, de így, hogy a műsorban is volt, így már a nagyságos index is megírta. Mert ugye azt naponta leírták, hogy 27% meg világbajnok áfa, ha meg csökkentik, akkor arrról mély a kuss...

É2I 2019.01.03. 18:03:47

Mondjuk akár hogy is, a kérdésre az egyetlen megközelítő jó válasz volt a Badár. Más kérdés, hogy centizésre játszuk-e ezt vagy valós találatra.
Más műszarok is hemzsegnek a szar kérdés / csak rossz válasz kombótól. Ergo minősíti a kérdéskört összeállító bandát, hogy honnan informálódnak.
A geológiai kérdésnél én is sokalltam a modoros spirálozást, de a formátum nem tiltja, max. a műszarvezetőnek kellett volna gyorsabban rövidrezárni: " Na haladjunk, tudod te ezt! Legyen meg még ma az X milliód!" Persze erre is jött volna a picsogás, hogy a Gundi segített...Na és? Vágó is sokszor lökte tovább a neki rokonszenveseket.
Félreértés ne essék se benyalni, sem mószerolni nem akarom sem a régi, sem ezt a műszart!

Ez egy sóműsor, ergo ehhez kell mérni, a távkapcsoló még mindig a te kezedben van.

(Azon azért én is felkaptam a fejem, amikor az adó %-át kérdezték, de itt is - legyintve egyet - azt mondtam: egy általános tudási vetélkedő első néhány kérdésébe még belefér egy autofellációs kérdés. Mert ne felejtsük el kié ez a kanális; azért a kis plusz x*y millióért bármelyik kurva pucsít egy kicsit.... )

Kamukaze 2019.01.03. 18:08:06

@Terézágyú: Most írta, ebben a cikkben, KERETEZVE a végén! Talán, ha elolvasnád végig, picit gondolkodsz, utána...nem írnál baromságot. Bár, lehet, akkor is:) Minden Jót!

Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.01.03. 18:16:38

@belert: "hogy milyen magas az XY hegy, meg ki nyert olimpiát 86-ban gerelyhajításban, teljesen értelmetlen adathalmaz, ami nem ad úgy hozzád valamit, mint ha elolvasol valamilyen klasszikus művet, stb."

Te okoska! És ezekhez az értelmetlen adathalmazokhoz szerinted mégis hogy jut az ember?
Vagy leülsz és egész életedben adatokat magolsz be, vagy úgy, hogy elolvasod/megnézed/meghallgatod a klasszikus és nem klasszikus műveket, utazol, stb.
Az adatok bemagolásának tényleg nincs értelme, de kizártnak tartom, hogy valaki azzal töltené az idejét, hogy a világ összes adatát bemagolja.

Szóval leülhetsz és bemagolhatod a görög tragédiák szerplőinek a listáját, de kizárt, hogy lenne ilyen ember. Aki viszont tudja arra a választ, hogy ki volt Haimón, az olvasta az Antigonét.

Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.01.03. 18:17:44

@kaamir: Mit hazudtam, te szerencsétlen? Hogy én tegnap láttam először? Bazmeg...

gothmog 2019.01.03. 18:39:37

@Nagy fasz vagy te Válasszunk: azt írtad: akkor mély kuss van. Hát nem, mert megírták, a címlapon volt 31-én. Is. Szóval ezt is benézted.

kaamir 2019.01.03. 18:45:50

@Nagy fasz vagy te Válasszunk: Azt hazudtad, h az Index elhallgatta az áfacsökkentést.

Na hogy érzi ez a Wágner magát? 2019.01.03. 18:48:27

@Nagy fasz vagy te Válasszunk:
Hát elég nagy szarban lehet a Fidesz, ha ti vagytok az elitcsapat a trollok közt.

Visceroid 2019.01.03. 18:49:52

"A tej csökkentett áfatartalma csak hab a tortán, egy rossz kérdés is volt a Legyen Ön is Milliomos első, TV2-es adásában."

Kész, befejeztem, kiszállok. Nincs több kérédésem. Mondjuk ha esetleg még Bayer Zsoca vezetné, az lenne még az igazi. A nyereményt pőedig szétadóztatják, a maradék meg megz Lölőnek, osztán örüljél, hogy "milliomos" lettél.

Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.01.03. 18:53:45

@gothmog: Így van. Mély kuss van róla. Hmm, lássuk, ha Orbán egykori osztálytársának az unokatestvére megnyer egy tendert, akkor az indexcímlap. Ilyen csipcsup dolgok mint áfacsökkentés meg mély kuss-t hoz.
Nem olvasom betű szerint az indexet, de hogy a gigatüntik sokkal nagyobb nyilvánosságot kaptak, az hétszentség.

Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.01.03. 18:54:42

@kaamir: El is hallgatja. Mondom, úgy hogy napi szinten olvasom, egy reklámban láttam először, tegnap.

Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.01.03. 18:55:57

@Na hogy érzi ez a Wágner magát?: Jaja. Szorgos népetek győzni fog, ne csüggedj. Be van szarva a hatalom rendesen

gothmog 2019.01.03. 19:24:54

@Nagy fasz vagy te Válasszunk: csűrheted ahogy akarod, ezt benézted. Megírták, a benyújtásakor is és akkor is, amikor élesedett. Utóddi konkrétan a címlapon volt vastag betűvel egész nap. Be nézte s.

gothmog 2019.01.03. 19:32:17

"Utóbbi" "benézted"
hülye autocomplete

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2019.01.03. 19:35:27

Számomra Gundel Takács Gábor a Játék határok nélkült közvetítő bohóc, ebből a skatulyából nem tud kilépni.
Azt nem is tudtam, hogy Fábry valamikor vezette a Legyen Ön is milliomost.

kaamir 2019.01.03. 19:36:53

@Nagy fasz vagy te Válasszunk: Fú, ember, mond, h pénzért mész itt le kutyába, nem önszorgalomból.

® snɯıɹd snɔlns. 2019.01.03. 19:41:02

vajna bácsinak egyre több viagra kell, érdeke a kedves vezér faszát szopkodni.

PubiX 2019.01.03. 20:08:33

Illetve tudom, hiszen Albertville-ben nem volt versenyszám a kutyaszánhajtás, de valahogyan szárnyra kélt ez a városi legenda Badárral, az olimpiával és a 17. helyezéssel...

John Brennan 2019.01.03. 20:16:16

Az MTV-nél a templom egere is gazdagabb a német közszolgálati tévé (egy propagandaadó) évi 2500 milliárd forintos, vagy a BBC 1800 milliárd forintos támogatásához képest.
De a BBC-nek legalább van LBGT célkitűzése, amit már túl is teljesített mostanra..

Gerberus 2019.01.03. 20:17:20

Feltűnt az is, hogy több magyar vonatkozású kérdés volt a korábbiakhoz képest, de az is megér egy misét mikor Gundel-Takács elkezdi szabályosan korholni a vendéget, mert az bevallottan nemnagyon hallgat magyar előadókat, és nem ismeri Falusi Mariann Pa-dö-dö utáni munkásságát, tényleg jó, hogy nem hazaárulózta le, bár a tekintetében talán ez is benne volt. Márpedig igen, nem mindenki a kortárs magy könnyűzenei előadókkal kell és fekszik, én magam sem, de pillanatig nem érzem emiatt kevéssé magyarnak, mint ahogy attól sem, hogy nem nemzetiszínű bögréből iszom a reggeli kávét. Másnak sem kell, hisz nem a Fidesz fogja ezt meghatározni egy kvízshow-n keresztül sem, de azért kíváncsi leszek mennyi magyar (kodó) és kormányseggnyaló kérdés lesz még, mondjuk Orbán születési éve, vagy a felcsúti kisvasút átadási éve...

Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.01.03. 20:20:06

@gothmog: Kussoltak róla mélyen. Nyilván a szerkesztő szerint a tej áfájának csökkentése nem olyan világraszóló esemény, mint a gigatüntetéssorozat, na azzal tele volt az index.

Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.01.03. 20:23:23

@Gerberus: Na igen. A padödő az különösen nagyon fideszes. Azért is vezetnek műsort a klubrádióban, és szutykozzák orbánt ahol érik.

dr. mesterséges színezék 2019.01.03. 20:27:27

@PubiX: Már hogyne kélne szárnyra! Badár abból él, hogy meghökkentő emlékei vannak. Nem olyan könnyű ebből a karakterből kilépni.

VonBraun 2019.01.03. 20:29:16

Dehát ez csak a tv2... Mit csodálkozik a nép?!

dr. mesterséges színezék 2019.01.03. 20:29:37

@Nagy fasz vagy te Válasszunk: Te megint a bircának valamelyik autista alteregója lehetsz.
Azok mondják a magukét azután is, miután szembejött gerenda képében a valóság.
Jó egészséget!

dr. mesterséges színezék 2019.01.03. 20:31:31

@Nagy fasz vagy te Válasszunk: Milyen tüntetéssorozatról beszélsz itt, egy TV2-ről szóló topicban?
Nem lesztek így jóban.

Na hogy érzi ez a Wágner magát? 2019.01.03. 21:15:27

@Nagy fasz vagy te Válasszunk:
A címlapon volt, és már többen is megírták neked. Nem tudsz olvasni?
Mellesleg a tej áfájának csökkentése valóban nem valami nagy szám, egyrészt mert tizenforintos összegről van szó, másrészt ezt is lenyelik a boltok, a boltban a tejet ugyanannyiért kapod.

Tényleg nagy szarban lehet a Fidesz, ha már csak hozzád hasonló síkidomokat tud trollnak felbérelni.

közösperonos átszállás 2019.01.03. 21:37:38

@Na hogy érzi ez a Wágner magát?: "A fentebb idézett interjúban és az adott dokumentumfilmben is egyértelműen téli olimpiáról és az azon részt vevő magyar csapatról van szó. Gondolod, hogy őket is átverték?"

Hát most erre mit mondjak? Kérdezzek vissza, hogy ezek szerint szerinted az olimpiát rendezőket meg a Wiki íróit meg a világon mindenki mást vertek át?

"(Vagy az, hogy ez a grafitember sem ismeri a magyar helyesírást, miszerint Bolsanarónak, a második ó ragozáskor hosszú.) "

Nem olyan nagyon biztos, hogy a rajzokhoz összedobott félmondatos "cikket" is grafit írja.

Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.01.03. 22:27:50

@dr. mesterséges színezék: Milyen valóság jött szembe velem, mesélj.
Az index mélyen kussolt erről. Megemlítette szilveszter napján? Tyű.
Mondom, rendszeres olvasó vagyok, én az lidl hirdezésében találkoztam vele. Frankón utána kellett néznem, hogy ez most csak reklámszlogen, vagy igaz. Meg aztán itt, hogy sixx ezen nagyon felháborodik.

Ahogy leírta itt valami értelmes a padödő is kérdés volt. Ez természetesen rendben van a tv2 részéről, hiszen az egyetemes kultúrtörténelem része. Sőt, lehet, hogy az alapja éppen...
Ha mondjuk holnap viszont Kovács Ákos munkásságát teszi fel kérdésnek a Gundi, akkor rögtön hörögni fogtok, hogy mekkora NER kompatibilis seggnyaló kormánypropaganda, ugye?

@Na hogy érzi ez a Wágner magát?:
Nem nagyon tudsz olvasni mi?

dr. mesterséges színezék 2019.01.03. 22:45:05

@Nagy fasz vagy te Válasszunk: "én az lidl hirdezésében találkoztam vele."

Én meg még sose láttam bálnát. A genya balneológusok eldugják előlem.

Na hogy érzi ez a Wágner magát? 2019.01.03. 22:47:14

@közösperonos átszállás:
Na jó, de az olimpiát rendezők véleményét nem hallottuk, a Wikit írók közül meg nem tudom, hányan lehettek ott személyesen. Badár viszont ott volt, és filmeztek is, és ezt a filmet leadta annó a tévé, és ott sem cáfolták őket, hogy nem, Sanyikám, nem ott voltatok.

Az meg, hogy nem konkrétan Albertville-ben volt esetleg, elképzelhető, hiszen a többi olimpiát sem kizárólag abban a városban tartják, amelyik a nevet adja, hanem a környékén is, mondjuk a moszkvai olimpia alatt a vitorlásversenyeket a Balti-tengeren, Tallinn mellett (azt hiszem), ami jó messze van Moszkvától, sokkal messzebb, mint Tiszabecs Felsőszölnöktől (hogy magyar léptékkel mérjünk - azt hiszem, jelenleg ez a két egymástól legtávolabbi település országon belül), ma már másik ország is stb.

Hogy aztán az olimpia bemutatóversenye volt-e vagy sem, azt nem tudom én sem, de hogy Magyarországon ez terjedt el, az tény. Hogy esetleg Badáréknak miért mondták, hogy az az olimpia, azt megint csak nem tudom.

Na hogy érzi ez a Wágner magát? 2019.01.03. 22:48:32

@Thomas Dantes:
Vagy legalábbis nem írják a Wikin, ami azért nem egy cáfolhatatlan szentírás, időnként elég nagy marhaságok felbukkannak rajta.

Na hogy érzi ez a Wágner magát? 2019.01.03. 22:50:13

@Nagy fasz vagy te Válasszunk:
Dehogynem, sőt, veled ellentétben én írni is tudok.
De te láthatólag nem nagyon érted meg, amit olvasol, különben nem hordanák össze folyamatosan ekkora ökörségeket, mint itt fentebb.
De csak égesd magad bátran, Fidesz-troll.

Nevem Senki 29 2019.01.03. 22:51:29

@Nagy fasz vagy te Válasszunk: én a comment blogon olvastam először arról, hogy édesanyád hülyét szült, pedig ez nem most volt. Most akkor wtf?

Naki vagyok kerdojel 2019.01.03. 23:05:55

Értem én, hogy kell a pénz, kedves Gábor, de neked a tévékettő még mindig vállalható? Tényleg? Nem zavar az a fostenger, ami azon a csatornán árad a nézők felé a te műsorod előtt, után, s talán alatt is? Kicsit se? Vagy tönkrement a szaglásod?

invalid user name 2019.01.03. 23:11:28

Ha Gundel téved (a kutyaszánhajtás tévedés) az lehet kínos stb de csak tévedés.

A tej áfája, na az nem azért kínos.

strangers in the night 2019.01.03. 23:21:20

Srácok, ez ami itt megy , az már ganéjdomb kategória, nagyon a béka segge....Inkább csajozzatok, vagy bármit, ez értelmetlen és megalázó.

erdelyik 2019.01.03. 23:39:30

@belert: "Ez az egész tájékozottsági vetékedősdi az internet előtti korszakból egy őskövület. Manapság már nem nagy érdem, ha valaki tud valamit, aminek 5 másodperc alatt utána lehet nézni a neten.

Régen, a papírlexikonok korában talán ez érdekes volt, de manapság?"

Ugye, azt tudod, hogy ezt általában a nem túl nagy műveltséggel rendelkező emberek szokták mondani. A műveltség sohasem felesleges, de a műveletlen emberek pont a műveltség hiányában nem látják be.

vilagpolgar 2019.01.03. 23:55:46

Nekem kimondottan tetszett a játékos, aki hosszabban gondolkozott a kérdéseken. Évek óta nem láttam hasonló értelmiségi megnyilvánulást a tévében.

Na hogy érzi ez a Wágner magát? 2019.01.04. 00:49:11

@invalid user name:
Nem ő téved, ő ezeket kézhez kapja.
Van egy kérdés-összeállító csapat. De gondolom, ők sem fejből dolgoznak.

Abban egyetértek, hogy bármilyen pártpropaganda kínos (vagy inkább ciki) egy ilyen műsorban.
Igaz, a saját műsorok (pl. Barátok közt, ami a RTL-es változatban volt) kérdésként való feltétele is az általános műveltség részeként, kissé más kategória, mint hogy melyik Afrika legmagasabb hegycsúcsa, vagy akár melyik államban van és hány méter.
Az ilyen tévésorozatos kérdéseken simán elbuktam volna, pedig néhány ennél bonyolultabb kérdésre tudtam a választ. És azért erre elvesztegetni segítségeket megint csak nem tisztességes.

Na hogy érzi ez a Wágner magát? 2019.01.04. 00:50:36

@strangers in the night:
Nem, öreg,
Az értelmetlen és megalázó az a szédületes mértékű Fidesz-seggnyalás, amit te művelsz. Még akkor is az, ha pénzért csinálod.

enipeni 2019.01.04. 05:58:16

@Na hogy érzi ez a Wágner magát?: kar ezen ennyit rugozni. ha nem volt a programban akkor nem az olimpian szerepelt. Badar humorista, lehet az iroi munkassaganak a resze ha egy kicsit nagyot mond. volt verseny amin ott volt, es biztos atment az olimpiara is. az joval kevesbe lenne utos ha mindig nekiallna elmagyarazni hogy ott volt de egy olimpiahoz nem kapcsolodo versenyen. a tevenek ellenoriznie kene a kerdeseket/valaszokat.

erdelyik 2019.01.04. 06:46:00

@dr. mesterséges színezék: "Én meg még sose láttam bálnát. A genya balneológusok eldugják előlem.".

Sőt! Azok a rohadt balneológusok annyira genyák, hogy falból a gyógyvizekkel foglalkoznak bálnák helyett...

John Brennan 2019.01.04. 07:05:14

A tej áfáját megkérdezni nem kormánypropaganda.
De legalább lehetett róla írni egy tévéellenes szösszenetet.

John Brennan 2019.01.04. 07:07:21

A Badáros kérdés helyes.
Ugyanaz, mint megkérdezni pl. a következőt: Milyen Nobel díjat nyert el Gorcsev Iván.
(és a helyes válasznem az, hogy semmilyet, hanem az, hogy földrajzit)

Commandante Jayasuriya 2019.01.04. 07:09:19

Németországban a kezdetek, 1999 óta Günther Jauch vezette a műsort, aki ezzel az ország egyik legkedveltebb médiaszemélyiségévé vàlt. Őt meg sem közelítik a magyar moderátorok.

Commandante Jayasuriya 2019.01.04. 07:15:28

@John Brennan:
Az nem is, de utána kiselőadást tartani arról, hogy mikor, minek, és mennyivel csökkentették az áfájàt az bizony már kormánypropaganda.

gothmog 2019.01.04. 07:18:54

@erdelyik: viszont a bakteriológusok meg nem titkolják a vasutasokat. Legalábbis én már láttam több baktert is.

dodonovics 2019.01.04. 07:43:54

Mi számít ma műveltségnek? Egy évszázada szépen csokorba lehetett szedni politikai, társadalmi, vagy egyéb elvárások alapján, hogy miféle ismeretekkel kell rendelkeznie annak, akiről elmondhatjuk hogy művelt. Helytől és időtől függően volt ahol azzal lehetett lenyűgözni embertársunkat, ha egy bibliai idézet részletét kapcsiból képesek vagyunk folytatni, volt ahol a nemzeti történelem eseményeinek és szereplőinek precíz ismerete kellett ehhez, vagy egy kozmopolitább közegben, a letűnt korok gondolkodóinak és művészeinek, az életükre és munkásságukra kiterjedő alapos ismerete. A kortárs dolgokkal azonban mindig mindig csak a baj volt. Hiányzott ugyanis a konszenzus, nem adatott meg az idő vas fogának hogy kiharapja az ocsút a búzából.
Aztán ahogy a média egyre több embert ért el, kezdett az elefántcsonttoronyba befolyni a lé, és ennek megfelelően hígult a műveltség megítélése is. Hozzácsapódott ugyanis a "tájékozottság".
Létre is jött a "klasszikus műveltség" parafrázis, hogy megkülönböztethető legyen végre a Tolsztojt és az ó hébert tökéletesen ismerő entitás a "póriasabb" sport- és bulvárszakértőktől.
Nagyon pragmatikusan vizsgálva, a műveltség az adott csoporton belül relevánsnak tekintett ismeretanyagban való tájékozottság szintje. A relevanciát mindig a csoport alakítja, kimazsolázva a megismerhető dolgok közül azokat, amely a számára valamiért fontos. A korunkra azonban eme megismerhető dolgok elburjánzása jellemző. A fellelhető, elérhető ismeretanyag irdatlanra duzzadt az internet eljövetelével, a kortárs művészet elszabadult a pórázról: ma már bárkiből lehet milliós nézettségű vlogger, aki egy szubkultúrának meghatározó aktora, de azon kívül a kutya se hallott róla. És hol van az e-sport, a fröccsöntött bulvármocsok, a politika... Parciálisan mindez még csak-csak befogadható, de ahogy Leonárdóval kihaltak a polihisztorok, úgy hal ki a szemünk láttára a "művelt ember", mert értelmes, és globális szelekció híján megfullasztja az információ cunami.
Ami elérhetetlen, arra törekedni meg sziszifuszi marhaság. Az iskoláztatási rendszer nagy hibája, hogy - fáziskésésben más, értelmesebb társadalmakhoz képest lemaradva - nem vette észre, hogy ma értelmetlenség egy nemlétező kategóriába szuszakolni a fiatal elméket. A múlt romjain guberálva próbál művelté tenni, csak épp nincs összhangban a "lista" a valósággal. Sem a bevásárló lista (mivé kéne nevelnie őket), sem a kiguberált értékek listája (mi tartozzon a konszenzusos alapműveltségbe), mert az már nem releváns, túl pörgősen változik, a tegnapi budipapírnak se lesz jó holnap.
El kell engedni.
Nincs szükség a szuszakolásra. Nem a fejekbe kell zárni a múlt értékeit, hanem ki kell nyitni őket a jövő érteinek befogadására.

Venesz 2019.01.04. 07:51:39

@chimborazo: Még a műsor Vágó-korszakának végén, amikor elkezdték a bulvár témákat kérdezgetni, na ott lett elegem ebből a vetélkedőből. Attól a kérdéstől buktam ki, hogy a felsorolt négy film közül melyikben nem szerepelt Majka. Nem Csortos, nem Jávor, nem Sulyok, hanem Majka. És egy interjúban Vágó azt mondta, hogy már ez is, meg a Jóban, rosszban, Barátok közt is hozzátartozik az általános műveltséghez. Azóta valahogy nem érdekel ez a vetélkedő, akárki vezeti.

erdelyik 2019.01.04. 07:58:32

@gothmog: Pedig a vasutasnak a harmadik szomszédja is hülye. Ha ezt vasutas is olvassa, akkor helyettesítse be a vasutas szót informatikussal.

Venesz 2019.01.04. 08:06:34

@Nagy fasz vagy te Válasszunk: Mikor látod már be, hogy hazudsz? Hányan tegyék fel a linkeket? Ja, hogy te nem vetted észre, az más.

bgp 2019.01.04. 08:10:27

@Sir Gombóc: Ez inkább a kviz legyőzi a valóságszart volt.

HERMSGERVØRDENBRØTBØRDA 2019.01.04. 08:24:03

@dr. mesterséges színezék: ne égessük magunkat, pontosan be tudják lőni hogy ki mennyit nyerjen. Akit "érdekesnek" gondolnak, az tovább játszhat, aki nem, az gyorsan kipotyog egy fix 100-assal, vagy annyival se.
Tudják hogy kinek mi a gyenge/erős pontja, ezt előtte felmérik, és aszerint változtathatják a soron következő kérdéseket menet közben is.
Legalábbis régen így ment, dehát miért változott volna?

enipeni 2019.01.04. 08:25:55

@hir6kommentár: Barki nyilatkozhat barmit attol meg nem lesz valosag.

HERMSGERVØRDENBRØTBØRDA 2019.01.04. 08:38:11

@enipeni: "Ha elkezdeném mondogatni, hogy én vagyok a császár, mert egy elázott tyúk fejbevert egy buzogánnyal"

Kotit 2019.01.04. 09:06:05

@John Brennan:
"A Badáros kérdés helyes.
Ugyanaz, mint megkérdezni pl. a következőt: Milyen Nobel díjat nyert el Gorcsev Iván.
(és a helyes válasznem az, hogy semmilyet, hanem az, hogy földrajzit)"

Nem értem, hogy a példád, miért teszi helyessé, hogy Badár olimpián vett részt. Valamin részt vett, de az nem olimpia volt.
Gorcsev viszont tényleg a Nobel díjat nyerte el, ezt simán betehetnék kérdésnek, de nem a földrajzit, hanem a fizikait...

Field64 · https://moviecops.blog.hu/ 2019.01.04. 09:24:13

„...1965 március 23-án az Aidában ki énekelte Amonasro, Núbia királya szerepét Milánóban.”

A helyes választ sajnos nem tudom – pedig szétvet a kíváncsiság! –, ellenben két éve láttam az Aidát az Erkel Színházban, és határozottan úgy dereng, hogy Amonasro Etiópia királya volt, nem Núbiáé. :)

strangers in the night 2019.01.04. 09:43:26

@Na hogy érzi ez a Wágner magát?: Ezt nekem írtad te szerencsétlen?
"strangers in the night 2019.01.03. 23:21:20
Srácok, ez ami itt megy , az már ganéjdomb kategória, nagyon a béka segge....Inkább csajozzatok, vagy bármit, ez értelmetlen és megalázó.""
Ezen mi a fideszes seggnyalás te szerencsétlen fehérjehalmaz?
Ez az egy hozzászólásom volt, és ha az ikud legalább nulla lenne , akkor elolvasván soraimat, rájöttél volna, hogy a "vihar a biliben" esetről írok egy mondatot. amit ti itt , értelmes emberek párbeszédnek gondoltok...És kurvára nem vagyok neked öreg sem, szint alatt vagy, a veled egyformán bunkó faszkalapokat öregezd.Get the fuck out of here!

dr. mesterséges színezék 2019.01.04. 09:44:35

@erdelyik: Az ki van zárva! Arról Pokorni biztosan tudna. Egyrészt azért, mert oktatási bizottságnak volt az elnöke, aki nyilván tájékozott abban a kérdésben, amelyben megnyilatkozik, másrészt (és ez esik nagyobb súllyal) azért, mert fideszes, és mint olyan mindent IS tud.

dr. mesterséges színezék 2019.01.04. 09:48:17

@HERMSGERVØRDENBRØTBØRDA: Nem tom. Ha a brit licenszt betartják, akkor a játék korrekt, legfeljebb megmosolyogtató. De ezzel nem azt mondom, hogy pont ezt tartják be.

dr. mesterséges színezék 2019.01.04. 09:52:16

@Commandante Jayasuriya: "utána kiselőadást tartani arról, hogy mikor, minek, és mennyivel csökkentették az áfájàt az bizony már kormánypropaganda.
"

Áh, dehogy, csak újabb érdekes adatok. Mint a négy mérföld hosszú csőrendszer a hasban és hogy a fenyő 300000 km-t tesz meg másodpercenként. Csak ezért mondta el.

dr. mesterséges színezék 2019.01.04. 09:54:55

@hir6kommentár: Mondom, badár abból él, hogy különös sztorikra emlékszik.

Amúgy a nyári vizes vébén én is egy napon úsztam döntősökkel.

Süsüke 2019.01.04. 10:00:01

@belert: az Internet meg a Google csecsén lógva pont az az érdem, ha képes vagy valamit beépíteni a hosszútávú memóriádba is. Ez pont a mai világban nagy érdem. Az agytorna. Az utánagondolás. A családdal való megbeszélés. Hogy végre le tudod tenni azt a kurva telefont, es megpróbálsz valamit magad megoldani. Poénból.

dr. mesterséges színezék 2019.01.04. 10:02:49

@Venesz: "És egy interjúban Vágó azt mondta, hogy már ez is, meg a Jóban, rosszban, Barátok közt is hozzátartozik az általános műveltséghez."

Valahol igaza van, hiszen ez az általános. Az értékét tekintve lehet agyalni.
Az usákoknál sem az a meghökkentő, ha egy celeb vagy egy szappanopera oda-vissza ismeretére van kihegyezve egy kérdés, hanem ha nem arra. És a brit eredeti sem mentes a takonytól. Aki ezzel nem tud együtt élni, ne nézzen bulvár csatornát... mint pl. amilyen a magyar közszolgálati TV2!

BrianZ 2019.01.04. 10:04:19

@dr. mesterséges színezék: Azért aki Orbánt nem tartja szélsőségesnek, az nagyon álomvilágban él. Hitler és Mussolini óta nem volt ilyen szélsőjobbos vezető Európában, aki mindent a saját és pártja érdekeinek rendel alá. Ezért nem kellene ilyen kérdés sem, ami kormányunkat fényezi.
A vetélkedő pedig jó, mert ma már tényleg arról szólnak ezek a műsorok, hogy milyenek a versenyzők, milyen személyiségek - még egy főzős vetélkedő műsor is ezen áll vagy bukik. Nem a műveltség a lényeg, hanem az érzelmek, hogy izguljunk értük, átéljük a helyzetüket.

dr. mesterséges színezék 2019.01.04. 10:06:21

@Süsüke: "Hogy végre le tudod tenni azt a kurva telefont, es megpróbálsz valamit magad megoldani. Poénból."

Stimm. Analóg a csináld magad megoldásokkal, amelyek messze drágábbak és olykor csúnyábbak, mint a készen vehető műanyag megfelelő, de csessze meg, összeált; kicsire, sárgára, de összeállt.

Venesz 2019.01.04. 10:08:20

@dr. mesterséges színezék: Mondjuk nem is igen nézek magyar tv-műsort, mert vagy nagyon bulvárosak, vagy nagyon egyoldalúan politizálnak. És ez mindegyikre igaz. Marad a Spektrum és társai. Meg egy-két film néha.

dr. mesterséges színezék 2019.01.04. 10:09:54

@BrianZ: Persze. A háttér: Vágó a politika fórumon álnéven (és azóta személyesen is) elmondta, hogy mit gondol a mi Viktorunkról. Akkor, amikor még túlzásnak (annak tartottam én is), libsi bérrettegésnek, ajvékolásnak lehetett címkézni az aggodalmakat, a veszélyes Viktor profilt. Akkor lett ő minden, csak naccságos nem.

dr. mesterséges színezék 2019.01.04. 10:13:31

@Venesz: Hát ez az! Ezek az esszenciák kb. meg is teszik képbe kerülésnek arra, hogy mit hagy ki az ember.

Én még a filmek esetén is agyfaszt kapok attól, hogy a nejem képes egy átlagos másfél órás filmet két és fél órában megnézni, miközben 3 perc alatt letöltöm neki, ha szól, hogy ez érdekli.

Venesz 2019.01.04. 10:17:48

@dr. mesterséges színezék: Filmet döntően felvételről nézek és olyankor a reklámot áttekerem....

erdelyik 2019.01.04. 10:18:38

@dr. mesterséges színezék: Hát, még az a szerencse, hogy te itt vagy nekünk és lerántod a leplet.

Commandante Jayasuriya 2019.01.04. 10:23:35

@dr. mesterséges színezék:
Most, hogy mondod, el kell gondolkodnom az ismeretterjesztés fogalmán. :)

dr. mesterséges színezék 2019.01.04. 11:00:51

@erdelyik: Elszégyelltem magam. Mégse kapja be!

erdelyik 2019.01.04. 11:04:03

@dr. mesterséges színezék: Ennyi? Ennél azért többre számítottam. Akár egy Pokorni...

InteriorLulu 2019.01.04. 11:25:59

@Nagy fasz vagy te Válasszunk:
"Bezzeg, ha az lett volna a kérdés, hogy mit jelent a G az Q1G-ben, akkor rögtön dicsérné az index a tv2-t, mi?"

A nagy csodálkozásból felocsúdva igen, egészen biztosan dicsérné, és ezt helyesen is tenné. A mindenkori (!) kormány kritikája mindegyik (!) híroldal esetében alap kell hogy legyen, márpedig az O1G-ről nem véletlenül tudja tíz magyarból kilenc, hogy micsoda.

dr. mesterséges színezék 2019.01.04. 11:27:53

@erdelyik: Nem küzdött meg az igazáért, a párt igazáért a balneológia oktatása felesleges voltának említésekor a balneológiát gyógyvizes irányba félremagyarázó liberálbolsik ellen.
A NER gyenge embere.

dr. mesterséges színezék 2019.01.04. 11:30:55

@InteriorLulu: Ne keverjük össze! Az a pálma, ami teher alatt nő: a NER-t a dicséret táplálja, attól lesz egyre erősebb és tökéletesebb, miközben már eleve tökéletes volt.

erdelyik 2019.01.04. 11:31:52

@dr. mesterséges színezék: Aha. Ez a hibája mennyiben függ össze a műsorral? De ha meg ilyen, akkor miért van ő kiemelve orális irányban?

dr. mesterséges színezék 2019.01.04. 11:35:18

@erdelyik: A választ azon a ponton találod, ahol rám akadtál. Többet én nem segíthetek, de még mind a 3 segítséget igénybe veheted.

közösperonos átszállás 2019.01.04. 13:03:54

@Gerberus: " és nem ismeri Falusi Mariann Pa-dö-dö utáni munkásságát"

Mondjuk ahogy A kis óceánt énekelte, azt tényleg bűn kihagyni.

péti 2019.01.04. 18:38:47

@Dave_bloghu: De attól, hogy elmondja a fél életét a játék előtt, és a műsor alatt is fél órás élménybeszámolókat tart, attól számomra nemhogy kedvelhetővé nem válik, hanem egyenesen ellenszenvessé. Szívből drukkoltam, hogy minél előbb essen ki.
Tegnap végre rá is szólt a műsorvezető, hogy térjen már a tárgyra, ne Nyékládházától induljon el megint.
Előbb is megtehette volna...
A tegnapi adással/játékosokkal/ már semmi gond nem volt. Pörgősebb volt,nem volt tudásfitogtatás, időhúzás stb...
Maradjon is így.

péti 2019.01.04. 18:41:21

@Commandante Jayasuriya: A Vágó azért van annyira jó mint ő, sokat tett hozzá ehhez a műsorhoz...

péti 2019.01.04. 18:49:43

@bekezsu: Hál istennek másnap már közbelépett...
Mondjuk akkor is közbeléphetett volna amikor az idősebb Bushnak hitte George W. Bush -t a tegnapi játékos. Ennyi segítség még igazán belefért volna szerintem. A Vágó ennél empatikusabban vezette anno...

péti 2019.01.04. 18:52:38

@anomania: Minden szavaddal egyetértek, szívemből szóltál. Kösz.

Commandante Jayasuriya 2019.01.04. 19:10:35

@péti:
Sehol nincs hozzá! Vágó a tudálékos, kicsit lekezelő mindent tudót hozta, Jauch finom humorral, olykor öniróniával, sokkal stílusosabban vezette a műsort. Ez a két ország jelentősen különböző kultúrális közegéből, és a ker. tévék között is fellelehető hatalmas színvonalbeli különbségekből fakadhat, amiben sajnos a magyarok messze alulmaradnak.

Na hogy érzi ez a Wágner magát? 2019.01.05. 00:22:05

@dodonovics:
Ezt olvasva azért elgondolkodtam azon, hogy a helyesírás legalább alapfokú ismerete vajon része-e az általános műveltségnek.

Na hogy érzi ez a Wágner magát? 2019.01.05. 00:32:33

@strangers in the night:
Nem akartam egyből azt írni, hogy seggfej, gondoltam, megtisztellek az öregemmel. Egyébként igazad van, valóban a velem egyformán bunkó faszkalapokat kéne öregeznem, nem a hozzád hasonló, nálam sokkal bunkóbb faszkalapokat, neked valóban a seggfej lett volna helyénvaló.
De kösz, hogy rámutattál, hogy hiba volt.
És nem, nem ezen hozzászólásod alapján írtam, hanem a többi alapján.
Egyébként azt gondolod, hogy ha angolul írsz egy alapszintű mondatot a végére, akkor kevésbé tűnsz seggbutának? Mert valójában nem.

Azt tudtad, hogy az idézőjelet az idézet elejére meg a végére kell tenni, nem mindkettőt a végére. A turbómagyaroknál szokványos nullás helyesírást nem részletezném, mert sixx nem szereti, de lenne mit. Hosszan.

Ja, mellesleg az idézett mondatot nem én írtam.

Na hogy érzi ez a Wágner magát? 2019.01.05. 00:42:04

@dr. mesterséges színezék:
Pokornit inkább ne szidjuk, a legnormálisabb fideszesek egyike.
Ő legalább merte kritizálni a Fidesz intézkedéseit még képviselőként is. Ki is vágták onnan.

Apropó licensz.
Ilyen szó nincs a magyar nyelvben, a magyarba licenc formában került át német közvetítéssel, angolul egyébként is liszensz lenne, még ha az ájozást elhagyjuk is.
Gondolom, a sportot sem szport formában használod. A helyzet ugyanaz.

@Süsüke:
Na igen, annak idején minden ismerősöm telefonszámát fejből tudtam (plusz munkahelyi számok, néhány szórakozóhely száma, ahova rendszeresen jártam stb.), száznál jóval többet.
Ma az anyámékon kívül senkiét sem tudom, még a csajomét sem. Minek, benne van a telefonban (az anyámék is, csak olyan régi, hogy akkor még nem volt mobiltelefon).
Volt olyan csaj, akitől elkértem a számát, néhány óra udvarlás elteltével megmondta, aztán kiakadt, hogy nem írom fel, mert akkor minek akartam ennyire. Eléggé meglepődött, amikor másnap felhívtam.

Na hogy érzi ez a Wágner magát? 2019.01.05. 00:50:12

@erdelyik:
@dr. mesterséges színezék:
Királyok vagytok így együtt. :-)
Percek óta röhögök.

@péti:
Mondjuk idősebb Bush is volt George W. Bush is. Sőt, egyenesen George H. W. Bush.

@Commandante Jayasuriya:
Gondolom, ehhez anyanyelvi szinten tudsz is németül, meg évek óta ott élsz, ezért mered ezeket ilyen bátran állítani.
(Csak mert ami német kertévé fogható itt is a kábeleken, az még szarabb, mint a magyarok. Sokkal.)

dr. mesterséges színezék 2019.01.05. 09:33:01

@Na hogy érzi ez a Wágner magát?: Minden irónia nélkül mondom, hogy nagyra értékelem a nyelvművelő munkádat. Erről a hiábavalóságról tizenpáréve szoktam le, amikor sokadszorra kellett megesküdnöm, hogy létezik az "egyelőre" szó.
Másrészt az akadémia iránymutatását legalább annyi ideje csak akkor veszem figyelembe, amikor nekem úgy tetszik. Akik a mammut szó képiségét képesek voltak a kettőzés elhagyásával kivágni az ablakon, azok a gyereküknek diktáljanak otthon, de a nyelvnek!

A licenc nekem azóta licensz, amióta gyerekkoromban először láttam, talán egy kólásüvegen/-kupakon - nem tegnap volt -, és ez már így marad. Annál is inkább, mert folyamatos megerősítést kapok. De erős a gyanúm, hogy nagysokára majd egy deskriptív hajlamú akadémikus is észreveszi ezt, meg azt, hogy a liszensz túl pösze, pipiskedő, a licenc pedig túl kemény, ezért puhul a végén. Hasonlóképpen járt a "rejszol" is, aminek a németből átvett magyar "eredetije" akár középnehéz kérdés is lehetne a milliomossá válás útján.

Commandante Jayasuriya 2019.01.05. 10:14:09

@Na hogy érzi ez a Wágner magát?:
Túllépve a személyeskedésen kisegítenélek! Habár ennek pont semmi köze nincs ahhoz, hogy a két műsorról legyen releváns véleményem, nem évek óta élek ott, hanem a nyolcvanas évek elejétől, több szakaszban, évekig éltem ott. Egyszer itt, egyszer ott, történetesen pont abban az időben is, amikor a műsor itt is, ott is a legjobb formáját futotta a két említett moderátor vezetésével. Ahhoz pedig nem szükséges anyanyelvi szinten beszélni a német nyelvet, hogy értse az ember a stílust, és az iróniát. Tudom nem egyszerű dolog megemésztened ezt, hiszen az emberek többsége nem túl fogékony a nyelvi finomságokra, hiszen még a saját anyanyelvét sem ismeri igazán, viszont a többség a saját korlátait természetesnek elfogadva önmagából kiindulva próbál megítélni másokat. Ezen oknál fogva te ezt a párbeszéd is leginkább csak magaddal folytatod le, hiszen valamilyen állításodat kivetíted rám, és azzal próbálsz szembe helyezkedni.
Túl ezen elég gyenge dolog a hazai kábelszolgáltatók kínálatára hivatkozni, különösképpen a valóban gyatra felhozatalt ismerve, bár nem nevesíted azokat, mert mindenki tudja, hogy azokban nem szerepelnek a komolyabb német ker.tévék. Tehát az adók szembeállításának ezen formája enyhe kifejezéssel élve is irreleváns.

Na hogy érzi ez a Wágner magát? 2019.01.05. 17:14:19

@dr. mesterséges színezék:
A mamut esetében logikus, nem képírással írunk, és egy m-mel ejtjük.
És ez már legalább 1984 óta 1 m-es, de lehet, hogy 1954 óta (ekkor jelentek meg az AkH kiadásai).
De mondjuk magyar szavakkal is baj van sokszor, pl. mindenre azt írják, védőgázas, pedig az helyesen védőgázos, ugyanis nincs olyan szavunk, ahol az összetett szót máshogy ragoznánk, mint az összetétel utolsó tagját. Az pedig talán egyértelmű, hogy nem gázas, hanem gázos. Ugyanennek fordítottja a hagymázos, ami mostanában néha hagymázas egyeseknél, pedig ez meg nem összetett szó, semmi köze a mázashoz. Itt tényleg sokszor a sajtóba beszabadult tanulatlan emberek hibáiról van szó.

@Commandante Jayasuriya:
A magyar kertévék 1997 vége felé indultak, tehát a 80-as években elég jó időgép kellett ahhoz, hogy össze tudd hasonlítani őket egy időben. Ráadásul a Milliomos csak valamikor a 2000-es évek elején indult el itthon (de a formátum is 1998-as).
Ahhoz pedig bizony anyanyelvi szint kell, hogy értsd a finomságokat, főleg pont a stílust és az iróniát, az idiómákat stb. Ennek hiányában kb. olyan mértékben vicces, mint alapfokú angolnyelv-tudással szidni az amerikai filmeket, hogy milyen szar a szinkron fordítása, ezért ő csakis eredeti nyelven nézi.
Szóval kösz, hogy alátámasztod, hogy nagyjából minden alap nélkül írtad, amit írtál. Én is így gondoltam. Persze nyilván Németországban minden jobb. Valahogy mégis hazajöttél te is.
Nem tudom, melyek szerinted a komolyabb német kertévék, de azért jó néhány elérhető a magyar kábelszolgáltatóknál.
Hogy aztán szerinted ezek azok-e vagy sem, azt nem tudom, de pl. a Milliomost adó német RTL (meg az osztrák ORF1, amin ott ment) benne van a kínálatban.

evilwolf 2019.01.08. 18:40:32

Kérdés javaslat:
Mit jelent az O1G?
A - Orbán egy Getzi
B - Orbán egy Géniusz (azt ceausescu tartotta magáról)
C - Oxigén egy gáz
D - O1 Gundel, az olcsó karmelita menü készítője

Na hogy érzi ez a Wágner magát? 2019.01.09. 04:13:10

@evilwolf:
A B változatú pólóban a Jeszenszky Zsolt nevű fő seggnyaló már szerepelt a tévében.