Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

A Népszava a címlapon hisztizik egy alkotmánybírósági határozat miatt

2018. július 02. 09:13 sixx 14 komment

20447943_1294905_88c06601484a33baf734b5c6a43581f6_wm.jpg

Ez itt fent a Népszava mai nyomtatott kiadásának címlapja. A címek ugye elég meglepőek, a mögöttes ok meg az, hogy az Alkotmánybíróság nagyjából kimondta, hogy egy cikk címében nem lehet hazudni. Namármost, ha a Népszava emiatt hisztizik, és a címlappal azt sugallja, hogy szerintük ilyen az Ab-kompatibilis cím, akkor nagy bajok vannak arrafelé a címadási gyakorlattal.   

Az Alkotmánybíróság hozott egy határozatot, ami így, magában nem egy nagy truváj, ez (is) a dolguk, hajrá. A határozatban ez szerepel:

A cím a cikk többi részétől függetlenül, önállóan vizsgálandó, és nem szerepelhet benne olyan lényeges, megtévesztő pontatlanság vagy valótlanság, amely a cikk egésze szempontjából fontos.

Mindez azért született, mert az azóta már bezárt Népszabadságban megjelent egy cikk a

Kényszerítés miatt nyomoznak (itt egy név szerepelt) püspök ellen

címmel, amiből per lett, a címben szereplő megyéspüspök alkotmányjogi panasszal élt. A cikkben egyébként az szerepelt, hogy "az ügyészség kényszerítés bűntettének gyanúja miatt nyomozást rendelt el a megyéspüspök és a püspöki helynök cselekedeteivel kapcsolatban". A felperesek szerint a lap valótlanul állította, hogy bármilyen bűncselekmény miatt nyomozás indult volna ellenük, a valóságban ugyanis nem gyanúsították meg őket, a nyomozás ismeretlen tettes ellen folyt.

Egy apróság a végére: remélem, az Ab megtalálja a módját annak, hogy ezt be is tartassa, vagy legalábbis ellenőrizhesse a címeket, menten kezdhetnék is az origóval, a Riposttal vagy a Borssal.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

BUZIakinezegetiazadatlapom 2018.07.02. 10:10:43

Vagy az index-el és az összes többi lappal, mert mindenki belefuthat ilyenbe.

consul 2018.07.02. 10:44:52

Most már az is baj, hogy nem szabad hazudni?

karit 2018.07.02. 18:09:13

Az AB határozat nem rendelkezik a cím melletti, figyelmet megragadó képekről, tehát nyitva az út a kreatívan kontextusba helyező képi illusztrációk felé.

Persze ezzel is csak óvatosan, mert az index nyitón a "Kemény fekete komédiát mutat be az HBO" cím fölötti képen kék emberek szerepelnek, ami lehet, hogy már kimeríti a fenti tényállás fennforgását.

Európai téridő 2018.07.02. 19:34:57

Meg a Hírstarttal, Hírkeresővel, 444-gyel, 24hu-val, stb., stb. Egyik kutya, másik eb.

ember100 2018.07.02. 19:45:44

@consul:
Helló !

Akkor ugye a kormánymédia is be foglya tartani , és akár meg is büntetik ?

FCUK26 2018.07.02. 20:06:30

Nagy szarban lesz az index ;)

terasz9 · http://www.teremibalazs.hu 2018.07.02. 22:07:37

A clickbait címeket kellene inkább betiltani.

Koszper Gábor 2018.07.02. 23:15:59

@Európai téridő: És ha holnap egy náci lapot ad ki valaki, akkor is azt fogod mondani, hogy mind egyforma, nincs különbség?

Európai téridő 2018.07.02. 23:30:15

@Koszper Gábor:
Nem rajtam múlik, hanem a hatóságon, hogy hagyja-e. Mert, ugye, hatóság, az van. Amúgy is, manapság olyan könnyen nácizzák le az ellenkező állásponton levőket, feledve az eredeti jelentését ennek a szónak, Nagyokos. Mert, hát, az elvtársak uralgásának korai szakaszában egy ilyen minősítés akár életveszélyes is lehetett, és alkalmas volt a vetélytársak kiiktatására. Én pedig meglévő "lapokat" (portálokat, blogokat) vetettem össze, az egyik és a másik "oldalról", egyenlő arányban, nem említettem nem létező, valóban nácinak tekinthető lapokat, amelyek vélhetőleg nem is fognak létrejönni, Oktondika!

Go Jóska 2018.07.03. 00:55:43

@Koszper Gábor: Mármint abban, hogy clickbait, vagy konkrétan hazug címeket adnak, és féknyúzokat írnak a cikkekben? Hát ez bizony nem az ideológián múlik, hanem az igényességen!

@terasz9: Egyetértek. Illetve: A clickbait címeket IS.

Go Jóska 2018.07.03. 01:05:33

Amúgy az hogy lehet, hogy a Népszava itt "fair game"? Hát nem ugyanaz a holdudvar, mint az index?
süti beállítások módosítása