Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1957) ajánló (1699) amazon (109) amc (896) animációs (109) atv (213) axn (528) baki (261) barátok közt (143) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (266) botrány (319) breaking (123) breaking bad (232) brit (512) bsg (258) bulvár (994) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (513) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (244) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (168) dvd (302) előzetes (114) emmy (189) f/x (450) film (595) filmmúzeum (902) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2047) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2959) HBO (100) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2036) híradó (124) hírek (288) hírtv (124) history channel (116) homeland (123) horror (146) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (537) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (228) kép (798) köztévé (138) kritika (610) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (140) mtv (1149) mtva (259) nbc (2134) netflix (362) nézettség (1351) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (309) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1925) reklám (322) remake (225) retró (287) rtl (615) rtl ii (142) rtl klub (2204) sajtóközlemény (116) sci-fi (154) scifi (207) sci fi (533) showtime (790) simpsons (115) sitcom (881) snl (275) soa (189) sorozat (11579) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (167) spinoff (113) spoiler (339) sport (319) sport1 (147) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (383) tbbt (233) tehetségkutató (227) tények (118) tévé (135) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (178) trónok harca (755) true blood (215) tv (16394) tv2 (3165) tv6 (103) tv paprika (142) twd (302) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (296) viasat (549) viasat3 (643) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (181) x faktor (110) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Andy Vajna a saját napilapjában cikknek álcázott hirdetéssel tolja a kaszinóját

2018. május 14. 08:22 sixx 14 komment

Biztos van ennél visszataszítóbb jelenség a magyar sajtóban, de mindegy, nekünk ez jutott reggelre. Egy cikk, amit egy átlagolvasó nem tud megkülönböztetni a lap többi írásától, pont olyan, úgy van összerakva, tördelve, megírva, mint a többi. A gáz csak az, hogy a vegas.hu Andy Vajna online kaszinója, aminek a saját lapjában csinál úgy reklámot, hogy elővesz egy tavalyi esetet (akkor nyert valaki 11 millát az egyik gépen) és azt adja el kicsit felturbózva hírként. És az oldalon sehol nem  jelzik, hogy reklámcikk, vagy hogy termékelhelyezéssel van dolgunk. Ügyes, na,

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Dave_bloghu 2018.05.14. 09:16:54

@sixx engem meg az zavar, hogy a SPORT rovatban az indexen milliós, tízmilliós pókernyereményekről szólnak a HÍREK. Mintha a póker nem ugyanaz a szerencsejáték lenne, ahol a nyeremény feltétele az, hogy más ezt a pénzt elvesztette. index.hu/sport/poker/

consul 2018.05.14. 09:33:26

Ne irígykedj! Amúgy meg ti is fullba tolljátok...

Nbl 2018.05.14. 09:55:10

@Dave_bloghu: Ha szerinted a póker szerencsejáték, akkor meséld már el, miért nyernek többet azok, akik értenek hozzá?

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2018.05.14. 10:28:41

@Dave_bloghu: Nem tudom feltűnt -e, de nem az a felháborodás tárgya, hogy szerencsejáték a a téma.

GNDL 2018.05.14. 10:42:52

Majd a médiahatóság odacsap... khm...

Anyukád egyik barátja vagyok. 2018.05.14. 10:46:30

@Nbl: Ért hozzá=kártyát számol= effektíve csal. Azért nem teljesen mert iszonyatosan erős agy kell hozzá, de így is megmarad a nagy mázli faktor. A bedobott lapokról úgy-ahogy simán megmondja egy profi, hogy mik lehetnek a középső sor ismeretében, de a többiekéről csak a viselkedésük alapján lehet fogalma, és ezek alapján pörög a pakli a fejében.

Amúgy meg nem mindegy, hogy a saját újságjában mit csinál a Chipmunk bácsi? Ja tudom, most jön a mi pénzünkből vette, ezért mi szerkesztjük érvelés. Tv-s, filmes blogban ez miért téma amúgy? Az elmúlt időszakban direkt kivontam magam a politizálásból, mert ez meg a Sixx blogja és azt rak rá amit akar, de ez már tényleg uncsi.

Johnny Bravo 2018.05.14. 11:23:16

@Anyukád egyik barátja vagyok.: az, hogy nem értesz a pókerhez, nem baj. Az, hogy nem értesz egy 10 soros szöveget, baj. De leegyszerűsítem neked. Ez itt médiügyi blog, és a médiának a tévé és film mellett a nyomtatott sajtó is része. És Sixx arra próbálta felhívni a figyelmet, hogy a Borsban megjelent egy reklám úgy, hogy nem jelezték, hogy az reklám. Az pedig tilos. Erről szólt a cikk. Nem volt benne, hogy ki hogyan mit szerzett, csak hogy jelzés nélkül reklámoznak. Ne csinálj bolhából mikulást.

Darw 2018.05.14. 11:46:20

@Dave_bloghu:
A póker 49% szerencse, de 51% tudás. Minden más sportban is van szerencsefaktor. Minden más sportban is van egy szerencsefaktor fociban, selejtezőkön és csoportkörökben kivel sorsolnak össze, milyen bírót kapsz, műlesiklásban hányadikként indulhatsz stb...
Elég sokat Texas hold'emeztem, kell hozzá pár tulajdonság ami győzelemre visz:
- Erős fáradhatatlan agy, megfigyelőkészség, memória, emberismeret, önuralom, kitartás és türelem.
Nagyon sokan azt gondolják, hogy elég csak számolni az esélyeket az asztalnál... ez egy kicsit több. Figyelned kell non-stop akár játékban vannak a kártyáid akár nem. Fel kell térképezned az asztalnál ülőket, hogy milyen a játékstílusuk, agresszívak-e vagy inkább sziklák, figyelned kell, hogy látsz-e árulkodó jeleket (és ez nem olyan, mint a filmekben, hogy ha blöfföl tépdesi a szemöldökét :D, sokkal kisebb jeleket fogsz látni, ha egyáltalán látod ). A személyiségüket is meg kell ismerni, milyen berögzült szokásaik vannak stb... Ha ettől hirtelen eltérnek, jöjj rá, hogy miért.
Amikor hívsz, megadsz, emelsz, all-int mondasz, blöffölsz, vagy dobsz, nem (csak) a kártyák ellen játszol, hanem emberek ellen is akik fogják azokat. Minden egyes ilyen döntésnél súlyoznod kell ezernyi aprósággal a döntésed. Mennyi zseton van a potban/nálad vagy ellenfeleknél, akikről eddig mit tanultál meg. Mennyit emeljél, játékban akarod tartani, vagy azt akarod dobjon, esetleg csak pot-kontrollra mész? Hol tartunk a játékban, közel vannak már a fizetős helyek, vagy jön már a szünet, milyen cuccai vannak - hobbiból vagy megélhetésből játszik, látszik-e rajta, hogy már fáradt és még ezernyi apróság, melyet akár 6-8-10 órákon keresztül figyelned kell. És van egy ösztön része is, amikor csak érzed, hogy mit kell csinálnod, néha nagyon erősen előjött bennem.
Szóval nem szerencsejáték, csak van valóban egy buzi része is amikor mindent jól csinálsz tökéletesen vezeted a leosztást, mindenkire "ráerőlteted az akaratod" aztán jön a river és valaki 5%-os eséllyel legyaláz :D. De ezt is meg kell tanulnod kezelni.

Andy_73 2018.05.14. 12:10:09

@Darw:

A Póker 0%-ban szerencse hosszú távon.
Ugyanis a szerencsefaktor egyszerűen kiegyenlítődik.

Darw 2018.05.14. 12:55:47

@Andy_73:

Matematikailag. Egyébként meg azt mondanám, hogy inkább csak tart a 0%-hoz. A Royal flush valószínűsége 1:650000-hez. Ami már elég nagy, minta. Mégis biztos vagyok benne, hogy valakinek 650000 leosztásból már 3x kijött, másnál meg 1 millióból egyszer sem. (Itt most ne menjünk bele, hogy dobott lapok, nem végigjátszott leosztások stb.)
És még ott van, hogy nem minden leosztás számít egyformán. A kritikus leosztások számítanak igazán amiből kevés van. Mert jó, hogy faragod a többieket és szépen gyarapodsz de ez nem elég a döntőbe jutáshoz. Szóval soha sem 0% szerencse.

Andy_73 2018.05.14. 14:21:28

@Darw:

Mondjuk így inkább 0%, mint 49%.
Egyébként meg lehet azon rugózni, hogy sosem nulla a szerencse a pókerben, de az biztos, hogy olyan pókerest nem fogsz látni, aki azért nem ül le egy másikkal, mert az szerencsésebb nála. Olyat viszont sokat, aki azért nem ül le a másikkal, mert az jobb nála.

Ezenkívül ez a nem nulla szerencse nem különbözik attól, hogy ha 1 milliárdszor dobod fel a pénzt teljesen valószínűtlen, hogy 500 millió lesz fej és 500 millió az írás. Vagyis valaki jobban jár, ha ketten játszanak.
De hiába, mert ettől még igaz az, hogy pénzfeldobásokkal nem tudja elnyerni senki a másik pénzét.

Dolgozzatok! 2018.05.14. 16:55:31

Ki nem szarja le a pókert, idióták játéka, akik kurva műveltek képzelik magukat, csak mert pókereznek. Ja, az összefüggést én sem látom, de ez van. A valóságban meg a prolik játéka, csak manapság nem divat a magyarkártya.