Súlyos hibát vétett volna az Origo szerkesztője, ha ugyan hibának számítana még a kormánypropagandánál a lebukás, hogy nem sajtóról, hanem a kormány tevékenységéről van szó: benne maradt egy "cikk" url-jében, hogy három hetes fotókat tároltak, várva a megfelelő pillanatot ahhoz, hogy elsüssék őket. És véletlenül ez a megfelelő pillanat a szép keresztény ünnepen, húsvétkor jött el, de ehhez valószínűleg kevesebb köze van az időzítésnek, mint ahhoz, hogy a képgaléria tökéletesen harmonizál a kormány új gyűlöletkeltő plakátjaihoz, és a kampány új szakaszának beindításához.
A kormány ugyanis az új, STOP feliratú plakátjain már nem érzi fontosnak, hogy ne egyszerűen nyíltan rasszistának tűnjön, hanem valamilyen indokot meg is fogalmazzon arról, miért is rossz mindenki, akinek más színű a bőre: már nem is érvelnek, hogy szerintük mi a baj a menekültekkel, csak kitettek egy plakátra egy csomó embert, akinek tényleg csak a bőrszíne az egyetlen, ami biztosan látható, és ráírták, hogy stop.
Az Origo mostanra időzített galériája pedig pontosan ugyanezt teszi. A "cikk" címe: Migránsok Bécs belvárosában. A cikk teljes szövege: "Bécs belvárosában nagyon sok a migráns, mutatjuk a képeket." Már nem is úgy hazudnak, mint eddig, hogy máshol, máskor készült képekről azt állítják, azok egy nyugati városban készültek. Egyszerűen csak békés bécsieket mutatnak, gyereküket babakocsiban toló anyukákat, zenét hallgató kamasz lányt, bevásárolni induló nőket, a buszra váró férfiakat, akiknek nem fehér a bőre - nyilvánvalóan azzal a céllal, hogy megmutassák, ez rossz, ez ellen küzdeni kell. Miért? Csak. Mert ezt teszi egy igaz magyar rasszista: akkor is utálja a tőle eltérőt, ha az az ég világon semmi rosszat nem csinál, senkit nem bánt, pusztán csak létezik. Mint az Origo képeinek szereplői.
De ha valakinek mégsem lenne egyértelmű a szándék, gyönyörű, hogy ott a kormány fizetett hirdetése , az Origo bevételeinek komoly részét jelentő reklám rögtön a galéria alatt a már említett, új kormánypropagandával.
dartonita 2018.04.02. 17:00:25
FCUK19 2018.04.02. 17:03:10
maradt bennetek? Mondták már ismerősök, de nem akartam elhinni. Aztán tessék, mégis igaz.
kószák egyike 2018.04.02. 17:12:13
Kíváncsi leszek, hogy ezek a fiúk lányok a ner összeomlása utána hogy találnak majd munkát. Mert az origo meg a magyar idők piaci alapon nem fogja tudni kitermelni a fizetésüket állami pénzmosás nélkül.
Maxim Tsigalko 2018.04.02. 17:26:03
A cikk tartalma: Orbán Viktor locsolóverset mond egy kétéves kislánynak, aki az UNOKÁJA :DDDD. Ja persze, kampányeszköz...szegény ember már a saját családjáról sem tehet fel semmit a Facebookra büntetlenül :D
,, 2018.04.02. 17:26:49
Amúgy nem tudom lehet h szar kedvem van és emiatt írom ezt, de nem hiszek abban h van tényleg "színvak" ember, szóval kicsit hamis érzetem van ettől a poszttól
Netszamuráj 2018.04.02. 17:34:25
Azt kéne megérteni, hogy nem a bőrszín a baj. A legnagyobb baj a gyökeresen eltérő kultúra és az iszlám. Nekem, liberálisként, miért kéne tolerálnom egy olyan vallást, ahol a nőknek el kell takarniuk magukat, nehogy a férfiak izgalomba jöjjenek? Aki liberálisként nem ellenzi az iszlámot, az vagy nem liberális, vagy gyáva. És miért kéne örülnöm annak, hogy agyilag 1400 évvel a múltban élő emberek tömegesen jöjjenek ide?
Kedves Bálint, mutasson nekem csak egyetlen egy országot, ami nyugati szintű szabadságot biztosít, és ahol az iszlám az államvallás. Sajnos pont nulla ilyen van. És bármelyik országban ahol az iszlamisták többségbe kerülnek, ez várható.
És ez teljesen független a FIDESZ-től, akiket szívből utálok. De speciel ebben az egy kérdésben egyetértek velük. Liberális alapon.
Marvinyo 2018.04.02. 17:39:11
Bisi 2018.04.02. 18:04:43
Tenkes Kapitánya 2018.04.02. 18:06:26
az a következtetés téves, hogy (mint jó magyar rasszista) utálom az érintetteket; nem, ha nem akarok együtt élni velük, az nem jelenti azt, hogy utálom őket
MutánsJane 2018.04.02. 18:12:59
Olyanokból meg, akiknek a szájából teljesen nyíltan ilyen elhangzik, hogy "mi nem akarunk integrálódni"
forrás: index.hu/kulfold/2017/05/02/nemetorszag_menekultek_menekultvalsag_megoldasa/
(és ez egy nő volt!!!!) én inkább nem kérnék.
2018.04.02. 18:17:22
Tény, sok a bevándorló, nagyon sok (főleg a német nagyvárosokban) és bizony akár ha fejkendős nő, akár kapucnis muszlim férfi ül mellém a buszon, hát nem örülök neki.
Az meg durva csúsztatás, hogy utálni kell őket, nem kell, csak ne jöjjenek ide.
káposzta 2018.04.02. 18:35:05
putris72 2018.04.02. 18:47:05
Netszamuráj 2018.04.02. 18:51:43
Ugyanis az általad oly annyira megvédeni kívánt emberek ilyen országokból érkeznek. Kiskorúk óta erre vannak kondicionálva, már ha tudod mit jelent ez a szó. Tényleg azt gondolod, ezek az emberek problémamentesen beilleszthetőek a nyugati civilizációba?
@kaposzta, Kattints rá a nevemre, bár csak két posztot írtam, abból szépen rá fogsz jönni, hogy nem vagyok rasszista. Nagyon nem. Esetleg ha érvelnél is a trollozás helyett?
scsaba1 2018.04.02. 19:27:15
Mert te tényleg sokkal különb vagy az Origó nyomorultjainál a rasszista magyarozásoddal...
G_Norton 2018.04.02. 19:48:16
itepgolab 2018.04.02. 19:59:46
A masodik nap jonne a hab a tortara. A bizonyos "nem letezo " no-go zonak egyikebe latogatnank el, pl. a reinhauseni varosreszbe. Ide pl. be nem tennem egyedul a labamat estefele maganyosan, de veletek azert egyszer raszannam magam... Es rasszistanak tartotok, mert nem akarok otthon hazambol egy ilyen helyet...
2018.04.02. 20:05:52
"Ezek (!) nem ...." na meg a kultúra is kiveri.
Netszamuráj 2018.04.02. 20:10:42
2018.04.02. 20:15:03
2018.04.02. 20:27:22
G_Norton 2018.04.02. 20:38:35
mi a lófasz? 2018.04.02. 20:58:09
Rossz hírem van számodra.
Fingod sincs róla, mi az, hogy liberális. És nem, te NEM vagy az.
Rasszista viszont igen.
Mellesleg megtanulhatnád leírni az országok nevét magyarul. Ha már ennyire magyarkodsz.
"egy ország meg akarja őrizni identitását, homogenitását"
Nem tudom, melyik országra gondolsz, de Magyarország annyira heterogén, mint kevés ország Európában (mondhatnánk, hogy a népesség annyira vegyes, mint a koldus szara) hogy nem tudom, milyen homogenitást akarsz megőrizni.
Ahogy látom, nagy gondod van neked az idegen szavakkal.
Vigyázz velük, sose lehet tudni, melyik mit jelent. Ahogy az eseted is mutatja.
mi a lófasz? 2018.04.02. 20:59:24
"Szavazati jogom van arra hogy akarok e ilyeneket látni a hazámban."
Rossz hírem van. Erre nincs szavazati jogod.
SzAdam 2018.04.02. 21:01:19
mi a lófasz? 2018.04.02. 21:01:53
Ki kényszerít arra, hogy ott lakj, ha ennyire szar?
Vagy alapból mazochista vagy, és szenvedni migráltál oda? Ja, az ugye megvan, hogy ott te ugyanolyan migráns vagy, mint a török, bolgár (és nem bulgár), arab vagy néger? Akkor meg milyen alapon szidod a többi hozzád hasonló migránst?
mi a lófasz? 2018.04.02. 21:03:39
És mi van a keresztény afrikaiakkal meg ázsiaiakkal? Azok jöhetnek?
És a hinduk meg a buddhisták? Azokkal nincs évszázados tapasztalatunk.
káposzta 2018.04.02. 21:04:39
Wendriner Piroska sakál és balerina (törölt) 2018.04.02. 21:23:10
''Legnagyobb cél pedig
itt e földi létben,
ember lenni mindig,
minden körülményben."
(Arany János)
Neked nem sikerült.
Csapos35 2018.04.02. 21:29:42
igazi hős 2018.04.02. 21:31:13
Hozzászólok 2018.04.02. 21:37:15
Hozzászólok 2018.04.02. 21:40:30
Szerintem ti nem vagytok észnél.
peter3374 2018.04.02. 21:59:45
bré king 2018.04.02. 22:03:43
Gandosz 2018.04.02. 22:06:13
Ez az igazi rasszizmus. Mert az nem az, hogy valaki nem akar együttélni akárkikkel, akiknek mások a szokásai, értékrendje, nyelve.
Hozzászólok 2018.04.02. 22:20:03
Hát, már majdnem arra gondoltam, hogy ezúttal nem megyek el szavazni. Mert nekem is tele a hócipőm a fidesz hülyeségeivel.
De ti a hozzászólásaitokkal meggyőztetek, hogy el kell menni.
Mert Magyaország a magyaroké.
Semmi baj a fejkendősökkel de menjenek haza. Magyarországra ne tegye be a lábát olyan vallás, aminek a könyvében az szerepel, hogy öld meg a hitetleneket.
Akik itt vannak, azok is menjenek haza, vagy máshova, ahol olyan toleráns marhák vannak, mint a cikkíró.
Semmi baj a fejkendős anyukával, ha otthon van. Itt európában a puszta jelenlétük korlátoz és kiszorít minket a saját kultúránkból.
Szix2 2018.04.02. 22:24:05
Miért baj az,hogy egy ország meg szeretné őrizni a homogenitását?
1. Hm, azért a nagy büdös valóságban elég kevés menekült akar itt kikötni,gazdasági bevándorló meg pláne...
Magyarország csak tranzit.
Nem hiszem el,hogy ép elméjű embert be lehet etetni ezzel a halál béna migránsos riogatással.
2. Homogenitás? Miben is kellene homogénnek lennünk? Mi az ami tényleg összeköti a magyarokat? Mitől magyar a magyar? Mi lenne az a kulturális közös minimum? Mert a magyarság szerintem nyelvi és kulturális kategória. Magyarország meg egy állam, ahol történetesen elég sok magyar nyelvű ember él. Kevés kártékonyabb és gyilkosan ostobább dolgot talált ki az ember,mint a nemzetállamosdit. Talán csak a vallást...
Bécsben dolgozva több közösséget érzek a 2. generációs török bevándorló kolléganőimmel, mint több százezernyi nagy magyarkodóval.
3. Az én identitásomra mennyire van hatással,hogy kik a szomszédaim? Ez bennem van és elvehetetlen. Egyre erősebb bennem az érzés,hogy azok fordulnak a nagy magyarkodás,vagy idegengyűlölet jelentette külső önmeghatározáshoz és lelki mankóhoz, akik belül konganak az ürességtől. A saját út helyett biztosabb a csorda. A kétkedés helyett követni a vezért. A magunkba nézés helyett "mást" hibáztatni. Az szinte mindegy is, hogy ki az a más. Lásd az elmúlt évek fidesz kommunikációs célpontjait.
4. Miért és milyen jogon akarja bárki megmondani,h.hogyan éljen a szomszéd? Persze az egyéni szabadságok mindenképpen korlátozzák egymást,hiszen társadalomban élünk, ezért vannak és kellenek minimum szabályok. De amíg mást nem korlátoz a szabadságában,addig nincs ok és alap a beavatkozásra. Egy szabad társadalomnak el kell viselnie,hogy lényegéből adódóan teret kell adnia a szabadságot gyűlölőknek is (ők valójában a szabadságtól rettegők persze)
Anomáliák, szabályszegők, bűnözők, hovatovább terroristák mindig lesznek, de ezért vannak az állami igazságszolgáltató és erőszakszervezetek.
Ha nem hagyjuk,hogy a félelmeink miatt feladjuk a szabadságunk,akkor vagyunk igazán emberek.
Gandosz 2018.04.02. 22:24:25
Magyarország Európa leghomogénabb országa 1100 éve.
A többi ország a18-19 században kezdett el formálódni, sok kis helyi közösség mesterséges egyesítésével.
,, 2018.04.02. 22:33:24
mi a lófasz? 2018.04.02. 22:54:04
Ja, annyira homogén, hogy a Magyarországon lakók emberekben alig mutathat ki magyar gén, ellenben van spanyol, holland, olasz, német, román, török, tatár, kun, besenyő, többféle szláv... mint írtam, vegyes, mint a koldus szara.
Arról mondjuk ne is beszéljünk, hogy már 1848-ban is azért buktak el, mert nem bírtak megegyezni az országban élő nagyobb nemzetiségekkel (román, szerb, horvát, német, szlovák - ma már jelentős részük határon kívül) legalább, és ezek mind a magyar hadsereg ellen voltak. Mert akkor is olyan faszok irányították az országot, mint most, akik számára az ellentétek szítás a volt fontos, és a hozzád hasonló nem túl erős elmék erre vevők is voltak. Ahogy ti is most.
Ráadásul a vallás is elég kevert. Keresztények, akik egymást (a másik irányzatot követő keresztényeket) irtották vallásháborúkban, országon belül is.
Van mire büszkének lenni, mi?
Tudsz még a fenti hozzászólásodhoz hasonló faszságokat írni? Ne fogd vissza magad.
mi a lófasz? 2018.04.02. 22:58:39
Mentél volna úgyis, mert láncos Fidesz-kutya vagy, azok meg mindenképp mennének.
Nem a hozzád hasonlókat kell megszólítani, hanem azokat, akik normális aggyal bírnak, csak lusták vagy beletörődőek.
A Fidesz ugyanis MINDEN körzetben verhető egyéniben, ha az ellenzék képes félretenni a torzsalkodást pár napra legalább.
És az egyéni körzetek számítanak, mert az 106 mandátum, az országos lista csak 93. És még ott is levihető a Fidesz jóval 40% alá, ha sokan megyünk el szavazni, mi normálisok; nem a hozzád hasonló agymosott (hát... mondjuk úgy, fejmosott, mert a többségnél eleve nem sok mosnivaló volt) fidesznyikekről beszélek.
G_Norton 2018.04.02. 23:07:12
sinus67 2018.04.02. 23:27:46
Magyarországon több jogszabály van hatályban (és nem, nem a fidesz alkotta), amelyek szabályozzák a bevándorlást. Ezek a jogszabályok összhangban vannak a nemzetközileg elfogadott elvárásokkal. Pl. Genfi konvenció, Dublini egyezmény.
Ilyen jogszabályok:
2007. évi II. törvény
a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról
2007. évi LXXX. törvény
a menedékjogról
A harmadik országokból érkezőkkel szemben megvannak a különböző állami szervek, hatóságok feladatai.
Amennyiben ezeket a jogszabályokat a fent említett szervek betartják és betartatják, úgy az országot semmiféle veszély nem fenyegeti, azzal kapcsolatban, hogy elözönlik a migránsok.
A plakátok, nemzeti konzultáció és egyéb propaganda-sajtószerű termékek által sulykolt, gyűlöletkeltő irományok nem állítják meg a migrációt.
Csak a hatályos jogszabályok, és azok betartása az állam részéről is.
Az, hogy Svedországban, Bécsben, vagy a bánat tudja hol, mennyi migráns mászkál, a kutyát nem érdekli, mert arra sem a plakátjaink sem a törvényeink nem érvényesek.
Elköltöttünk X milliárd forintot egy 3 éves választási kampányra, miközben a kormány egyébként betartotta a fenti jogszabályokat. 1291 embernek menekült, vagy oltalmazott, stb. státuszt adott, míg kb. 2500 embert visszaküldött oda, ahonnan jött.
Mintegy 20.000 "migráns" kapott jó pénzért letelepedési engedélyt.
És ennek ellenére az országban a 2015-ös nagy inváziót is beleszámítva alig pár száz migráns tartózkodik /azok lehet buggyantak kicsit :))) /.
Szóval kedves migráns ellenes Stop-Sorosisták és ENSZ nedumáljon bele hívők.
Az itteni migráns ellenes kampánynak, a plakátoknak van-e bármilyen hatása Bécsre, Párizsra, vagy Stockholmra?
Van-e bármilyen hatása arra, ha az illetékes szervek betartják és betartatják a törvényeket?
colonel Tigh 2018.04.02. 23:41:20
gatyusz2 2018.04.02. 23:44:14
sinus67 2018.04.02. 23:47:54
Ja? És az ellenzék nem akarja lebontani a kerítést.
A Jobbik eredeti ötlete volt. Hiller is megmondta anno, nem ért egyet vele, de egyszerűen ők sem tudnak jobbat. Botka azt mondta, hogy lebontásra csak akkor kerülhet, ha a migráció megszűnik, vagy visszaáll a "normális" kerékvágásba, mint ahogyan korábban volt.
Szél Bernadett nem tudom pontosan hogy gondolja, de a minap azt mondta, hogy nem bontaná le.
A Momentum jelenlegi véleményet nem ismerem, mert a D-209 aktával van elfoglalva.
A kamupártok meg bekaphatják azokkal együtt, akik lehetővé teszik a kamuzást.
mi a lófasz? 2018.04.02. 23:59:15
Akkor leírom tömören, hátha így megérted: az a probléma, hogy alaptalan baromságokat írsz.
Így már átment az üzenet?
Nem hurrogtam én le, csak arról van szó, hogy ő így is, úgy is elmenne szavazni. Mint minden fideszes.
Szóval az, hogy mindenki menjen el szavazni, nem nekik szól. Azoknak, akik egyébként nem mennének.
"Ennek ellenére úgy vagyok vele, hogy a mai politikai elitnél 1000% többet érdemel ez a szerencsétlen kis ország, és ehhez nem csak Orbánékat kell elzavarni, hanem szinte mindenkit, aki jelenleg a Parlament közelében van. Ez pedig lehetetlennek tűnik a mostani helyzetben."
Egyetértek.
Viszont mint a kínai mondás tartja, a leghosszabb út is az első lépéssel kezdődik.
Az első lépés most a Fidesz elzavarása. (Nem, ez a mondat már nem a kínai mondás része.)
mi a lófasz? 2018.04.03. 00:01:41
Ja. Jól látod.
Sir Gombóc 2018.04.03. 00:10:47
Netszamuráj 2018.04.03. 00:15:16
Szóval én nem vagyok liberális. Hát jó. Bezzeg a sok-sok muszlim. A sária törvénykezésükkel. A zsidógyűlöletükkel. Homofóbiájukkal. Amerikautálatukkal. Azokkal majd jól megvitathatod a libertáriánus/liberális eszméket. ;)
És rasszista is vagyok. Azt hiszem neked kéne megtanulni helyesen használni az idegen szavakat. Egyetlen rasszról sem mondtam ugyanis semmit. Esetleg ha nagyon skatulyázni akarsz, akkor a szó amit keresel rám, az iszlamofób. Szívesen.
Egyébként pedig, én a taktikaiszavazas.hu szerint fogok szavazni, a körzetemben legerősebb ellenzéki pártra. Ugyanis én nem kormánypropaganda miatt vagyok itt kommentelni. Pont nem érdekel, pontosan tisztában vagyok vele, hogy ez csak egy jó fogás a Fidesznek, egyelőre a kutya sem akar idejönni. Én azért vagyok itt, mert mérhetetlenül felháborít ez a cikk, amely mindenkit rasszistának próbál beállítani, aki nem akar muszlimokkal együtt élni. Én nem akarok. Nem akarom, hogy erősödjön az antiszemitizmus, mint Franciaországban és Németországban. Nem akarok az utcán nap mint nap szembesülni a nők elnyomásával. hogy kvázi egy zsákban kell járniuk.
@Szix2: Köszönöm, hogy értelmesen, lényegre törően, és személyeskedésmentesen válaszoltál.
Netszamuráj 2018.04.03. 00:17:51
mi a lófasz? 2018.04.03. 00:42:52
"Személyeskedés. Nevetségessé tétel. Karaktergyilkosság. Rövid válaszodban ezekkel próbálkoztál."
Nem kell hülyeségeket írni, és akkor nem kapsz ilyeneket, egyem azt a kis érzékeny szívedet.
"Bezzeg a sok-sok muszlim."
Azok SEM. De te SEM. Tényleg lapozd fel a szótárban a "liberális" címszót, mert baromira nem azt jelenti, amit te most gondolsz.
"Az 1999-es Magyar statisztikai évkönyv szerint a népesség nemzetiségi összetétele elég homogén"
Ja, ha nem vesszük a 800 ezer cigányt, ami már magában több mint 5%, meg a németeket, szerbeket, szlovákokat, románokat, ruszinokat stb.
A már csak hellyel-közzel létező kultúrákat (matyók, palócok. svábok, sokácok, horribile dictu zsidók stb.) szintén hagyjuk is.
Teljesen homogén, hogyne. És ezt simán borítaná 1-2 ezer muszlim.
(Mellesleg csak Budapesten 12 mecset van, azt tudtad? És ezek közül csak 1, a legkisebb létesült a 2015-ös "nagy migránsválság" óta. Ugyebár a migránsok akkor sem akartak itt maradni, csak Orbán propagandacéllal nem engedte ki őket az országból, aztán mikor elindultak gyalog, már nem tudta őket visszatartani a botrány miatt. Arról nem beszélve, hogy 2014 óta 5000 migránst vett át az ország az EU-ból és adott nekik magyar állampolgárságot + személyit, meg 20 ezer kötvényes migránst, köztük jó pár körözött terroristát, ők, akik a terrorveszélyre hivatkozva migránsoznak évek óta. Azt meg már ezerszer bizonyították magyar és külföldi újságírók és maga Soros is, hogy Sorosról minden szavuk hazugság.)
Remélem, az megvan, hogy a soros portot NEM Soros György miatt rakták a számítógépbe...
És rossz hírem van, rasszista is vagy, mert bőrszín alapján ítélsz, még ha ezt burkoltan igyekszel is tenni.
"Nem akarok az utcán nap mint nap szembesülni a nők elnyomásával. hogy kvázi egy zsákban kell járniuk."
Hisztikeltésből és hülyeségterjesztésből jeles.
Épeszű gondolkodásból karó.
MutánsJane 2018.04.03. 00:49:54
Mercel 2018.04.03. 01:15:18
+1
Mercel 2018.04.03. 01:16:26
Mercel 2018.04.03. 01:24:22
török, cigány, orosz, német, tóth, román, horvát, szerb, kábé van minden..
Nekem amúgy semmi bajom a szírekkel sem és ha most születnék ráhajtanék az egyik ismerős félig arab lányára mert hát hmmmmmmm:)
Idióták vagytok akik hörögnek a kamumagyarságra, az ég adta egy világon nincs semmi baj a máshonnan jövőkkel ha képesek normálisan élni.
A normálisant úgy értem, hogy nem lopnak csalnak hazudnak, nem erőszakosak, képesek közösségben gondolkozni, nyitott gondolkodásúak, megdolgoznak a pénzükért, nem ütik mások dolgába az orrukat, felelősen élnek és gondolkoznak...
Meg ilyenek.
És leszarom, hogy az illető arab, zsidó, hitetlen,. mert a kereszténység egy kibaszott nagy bullshit és a tízparancsolat betartása (Mínusz ne paráználkodj, mer' az jó:) ) nem vallás kérdése.
Mellesleg a felsoroltakat a legtöbb nyüves honfitársam képtelen betartani, nem így egybe, a legtöbb még a felét se.
Szóval részemről normális migránsokra cserélném a rezsimcsicskákat először is aztán az összes hazug álszent köcsögöt is.
És nem, nem bánom ha nem fehér a szomszédom.
(mellesleg tényleg nem fehér és kurvára semmi bajunk velük még mielőtt jön egy köcsög, hogy akkor költözzé" melléjük, Hát ők költöztek mellénk és nincs baj velük)
Mercel 2018.04.03. 01:25:39
Neked is +1
Mercel 2018.04.03. 01:26:44
Meg neked is +1
mézesmackócskácska 2018.04.03. 02:16:42
LKerekes 2018.04.03. 03:53:45
Tényleg ilyen seggfej vagy?
LKerekes 2018.04.03. 03:55:31
Hogy milyen hülye vagy azt tisztán mutaja, hogy " a 800 ezer cigány a népesség 5 %-a"
Számolj utána !
LKerekes 2018.04.03. 03:56:53
Beképzelt ostoba seggfej vagy.
megamedve 2018.04.03. 05:07:01
megamedve 2018.04.03. 05:09:54
megamedve 2018.04.03. 05:12:51
2018.04.03. 05:22:44
Mellesleg: Lopott az MDF, az MSZP, most nagyon sokat lop a Fidesz. Mi a garancia arra, hogy egy odakerülő LMP, vagy egy Jobbik, vagy Együtt, vagy az egész baloldal együtt, nem fog még többet lopni, mert az elmúlt nyócév? Semmi...
Mi a garancia arra, hogy a Fidesz nem fog még többet lopni? Semmi.
De abban reménykedhetek, hogy megakadályozzák azt, hogy a szomszéd önkormányzati lakásba muszlim bevándorlók költözzenek és annyit kapjanak segélynek amennyit én napi 9-10 óra munkával keresek meg.
Szóval köszöntem szépen a kioktatást.
2018.04.03. 05:29:13
Egy muszlim nőnek nincs más dolga mint szülni. 5,4 gyereket szül egy muszlim nő egész élete folyamán. Egy magyar, 1,04-et. Számold ki. 20 év alatt kicserélődik a népesség. Ez a 20 év meg nagyon is kézzel fogható. A te gyerekednek már abban a világban kell majd élnie, ha te úgy gondolod, hogy ez már téged nem érint, tévedsz. Ezt akarod?
2018.04.03. 06:18:56
hhh. 2018.04.03. 06:26:47
Mmarci 2018.04.03. 06:35:07
hhh. 2018.04.03. 06:44:23
Hozzászólok 2018.04.03. 06:46:19
2018.04.03. 06:52:03
Vagy ha mégis az vagy akkor nem vagy liberális.
2018.04.03. 06:53:10
Hozzászólok 2018.04.03. 06:53:59
Hozzászólok 2018.04.03. 06:57:03
Hozzászólok 2018.04.03. 07:11:23
Vagy mégse?
A gazdás részre nem is reagálok, mert szá-nal-mas.
Netszamuráj 2018.04.03. 07:53:01
Az egyén szabadsága pedig csak addig engedélyezett, amíg az nem megy más egyének szabadságának a rovására. Nem tudom, számomra például a túlbuzgó muszlim polgártársak által szervezett sária őrjáratok már más egyének szabadságának a rovására mennek, például a parkokban italozó angol fiatalokéra. Tehát ha én ezt nem akarom, nem helyeslem, azzal nem léptem ki a liberális keretből.
A rasszista kártyád pedig szépen rámutat arra, amivel az iszlamisták is revolverezik a nyugati demokráciákat. Pont ugyanúgy rasszizmust kiáltanak, ahogy te, ahol valójában az egészséges önvédelmi reflex éledezik.
A soros portos kis lekezelő eszmefuttatásodra meg nem tudom mit is mondjak. 1.) Semmit sem mondtam Soros Györgyről, nem hiszek az összeesküvés-elméletekben. 2.) Valószínűleg több Cisco routert és switchet konfigoltam soros porton keresztül, mint te. ;)
Látom nem tudsz bekategorizálni, pedig nagyon szeretnél. Azt kéne megértened, hogy 1.) Liberális alapon is lehet és kell is kritizálni az iszlámot. Bár ez azokban az országokban, ahol már jelentős a muszlim kisebbség, kezd életveszélyesség válni, ld. Pim Fourtyn és Van Gogh gyilkosság Hollandiában. index.hu/kulfold/1105fortuyn/ 2.) Én már sokkal régebben foglalkozom ezzel a témával, mint hogy ez egyáltalán felmerült itthon. Továbbá nem a kormánypropagandából tájékozódom, sem origot nem olvasok, sem köztévét nem nézek. Tisztában vagyok a kormány ambivalens politikájával, a kötvényes témával sem értek egyet.
@Mmarci: Egyet értek veled. Szívesen élnék egy határok nélküli Földön, vagy világegyetemben, ahogy azt mondjuk Asimov elképzelte Az alapítványban. De sajnos a népesség nagy része még nem elég fejlett ehhez. Talán majd 1000 év múlva. A vallás meg egy atavisztikus, túlhaladott dolog. Semmi keresnivalója a XXI. században.
@Hozzászólok: Szavazás ügyében mérlegelni kell. Én úgy ítélem meg, hogy a Fidesz sokkal nagyobb kárt okoz jelenleg, mint amennyire reális veszély, hogy minket elözönlenek a migránsok. Illetve azt is remélem, hogy az ellenzék vette az üzenetet, hogy a magyarok jelentős része nem akarja ezt, és nem fog ezzel szembe fordulni.
@megamedve: Nem akarom a teljes bezárkózást, amúgy is teljesen hülyeség az egész, Magyarország erősen export- és importfüggő, reménytelen függetleníteni magunkat bárkitől is. Én csak abban reménykedem, hogy Európa is felébred végre. Miért nem lehet úgy védeni a határokat ahogy az USA védi magát már évtizedek óta? Egyébként pedig vannak arra utaló jelek, hogy bár a felszínen velünk keménykednek, valójában már az összes európai ország lázasan dolgozik a védelmén. Ld. lepaktálás a törökökkel, osztrák határzár, Anglia kvázi elbarikádozása Calais-nél, stb. Csak én jobban örülnék, ha ez a védelem egységes lenne, nem minden ország partizánakcióban tenné ezt. A schengeni határt kéne tartani, védeni, de azt nagyon.
megamedve 2018.04.03. 07:56:41
Ugyanis ez az egyik kamuhír, ami évek óta terjed a neten.
Addig tanulmányozd ezt a cikket, ahol hiteles forrásokat adnak meg a hülyeséged cáfolatára:
www.urbanlegends.hu/2015/11/ezert-nincsenek-muszlimok-japanban/
MutánsJane 2018.04.03. 07:59:20
Egyébként meg másvalaki helyett:
index.hu/belfold/2018/valasztas/2018/04/01/valasztasi_kampany_percrol_percre_aprilis_1-jen/ujra_kisgyereket_hasznal_a_kampanyban_orban_viktor/
Mindezt úgy, hogy én nem a jelenlegi kormánypártra fogok szavazni, és ha bárki azt hiszi, hogy bérkommentelő vagyok, akkor legyen szíves, nézze végig az eddigi összes hozzászólásomat, hogy arányaiban mennyi politikai, és mennyi egyéb témájú bloghoz szóltam hozzá. Köszönöm.
Marvinyo 2018.04.03. 07:59:27
Látszik, hogy egyetlen embert nem ismersz abból a térségből. Tudod, számottevő migráns pont azért jön, mert ő sem akar így élni.
De láthatóan ebbe nem gondoltál bele. Ezért vagy jobban lemaradva.
Netszamuráj 2018.04.03. 08:00:19
www.youtube.com/watch?v=-0lO3upO_aE
'mi a lófasz?' fórumtárs Ben Affleckre emlékeztet engem a videóból. ;)
megamedve 2018.04.03. 08:00:24
Maxim Tsigalko 2018.04.03. 08:02:14
Itt a linked, zsenikém. A címlapon meg így nézett ki:
web.archive.org/web/20180402161649/https://index.hu/
Várom szíves elnézéskérésed
Netszamuráj 2018.04.03. 08:03:24
megamedve 2018.04.03. 08:25:50
A menekülteket, izolálnám a társadalomtól, amennyiben nem akar, vagy hajlandó beilleszkedni, s ha megszűnik a stástusza visszafordítanám. Addig is munkát szerveznék neki a táborokba, hogy legalább a saját költségeit valamennyire kitermelje.
(tudom ez nehéz ügy, de ez most csak egy hirtelen gondolatsor volt)
És mindenki jóllakna, plusz a káposzta is megmaradna.
megamedve 2018.04.03. 08:33:36
Részben nyertél, valóban ott a cím, de a cikk már említi (bár orbán nem teszi ezt meg a faszbuk profilján), hogy a gyermek valszeg az unokája. Így aki elolvassa, tudja a helyén kezelni a dolgot.
A cikk egyébiránt azt írja: nem gusztusos dolog gyerekekkel kampányolni. Ebben pedig igaza van. Még akkor se, ha az a gyerek a saját unokája.
Mmarci 2018.04.03. 09:35:41
2018.04.03. 10:05:01
Undorodom Orbántól, a rezsimjétől, de a fenének kell ide a sok arab, ez nem fér a fejetekbe?
Mondanám, hogy a legnagyobb magyar kisebbség se kéne, de ők már itt vannak, tele is van velük a börtönök...és nem mellesleg míg a magyar népesség fogy, ők egyre többen lesznek. És nem a bőrszínűk miatt hanem azért, mert sokan képtelenek és nem is akarnak integrálódni.
Szóval, a szemellenzős acsarkodóknak: Orbánt pont azért nem lehet leváltani, mert egy párt se osztja azt, hogy őket nem engedi be.
Nem kell ide arab, de Orbán se, kire lehet szavazni?
Ott basztátok el hogy a multikulti, migránssimogató Merkel után loholtok, és nem értitek meg hogy nem kérünk a kölni szilveszterből, Párizsból, Nizzából, Brüsszelből, berlini karácsonyból.
Ezért marad Orbán és ezért lopja ki még azt amit ki tud, és nem kell ahhoz nagy ész, sokkal gátlástalanabb lesz, mint az elmúlt 4 évben.
@megamedve: Ez jól hangzik csak nem működik. No-go zónák vannak, párhuzamos társadalmak vannak, jó sok példa van erre Európában, és nem azért mert nem volt lehetőségük integrálódni.
SzAdam 2018.04.03. 10:46:31
SzAdam 2018.04.03. 10:49:52
zriff 2018.04.03. 11:54:04
Hasznos: sjwriporter.blog.hu/2015/09/17/a_migransvalsag_es_a_media
voiceofeurope.com/
The Ghost Wolf O1G · https://www.youtube.com/watch?v=Hy6Cf9nGNiw 2018.04.03. 12:16:23
The Ghost Wolf O1G · https://www.youtube.com/watch?v=Hy6Cf9nGNiw 2018.04.03. 13:14:47
G_Norton 2018.04.03. 14:38:41
Hozzászólok 2018.04.03. 15:36:15
Ha te mondod, hogy neked van jó példád, az ok arra, hogy ne aggódjunk, hadd jöjjenek. Ha nekem van példám arra, hogy nem lesz ez így jó, akkor én gyűlölködő vagyok...
mondhatnánk hogy közte van az igazság.
De ha megkínállak egy zacskó cukorkával, amiből mind jó csak 1 mérgezett, vennél-e belőle.
Gyűlölködést én szinte kizárólag az ellenzéktől látok, kinek kinek temperamentuma és kultúrális szintje szerint. A másik oldal jellemzően érvel, hogy miért nem lesz ez a muszlim bevándorlás jó. Mellesleg tényleg nem lesz. Már nem az. Ez jól látszik, még ha álhireknek, régi híreknek, és áááá nem is olyan fontos híreknek is tituláljátok az origó híreit.
mi a lófasz? 2018.04.03. 16:06:37
Majd ha megtanultál olvasni, és SIKERREL elvégezted az általános iskola 1. osztályát (az, hogy 8 évig oda jártál, de olvasásból mind a 8-szor megbuktál, nem nem ezt jelenti), akkor gyere vissza.
Utána tárgyalhatunk. Esetleg.
Addig, amíg nem érted meg, mi van leírva, fölösleges veled tölteni az időt.
mi a lófasz? 2018.04.03. 16:08:34
Én csak mérsékelten vagyok liberális, de egyetértek.
mi a lófasz? 2018.04.03. 16:09:59
Mondjuk mert őket nem irtották ki pl. a tatárok, hogy aztán a helyükre másokat telepítsenek, meg nem ők olvadtak be többségként a honfoglaló kisebbségbe?
mi a lófasz? 2018.04.03. 16:18:52
"De ha megkínállak egy zacskó cukorkával, amiből mind jó csak 1 mérgezett, vennél-e belőle."
A kérdés jó, szegezd Orbánnak meg Rogánnak, akik bizonyítottan hoztak be körözött terroristáKAt (azaz NEM 1-et) Magyarországra letelepedési kötvénnyel.
És te ezekre szavaznál?
Hogy is van azzal a zacskó cukorkával, amiből csak 1 mérgezett?
Hozzászólok 2018.04.03. 16:46:17
ez persze nem változtat azon, amiről az egész poszt és az utána vita szól - hogy nem rasszizmus és nem gyűlölködés az, ha a magyar utcaképet nem úgy szeretném ahogyan a címben említett fotó mutatja....
G_Norton 2018.04.03. 16:54:53
Ja egyébként remélem nem baj, hogy plusz melót adok neked, szorgosan jelentsd ezeket a pártközpontba.:)
hhh. 2018.04.03. 17:01:08
Ilyen mélyről inkább bele sem kezdek.
Annyi azért gondolkodj el, ha a tatárok kiirtottak volna minket, akkor most miért fórumoznál magyarul?
Kiirtott népekre remek példákat találsz Amerikában, és azt is láthatod, mi/mennyi maradt belőlük.
Hozzászólok 2018.04.03. 17:35:11
És nyugodtan leszállhat a pártközpontos baromságról, biztos magából indul ki.
G_Norton 2018.04.03. 18:04:30
És az egyébként megvan, hogy 2017-ben több mint 1000 migránst hoztak Magyarországra Orbánék?:D :D
mi a lófasz? 2018.04.03. 18:15:11
Hát attól tartok, kettőnk közül nem én vagyok az, akinek lövése sincs.
Tudod, a betelepítettek kénytelen voltak megtanulni, mert egyrészt magyar volt az uralkodó meg a földesúr, másrészt magyar volt a közös nyelv, amivel a holland a mellette lakó olasszal meg a másik oldalon szomszéd tóttal meg tudta magát értetni. A 2. generációnak meg már ez lett az anyanyelve.
A honfoglalók sem voltak tizedannyian sem, mint az itt addig élők. Csak hát ők voltak az urak, ők nem voltak hajlandóak más nyelvet megtanulni - kénytelen volt megtanulni az igába hajtott nép. Ahogy Amerikában a rabszolgatartók is jóval kevesebben voltak, mint a néger rabszolgák, mégsem ők tanultak meg hutuul, tusziul vagy mandinkául, hanem a négerek angolul.
Attól tartok, nem az elme a legélesebb fegyvered, elvtárs.
mi a lófasz? 2018.04.03. 18:16:50
Ja, mert a 10 millió magyar között az a 2-3 ezer muszlim tényleg, mennyire torzítaná már az utcaképet.
Ahogy az a 25 ezer is mennyire torzítja, akit a gazdád idehozott eddig.
mi a lófasz? 2018.04.03. 18:18:06
Gazdád neked van, elvtárs. A Czinege utcában. Bár tudom, téged a Lendvayba rendelnek be segget nyalni.
mi a lófasz? 2018.04.03. 18:18:52
Magyarán megszopatott, és nem tudsz válaszolni.
Értem én.
A biztos utas 2018.04.03. 18:46:34
G_Norton 2018.04.03. 19:13:01
G_Norton 2018.04.03. 19:16:14
hhh. 2018.04.03. 21:24:01
Ha kiirtottak volna, az ide újonnan betelepülőknek vajon miért kellett volna magyarul megtanulni?
Én az amerikai, ténylegesen kiirtott népekről beszélek - vagyis mostmár kereshetsz aztékul, meg tolktékul beszélő népeket / embereket.
Érdekes elképzelés, hogy a tizedannyi honfoglaló magyar "vette rá" az ittlévőket a magyar nyelv használatára, ami a korabeli adottságok miatt különösen figyelemre méltó, nem lévén például közoktatás, a törvényhozás és az egyház nyelve a latin, stb. Mellesleg egyik parasztnak sem kellett napi szinten érintkeznie a földesúrral (uralkodó osztály), tehát azért a három mondatért, amit esetleg élete során váltott a földesurával, még nem kellett volna anyanyelvi szinten megtanulnia egy idegen nyelvet.
Nem tudom, miből gondolod, hogy az USA-ban a rabszolgák valaha többen lettek volna, mint a rabszolga tartók (talán mozifilmekből?), de a valóságban arányuk kb 20% volt. Így azért annyira nem meglepő, hogy megtanulták a helyi nyelvet (nem beszélve arról, hogy folyamatosan érkeztek, kisebb csoportokban).
És ez még nem is történelem, csak szimpla logika.
mi a lófasz? 2018.04.03. 22:58:51
Nem megy az értő olvasás, mi?
Merthogy én leírtam a választ.
Az összes hülyeségre, amit itt összehordasz.
Annak meg talán nézz utána, hogy 1-1 rabszolgatartónak hány rabszolgája volt az USA-ban. A rabszolgák létszámát ne az USA teljes népességéhez hasonlítsd, hanem tényleges a rabszolgatartókéhoz.
Az rendben van, hogy buta vagy, de muszáj ezt reklámoznod is?
Mondjuk ha neked az jólesik, akkor csak rajta. Nem ismerhetem mindenkinek a perverzióit.
hhh. 2018.04.04. 06:03:40
Logika.
Egyébként is irreleváns a példa.
Azért még mindig érdekel, az egytizednyi honfoglaló magyar szerinted hogyan követte el azt a bravúrt, hogy meghonosított egy új nyelvet a Kárpát Medencében (és nem egy nyelvjárást, vagy tájszólást). Oyan bravúrt, ami azóta sem sikerült senkinek, pedig Habsbugok, törökök, oroszok is kísérleteztek vele pár száz évig.
Szóval?
nautilus123 2018.04.04. 10:16:47
cukkmukk 2018.04.04. 10:22:46
mi a lófasz? 2018.04.04. 15:17:16
Csak ismételni tudom magam:
TANULJ
MEG
OLVASNI
Ugyanis korábban mindent leírtam.
Kérje meg valaki olvasni tudót, hogy magyarázza el neked.
Az olyan baromságokra nem is tudom, hogy mit mondjak, hogy az oroszok (sosem voltak a Kárpát-medencében), a Habsburgok (már a nemzetállamok kialakulása után lettek politikai tényező) vagy a törökök.
Te tényleg ennyire hülye vagy?
Akkor miért nem tanulsz?
És miért reklámozod folyton?
hhh. 2018.04.04. 15:49:17
mit írtál le?
hogy magyar genetikailag nincs, ellenben színromán a duna deltából az van, meg hogy 10% honfoglaló átnevelte az itteni őshonos népességet.
szerinted? hogy?
habsburgok bevezették a kötelező németet? igen. törökök megszállták 150 évig az ország 1/3-át? uralkodó osztály lettek-e vajon? törökül beszélnek-e az alföldön? volt-e kötelező orosz nyelv oktatás 40 évig? hányan tudnak oroszul ma magyarországon?
az egyéb bornírt baromságokat most talán hagyjuk is.
mi a lófasz? 2018.04.04. 16:53:13
Örülök, hogy boldog vagy, bár nem tudom, miért beszélsz magadról 3. személyben.
A Habsburgok NEM vezették be a kötelező németet, csak az államigazgatásban - az addig kötelező latin helyett. Ezzel az átlagembernek nem sok dolga volt. Azaz leginkább semmi.
A törökök ugyan megszállták az ország 1/3-át, de nem az egész országot, és azóta eltelt 500 év. Vesd össze a 150-et az 500-zal. Más kérdés, hogy rohadtul nem foglalkoztak az ott lakókkal, viszont a megszállt területek a nép bizony beszélt törökül IS, még 1-2 évszázad, és átveszi a nyelvet, ahogy mondjuk az írek az angolt.
Arról most nem beszélek, hogy az ország területén addig élt vegyes népességnek a magyar volt a lingua franca, amin egymást is meg tudták érteni. Kb. mint a Szovjetunió területén az orosz. Az oroszok sem tiltották a saját nyelveket sehol, de még 100 év, és a szovjet köztársaságok területén valószínűleg mindenhol CSAK oroszul beszéltek volna. A szláv nyelvű köztársaságokban ez már a 90-es évekre nagyjából meg is valósult, a nem szláv nyelvűekben is csak idő kérdése lett volna. Ahogy Amerikában is a kivándorlók 2. generációjának mág az angol az anyanyelve, bárhonnan valók is a szülők, mert ezen a nyelven beszél a haverokkal a suliban, meg ezen a nyelven vannak a filmek a moziban, a tévében stb.
Az oroszokkal Magyarországon ugye ez vicc akart lenni? Vagy tényleg annyira hülye vagy, hogy nem fogod fel a különbséget?
Félek, hogy igen. Na mindegy.
Szóval feltenném újra a kérdést:
Te tényleg ennyire hülye vagy?
Akkor miért nem tanulsz?
És miért reklámozod folyton?
hhh. 2018.04.04. 17:14:01
"A Habsburgok NEM vezették be a kötelező németet, csak az államigazgatásban - az addig kötelező latin helyett. Ezzel az átlagembernek nem sok dolga volt. Azaz leginkább semmi."
ebből azért adódik a kérdés: a honfoglalás korában miért lett volna nagyobb szükség az "államnyelv" (uralkodód osztály nyelve) ismeretére, mint a habsburg korban?
"mi lett vona, ha, a szovjetúnióban" típusú kérdést talán hagyjuk - illetve ugyanúgy elképzelhetjük, mi lett volna, ha még 100 évig magyarországon vannak.
a tatárok utáni "kiirtott" helyzetet ez sem magyarázza meg.
az amerikai példa alapján most a többség olvasztja be a kisebbséget, vagy a honfoglalás korabeli magyar kisebbség a többséget?
először a saját fejedben kéne rendet rakni, mert random példáid tele vannak önellentmondással.
mi a lófasz? 2018.04.04. 21:57:39
Felétek ennyire hideg van, hogy idejársz égetni magad?
Vagy az autofelláció-világbajnokságra edzel? Szerintem ennyi önszopatással esélyes vagy a vb-címre.
TE szerencsétlen, a németek (osztrák, hogy te is értsd) NEM éltek itt, csak a hivatalokban volt kötelező németül vezetni az iratokat a korábbi latin helyett. De a helyi hivatalnokok magyarul beszéltek a néppel (kivéve 1850-1867 között, Bach-korszak, tudod... tudod a faszomat...).
A magyarok ellenben ott éltek a meghódított nép között
Szóval feltenném újra a kérdést:
Te tényleg ennyire hülye vagy?
Akkor miért nem tanulsz?
És miért reklámozod folyton?
hhh. 2018.04.04. 22:52:42
ahogy pistike elképzeli.
komolyan, ennyire nem tudod összerakni a dolgokat?
egyszer válaszolnál a kérdésemre (már vagy négyszer feltettem), ami a honfoglaló magyarokat illeti, tán még meg is világosodnék. az persze nem megy, csak nyögöd befele az újabb és újabb hülyeséget.
remélem tovább jutsz majd a negyedikes történelemkönyv színvonalánál, vagy legalább két mondaton belül nem mondasz ellent saját magadnak háromszor, már az is nagy eredmény lesz.
addig meg csá.
mi a lófasz? 2018.04.05. 23:37:29
Te szerencsétlen agyrokkant, az lett volna a cél, hogy a magyarok megtanuljanak magyarul, de a rendszer csak 17 (TIZENHÉT, te szerencsétlen hülye) évig állt fenn.
A többit meg leírtam fentebb, TANULJ MEG OLVASNI.
Vagy kérj meg egy olvasni tudót, hogy magyarázza el neked, mert a 70-es IQ-dnak ez magas.
Ja, negyedikben nincs történelem. Láthatóan te nem jutottál el az általános iskolában a 4. osztályig, különben tudnád.
Szóval feltenném újra a kérdést:
Te tényleg ennyire hülye vagy?
Akkor miért nem tanulsz?
És miért reklámozod folyton?