Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1955) ajánló (1699) amazon (107) amc (895) animációs (108) atv (213) axn (527) baki (261) barátok közt (141) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (266) botrány (319) breaking (123) breaking bad (232) brit (512) bsg (258) bulvár (994) cbs (1864) celeb (108) cinemax (706) comedy central (510) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (243) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (167) dvd (302) előzetes (105) emmy (189) f/x (450) film (594) filmmúzeum (902) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2046) fringe (163) fx (392) glee (227) grace klinika (172) gyász (206) hbo (2951) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2035) híradó (124) hírek (288) hírtv (121) history channel (116) homeland (123) horror (146) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (536) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (228) kép (798) köztévé (135) kritika (609) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (497) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1690) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (140) mtv (1148) mtva (255) nbc (2133) netflix (358) nézettség (1351) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (309) premier (135) promó (267) rádió (341) reality (1924) reklám (321) remake (225) retró (287) rtl (609) rtl ii (142) rtl klub (2201) sajtóközlemény (116) sci-fi (152) scifi (207) sci fi (533) showtime (786) simpsons (115) sitcom (879) snl (275) soa (189) sorozat (11551) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (167) spinoff (113) spoiler (339) sport (318) sport1 (146) starz (214) survivor (218) syfy (381) szereposztás (1223) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (383) tbbt (233) tehetségkutató (227) tények (116) tévé (133) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (172) trónok harca (755) true blood (215) tv (16362) tv2 (3150) tv6 (103) tv paprika (142) twd (301) twitter (117) újság (311) upfronts (107) usa network (315) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (295) viasat (548) viasat3 (639) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (179) x faktor (110) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

A boncolás csak a kezdet

Kritika a Terror című sorozatról

2018. március 27. 08:03 Fega 32 komment

the-terror-season-1-john-hinds-935-first-look.jpg

Azok után, hogy 2018-ban minden eddiginél nehezebb kitűnni egy-egy új sorozattal, a sikeres könyvek adaptációja továbbra is az egyik bevált módszer arra, hogy legyen egy fix közönsége a sorozatnak. Dan Simmons a legmenőbb kortárs írók között van, mégis az AMC új sorozata az első, ami feldolgozza az egyik művét.

A Terror, ez a 10 részes minisorozat 1845-ben játszódik, Sir John Franklin legendássá vált küldetését mutatja be, amikor az Erebus és a Terror hajókkal megpróbálták megtalálni az Atlanti- és Csendes-óceánt északon összekötő hajózási-kereskedelmi átjárót. Az expedíció közül számos legenda keringett, ezekből kiindulva írt Simmons egy történelmi regényt, amit megbolondított néhány földönkívülivel.

Azóta viszont már több mindent tudunk, például a hajók maradványait is megtalálták, erről az Indexen lehet bővebben olvasni. A regényből először filmet szerettek volna készíteni, de az első két rész alapján világos, hogy miért áll sokkal jobban ennek a történetnek a sorozatos formátum.

the-terror_102_group-outside-boat_935x658.jpg

A dupla premier első epizódjából világos lesz, hogy a sorozat ugrál az időben, nemcsak a Vilmos-király sziget közelében zajló eseményekkel foglalkozik, de a kapitányok angliai életéből is mutat részleteket. Ezzel komplexebb képet ad a sorozat, és ellensúlyozza a horror és thriller elemeket, amik a későbbi epizódokban következnek.

Feltehetőleg maga a valóság is elég vérfagyasztó volt az Erebus és a Terror fedélzetein, Simmons viszont ezt kiegészítette rejtélyes földönkívüli erőkkel, amik legalább olyan veszélyesek a legénységre, mint az éhezés, a higiénia hiánya és a betegségek. Az is érthető, hogy miért passzolt annyira az AMC brandjébe a sorozat, ami egyrészt kosztümös dráma, legendás történelmi alakokról, tehát illik komolyan venni, miközben a thriller és a darabolós horror közkedvelt elemei is megtalálhatóak benne.

Az első két rész főleg ezt a komoly sorozat jelleget építi fel, Edward Berger rendező és Florian Hoffmeister operatőr a magyar stábbal kiegészülve remek munkát végeztek abban, hogy budapesti helyszíneken reprodukálják az északi sarki körülményeket. Az is sokat számít, hogy a három fő szerepre sikerült tökéletes színészeket találniuk. Franklint a Rómában és a Trónok harcában is feltűnt Ciaran Hinds alakítja. Egy nézésével el tudja adni a legendás hajóskapitányt, aki korábbi páratlan szerencséje miatt belehajszolja magát és legénységét egy öngyilkos küldetésbe. Szerencsére sikerül átadnia, hogy miért is mennek ezek az emberek utána akár a halálba is. 

the-terror_101_tobias-menzies-james-fitzjames_ciaran-hinds-sir-john-franklin_935x658.jpg

Másodtisztjét James Fitzjamest Tobias Menzies alakítja, akinek pont az ilyen szerepek állnak a legjobban. Ha egyszer film készülne a Fideszről, ő lenne a tökéletes választás Rogán Antal szerepére is, figurája pedig pont úgy fontoskodik Franklin kapitány mellett, ahogy a kabinetfőnök szokott a miniszterelnök körül. Tobias nekem két rész alatt elérte, hogy imádjam gyűlölni ezt a karaktert.

A sorozat igazi főhőse és főszereplője a Terror kapitánya, Francis Crozier, akit Jared Harris alakít, szintén nagyszerűen. Ő az, aki sejti, hogy nagy baj lesz, és természetesen kirázza a hideg Fitzjames minden egyes mondatától. A színészek közül ki kell még emelni a Cornelius Hickey-t alakító Adam Nagaitist, aki a legénység tagjai közül kap majd saját történetszálat. Az, hogy ez milyen irányt vesz, biztosan nem fog mindenkinek tetszeni, de nem akarom elspoilerezni.

Azok is csalódhatnak, akik arra számítanak, hogy a paráztatás és a belezés kezdetektől fogva uralja a sorozatot. Érdemes viszont kitartani mellette, mert ahogy Gulyás Buda, a sorozaton dolgozó second unit operatőr mondta a sorozat magyarországi bemutatóján: az első rész egy mesefilm ahhoz képest, ami később következik, pedig már abban is felboncolnak valakit a kamera előtt.

the-terror_103_jared-harris-francis-cozier-935x658.jpg

Kíváncsian várom, hogy az igazán durva jeleneteket hogyan illesztik majd be a hangulatba. A Terror biztosan nem az a popcorn sorozat, mint a Walking Dead vagy az Into the Badlands, az elején többet akarnak kihozni a karakterek közötti drámából, mint amennyi benne van. Ahogy írtam a színészek nagyon jók, de a párbeszédek nem mindig érnek fel hozzájuk, néha erőltetettnek hatnak a múltbeli jelenetek az expedíció pillanatai közé bevágva. Ezzel együtt megint készült egy látványos sorozat Magyarországon, amiben sok-sok hazai szakember munkája benne van, amire joggal lehetünk büszkék. Az pedig, hogy a sorozat emlékezetes marad-e a későbbi epizódokban, még kiderül, de a potenciál mindenképp megvan benne.

A Terror bemutatója a magyar AMC-n március 27-én lesz (kedd) hajnal 3-tól eredeti nyelven, szinkronnal először március 29-én, csütörtök este 10-től lehet megnézni.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Coligny 2018.03.27. 08:45:29

Hogy megváltozott 10 év alatt Brutus és Julius Caesar.:)

Virgil Starkwell 2018.03.27. 09:07:55

@Coligny: jó lesz a kapitány vigyáz a másodtiszttel - még a végén ledöfi!

konigjanos 2018.03.27. 10:09:10

Azért ne is haragudj, de hogy egy sorozatkritikát se birtok írni fidesz szapulás nélkül, az már tényleg szánalmas!

dr. mesterséges színezék 2018.03.27. 10:17:57

@Coligny: Mindenki kifordul magából, ha csatornát vált.

Prof. William · http://profwilliam.wordpress.com/ 2018.03.27. 10:48:11

@konigjanos: Ezt és nem bírom felfogni. Jók a cikkek itt is meg hogyvolton is de már egy bizonyos szervem tele van azzal hogy nem bírok egyetlen cikket sem végigolvasni még ha az Rick következő zombibilezéséről is szól, hogy ne fussak bele valami lolviccesnek szánt kormányfikázásba.
Nem vagyok fideszes de ez már így is zavaró. Nem lehetne csak simán írni? A comment + hogyvolt is remek oldal és az ilyen beszólások (vagyis inkább beírások) csak rontanak a színvonalon.

Virgil Starkwell 2018.03.27. 11:27:08

@Prof. William: ezt már évek óta pofázom, cserébe letiltás jár...

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2018.03.27. 11:59:28

@Coligny: pont ezt akartam én is írni, pont most kezdtem el a rómát, eddig kimaradt.

AaannnaaA 2018.03.27. 12:12:20

@Prof. William: A mezei hogyvoltírók közül én még nem nagyon láttam, aki politizál. Szóval szerintem ne mosd össze a kettőt - itt van politika, ott nemigen. Vagy?

Prof. William · http://profwilliam.wordpress.com/ 2018.03.27. 12:59:43

@doggfather: A Rómát ajánlom. Nagy kedvenc!

Én abban láttam először/szerettem meg Ciaran Hinds-et mint Caesart. Nagyon jó színész. Egy kicsit féltem amikor Szellemlovas 3/4 meg hasonló ZS filmekben égette magát, de jó látni hogy újra itt van az élvonalban.

Rollende Landstrasse 2018.03.27. 13:44:29

@Prof. William: ez központi Index utasítás lehet, mert a Totalcar/Totalbike cikkeiben is rendszeres a politikai kikacsintás.

rudo 2018.03.27. 14:25:54

1. Maradjunk annyiban, hogy ide tényleg nem való a politika - bár legyen ennyi szabadsága a szerzőnek. Másrészt maradjunk annyiban, hogy POLITIKA és nem kormánybirálat, tehát a fő gond akkor már az, hogy minek mindenbe belekeverni... viszont, ahogy a hozzászólásokat nézem ezen pörög mindenki, és elenyésző az érdemi komment, ergo annak is az anyját, aki nem tud leszállni erről a vonatról és teleoffolja vele a postot.

2. És, hogy visszakanyarodjak a cikkhez: nem láttam, nem olvastam - vagyis még bármi is lehet - de az eddigiek alapján egyszerűen nem értem minek a sztoriba belekeverni mindenféle misztikus baromságot. Miért nem elég izgalmas egy történet, ember által sosem járt vidékről, évekig jégbe fagyott hajókról, emberekről, aki sorsa jó 150 évig valódi rejtély volt és csak napjainkban kezdjük látni a teljes képet. Miért nem elég a magában is hajmeresztő élethelyzet, ólommérgezéssel, halucinációkkal, kannibalizmussal, őrülettel megspékelve - főleg, hogy eddig a pontig szin igaz.

dr. mesterséges színezék 2018.03.27. 14:53:53

@rudo: "Miért nem elég a magában is hajmeresztő élethelyzet, ólommérgezéssel, halucinációkkal, kannibalizmussal, őrülettel megspékelve - főleg, hogy eddig a pontig szin igaz."

Ha a kutató Indiana Jones Pataky Attila sorsára jutott, úgy dukál, hogy egyéb felfedezőktől se legyen megtagadva ez a kitörési lehetőség.

dr. mesterséges színezék 2018.03.27. 15:01:54

@Rollende Landstrasse: Basszus, ha óvodát avatni nem lehet migráncsprobléma nélkül, akkor filmkritikát írni egyébként ülő analógiával problémás?

A folklórba igenis bekerülnek az allűrök és a bakik, minél érinthetetlenebbhez tartoznak, annál inkább - népszopássá válik a használatuk, a felidézésük.
Aki ezt nem tudja... aki ezt nem tudja, és mégis belevág... mégis belevág a bizniszbe, az elkúrja.
Nem kicsit... nem kicsit: nagyon.

rudo 2018.03.27. 15:06:06

@dr. mesterséges színezék: Hát én egyetlen fiktiv kalandortól sem tagadok meg egy fain kis edda koncertet ;) De egy magában is baromi izgalmas valós történethez minek izfokozó (aki gondolom közeli kollégája a doktor úrnak :) )

Prof. William · http://profwilliam.wordpress.com/ 2018.03.27. 15:07:20

@rudo: Igen. A sztoriban természetfeletti nélkül is lenne olyan potenciál, ami ezekkel a színészekkel karöltve lazán elvinné hátán az egész sorozatot.

De Dan Simmons ezt felhasználva írt egy -szerintem egész jó- könyvet és az AMC ezt vette meg.

Szerintem úgy lehetne jól megoldani a természetfelettit, ha kiderül hogy ezt egész természetfölötti dolgot csak haluzták az éhségtől és az elszigeteltségtől. De mondjuk biztos, hogy nem ez lesz mert Dan Simmons meglehetősen konkrét ebben a vonatkozásban. Van ott valami a hideg sarkvidéken...

dr. mesterséges színezék 2018.03.27. 15:19:25

@Prof. William: Mivel köztudott, hogy a jégvilágban van Alien és Predator meg Dolog is, nem volna elég hiteles egy jeges film ilyesmi nélkül.
Már az emberhús hatékony kinyerésében és fogyasztásában szakavatott Bear Grylls megjelenésétől eltekinteni is komoly kompromisszum volt.

rudo 2018.03.27. 15:37:47

@Prof. William: én biztam benne, hogy ez lesz a forgatókönyv - főleg, hogy nem csak éhség és egyéb kényelmetlenség volt ott (ami egyeseknél mentális problémákhoz vezethet), hanem ma már azt is tudjuk, hogy ólommérgezés a konzervdobozoktól. Ami viszont gyors szellemi hanyatláshoz vezetett kivétel nélkül mindenkinél; és ez meg is magyarázza a leginkább zavarba ejtő dolgokat az üggyel kapcsolatban - vagyis, hogy miért hoztak végig rossz döntéseket, csináltak megdöbbentő dolgokat (pl asszem egy rohadt nagy iróasztalt cipeltek magukkal a biztos fagyhalálba a legnagyobb egyetértésben). És ezek a körülmények teljesen jól is működnének egy ilyen filmben, ha az elhatalmasodó őrületet a legénység szemszögéből mutatnák be.

dr. mesterséges színezék 2018.03.27. 16:15:26

@rudo: Arra a kérdésre csak én nem láttam választ, hogy az éhhalál küszöbén alázatuk vagy lehetőségük nem volt az addig túlélőknek az innuitokhoz csapódni?

Prof. William · http://profwilliam.wordpress.com/ 2018.03.27. 16:32:20

@dr. mesterséges színezék: Ezt sajna nem tudhatjuk mert nem maradtak fenn feljegyzések. Az biztos hogy az Inuitok több alkalommal is beszámoltak az Erebus és Terror legénységének vonulásáról.

Egyes tudósok azt tartják, hogy 100+ embert ha megszakadtak se tudtak volna ellátni az Inuitok akiknek maguknak is elég alacsony volt a népsűrűsége arrafelé.

De az is igaz hogy legalább útbaigazítást kérhettek volna tőlük, vagy esetleg megkérhhették/"fizethették" volna őket hogy segítsenek egy 5-10 fős expedíciónak eljutni a külvilágba. Hogy ezt miért nem tették az rejtély.

Egyesek arra tippelnek hogy a dicső és felsőbbrendű angolokként meg sem fordult a fejükben, hogy segítséget is kérhetnének a "vadaktól."

Kb azért amiért Scott se nézte semmiben az eszkimókat és - Amudensennel ellentétben nem tanult el tőlük létfontosságú dolgokat.

Azt viszont én nem értem hogy a Északnyugati átjáró keresésének miért volt még realitása 1830 után. Hiszen akkor már bizonyossá vált hogy olyan mostoha arra az időjárás, hogy csak jól felszerelt expedíciók remélhetik az átkelést/túlélést.

A kereskedelmi hajózásnak esélye sem lett volna azon a környéken.

dr. mesterséges színezék 2018.03.27. 17:10:38

@Prof. William: 'Egyesek arra tippelnek hogy a dicső és felsőbbrendű angolokként meg sem fordult a fejükben, hogy segítséget is kérhetnének a "vadaktól".'

Pontosan erre tippeltem, amikor az alázat hiányára kérdeztem rá. Egyáltalán nem lepne meg - pedig a korban már volt elég tapasztalata a briteknek arról, hogy sivatagban is, Indiában is azt kell másolni, aki picit régebben ott él, mint a gyüttmentek.

dr. mesterséges színezék 2018.03.27. 17:13:47

@Prof. William: "A kereskedelmi hajózásnak esélye sem lett volna azon a környéken."

Csak nekünk, akik olyan országban élünk, ahol a stratégiai tervezés tavasztól őszig tartó időt jelent, hogy máshol tényleg létezik a "nem tudom mire jó, de felséged egyszer adót fog kivetni rá" elve.

Alaszka megvásárlása pl. csak az olcsósága miatt tűnt jó ötletnek AKKOR - ma meg inkább az a kérdés, hogy mi nincs ott, ami érték, nem hogy mi van.

Prof. William · http://profwilliam.wordpress.com/ 2018.03.27. 18:57:03

@dr. mesterséges színezék: Pont így volt Amundsen és Scott esetében is.

Amundsen tanult az eszkimóktól és úgy készült fel az Anktartisz meghódítására (kutyák + szőrme ruhák, kis létszám stb) de Scott mélységesen lealacsonyítónak tartotta hogy a "vadaktól" lesnek el ilyen dolgokat.
Ezért ő igyekezett pont az ellenkezőjét csinálni mint Amundsen.

Kutyák helyett pónikat és benzines vontatókat hozatott, szőrmeruhák és hálózsák ehelyett helyet tollal töltött ruhákat stb amik majdhogynem használhatatlanok voltak az Antarktiszi körülmények között.

Az esemény végigmenetele már ismert.

Kirei 2018.03.27. 23:36:57

@rudo: Szerintem azért nem elég a valóság mert már mindenki ismeri aki egy cikket elolvasott a témában. Kissé kiszámítható. A jó színészek, párbeszédek, megvalósítás...stb el tudja vinni egy darabig a hátán, de min lehet izgulni ha nincs nagyon ismeretlen faktor a történetben?

A rémen lehet agyalni, hogy mi az isten lesz, hogy fog kinézni és mekkora szerepe lesz a sztoriban.

ügyfélszolgálatos 2018.03.27. 23:45:25

@rudo: Azért te kulturálatlan majom, mert a könyvben amiből ez a sorozat készült ez történik. Majd ha elolvastad az eredetit akkor okoskodjál....

Elegem van a sok hülye parasztból.....

Loralai 2018.03.28. 00:21:54

@konigjanos: de jo hogy ezt irtad! köszi

ügyfélszolgálatos 2018.03.28. 01:51:41

@Loralai: Lehet hogy azért szapulják a fideszt mert kurvára elegük van abból hogy a fideszek köcsögök ellopnak mindent.

Loralai 2018.03.29. 08:55:01

@ügyfélszolgálatos: nahat ezt nem is tudtam. igy mar mindjart mas. akkor koszonom ezt a csodas okos fantasztikus es muvelt hozzaszolast.

Kérdő101 2018.03.29. 22:26:53

A szemkilövetöt nem szapulod ugye?

Kérdő101 2018.03.29. 22:28:01

@ügyfélszolgálatos: az viszont nem zavarja öket ha ennek tizszereset szoci libsi stb teszi....

vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2018.03.30. 10:38:36

@Kirei: Nekem elég lett volna egy film a valóságról, azt megnéztem volna... :-(