A Weinstein-botrány hullámai elérték Magyarországot is, Sárosdi Lilla színésznő vallott nemrég arról, hogy a Vígszínház korábbi igazgatója, Marton László szexuálisan zaklatta, amit a férfi később rágalomnak nevezett. Az ügynek még lesznek fejleményei, mindenesetre az ATV-nél ez a téma lett A nap híre. Ez azt jelenti, hogy az ATV egy szavazásban próbálja kideríteni azt, amit valószínűleg a rendőrségnek is nehéz lesz. A szavazás végeredményét Simon András ismertette az ATV-n később.

Nyilvánvalóan egy súlyos témáról van szó, amit érdemes empátiával kezelni, hiszen a szexuális zaklatás sokakban egész életre szóló lelki sebeket ejthet. Éppen ezért talán részletezni sem kell, hogy miért ennyire ízléstelen az ATV szavazása. Totál idegen emberek mégis honnan tudhatnák, hogy kinek hihetnek? Mégis miért kell arról megkérdezni az átlag embert, hogy egy szexuális zaklatással kapcsolatos ügyben kinek hisznek? Mi alapján tudhatná az átlag magyar, hogy kinek van igaza? Mártonnak, mert férfi? Sárosdinak, mert nő? Számtalanszor kiderült már, hogy az áldozathibáztatás nagyon súlyos problémát okoz Magyarországon, ezért különösen kényes a téma, és garantáltan nem a hétköznapi ember fog igazságot adni. Basszus, a TV2-es Naplóban még arra voltak kíváncsiak, hogy "Ön optimista?"

Ettől függetlenül a poszt írásának idején a szavazók 77 százaléka hisz Sárosdinak, és 23 százaléka Martonnak, na, nem mintha ennek bármi értelme is lenne az ég egy adta világon.