A heti egyszer, egy órában jelentkező műsor az ATV vasárnapi műsorrendjébe kerül be a Napló Sváby Andrással és az Esti Frizbi Hajdú Péterrel közé, és könyörgök, legyen már a címe valami olyan, hogy Faszomtudja Bochkor Gáborral.
Nem az lett sajnos, pedig őszintén reméltem, hogy kell nekik a címjavaslat. #Bochkor néven jelentkezett Bochkor Gábor talkshowja az ATV-n, de az első adás láttán éppen a fent javasolt is lehetett volna a cím, mert ha meg kellene határozni, hogy egészen pontosan mi is volt ez, amit láttam, nem biztos, hogy frappánsan el tudnám mondani. A díszlet közepén van két kanapé egymással szemben, köztük egy asztal, az asztalfőn egy fotel. A fotellel szemben a közönség, ami a tévés zsiványkodásnak hála nagyszámúnak tűnik, pedig ha jól látom, 15 embernél többen nem ültek bent a stúdióban, a kanapék és a szék mögött egy-egy bazinagy óra, ami, gondolom, a múlandóságra emlékezteti az embert, vagy arra, hogy basszameg, menni kéne a gyerekért, ne kúrd már el megint, Bochy (vagy Bocsi, nem tom, az első jobb szerintem).
Szóval a székben ül a műsorvezető Bochkor Gábor, kezében a súgókártyák, balján és jobbján meg két-két vendég, és, most tessék megkapaszkodni, a hét dolgairól beszélgetnek. Nem heten, öten, de viccesen, vagy legalábbis beszólósan, és ugyan nem egy ívelt pult mögött, hanem U-alakban, de na, ez a Heti hetes, csak 2017-ben, és nem az RTL-en, hanem az ATV-n, Hajdú Péter gyártásában. Az első kanyarban Dombóvári István stand-up-os és RTL-es műsorvezető, Szabó Zsófi színésznő, RTL-es műsorvezető és realityszereplő, Sváby András ATV-s műsorvezető és RTL-es realityszereplő és Kabát Péter, egykori futballista és RTL-es realityszereplő ültek le Bochkor Gáborral, aki egy minden szempontból upgradelt Jáksó Lászlóként ül középen és felvet egy témát, amit kiveséznek. Viccesen, vagy annak szánva.
Oké, most hagyjuk azt, hogy az ilyen statikus műsorok tényleg csak egy olyan tévén működnek, amit a nyugdíjasok néznek, és tegyünk úgy, mintha értenénk, hogy az ATV miért gyárt olyan tartalmat sok pénzért, ami a fiatalabb korosztályt hidegebben hagyja, mint a francia miniszterelnök sminkjének részletei (konkrét példa, a műsor egyik témája volt). Azt viszont senki nem fogja nekem megmagyarázni, hogy ezt a műsort ép ésszel hogy lehetett 2017-ben egy átalakulás előtt álló tévén több epizódra berendelni a gyártótól. Mert minek? Kinek szól ez? A Heti hetes hosszú kínos haláltusa után múlt ki, és igaz, hogy a #Bochkor nem politizál, csak a hímtagot csipkés kesztyűben kiverő úrinő szintjén, de a közéleti kérdések feldolgozása pont olyan, mint a nagy elődben, ha lehet ilyet mondani az RTL egykori műsorára egyáltalán.
Bochkor műsorvezetésével egyébként nagy baj nincs, a rutin megvan a rádióból, az neki láthatóan mindegy, hogy fején a fülessel mikrofonba beszél-e vagy kamerák előtt. A vendégeit az első adásban mind ismerte személyesen, legalábbis úgy vettem ki a bratyizós stílusból, ami nem biztos, hogy baj, mert gördülékenyebb a társalgás, de ha minden adásban ilyen lesz, az előbb-utóbb unalmasba mehet át. A témaválasztás hazai és külföldi szalagcímekre hagyatkozott, fura volt jelen időben arról vitázó embereket hallgatni, hogy a PSG kivásárolta Neymart a Barcelonától, amikor már túl is van vagy öt meccsen a klubjában és lövi a gólokat. A hashtag magyarázása is rém kínos volt, az meg kifejezetten nyugdíjas barlanglakó tempó, ahogy egy magát naprakész rádiósnak tartó figura rácsodálkozik a szelfikultuszra.
Biztos megvan az a közönség, ami szereti hallgatni, ahogy Szabó Zsófi kutyázza az exfasziját, és Bochkor finoman arról érdeklődik a hirtelen köpni-nyelni nem tudó Kabát Pétertől, hogy oszt buzik-e vannak a magyar futballban, csak éppen ez engem nem nagyon érdekel.
nevergone 2017.09.12. 07:40:17
gyanta 2017.09.12. 07:46:26
profiügyfélszolgálat 2017.09.12. 07:51:29
netrion 2017.09.12. 08:01:19
DEKI 2017.09.12. 08:11:27
murray 2017.09.12. 08:13:43
igazi hős 2017.09.12. 08:13:51
Ser Vazul 2017.09.12. 08:16:35
Csapee 2017.09.12. 08:18:16
2017.09.12. 08:18:19
Infamous 2017.09.12. 08:22:24
netrion 2017.09.12. 08:26:13
Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2017.09.12. 08:35:52
ludomik 2017.09.12. 08:39:31
sixx · http://comment.blog.hu 2017.09.12. 08:44:17
sixx · http://comment.blog.hu 2017.09.12. 08:45:44
2017.09.12. 08:48:11
sixx · http://comment.blog.hu 2017.09.12. 08:51:38
Drago Brutic1 2017.09.12. 08:58:17
furo80 2017.09.12. 09:02:12
Bocskor meg olyan, mint egy újramelegített hányás. Nem volt egy sikeres tv-s müsora sem. Nem értem miért erölködik és miért eröltetik.
Vödör1 2017.09.12. 09:03:04
fran7 2017.09.12. 09:07:02
savrola 2017.09.12. 09:08:42
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2017.09.12. 09:21:46
Ugyan ez a kérdés az anikósónál is fennáll...
Terézágyú 2017.09.12. 09:33:31
"És miért kéne, hogy érdekeljen egy tévét, hogy téged mi érdekel? Egyébként az első mondatod totál értelmetlen. Az viszont kéne, hogy érdekeljen. "
De miért kéne, hogy érdekelje a bloggert az, hogy egy kommentelő szerint értelmetlen a mondata? :))))
Ranó Matyi 2017.09.12. 09:39:42
Rébusz 2017.09.12. 09:47:38
Arcano 2017.09.12. 09:55:38
Kartontigris 2017.09.12. 09:56:48
A bírók pl. mind azok!
sixx · http://comment.blog.hu 2017.09.12. 09:57:02
sixx · http://comment.blog.hu 2017.09.12. 09:57:34
csincsilla72 2017.09.12. 10:02:34
Van azért némi különbség a celebek és a tudóstársadalom között. Előbbi ugyanis a nárcisztikus, kisstílű önmagán kívül semmit sem tud felmutatni, míg a tudós ért is valamihez. Lehet, hogy ő is nárcisztikus és megvannak a hibái, de ő nem ebből él. Ellenben lerakott az asztalra már valamit, amivel előrébb van a világ.
szociál · szociesatjukol.blog.hu 2017.09.12. 10:04:11
Dombovári tescos áron kapható, de egy Bödőcsér már pengetni is kellene.
Szabó Zsófi rejtély , egy Kormos Anett érdemben hozzá is adna valamit a műsorhoz.
csincsilla72 2017.09.12. 10:05:52
Mancilla Pectoralis 2017.09.12. 10:06:29
Mi0 2017.09.12. 10:07:04
totopad 2017.09.12. 10:11:52
2017.09.12. 10:12:36
"MEG-VÁ-RUNK! MEG-VÁ-RUNK!"
2017.09.12. 10:13:38
cukkmukk 2017.09.12. 10:21:46
Treff Bubi 2017.09.12. 10:23:54
Treff Bubi 2017.09.12. 10:25:34
2017.09.12. 10:29:16
A műsorba most belenéztem, 3 perc és annyi. Feszeng mindenki, erőltetett, élvezhetetlen, nem létező poénokon, hangos fizetett röhögőkórus.
Azt sem értem, hogy az RTL arcok most már mindenhol ott vannak? Régen úgy védték a saját terméket, hogy más csatornának még a nevét se szabadott kiejteni.
Kartontigris 2017.09.12. 10:29:59
"Ma te vagy feketében, holnap anyád lesz!"
fran7 2017.09.12. 10:31:41
Kartontigris 2017.09.12. 10:33:43
Egyébként én ezzel a Bochyval vagyok így. Nekem még mindig a világlegalja "schlágerrádió" kattan be ha meghallom a nevét!
szociál · szociesatjukol.blog.hu 2017.09.12. 10:44:42
Úgy rémlik Hajdúnak a valakije eza Szabózsófi, Hajdú meg a producer ugye, szóval Zsófika minden adásban ott fog vihogni.
Félek a Dombi is a Hajdúnak a valakije ;) ágyasa, mert akit ennyit nyomnak......
oldboy 2017.09.12. 10:52:33
zaphodbeebthe1st 2017.09.12. 10:59:05
Mester.Tamás 2017.09.12. 11:10:11
O86 2017.09.12. 11:11:18
2017.09.12. 11:14:46
Is 2017.09.12. 11:20:56
ervin2 2017.09.12. 11:29:16
csincsilla72 2017.09.12. 11:39:10
BlahBlah 2017.09.12. 11:47:33
TGabi 2017.09.12. 11:49:22
Hajdú azért tud nézettséget generálni, mert ugyanolyan igénytelen suttyó, mint a hazai átlag és Petike teljesen saját magát adja...Csak az értelmesebb emberek meg sajnos el fognak innen kapcsolni...
Brute 2017.09.12. 11:51:44
Warlimont 2017.09.12. 12:18:16
zoszil 2017.09.12. 12:26:01
jolka40 2017.09.12. 12:36:34
nimrod666 2017.09.12. 12:39:57
kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2017.09.12. 12:40:45
Nincsennek karakterek, mint a Heti hetesben vagy éppen a brit panelshowkban.
Tényleg csak ennyi lenne a magyar kreativitás?
Pedig azért magyar médiában már dolgozott emberek vannak a műsor mögött
Producer: Vörös Tamás (A kocka, de dolgozott az RTL-nél is) - Mondjuk ő csinálta a Kasza!-t is.
Főszerkesztő: Gauland Ágnes (Fábrinál dolgozott, ő írta vagy 8 éve a Fábris könyvet)
jolka40 2017.09.12. 12:43:32
metax 2017.09.12. 12:46:03
Évek óta tart az ATV átstrukturálása. Politika egyre inkább kikapcs, illetve felszínesítve, és ezzel párhuzamosan az adásidőt mind inkább bulvárral pakolják tele. Ugye mondanom sem kell: a tévé vezetése és a hatalom közt kialakult viszonynak megfelelően, amelyben a fordulat nem tegnap történt meg.
Régen is volt bulvár az atv-n, de messze nem ezek adták a műsorídő oroszlánrészét , illetve határozták meg a csatorna fő karakterét. Hanem a politikai-közéleti műsorok. Ma már az ATV húzóműsoraivá egyértelműen a szórakoztató programok váltak. Ez nem pusztán üzleti elgondolásból meghozott irányváltás, amihez a tévé vezetésének természetesen bármikor joga van. Ennek a váltásnak bizony politikai vetülete (is) van. Kár lenne letagadni. Masszív átrendeződés ment végbe a médiapiacon a G-day óta, és ez az ATV-t sem kerülte el. A csatorna ugyanúgy meg van, ugyanaz a neve is, csak a tartalom...Lényegében neresítik az ATV-t, a baloldal egykori tévés zászlóhajóját. A csatorna hitszónok tulaja immáron a - meglehetősen tartósnak ígérkező - 2010 utáni politikai felállásban lavíroz, és ez nem engedi meg a tévé valódi ellenzéki, de legalábbis hiteles politikai-közéleti jellegének fenntartását.
metax 2017.09.12. 13:17:47
Kronenbourg 2017.09.12. 13:25:12
Kronenbourg 2017.09.12. 13:35:27
BitPork 2017.09.12. 13:43:27
datam 2017.09.12. 14:01:55
Sance · http://freakcinema.blog.hu/ 2017.09.12. 14:12:42
Nem a formátummal van a baj, hanem azzal, ha dilettánsok átvonszolják a szaron és elbaszzák.
szociál · szociesatjukol.blog.hu 2017.09.12. 14:20:11
Ott a pont, a Szabadfogás kenterbe veri a Heti-hetest, néha már a Gálvölgyiék olyan fárasztóak voltak hogy kitudtam volna vágni a tv-t a zárt ablakon.
Azért a Szabadfogásba simán elhívhatnák Hajóst, nem azért hogy elpoénkodja.
A Goj motoros sötétség helyére meg valami normális valakit aki jobban képviseli a másik oldalt.
Omnikey 2017.09.12. 14:52:05
2017.09.12. 15:16:28
KUHULIN 2017.09.12. 15:52:43
KUHULIN 2017.09.12. 15:53:18
De ha nem, hát nem... :)
Drednaught 2017.09.12. 15:57:59
Engem érdeklene egy Demszky-Tarlós trécselés a metrókról, esetleg egy Gyurcsány-Vona dumcsi a nyuggerekről, vagy mondjuk egy Stohlbuci vs Semjén a buzikról és drogról.
Szaktanár 2017.09.12. 16:06:13
apukam_vilaga 2017.09.12. 16:10:38
villamos alóli kacaj nem mindig őszinte 2017.09.12. 16:18:27
Circus 2017.09.12. 16:21:48
"Onnantól kezdve nem tartja többre az értelmiségieket az ember miután legalább egy napot eltöltött egy főiskolán és egyetemen."
Több évet dolgoztam egy egyetemen sok éve, és bár toltak volna, nem akartam ki is járni, pont
Minden betűvel egyetértek - nagyrészt a hallgatók miatt.
@poszt:
- miért fáj az mindenkinek, ha Bochkor kap egy amúgy sem sokak által nézett csatornán egy várhatóan nem nagyon nézett műsort?
- miért kell automatikusan megszüntetni valamit (H7), mert álítólag "elfáradt"? Azért mert valami régóta megy, attól még lehet jó. Esetleg meg kellett volna próbálni a korábbi "nagy generáció" több tagját visszacsábítani, és nem celebekkel kihigítani...
Kritikusnak lenni érdekes tevékenység - prekoncepciók alapján, egy általam lenézett/elviselhetetlen réteg lenézett/elviselhetetlen képviselőjének műsorát meg kellene nézzem, és ha még az se köt, hogy objektív próbáljak lenni (mondjuk pont a prekoncepcók miatt ez már eleve nehéz lenne)... Nem vállalnám.
verjemanyadba 2017.09.12. 16:48:06
verjemanyadba 2017.09.12. 16:49:45
jolka40 2017.09.12. 18:55:22
Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2017.09.12. 20:51:27
2017.09.12. 21:39:29
2017.09.12. 21:56:32
fogturifta 2017.09.12. 23:52:07
2017.09.13. 00:06:09
kov_vacs 2017.09.13. 00:06:59
Meg banyek, a komplett magyar tévés mezőnyt egy hónap német tévézésre ítélném, a közszolgálatiakat közszolgálatira (az fájna ezerszer jobban mert ott a durvább a különbség), a kereskedelmiket kereskedelmire, és utána beszélgessünk szakmáról, színvonalról, igényekről, közönségről stb.
2017.09.13. 00:13:24
véleményM 2017.09.13. 01:24:45
Mindig is ez volt a véleményem Bocskorról.
Zsófit sokan leszőkézik. Csak egy vigasza lehet. A gyerekét már biztos nem fogják!
tpl 2017.09.13. 03:10:01
szociál · szociesatjukol.blog.hu 2017.09.13. 06:57:52
Ez a műsor akkor lenne érdekes ha nem csak bulvár jellegű témák lennének, hanem egy kis politika is, és ha fajsúlyosabb vendégek lennének benne, de a szélkakas Hajdú ehhez túl puha hogy konfrontálódjon Habonyékkal, ezért marad a könnyű hígfosh bulvár, és Kabát meg Zsófika....így tényleg nem annyira vállalható.
Fasznak kell egy Frizbi a Frizbi előtt, így csak az egyiket nem néztem, most egyiket se fogom.
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2017.09.13. 08:42:43
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2017.09.13. 08:52:57
Szubjektív véleményem: Dombóvárit ki kellene már gyomlálni. Sem nem humoros, sem nem képernyőbarát. Pikírt, oda nem illő beszólások, sokszor csak azért szólalt meg (és vágott mások szavába), hogy jelezze, hogy ő is ott van. Nagyon nem bírom a nyomorultat, na.
A témaválasztások finoman fogalmazva is érdekesek voltak. A meghívottakat mi alapján válogatják össze?
És amúgy: mi ennek a műsornak a lényege? Vagy Bochkor most megmutatja, hogy "bibí, nekem is van beszélgetős műsorom, nem csak a nőmnek!"?
Szabó Zsófi kellemes csalódás.
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2017.09.13. 08:56:59
szociál · szociesatjukol.blog.hu 2017.09.13. 09:27:36
Volt is botrány abból mikor a kolleginát megsértette, és nem ismerte be hogy ő paraszt volt, még Fridi is szembesítette de neki se mondta azt hogy hibázott, hihetetlen nagy egója van ennek a BotschkorhGháborhnakh, és valóban ha őt buzerálják akkor meg nyafizik.
Remélem Puzsér nyomat egy 20 perces kritikát a műsorról :))))
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2017.09.13. 10:09:33
szociál · szociesatjukol.blog.hu 2017.09.13. 10:22:36
Nem kikerült a teamből, hanem nem ment vissza, mert képtelen egy ekkora paréjjal együtt dolgozni.
Mondjuk a másik István homár Dani se jobb, azt is csak egyszer kéne képen verni már is vissza venne a nagy arcából.
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2017.09.13. 11:48:56
Én bírom Danit. Egyedi. :)
Circus 2017.09.13. 12:18:59
Olyan műsort megnézni, amelynek nyilván és egyértelműen nem vagy a célközönsége, nekiállni fikázni szerintem valahol szánalmas, mintha a bebe TV-ben várnád a mögöttes mondanivalót... de nyilván jó reklám, hiszem, én például nem is tudtam róla, hgy létezik, de lehet, hogy rákeresek, tényleg ennyire szánalmas-e.
HH finanszírozása: ez meg lehet, hogy rosszul volt már az elejétől kalkulálva, mert a reklám oda-vissza ment. A szereplők hozták a nézőszámot a tévének, a tévészereplés meg hoz(hatta) volna a reklámot a szereplőnek, a szereplő színházának, újságjának, filmjeinek, rádióműsorának, személyes 'brand'jének. Nem értek hozzá, csak 'hangosan' gondokodom.
ethan blow 2017.09.13. 14:44:20