Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Hírünk a nagyvilágban #1300: Már az AFP is foglalkozik Orbán álhírgyárával

2017. április 10. 12:05 sixx 160 komment

screen_shot_2017-04-10_at_11_27_56.png

Az 1944-ben alapított, a világ egyik legmegbízhatóbb hírügynökségének számító AFP

'Fake news' another weapon in Orban's illiberal Hungary

azaz

Orbán illiberális Magyarországának újabb fegyverei az álhírek

címmel foglalta össze a kormányközeli sajtó körül zajló eseményeket. Már a leadben tesznek egy erős megállapítást, miszerint Orbán Viktor és az egykoron független Origo úgy összemelegedett, hogy a portál már fegyver a kormány kezében, de ez csak a kezdet. Szépen végigmennek azon az eseménysoron, ami azzal kezdődött, hogy az Origo hamis diplomák kiadásával és csalással vádolta a CEU-t, amit órákkal később egy kormányközlemény követett a tervezett törvényjavaslatról, amit pár nappal később az Országgyűlés el is fogadott – annak ellenére, hogy a CEU perrel is megfenyegette az Origót.

A következő bekezdésnek a Lie Factory, azaz “hazugsággyár” címet adta az AFP-cikk írója, és az Origo közelmúltját mutatja be, kezdve a Lázár János extravagáns külföldi útjáról beszámoló 2014-es cikkek után következő földindulással, folytatva a lap eladásával és a 2016-ban felállított, egyértelműen kormányközeli vezetéssel, ami, írja az AFP, azóta a kormány szócsöveként funkcionál, és Orbán kedvenc ellenségei (menekültek, ellenzéki pártok, Soros) lejáratásával foglalkozik.

Az AFP megszólaltatja a lap sportrovatának egykori munkatársát, Mártha Bencét is, aki távozásakor egy nyílt levélben írta le, milyen mélységekbe süllyedt az Origo ebben a cikkben Mártha azt állítja, hogy a lap egy álhírgyár lett, ahol őt és kollégáit a “negatív hangvételű cikkírás” miatt figyelmeztették, és a szerkesztők nem egyszer írják át a leadott cikkeket az újságíró jóváhagyása nélkül.

A jobboldali médiabirodalom kiépítése is szerepel a cikkben, szó esik a közmédiáról, amit az MTI lát el hírekkel, arról, hogy a nemzetközi médiafigyelő cégek kritizálták az MTVA-t a 2014-es választások előtti időszak és a 2016-os menekültválság eseményeinek elfogult bemutatása miatt, majd előkerülnek a kormányközeli üzletemberek (Vajna, Mészáros) bevásárlásai is. Mészáros Lőrincet egykori gázszerelőből lett médiamágnásként aposztrofálják.

Az alapos cikkből a Mediaworks felvásárlása, a Népszabadság bezárása, a Figyelő tulajdonos- és hangnemváltása sem marad ki, ahogy az is szóba kerül, hogy az állami reklámköltéstől megfosztott, független média egyre nehezebb helyzetbe kerül. Pethő András, az Origótól 2014-ben, a Lázár-ügy után távozó újságíró az AFP-nek azt nyilatkozta, hogy nem csodálkozna azon, ha a Fidesz a 2018-as választások előtt a maradék független lapot és portált is bedarálná.

A cikkhez kapcsolódóan tettek fel kérdéseket az Origónak és a kormánynak is, tessék kitalálni, hány választ kaptak.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

sírjatok 2017.04.10. 14:00:06

@Hód Alajos: A gond a "hírünk a nagyvilágban" részen van, ahogy ezek szépen körbejáratják a saját ismert véleményüket, aztán egymásra hivatkoznak, mint pártatlan forrásokra. Ez nem a hírünk a nagyvilágban, ez a hírünk az echo chamblerben.

fynndafrail 2017.04.10. 14:05:40

@Hód Alajos: vagy két évtizede ismerve Peter Murphy-t, maximálisan elismerve kvalitásait és tisztességét, én egészen biztos vagyok benne hogy semmi megfogható valótlanságot nem ír le egyetlen írásában sem. Az már más tészta, hogy erős elfogultsága látszik a cikkein, de ezzel nincs semmi gond, mert istenadta joga van hozzá.

Ezt a diskurzust meg majd akkor folytassuk ha sikerül levenni hogy miről is akartam beszélni. Úgy tűnik nem megy át a mentális pajzsotokon, de ez legyen a ti bajotok. Csak így tovább, jövőre újabb hatalmas zakót zsebelhettek be :-D

2017.04.10. 14:06:15

PETER MURPHY (Armagh, Northern Ireland, 1971) is an Irish freelance journalist who has been living in Budapest, Hungary, and traveling throughout Eastern Europe since the mid-1990s. Most regularly he writes news and features for Xinhua news agency, as well as the online magazine Transitions Online. His work has also been published in UEFA.com, The Times, The Irish Times, CNN, Global Integrity, CNC World, Radio Netherlands, and the Hungarian daily Népszabadság.

Ha-ha, oké most már világos, h miért a hazai libzsik ajvékolása köszönt vissza a cikkéből, libzsixx-nek nem ártott volna informálódnia eme cikker politikai hovatartozásáról, mert ez így kb. annyira hiteles, mintha a ripost védené egy cikkben a Viktor urat.

FPéter 2017.04.10. 14:07:19

Itt az ideje bezárni az AFP-t.

2017.04.10. 14:11:23

@Fideszdroid 2.0: Bizonyítékok? Mire, hogy Mészáros felvásárolta a Pannon Lapok Társaságát? Cégbírósági bejegyzést, vagy mit szeretnél (ha már a saját bejelentésük ezek szerint nem elég neked)? Vagy hogy az Origo tényleg pont Lézer londoni luxushotelezése után lett kiherélve? Konkrétumokat, cica!

@sírjatok: Azért a helyedben néha magam is körülnéznék a világban, hogy azt az utolsó állítást megtámogassam. Hírünk a nagyvilágban a török-orosz vonalhoz közelít. És ahogy hozzád se jut el az orosz meg a török állami propagandagépezet hurráoptimizmusa (mert minek?), úgy tőlünk kifelé is van egy ilyen objektivitási szűrő.

Ahhoz, hogy ezt az országot sikeresnek akard látni, súlyos csőlátás és agyatlan vakhiz szükséges. A 2004 óta EU-hoz csatlakozott országok közül csak a sokkal gazdagabb szlovének és a görögökhöz hasonló helyzetben lévő ciprusiak mutattak fel gyengébb GDP-növekedést 2005-15 között. A hozzánk hasonló helyzetből induló lengyelek, balti államok, szlovákok 25-35%-ot dobtak a GDP-jükön. Mi 10 év alatt 4,6-ot és az előrejelzések se mutatnak óriási változásokat.

Mercel 2017.04.10. 14:17:54

@mr.igazgató:

Ezt hívják mosakodásnak.
Nagyon nem izgat egyébként, nekem nem parancsol senki, veled ellentétben.

Mondjuk vélhetően a lelkiismereteddel sem kell elszámolnod - nem mert nem lenne miért, inkább mert nincs mivel.

Az meg már lassan huszadrangú, hogy '18-ban elcsalja-e megint a rezsim a választásokat mert az most már egyre világosabban látszik, hogy ez a rezsim nem fog békésen eltakarodni úgyhogy megnyerhetitek (elcsalhatjátok) a következő választást, de hátradőlni ... na azt már nem.

fynndafrail 2017.04.10. 14:23:47

@Mercel: Miért nem inkább ti nyeritek meg a választást '18-ban. Mindössze csak egy működőképes szövetséget kellene felállítani, valami szalonképes arcot az élére tenni, aztán elegendő szavazót szerezni :-)
Mi tart vissza?

Mercel 2017.04.10. 14:24:30

@Fideszdroid 2.0:

Mennyit lehet mostanában libsizésért és zsidózásért felnyalni fideszcsicska bérkommentelőként?
Kp-ben kapjátok vagy utalnak?

Tudom, te meg a többi patkány elhivatottsági alapon csináljatok...:)

2017.04.10. 14:24:58

@fynndafrail: Tehát minden amit ír, tényszerű, de az írás en bloc mégis hiteltelen, mert a szerző maga anti-Orbán. Már majdnem ott vagy, hogy rájöjj miért vagy hülye, az utolsó lépést kell már csak megtenned! Egy újságíró, egy újság lehet egyszerre ideológiailag pártos, de ezen pártosságát felismerve, az újságírói etikának, objektivitásnak és függetlenségnek megfelelve hiteles is. A Népszava balos, de hiteles. A Magyar Nemzet jobbos, de hiteles. A 888.hu, Riposzt, Lokál, Origo, TV2 jobbos és hiteltelen. Nem egyikből következik a másik.

Mercel 2017.04.10. 14:26:15

@fynndafrail:

Nem vagyok politikus, nem is vágyom rá.
Normális országban szeretnék élni, nem olyanban mint amit a hazaáruló tolvaj gazdáid "építenek".

Mercel 2017.04.10. 14:29:36

@Hód Alajos:

Mondjuk a Szlovének azzal kezdték anno, hogy portásig elzavarták a komcsi rendszer résztvevőit.
Kimaradtak a gyurcsány - orbán párosból is emiatt.
A többieknek is több eszük volt nálunk.
Ez van.

sírjatok 2017.04.10. 14:34:19

@Hód Alajos: "Tehát minden amit ír, tényszerű, de az írás en bloc mégis hiteltelen"

Jajj bazdmeg ne tettesd már magad hülyének. Figyelj, jellemzés következik:

Hód Alajosnak reggelente büdös a szája, büdöset is szarik ami után szaros a segge. Kölyökkorában a fikáját is ette, valamint volt hogy nem kért bocsánatot, ha geci volt másokkal. Hód Alajos ezen kívül szokott izzadni is a hóna alján.

Jé csak igazat írtam, de azért az elfogultságom talán észrevehető, nem?

sírjatok 2017.04.10. 14:35:54

@sírjatok: A lényeg hogy lehet úgy egyoldalúan bemutatni kizárólag igaz állításokkal valamit, hogy közben egy bizonyos, nem valós álláspontot sugallj.

Erdőtársulás 2017.04.10. 14:38:06

Az a baj, hogy sehol sem lehet megtalálni a hivatkozott AFP cikket. Az origo.hu-n ma is bárki megtalálhatja a hazugságokat és az álhíreket, folyamatosan ömlenek rá, de mivel az AFP-s cikknek nyoma sincs, így kicsit nehéz arról ítélkezni, hogy abban mi szerepel... Most vagy én vagyok béna, vagy a többség nem érzi problémának hogy olyanról nyilatkozzon, amit nem is olvasott.

2017.04.10. 14:43:22

Az 1944-ben alapított, a világ egyik legmegbízhatóbb hírügynökségének számító AFP 'Fake news' another weapon in Orban's illiberal Hungary azaz Orbán illiberális Magyarországának újabb fegyverei az álhírek címmel foglalta össze a kormányközeli sajtó körül zajló eseményeket.

Ha már Fake News, az a baj, h az AFP hivatalos honlapján egy szó nincs erről az egészről. Magyarul nettó hazugság, amit libzsixx állít, miszerint az AFP cikkéről lenne szó, és az AFP állításait olvashatnánk. Ezzel szemben az igazság az, h egy, az AFP nek is író publicista neve alatt a Yahoon megjelent egy vélemény cikk, amely betűig azonos a hazai ballibzsik károgásaival. Ezekután mégis ki és miért gondolja úgy, h ez az oldal jobb, mint a másik, pártpropagandát nyomató oldal? Ugyanúgy hazudtok, csúsztattok, mind minden, valamilyen politikai erőhöz tartozó csicskás média.

2017.04.10. 14:45:35

@Mercel: „Tudom, te meg a többi patkány elhivatottsági alapon csináljatok...:)”
Akkor meg minek teszel fel kérdéseket? Te magad vagy Frabato a mágus bazdmeg, te mindenen átlátsz, te mindent átlátsz.

sírjatok 2017.04.10. 14:46:51

@Erdőtársulás: de én problémának érzem, de már be is kommenteltem, hogy nem találom a cikket. A yahoos verziót igen, de az eredetit nem. De sztem simán csak én vagyok béna.

histar007 2017.04.10. 14:48:06

Amikor az amerikai média 93%-a Clintonné mellett buzdított szavazásra, akkor semmi gond nem volt a médiaegyensúllyal. Ez a 93% azóta is aktív és minden erejükkel a demokatikusan megválasztott elnök megbuktatásán melózik, nem számít mennyre koszolják össze az elnöki intézményt.
Csak nem az van, hogy addig jó a demokrácia amíg az ő jelöltjük nyer?

2017.04.10. 14:54:21

@Hód Alajos: „Bizonyítékok? Mire, hogy Mészáros felvásárolta a Pannon Lapok Társaságát? Cégbírósági bejegyzést, vagy mit szeretnél (ha már a saját bejelentésük ezek szerint nem elég neked)? Vagy hogy az Origo tényleg pont Lézer londoni luxushotelezése után lett kiherélve? Konkrétumokat, cica! ”

Szívecském, kezdhetnéd azzal, h eme történéseket összekapcsolód valamivel, amire bizonyítékok is van. Engem nem érdekel, h te mit hiszel, h mi miatt történt, belemagyarázhatod dolgokba a saját kis elmebeteg világodat, de az attól még nem lesz se bizonyított, se pedig tény.
Ahogy a Sorosozás is csak egy vélemény bazdmeg, de nem bizonyított, h direkt szarrá akarja tenni az országot. Érted már szívecském, h miről beszélek, vagy inkább konteózol tovább?
Tolhatnál valamit Viktor úr alsogatyájával kapcsolatban is, h miért olyat vett amilyet, és ez miképpen kapcsolódik az oroszokhoz meg a diktatúrához, ahhoz a diktatúrához, aminek tegnap részesei lehettek mindazok, akik elmentek tüntetni. Meg lezárni az Oktogon, megbénítani a belvárost mindenféle hivatalos engedély nélkül, mert ugye az olyan kurva nyugati meg európai viselkedés volt, ja, idióta, agyhalott, felforgató senkik.

The Ghost Wolf O1G · https://www.youtube.com/watch?v=Hy6Cf9nGNiw 2017.04.10. 14:55:21

@Fideszdroid 2.0: Arra nem gondoltál, hogy az AFP nem foglalkozik olyan portálok "hyreivel", mint a 888.hu, amelyikről messziről ordít a kormánypropaganda. Az AFP, a BBC, a Reuters ennél komolyabb hírportálo, mintsem ilyen oldalakról szerezzék be az RT (Russia Today) álhíreit.

Baaah 2017.04.10. 14:58:35

@histar007: komment ide, komment oda ? Zárj be pár ablakot ha erős már neked a multitasking :D
Vagy ez, hogy jött most ide?

fynndafrail 2017.04.10. 15:02:03

A cikk legkorábbi forrása nálam a yahoo cikke, amelyet AFP-s aláírással, de forrásmegjelölés nélkül hoztak le. Szóval lehet hogy Peter Murphy csak a default újságírói aláírását használta amikor publikálta a cikkét, most meg ráugrott az Index, hogy lám, lám, az AFP is.

Az is lehet hogy az AFP-nél nem élesítették a cikket, vagy utólag törölték.

Mindenesetre nem gellelhető az AFP-nél semmilyen formában. Amit tudni lehet róla, az az hogy egy, orbánfóbiás, az AFP-nek IS dolgozó, szabadúszó újságíró írta. Nem mintha ez kétségbe vonná a cikk igazságtartalmát, de hát rég nem arról vitázik itt senki sem, ha nem tűnt volna még fel. Hogy a cikkben mi van leírva, az már senkit sem érdekel. :)

sírjatok 2017.04.10. 15:04:17

@The Ghost Wolf: "Az AFP, a BBC, a Reuters ennél komolyabb hírportálo"

Ez biztos igaz, de akkor tudnád az oldalukról beidézni ezt a cikket, amit itt fentebb vesézgetnek? Mert én csak a yahoos oldalt találtam meg, az eredetit nem. Persze bármi lehet, lehet hogy még nincs beélesítve, vagy levették azóta, de jó lenne tudni.

2017.04.10. 15:15:03

@fynndafrail: „Az is lehet hogy az AFP-nél nem élesítették a cikket, vagy utólag törölték.”
Hihető és életszerű, h egy AFP-s cikk a yahoon előbb jelenjen meg, ja.
Törölték, miért is? Talán a patás odaszólt és az 1944-ben alapított, a világ egyik legmegbízhatóbb hírügynöksége meg ettől beszart, oszt levette?

sírjatok 2017.04.10. 15:32:16

Feltűnő a csönd egy órája, lesz majd magyarázat az AFP-s cikk feltűnő hiányára?

Pop40 2017.04.10. 15:39:05

Na, vajon ezt a hírt hanyadik helyen közli majd a magát Tényeknek nevező propagandakanális? :-)

Pop40 2017.04.10. 15:43:32

@Fideszdroid 2.0:

Bayer meg Bencsik elvtársak nem írtak valami vereteset? Egy füst alatt berakhattad volna azt is, hadd álljon össze a szemét.

Rohadt jó kedve lehet ma sixxnek, hogy hagyja, hogy telehazudozd a blogot.

sírjatok 2017.04.10. 15:47:07

@Pop40: az a baj hogy eddig pont úgy tűnik hogy Sixx hazudott (na jó, megvezették), mert az AFP oldalán nincs ilyen cikk. A hír alapja, hogy egy AFP-e is író ember írt a yahoora egy véleménycikket, ez van itt úgy eladva, hogy ez az AFP véleménye.

Pop40 2017.04.10. 15:47:33

@Fideszdroid 2.0:

De, az tényleg csúnya, mikor a libsik Sorosoznak.
Mint pl itt:

FIDESZ KÖZLEMÉNY:
1992. szeptember 28., hétfő - Megdöbbenéssel figyeljük mind a Soros Alapítványt, mind pedig Soros György személyét az utóbbi időben ért nemtelen támadásokat. A fiatal nemzedék és a szakkollégiumi mozgalom támogatásával aktívan járult hozzá egy szabadabb és nyitottabb szellemi légkör kialakulásához Magyarországon.
Látva a felsőoktatás szorult helyzetét, úgy gondoljuk, hogy az újabb nemzedékeknek is szükségük lesz arra az önzetlen támogatásra, amelyet a Soros Alapítvány remélhetőleg a jövőben is nyújtani fog. Tiltakozunk az Alapítvány politikai csatározásokba történő bevonása ellen:
(MTI)

Pop40 2017.04.10. 15:53:03

@sírjatok: Nos, ha ott nincs ilyen hír, nagy hiba, hogy nincs.

Minden magára valamit is adó híroldalnak főcímben kellene beszámolnia az orbánista hírhamisító sajtóról, mint a kommunista pártsajtó újraéledésének iskolapéldája.

A tegnapi "Tények" (muhahahaha) adás mellé csak szó nélkül odarakni a helyszínen készült fotókat, más nem is kell, a két kép mindent elmond.

sírjatok 2017.04.10. 15:56:55

@Pop40: "az orbánista hírhamisító sajtóról"

Pont ez a cikk hamisít hírt és te tovább orbánozol.

lol

sdani 2017.04.10. 16:00:28

Orbán ezzel a CEU üggyel alaposan belefosott a ventillátorba, biztosan nem számítottak ekkora ellenállásra. Ez a sok negatív kritika azért jócskán aláássa a kormány külpolitkai pozícióit.

Celtic 2017.04.10. 16:06:17

@Laszlo K: Phuj, mennyi undorito dolog :(
Meghogy sajat velemeny meg gondolkodas, meg elj ugy, ahoyg jolesik, csak ezzel mas jogaiba ne gazolj. Micsoda XIX. szazadi ferto....Szerencsere itt a XXI. szazadban mar latjuk az illiberalizmus csodalatos eredmenyeit, kivegzett homoszexualiasokat, betiltott gondolkodokat! Elore az agyhalal fele!

Celtic 2017.04.10. 16:08:37

@sírjatok: Lehet, hogy pl. 150-180 eve alatt valamicsket valtozott a vilag ? Nem biztos persze...az iPhone, villamossag, teve, mozi, auto mind ilyen liberalis szabadkomuves csokevenyek.

Pop40 2017.04.10. 16:09:19

@sírjatok:

Mi is történt? Nem maga az ügynökség, hanem egy vendégszerző jelentetett meg az afp oldalán egy amúgy 100%-ig helytálló cikket.

Igazad van, emellett a botrány mellett eltörpül, hogy Vitya sok száz milliárd ft lopott magyar közpénzből komplett rákosista hírhamisító propagandasajtót üzemeltet, országos rádióktól-tévéktől kezdve egész a megyei lapokig.

sírjatok 2017.04.10. 16:09:45

@sdani: ez biztos így van de a fentebbi hír akkor is álhírnek tűnik. A hír alapja, hogy egy AFP-e is író ember (aki a twitterén pl. az indexre hivatkozik mint hírforrásra) írt a yahoora egy véleménycikket, ez van itt az indexen úgy eladva, hogy ez az AFP véleménye. Én az afp.com-on nem találtam ilyen tartalmú cikket mint amit a fenti poszt ír.

sírjatok 2017.04.10. 16:11:27

@Pop40: "Nem maga az ügynökség, hanem egy vendégszerző jelentetett meg az afp oldalán egy amúgy 100%-ig helytálló cikket."

de nem az afp oldalán jelent meg... Yahoos a link... Lehet azon kattogni, hogy de a zorbán sokkal nagyobbat hazudik, de nagy garral kikelni az álhírek ellen egy 100%-ig valótlan hírrel nem gáz szerinted?

sírjatok 2017.04.10. 16:12:45

@Celtic: "iPhone, villamossag, teve, mozi, auto mind ilyen liberalis "

azbazmeg, a technológiai fejlődés = liberalizmus :D

2017.04.10. 16:18:40

@Pop40: „Rohadt jó kedve lehet ma sixxnek, hogy hagyja, hogy telehazudozd a blogot.”
Inkább csak lapít, mint szar a fűben, mert ismételten elbaszta. Kapkod, nem néz utána annak, amiről ír, az Orbán iránti gyűlölet már teljesen elvette az eszét, és ezzel csak még beljebb lökte ezt a fórumot a hamis híreket publikálók halmazába.
Az külön gyönyörű, h ezt pont az Orbáni hazugsággyár témakör levezetése közben tette.
Na ez a nagybetűs #EPICFAIL

sixx · http://comment.blog.hu 2017.04.10. 16:19:59

@sírjatok: mutatom képen, mert látom, nehéz a felfogásod.

drive.google.com/file/d/0Bx-1KPwQ1WvdeUZYem51bUhveXM/view?usp=sharing

a pakli az AFP-nek dolgozik, a cikk elején ott van, hogy honnan (Budapest), milyen hírügynökségnek (AFP) ír. Ez magyarul az AFP jelenti megfelelője. A cikkben több helyen is szerepel, hogy az újságíró az AFP nevében járt el.

Ha nem lenne erre engedélye, felhatalmazása, ha az AFP tudta nélkül használja a hírügynökség nevét, azonnal kibasszák, az megvan? Szerinted kockáztatna egy ilyet?

Pop40 2017.04.10. 16:20:27

@sírjatok: De, ha valóban így jelent meg, akkor a szerző eztetet kicsit elbacta.

De ez nem változtat azon, hogy 100%-ig igaz a cikk, akkor is, ha az afp írta, akkor is, ha a dalai láma.

Postosuchus 2017.04.10. 16:20:40

A narancstáliboknak tökéletes, normális ember ezeket nem olvassa/nézi, max. akkor, ha röhögni akar.
A fiúk tanultak a törikönyvből, főleg a bolsevikoktól...

Az Ellenálló 2017.04.10. 16:24:01

@sírjatok: A cikkeket tudod emberek írják, így mindig magánvélemény jelenik meg. Ugyan én sem találtam meg az AFP honlapján az írást, de ez magából az írás értékéből semmit nem von le, bár erősebb volna, ha kint lenne az AFP-n is.
Ugyanakkor a cikkben amit írt komoly és valós állítások hangoztak el.

2017.04.10. 16:25:35

@Pop40: mivel te szellemileg visszafogottabb vagy az átlagnál ezért: sixx azt írta, h már az AFP is foglalkozik Orbán Viktor úr hazugsággyárával, ez NETTÓ HAZUGSÁG!
Ettől te még Orbánozhatsz egész nap bazdmeg, de az a bejegyzés nem a faszságaidról szól, hanem egy ordenáré nagy HAZUGSÁGOT tol a képedbe.
SIXX HAZUDOTT, ennyi!

Szelid sunmalac 2017.04.10. 16:27:55

@Fideszdroid 2.0: udod, miemismerjuk egymast. Elolvastam a hozzaszolasaid,es te tikpikusan az a fajta faszkalap vagy, aki addig provokal, amig pofan nem basszak, aztan bogve rohan a tanitonenihez teleorditva a vilagot, hogy ot mekkora igazsagtalansag erte. De az ilyenek szoktak legkozelebb csak meg nagyobbat kapni a szajukra...Csak ugy mondom.

Fideszdroid 2.0 (törölt) 2017.04.10. 16:31:04

@Elvetemült ellenálló: „A cikkeket tudod emberek írják, így mindig magánvélemény jelenik meg.”
Az igen, az ostobaság mai díját, te most megkaptad tőlem.

„Ugyanakkor a cikkben amit írt komoly és valós állítások hangoztak el.”

Ja, a szokásos ballib panelek, az emút x év konteói, semmi újat nem mond. Ezeket a rigmusokat már mind lehetett olvasni az indexen, HVG-n, 444-en, meg a többi ballib szennylapban, de ettől még nem lesznek bizonyítottak. Hinni a templomban kell, itt meg bizonyítani, h pl. a népszabadságot a Fidesz darálta be, mondom bizonyítani, nem pedig feltételezni, meg hinni. Lehet másnak elég ha azt hiszi, nekem nem, nekem kell a bizonyíték, ennyi.

Pop40 2017.04.10. 16:31:45

@Fideszdroid 2.0:

Ezt az előbb megmagyarázta, talán meséld el neki, hogy rosszul gondolja, biztos meggyőzöd az alapos érvkészleteddel.

Én meg addig csendesen röhögök rajta, hogy a hírhamisító Habony Művek kisiparosa milyen elkeseredetten próbálja bizonygatni, hogy más is elkövette a gazdája hamisítási rátájának a 0,00000000000000000000001%-át. :-)

Fideszdroid 2.0 (törölt) 2017.04.10. 16:35:07

@Szelid sunmalac: kösz, h szólsz. Most az jön, h megtalálsz az ip címem alapján, ugye? Csak azért kérdem, h most fossam össze magam, vagy ráérek később?

Majd ha megmagyarázod miért is provokálás reagálni egy bizonyítottan hazug cikkre, jelentkezz újra. Addig meg menj vissza a talponállóba, és tölcs magadba még egy felest, te madár!

sírjatok 2017.04.10. 16:36:53

@sixx: ja értem, tehát azért igaz, mert csak nem hazudik már.

ok

Pop40 2017.04.10. 16:39:29

@Fideszdroid 2.0:

"nekem kell a bizonyíték, ennyi."

Rád ne szakadjon már a pártház teteje, elvtárs :D

Neked aztán kell a bizonyíték. Biztos kell akkor is, mikor a hírhamisító pártsajtód buzizik, sorosozik, meg hazudozik, ugye? :D

Épp csak a véletlen teszi, hogy most nem a magát Tényeknek nevező rákosista szemét oldalán követelőzöl, hogy bizonyítsák neked, hogy kevesen voltak a tüntetésen, pedig aki ott volt, enyhén szólva nem ezt látta. :DD

Pop40 2017.04.10. 16:46:37

@Ballib Cenzúrázók Réme 11:

Részemről én értékelem a humort, de nem kéne ezzel húznod a fideszzombikat, mert még komolyan veszik :-)

Fideszdroid 2.0 (törölt) 2017.04.10. 17:09:08

@Pop40: „Neked aztán kell a bizonyíték. Biztos kell akkor is, mikor a hírhamisító pártsajtód buzizik, sorosozik, meg hazudozik, ugye? :D”
Igen, kell bazdmeg.

„Épp csak a véletlen teszi, hogy most nem a magát Tényeknek nevező rákosista szemét oldalán követelőzöl, hogy bizonyítsák neked, hogy kevesen voltak a tüntetésen, pedig aki ott volt, enyhén szólva nem ezt látta. :DD”

Kereskedelmi lószarokat meg nem nézek, azért van a net, h ha valami érdekel, ott utána tudsz nézni. Neked ez nem megy, nem baj, maradj meg hű továbbra is a kedves bolgár úrhoz!

sírjatok 2017.04.10. 17:24:45

@Pop40: tod azabaaaaj hogy a propagandáról mindenki tudja, hogy propaganda.

az viszont sokkal irritálóbb, mikor valaki kiáll, hogy "elegem van a propagandából! Az igazság az, hogy:" és elkezd ömleni a szájából a propaganda.

Roulez 2017.04.10. 17:31:09

@Punxsutawney Mormota: És mellette a Pyongyang Times-ot olvassuk minden nap.

Celtic 2017.04.10. 17:43:25

@sírjatok: Hat, ha tovabbra is a feudalista katolicizmus lenne az uralkodo, fentiek aligha keszulnek el...

De egyebkent csak arra utaltam, hogy sokminden valtozott ennyi ev alatt, persze irhattam volna azt is, hoyg ma mar jo esellyel nem ajulsz el egy noi boka lattan - de akkor az ingerszegeny kornyezeted miatt azt allitottad volna, hogy "noi boka=liberalizmus :)" en meg kenytelen lennek konstatalni, hogy Arpi most a szokasosnal is nagyobb marhat kuldott.

BTW: multkor emlitetted a cimet, ahol fizetett trollnak lehet jelentkezni. Sajnos elhagytam, de most jo lenne egy kis penz. Nem kuldened at ujra? A halal hentesnel otthagyhatod, senki nem fog gyanakodni.

fynndafrail 2017.04.10. 17:44:04

@sixx: Hát, ez elég gyengusra sikeredett :-)

Akkor most javítod az Index címlapon a még mindig fent lévő:
" Már az AFP is foglalkozik Orbán álhírgyárával
A kormánypárti sajtó térnyeréséről ír a világ egyik leghitelesebbnek tartott hírügynöksége. "

címet arra, hogy:
"Már Peter Murphy (akinek AFP van az aláírásában) is foglalkozik Orbán álhírgyárával
A kormánypárti sajtó térnyeréséről ír Budapest egyik szabadúszó újságírója, amit mellesleg úgy állítottam be, mintha az AFP írta volna, így ma egész délelőtt SIxx ferdítése ment itt a címlapon"

Na lássuk a mértéktartó, hiteles liberális újságírót, amint önkritikát gyakorol.
Megsúgom, ha az én emailemben ott marad a céges aláírás, az még nem jelenti azt hogy a cég véleményét képviselem. Szóval ez bukta :-D

sírjatok 2017.04.10. 17:55:19

@Celtic: "Hat, ha tovabbra is a feudalista katolicizmus lenne az uralkodo, fentiek aligha keszulnek el..."

Igen, hiszen a világon gyakorlatilag mindenhol gigászi technológiai robbanás volt, ahol nem volt katolicizmus, pl. Afrikában, Amerikában 1500 előtt, stb. Csak úgy hasított ezeken a helyeken a tudományos élet, szóval tök érthetetlen, hogy akkor miért is Európa ment el mindenhova és csinált kolóniákat, nem pedig a feudalista katolicizmus által nem sújtott egyéb, tehát technológiailag fejlett népek.

Nem tetszik kicsit egyszerűen felfogni ezt a világot? Csak kérdem.

Ja és a fizetett trollságról, én sajnos Magyarországon csak a pirosbögrés szocialista kezdeményezést, és az SZDSZ nettkommandóját (sic) ismerem, de ugye ezek már lecsengtek. Elég sok államnak van amúgy trollserege. Javaslom az izraeli trollhadsereget, az jól fizet, itt az elérhetőségük:

www.theguardian.com/media/2016/nov/06/troll-armies-social-media-trump-russian

Pop40 2017.04.10. 18:01:48

@Fideszdroid 2.0: Aha, szóval a neten vagy csak ilyen igényes.
Így már abszolút érthető, hogy gőzerővel linkelgeted a 888.hu-t, ami kb a hírhamisító "Tények" netes megfelelője.

Nyilván ott már kikérted a bizonyítékokat, amiket persze ki is kaptál :D

Bedobhatnád pl a bizonyítékot a "Soros reptette a tüntetőket"- hazudozásra.
Ki tudja, hátha igaz, tök szeretnék egyszer Soros repülőjével menni tüntetni. :D

Pop40 2017.04.10. 18:06:01

@sírjatok: Mindenki tudja?
Akkor erről sztem egyeztess a haveroddal, mert hülyén néz ki, mikor te arról értekezel, hogy a propagandáról mindenki tudja, hogy propaganda, ő meg fölötted hárommal ezerrel linkelgeti ezeket a "mindenki tudja"-hírhamisító oldalakat.

sírjatok 2017.04.10. 18:10:48

@Pop40: Szerintem ő is tudja, hogy a 888 elfogult. Ettől még nem minden hülyeség, amit ír, mint ahogy nem minden hülyeség, amit az index ír, az sem.

Mint mondottam, nekem nem is ezzel van bajom, hanem mikor valaki az igazság hordozójaként (vö: "függetlencivil") akar tetszelegni, oszt dehogy.

Pop40 2017.04.10. 18:43:38

@sírjatok: Biztos nem minden hülyeség, amit ír, pl a holnapi időjárásról, vagy a cserebogarak párzási szokásairól biztos vagyok benne, hogy teljesen korrekt cikkeket írnak.

Azt nem érzem, h "oszt dehogy". Ott van sixx kommentje, olvasd el.

Az számomra teljesen hihető, hogy ha a csóka engedéllyel használja az afp nevét, akkor azok is egyetértenek azzal, amit ír.

De mint mondtam, nem érdekel a téma, a keressünk a kákán csomót-tipikus esete. Az országot a fideszes maffia és a hírhamisító hálózata teszi taccsra, nem pedig az, hogy az afp embere most vajon az afp nevében tudósította e a 100% igazságtartalmú cikkét, vagy sem.

sírjatok 2017.04.10. 18:54:16

@Pop40: "Az számomra teljesen hihető, hogy ha a csóka engedéllyel használja az afp nevét, akkor azok is egyetértenek azzal, amit ír."

Amire az egyetlen bizonyíték az az, hogy "jaj dehogy hazudik". Meg hogy számodra "teljesen hihető". Az AFP oldalán meg nullánál is kevesebb információ. Ez nem az AFP véleménye, ez egy ember véleménye, amivel esetleg, bár nem tudjuk, de lehet, hogy az AFP is egyetért, bár jelét nem adta.

2017.04.10. 18:56:05

@sírjatok: "A lényeg hogy lehet úgy egyoldalúan bemutatni kizárólag igaz állításokkal valamit, hogy közben egy bizonyos, nem valós álláspontot sugallj."

A fidesz média viszont hazugságokkal mutatja be egyoldalúan az álláspontját. Erről szól a blogbejegyzés témája is.

sírjatok 2017.04.10. 19:02:59

@Pop40: "Az országot a fideszes maffia és a hírhamisító hálózata teszi taccsra"

az a baj, hogy nem kellett volna 2010-2016 közt évente megjósolni, hogy jövőre összedől az ország, és akkor ez sokkal hitelesebb lenne. Így meg nem az, mert így elég megnézni egy random 2012-es cikket amiben az EU-ból való kizárásunk, az államcsőd meg a közelgő éhséglázadások szerepelnek, megnézni a dátumot, konstatálni hogy nem mondtak igazat, aztán ezt a tapasztalatot elraktározva gondolni valamit a mostani vészmadárkodásról.

Igen tudom majd 2020-ban, ha az eus pénzek elfogynak, most ez a sláger. Az is volt már, hogy ha nem veszünk fel új IMF hitelt akkor megyünk csődbe.

Egyébként ez is a baj, hogy annyira brutálisan fekete képet festett meg fest most is kb. mindenről az index is amúgy, hogy ahhoz képest ha Orbán csak szarul közepesen kormányoz, már az is giga sikernek tűnik.

sírjatok 2017.04.10. 19:04:51

@Ylim: "Erről szól a blogbejegyzés témája is. "

Én még mindig örülnék ha valahogy az AFP oldalán is ott lenne a cikk, mert úgy sokkal hitelesebb lenne, hogy "az AFP ezt írja".

sixx · http://comment.blog.hu 2017.04.10. 19:40:50

@fynndafrail: nincs miért önkritikát gyakorolnom, a cikket az AFP budapesti tudósítója írta az AFP-nek, ami egy hírügynökség, és aminek központi oldalán az oda beérkező hírek töredéke jelenik csak meg. ha te tényleg azt hiszed, hogy az afp csak annyi hírrel/sztorival foglalkozik, ami a nyitólapon megjelenik, akkor tévedsz. de megnyugtatásotokra írok a cikke jegyző Peter Murphynek, aki Lovas szerint az ügynökség évek óta itt dolgozó munkatársa, és megkérdem, hogy miért nem találja a magyar kommentelősereg az írást ott, ahol ők szeretnék látni. ugyanazek a kommentelők akkor, amikor tery black férficsókos sztorijával volt tele a sajtó, mélyen kussoltak, de ezt már nem írom meg neki.

Punxsutawney Mormota 2017.04.10. 19:44:33

@Neumark: Ez annyira alap, hogy nem is említettem. :)

Mercel 2017.04.10. 20:07:14

@Fideszdroid 2.0:

Mondjuk rajtad és a hozzád hasonló gerinctelen bérkommentelőkön nem nehéz átlátni..:)
Szeretném azért ha tudnád, hogy bukta után nem lesz életbiztosítás ha kiderül valakiről ez a tény.

pamut 2017.04.10. 20:16:10

"Ott tartunk, hogy a Putyin-közeli RT is korrektebben számol be a budapesti tüntetésről, mint a fideszes propagandamédia"

444.hu/2017/04/10/ott-tartunk-hogy-a-putyin-kozeli-rt-is-korrektebben-szamol-be-a-budapesti-tuntetesrol-mint-a-fideszes-propagandamedia

Ég az arcotok a szégyentől, fideszesek? Dehogy ég... ahhoz legalább egy szikrányi tisztesség kéne....azt se tudjátok mi az....

roxxtar 2017.04.10. 20:27:02

Komolyan, olyan ezeket a kommenteket olvasni mintha valami kibaszott focicsapaton vitáznátok. Ki nem szarja le, hogy a másik miben hisz? Nektek úgy sem lesz jobb akkor sem ha maga a Momentumos gyerek fog a trónon ülni, mert a jobb életet, 25 évvel a rendszerváltás után is a regnáló kormánytól várjátok. Irigykedtek, követeltek de az eszetekbe sem jut, hogy a jobb életért tenni is kéne valamit. És nem, a három műszakozás pont nem tevés. Tanuljatok, képezzétek magatokat és vállalkozzatok. Ennyi a titok.

arty1977 2017.04.10. 22:11:07

@roxxtar: gondolom pár közbeszerzésecske segítene.... de nincs hozzá gyomrom :(

mi van még, amit itt lehet csinálni?

fynndafrail 2017.04.10. 22:41:24

@sixx: Én úgy gondolom, ha ez az AFP híre, akkor ennek szerepelnie kellene az AFP oldalán is, már csak azért, mert ha nem, akkor honnan kerítette a többi portál? :-D De sem az AFP keresője, sem a Google, sem a Yahoo keresője NEM hozza az eredeti forrást.

Nem, nem gondolom hogy az AFP csak azzal foglalkozik, ami a címlapon megjelenik. De a híreik listája valahol elérhető kell legyen, amire kíváncsi vagyok, hogy hol van. Már csak abból kiindulva, hogy te itt váltig állítod: az AFP újságírója írta ezt az AFP-nek. Holott erről te lófaszt sem tudsz, mert szerintem megláttad a facebookon amikor reggel a Panyi belinkelte a Pete oldalára a YAHOO cikkét (te is a PM ismerősei között vagy :), megláttad a cikknél az AFP-s aláírását, oszt csináltál rá egy jól pörgő blogposztot. Most meg itt kenegeted a szart, jó indexes firkász módjára, és próbálod magyarázni a magyarázhatatlant. Ennyit a hírhamisításról: a posztodnak hamis a címe. Nem az AFP foglalkozik Orbán hazugsággyárával, hanem csak Peter Murphy, a Yahoo, a Panyi meg a Sixx, meg most már a fél blogoszféra, miután elhintettétek a hírt, hogy "nahát, NAHÁT, még az 1944 óta a legtekintélyesebb AFP is - fejcsóva-fejcsóva - most mondjátok meg feleim, mennyire gáz ez", és osztja az összes haver mintha nem lenne holnap.
Amúgy valóban, tök gáz, tényleg manipulálják, tényleg hazudnak. De te sem vagy különb, éppen most bizonyosodott be, hogy te is manipulálsz, te is hazudsz. Gratula. Fideszhez is beállhatsz :-D
Vagy csak benézted, elbénáztad <-- nesze, ez volt a mentőöv :-P

Mindeni náci, kivéve Elek Gábort (jotundert) 2017.04.10. 22:41:33

Nem hitelesek az AFP forrásai. Jogosan elküldött, sértődött, gyűlölködő bértollnokok rágalmait közvetíti. Sajnos, az AFP nem hiteles, lejáratta magát.

Pop40 2017.04.10. 22:45:21

@sírjatok: Jó, öreg, túltárgyaltuk, keresd meg az afp-t, ha ennyire érdekel a téma.

Engem jobban érdekel, hogy a fidesz közt elnöke, Áder káder most árulta el az országot, jó fideszes szokás szerint. Akár megírja az afp, akár nem.

fynndafrail 2017.04.10. 22:47:31

De hívd fel a Pete-et, ilyenkor jó eséllyel még felveszi, kíváncsi vagyok van-e rá magyarázata, hogy van-e az AFP-nek olyan, nem publikus (nem is kereshető?) adatbázisa, ahonnan egyéb portálok cikkeket vásárolhatnak...

Pop40 2017.04.10. 22:48:18

@sírjatok:

Ezúton gratulálok Viktorkádnak, hogy az eus lóvéból csak annyit lop el, amennyivel még nem megy csődbe az ország.
Megveregessem esetleg a vállad is, hogy milyen fasza gyerek vagy?

Pop40 2017.04.10. 22:53:53

@Mercel:

Ó, ne aggódj, hirtelen mindről kiderül majd, hogy náluk jobban senki nem rühellte Vityát, meg a maffiáját :-))
Egyszer már váltottak munkásőrből "nemzetibe", menni fog nekik nemzetiből akármi másba is :-)

Pop40 2017.04.10. 22:56:18

@roxxtar:

" de az eszetekbe sem jut, hogy a jobb életért tenni is kéne valamit"

Ezeket a bölcsességeket megoszthatnád a manyuposokkal, a trafikosokkal, de a CEU oktatói gárdájával, meg a hallgatókkal is.

Biztosan innák minden bölcs gondolatod.

Pop40 2017.04.10. 22:59:07

@Mindeni náci, kivéve Elek Gábort (jotundert):

"Nem hitelesek az AFP forrásai. Jogosan elküldött, sértődött, gyűlölködő bértollnokok rágalmait közvetíti."

Nem hinném, hogy fölvesznek fideszeseket. Pedig ha ezt tennék, biztos fölvennének, mert nálum jobb nincs a műfajban.

milkabögre 2017.04.11. 00:15:44

@zati: Ha lenne a méretemben abból az ürgebőrből. Esetleg egy trójai faló. Csak én nem befelé jönnék vele, hanem kifelé menekülnék.

helyén találta a szöget 2017.04.11. 02:50:20

@sírjatok:
Úgy érted, műszaki fejlődés?

Szakadjatok már le erről a szerencsétlen technológia szóról, a magyarban a technológia teljesen mást jelent, mint az angolban a technology.

Technology = műszaki, technika, megoldás, eljárás stb. magyarul.

Technológia = know-how, procedure(s), practice, technique stb. (környezetfüggően) angolul.
Technology a legritkább esetben.

megamedve 2017.04.11. 04:32:14

@Fideszdroid 2.0: értem. És 2006-ban a magyar hazafiak szedték fel a köveket, gyújtották fel a TV székházat gondolom.

sixx · http://comment.blog.hu 2017.04.11. 08:16:31

@fynndafrail: tényleg nem tehetek arról, hogy nem tudod, hogy működik egy hírügynökség, sőt, arról sem, ha nem vagy képes felfogni, hogy ha valaki egy ügynökség nevét használva ír egy cikket, akkor az a cikk az ügynökség véleményét tükrözi. Baszki, egy olyan kis országban, mint ez, sem úszhatná meg senki, hogy MTI-tudósítónak adja ki magát, interjúzik, cikket ír, majd eladja egy harmadik félnek,.

De tessék, itt van ez a cikk:
www.yahoo.com/news/sweden-observes-minutes-silence-truck-attack-victims-101213789.html
AFP-n nem lelelem.

vagy ez
www.yahoo.com/news/frances-le-pen-hits-nerve-over-wwii-roundup-151110465.html

hm, ez sincs
www.yahoo.com/news/tesla-overtakes-general-motors-market-value-175959648.html

ezt kezd egy durva összeesküvésre hasonlítani
www.yahoo.com/news/victims-military-torture-fear-mexico-security-bill-021757947.html

felfogtad végre, hogy nem minden írás jelenik meg az afp saját oldalán, de attól még ezek afp-cikkek?

Ravasz Figyelmeztetés 2017.04.11. 10:13:39

Mert a Sorosbérenc, globalista propagandagyár Index ezzel szemben az elfogulatlan és pártatlan újságírás Mekkája nyilván. A ballibek valami párhuzamos valóságban élnek?

helyén találta a szöget 2017.04.11. 17:13:34

@Ravasz Figyelmeztetés:
Vagy Soros-bérenc, vagy sorosbérenc.
Kb. mint Árpád-házi vagy árpádházi, Neander-völgyi vagy neandervölgyi.
Nagyon ciki, hogy a hozzád hasonló nagy magyarok nem bírnak megtanulni helyesen írni a saját anyanyelvükön.
Pedig a magyar helyesírás nem Soros találmánya, de még csak nem is más zsidóké.

Sorosnak meg akkora hatalma van, hogy kilobbizta a Szilícium-völgyben azt is, hogy mára a számítógépekben is minden hardvereszköz Soros-portot használjon, a másról elnevezett Párhuzamos-port már teljesen kiszorult.

tpl 2017.04.11. 17:40:42

@Pop40: mitől is menne csődbe az ország?! Adatokat, érveket említs, ha kérhetem.

pettyes wombat 2017.04.11. 18:58:57

@fynndafrail: Senki sem tudhat mindent (Te sem). Egy hírügynökség abból él, hogy mások helyett - pl. helyetted - híreket gyűjt, azokat közérthető formában leírja, és eladja. Ennek a szolgáltatásnak az előállítása világméretekben nagyon (nagyon!) sokba kerül. A hírügynökségeknek előfizetői vannak: mindazok, akik nem tudnak hatalmas tudósítói hálózatot fenntartani világszerte. Az internet és az ingyenes tartalmak megjelenésével a hírügynökségek is rákényszerültek, hogy honlapokat üzemeltessenek és bizonyos híreket ingyen a köz rendelkezésére bocsássanak, de ez valóban csak töredéke annak, amit "megtermelnek". Ezt Sixx tudta, Te nem. Neki valószínűleg van hozzáférése az AFP fizetős tartalmaihoz, Neked pedig nem. Egy hírügynökség működését messze nem fedezhetnék a honlapjukon esetleg megjelenő lábgomba elleni szerek hirdetései. Ha minden AFP-hírt meg szeretnél találni, fizess rájuk elő. (Drága lesz.) Az MTI - aminek a hírszolgáltatása elvileg ingyenes, vagy egy időben az volt - sem ad ingyenesen olyan prémium termékeket, mint pl. a Tükör (MTI Agenda néven rendelheted meg, pénzért.) Az AFP-cikk tartalmáról és módszertanáról vitatkozhatsz, de azért Te is beláthatod, hogy egy kommentoldalon való névtelen hőzöngés valahogy nincs egy fajsúlyban egy 1944 óta sikeresen működő világhírügynökség szolgáltatásában megjelenő cikkel. Inkább örülj neki, hogy Sixx olyat tudott mutatni Neked, amit Te magadtól nem nagyon találtál volna meg.

Atanos 2017.04.16. 10:12:13

@fynndafrail: Nyilván hazugságokat leközölni meg tényeket fedíteni sokkal jobb nem igaz? :D

Atanos 2017.04.16. 10:14:52

@Fideszdroid 2.0: Csak egy klasszikust idézek most. ;) "Te pénzért hazudsz köcsög?? Vagy magadtól vagy ilyen szemét??" ;)

Atanos 2017.04.16. 10:43:11

@Fideszdroid 2.0: Nyilván az is hazugság vagy konteo, hogy a TV2, Origo, MTVA és társai hazudnak/ferdítenek, de valahogy ezekről sosem beszélsz csak a Népszabadságos témát szajkózod állandóan...

Atanos 2017.04.16. 10:46:16

@sírjatok: "ja értem, tehát azért igaz, mert csak nem hazudik már." Hát ez világi érv volt... :D Nem tudsz mit reagálni sixx-re és benyögöd ezt... Tehát akkor szerinted az AFP hazudik ok. :D

fynndafrail 2017.04.16. 12:46:31

@pettyes wombat: Amit írtál, az gyönyörű formája a szokásos balos ferdítésnek és csúsztatásnak. Vegyük csak sorba :)

"Az internet és az ingyenes tartalmak megjelenésével a hírügynökségek is rákényszerültek, hogy honlapokat üzemeltessenek és bizonyos híreket ingyen a köz rendelkezésére bocsássanak, de ez valóban csak töredéke annak, amit "megtermelnek". Ezt Sixx tudta, Te nem. Neki valószínűleg van hozzáférése az AFP fizetős tartalmaihoz, Neked pedig nem. "

Kiindulsz egy téves feltételezésből, majd megfejeled azt egy állítással, ami ordítva árulkodik arról, hogy el sem olvastad az előzményeket :-D
Sixx *NEM* az AFP-től idézte a szóban forgó hírt hanem a yahoo-tól. Belinkelte a cikket. Amiért nyilván nem fizetett, mnt ahogy a yahoo sem, de ezt hagyjuk. PM a yahoo-n publikálta a cikkét, nem az AFP-n :-D

"...de azért Te is beláthatod, hogy egy kommentoldalon való névtelen hőzöngés valahogy nincs egy fajsúlyban egy 1944 óta sikeresen működő világhírügynökség szolgáltatásában megjelenő cikkel."

Ez itt a ferdítés. Ugyanis a cikk *NEM* az "1944 óta sikeresen működő világhírügynökség oldalán" jelent meg, hanem a yahoo-n. Tudod, azért mert anyád át szokott kelni a Rákóczi téren a barátnőjéhez menet, még nem nevezzük ki kurvának. :)

"...Sixx olyat tudott mutatni Neked, amit Te magadtól nem nagyon találtál volna meg."

Miért, szerinted nálam nem nagyon olvasható a yahoo? :-D
Amúgy meg a cikk (amit nyilván nem olvastál) csak egy összefoglaló volt, nem volt semmi újdonságtartalma. Csak egy helyre gyűjtötte a kormány utóbbi időben elkövetett mocsokságait.

fynndafrail 2017.04.16. 12:49:10

@Atanos: Szerintem is kellene értelmi cenzus, vagy legalábbis alapvető vitakultúra illetve internethasználati alapszabályokból valamiféle alapvizsga mielőtt az ilyen hülyegyerekeket billentyű elé engednék, hogy ontsák az észt mindenféle fórumokon :-D

OLVASD EL ÉS PRÓBÁLD MEG ÉRTELMEZNI amiről szó van, mert szemlátomást halvány lila fingod sincs hogy *én* miről beszéltem.

sixx · http://comment.blog.hu 2017.04.16. 13:17:09

@fynndafrail: te nem tudod értelmezni, hogyan működik egy hírügynökség, de ez tényleg legyen a te bajod. a cikk afp-cikk volt, az afp álláspontját képviselte, ha hiszed, ha nem. ha ezzel kapcsolatban bármilyen kétséged merül fel, írsz az afp-nek szépen, és megkérdezed. aztán beposztolod ide a választ, ellenkező esetben egy gyáva szar vagy.

fynndafrail 2017.04.16. 14:03:16

@sixx: Mindig ebbe a hibába futtok, hogy feltételeztek valamit a másikról, meg lenézitek :)
Biztos vagy benne hogy én nem tudom, hogyan működik egy hírügynökség?

Mert szerintem ebben a konkrét esetben ez úgy működött, hogy Pete írt valamit ami nem kellett az AFP-nek, így eladta azt másnak: a yahoo-nak, a zulunews-nak meg ahova még sikerül. Ugyanis az AFP csak olyan cikkeket vesz meg, amelyeknek hírértéke van. A linkelt yahoo-s cikknek nem volt hírértéke, az egy összefoglalója volt a közelmúlt történéseinek. Csak a cikk mellett a Pete yahoo-s aláírásában meg a profilképében szerepel hogy AFP. (Mint ahogy nekem is, oszt mégsem az AFP írja ezeket a sorokat.)

Állításaid:
"A cikk AFP cikk volt" -- Talán ha adnál egy linket hozzá az AFP oldalán, ahonnan te is loptad? Ja, nem is az AFP-től szedted, hanem csak a yahoo-ról másoltad.

"A cikk az AFP álláspontját képviselte" -- Nem. Az AFP-nek nincs álláspontja. Egy hírügynökség -- különösen egy ilyen 1944 óta hűdefaszahíres -- ezt nem engedheti meg magának. De indexes firkász létedre erről nyilván semmi fogalmad sem lehet :)

"Ha hiszed, ha nem." -- Inkább nem. Mindaddig, míg nem bizonyítod ezt ellenkezőleg. Az meg, hogy nekem kellene az AFP-hez szaladgálnom és bizonyítanom a TE állításodat, megint csak az ótvar indexes színvonalat mutatja, vitakultúra nulla, szakmaiság nulla. Nem is tudom mit vártam. Van egy állításod, rajtad van a bizonyítási teher, nem rajtam :-D Legalább az alapokat szedd magadra...
De elég lesz annyi is, hogy "OK, bocsi, benéztem, tényleg csak továbblinkeltem amit a Panyi is megosztott." Ha ezt nem sikerül összehozni, akkor rajtad marad a hírmanipulátor ferdítő indexes firkász bélyeg :)

Ami a minősítgetésedet illeti: ezt ha kérhetem akkor otthon, anyukáddal gyakorold, ha már nem nevelt meg rendesen. A blog post gazdájaként ez kifejezetten visszatetsző.

sixx · http://comment.blog.hu 2017.04.16. 15:33:18

@fynndafrail: elmondom még egyszer, lassan, tagoltan, hogy te is megértsd. belinkeltem neked fentebb pár olyan afp sztorit, ami nem jelent meg az oldalukon. egyik sem. azt is odaírtam, hogy azért nem, mert napi szinten több ezer írás érkezik be a rendszerbe, és az afp oldalán ennek csak töredéke látható. azt is igyekeztem megvilágosítani rémesen sötét elmédben, hogy az nem úgy van ám, hogy te, Gipsz Jakab, írsz egy cikket mondjuk az Indexnek, és azt úgy adod le, hogy Gipsz Jakab (MTI), és ezt az MTI hagyja. az MTI helyére helyettesítsd be az afp-t, asszem ez még menni fog. ezzel te nem foglalkozol, és csak azt hajtogatod, hogy az afp-n nem olvasható. erre valaki azt is elmagyarázta neked, hogy az MTI sem hoz le minden MTI-tartalmat, de ezt is elengedted a füled mellett. nézd, nem tehetek arról, hogy ostoba vagy, nem én neveltelek ilyennek, hanem az anyád, akit az enyém emlegetése után én is számra veszek. ismétlem: írj az afp-nek, és másold ide be a választ (ugyanis, ha én írok, és én teszem meg, azt úgyis hazugságnak minősíted majd), ellenkező esetben hazug szarember vagy.

sixx · http://comment.blog.hu 2017.04.16. 15:35:17

jaj, most látom, hogy a ultimate érvelés csimborasszójaként afp-logót tettél a neved mellé, ÉS LÁM, NEM TILTAKOZOTT AZ AFP. jézus krisztus, segíts.

Driver76 2017.04.19. 13:21:21

Magyarország Európa Észak-Koreája .
süti beállítások módosítása