Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Valamit nagyon félreértett a Bors Dumbledore-ról és a homoszexualitásról

2017. április 05. 10:14 kovacsbalint 17 komment

dumbledore.jpg

"Homofób volt Dumbledore", hirdeti kishíre címében a Bors, aztán kifejtik: "Szexuális irányultsága miatt nem lehetett Dumbledore Ian McKellenből", mert Richard Harris, akinek halála után új Dumbledore-t kerestek a Harry Potter-filmekbe, homofób volt, a szerepajánlattal megkeresett Ian McKellen pedig tudvalevőleg meleg. "De ő visszautasította a felkérést. Hogy miért? Azt csak most, ennyi év után árulta el. – Felkerestek, hogy mit szólnék a szerephez – emlékezett vissza Ian. – De nem vehettem át egy olyan ember szerepét, aki sosem fogadott el engem – ismerte el a vállaltan homoszexuális színész", írja a Bors.

Amiben az a furcsa, hogy ebből egy szó sem igaz (mármint az indoklásból: a színész tényleg meleg). McKellen a BBC HardTalk című műsorában beszélt arról, miért nem fogadta el a szerepet, amit persze az egész világon megírtak a lapok, például a Variety, a Time vagy a Huffington Post, de meg lehet nézni az eredeti videót is, két perc az egész. És egyikben sem szerepel egyetlen halvány utalás sem a homoszexualitásra, homofóbiára vagy bármi ilyesmire.

Mindössze annyiról van szó: Harris "technikailag briliáns", de "szenvedély nélküli" színésznek tartotta McKellent, aki azt mondja, nem vehette át a szerepet pont egy olyan színésztől, aki nem kedvelte a játékát.

Tényleg érthetetlen a Bors hazugsága, mert apró, eldugott hírről beszélünk, még arról sincs szó, hogy így, egy hangzatosabb címmel próbálták eladni a lapot. Még az is lehet, hogy a cikk névtelen szerzője tényleg azt hiszi, hogy ő az egyetlen, aki felfedezte McKellen szavainak valódi, rejtett jelentését, szemben a hanyatló nyugat újságíróival.

UPDATE: A Bors megkeresett minket, hogy ők nem hazudtak, csak elhitték a világ egyik legkevésbé megbízható lapja, a Mirror újságírójának egy, a melegségről szóló félmondatát az interjúról beszámoló cikkben, amiben amúgy ezen a félmondaton kívül szintén nincs összefüggésbe hozva a két téma, ami nem csoda, hiszen ilyesmi nem hangzott el az interjúnak a kétperces videón kívüli részében sem.

Címkék: bors

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ügyfélszolgálatos 2017.04.05. 10:19:04

Arról nem is beszélve, hogy maga a szerző nyilatkozta valahol, hogy Dumbledore meleg volt... De mindegy... A Bors az egy hulladék, lapnak nem nevezném.

Serrin 2017.04.05. 11:29:12

Kár, hogy pont a bors olvasókhoz nem jut el ez az írás...

A bulvárújságok egy szinten vannak az m1 hiradóval, csak nem mindig politikáról írnak. Pont ezért még azt sem szabad elhinni, ha kérdeznek.

sírjatok 2017.04.05. 11:37:25

@Serrin: szemben a hiperintelligens indexolvasókkal, jajhagyjukmár...

RTB 2017.04.05. 11:43:31

@sírjatok: itt most senki nem állította szembe a bors és az index olvasókat.
A cikk viszont példa arra, hogy a Bors újságírója egy kretén

retrodj · http://retrodj.blog.hu/ 2017.04.05. 11:56:20

Ez a szomorú... Ammikor úlyságírást taníttottak, azz elsső órrán mekkérdezte a tanárrnő, hodj szerinttünk valyon mej lapokkat vásárollyák leginkáb?! Engem totálisan ledöbbentett, hogy Blikk, Bors és a többi ehhez hasonló szennyekből informálódnak. Nem tudok egy forrást sem, amelyre azt mondanám, hogy hiteles, pártsemleges, de épp ezért, nem egy helyről szerzem be az infókat. (aztán elosztom kettővel/hárommal). Kötve hiszem, hogy az a 1-2 millió ember, aki ezeket fogyasztja, hasonlóan tenné - szellemi rövidnadrággá nevelik önmagukat...

room_101 2017.04.05. 12:13:36

@RTB: Sírjatok kommentje meg példa arra, hogy ő is mennyire kretén.

lutria 2017.04.05. 14:51:04

Ha a bors beismeri hogy benézték az infót akkor miért nem törlik a cikket vagy legalább javítják ki némi magyarázat mellett?

polpetti 2017.04.05. 14:52:10

@retrodj: Ugye, az első pár mondatod csak trollkodás? Nem a tartalmára gondolok természetesen...

sajtoskenyér 2017.04.05. 15:54:19

@Serrin: Nézz már utána idióta, hogy a kedvenc Indexed hányszor vett át Bors-anyagokat. A bulvárból élnek bazmeg, aztán néha a Panyi meg a Dezsőandris kap egy dossziét, és ír belőle Rogán valamelyik emberéről

Szalay Miklós 2017.04.05. 16:11:52

Tessék egy tömör és (szerintem) objektív összefoglaló a homoszexualitásról:

egyvilag.hu/temak.shtml#temaid051

(A legfelső sor a kép tetején, "Homoszexualitás". Az írás doc és pdf formátumban tölthető le. Ez egyébként egy nagyobb mű egy darabja, mely megpróbálja módszeresen, de azért érthetően elmagyarázni, hogyan működik a világ.)

retrodj · http://retrodj.blog.hu/ 2017.04.05. 19:58:15

@polpetti: Persze, azért azt hittem egyértelmű voltam az írás. :)

tpl 2017.04.06. 06:10:03

Zseniális leleplezés! Pulitzer díjat a szerzőnek!!!

tpl 2017.04.06. 06:11:14

@Serrin: az RTL híradóját akartad mondani szerintem és egyetértek.

wrstjnethn 2017.04.06. 11:15:46

Na álljunk meg egy picit. A világ egyik legkevésbé hihető lapja a Bors, nem? Nem pedig a Mirror.