Ötödik epizódjához érkezett A mi ki falunk, ami tartja remek nézettségét. A tovább mögött spoileresen keressük az elveszett poénokat.
Pajkaszeg polgármesterének következő remek ötlete, hogy a halastóból, ahová csak ő jár horgászni, és aminek az árából templomot kellett volna építeni, csináljanak nyárra strandot. Ez pont felpezsdíti a falu életét egy epizód erejéig, és mikor a végén jön az ellenőr, és mondja, hogy no fucking way, akkor meg nyugodtan lehet úgy csinálni, mintha mi sem történt volna. Papíron jól hangzik, kár, hogy a poénokat megint nem sikerült megtalálni hozzá. Pedig nagyon szépen indult az epizód, mert sikerült hangosan felnevetnem azon, hogy Gyuri, miközben a városban kocsikázik, nagyon lazán, jó focistához híven, megpróbál egy jó nagyot köpni, csak elfelejti, hogy az ablak fel van húzva.
Nem azért nevettem, mert egy furfangos, jó előre bekészített poénról volt szó, hanem csak azért, mert nem láttam jönni, teljesen váratlan volt, és közben maximálisan hű volt a karakterhez. Ezek a váratlan villanások pedig nagyon kellenének, mert a szövegeket, még azokat sem, amiket nagyon szándékosan viccesnek szánnak, nem tudnak elég jól előadni. Pedig van egy-két poén még az epizódban, ami a forgatókönyvtől a megvalósításig vezető úton valahol beesett az árokba.
Vannak váratlan mondatok az epizódban, amikről messziről látszik, hogy poénnak szánták, de ezek egy része az időzítés miatt mégsem sikerült. Már a legutóbbi epizódnál is előszedtem ezt a témát, hogy egy poénnál majdnem minden az előadásmódon múlik, és az ottani problémák egy része továbbra is érvényes. A Strand című epizódot nézve nekem a Legényanya című film jutott eszembe, és nemcsak azért, mert ha valamit el kell tüntetni, akkor az az egyetlen ötletük, hogy ásnak egy gödröt és abba beledobálnak mindent, ami felesleges. Hanem inkább azért, mert képesek voltak egy Uazt, majd az azt menteni próbáló Zilt is valahogy a tó fenekére juttatni, majd évekre ott is hagyni. Annak, hogy ezt a régi sztorit a polgármester ilyen természetességgel adja elő, viccesnek kellene lennie, mégis csak ez a fura érzés maradt, hogy hé, ezen nevetni kéne, mégsem jutna eszembe.
Ugyanez a helyzet szintén ebben a jelenetben, csak még a polgármester érkezése előtt, amikor Szifonnak (Debreceny Csaba) sikerült két teljesen jó poént is elrontania.
Stoki: Ha vizimentők leszünk, úgy jönnek majd ránk a csajok, mint szar a légyre.
Szifon: Mindig is szar akartam lenni.
Laci: Szerintetek megengedi majd Teca, hogy bekrémezzem a hátát?
Szifon: A hátát? Azt hagyd a francba.
Mindkét reagáláson lehetne nevetni, mert valamennyire váratlan és vicces, viszont ha ritmus nélkül csak oda van vetve, akkor nincs helye, ideje arra, hogy érvényesüljön és jöjjön a kívánt hatás. Én nem bánom, hogy az RTL nem egy klasszikus, díszletek között játszódó, alánevetős sitcomot készített, viszont azoknak az egyik nagy előnye is, hogy építenek a hahotázásra és sokkal jobban figyelnek rá, hogy a hely minden poén előtt és mögött is megfelelő legyen.
Kicsit hasonló a helyzet annál a beszélgetésnél is, amiből kiderült Erika számára, hogy élete szerelme, a falu bikája és egyetlen igazi férfija, Gyuri bizony nem tud úszni. A faluban persze senki sem tud úszni és tudom, hogy ez abszolút a realitás az országban is, mégis ilyenkor azt érzem, hogy ha A mi kis falunk eltalálja a falusi népek hiteles ábrázolását, akkor annyira lehangoló lesz a végeredmény, hogy nem is lesz már kedvem nevetni.
Erika: Te nem tudsz úszni?
Gyuri: Nem.
Erika: Sose mondtad.
Gyuri: Mert nem kérdezted.
Erika: Akkor azért nem jöttél be a Balcsiba? Azt hittem csak szeretsz napozni.
Gyuri: Szeretek is.
Erika: Na majd én megtanítalak.
Gyuri: Napozni?
Annak, hogy Gyuri hülyének tetteti magát, illetve Erika naivan érdeklődik, valamennyire szintén viccesnek kellene lennie. A végeredmény itt sem ül. Karakterábrázolás szempontjából az legalább hiteles, hogy Erikának fogalma sincs arról, hogy milyen emberrel van kapcsolatban valójában, és csak megtéveszti az az ízlésesen megmunkált arcszőrzet, illetve a divatos melegítő. Ettől viszont nem lesz jobb. vagy érdekesebb őket követni.
Az epizódnak az sem segített, hogy egymás után nagyon sok rövid jelenetet látunk, és nem igazán alakult ki egy ritmus, illetve azt sem lehetett eléggé érezni, hogy egy koherens történetről van szó. Általában nincsen baj a zenei átvezetésekkel, meg engem a sorozat gyakran használt taktusai nem idegesítenek, de ebben az epizódban az volt az érzésem, mintha kétpercenként jönne be a zene, hogy megint valami teljesen másik dolog folytatódjon. Pokoli nehéz feladat úgy megszerkeszteni egy epizódot, hogy az kerek legyen, ezért kell próbálkozni több dologgal is a készítőknek, míg meg nem lesz a recept. Az ötödik epizód egyik legnagyobb tanulsága a számomra, hogy a túlságosan rövid jelenetek nem működtek igazán jól egymás után.
Különösen úgy, hogy az előzetesből kiderült, végre megtudjuk miért szerepel Ripli Zsuzsi karaktere, Dorka a sorozatban. Nekem már az első epizódból kilógott, mint az a fura, különösen egészségtudatos nő, aki bármit megtenne, hogy a pap végre meghódítsa. Arra különösen kíváncsi lennék, hogy mivel kereshet pénzt a faluban, de ha jól sejtem ez nem túl fontos, hiszen ez csak egy mese. Viszont a nagy hype alapján bíztam benne, hogy nem lőnek le mindent az előzetesben és a vízimentős szálból egy kicsit többet hoznak ki, mint amennyit már mutattak. Ehhez képest elég nagy csalódás, hogy minden benne volt az előzetesben. Annak a jelenetnek a tónál simán kellett volna folytatódnia, a pap hatalmas hasasa után. Ahogy szintén meg kellett volna mutatni, hogy mi történik azután a vízimentők képzésén, hogy Laci egyszerre lesmárolja, és letapizza az önként segítő Dorkát.
Amit még kihagyott lehetőségnek éreztem, az Teca és a polgármester harca a büfével kapcsolatban. A jelenet, ahol nem jön össze az alku, nem lett túlságosan vicces, vagyis engem nem villanyoz fel soha, ha azt kell látni, hogy Károly mindenfajta erőfeszítés nélkül diadalt arat és ez ellen senki sem tud semmit tenni. Pedig filmes szempontból milyen jó volt, hogy hozták a(z egyébként túlhasznált) western filmes beállításokat, ahogy ketten farkasszemet néztek a kocsmában. Voltak itt szép képek, de a feszültséget a jelenet nem tudta kihasználni.
A sorozat nézettsége még mindig az egekben, illetve kényelmesen a második helyet megszerző Szulejmán előtt tanyázik, vagyis az itt hétről hétre felsorakoztatott sirámok egy része biztos nem zavarja a nézőket, mert akkor nem tértek volna vissza. Én viszont nem értem, hogy miért kell Stoki szálának megint arról szólnia, hogy szerencsétlennek nincs meg a biciklije. Most extrába' még egy szál gatyában, gurulós kukához bilincselve töltötte az epizódot, ami igazán már nem is szúrt szemet a falu népének. Szabó Győző mindent belead, amiért le a kalappal, mert nem néz ki kívülről egy túl érdekes, vagy kihívásokkal teli szerepnek. Tudnék neki örülni, ha a segítségre szoruló rendőr története vagy kisebb jelentőséget kapna, vagy csak nem lenne ennyire retardált, de azt hiszem erre többet kell várni, mint a lángosra a pajkaszegi strandon.
pkovaks 2017.03.03. 18:14:28
herut 2017.03.03. 18:27:10
Zamasu 2017.03.03. 18:27:46
Parajpuding 2017.03.03. 18:30:05
mh1973 2017.03.03. 18:39:05
bukszindeksz 2017.03.03. 18:39:08
Ez most baj?
szociál · szociesatjukol.blog.hu 2017.03.03. 18:41:31
Elég volt ebből 2 rész hogy levágjam mennyire nincs értelme nézni, semmi poén, de tényleg semmi.
dezsmagy 2017.03.03. 18:47:47
Kicsi ork, te egy városi nép vagy ugye?
common 2017.03.03. 19:11:39
A cikkíróhoz meg csak annyi a kérdésem: amennyiben a sorozat nézettsége az egekben és ezeket a sorozatokat alapvetően a nézőknek és nem a kritikusoknak készítik, akkor...? Ugye érted?:)
2017.03.03. 19:54:44
Ez egy burkolt hogyvolt, aminek a hogyvolton lenne a helye, nem pedig itt.
@common: Mondjuk onnan tudjuk, h megnéztünk belőle 1-2 részt, h hátha, azt mégse. Kurva bántó lehet számodra ha nem mindenkinek tetszik ez a szar, és ennek még hangot is ad az ember, mert egyből gúnyolodsz. Képzeld, van aki nem megy egy bizonyos szint alá, ennyi.
Boka1 2017.03.03. 19:57:00
szociál · szociesatjukol.blog.hu 2017.03.03. 19:57:41
Szelektíven olvasol, vagy mi van ?
Írtam hogy láttam belőle 2 részt, és annyira gyenge hogy szinte fáj.
Elég alacsony lehet az ingerküszöböd ami a poénokat illeti, szerintem te még egy fingós poénon is percekig nevetsz.
Nem tudom hányszor vesznek fel egy jelenetet, de ha a végtermék így rendben van akkor a rendezőt többet nem lenne engedni rendezni, mert alkalmatlan rá, szerintem nem elég tökös hogy beszóljon Csujának vagy bárkinek hogy ez annyira nem lett jó, ismételjük meg....de sajnos nem csak a színészi játékkal van baj, a párbeszédek elképesztően gázak.
Egyedül Lovas Rozit emelném ki, ő tényleg jó, de csak ő.
Adakta 2017.03.03. 19:59:19
Vince18hu 2017.03.03. 20:06:38
Én kisvárosban élek, de még az itteni viszonyokat is fel lehetett fedezni (ki miért akar polgármester lenni, mi lett egyes fejlesztésekkel, mi volt, amikor foci szerető polgármester volt, majd mi lett, amikor olyan, aki nem szereti a focit...).
Aki pedig egy kis faluban közmunkás... Nem, nem röhögtek az első részen, inkább csak azt mondták, hogy "ezer dolog ismerős a valóságból". Nem tudom, hogy van-e olyan felmérés, hol nézik többen, városban, Pesten, falun, de szerintem ahol egy faluban 90%-nak nincs tényleges munkája, max, közmunkás, és ezerszer szembesült olyan dolgokkal, hogy a polgármestertől (vagy a polgármester haverjától) függ, felveszik-e, hova veszik fel, mit kell csinálnia - ott ők nézik.
És a szörnyű az, hogy nem azért, hogy magukon röhögjenek... Nem is várják, hogy poénos legyen. Az ő életük sem poénos, max. abszurd. És ezt szerintem megkapják itt is.
Vince18hu 2017.03.03. 20:17:02
scsaba1 2017.03.03. 21:12:11
Nem az a gáz, hogy a poszter szerint falun nem tudnak úszni, hanem az, hogy ennyien nézik ezt az ótvaros, '90-es évekből szalasztott, tőröl metszett prolihumorral operáló szart. Na az a gáz.
2017.03.03. 21:14:34
AZRIEL 2017.03.03. 21:23:19
Legrosszabb hogy az ötlet sem eredeti:)
D2 2017.03.03. 21:48:04
kewcheg 2017.03.03. 21:48:28
Tinman 2017.03.03. 22:29:38
kewcheg 2017.03.03. 23:19:00
Ratyi Manó 2017.03.03. 23:55:44
villamos alóli kacaj nem mindig őszinte 2017.03.04. 00:26:40
Gondolod, ha nézegeted a köldököd és baromi magvasakat mondasz (tele tévedéssel) egy laza vígjátékról, akkor un. filmkritikus leszel?
Képes voltál, kockáról-kockára átböngészni, hogy néhány hajszálat összegyűjts a gulyás levesben?
Kíváncsi lennék egy Jancsó filmről mit tudnál összeirigálni!
És mindezt baseball sapkában??!
villamos alóli kacaj nem mindig őszinte 2017.03.04. 00:44:11
Ja, ha szlovák vagy, így könnyű (egyébként senki nem tagadta, hogy létezik).
@Parajpuding:
"10 percet bírtam belőle megnézni. Összesen. ", ja, mert kezdődött az ATV-n a Reeka esti tornája.
Huskyman Man 2017.03.04. 06:43:04
Tudod...a számok...makacs dolgok,(hogy kasszikussal villogjak... :) )
Gondolod,hogy rendkívül ostoba írásod,(melyet néhányan mosolyogva elolvastunk...) érdekel valakit???
Neked kellene először önkritikát gyakorolnod,és nem bloggerkedni.....nem megy ez neked....
De legalább megpróbáltad.....
Don Diego de la Vega 2017.03.04. 07:03:00
Lovas Rozit most láttam először filmen, nagyon jól játsza a a karaketerét. Nagyon tehetséges.
labdarúgás 2017.03.04. 07:35:15
megamedve 2017.03.04. 08:30:23
A történet is elég erőltetett, én többet vártam tőle....
Netuddki. 2017.03.04. 09:07:24
Netuddki. 2017.03.04. 09:11:10
Mellesleg, nagyon üres a falu. Több statiszta kellett volna.
szepipiktor 2017.03.04. 09:37:27
Ez a leggyengébb eddig. Soha nem gondoltam, hogy bárki is soronként elmez ki egy fikciót, egy kitalációt, és úgy értelmezi, mintha valami aktuális társadalmi történetről lenne szó.
Egy film kritikája sok esetben akkor is kérdéses, ha Réz András vagy más tanult kritikusok írását olvassuk, mit lehet tenni akkor, ha egy átlagnézőnek van lehetősége indexes címlapot kapni?
Már ott problémák vannak, hogy ki mit tekint poénnak? Törvénybe van foglalva, hogy X blogger határozhatja azt meg? A másik 10 millió magyarnak nem lehet eltérő véleménye.
Sajnos a leírtak nem a vélemény kategóriába tartoznak, hanem a kinyilatkoztatásba.
Semmi gon, az index kollektívának nem tetszik, de lehet írni trollmágnes posztokat róla, a tömeg meg nézi.
bovorac 2017.03.04. 09:37:33
bovorac 2017.03.04. 09:40:11
szepipiktor 2017.03.04. 09:40:30
Ha valódi kritikus írását olvashatnánk, akkor kicsit vitatkoznék ezzel a szulejmános rangsorral.
Nem tartja senki cikinek, hogy 2017-ben Magyarországon a magyar tömegfalka két török sorozatot imád? Magyarként olyan történeteket, olyanokról, akik ugye 150 évig rombolták hazánkat...
Vajon lehetne sikeres egy sorozat, ha abban 56-os események lennének a mocskos szovjet katonák történetei alapján megírva?
pocikaja 2017.03.04. 09:45:40
klasszisokkal jobb volt a válótársak 2. évad, a munkaügyek, haction de jobb még a csak színház és más semmi is.
ez iszonyú gyenge (mármint a story)
szepipiktor 2017.03.04. 09:48:46
Szerinted ha egy párbeszédet nyelvészként elmez és utána abból levonja, hogy az nem vicces?
Az mi?
Neked nekem nincs jogom ide ilyet éírni, neki van.
Nekem meg humoros! Neked nem.
A 5. részben számtalan poén volt, csak az nem igazolta volna a posztot.
Egyébként fel sem fogtad azt, amit ítam.
Nem tudom jártál-e iskolába, de például amikor írókat, költőket elemeztünk a tanterv iránymutatásai alapján. Érdet???
Ír József Attila valamit és sok évvel később azt megmondják neked, hogy értelmezd!
Ez is egy ilyen. Ha nem tetszik, nem nézed, ha igen nézed.
Megírhatod azt is, hogy miért nem vagy miért igen.
De tudományos elmélkedést írni párbeszédekről, hogy AZOK miatt nem jó, mert ELRONTOTTÁK a poént meg hasonlók, az elég gáz. Mi van, ha mások meg értették a poént? De ők nem vitatkozhatnak, max. itt, de ide meg nem vitatkozni jönnek a kommentelők.
Tudod a legprosztóbb dolog szubjektív dolgokról vitatkozni. Pontosabban nem vitatkozni, hanem erőszakkal ráerőltetni a véleményedet másra.
Ez nem matematika, ott idiotizmus 4 * 4 = 5 képletet blogban igazolni...
Talán még egy érvvel próbálkoznék:
Soha senki ne mondja meg másnak, hogy mi a jó, mi rossz, hogyan gondoljon bármire is.
Az az egyén saját joga!
A posztoló itt ezt sérti meg. Ennek semmi véleménye egyetlen szvsz-hez sem.
pocikaja 2017.03.04. 09:50:21
sajnos a másik két napi magyar sorozatot is nézik mint a hülyék még tizen év után is, pedig szánalmas mind a kettő.
de hát az a társadalom aki kinevelt és éltet egy újabb kádár jános bácsit attól mi a vért várunk...
Netuddki. 2017.03.04. 09:51:04
Ettől függetlenül még befér a nézhetők közé. A fényképezés, színvilág pedig a jobbak között van.
dreamhotep 2017.03.04. 09:55:07
beksi90 · http://16kerhelytortenet.blog.hu/ 2017.03.04. 09:58:20
Netuddki. 2017.03.04. 09:58:43
Ha jó, vicces sorozatot akarunk, akkor ott van viszonyítási alapnak például a Szilikonvölgy. Abban is vannak csodabogarak, de nem azon van a poén, hogy retardált, hanem maga a szituáció vicces amibe kerülnek. Illetve valóban görbe tükröt tart az ottani viszonyoknak, és hihetők a karakterek.
Nyilván költségvetés és szakmai kompetencia szempontjából sem egy szinten mozog a kettő, de mint minden filmnél, sorozatnál a történeten és a forgatókönyvön áll vagy bukik minden.
Netuddki. 2017.03.04. 10:01:49
pUxlock 2017.03.04. 10:19:58
bbnet1 2017.03.04. 10:26:20
De mindenkinek más az ízlése....
A "... falunk" nézettségéről meg csak annyit, hogy amíg a többi csatornán Szulejmánhoz hasonló fos folyik, meg 1980-as kasszasikerek, addig lehet statisztikailag az első helyen, de ha évek alatt kihal az a generáció, aki reflexből bekapcsolja a tv-t esti programként, akkor már kevés lesz....
Akkor majd mennek tüntetni a tv csatornák, hogy "tícccsák be a zinternetet, meg az ondemand szolgáltatásokat".
Bénák között féllábú a király.
GiaMarie 2017.03.04. 10:46:13
Ivády Gábor 2017.03.04. 11:00:22
pajkaszeg.hu
ani58 2017.03.04. 11:15:00
Starlark 2017.03.04. 11:27:42
sans paraben 2017.03.04. 11:31:59
teljesen igaz, hogy a komikus időzítés egyszerűen nem megy a magyar sorozatokban. és ha lesz köv. évad, ezen például lehetne javítani, ami hosszútávon (az egyre növekvő sorozatkínálattal együtt) jobb sorozatokat eredményezne.
szociál · szociesatjukol.blog.hu 2017.03.04. 11:52:27
Szerinted akiknek nem tetszik (90%) azok a csordaszellem miatt fikázzák ?
Érdekes módon az Aranyélet már annyira nem megosztó, pedig az is magyar, de látszik a törekvés, meg az akció jelenetek felnőttek bármelyik nyugati produkcióhoz.
De ez a Mikisfalunk egy nagy nulla sajnos.
kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2017.03.04. 12:04:38
véleményM 2017.03.04. 13:52:43
De ezek a színészek ezt a műfajt nem érzik, az alkotók meg nem értik.
Olyan, mintha a Szeszélyes évszakok jeleneteit kevernénk, a Sas kabaréval.
Ez a fajta humor már nem korszerű. Méltatlan a szereplőkhöz.
Ha meglátom azt a nyál csorgató szemüveges közmunkás figurát, eszembe jutnak a Gálvölgyi show legrosszabb pillanatai.
Nagyon izzadság szagú, nagyon akarna nevettetni, de nem tud. Epizódonként pár szájelhúzás ennyi pénzért kevés.
Kár érte.
Szerintem.
AcidJazz 2017.03.04. 13:59:19
@véleményM: +1
skribler200 2017.03.04. 16:00:11
én is keveslem benne a Wágner zenéjének hatása a nyugat európai antiszemitizmusra..témakört...miként a lét-nemlét kategóriák mély lélektani filozófiai boncolgatását...is...
dreamhotep 2017.03.04. 17:55:16
izellajos 2017.03.05. 13:26:59
cukkmukk 2017.03.06. 08:55:51
Terézágyú 2017.03.06. 13:26:09
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2017.03.08. 14:09:45
És nem olyan rossz ez a sorozat, hidd el. ;)
szociál · szociesatjukol.blog.hu 2017.03.08. 14:12:43
Kekeckedsz? :))
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2017.03.08. 14:24:36