Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Az RTL sikerrel perelte vissza Alekosz lakását

2017. február 16. 19:15 sixx 32 komment

7229383_830a2960d46d4b136e159ba083dc8be6_o.png

A ma esti Fókuszból derült ki, hogy az RTL Való Világ 4 című pompás trashreality műsorának nyertese, VV Alekosz alaposan megszívta, a Fővárosi Ítélőtábla ugyanis helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét, és vissza kell adnia a nyereménylakást. A nyóckerben, de annak szebbik részén található, 51 négyzetméteres (plusz egy 65 négyzetméteres terasz) lakást azért kell visszaadnia, mert 2011 őszén (májusban nyerte meg a VV4-et) élő szerződése ellenére átment a TV2-höz az Összeesküvők című műsorba. Az RTL 2012 elején perelt, Alekosz meg most szívott, pluszban még 1,2 millió forintnyi perköltséget is ki kell fizetnie. A kérdés csak az, hogy annak idején a TV2-vel kötött-e olyan megállapodást, miszerint az átigazolás mellé kifizetik az összes ilyen jellegű költségét vagy sem. És ha kötött, arról van-e papír. És ha van, az érdekli-e a TV2-t.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Bergyilkos Bohoc 2017.02.16. 20:30:34

Azt hittem nem ment el. Bocs a duplázásért.

Pierr Kardán 2017.02.16. 20:33:51

Ez érdekes.

HA azért kapta a lakást, amit az RTL gyakorlatilag mindenhol kommunikált, hogy a vetélkedő nyertese kapja majd a lakást, akkor nem jogos a visszakövetelés, hiszen az tényszerűen igaz, hogy a vetélkedő nyertese ő volt, a lakás az övé.

HA viszont Alekosz azért kapta a lakást, hogy még évekig bohóckodjon az RTL-en, akkor a visszakövetelés jogilag OK, csak éppen az RTL orrba-szájba hazudott, hogy miért adja a lakást.

Na mindegy, se ezt az Alekosz nevű senkit, se a TV csatornákat nem sajnálom egy másodpercig se.

igazi hős 2017.02.16. 21:06:19

@Pierr Kardán: Ennél valószínűleg bonyolultabb az ügy. Minden szereplővel, legyen az tehetségkutató vagy reality a tévék kötnek egy szerződést, amiben megvannak a megfelelő szankciók arra, ha valaki elhagyja a csatornát. Akár az is benne lehet, hogy ha X éven belül átmegy a konkurenciához, akkor vissza kell adja a nyereményt. Pont ezért, mert a szereplésnek nagy a reklámértéke (itt is egy egy értéktelen niemandból piacképes celebet csinált), tehát ne más arassa le a babérokat. Ebben semmi meglepő sincs, ha elmész dolgozni valahová és beiskoláznak, akkor pár évig nem mehetsz el a cégtől, csak ha kifizeted a céget.

alien 2017.02.16. 22:03:18

Most láttuk, hogy a papír érdekli a bíróságot, ha van akkor a TV2 is fizet. Amugy szóltak neki, hogy ez lesz pont letojta. Most akkor sajnáljuk?

Hegyirablo 2017.02.16. 22:42:18

Mi a tanulság? Az ostoba prolik a pénzügyekhez sem értenek.

tompus 2017.02.16. 23:10:35

5 év alatt le is futott a per? Biztosan jó ez a kapkodás?

2017.02.16. 23:11:34

Hajdú már vagy kifizette vagy ki fogja fizetni, sokba volt neki ez a félkegyelmű.

firg_firg 2017.02.16. 23:24:18

Na, történnek jó dolgok is ebben az életben, mégiscsak jogállam vagyunk.

lutria 2017.02.16. 23:57:54

De ha vesztett akkor a kocsit meg azt a a pár millát amit még megkapott miért nem kell visszaadnia?

Koszper Gábor 2017.02.17. 02:42:48

@Pierr Kardán: Vetélkedő, lol. Csak szabályok nem voltak.

Eltévelyedés · http://gumimacik.blog.hu/ 2017.02.17. 03:37:43

Mondjuk az is elég sokat elárul, hogy így 8 órával a Alekosz FB posztja után kettő komment van alatta, az egyiket ő írta. Irgalmatlan népszerű figura, ha kiírnám hogy bikmakk, arra is több komment jönne, pedig tévében sem voltam.

Eltévelyedés · http://gumimacik.blog.hu/ 2017.02.17. 03:41:32

Mondjuk örülök, hogy elköltözik, emiatt többet ér az én lakásom:)

L.A.M. 2017.02.17. 04:46:21

@Bergyilkos Bohoc:

Most, hogy mondod, tényleg, ezt már egyszer olvastuk. Négy éve:

www.borsonline.hu/celeb/alekosz-megszivta-elveszti-a-lakasat/61832

Ha így megy tovább, Alekosz négy évenként elveszti a lakását, de még az unokái is ott fognak lakni.

JGDus 2017.02.17. 06:27:56

Mindegy, hogy mit, fő, hogy beszéljenek róla. - Ez a celebek tízparancsolatának legelsője.

É2I 2017.02.17. 07:16:19

Meg is van a következő VV nyeremény lakása, problem solved.

menekse 2017.02.17. 07:28:52

Alekosz én előre szóltam volna, mert az RTL-nek jó ügyvédei vannak, akikkel én nem pereskednék, hacsak nincs 100 %-ban igazad. Én is pereskedtem velük, igazam is volt 100%-ban, ők mindent megpróbáltak, de nyertem.

cukkmukk 2017.02.17. 08:06:12

@Pierr Kardán: Szerintem a több fokon eljáró több bíróságok alaposan körüljárták az ügyet, a tiédnél lényegesen több információval rendelkezve. Tehát a véleményed nem nyugszik sziklaszilárd alapokon.

Lova 2017.02.17. 08:38:19

A cikk annyit mond, hogy másodfokon is elbukta, négy éve az elsőfokú döntésről írtak.
Alekosz meg nyilván azt fogja mondani, hogy övé a lakás amíg nem jogerős a döntés, addig még mehet egy kört a bíróságon.
Az ellentmondás csak látszólagos, igazából senki sem hazudik, csak nem bontják ki a teljes valóságot. Amúgy jó médiamunkás módra.

Dr. Trejo 2017.02.17. 09:42:47

Mielőtt átadja a kulcsokat az ertéelnek, azér' odaprátol egy méreteset a szoba közepére?

2017.02.17. 10:34:01

ha ez a nemjómunkásember nem kötött olyan szerződést a tévékettővel, hogy kihúzzák a szarból, akkor annál is nagyobb bré, mint eddig gondoltam

és ehhez jogi diploma sem kellett volna, nyilván oda van írva az rtl-es szerződésbe, hogy aszondja nem mehetsz más versenytárs csatornához elfele, max előzetes írásbeli engedélyünkkel...

fikifiki 2017.02.17. 10:50:13

Isten nem ver bottal.

István Tamasi 2017.02.17. 11:10:19

@Bergyilkos Bohoc:
Érdektelen, hogy mit állít ez a bohóc. A lényeg a bírósági ítélet.

Monorau Bukurea 2017.02.17. 12:30:31

Az 1,2 millió forintos perköltség olcsó albérleti díjnak mondható 4 évre egy 51 nm-es Corvin sétányos lakásért hatalmas terasszal.

Svegacomp 2017.02.17. 12:57:32

Az egész ügyben a 4 évet vegyétek észre. Pedig egyszerű ügy, szerződést elolvas, és dönt. Ennyi. Amikor Jacko meghalt, az orvosa 2 hónap múlva bíróság előtt, 4 hónap múlva érvényes ítélet. Bőszítő.

metax 2017.02.17. 13:09:54

"A kérdés csak az, hogy annak idején a TV2-vel kötött-e olyan megállapodást, miszerint az átigazolás mellé kifizetik az összes ilyen jellegű költségét vagy sem. És ha kötött, arról van-e papír. És ha van, az érdekli-e a TV2-t."

Talán emlékszünk még rá: Hajdú Péter hívta át a TV2- z .

www.blikk.hu/sztarvilag/sztarsztorik/hajdu-peter-iranyitja-az-osszeeskuvoket/ee1crxe

Hajdú Péter és a TV2 útjai azóta elváltak egymástól. Ha létezett is szerződés (szerintem Alekosz sem volt annyira ostoba, hogy ne kössön ilyet) az már biztos, hogy nem érdekli a tévétársaságot. Mert lehet, hogy papír valóban nincs is már róla. Ráadásul azt szerintem Alekosz nem magával a TV2-t működtető vállalattal, hanem Hajdú produkciós cégével kötötte meg. A csatornánál valószínűleg nem fognak kiállni mellette. Úgyhogy a pasas megszívta, de nagyon.

Amennyiben az a feltételezett szerződés jogilag mégis érvényben lévő, akkor Alekosz a szerződés egy érvényes, aláírt példányával a zsebében bíróságra viheti az ügyet. Ebben az esetben szerintem van arra esély, hogy vagy a tévétársaság, vagy Hajdú cége fizessen és így ő maga mentesüljön a perköltség megfizetése alól.

neduddki21 2017.02.17. 13:15:51

@Lova: A másodfokú ítélet már jogerős.

2017.02.17. 13:48:12

Pitiáner gecizés. És ezek a Tv társaságok azok, akik meghatározzák, kik legyenek a celebek=a fiatalok előtti példaképek.

miciur 2017.02.17. 15:20:18

@István Zsolt: miert? Fel ev SEM telt el es bebaszta az rtl-nel az ajtot. Nyilvanvalo, hogy minden vv-szereplovel alairattak egy szerzodest meg a musor kezdete elott. Nem utana.
Ha kivarta volna a szerzodesi idot, mint pl Majka, akkor sokkal jobban jart volna mindenhogy. Ostoba, onelegult suttyo ez a gorog, megerdemli, ahogy pofozzak. Nala meg az az albari, hanyadek Baukonak is tobb esze volt, pedig fikazta az rtl-t, hogy nem szerepeltetik, inkabb majdnem halalra itta magat (mondjuk kar, hogy nem), mint atszerzodjon ido elott

Megdobbent 2017.02.18. 02:01:30

@miciur: Es, ha csak ennyi baja lenne Zsotikanak :) Szerinte TV-t kell nezni, hogy az ember elhelyezze magat a vilagban, mert onnan mondjak meg, mi az ertek :) Oda se neki, Darwin mukodik, lassan, de biztosan :)

Nbl 2019.04.09. 18:35:09

@Legfelelősebben gondolkodó felelőtlen ember: Egyáltalán nem pitiáner és főleg nem gecizés. Gondolom azon nem voltál kiakadva, h pár hónap f@szverésért a kamerák előtt jár cca (akkor) kb 30 milliónyi kp és ingatlan (meg autó) ... ráadásul senki nem fogott fegyvert a fejéhez, h aláírja.