Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Azért csak becsúszott pár politikus a Maradj Talpon!-ba az elmúlt hat év alatt

2017. január 13. 06:35 sixx 33 komment

319850_375533502480505_64109034_n.jpg

Azt mondja az MTVA, hogy 

A produkció a múltban is törekedett rá, és most is igyekszik elkerülni, hogy bármilyen elkötelezettségű hivatásos pártpolitikus szerepeljen a Maradj talpon! c. műveltségi vetélkedőben. Ez természetesen vonatkozik minden politikai tömörülés választott tagjára, tisztségviselőjére vagy közhatalmat gyakorló személyére egyaránt.

Annyira azért nem igyekezhettek, vagy ha igen, elég szarul csinálták, mert mielőtt a műsor vasökle lecsapott volna a jobbikos önkormányzati képviselőre, szerepelt náluk politikus és politikai tömörülés tagja vagy tisztségviselője, vagy közhatalmat gyakorló személy is. Például Czibulya Balázs, Sokorópátka polgármestere, aki 2012 novemberében szerepelt a műsorban, Tesinszky Gábornál a foglalkozást kormánytisztviselőnek adták meg, Tóth Róbert a Tolna Megyei Kormányhivatal kormánymegbízotti kabinet tagjaként szerepelt, Safiánné Maginyecz Dóra szlovák önkormányzati képviselő, a kesztölci Reznyik Zsuzsi szintén szlovák nemzetiségi képviselő, Kopornaky Sándor pedig Kercaszomor település független polgármestere.

De volt már bent Habony-haver is, ezt tegnap megírtuk mi is, vagy éppen a Századvég külpolitikai igazgatója, Szabó Dávid József, de említhetnénk Csatári Bencét, a fideszes Nemzeti Emlékbizottság történészét, aki hét évig volt MTI vallásügyi tudósítója, járt náluk a fehérgyarmati Kormányablak földhivatali osztályvezetője, Hegedűs Árpád, Kántor Erzsébet, a sülysápi polgármester testületi ügyintézője, vagy Bak Ákos Péter az EMMI, OH, Felsőoktatási Kutatás-fejlesztési Főosztály vezetője.

Ez szőrszálhasogatás, persze, hogy az, de ha eddig nem okozott gondot az önkormányzati állás, akkor miért pont most okoz? És akkor arról még nem is beszéltünk, hogy az MTVA kommunikácójában szereplő állítások sem stimmelnek. Ugyebár.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Netuddki. 2017.01.13. 08:52:43

A csaló bűnözők mindig meg tudják magyarázni mit miért tettek. Általában nekik kedvező módon. A probléma ott kezdődik, ha a nyilvánvaló cigányság ellen a becsületes emberek nem tudnak mit tenni.

Tökönrúgott Feleségek 2017.01.13. 09:11:18

@Tibi !: majd jön Birca és ezt is megmagyarázza :)

ScooHu 2017.01.13. 09:20:06

Megmondom mi lesz a magyarázat: Régen más stáb készítette a műsort, az új stáb próbál odafigyelni, hogy ne legyenek politikusok a játékban.

Igazából ezt írták az első levélben is. A Jobbikost még egy előző stáb kasztingolta be.

blah 2017.01.13. 09:39:28

@Tibi !: van egy rakás birka akik ki is állnak mellette...

ScooHu 2017.01.13. 09:45:54

@ScooHu: Közben olvastam a régebbi cikket, hogy elégé csúsztattak azzal, hogy a régi stáb castingolt. Sebaj, ettől még lehet megint ezzel a kifogással jönnek :)

jobbdemokrata · www.jobbdemokrata.blog.hu 2017.01.13. 09:59:20

Lehet, hogy a párttagság a döntő szempont...

Legeslegalja · http://berrettegok.blog.hu 2017.01.13. 10:06:02

Melyik volt ezek közül Fideszes párttag ?

Azt sem ártana tudni, hogy ezek közül hány kötötte a szervezők orrrára a politii szerepvállalását ?

Plussz a szervezők lehet 2015 vagy később döntöttek úgy, hogy aktív politikusokat nem hívnak.
Kérdeztétek őket erről ?

Én az ismert válaszukat korrektnek érzem.

Persze a napi kötelező bérrettegésre épp alkalmas a sztori.

blah 2017.01.13. 10:26:05

@Legeslegalja: te tényleg bérrettegésről bégetsz?

Muad\\\'Dib 2017.01.13. 10:33:29

@Legeslegalja: @jobbdemokrata:
Ez még igaz is lehetne, de akkor miért nem írják le egyértelműen a szabályokban?

Narancsos kommunizmus 2017.01.13. 10:34:33

A trafikosok tönkretétele és a fidesz haveroknak kiosztott koncesszió után ez már semmiség.

szürkeeminenciás 2017.01.13. 10:34:52

és aki kormánytisztviselő, az mi a búbánatos faszért ne szerepelhetne a műsorban? mi köze a politikához, a politikusokhoz, a pártokhoz? csak tanács, de sokkal kevésbé lenne cink ez a kényszeres savazás, ha nem rugdosnátok majdnem minden cikkben ekkora luftokat.

Hívő hitetlen 2017.01.13. 10:50:05

Kormánytisztviselő, polgármesteri hivatali dolgozó, földhivatali dolgozó, történész mint politikus? Hazug az egész cikk.

sixx · http://comment.blog.hu 2017.01.13. 11:02:03

@szürkeeminenciás: olvasd már el megint pls. aggyal, mármint.
@Hívő hitetlen: polgármester és kormánytisztviselő. ja. semmi köze a politikához, tényleg.

nick papagiorgo 2017.01.13. 11:26:23

Sixx, ne pörögj már ennyire ezen a témán :)

Ez az ügy erősen véleményes, hogy kinek van igaza.
A Jobbikossal tudomásom szerint nem az a gond, hogy Jobbikos, hanem hogy nem mondta meg, hogy Jobbikos (azért hogy a műsorba bekerüljön).

Maga a fazon is kavar, hogy mit mondott pontosan vagy mit nem, az őt támogató Alfahír is úgy ködösít, ahogy bír, pl a koma Jobbik ifjúsági tagozatának elnöke (ezt sem vallotta be, jelzem), de ez szerinte és az Alfahír szerint "ez nem számít munkahelynek" (ergo be se kellett volna vallani).

Itt marhára nem arról van szó, hogy a "szegény kisembert megalázta a gonosz MTVA" :)

nick papagiorgo 2017.01.13. 11:37:50

Ennyi erővel én lehetek mondjuk az ISIS, a Ku-klux-klan stb. tagja is, és jelentkezhetnék a műsorba.
A fentiekkel persze nem dicsekszem, mert mi közük hozzá, amúgy sem munkahely, meg hobbiból csinálom :)
Aztán ha rájönnek, és azt mondják, hogy kösz nem, akkor majd én is telesírom a médiát, hogy gonoszul kiasztak velem :)

(Mert kb ez a történet, mondjuk a Jobbikot nem akarom a fenti szervezetekhez hasonlítani, csak szándékosan túloztam).

savrola 2017.01.13. 11:53:28

@szürkeeminenciás: Az megvan, hogy nem az index, hanem mag a produkció mondta azt, hogy politikához köthető személye ne szerepeljenek a műsorban? Persze, csak már miután a Jobbikos muksót elküldték... Legalábbis gyakorlatban. Mert elvileg ezt már korábban is alkalmazták, vagy legalábbis törekedtek rá. Vagy legalábbis azt hazudták: "A produkció a múltban is törekedett rá, és most is igyekszik elkerülni, hogy bármilyen elkötelezettségű hivatásos pártpolitikus szerepeljen a Maradj talpon! c. műveltségi vetélkedőben."

Cinkes 2017.01.13. 11:55:13

@nick papagiorgo: ebben inkább az a gáz, hogy el kellett titkolnia... és a végén milyen igaza is lett.

savrola 2017.01.13. 11:55:21

@nick papagiorgo: Az egyik hazugsága, nem mentség a másik hazugságára...

Kunhallmi Agnes. 2017.01.13. 11:55:46

Meszaros Lorinc is ebbol a musorbol szerezte a vagyonat.

nick papagiorgo 2017.01.13. 12:13:21

@Cinkes:
Nem "kellett" eltitkolnia, maga döntött úgy, hogy eltitkolja.
Teljesen más szaga lenne a történetnek, ha nyíltan bevallja már a legelején :)

dementia praecox 2017.01.13. 13:18:09

A kormánytisztviselő NEM politikus. A központi közigazgatásban dolgozó hivatalnokokat nevezik így. Régen köztisztviselőnek hívták őket, de ma már csak az önkormányzat polgármesteri hivatalában dolgozó hivatalnokokat hívják így, akik szintén NEM politikusok. Ahogyan NEM politikusok a járási hivataloknál dolgozó hivatalnokok sem, akiket mostanság állami tisztviselőnek hívnak. Bonyolult, de megtanulható...

lutria 2017.01.13. 13:23:51

@ScooHu: Már ezt a kamut is megcáfolták,a régi stáb nov.29.-ig castingolt,a jobbikos meg dec. elején jelentkezett tehát már az új stáb beszélt vele.

NBarbieReloaded 2017.01.13. 13:25:01

@nick papagiorgo: Akkor rossz a tudomasod. A TV azt mondta, hogy azert nem jatszhat, mert nem mondta el, hogy onk. kepviselo, ami nem igaz.
Elmondta, hogy onk. kepviselo a foglalkozasa, merthogy az is. Ja, hogy nem tette hozza, hogy Jobbikos? Miert, minden ilyen, ha kerdezik eleteszi a part nevet is ha a munkajat kerdezik? Nyilvan nem.

Egyebkent nem kell itt talalgatni, meg kell nezni a FB bejegyzes azt a reszet, ahol a jatekbol hivtak, hogy megse jatszhat. Egyertelmu belole, hogy nem a kepviselosegevel, hanem a partallasaval volt a gond.
Raadasul ahogy irta az erintett, kulon rakerdezett, hogy lehet-e gond abbol, hogy mi a munkaja, amire mondtak, hogy nem.
Ja persze, konnyu az elozo brigadra mutogatni, mintha hiheto lenne, hogy ilyen lenyeges informaciot nem irtak fel a jelentkezorol, igy az uj csapat nem tudta. Hogyne.

@Legeslegalja: Mi a berreteges azon, hogy egy kozszolgalati TV-ben nem jatszhat valaki, csak azert, mert nem a kormanypart tagja?
Persze, lehet ez meg lehet az, meg lehet, hogy holnap piros ho esik.
A valaszukban nem azt irtak, hogy az uj csapatnak uj szabalyai vannak, es innentol nem jatszhat politikus (de hiaba is mondtak volna ezt, ez nincs leirva sehol), hanem hogy azert, mert nem mondta el, hogy politikus. Holott elmondta, csak azt nem, hogy melyik part tagja.

Nem is ertem ezt, akkor szerintetek kitalalta az egeszet "az ember", cask, hogy tudjon valamit FB-ra irni? Ugyan mar.

Galicius 2017.01.13. 13:41:28

Én csak azt csodálom,hogy egyik sem a fődíjat vitte el.

nick papagiorgo 2017.01.13. 13:44:12

@NBarbieReloaded:
hadd ne írjam már le századszorra is :)
Nem kitalálta, tényleg szeretett volna játszani, tudta, hogy ha felfedi a teljes Jobbikos múltját, az nem biztos, hogy előny - ezért nem is fedte fel. Ráadásul nem csak ezt titkolta el, hanem a pártban betöltött egyéb funkcióit, van neki még néhány :)

Egyébként az egész úgy indult, hogy nem azt mondta, hogy politikus, hanem hogy önkormányzatnál dolgozik. Aztán azóta kb 100 változáson ment át a dolog, hogy pontosan ki mit mondott és kinek

www.borsonline.hu/aktualis/kirugtak-a-jobbikost-gundel-musorabol/125177
.

Ld még a Ku klux klános példámat is.

NBarbieReloaded 2017.01.13. 13:51:50

@nick papagiorgo: Ertelek, tehat a TV hazudott arrol, hogy nem mondta el a foglalkozasat (elmondta, csak azt nem, hogy melyik partot kepviseli, merthogy ez nem is fontos), hazudott arrol, hogy a fogalkozasa miatt nem jatszhat (mert masok mar jatszottak ugyanilyen foglalkozassal) es hazudott arrol, hogy az elozo casting csoportnal volt "az ember" es az uj nem tudta a foglalkozasat, magyarul minden lenyeges kerdesben/magyarazkodasban hazudtak, de azert meg mindig "az ember" a ludas.
Asszem nincs tobb kerdesem...:)

nick papagiorgo 2017.01.13. 13:56:34

@NBarbieReloaded:
Jó, ha arra állsz be az elején, hogy a TV hazudott, akkor biztos arra is fogsz jutni, hogy a TV hazudott :)

Ha meg feltételezed, hogy eltitkolt ezt-azt a múltjából /tevékenységéből (mert azt azért te is belátod, hogy eltitkolta), akkor meg valahol jogos, hogy a tévé ezen berágott.

Ennyi.
Én nem ítéletet akarok hirdetni, csak annyit akarok mondani, hogy Manci nénit a békés, mit sem sejtő háztartásbelit a csúnya gonosz TV hirtelen kipenderítette a műsorból, "azértmertcsak".

nick papagiorgo 2017.01.13. 13:58:17

@nick papagiorgo:
hopp eltűnt a végéről. Helyesen:
sak annyit akarok mondani, hogy azért ez nem olyan tiszta és világos, hogy Manci nénit a békés, mit sem sejtő háztartásbelit a csúnya gonosz TV hirtelen kipenderítette a műsorból, "azértmertcsak".

NBarbieReloaded 2017.01.13. 15:04:16

@nick papagiorgo: Az eddig elokerult dolgok alapjan alkottam velemenyt, nem tudom mi ezen az "arra beallas".

De mint mondtam, nem is ertem. Ennyi dolog utan, ami napvilagot latott mar a "koz"TV fidesz fele elfogultsagarol, tenyleg ennyire hihetetlen, hogy "az ember" azert nem jatszhatott, mert Jobbikos? Ne legyunk mar ennyire alnaivak...

pl. csak meg kell nezni mit muvel a fidesz partlappa silanyult origo Jobbik ugyben par honapja, aztan lehet rajta gondolkodni, hogy egy szinten fideszes TV engedne-e jatszani egy Jobbikost...

közösperonos átszállás 2017.01.13. 16:12:23

@nick papagiorgo: "Jó, ha arra állsz be az elején, hogy a TV hazudott, akkor biztos arra is fogsz jutni, hogy a TV hazudott :)"

Amiket felsorolt, hogy a TV hazudott, azok ún. tények. Tudjuk, hogy hazudott a két csapat váltásának dátumáról, és tudjuk, hogy hazudtak arról, hogy politikusnak lenni automatice kizáró ok.

A másik (hadd ne írjak új hozzászólást):

"Nem kitalálta, tényleg szeretett volna játszani, tudta, hogy ha felfedi a teljes Jobbikos múltját, az nem biztos, hogy előny - ezért nem is fedte fel."

Félelmetesen nem érted, hogy az, hogy ha jobbikos, nem játszhat, maga a botrány. Indifferensnek kéne lennie, mert mégis mi a túró köze van az egész dologhoz?

Ja, ez meg különösen aranyos:

"Egyébként az egész úgy indult, hogy nem azt mondta, hogy politikus, hanem hogy önkormányzatnál dolgozik. Aztán azóta kb 100 változáson ment át a dolog, hogy pontosan ki mit mondott és kinek"

Nem ment át változáson, csak először a borsos cikket találtuk meg (te is), aztán annak forrását, az alfahírest, aztán annak forrását, a FB-posztot. Képzeld, nem mindet személyesen a jóember nyilatkozta, és nem is feltétlenül olyan sorrendben készültek, mint ahogy te olvastad. :-)

NBarbieReloaded 2017.01.13. 18:01:06

@közösperonos átszállás: Pontosan. Az egesz dolog arrol szol, hogy azert zartak-e ki "az embert", mert Jobbikos.
"az ember" altal leirtak szerint igen, a TV pedig ezt semmivel nem tudta cafolni, sot a magyarazkodasaiba tobb ponton is hazugsag "csuszott", ami szinten azt erositi, hogy a Jobbikosnak van igaza.
Ennyire egyszeru, nincs itt semmi "arra allsz be az elejen".

É2I 2017.01.14. 12:39:51

Már csak azt nem értem, hogy egy hivatalos párt tagja miért nem játszhat egy játékban. Mert az ok, ha egy terror szervezet-, vagy egy betiltott(?) párt tagja, akkor örüljön, hogy nem hívják rá az igazságszolgáltatást. De egy hivatalos párt tagja nem szerepelhet egy - semleges - játékban, ahol nem agitálni akar?
Esetleg még sem annyira semleges a játék? Vagy még sem vagyunk egyenlőek, ha nem az erősebb kutya seggét nyaljuk?
(Nem kell rá válasz, azt már elárulta a tökkelütött csatorna balfék kommunikációja.)
süti beállítások módosítása