Amikor 2013-ban az AMC megvette a UPC műsorgyártó/műsorszolgltató cégét, a Chellomediát, jött vele egy rakás csatorna, pl. a Sport1, a Spektum, vagy a TV Paprika. Érthető, hogy amikor tavaly a TV2 elindította kábelportfóliója újabb hullámát, és benne a Chili TV nevű gasztrotévéjüket, az AMC ideges lett, mert a paprika - chili áthallás, hogyismondjuk, elég erős. Aztán az idegeskedésből jogászkodás és bíróság lett.
Az AMC Networks Central Europe Kft. a Fővárosi Törvényszékre ment, azt kérve a bíróságtól, hogy ideiglenes intézkedés keretében tiltsa el a TV2-őt
a Chili TV megjelölés televíziós szórakoztatás és televíziós programok készítése körében történő használatától, továbbá e szolgáltatásainak chilitv.tv internetes oldalon történő reklámozásától és a chilitv.tv domain név használatától.
A törvényszék megvizsgálta a dolgot, és hozott is egy ideiglenes intézkedést, amiben megtiltja a TV2-nek a fentieket, tessék másik nevet találni. A határozat ellen ugyan lehet fellebbezni, és a védjegybitorlási per is hátravan még, de ez a mostani döntés hatályát nem befolyásolja, azaz a TV2-nek január 4-től tilos lenne használnia a Chili TV elnevezést. Persze használja, direkt meg is néztem, most is ez a neve/logója.
Az ügy előzménye, hogy a TV2 2016. tavaszán kért védjegyoltalmat a Chili TV logójára, de az AMC ezt nem hagyta szó nélkül, és elment a szabadalmi hivatalhoz, hogy a paprika = chili hasonlóság alapján ne már. Ezt a hivatal is így látta, elutasította a TV2 védjegyoltalmi kérését. A TV2 makacskodott, visszavittek egy másik logót, ami ellen az AMC ismét tiltakozott, de közben a TV2 (szeptemberben) elindította az adást, természetesen Chili TV néven.
Az AMC októberben kérte a TV2-t, hogy ne szórakozzanak már, a Chili TV és a TV Paparika védjegyeket simán össze lehet téveszteni, és még a végén azt hiszi a néző, hogy a TV Paprikát nézi, miközben nem is, hanem a Chili TV-t. Jó, én sem szeretném, hogy a portékámat összetévesszék egy TV2-s cuccal, jogos a háborgás. A TV2 nem foglalkozott az AMC kérésével, így jött a képbe a Fővárosi Törvényszék, és az ideiglenes intézkedés a Chili TV védjegy használatáról, ami addig lesz érvényben, míg a védjegybitorlási pernek nincs vége. A TV2-től megkérdeztük, mikor akarják lecserélni a logót/átnevezni a tévét, amint válaszolnak, frissítjük a posztot.
A TV2 Csoport hivatalos válasza: „Fellebbezéssel fogunk élni, nem tervezzük a csatorna nevének és logójának megváltoztatását.”
belert 2017.01.10. 10:03:12
M_R 2017.01.10. 10:06:18
"Mindenki egyenlő, de vannak akik egyenlőbbek másoknál"
OkoskaTo:rp 2017.01.10. 10:13:48
Sportbíró 2017.01.10. 10:14:26
Csokis2 2017.01.10. 10:19:03
jajmarnemoderalj 2017.01.10. 10:20:57
Sándor Zsolt 2017.01.10. 10:38:12
És persze a Mozi+ sem áthallás, lásd Film+.
Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2017.01.10. 10:49:17
nick papagiorgo 2017.01.10. 10:53:51
A Chili az erős, az áthallás nem az :)
Ennyi erővel semmi hasonlót nem lehetne indítani, pl Jalapeno TV, aztán jelentkezne a Bors, hogy ők ugyan egy napilap, ne legyen Bors TV-se, de még hasonló se stb.
Kovács Gusztáv tésztafeszítő kisiparos meg levédeti a LángosTV nevet.
Ez egy vicc. Ha a logójuk hasonló vagy megtévesztő, akkor oké. De a név?
TommyGun77 2017.01.10. 10:56:04
Én értem mit mondasz de a McDonalds egy akkora brand hogy ha vki hasonlót csinálna hasonló portoflióval hasonló logoval tuti perelne, de McKiwan's KB azonkívül hogy kaja semmiben nem hasonlít a mekire. Echte szenyákat gyártanak, logoja tán nincs is, maga az üzletkép se hasonlít semmiben a mekire, tehát azonkívül hogy 'Mc' és kaja semmi áthallás nincs közöttük. Namost ha én nyitnék egy gyorséttermet McDowell's néven és nagy sárga kocka M betü lenne a logó, nem hajlított mint a meki, és főleg 2 perc alatt elkészülő burgereket gyártanék hasonló belső dizájnnal, tuti bíróságon találnám magam. Na most hogy a Burgi kfc wendys ellen annó voltak e perek nem tudok róla ennyire nem néztem utána...
TommyGun77 2017.01.10. 11:01:41
Azért be kellene hogy lásd hogy ez nagyon átfedős, minkettőnek azonos a portfóliója, Kb egyforma a logo, chilli TV és mire asszociálsz ebből? Chilli paprika TV, szerintem ha Ananász TV lebbe senki nem szólna egy szót sem, nyílván a kajás TV adók kajás nevet választanak, de ez ugyanaz mintha a TV citrom perelné a TV citrus-t....szal érthető...másfelől a lényeg felett átsiklottál hogy a chillis TV a TV paprika kvázi ismertséség ne adj isten népszerüségét akarja meglovagolni az áthallással....és ez egyértelmű.
nick papagiorgo 2017.01.10. 11:05:41
erről Ilka Rudolf (vagy ki) tudna mesélni, aki a Milka rudihoz megtévesztésig hasonló cuccot csinált, mondván Ilka, az az ő neve.
A Bíróság meg mondta, hogy ez eddig oké, csak nem kellene pl. lilában, fehér betűkkel meg tökugyanolyan tipográfiával.
De egyébként van egy csomó hasonló pl. Maci sajt - Medve sajt stb, a név lehet hasonló csak a csomagolás ne legyen megtévesztő.
Már eleve hülyeség, hogy egy köznevet (paprika) bárki is levédet, milyen jogon? De ha már így, akkor ne az legyen, hogy az összes paprikafélét is birtokolja, mintegy csomagban kapta :)
nick papagiorgo 2017.01.10. 11:10:58
ld eggyel feljebb is.
Sporttévéből is van egy csomó, mégse perelgetik egymást.
Egyébként nem is értem ezt, hasonlít a nevük, és akkor mi van? Aki nézi, úgyis rájön melyik melyik.
Annyi, hogy egyértelműen megkülönböztethető legyen, melyik melyik, szerintem. Ne legyen azonos a logó pl. és kész :)
Kinca68 2017.01.10. 11:14:10
Azért aki logó alapján néz TV műsort, az sem lehet semmi! Ez vajon hogy működhet: elkezd kattintgatni és megáll a paprikánál? Az ilyen értelmi színvonalú néző nem hiszem, hogy valós célcsoport lenne...
catus 2017.01.10. 11:17:05
Ez egy meglehetősen összetett feladat lenne jelen pillanatban, mert a védjegytörvény és a polgári peres eljárásokra vonatkozó törvények keverednek az ügyben.
Ronald 2017.01.10. 11:17:32
Képzeljétek el, mi lett volna, ha "TV Paprika" néven futna a csatorna.
(lehet van aki nem tudja - bár ezerszer hallotta - a piacokon árult olcsó "TV paprika" valójában "Tölteni-Való" -t jelent - vagyis semmi köze a televízióhoz)
.
catus 2017.01.10. 11:21:50
Tekintettel arra hogy a "Meki" benne van a TOP 100 brand-ben, így lényegtelen az hogy melltartóra, autóra, atomtengeralattjáróra vagy éppen hamburgerre akarod a Meki logóját feltenni. A TOP 100 márka esetében nincsenek megkötések a termékek vagy szolgáltatások azonossága vagy hasonlósága között. Amennyiben anyagi haszonszerzésből árulsz mondjuk MEKI lógós aranyérkenőcsöt, a MEKI akkor is lerúgj a vesédet mint Zsolti a béka.
Értelemszerűen ha nem adod el senkinek akkor akár varrhatsz magadnak Adidas melegítőt ugyan olyat mint amit a boltban megveszel. A lényeg, hogy egy fillér hasznot ne szerezz belőle.
nick papagiorgo 2017.01.10. 11:23:32
a logó azért kell, mert pl. más tévék is átvesznek műsorokat, a különféle hírekben is látod pl a CNN-logót, meg oda is írják, hogy az ő engedélyükkel stb.
Meg youtube-ra is feltölthetik stb.
Erre mondjuk azt mondanám, hogy megtévesztő lehet. De hogy paprika - chili?
Ráadásul ha jól megnézem, szerintem chili tv több is lehet a világban, ezeket is meg kellene keresni, és jól beperelni. Igaz, hogy ott a bíróságok értetlenül néznének, mert az ő nyelvükön a paprika nem jelent semmit (mihez hasonlít????), de azért meg lehetne próbálkozni vele :)
Mei Ling 2017.01.10. 11:23:49
Csokis2 2017.01.10. 11:24:06
@nick papagiorgo: Kovács Gusztávot meg beperelné a Nemzet Csótánya, mert tőle nyúlta a nevet, elvégre ő énekelte először, hogy "lángosképű állat a babám". :-)
szociál · szociesatjukol.blog.hu 2017.01.10. 11:24:23
Csokis2 2017.01.10. 11:25:00
nick papagiorgo 2017.01.10. 11:28:02
régen a Szeszélyes Évszakokban volt már ilyen.
Koszorús nagy költőnk, Glázser Bozsó (akinek verseit Antal Imre felolvasgatta) nevét azért kellett lecserélni Nyomasek Bobóra, mert jelentkezett egy igazi Glázser - azt nem tudom, hogy a keresztneve Bozsó volt-e, de abban az országban, ahol az emberek ilyen keresztneveket akarnak adni, mint Kazetta meg Főni (a főnök becézése), minden meglehet :)
nick papagiorgo 2017.01.10. 11:31:00
van kiwi tv, egyszerre indult a chilivel, gyerekeknek szóló csatorna állítólag.
Kinca68 2017.01.10. 11:35:21
Teljesen reális, átértékeltem és visszavonom a korábban elmondottakat. :)
nick papagiorgo 2017.01.10. 12:04:43
te ezt így látod, de pl. dr. Magyar György kiváló lehetőséget látna ebben (mármint a pereskedésben). Pereljük be a sporttévéket! A hatoscsatorna perelje be a viasat6-ot, vagy akár fordítva, csak engem bízzanak meg a képviseletükkel! Mindegy, csak mindenki pereljen mindenkit, én majd segítek ebben :)
driopios 2017.01.10. 12:11:05
vacsad · http://indafoto.hu/vacsad/collections 2017.01.10. 12:38:00
Prof. William · http://profwilliam.wordpress.com/ 2017.01.10. 13:23:50
hawkeye 2017.01.10. 13:34:06
De az mondjuk tetszik, amikor a kapzsi nílusi székelyek egymást szívatják... :)
Aser Tzuiko (törölt) 2017.01.10. 13:44:43
Csokis2 2017.01.10. 14:06:34
ésezmosthogy 2017.01.10. 14:38:14
www.youtube.com/watch?v=sDRa7B4ejPQ
Bergyilkos Bohoc 2017.01.10. 14:43:06
A paprika tv egy speciális eset, mert ez egy szójáték (a zöldségesnél rövidítik tv-nek a tölteni való paprikát). A csatornának semmi köze a paprikához, helyette főznek benne. Na most nyilvánvalóan a chilli tv akinek szintén semmi köze a paprikához, de főznek benne az ő hátukon akar felkapaszkodni.
Ha a chilli tv TÉNYLEG chilli paprikákról szólna, na akkor nem lehetne belekötni.
szociál · szociesatjukol.blog.hu 2017.01.10. 16:08:29
De ha gyerekeknek szóló, akkor miért Kiwi tv ?
Kiwiről nem a gyerekműsorokra asszociálnék , inkább olyan Norbis ápdétes mozgós csatornára.
Kútmester 2017.01.10. 16:08:33
"Az AMC októberben kérte a TV2-t, hogy ne szórakozzanak már, a Chili TV és a TV Paparika védjegyeket simán össze lehet téveszteni, és még a végén azt hiszi a néző, hogy a TV Paprikát nézi, miközben nem is, hanem a Chili TV-t."
Ha valaki tényleg ennyire debil az meg is érdemli hogy átbasszák. Az ilyet nem tudom sajnálni. bocs
Kútmester 2017.01.10. 16:10:09
Bergyilkos Bohoc 2017.01.10. 16:28:09
Inimma 2017.01.10. 16:46:57
dr. v.b.1990 2017.01.10. 17:26:09
Don Diego de la Vega 2017.01.10. 18:15:14