Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (910) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1866) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (122) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (149) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2136) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (881) snl (276) soa (189) sorozat (11641) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (219) syfy (382) szereposztás (1225) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16482) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3080) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

A Tarr Kft. is magára haragította a Discovery-rajongókat

2017. január 06. 08:33 sixx 60 komment

A Dunántúl egyik legnagyobb szolgáltatójának számító Tarr Kft. is kivette a csomagjaiból a Discovery-csoport csatornáit (TLC, Eurosport, Discovery Channel, ID Extra, stb.). A Facebookon persze nekik estek a nézők, amire így reagáltak:

Tisztelt Előfizetők!

Többen jelezték ezen a fórumon, hogy hiányolják a kínálatból a Discovery és Eurosport csatornákat. A csatornakiosztás változtatás több szempont alapján véglegesedett.

Egyik szempont, hogy a csatorna tulajdonosával meg tudtunk-e állapodni az elosztásra vagy sem, a másik, hogy a csatornák tartalmát tekintve milyen visszajelzéseket kaptunk az év közi felmérésünk során. Ezek együttes figyelembe vételével a fenti 2 csatornától meg kellett válnunk, de helyettük színesedett kínálatunk a BBC Earth, History, RTL Spike és még sok más csatornával.

A Discovery és Eurosport rajongóknak valószínűleg a TV2 csatornái kevésbé érdekesek, viszont Előfizetőink jelentős részének igen, hiszen év közben sokan kerestek meg bennünket, hogy ezeket mindenképp osszuk el kínálatunkban. Bízunk benne, hogy miután megismerkednek az új csatornák kínálatával találnak olyan tartalmat, ami érdekes az Önök számára is. Tisztelettel, TARR Kft.

Nem tett jót:

A kedvenc csatornáimat vették el jaunártól, mint pl. a Discovery Channel... Ez a csatorna azon kevés nézhető csatornák közé tartozott, amelyek nem szart árasztottak magukból, hanem értelmes, és nézhető műsorokat... A National Geograpichot nem áll szándékotokban egész véletlenól megszüntetni, és a helyére olyan legalja csatornákat betenni, mint a TV2 vagy a többi kormánypárti csatorna, amelyekből csak a hazugság és a szar folyik?

És így tovább, itt. Ja, a PR-Telekomhoz hasonlóan a Hír TV-t ők is kivették az alapcsomagból.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kelemen12 2017.01.06. 08:41:49

Szegény Facebook-kommentelő hiányolja a sok kamu valóságshow-t a Discoveryről és hazugsággal vádolja a meséket adó Kiwi Tv-t, a telenovellás Isaura Tv-t, a pár foci-és hokimeccset adó Spylert vagy a csak filmeket sugárzó Mozi+-t?

Kakimaki0123456789 2017.01.06. 09:23:43

Persze a HírTV-t sem "akarták" nézni az elöfizetök... helyette "követelték" a TV2-t... emlékszem a milliós felvonulásokra, "TV2-t akarunk" transzparensekkel.
Ja nem...

szepipiktor 2017.01.06. 09:53:58

A válasz utolsó bekezdése a legjobb! Elismerik az igényt, majd mellélépnek és válasz helyett a TV2 csatornák megkedvelését javasolják...
Igazi mai, amerikaimarketig alapú hazug stílus. Ezeket a férgeket, akik ezt megfogalmazzák, ma tömegesen képzik az iskolákban.
Mennyire lketszerű, hogy aki sportrajongó, az majd egy párttévé bulvárszemeteiben látja a jövőt?
A szolgáltatóknál alkalmazott marketingesek már sokadszorra igazolják, hogy valójában ott "bent" egyáltalán nem foglalkoznak az előfizetők érdekeivel, kínánságaikkal, véleményeikkel. Nem veszik figyelembe, hogy az előfietői halmaz egyik legnagyobb része a sportrajongó, így - hasonlóan a sorozatbuzikhoz, a természetfilmkedvelőkhöz - ők soha semmiféle mással nem győzhetők meg!
Ha heteró vagyok, akkor soha nem fokok elfogadni egy klaszikus pornócsatorna helyett egy homoszexualitást propagáló csatornát.
A szolgáltatók valójában hatóságot játszanak az előfizetők pénzéből.

É2I 2017.01.06. 09:54:26

"...TV2 csatornái kevésbé érdekesek, viszont Előfizetőink jelentős részének igen, hiszen év közben sokan kerestek meg bennünket, hogy ezeket mindenképp osszuk el kínálatunkban... "

Miután beszéltünk Vajna András György törzsnézőnkkel is, arra jutottunk, hogy hajlunk a "sokan" nyomásának és közmegelégedésre betesszük a fent említett csatornákat.
Sajnos ez némi áldozattal is jár, amit mélyen sajnálunk, de meg kell érteniük: Ez van oszt' kész!

szepipiktor 2017.01.06. 09:55:34

@kelemen12: Te miről beszélsz? Fizetnek ezért?
Hogy hasonlítod össze az Eurosportot a kiwivel? És hogyan a Discoveryt más bulvárszeméttel?
Neked mindegy mi az, csak a gazditól kapd?

évisokk 2017.01.06. 10:01:02

@szepipiktor: Vazze, olvasd már el figyelmesen, mit is írt @kelemen12 ! ? !

évisokk 2017.01.06. 10:03:09

Én meg is őrülnék, ha nem lenne Eurosportom...
És akkor még felmérésekre hivatkoznak, nézői igényekre... undormány :(((((((

nyubocs 2017.01.06. 10:07:31

Sutyiban azért a Telerom is csak kivette a HD adások közül a NatGeo HD-t és a NatGeo Wild HD-t

belert 2017.01.06. 10:09:06

" év közben sokan kerestek meg bennünket, hogy ezeket mindenképp osszuk el kínálatunkban"

Vajon ez mennyire valószínű, hogy az új csatornákat, amik meglevő csatornákhoz hasonló tartalmat szolgáltatnak, tömegesen követelték az előfizetők?

onlajnok · http://www.onlajnok.com 2017.01.06. 10:24:02

@belert: miért ne követelhették volna? Csak ők naivan azt gondolták, hogy a régiek is maradnak. Hát nem.

Egyébként megmondom őszintén, ahogy a Discovery elk*rvult az utóbbi években, nekem nem hiányozna, a eltűnne. Éjjel nappal a kamu licitálós, szemétkupacban kincseket találós, vadonban bohóckodós műsorok és azok ismétlései mennek. A Harley és Davidson fiúk volt az egyetlen normális műsoruk az utóbbi évben, amit láttam. A TLC mindig is a gagyi realityk csatornája volt, azt szintén a kultúra otthonaként hiányolják a nézők. Ok az Eurosport hiányozhat azoknak, akik a rétege(ebb) sportokat kedvelik, nekem is hiányozna.

beat76 2017.01.06. 10:24:51

Én csak azt nem értem,mi értelme van új csatornákat csinálni azért,hogy a már ezerszer látott sorozatokat újra leadják? Tényleg van ember,aki azt gondolja,hogy a Cobra11 2017-ben még érdekel valakit?

Samott 2017.01.06. 10:32:31

Az a vicc hogy a Spilerrel lett egy n+1-edik focicsatornajuk, mikozben az Eurosport tenyleg valtozatos sportesemenyeket kozvetit. Ott van az osszes haromhetes nagy kerekperverseny, siugras, biatlon meg egyeb teli sportok.

2017.01.06. 10:55:14

@Samott: Gondolkozzál már ember! Hol élsz te? Ez itt Magyarország!!!! Az igaz magyar csak focit néz. Érted?!!
Hamarosan a többi sportágra különadót vetnek ki. Aki meg focin kívül mást is akar nézni, azt hazaárulásért ott helyben agyonlövik. Meg különbenis, takarodjál a stadionba sportot nézni, lehetőleg felcsútra, kisvasúttal, hogy meglegyen a napi párezer utas, amit behazudtak az EU-nak.

É2I 2017.01.06. 10:55:58

@beat76: Ha Cobra11 nem is, de a zIzaura biztos. Sokan még mindig nem értik hogy is nem szabadult fel azóta sem.
;P

gesol 2017.01.06. 11:00:05

Azt nem tudjátok véletlenül, hogy a Spectrumon miért nyomják ezerrel a Hitleres műsorokat??

cleanwater 2017.01.06. 11:03:00

Rákosi et. forog a sirjában!ha ezt megérhette volna...

Dzsordzs Lukász 2017.01.06. 11:16:39

A digitol is nagy geciseg volt, hogy megszuntettek a discoveryt, hogy a sajat buzi csatornaikat adjak helyette.

Pienaar 2017.01.06. 11:23:35

@Samott: A Spíler ugyan mitől lenne focicsatorna? A Premier League mellett NHL megy állandóan, tavasszal meg jön a MotoGP. (Ettől persze még az Eurosport értékesebb, ez tény.)

@Dzsordzs Lukász: A Digi saját csatornái SOKKAL jobbak mint a fostos kamuárverésekkel teli Discovery, másrészt januártól vissza is vették a kínálatba a Discovery Channel-t.

pedigré 2017.01.06. 11:28:12

Jó lenne ha Vajna és a kormány is észre venné, hogy műsoraikra oly kevesen kíváncsiak , hogy kár sugározni. Ha, amint látszik , rá akarják erőltetni a népre Vajna csatornáit, Van megoldás az elkerülésre, és ezt a drágalátos FIDESZ-KDNP sem tudja megakadályozni. Ha azt akarják, hogy a nép még ezért is haragudjon, bár ennél sokkal fontosabb dolgok is vannak, tegyék, de számoljanak az elvakultak kivételével mindenki el fogja hagyni Önöket. Jól meggondolva mindegy is , mert az alibi felmérések ellenére Önök nagyon vesztésre állnak, amit gondolom nem is bánnak, hiszen tönkre tették az országot, és még egy ciklus után tényleg valamennyiük, a csókosokkal együtt életfogytos börtönben töltené a jövőjét.

Harley 2017.01.06. 11:29:02

@gesol: No és ugyanott vajh miért nem látunk hasonló stílusú és hangvételű dokumentumfilmnek hazudott terméket Sztálinról , Berijáról , Maoról , Pol Potról ?

2017.01.06. 11:32:58

Hát, sajnos azt kell mondjam a discovery-ért nem nagy kár, csak a science érne valamit, a showcase HD szintén vicc, azt a csatornát akkor töröltem, mikor a TLC-s cukrász jelent meg a képernyőn. Szégyen az egész amivé vált, kezdődött az OCC-vel, aztán jött a többi mocsok. Nem is az a gond, hogy adnak néha ilyen műsort, hanem az, hogy már csak ilyet adnak. Kb olyan, mint az MTV, zenetévé zene nélkül :D
Némelyik tényleg vicces, de összeségében egyre ritkábban kapcsolok rá.
Ami meglepő, hogy a vajna (c) mozi+ -on egész normális filmeket nyomnak, csak az a buzi TV2-es reklám ne lenne a sarokban.

belert 2017.01.06. 11:34:48

@beat76: eleve az a kérdés, hogy ki néz még manapság tévét? Egyrészt a nyugdíjasok, akik nem értenek a nethez, másrészt az egyszerűbb rétegek, akik nem tudnak nyelveket, és nem akarnak feliratot olvasni, ezért szinkronnal várnak el mindent.

Bárki más a netről nézhet filmeket, sorozatokat akár eredeti nyelven, akár felirattal.

A fenti csoportok meg nézik az Izaura-féle meg hasonló sorozatokat, ezért leginkább nekik szólnak ezek a sorozatos meg egyéb csatornák.

dreamhotep 2017.01.06. 11:36:41

én beszopnám mert csak az eurosport miatt van tv-m. ha az összes kerékpárversenyt felraknák n..re-ra már fel is mondanám

2017.01.06. 11:37:18

@gesol: nem csak azt nyomják, bár nem árt, ha a nép tanull belőle, de akinek meg tanulnia kéne, az úgy se kapcsol rá, mert épp ütközik a barátok köztel :) Azért nyomatják, mert végre sikerült kiszínezniük, és ez a háború színesben sorozat.

The Good Boy 2017.01.06. 12:12:06

@belert: ez olyan, mint anno a 0 ft-ért elvihető akciók korában, amikor szinte minden akciót úgy hosszabbított meg a suzuki, hogy "közkívánatra ingyen elvihető autós akciónk 2 hónapig folytatjuk". Teljesen életszerű, hogy pistabácsi bemegy bivalyrendező pusztáról június 20-án, hogy őt érdekelné az akció, meg venne is így, de most nincs kedve, hosszabbítsák meg az akciót még pár hónappal, aztán ha lesz kedve vesz.

Amúgy lehet szidni a román digit, mégis ott van a legnézhetőbb kínálat (igaz nincsenek benne ezek az új vajnacsatornák, talán a moziplusz az egyetlen új, meg a filmplusz2) van mindenféle sportcsatorna, és ők szépen kivették a gagyiból nagyon gagyiba átmenő fem3-t is. Igaz ők már sok éve kivették a disco-t meg rokonait, de a helyére betett digi-s természetcsatornák legalább kerülik a valóságshow elemeket (arra ott az ugyancsak nézhetetlen History a kincsvadászos, meg raktárárveréses vackaival.

mojszipupi 2017.01.06. 12:37:14

Ezeket is kifizette kilóra a fidesz maffia

Roy 2017.01.06. 12:53:32

@beat76: Még a Cobra 11 valahogy elmegy, de majd jön újból az Izaora.

badd 2017.01.06. 12:54:24

@dreamhotep: megoldás a eurosport player. oké, egyelőre csak 720p-t tud, de sztem bőven jó, és olcsóbb mint ha csak ezért fizetsz egy komplett tv csomagot, főleg, hogy általában csak a legdrágább csomagokban van eurosport 1 és 2 is, és lehet az alapban még a eurosport 1 sincs benne.

Roy 2017.01.06. 12:55:47

@okostojas007: Jó kis filmeket, Ami már szinte az összes bulvár csatornán végig ment vagy hússzor.

onlajnok · http://www.onlajnok.com 2017.01.06. 13:11:54

@dreamhotep: azt ugye tudod, hogy az Eurosportnak van saját (igaz fizetős, de a tv előfizunál olcsóbb) netes adása....

Harry Hole 2017.01.06. 13:13:23

Váltsatok szolgáltatót és ne siránkozzatok. Majd rájön a Kopasz Kft., ha az előfizetőik harmada lelép, hogy hülyeséget csináltak.

Nem Penny hajója 2017.01.06. 13:16:35

"Ja, a PR-Telekomhoz hasonlóan a Hír TV-t ők is kivették az alapcsomagból."

A UPC pedig az analóg kábelról dobja ki a Hír TV-t.

Nick-Name 2017.01.06. 13:37:32

Az undorító az egészben nem az, hogy egy szolgáltató kivesz vagy betesz ócska adókat vagy sem, hanem az, hogy az előfizető nem választhat szinte semmit se, mert az ország 99%-án egy szolgáltató van egy adott területen, "Oszt, jónapot!". Igaz ez minden más "szolgáltatásra" is, internetre, tv-re, stb. Ez nem szolgáltatás, hanem kiszolgáltatás! Sajna ezen a helyzeten tényleg csak a STREAM csatornák tudnak segíteni, de ahhoz olyan TV is kell.

Bambano 2017.01.06. 13:46:37

az itt fikázó tömegeknek az eszébe se jut, hogy esetleg a discovery akart elfogadhatatlan feltételeket ráerőltetni a kábeltv-re? az ő hülyeségüket ne varrjuk már a szolgáltató nyakába, mert nem igaz.

érdekes, hogy az utóbbi időben minden szolgáltatónál volt balhé a diszkó miatt, csak időben eltolva, ahogy lejártak a szerződések. vajon minden szolgáltatónál hülyék ülnek a székekben, vagy inkább az valószínű, hogy egy pontról indul a hülyeség?

abrahala 2017.01.06. 14:04:04

@Dzsordzs Lukász: Érdekes időzítés, hogy a digi pont most vette vissza a Discoveryt (és a TLC-t), egyelőre csak a műholdasoknak, de azt írják, hogy nemsokára a kábeleseknél is elérhető lesz (digi.hu/hirek/discovery-channel-es-tlc-digi-kinalataban)

Harry Hole 2017.01.06. 14:07:04

@Nick-Name:

Ez nem igaz.
Nálunk, vidéken...egy kis BAZ megyei településen ezek a lehetőségek: kábeles PR-Telekom, földfelszíni MindigTV, műholdas Digi, UPC, Telekom...

mildi 2017.01.06. 15:00:22

@Harry Hole: nálunk egy kis bács-kiskunin ugyanez, de nete csak a tréhómnak van, szal...

dreamhotep 2017.01.06. 15:34:37

@badd: jogos. marad a sporttv meg az nfl problem...azok fölkerülnek pikk pakk de addig el kell vágnom magam a világtól

bolyhospamacs 2017.01.06. 16:14:39

Január 1-el az Invitel is kivette a komplett Discovery portfóliót a csomagból.

Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2017.01.06. 16:15:32

@Samott: Csakhogy a helyzet nem teljesen ez. A helyzet úgy néz ki: A Discovery és az Eurosport egy cégnél van, csomagban kell megvenni. Az ismeretterjesztő adók színvonala korábban sem volt magas, de az utóbbi időben hatalmasat zuhant, az ezt felismerő nézők szemében semmi értéket nem képviselnek. Ennél érdekesebb ismeretterjesztés megy elég sok helyen online.

Az Eurosport pedig eljátssza azt, hogy egy mérkőzés egy része Eurosport 1, más része Eurosport 2, harmadik része Eurosport Player. Az utóbbi miatt aki valóban ragaszkodik ezekhez az eseményekhez az Eurosport Player előfizető. Azon át viszont akkor is látod a magyar Eurosport adását, ha a kábelszolgáltató nem adja.

Pénz vagy arra van, hogy Eurosport legyen. Ami az igazi rajongóknak azért nem érték, mert a player miatt nem az, akinek meg bármilyen sport jó, annak a foci is jó alapon nem sokkal ér többet egy focitévénél.

Plusz focis adó + adó annak aki "Eurosportot úgy is látja" a player miatt, aki inkább focirajongó annak előnyös. Mint azoknak is akik a fogadások miatt néznek sokszor sportot, mert ezekre a meccsekre való fogadás kicsit nagyobb össznépi buli... És kevesebb területen kell pluszban hozzátanulni.

Az "alapvetően nem nézek sportot, de ha beszélnek róla ránézhetek" helyzetben is a PL az erősebb szempont.

Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2017.01.06. 16:16:55

@Bambano: Telekomnál nem Discovery miatt volt balhé, hanem NatGEO miatt. De a kettő politikai gyökerei egy helyen keresendőek. És nem ott, hogy a TV2 csoport bővült. :)

Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2017.01.06. 16:21:34

@Nick-Name: Az az egy szolgáltatót úgy érted, hogy:

A 3 nagy műholdas szolgáltató (UPC Direct, Telekom Sat TV, Digi)
A földfelszíni DVB-T sugárzással MindigTV Extra

És ezen felül van 1 aki kábel / optika. Bár sok helyen 2.

A kábelTV mellett a legtöbb helyen valamilyen DSL technológiai is elérhető, igaz nem túl gyors, de IPTV is elmegy rajta.

És filléres stickkel a mobilszolgáltatók streamelt adásai is eljutnak kb minden tévére.

Legeslegalja · http://berrettegok.blog.hu 2017.01.06. 16:25:18

Sixx, arról nem írtok, hogy cenzúrázott a Népszava ?
Hogy Puch Lacit zavarták a tények ?
Esetleg ha kirúgják majd a cikkírót emiatt, Biró Mariannát az eléri az ingerküszöböt ?

Igaz erről a hírről ti alapból nem írtatok az indexnél, így gondolom ti előre cenzúráztok, nem utólag mint ők:

888.hu/article-sajat-magat-cenzurazza-a-nepszava
Kiderül például, hogy a 29 tagú MSZP frakció csaknem 211 millió forintért kötött szerződéseket a tavalyi évben. Tételesen említi a Sapienza Kft. 24,99 milliós megbízását, megemlítve a cégről, hogy annak tulajdonosa az osztrák HORIZONT Handels AG, magyarországi képviselője pedig Simon Dénes. Majd azt is leírja, hogy a cég 30,5 millióért tanácsokat is adott az MSZP-nek.

Kniight 2017.01.06. 16:27:00

@Pienaar: Nem beszélve arról, hogy a DIGI szabvány DVB-C-t adja, bedugod a TV-be és 5 perc múlva működik.
Sőt a számítógépemen is tudom nézni minden gond nélkül.
Nem kell hozzá b*zi settop box ami rendszeresen kifagy, átrendezi a csatornákat.
Nem agyontömörített (kockásra) IPTV ami néha nézhetetlen.
És minden csatornát ad azonnal HD-ben, nem kell külön kérvényt benyújtani.

gesol 2017.01.06. 16:30:57

@okostojas007: ha csak annyi lenne! Azon felül is rengeteg témába vágó egyéb "ismeretterjesztő" filmet adnak.
Komolyan, néha már olyan "propagandának" érzem, hogy aki csak egy kicsit elutasító szemléletű, annak számára szinte elfogadhatóvá válik az egész...
Persze, lehet h csak én érzem így.

Osz Apo 2017.01.06. 16:45:27

@onlajnok: NatGeo is ugyanigy elkurvult. Fake reality arrol, hogy hogyan asnak aranyat Alaszkaban, brutal banyagepekkel osszeturva mindent, mikozben van egy hasonlo nevu ujsag, amiben azon sirnak, hogy a gonosz fakitermelok hogy szetb@sszak a dzsungelt Braziliaban...

Harry Hole 2017.01.06. 16:54:04

@mildi:

És? Nekem tré-nél van a net és más szolgáltatónál a tévé?

dr. v.b.1990 2017.01.06. 17:37:00

@Bambano: Pontosan. A Discovery tárgyalási stílúsa az utóbbi időben egyre erőszakosabbá vált. (erről tudna mesélni az ARD és a ZDF is)

efi 2017.01.06. 18:00:04

Nálunk Vidanet van, itt még van - és februárban is lesz - Disco, meg az összes sportcsatorna is (Sport 1,2,M, ESp1,2, Digi1,2,3, M4) és HírTV is, kíváncsi vagyok, meddig. Na meg a Hörcsög TV összes adója is. És hál isten DVB-C, nem IPTV.

outlaw12 2017.01.06. 18:10:05

Honeybubu hiányozni fog.....

lalolib 2017.01.06. 18:21:19

Többen szóvá tettétek, hogy romlott a Discovery színvonala. Ebben van is igazság, de azért még így is óriási a különbség közte és a helyére pakolt Vajna tévék között. Nem védem a Tarr-t, mert érintettként engem is dühít a lépésük, de ettől függetlenül a csatornakiosztásuk elég változatos. Főleg azért vagyok ingerült, mert ha "egyéb érdekek" miatt ki is vették a csomagból, de mivel vannak nálunk digitális kiscsomagok (plusz pénzért), vajon oda miért nem rakták be? Vajon miért nem hoztak létre egy új Discovery kiscsomagot? Az valószínűleg nem került volna plusz pénzébe a Tarr-nak. Vagy tán a Discovery ebbe nem ment bele? Vagy talán simán csak ki akarják golyózni őket országból?
Egy szolgáltatótól elvárnám az őszinteséget (vagy én vagyok naiv?). Nem üres, semmitmondó és bugyuta közleményeket kéne kiadni, hanem kertelés nélkül közölni a tényeket.
Ami a színvonalat illeti, csak úgy lehetne növelni, ha minden előfizető személyre szabottan választhatna csatornákat és csak azért fizetne ami érdekli. Így lennének rászorulva a csatornák, hogy emeljék a színvonalat. Jelenleg egyetlen dolog érdekli őket, hogy bekerüljenek a szolgáltatók csomagjaiba és havonta kapják érte az apanázst. Ha nézik, ha nem, a havi díj az előfizetők számától függően jár nekik.

CM2131 2017.01.06. 19:58:22

A mi szolgáltatónk már 2 vagy 3 éve kiszedte a Discovery-t a csomagból és a History van helyette. Valószínűleg drága a Disco ezért spórolnak rajta a szolgálatók

Bambano 2017.01.06. 20:40:17

@lalolib: mindig olyan érdekes olvasni, ahogy a kibicek álmodoznak arról, hogy hitük szerint hogy működik a kábeltv-s piac... (nem).
"Főleg azért vagyok ingerült, mert ha "egyéb érdekek" miatt ki is vették a csomagból": nem tudom, milyen egyéb érdekekre gondolsz. ha a tv2-re, akkor nem kell összeesküvés-elméleteket gyártani, benne van a törvényben, közlönyben megjelent, hogy köteles vagy a tv2-t adni. és mellé (egyébként törvénysértő módon) olyan árukapcsolással a többi tv2-es alomba tartozó csatorna, hogy gyakorlatilag anyagi csőd, ha nem teszed be. és mivel a kábeltv-k kapacitása véges, és nincs kihasználatlan csatorna, ezért csak úgy lehet betenni bármit is, ha kiveszel valamit.

ehhez jön az, hogy a diszkósok mániája lett újabban, hogy csak egyben adják a műsoraikat. azt próbálják ráerőltetni a kábeltv-s szakmára, hogy ha kell a discovery, akkor vedd meg az összes többit is. de ezt nem lehet megtenni ugyanolyan kapacitásproblémák miatt, mint ahogy a tv2-t se. ilyenkor jön az, hogy azoknál a szolgáltatóknál, ahol éppen lejárt a diszkó szerződése, ott kihajítják a francba. utána a diszkó vagy elgondolkodik, hogy nem jó neki eldobni a piaca felét, vagy nem. ha észhez térnek, visszakerülnek, ha nem, nem.

"Az valószínűleg nem került volna plusz pénzébe a Tarr-nak. ": az álmodozásoddal szemben a valós tény az, hogy de, rakás pénzbe került volna. nem csak a tarrnak, hanem az előfizetőinek. a reklámbevételek oldaláról kell figyelni a kérdést, ha a program olyan csomagba kerül, amit többen néznek, mindig olcsóbb. jelentősen olcsóbb. így ha csinálnál a tarrnál egy külön árusítható digitális csomagot a diszkónak, akkor az annyiba kerülne, amennyit senki nem fizetne érte.

"Egy szolgáltatótól elvárnám az őszinteséget ": abban az országban, ahol a távközlési szolgáltatóknak lassan semmihez nem lesz joguk a saját tulajdonukkal és üzletükkel kapcsolatban, ott csak kamuzást fogsz hallani, mert egyik se hülye magára húzni a "független" hivatalokat. készülj fel lélekben, hogy a távközlési helyzet romlani fog a közeljövőben.

Nick-Name 2017.01.06. 23:19:44

@Válasszunk: Úgy értem. hogy próbálj meg Budapesten a belvárosban olyan szolgáltatót találni, aki mindent tud szolgáltatni olyan minőségben, amitől nem ájulsz el, olyan rossz. (TV, Internet, Telefon) Segítek, ne fáradj, NINCS ILYEN! Sok ügyfelem van, aki évek óta szív az internettel, mert a belvárosban széthúzkodott ezeréves tyúkbélen egyszerűen nem lehet normálisan szolgáltatni semmit. Természetesen vannak kivételek, de vicc, hogy van olyan utca, ahol egy kapualjban érhető el normális sebességű net a többiben semmi. Ott nincs ugrabugra! Az van ami az utcába betette a lábát, ha UPC, akkor UPC, Ha DIGI akkor DIGI, jobb esetben, ha bejön a lakásba/üzletbe a háború után behúzott kéteres telefonkábel, akkor még belopózhat a T(r)é (akinek a szolgáltatási minőségéről most ne beszéljünk), de még mindig az tudja a legtöbb helyen a leggyorsabb 30 megás netet az összesodrott robbantózsinórón. VICC! Budapest külterületein jobb a helyzet, mint a belvárosban. Van olyan 14 kerületi telep, ahol USB sticknél nem tudtak jobbat kitalálni és az is elszédűl mire térerőt talál.

Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2017.01.07. 01:07:33

@Nick-Name: Nagyon jó... Ilyenkor nem egy helyről veszed igénybe a hármat. Azaz van 3 műholdas szolgáltató, és van a MindigTV...

És amit mondasz még mindig nem az ország területének 99%-a.

Segítek a legtöbb területen (külterület) nincs kiépített hálózat így ott csak a 3 műholdas, a MindigTV és a mobilos megoldás van. Belterületen erre rájön legalább 1 vezetékes.

Az pedig, hogy a belváros ilyen szempontból szar hely, az teljesen evidens, aki egy kicsit is gondolkodik érti mi a baj.

1. Utakat nem nagyon lehet össze-vissza bontogatni fejlesztés miatt, mert állandó a dugó, túl sokan használják, nem bírná el a rendszer ha sok plusz lezárás lenne.
2. Azért sem lehet bontogatni, mert "azért kell felújítani szépre, mert városkép" a sok műemlékkel, stb. turistacsalogató. Megmondták a körút rekonstrukciójánál, hogy ott jó darabig nem lesz szabad ott mindent feltúrni.
3. Ezért nem lehet sok helyen városképet sem antennával, sem dobozokkal elcsúfítani.

Ezért jó ideje lehetett tudni, hogy az a terület távközlés szempontjából idővel kb. a tanyákkal lesz versenyképes.

2017.01.07. 14:23:54

@Roy: a többihez képest jobb, bulvár csatornákat meg nem nézek, szóval fogalmam sincs, mit adtak le ott.

2017.01.07. 14:35:50

@gesol: mert miben kéne elutasítani? nem volt ez olyan régen. vagy rád már hatott az orosz progpaganda, amiben azt mondják Oroszország nem is rohanta le Lengyelországot?

Nick-Name 2017.01.07. 19:05:44

@Válasszunk: Részben igaz amit mondasz, de ennél sokkal prózaibb a "tanyavilág" oka. Valaha, az átkosban, létezett olyan, hogy rendezési terv. Ennek a lényege az volt, hogy mindenki aki akart valami fejlesztést, az vagy megcsinálta akkor amikor az egész utat feltúrták, vagy csöndbe kellett maradnia jó ideig. Perzse, ha csőtörés vagy egyébb műszaki probléma volt az más tészta, de csak úgy nem lehetett bontogatni minden szirszarért. Na, most a 90-es évek közepén volt szerencsém átélni a Nagymező utca teljes feltúrását, amikor az egészet felmarták, újra alpozták, majd aszfaltozták. Nem hazudok, nem volt két hét és már egy brigád végta fel az egészet hosszában és kezdtek valami vezetéket kicserélni. Én akkor egy életre megtanultam, hol is lakom. Ezt csak azért mondom, hogy ha lenne akarat, bármikor vezetékelhetnének (optika), de ezt főként azért teszik, mert a legtöbb utca alatt lévő kábel akna (mert van) valaki másnak a tulajdonában van (régen Matáv) és már csak azért sem engednek oda senkit, mert az az övék. Gondolom, most T(r)é a tulaj. Én Digitől vettem elsőként netet, de olyan lassú volt, hogy ha két gép volt rajta, már be kellett várni egymás oldalát míg betölt. Erre jött a T(r)á, aki (valamivel a 3 megáhos képest jobb 30 megát) ígért, de az ezeréves csavart tyúkbélen csak 27 jött át, így visszavettek, mert a 30 mega állandóan eldobta a kontaktot. Most valami alakul optikai téren, de szolgáltatót továbbra sem tudok váltani, ha TV-t akarok vagy Digi vagy MindigTV, de ugye ahhoz kell az antenna, netből vagy T(r)é vagy Digi, telefonból dettó, de már mindkettő IP alapú. Szóval, ha az ember szolgáltatója úgy dönt, hogy Te ezt vagy azt nem fogod nézni, akkor az ország jelentős részén, nem fogod nézni, max felteszed a MindigTV-t és ha spúr az ember akkor nézheti a 12 ingyenes adóból a 11 propagandát, meg az RTL-t, ha le nem veszik majd azt is. Persze, a legtöbben Netről beszerzik amit nézni akarnak, de sokan vannak akik ezt nem tudják megtenni. Egy szó, mint száz, szolgáltató választásban a legforgalmasabb területeken szar a helyzet és igen is felosztották egymás közt a jobb helyeket, ebben biztos vagyok! Ezért sincsenek arra ösztönözve, hogy fejlesszenek, ha éppen nem akarnak. A politikai részét (adó) most hagyjuk, de az se tesz jót a problémának.

Nick-Name 2017.01.07. 19:06:37

@Nick-Name: egyéb -> egy "b" persze, csak gyors voltam...

cukkmukk 2017.01.09. 09:36:37

Egyébként az utóbbi időben már azon kaptam magam, hogy alig néztem discovery-t... Dögunalom lett egy ideje.