Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1957) ajánló (1699) amazon (109) amc (896) animációs (109) atv (213) axn (528) baki (261) barátok közt (143) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (266) botrány (319) breaking (123) breaking bad (232) brit (512) bsg (258) bulvár (994) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (513) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (244) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (168) dvd (302) előzetes (114) emmy (189) f/x (450) film (595) filmmúzeum (902) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2047) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (100) hbo (2959) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2036) híradó (124) hírek (288) hírtv (124) history channel (116) homeland (123) horror (146) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (537) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (228) kép (798) köztévé (138) kritika (610) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (140) mtv (1149) mtva (259) nbc (2134) netflix (362) nézettség (1351) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (309) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1925) reklám (322) remake (225) retró (287) rtl (615) rtl ii (142) rtl klub (2204) sajtóközlemény (116) sci-fi (154) scifi (207) sci fi (533) showtime (790) simpsons (115) sitcom (881) snl (275) soa (189) sorozat (11579) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (167) spinoff (113) spoiler (339) sport (319) sport1 (147) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (383) tbbt (233) tehetségkutató (227) tények (118) tévé (135) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (178) trónok harca (755) true blood (215) tv (16395) tv2 (3166) tv6 (103) tv paprika (142) twd (302) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (296) viasat (549) viasat3 (643) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (181) x faktor (110) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Ha Vonát kell abajgatni, a Tények is ugrásra készen áll

2016. december 05. 20:39 sixx 98 komment

Az a legszebb ebben a derékig a meleg szarban ugráló kormánypárti sajtóban, hogy...de hát nincs benne semmi szép. Ripost, 888, Pesti Srácok, Origo, Lokál és Tények - ezek ugyanabban az akolban laknak és dörzsölgetik egymásba a trágyát, az egyik megmarkolja, feldobja, a másik tátott szájjal alááll, megrágja, kiköpi, bele a harmadikéba, és így tovább, a szmötyi meg a címlapjaikról és a képernyőről kicsapódva szépen beteríti az olvasókat és nézőket. Vona Gábor nevet változtatott, mert csak. Teljesen mindegy, miért, senkinek semmi köze hozzá, ahogy egy fideszes vagy éppen MSZP-s politikus névváltozásához sem, Vona meg erről 2009-ben azaz 

hét éve

már beszélt egy interjúban, ott van, elérhető online, nem hír, még csak mínuszosnak sem nevezhető. Ezt a szarkupacot most éppen a Ripost ásta elő, és passzolta tovább első körben az Origónak, majd jött a Tények is, és szépen beolvasták ők is, lett belőle egy hír, amiben annyi van, hogy Vona Gábor nevet változtatott. Se háttér, se kérdések, se megszólalók, se elemzés, semmi. Ezzel az erővel az is lehetne vezető hír náluk, hogy Darth Vader Luke apja.

Ehhez az egészhez meg hozzátartozik az, hogy 

Amennyiben a névváltoztatás engedélyezésre kerül, a kérelmező – a díj befizetésétől számított kb. 5-6 hónap elteltével – névváltoztatási okiratot, valamint kérelmére új születési anyakönyvi kivonatot, illetve házasság esetén új magyar házassági anyakönyvi kivonatot, valamint új magyar lakcímkártyát kap.

Azaz onnantól az a hivatalos neve. Nem álneve. Az Ságvári Endrének volt. 

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Hun Endorfin 2016.12.05. 20:50:32

Amúgy már ezer meg egy éve elmondta hogy a vér szerinti neve a Vona, az apját annó nevére vette az "új" nagypapa, miután az eredeti meghalt a háborúban. A nagymami meg hozzá ment egy Zázriveczhez. End of story.
Persze az átlag vérpistike csőlátású szavazó, legyen bal vagy jobboldali nem fog nem hogy wiki-t, de még google-t sem használni.
Szeretnék annyi pénzt keresni, mint amennyit a ripostosok kapnak ezért a baromságért. :(

hordalek 2016.12.05. 20:50:52

CSAK NEM SZAKAD LE Orbánról A kormányellenes (Index.hu) SAJTÓ.

J. McClane 2016.12.05. 20:55:40

Sixx: nem áll jól a comment.com-nak ha politizál.. maradjon a sorozatoknál

Caaroy 2016.12.05. 20:56:36

@hordalek: A napi béred ezzel a kommenttel már meg van, ugye?

Xlendon 2016.12.05. 20:57:34

@hordalek: :) Öööö.... én csak nálad látom ezt a nevet

Hun Endorfin 2016.12.05. 20:57:41

Hát, ha állandóan adtok nekik muníciót, ne csodálkozz. Jobboldalon már csak az alfahír van , mint fidesztől független sajtó(tudom h jobbikos, helyén kell kezelni, ennyi), balon meg fogynak az oldalak. Bár amiket összehazudozik az index és tsai néha, vagy szimplán nem hoz le híreket(most pl a román pópás balhé S.sz.györgyön) néha, eléggé ambivalens érzéseim vannak irántuk..

2016.12.05. 21:03:17

@Hun Endorfin: Igen bazdmeg, mert az átlagembert annyira érdekli Vona, h wikizni meg googlizni fog miatta, ja. Nem, nem fog, és ezért lesz ő csőlátású vérpistike? Te ostoba fasz!

Sean MacTíre 2016.12.05. 21:09:27

@Aranka szomszédja: az atlagembert mondjuk a kormanysajto sem erdekli. Ezert nem kapsz olvasottsagi adatokat onnan. Te barom.

Bricostro 2016.12.05. 21:12:18

@hordalek: Még jó hogy nem, ezért is olvassuk, téged pedig ezért küldenek ide a gazdáid kommentelni. Ha leszakadna Orbánról a kormányellenes sajtó, akkor ugyebár nem is lenne többé kormányellenes sajtó, de ami a lényeg: neked nem lenne munkád.

illiberális 2016.12.05. 21:13:49

Úgy látom az Index meg Vonáról nem tud leszakadni, (a multkor is őt védték) gondolom SImicska kiadta a parancsot meg kell védeni szegény embert akit állandóan fikáznak a kormányoldalról. Egyik kutya másik eb.

szombi 2016.12.05. 21:14:05

"Mind anyai, mind apai ágról kisparaszti családból származik, ennek tulajdonítja a föld szeretetét és antikommunista elveit."
Tehát NEM ZSIDÓ. De ha az lenne, akkor sem tartanám kevesebbre. Ezek Wikipédiát nem olvasnak?
hu.wikipedia.org/wiki/Vona_G%C3%A1bor

Pár hónapja valami nagy arc mondta, hogy "a NER nem a szavazófülkékben fog megbukni".
Talán igaza lesz: amikor a hozzánemértés, a dilettanizmus eléri a propagandagépezetet, vége!
Majd amikor kapával és kiegyenesített kaszával menek a kiberháborúba...

hagyjukmár 2016.12.05. 21:14:25

Csurka István leleménye volt ez a pörgés Vona nevére, még annak idején, a 2006- os szerelem vége után, amikor a Jobbik hirtelen kriptojudaista lett véleménye szerint. Azóta fel-feltűnik a cucc Fidesz-körökben is.

Fideszbérenc József (törölt) 2016.12.05. 21:15:20

Aszittem már végre kiderült, h Vona valójában a Terry Black...de nem, szomorúan zárul ez a ami nap számomra.

szombi 2016.12.05. 21:15:31

Ja, és hülyékkel nem érdemes vitatkozni. Csak lesüllyedsz a szintjükre és ott legyőznek a rutinjukkal...

szbszig 2016.12.05. 21:16:11

BRÉKING! Álnéven politizál Pelczné Gáll Ildikó. A Fidesz alelnöke valójában Gáll Ildikó néven született, azonban 1985-ben rejtélyes, máig megmagyarázatlan okok miatt megváltoztatta a nevét.

belert 2016.12.05. 21:18:15

Azért érdekes lehet, mit gondolnak, akikkel felolvastatják ezeket. Persze lehet, hogy semmit, csak azt, hogy legalább a fizetésemet megkapom.

Demcsák viszont érdekes, ő nem teljesen felolvasógép, és még ott van a Mokkában. Nem tudom, hogy muzsikál, de kíváncsi lennék, hogy ő is beállt-e a sorba.

2016.12.05. 21:18:56

@Sean MacTíre: „az atlagembert mondjuk a kormanysajto sem erdekli.”
Íííígen, na akkor légyszíves ismertesd velem a kutatásod részleteit! Mi érdekli az átlagembert?

Aranka szomszédja (törölt) 2016.12.05. 21:20:59

@szombi: Ezt a mondást még nem is ismertem, de jópofa, főleg azzal a 3 pontal a végén, tényleg tök kúl.

belert 2016.12.05. 21:23:40

Balázsékről lesz cikk?

24.hu/szorakozas/2016/12/05/vajnan-rohogtek-sebestyen-balazsek-vajna-radiojaban/

Nem hallgatom őket, de a cikk alapján nagyon úgy tűnik, hogy engedték nekik, hogy a főnökön élcelődjenek egy kicsit, ezzel megvan az igazolás, hogy lám, szabadon beszélhetnek, aztán a lényegesebb témák már nem fognak terítékre kerülni.

GNDL 2016.12.05. 21:26:56

Amíg egymást marják a populista suttyó parasztok én nem zavartatnám magam... kérnék egy málnaszörpöt vicces szívószállal... :) Üröm az örömben, hogy mindez lopott közpénzből megy, „saját jogon”, tehát megfelelő rátermettséggel, szorgalommal és hozzáértéssel egyik sem létezne... sem Tények sem Jobbik...

Bricostro 2016.12.05. 21:27:52

Túl azon, hogy igen, baromira gáz amit a gecimédia (tv2, 888, ripost, mtva, stb...) művel, azért én az ilyen Vona Gáboros cikkeknél tennék egy halvány említést arról, hogy a Jobbikhoz, így Vonához is erősen kötődő Kuruc.info se volt épp soha (és most sem az) a tárgyilagos újságírás mintapéldája, nekik se kellett soha a szomszédba menni egy kis rágalmazásba csomagolt lejáratásért, kamu hírekért, uszításért, stb. Örüljünk neki, hogy a gecimédia még nem tart ott, hogy kiírják az épp támadni kívánt illető telefonszámát és lakcímét azzal a felhívással, hogy "tessék, lehet támadni a mocsok zsidót/cigányt/buzit/niggert/libsit!" (választott aláhúzandó)

Tudom, hogy Vona mostanában a cukiskodó mérsékelt jobboldali képet igyekszik nyomatni, de azért ne legyünk már ennyire feledékenyek, ne csinálunk már úgy, mintha egy emberjogi harcost bántana itt a csúnya kormányzat. Igen, a Fidesz ma már nácibb a jobbiknál, de ettől még nem lett a Jobbikból kultúrált konzervatív párt és nem felejthetjük el mindazt, amit eddig műveltek, csak mert közben ők is a fasz rossz végén találták magukat. Ahogy Simicskából se lett az igazság bajnoka, attól, hogy beszólt a vezírnek amikor kiesett a pixisből.

Vona Gábornak pl. személyesen igen nagy szerpe van abban, hogy ma valakit le lehessen járatni azzal, hogy meleg, ahelyett, hogy szimplán megrándítanánk a válunkat.
Szóval úgy is mondhatnám, hogy most visszanyalt a fagyi, teljesen megérdemli amit kap.

GNDL 2016.12.05. 21:28:11

@Hun Endorfin: Vicces ebben az, hogy Magyarországon nincs is jobboldal...

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2016.12.05. 21:29:33

@szbszig: Ennél van jobb is, amikor a fideszes képviselő felesége a jelenlegi és a leánykori nevére is állami/EU-s pénzeket vesz fel, mert valahogy ezt nem ellenőrzik...

bgp 2016.12.05. 21:31:08

@Aranka szomszédja: hogy mit vegyen szeretteinek karácsonyra?

GNDL 2016.12.05. 21:32:36

@Bricostro: „a gecimédia még nem tart ott, hogy kiírják az épp támadni kívánt illető telefonszámát és lakcímét”

Nem, ők adófizetői milliárdokból támogatva közvetítenek idegengyűlöletet szító kampányokat... hoznak le bármiféle megerősítés nélkül álhíreket... vezetik félre a közvélemény nagy részét... minek következtében rekordon sikerült elvörösödött fejjel öklüket rázó ultranacionalista xenofób szardarabokat faragni a társadalom nagy részéből... tényleg, ez így már sokkal jobban adja elő magát. :)

bloggerman77 2016.12.05. 21:37:05

Azon csodálkoztam, hogy tegnap a Tényekben volt egy viszonylag tárgyilagos riport a kórházakban talált hullákról meg a lepukkant kukacos wc-kről. Hm, porszem kerülhetett a gépezetbe. :))))

new_boy_on_the_block 2016.12.05. 21:43:37

Az lenne csoda, ha ti nem azon lovagolnátok minden nap, hogy a Fidesz/Vajna/Habonyi/Rogán/Orbán/Stadion/Menekültek/plakátkampány..stb stb.

Nevoeiro66 2016.12.05. 21:46:27

@Bricostro: Igen és mit kap? Azt, hogy nevet változtatott? Húúúú...

belert 2016.12.05. 21:47:05

@new_boy_on_the_block: mivel közpénzből megy, nem a saját pénzükből, ezért lovagolnak rajta. A mi pénzünket költik.

2016.12.05. 21:53:48

@sixx: mit kommentelgetsz itt álnéven!?

Nem Penny hajója 2016.12.05. 22:03:23

Nyilván az a célja Habonyéknak, hogy a gyengébb értelmi képességű választók fejében a Jobbikkal összekapcsolódjon, hogy az valami zűrös szervezet, mert nevet változtatnak, meg biztos macskát is esznek és ki tudja még mit...

A másik oldalról meg ez kurvára kontraproduktív, mert akinek meg van egy csöpp esze, az átlát ezen az egész, kádári időket idéző szarságon... így pedig olyanok körében is elfogadható pártot csinálnak a Jobbikból, akik amúgy eddig rühellték őket.

Bricostro 2016.12.05. 22:15:57

@GNDL: Nehogymár azt hozd ki a kommentemből, hogy a gecimédiát védem. Csak épp nem tudok felülni erre a "szegény drága Vona Gábort bántja a csúnya Fidesz" vonatra, mert nem megy ki a fejemből, hogy Vonáék miket csináltak korábban. Magyar Gárdára emlékszünk még? Ha már az "elvörösödött fejjel öklüket rázó ultranacionalista xenofób szardarabok"-ról beszélünk. Igen, Vonáék ezt nem adófizetői pénzből csinálták, de valahogy nem szereném kipróbálni, hogy mit csinálnának hasonló hatalommal a kezükben, szóval ha lehet, akkor Orbán és Vona kézenfogva húzzanak a picsába, a gecimédiáikkal együtt.
Egyik se jobb a másiknál, max a pillanatnyi lehetőségeik különböznek.

Mercel 2016.12.05. 22:28:25

@illiberális:

Hülye.

Mert az Index tipikusan vónát és úgy általában a szélsőjobbos bandát védi ugye?

Simicskához meg végleg sok köze van a CEMP-nek.
nyilván.

Ügyes, okos.

Mercel 2016.12.05. 22:31:26

@Bricostro:

"szóval ha lehet, akkor Orbán és Vona kézenfogva húzzanak a picsába, a gecimédiáikkal együtt.
Egyik se jobb a másiknál, max a pillanatnyi lehetőségeik különböznek."

Mondjuk ebben teljesen egyetértek.

Visszataszító ahogy a gépezet karaktergyilkol, de ettől még vóna nem lesz se jobb képességű , sem szimpatikusabb.

Hun Endorfin 2016.12.05. 22:38:15

@Bricostro: Kevered az Alfahírt(néhai barikád) a kuruccal, a kuruc mostanság rendszeresen támadja a jobbikot(és érdemes megnézni, ezzel együtt elözönlötték a fideszes érzelmű hirtelen bereggel disqus-os nickek, és ontják a baromságaikat), Novák volt aki publikálgatott a kurucon, de tán sose volt a jobbik médiája.
"... hogy a gyengébb értelmi képességű választók" pl "aranka szomszédja"? :D

misssixxty 2016.12.05. 22:43:36

hmm milyen jó is egy gárdistát lecumizni:-) ha simi fizeti, akkor bárkit:-)

belert 2016.12.05. 23:10:10

@Nem Penny hajója: kérdés, hány könnyen megvezethető ember van. A fidesznek csak annyi kell, hogy a saját tábora mellé szerezzen még egy adag kevésbé értelmes embert, ezért megy éjjel-nappal az agymosás.

Mondjuk a hatásosságát le lehet mérni a migránsos népszavazáson. Ott aztán mindent bedobtak hónapokon keresztül, mégsem tudtak érvényes eredményt elérni. Sőt, több vezető fideszes körzetében is csúnyán leszerepeltek az eredményekkel, ami azt jelzi, hogy a nép azért nem olyan hülye, és az agymosó propaganda inkább kurucos dacot vált ki az emberekből.

Ezen elgondolkodhatna a fidesz, hogy tényleg jó utat választott-e, de a jelek szerint nem vették az üzenetet.

Fideszbérenc József (törölt) 2016.12.05. 23:55:09

Gondolom majd erről is lesz egy blogbejegyzés: 888.hu/article-se-a-jobbik-se-az-atv-nem-ismeri-a-google-t
Á, erről nem lesz, mert ez a weboldal teljesen független...lol

Aranka szomszédja (törölt) 2016.12.06. 00:00:13

@ÜljleBélámszeggyélevest: „te mikor szulettel? Woody Allen megvan?”
Az odáig rendben van, hogy ti Orbánt viziónáltok minden mögé, de azért Woody Allent belekeverni bazdmeg ebbe a Vona-Tények cirkuszba, az valamifajta elmebetegségre utal nálatok.

Aranka szomszédja (törölt) 2016.12.06. 00:01:57

@Hun Endorfin: Ha akarsz mondani valamit, akkor nekem címezd, te pöcs!

varosjaro.blog 2016.12.06. 01:04:52

megint cikk (mit cikk - egy ócska poszt) egy cikkről? és pont erről a figuráról? kinek-minek?

Misi56 2016.12.06. 02:27:11

@hordalek: Mert megérdemli!!! Te meg csak nyald a seggét tovább!! (Jó a neved illik rád)

elemes 2016.12.06. 04:14:08

"Nincs itt semmi látnvaló"

- Dzsugasvili

elemes 2016.12.06. 04:17:07

@Hun Endorfin:

Nemár.
A kuruc tele van jobbikos reklámokkal.
Persze, talán csak kölcsönös szimpátia volt.

Dyta Kostova 2016.12.06. 05:48:16

Nem tudom, miért kell védelembe venni egy igen szélsőséges párt szélsőséges vezetőjét.... Nem ez a születési neve. Na és. Tudjuk, tudtuk, aki nem tudta, most már tudja. De miért is kell külön poszt arról, hogy ezt az amúgy görényt védelmezze egy tévézéssel foglalkozó oldal? Vagy mi jön ezután? Egy megemlékezés a szélsőjobbos rendőrgyilkos Györkösről, a bebukott osztrák szélsőjobb méltatása, esetleg szemelvények a Mein Kampfból? Vagy Ásotthalom első számú marhájának méltatása?
Nem kellene ezzel foglalkozni. Ha a jobbos kormánysajtó üti a szélsőjobbos (csak polgáriasodónak látszani akaró) Jobbikot, hát hadd tegye, én meg kérek egy kávét. De a kisujjam nem kell megmozdítani sem Vona sem akármelyik védelmében. Majd megvédi magát, ah akarja.

a Zamboni nem egy tészta 2016.12.06. 06:24:32

@Aranka szomszédja: az egyik Staudt Gábor fasszsága egy beszélgetésen. Nem tervezett, hanem csipőből érkező reakció. Ha úgy tetszik Rogán győzőtt, bár ugye, hogy jön ez ide, hogy ki milyen meghallgatáson nem ment át.Aki nem ment át meghallgatáson, az nem kérheti számon Rogánt? Tárgyi tévedés, nevezd ahogy akarod.....

A másik tudatos manipuláció.Előkészítve, felkészülten. Több ember által, megrendelésre vagy megfelelőségi kényszerből szolgalelkűen. Óriási különbség.

Bocs, de ennél kicsit több kell tőled is. Almát almával.

hordalek 2016.12.06. 06:49:39

@Caaroy: Had kérdezzem meg: ti komolyan gondoljátok, hogy aki nem ért veletek egyet, az csakis pénzért kommentel? Tudom, hogy bizonyos szint alatt nehéz elfogadni/felfogni, de a világ ennél kicsit bonyolultabb.

Legeslegalja · http://berrettegok.blog.hu 2016.12.06. 07:22:23

@hordalek:

Az Index, HVG, ATV, Népszabi... AZ egyik megrágja a másik kiköpi, a harmadik csócsálja, ....

Mi meg nézzük, ahogy a ballib fikázza a jobboldalit és viszont.

dabgetva 2016.12.06. 07:23:15

CSAK NEM SZAKAD LE ROGÁNRÓL AZ ELNEZÉKII SAJTÓ

Legeslegalja · http://berrettegok.blog.hu 2016.12.06. 07:23:29

@hordalek:
Komolyan gondolják.

Meggyőződésük hogy mindenki ugyanazt gondolja amit a ballib véleménydiktatúra diktál.

4 évente felébrednek, és bilibe ér a kezük.

dabgetva 2016.12.06. 07:24:45

CSAK NEM SZAKAD LE MÉSZÁROSRÓL AZ ELLENZÉKI RETEKLUB

joni firpo 2016.12.06. 08:03:34

Darth Vader Luke apja? Neb#ssz, ez komoly? Mi lesz velünk most?

Hun Endorfin 2016.12.06. 08:08:14

@elemes: hát inkább vmiféle szimpátia , elég megnézni mostanság őket , egyre több a negatív felhangú cikk. A saját , hivatalos, médiája mindig is a barikád(alfahír) volt. Slusszpoén hogy ennek ellenére függetlenebbnek tűnik , mint mondjuk a 888 kormányoldalon...

fidesz maszop dk egykutya 2016.12.06. 08:17:48

@Legeslegalja: hol fikázzák a jobboldalit "elvtárs"?

arckönyv 2016.12.06. 08:19:03

@dabgetva: és tudod miért? mert anyád seggén át jöttél a világra és ahelyett, hogy lehúzott volna felnevelt.

elemes 2016.12.06. 08:31:02

@Hun Endorfin:

Ja, a kuruc kritizálja a jobbikot, mert már nem elég náci a párt.

Sick meg szimpatizálni kezd VONA GÁBORRAL aki pedig még így felpuhulva is alapvetően náci.

Terézágyú 2016.12.06. 09:13:07

@bloggerman77:
"Azon csodálkoztam, hogy tegnap a Tényekben volt egy viszonylag tárgyilagos riport a kórházakban talált hullákról meg a lepukkant kukacos wc-kről. Hm, porszem kerülhetett a gépezetbe. :))))"

Nem. Ez egy bulvárhír. Ezen szörnyűlködnek az egyébként csontfideszes nénikék, de aztán simán elmennek és a fideszre szavaznak. Ilyen egyszerű.

Nehogy azt higgyétek, hogy ezek a nénikék bojkottálják pl. az rtlklub híradóját: azt is nézik, de egyszerűen eleresztik a fülük mellett a fideszre negatív szövegeket.

Ybl 2016.12.06. 09:15:05

Ez kérem hülyeség.

Terézágyú 2016.12.06. 09:15:05

@Dyta Kostova:
"Nem tudom, miért kell védelembe venni egy igen szélsőséges párt szélsőséges vezetőjét...."

Tudod: demokrácia.
Ha valakit jogtalanul támadnak - az rossz.

libuci 2016.12.06. 09:26:27

@hordalek: Sőt ha egy kicsit belegondolunk ki az INDEX tulaja: HÁT A SIMICSKA!!!!!!!!!!!!!!!!!!Aki a jobbik mecénása lett.
És ki védi ezerrel a Jobbbik vezért (akit egy éve még náciztak?) hát az INDEX!!!

Van az a pénz..........

elemes 2016.12.06. 09:29:54

@Nagyapám Ausviccban volt gázszerelő.:

ez a jobbikban hagyomány, a gojokat kigojozzák.

elemes 2016.12.06. 09:30:51

@libuci:

"ki az INDEX tulaja: HÁT A SIMICSKA"

Dehogyis.
Spéder Zoltán.

elemes 2016.12.06. 09:31:38

@Nagyapám Ausviccban volt gázszerelő.:

Egyébként meg Jörg Haider is meleg volt, és a Szabadságpártot egész ügyesen felfuttatta, szóval ez esetleg inkább előny, mint hátrány.

üres mező 2016.12.06. 09:33:09

@hordalek: Nem kormányellenes, ellenzéki. A kettő alapvetően nem ugyanaz. Persze, tudom, nektek mindenki ellenség, aki nem ért veletek egyet.

arckönyv 2016.12.06. 09:35:34

@libuci: nem Simicska a tulaj hanem Spéder.

Tusán 2016.12.06. 09:36:56

Nem kell bemutatni a jobbikhoz kötődő "médiát" sem, szóval egyik kutya, másik eb.

Cinkes 2016.12.06. 09:37:20

@libuci: úgy látom neked meg orbán viktor a tulajod. meg ha hazudsz legalább olyanról hazudj ami nem nyilvánvaló.

elemes 2016.12.06. 09:41:22

@üres mező:

Szerintem az iudex még csak nem is "ellenzéki", egyszerűen csak megírják amiről azt gondolják, hogy van rá olvasóközönség.

Terézágyú 2016.12.06. 09:43:30

@elemes:
"egyszerűen csak megírják amiről azt gondolják, hogy van rá olvasóközönség."

És lőn. csődülnek ide a fidesznyikek...

szepipiktor 2016.12.06. 09:44:24

@Legeslegalja:
A Népszabi már nincs...
Az index nem balos és nem liberális (valamikor fidesz-közeli volt, ma egy bulvárportál)
Az ATV már nem balos, full LMP közeli és azom meg ugye már nem fidesz-ellenesek...
Marad a HVG, ami meg gazdasági lap.
Egydül a mai HírTV és az RTLK híradói nem kormányoldaliak... És pár kis olvasottságú lap.

szepipiktor 2016.12.06. 09:55:54

Egyébként most sajnálom Sixx-t...
Egyszerűen írt egy korrekt posztot egy aktuális médiatörténetről és azonnal csaholásba kezdett ellene a trollgarnitúra.
De ha tévé és Vona, akkor ki fog írni az "Utolsó tangó Párizsban" filmről indult kamucikk cunamiról?
Ott is pontosan ismert sok éve minden részlet, de a 444 bedobott egy szándékosan hazug írást (klikkvadászat), amire most az indexen is megjelent egy "magyarázó" baromság. Erről ki fog írni? Hogy a portálokon is ugyanez meg, hazug baromságokról "féloldalas" osrobaságok jelennek meg?
.
A hazai - akát elektronikus, akár nyomtatott, akár internetes - média eljutott odáig, hogy már "lejáratni", "leleplezni" sem tud! Az ilyen vonás meg tangós írások igazolják, hogy a médiából eltüntek a hozzáértők és csak magyarul nem tudó, buta médiaszakos, gyorstalpalón képzett bérfirkászok, bloggerek rombolják a közéletet, a közízlést.
Nézettség, példányszám, klikkszám = pénz, bevétel.
Ma ez a lényeg és nem a tájékoztatás.
A média "egymást" sztárolja, reklámozza, úgy néz ki, hogy mennyien lennének, miközben egy-egy hazug "központ" mozgatja a szálakat.
A nép meg beszopja, hiszen a nagy réteg a beállított sorrendű állami tévécsatornákat nézi, az "ellenzék" meg a kamu ATV-t, 444-et sé a többi ostobaságot. A buta zöm meg butul a bulvárra, a borsra, blikkre.
.
És itt Sixx-be rúg a tömeg, mert leírt egy valós médiahazugságot...

elemes 2016.12.06. 10:49:19

@Terézágyú:

bizonyos értelemben ez is olyan, mint a pornó, van aki erre izgul :)

elemes 2016.12.06. 10:51:22

@szepipiktor:

"írt egy korrekt posztot egy aktuális médiatörténetről"

írjunk már egy korrekt posztot arról, hogy nürnbergi perben milyen inkorrekt módon ítélték el a náci háborús bűnösöket. vagyis inkább ne írjunk. a nácikat nem mentegetjük. vona náci. a 888 meg főleg magát égeti. sixx meg az agysejtjeit, ha a 888-at olvas.

Netuddki. 2016.12.06. 10:53:12

Meleg? Szarban?
Zázrivecz, beszarás! Muhaha!

Mindettől függetlenül, a vona helyében hülyére keresném magamat ezeken a balfaszokon...

Kozi_a_rozi 2016.12.06. 11:01:53

sixx: minek hozott teged vissza a DTK...mar ez a blog is szatocs bolt lett

laci_52 2016.12.06. 11:08:07

Kiadták fentről az ukázt: most a Jobbikot kell ütni. Hogy miért? MSZP, DK, LMP, Együtt már romokban hever, ők már nem tudnak szavazókat elszedni a Fidesztől. A Jobbik viszont még erősödhet, ezért jó nagyokat kell belerúgni, hogy ez ne történjen meg.

gyokkkettto 2016.12.06. 11:16:49

Azert dobbenet, hogy libsi media most teljes erobol vedi a korabban, napi 24 oraban lenacizott Vonat meg a jobbikot.
A Vona mostmar egyertelmuen a baloldali szavazokra gyur. A meleg temat is, a Vona kezdte el terjeszteni, uldozott melegkent akar tetszeni a baloldali szavazoknak.

Kozi_a_rozi 2016.12.06. 11:39:25

@gyokkkettto: tudod anno a legnagyobb kapokbol lettek a legnagyobb komcsik, ezt a vervonalat libsik viszik es vittek korabban is, ok ilyenek, az az elvuk h nincs elvuk, a lenyeg az anarchia, a zavaros, de ezt mar megmutattak az izraelvedo, feminista, soros altal fizetett pappreka fele szocioespszichopata fizetett munkara keptelen tesibol felmentett hulye gyerekek, h egyszer jo az arab, maskor ellenseg, mikor mit kivan az erdek.

blah 2016.12.06. 11:42:31

@gyokkkettto: úgy érted, hogy most szembesültél vele, hogy nem mindenhol a szervilis gerinctelenség megy és most ez nem fér bele a világodba?

Kozi_a_rozi 2016.12.06. 11:46:14

@blah: latom lejott a lenyeg :)

sixx · http://comment.blog.hu 2016.12.06. 11:48:27

@szepipiktor: nem a 444 nyomán írtuk meg, hanem a világsajtót követve.

sixx · http://comment.blog.hu 2016.12.06. 11:50:31

@elemes: ehhez nem tudok kommentárt fűzni, asszem először fordult velem elő, hogy még csak a kurva anyjába sem tudom elküldeni a kommentelőt, mert még annak sincs semmi értelme.

sixx · http://comment.blog.hu 2016.12.06. 11:53:41

@gyokkkettto: védi a vonát a faszom, nem erről van szó. továbbra is ugyanolyan fasiszta gecinek tartom, mint amilyennek eddig, és ha ugyanezt rogánnal játssza el a 444-index-hvg-atv-hírtv kör, akkor arról írtam volna.

közösperonos átszállás 2016.12.06. 11:54:06

@Hun Endorfin: "Bár amiket összehazudozik az index és tsai néha, vagy szimplán nem hoz le híreket(most pl a román pópás balhé S.sz.györgyön) néha"

Erre a balhéra .hu-s domainről semmit nem hozott a Gugli, szóval nem az Index hallgatja el akkor, hanem a komplett magyar média. Ehhez meg kicsit nehéz azért összeesküvés-elméletet barkácsolni, nem?

blah 2016.12.06. 11:59:33

@Kozi_a_rozi: a böffenetedet azért nem is minősítettem mert te még ennél a fasznál is alantasabbnak nézel ki...

seventyfour 2016.12.06. 12:22:43

Olvasom a kommenteket, és csak röhögök magamban... Általában már unom a két oldal hozzászólásait, mivel MINDIG, MINDENHOL, UGYANAZOK az érvek hangzanak el, természetesen a saját eszmerendszerének megfelelően. De most, miután már kialakult egy zsigeri reflex arra, hogy mit is szóljanak hozzá a cikkekhez, és hamarabb írnak, mint értenek, már nem lep meg, hogy sixx posztjához úgy szólnak, mintha szövegértési problémákat mixelnének diszlexiával, én meg csak azon csodálkozom, hogy sixx nem adja fel a írást/publikálást... "Ezeknek? Minek?"

elemes 2016.12.06. 12:45:00

@sixx:

látod, nem kellett volna annyi 888-at olvasni.

elemes 2016.12.06. 12:47:37

@sixx:

Egyébként ÉRTEM (szerintem), hogy az inkorrekt módszerek senkivel szemben nem elfogadhatóak (sőt, az adott esetben esetleg kontraproduktívak), de annyi szimpatikus védencet is találhatunk -- miért pont a náci Vona Gábor...?

Nem baj, ha nem érted meg, miért zavar ez engem, színes a világ.

közösperonos átszállás 2016.12.06. 13:26:05

@elemes: "de annyi szimpatikus védencet is találhatunk -- miért pont a náci Vona Gábor...?"

Mert _most_ éppen Vonára szálltak rá.

Egyébként máskor meg az szokott a baj lenni, hogy csak a mi kutyánk kölkit, csak azt védjük feszt (már nem én, nem vagyok indexes, ez ilyen általános alany), a két oldal egykutya, etcetcetc.

retrodj · http://retrodj.blog.hu/ 2016.12.07. 01:27:09

Ez most komoly? Darth Vader volt Luke apja? Kösz a spoilert! :(

Dyta Kostova 2016.12.07. 12:34:14

@Terézágyú: Semmi jogtalan nem volt benne. Nem sértették meg a jogait azzal hogy elmondták: nem ez a születési neve.
Az már más, hogy ezt eddig is tudtuk, hogy nem mondtak újat, és nyilvánvaló, hogy műbalhé-keltés szaga van az egésznek.
De Vona és pártja mega hozzá köthető szervezetek pont nem az/azok, akik rászorulnak a demokrácia elvén való védelemre, mert ők nem kifejezetten szeretik a demokráciát, csak elviselik. Egy Jobbik uralom alatt, ahol az olyan szélsőséges szervezetek, mint a 64 vármegye, a Magyar Gárda (és utódai), a Nemzeti Arcvonal, a Magyar hajnal és még ki tudja hány eszement banda zöld utat kapnának, na az minden lenne, csak demokrácia nem. Az autokráciát előbbre valónak tartanák, de nyilván politikai öngyilkosság lenne jelen esetben, ha ezt beismernék.
Szóval nem kell őt megvédeni, amúgy se kér szerintem a liberális/polgári/"zsidó" média védelméből.