Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Stohl Buci atomjaira hullik a Válótársak új évadában

2016. november 15. 14:28 sixx 32 komment

img_2505.jpg

A Válótársak az RTL tavalyi évének egyik legmerészebb húzása volt. Fikciós sorozattal országos kereskedelmi tévé nem szívesen próbálkozik, mert kiszámíthatatlan műfaj, és nem biztos, hogy hoz olyan nézettséget, mint egy Dr. Csont (amit valamiért a magyar nézők minden más sorozatnál szívesebben néznek) tizedannyi pénzből. Az RTL viszont a nemzetközi trendeket és az HBO hazai példáját követve nekilátott a saját fikciós iparának kiépítésébe, a Válótársakat hamarosan követte egy másik külföldi formátum magyarításának berendelése (Mi kis falunk, bemutató 2017) és ha jól tudjuk, konkrét elképzelés van a harmadik hazai gyártású sorozatra vonatkozóan is, a negyedik pedig terv formájában már létezik. 

Érthető az RTL lelkesedése, hiszen a Válótársak tízrészes első évada a csatornaátlag felett hozott, a 18-49-es kereskedelmi célcsoportban egyszer ment le 20 százalékos közönségarány alá, a teljes lakosságban pedig stabilan 630 ezer néző felett teljesített. A második etapot hamar be is rendelték, új gyártóval (Filmservice), új producerrel (Kapitány Iván) de a megszokott stábbal, rendezővel és operatőrrel, szóval drasztikus változást a képi világban ne várjon senki. Van persze, ami más, a sajtónak ma bemutatott első két részről az látszik, hogy több és más beállításokat használnak a belső terekben, kevesebb a drónról filmezett jelenet, és mintha kicsivel koszosabb, életszerűbb lennének a képek.

A sztori, ha valaki nem látta volna az első évadot, annyi, hogy van három pasi, ketten válnak, egy harmadik meg otthagyta a csaját, és egy fedél alá költöznek, hogy ott vészeljék át a kemény napokat/csajozzanak ezerrel tovább. A szitu maga első látásra nem idegen, a magyar házasságok is nagyjából olyan arányban végződnek válással, mint a hollandok (a sorozat eredetije Divorce címmel megy a hollandoknál, tán a negyedik évaddal már), és az sem annyira elképzelhetetlen, hogy hárman összeköltöznek egyrészt költségcsökkentés másrészt egymás lelki támogatása felkiáltással - az már kevésbé magyaros, hogy mindezt egy budai villában teszik meg, de végül is egy nyolcadik kerületi bérlakás sem lenne izgalmasabb színhely hozzá. 

img_9152.jpg

A második évad ott veszi fel a fonalat, ahol az első elejtette, illetve pár hetes (hónapos?) spéttel, a három főhős élete megy szépen tovább az eredeti nők nélkül, de jönnek a komplikációk. Bálint (Stohl Buci) váratlan helyről kap vetélytársat a neje (Gubás Gabi) visszahódítása közben, ami meg eleve nem megy fényesen, mert kiderül róla, hogy még nagyobb görény volt, mint eddig képzeltük. Joci (Lengyel Tamás) nem tudja túltenni magát azon, hogy csak apa lesz, pedig semmi kedve hozzá, és ha mégis, akkor kurvára nem az idegbeteg excsajával (Földes Eszter), Dávid (Scherer Péter) meg nagyon akarna az orvosával kavarni (Kovács Patrícia), de a felesége (Balsai Móni) inkább kiélezi az amúgy is a Rózsák háborújára kihegyezett haragszomrádot, és ebből nagyon vicces dolgok sülnek ki.

Spoilerek nélkül az első két részről nem nagyon lehet többet mondani, nem is akarunk (de amit a két előzetesben az RTL már ellőtt, az ér), inkább csak az általános benyomásokról.

  • A második évad néhol lendületesebbnek néz ki, mint az első, több az akció, többet mozgatják a színészeket, nemcsak állnak a belső térben és néznek egymásra meredten.
  • A ház végre már majdnem úgy néz ki, mint amiben laknak, bár a konyha (és, ha már itt tartunk, Bálinték házának belseje is) még mindig olyan, mint egy élőszereplős Ikea/Kika-katalógus. 
  • A ritmussal vannak bajok, nekem mindkét epizódban megtörte a lendületet egy-egy (sőt, a másodikban két) zenés montázs, amiben a szereplők nagyon szomorúan néznek bele a kamerába, vagy állnak egy szál alsónadrágban, miközben szól valami szomorkás sláger.
  • A mellékszereplők nagyon sokat erősödtek idén, Börcsök Enikőt, aki Joci anyját alakítja, vagy akár csak az egy jelenetre beugró Szabó Simont is élmény nézni. 
  • img_9321.jpgDobó Kata még mindig merev egy kicsit, pedig jó a szál, amit kapott.
  • Stohl karaktere a magabiztos vezérbikából két rész alatt eléggé leépül lelkileg, és ezt a színész jól is hozza, ráadásul végre nem úgy fényképezik, hogy akkorának tűnjön, mint egy kutya ülve. Ráadásul végre vannak olyan jelenetei, amiben nem negédeskednie kell, a kemény Buci meg sokkal érdekesebb, mint a puhapöcsű.
  • Gubás Gabi nagyon jó, Földes Eszter továbbra is maníros és ripacskodik, Lengyel Tamás pont olyan, mint eddig.
  • A sorozat legjobb párja a Scherer-Balsai kettős, elképesztően erős köztük a kémia, működnek a poénok, az időzítésük, különösen Scherer esetében, zseniális. Balsai Móni végre elfogadta a karaktert, és már nem utálja, és ez látszik is. Van egy bevásárlós jelenete, attól sírtam a röhögéstől.
  • Gryllus Dorka és Nagy Ervin új szereplőként csatlakoztak a gárdához, mindketten jók, a Nagy vs. Stohl testvérharc különösen érdekes lesz.
  • A második részben van egy olyan kúrás, hogy a Trónok harca alkotói is megirigyelnék.

A Válótársakkal lehet azonosulni, mert olyan párkapcsolati problémákat feszeget, amikkel mindenki találkozott mér ilyen vagy olyan szinten, ha más nem, a barátai között látott már ilyet. A forgatókönyveket annyira nem kellett átírni (egy szálat gyúrtak át alaposabban), a sztorik működnek és kerekek. Ha minden magyar kertévés sorozat ilyen lesz, jó évek jönnek.

Hol látható: Válótársak, RTL Klub, november 17-től csütörtök esténként 21:30-tól.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Flankerr 2016.11.15. 15:03:12

@Publicista: sok százezer tévénézőt ;)

moszkvicssluszkulcs 2016.11.15. 15:06:54

Ritkán nézek RTL-t, de ezt a sorozatot imádtam!!

cstamas82 2016.11.15. 15:13:02

Az a baj, hogy ami ebben a sorozatban megy az van kint a való világban is. Akkor minek nézzem a TV-ben? :D Pontosan ennyire tartósak a kapcsolatok bizony a pasik kb ugyanezt a keresik bizony a nők valóban így viselkednek. A másik ami nálam a nézhetetlen kategóriába sorolja Stohl András. Már elnézést de nálam a drogos alkoholos autó-balesetes résznél leírta magát és elvből nem támogatom, hogy a közmédiában szerepeljen. Ne megyek el olyan darabra és nem nézek olyan filmet ahol ő szerepel. Sajnos én nem hiszek a második esélyben és abban, hogy az ember megtudna változni :)

Lorlam 2016.11.15. 15:16:15

@Publicista: Úgy is írhattad volna egyből, hogy: "Ki a faszt érdekelek én?" Kis kerülővel ugyanis ide jutunk...

Ádám // emTV.hu · http://emtv.hu/ 2016.11.15. 15:22:14

Nekem az első rész jobban tetszett, mint a második, Scherer Péter karaktere (Dávid) pedig spinoffért kiált, nagyon imádom! :) A ritmust nekem nem a zenés montázsok, hanem inkább az ultrarövid jelenetek törték meg.

Ronald 2016.11.15. 15:22:53

@cstamas82:

Azt mondod: "....ami ebben a sorozatban megy az van kint a való világban is. Akkor minek nézzem a TV-ben?"

Hát ne nézed, baz'meg.
.

desmondwallace · http://desmondwallace.wordpress.com/ 2016.11.15. 15:24:43

"mint egy Dr. Csont (amit valamiért a magyar nézők minden más sorozatnál szívesebben néznek)"

Az amerikaiak közül, de ott van a Szulejmán, ami óriási kedvenc a tévénézők körében.

fabirka 2016.11.15. 15:32:38

@Publicista: Hát téged, hiszen elolvastad

cstamas82 2016.11.15. 15:34:15

@Ronald: Kedves Ronald nem is teszem. A te kulturális szinted viszont egyértelmű :) te nyugodtan nézheted.

fabirka 2016.11.15. 15:38:28

@cstamas82: Hát akkor nem kell nézni a Rém rendest, meg a többit, ami az életet karikírozza.
Az meg, hogy egy színész magánélete milyen, miért befolyásolja a filmet? Akkor nem hallgatunk Queen-t, George Michaelt, nem nézünk Charlie Sheen filmeket sem?
Kissé gyerekes.
És igen, én sem értek egyet maximálisan sem a Stohllal, sem a Gesztesivel, meg sok mindenki mással. Ilyen esetben kapjanak méltó büntetést. Szigorúbbat, mint egy átlagpolgár, mert mégiscsak médiavisszhangja lesz. Legyen olyan törvény, hogy ilyen emberek mindig a maximum büntetési tételt kapják, ne számítson semmi enyhítő, mondván, hogy egyébként arra játszanak, hogy a nevükkel el tudnak tusolni dolgokat.
De ne mossunk össze dolgokat.

ern0 · http://linkbroker.hu/ 2016.11.15. 15:39:29

Még az jó lenne, ha a kúrásos előzetes nem az X faktor szünetében menne le, amit gyerekek is néznek. Köszönöm, hogy elmondhattam.

mruniverzum 2016.11.15. 15:46:34

@cstamas82: +1. ÚGy tűnik, hogy végre saját magát kell alakítania. Nem meglepő, hogy ez ilyen jól megy neki..

cstamas82 2016.11.15. 15:47:12

@fabirka: Ami az életet karikatúrázza az jó de ha elolvasod amit én írtam nekem az a bajom vele, hogy pontosan az életet mutatja be és nem pozitív példaként. Vagy esetleg te jónak tartod a kiöregedett mindenkit megdugó pasikat akik otthagyják a családjukat. Elnézést nem minden részlettel vagyok tisztában a sorozatban tényleg csak felszínesen oda oda néztem 1-2 részben az elején. A másik pedig a szórakoztatás. Tudod ha én otthon mosogatok akkor unalmasnak tartanék egy filmet a mosogatásról :D
Azt hiszem kicsit durva a nemi identitást Queen és Goerge Michael-nél gondolom ezekre gondoltál ami egy adottság (nem is tudom mi a jó szó de veleszületett dolog) összemosni azzal, hogy egy ember felelőtlenül nem egyszer piál, drogozik és másoknak kárt okoz. Az egyik felelős döntés kérdése. Ez az ember közszereplő. A gyereked őt nézi látja a TV-ben olvassa a magánéletét és azt látja, hogy igen ha neve van akkor azzal megúszhat vagy legalább is jobb elbánásban részesülhet. Csak, hogy ha a gyereked teszi majd ezt ő nem lesz ilyen szerencsés ha csak nem ő is közszereplőnek készül persze :) Én lehet utópiában élek de úgy gondolom a közszereplők mutassanak példát.

fabirka 2016.11.15. 16:02:30

@cstamas82: Nem, nem az életet mutatja be, ahogy a Rém rendes és a Jóbarátok sem. Egy poénos görbe tükör a mai világnak. Ennyi, semmi több. Könnyed, szórakoztató. Pedig nem vagyok egy nagy sorozatnéző.

Nem durva a nemi identitás idecitálása. Amit te leírtál, hogy ez nem egy felvett viselkedésforma, csak az emberek 4-5%-ában élő tudat, a többiek úgy gondolkodnak róla, mint minden egyéb villongásról a sztárok esetében. Azt hiszik, hogy ez egy felvett viselkedésforma, egy allűr. Sajnos ilyen korlátolt az emberiség.
A gyerekeim nem néznek ilyen sorozatokat, de tudják, hogy ez "menő" a felnőtteknél. Viszont a gyerekeimmel foglalkozom és nagyon is tisztában vannak vele, hogy ez csak egy film. Sem a benne lévő "történet", sem a szereplők nem valósak. És azt is tudják, hogy a színészek élete nem példa. Ők is emberek, ahogyan mások. Sokfélék. Rosszak és jók, meg vannak semmilyenek is. Nem foglalkoznak az életükkel. Pedig ők most épp a veszélyeztetett korban vannak.
Néznek YouTube csatornákat is, mert az élettől nem tiltom el őket. És a vloggerek példáját sem akarják követni. Ez csak nevelés kérdése. És nem a sorozatok lesznek veszélyesek rájuk nézve, hanem ezerszer inkább az a közösség amiben vannak (iskola, haverok). Felesleges az embereket túlmisztifikálni.

fabirka 2016.11.15. 16:03:54

@ern0: Nem mutatják élesben, nem pornófilm. Amelyik gyerek elég érett, az úgyis helyén kezeli, amelyik meg nem, az meg észre sem veszi.

Anak 2016.11.15. 16:07:28

@fabirka: Én is csak ennyit akartam írni. Ne a Smaug pusztasága reklámszünetében adják már az erős nyelvi és képi megnyilvánulásokat.
Nincs amúgy baj vele, de nagyon rossz az időzítés.

savrola 2016.11.15. 16:38:50

@cstamas82: Közmédia? Nem is nézed, nem is értesz hozzá... Komolyan, minek szólsz bele?

savrola 2016.11.15. 16:41:39

@ern0: Vasárnap délután 4 óra körül a Sztriptíz c. film ment, ha jól emlékszem az AMC-n... Egy bemutató mi ahhoz képest? :D

EU 2016.11.15. 16:53:32

Ez egy kiváló sorozat! Hajrá, csak így tovább!

cstamas82 2016.11.15. 16:54:16

@savrola: Kedves Savrola. Megnyugodhatsz befejeztem. Ez a talaj termèketlen

savrola 2016.11.15. 17:15:00

@cstamas82: Nagyon magasról "beszélsz", mint valami megfellebbezhetetlen értékrendű kultur istenség. Valószínűleg az nem jutott el olyan magasra hozzád, hogy az RTL Klub nem sorolható a "közmédia" kategóriájába. Erre próbáltam felhívni a mélyen tisztelt figyelmedet és ezért merészeltem megkérdőjelezni a témában való jártasságodat.

retrodj · http://retrodj.blog.hu/ 2016.11.15. 17:29:44

@cstamas82: annyira jól megfogalmaztad a lényeget. Azért nézni ezt a sorozatot mindenki (közte sajnos Én is), mert a saját életét nem kell addig kiveséznie. Ráadásul ugyanúgy megy a való életben is ez az "elválósdi", félrelépősdi, hogy akár a szomszédban is forgathatták volna a részeket. Kicsit magaménak is érzem ezt a sorozatot, mert ugyanolyan elvarázsolt világban éltem, mint Scherer karaktere az első évad, első harmadában...

villamos alóli kacaj nem mindig őszinte 2016.11.15. 17:54:17

@cstamas82:
Te úgy eszed a rántott karajt, hogy folyamatosan arra gondolsz:
- a disznó undorítóan büdös
- sárban hempereg a mocskos disznója
- borzalmas hangon visít amikor a kan meghágja.....
ha az életed fenntartásához nem kéne energia, dehogy ennél te ebből a büdös állatból!

Tudod, én meg leülök a képernyő elé, magával sodor a történet. A sztori jó, a szereplők kiválóak! Minden epizód úgy rémlik nekem, már átéltem, vagy mások megvalósult sorsát láttam; izgulok, hogy sikerüljön (vagy ne sikerüljön) az amit egyik- másik szereplő kitalált a másiknak. Egy óra és kiszakadok ebből a mocskos világból! Pedig már igen sok évet és kemény dolgokat is megéltem már.
És még egy: minden héten várom a folytatást.
A gyógytornászom is.
A kedvenc éttermesem is.
Egy cég társam is......
Tomi! - ha a nick neved alapján jól gondolom- 34 év nem nagy idő, engedd el magad, had sodorjon az ár.
Aztán, ha visszazökkentél a való világba, köpködd meg az a részeges, kábszeres, karambolozó anti példaképet.

berne 2016.11.15. 17:58:20

Buci már rég széthullott.

Pic 2016.11.15. 18:18:53

Ami a Stohl Buci dolgot illeti. Volt itt ugye néhány olyan vélemény, hogy ha meglátja a Stohl nevet, akkor már eleve el se megy az előadásra. Szerintem ezt ketté kell választani, mert így sok jó dologról maradnak le.
Mire is gondolok? Az emberre és a színészre.
Ugye van az a 100 évre visszamenő "beidegződés", hogy a színészek bohémek, könnyelműek, netán könnyűvérűek, nehéz nekik elviselni az ismeretlenséget, de az ismertséget is, akkor is mentálisan gondban vannak és rágják magukat ha nem megy a szekér és akkor is ha valamiért nagyon megy. Szóval a szórakoztató iparban nehéz ép ésszel megmaradni, ezért aztán jön a kaja, pia, drog, szex, rock'n'roll.

Ebből a sorból aztán Stohl sem maradt ki. És itt jönnek a szokásos unaloming ismert bulvár galibák, klisés esetek. Hány ilyet láttunk már? Magánemberként tehát kicsit jobban értékelném őt, mint EMBERT, ha csak egy kicsit tökösebb lett volna és odaáll és felvállalja, hogy "Igen! Én voltam, én baftam el. Vállalom a felelősséget." Ha anno ezt teszi, akkor pozitívan jön ki a dologból. Nem ezt tette. Sokaknál, nálam is begyűjtötte a fekete pontot.
DE
a másik oldala a történetnek nem az ember, hanem a SZÍNÉSZ. Ő egy nagyon jó színész. Természetesen, könnyedén hozza a figurát, bármi is legyen az. Nem ripacskodik, nem játssza túl, stb. Félreértés ne essék: Nem ő az egyedüli aki ezt tudja, nem ő az isten, de hibát követnék el, ha nem ismerném el a kvalitásait.

Veder1 2016.11.15. 21:02:42

@fabirka: csak azert mert ismert ember azert kapjon szigorubb buntetest?! Noormalis?! Egyebkent a tobbivel egyetertek. Ha erkolcsi ertekek menten mernenk a muveszeket a fele irodalomtortenetet kidobhatnank az ablakon

Veder1 2016.11.15. 21:05:08

@cstamas82: nem ertek egyet veled, de elfogadom, csak azt nem ertem miert kell kozben folyton rohogni?

Lola_bola 2016.11.15. 21:09:02

@cstamas82: Én pedig elvből nem támogatom azokat az embereket, akik okoskodni minden további nélkül, de pl. helyesen írni, na azt már nem tudnak.

2016.11.16. 14:29:07

gryllus minden filmben kurvát jétszik?
süti beállítások módosítása