Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

A Westworld megmutatta, hogy készül a kolbász

Westworld kibeszélő 1. évad 6. rész

2016. november 09. 09:48 Fega 51 komment

1-t0enwfmlkd86wpwt1mlcdg.jpeg

Hatodik epizódjához érkezett a Westworld az HBO-n. Ezúttal is jelentkezünk spoileres kibeszélőnkkel a tovább mögött.

A múltheti rész megváltoztatta a sorozat ritmusát, egyre több mindenre derült fény és több szálon is nagyobb fokozatba kapcsolt a cselekmény. Vagyis már a második epizódot kaptuk, ami az újabb és újabb feltett kérdések helyett igyekezett válaszokkal is szolgálni és elhitetni velünk, hogy a készítők tudják, hogy mit csinálnak csak legyünk türelemmel és lehetőleg még ne őrüljünk bele az egyre durvább mértékben elburjánzó rajongói teóriákba.

Maeve szemén keresztül például minden eddiginél teljesebb képet kaptunk arról, hogy hogyan is készül a kolbász a robot. De az ilyen helyzetekben pontosan azt érzem, amire a sorozat korábban többször felhívta a figyelmet: ha megkapod a választ az úgysem lesz olyan izgalmas. Ezért nem tudok kimondott győzelemként beszélni az epizódról, amiben tényleg nagyon sok minden történt és még Dolores meg William is kimaradtak belőle. Leginkább az a bajom, hogy az egész kulcsszereplője, Felix számomra megmagyarázhatatlanul viselkedik. Nagyon jól kellene tudnia, hogy miért tartották bizonyos tartományban a robotok tulajdonságait és miért nem kezelték őket emberként és fedték fel előttük a titkokat. Vagyis az egész átprogramozás roppant idegesítő volt. És azt sem értem, hogy hogyan lehetséges, hogy senkinek nem szúrt szemet a felöltöztetett android, ami a legnagyobb természetességgel sétálgatott hosszú perceken keresztül egy csomó olyan szinten, ahol semmi keresnivalója nem lett volna. (Oké, ment mögötte a dolgozó, illetve nem figyelhetnek mindenre 0-24, ettől függetlenül túl simán ment az egész.)

1-ndrdzp16u0av5eunozvrra.jpeg

A sorozat becsületére legyen mondva, hogy Maeve öntudatra ébredését példásan építették azt az apróságot leszámítva, hogy az első 1-2 epizód alapján nem volt egyértelmű, hogy ilyen prominens lesz a szerepe és egy ideig csak lógott a levegőben. Láttuk, hogy a bordélyban ezt-azt csinál, lövöldözött is, aztán elkezdtek jönni a fura hangok és a flashbackek, ami már sokkal egyértelműbbé tette, hogy nem Dolores lesz az egyetlen gép, akinek baj van a fejében. Mikor felébredt a műtőasztalon az egy tényleg nagyszerű pillanat volt és elméletileg az is alapozta meg a kapcsolatukat Felix-szel. Ebben a helyzetben is, illetve később mikor egyszerre látta a halott társait, igen komoly kognitív disszonanciával kellett megküzdenie. Ezt pedig valahogyan kezdettől fogva jól kezeli, feltehetőleg ez egy hiba, ami pont szerencsés az esetében.

A kognitív disszonancia pedig még tovább nő, ahogy végignézi a konstruált világot és ráébred, hogy minden hazugság. Egyébként a sorozat egyik legjobb és legérdekesebb párbeszédének kellene lennie, mikor az kerül szóba, hogy honnan tudod, hogy ember vagy, de sajnálom, hogy olyanokkal történik, akikről egyébként semmit nem tudunk és komolyabb beszélő szerepük is csak az előző epizódban lett. Az sem volt nekem egyértelmű, hogy akkor Maeve-ben tényleg átszakadt-e már az a gát, hogy ölne embert is, ezért tudja sakkban tartani Felixet meg a kollégáját Sylvestert. Mert a végén kiderült, hogy mielőtt ők megpiszkálták volna a dolgait már ott vannak azok a bizonyos változtatások, amikről rejtélyes módon semmilyen feljegyzés nincs. (Arnold!)

A szálak kezdenek összeállni, egyre többet tudunk meg annak a hátteréről, hogy eddig ki és mit művelt vele. Régi típusú lakókra volt szükség ahhoz, hogy manipulálni lehessen őket, az a bizonyos hang pedig nem a semmiből jött, hanem valaki a parkból sugározta. Minden jel arra mutat, hogy a neves Arnold tér vissza közénk, de teljesen fel vagyok készülve egy újabb váratlan csavarra. És csak azért, mert Elsie most azt mondta abban a drámai pillanatban, hogy Theresa áll az ipari kémkedés mögött, még nem hiszem el automatikusan, hogy ez is az igazság. De itt legalább konkrét dolgok történtek és nem lehet azzal hibáztatni a sorozatot, hogy túl sokat tötymörögne egy helyben.

1-oet13qcb7wn1l5gjnak4qg.jpeg

Mondjuk az olyan megoldásokat nem igazán értem, hogy Fordnak miért kell egy asztalon látnia a labirintus jelét ahhoz, hogy aztán az irodájában eszébe jusson elővenni a régi jegyzeteit. Pláne azok után, hogy volt egy kis beszélgetése a feketeruhás Ed Harrisszel, igazán nem kellhet újabb emlékeztető, hogy ez a labirintus a fejében legyen. Ez az egész továbbra sem egy túlságosan izgalmas történetszál, bár az nagyon tetszik, ami Teddy karakterével történik. Először csak azért szerepelt, hogy állandóan meghaljon. Aztán a szemünk előtt kapott háttértörténetet, illetve egy ellenlábast, aminek az a vége, hogy kíméletlen gyilkológép lett belőle, akinek csak Dolores és Wyatt lebeg a szeme előtt.

Feketeruhás Ed Harris elképedésének azt hiszem van jelentősége, meg annak is, hogy olyan élvezettel mészárolta le az ott lévő összes lakót. Teddy bosszúra szomjazik és elege van belőle, hogy eddig mindenki telepumpálta ólommal. Ezek után igazán adná magát, ha ő is megtudná, hogy mi is történt vele valójában, hogy az emberek ellen forduljon a haragja. Illetve az elég nyilvánvaló, hogy a robotokkal pontosan az történik, amit a park szlogene is állít. Előző részben már Dolores is felhívta a figyelmet arra, hogy milyen remek érzés volt lecserélni a saját narratíváját és kibújni a megmentésre szoruló lány szerepéből. Ugyanez történik Maeve és Teddy-vel is és közel sem egyértelmű, hogy mekkora ebben Arnold szerepe és mennyit tesznek hozzá az egyre többet improvizáló robotok.

Teddy elmondta egyébként a labirintusról belé táplált szöveget is, ami kifejezetten érdekesre sikerült. Szerinte az az életet jelképezi, a meghozott döntéseket és a dédelgetett álmokat. Ez alapján elég egyértelmű az áthallás magára a parkra. A közepén mondjuk egy olyan ember van, akit újra és újra megölnek, de ő mégis visszaküzdni magát az élők közé. Ráadásul mikor ez legutóbb sikerült neki, akkor leigázta az összes elnyomóját. Ha tényleg a parkról van szó, mert Ford szerint a jó történeteknek mindig van valóság alapjuk, akkor előfordulhat, hogy korábban már volt gond a robotokkal csak simán eltusolták az ügyet és ennek az emléke a labirintus? Ilyen kérdéseknél mindig világossá válik, hogy valójában többnyire fogalmunk sincs arról, hogy mi történik a sorozatban csak találgatni lehet. Ez frusztráló is lehet egy idő után, vagy lehet menni az árral, vagy minden egyes jelenet után elgondolkodni rajta, hogy mit is jelent ez az egész a nagy egészt tekintve.

1-h341ovkayshuvpvzlbxrqa.jpeg

Például elég félelmetes volt, hogy mikor Bernard felfedezte Ford titkát a családról, akkor láttuk, hogy az apja simán rátámadott és nem tűnt úgy, mintha meg lehetne állítani. Szintén nem először látjuk, hogy Ford képes lefagyasztani az összes robotot, ha kedve tartja, szinte észrevétlenül. Ez egy esetleges lázadás esetén mindent megváltoztat, de nekem úgy tűnik, hogy más még nem volt erre képes. Ha az összes dolgozónak menne, akkor nem is támadhatott volna Elsie-re az a lakó korábban nem igaz?Ha ez így van, akkor később ez elég fontos lehet. Egyre több bizonyítékot kapunk arra is, hogy Ford tényleg jobban szereti a robotokat az embereknél. Az elég beteg, ahogy saját magával beszélget vagy labdázik.

Aztán kiderül, hogy elég szörnyű gyerekkora volt és az egész családot Arnoldtól kapta ajándékba. Ez jelentheti mondjuk azt is, hogy az egész egy nagy csapda és Ford lesz az első ember, akit kiiktatnak Arnold erre tréningezett robotjai. Azok után, hogy a múlt héten Dolores közölt egy hadüzenetet, most mintha ugyanezt tette volna meg a gyerekkori énje, mikor kiderült, hogy hazudott és valójában ő ölte meg a kutyát. Ez egyébként az egész epizód egyik legügyesebb húzása, először arra lehetett gondolni, hogy tessék, ha robotokkal szimuláljuk a valóságot, bizonyos dolgok akkor is elkerülhetetlenek és a robot kutya is pontosan ugyanúgy járt, mint az igazi.

Aztán jött a csavar és kiderült, hogy valójában Arnold utasította a gyerekrobot Fordot arra, hogy megölje a kutyát, nehogy kárt tegyen másban. Itt jegyezném meg, hogy még a csomó Westworldben lévő állattal is simán lehet para, legalábbis nem véletlenül hangsúlyozzák szerintem őket annyit és igazából, ha ezek ilyen okosak, akkor abból a tucatnyi csirkéből is elég ütőképes hadsereget lehet kovácsolni, pláne ha még a golyó sem nagyon fog rajtuk. Mondjuk azt, hogy milyen anyagból készülnek pontosan nem tudjuk, de úgy tűnik, hogy bőr van rajtuk meg tényleg vérrel töltik fel őket, szóval lehet nem is annyira nehéz őket elpusztítani. Mindenesetre ezen elég sok múlik később, ha tényleg harcolni kell majd ellenük.

Egyéb felfedezések:

  • Azt hiszem én vagyok az egyetlen, aki bírja Lee Sizemore karakterét, engem a részeg kiborulása is szórakoztatott a részben. Az egyre erősödő cégen belüli kavarásokhoz kapcsolódott a része, ahol úgy hajtott rá az egyik felettesére, hogy fogalma sem volt róla. Mondjuk ha ezek után nem rúgják ki, akkor nem is értem.
  • A cégen belüli kavarás alatt azt értem, hogy Elsie Theresa posztjára pályázik, plusz Theresa bekínálja Sizemore-nak, hogy ő lehet Ford utódja, ha jól helyezkedik. Haha.
  • Ha jól hallottam akkor egyébként kínai befektetők kezében van a cég? Ahhoz hasonló nyelvnek tűnt, amit el lehetett csípni Theresa telefonja végén.
  • A sorozat imádja a külsőségeket, úgyhogy persze, hogy Arnold egy régi színházban rendezkedett be. De az ilyenek miatt én nem tudok haragudni a Westworld-re, mert jól áll neki.
  • Vajon az, hogy megismertük Arnold technikáját abból az is következik, hogy jelenleg galibát csak az a néhány tucat első generációs robot tud okozni, mert a többiek fejébe nem lehet eljuttatni a hangot? Ez egy okos húzás lenne.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Mr. Neutron 2016.11.09. 10:18:10

Idegesítő, hogy ez a kritika elsősorban a történetszálakat és a karakterek egymáshoz való viszonyát csócsálja. Az az érzésem, hogy ezeket az epizódokat "egy kicsit távolabbról" kell nézni. Vagyis azokra a morális és filozófiai dilemmákra érdemes figyelni, amelyek ennek a sorozatnak a tematikájából következően kerülnek elő és amelyeket az egyes epizódok szép finoman, árnyaltan, nem szájbarágósan bontanak ki. Pl. szabad akarat/determinizmus, jelenlét/távolságtartás, valóság/illúzió.

Altero 2016.11.09. 10:32:14

Amikor Bernard lemegy a mínusz mittudoménhányra a régi laboratóriumba, a háttérben látni az eredeti filmben szereplő Gunslinger-t. Na persze nem nekem tűnt fel, de érdekes:
www.independent.co.uk/arts-entertainment/tv/news/westworld-season-1-episode-6-s01e06-did-you-spot-the-yul-brynner-easter-egg-a7403011.html

Tachikoma 2016.11.09. 10:41:51

Azt kiszúrta más is, hogy amikor Bernard lement a régi emeletre, akkor a háttérben rövid időre (homályosan) lehetett látni egy olyan androidot olyan testtartással, amilyen Yul Brynner karaktere volt az eredeti filmben?...

rudo 2016.11.09. 10:59:48

Ha jól látom kimaradt a két legérdekesebb utalás:

1. amikor bernard lemegy a nagyon mély szintre, hogy egy "régi" terminált használjon, akkor a háttérben feltűnik a régi "man in black" sziluettje. Ez részben persze csak egy easter egg, de azért felvet kérdéseket. Egyrészt a sorozat elején volt egy utalás, arra, hogy nem történt baleset az elmult 30 évben, amit nagyon könnyen lehet úgy is érteni, hogy 30 éve viszont igen. Ez most ráerősit erre, tehát a mozifilm ebben az esetben konkrét előzmény, ráadásul az akkori eseményeket utólag szabotázssal magyarázza. Ez nagyon tetszik! Érdekes észrevétel, hogy a korabeli terminál hajaz napjaink technológiájára, de a rendszer azért már erősen futurisztikus. Ha ehhez hozzávesszük, hogy a film nyitójelente próbálta érzékeltetni, hogy a jövőben járunk, a számitógépek derivativ fejlődése, pedig arra utal, hogy kb mikor, akkor ezzel részben választ is ad: szerintem a földön és valahol 100 éves távlatban napjainkhoz képest. Hacsak... Engem ugyanis nagyon zavar, hogy amikor régi dolgokról van szó, akkor mindig valami föld alatti helyre mennek, ami elhagyott, kiérteties, stb. és tök fölöslegesen konzerválja a multat, mikor a létesitmény valójában egy sziklában van. Az egészről valamiért az inception ugrik be (nahát, szintén nolan). Kicsit olyan ez is, mintha egy szimuláció lenne, erősen metafóra szerű az egész.

2. a kép, amit ford mutat bernardnak. Amin arnolddal látható. Ezért is kérdezi ford a "házban", hogy: "arnold?". De aztán megtudjuk, hogy ő igazából ford apja, akivel nem volt jó a viszonya, és akitől a kutyát kapta. Tehát akkor arnold volt ford apja, de amikor meglátta, hogy a fia már nem az üzletet látja, hanem isten akar lenni, lépett? De ebbe nem igazán fér bele az, hogy arnold akarta emberré tenni a robotokat, ford pedig a mechanikus gépeket szereti jobban... itt rengeteg lehetőség adódik. Arnold ford apja? Ford ölte meg arnoldot? Ford valójában arnold, vagy miután megölte fordot, fordnak álcázta magát. Bernard volt arnold, és ezért látott valaki mást a képen?

Skywatcher 2016.11.09. 11:44:43

@rudo: Nekem is gyanús, hogy ez inkább egy "Total Recall" szerű befekvős, agymanipulálós dologhoz hasonló. Bár akkor meg minek javítgatják a robotokat?
Azt nem értem egyelőre, de lehet, hogy csak átsiklottam efölött: hogyan lehet az, hogy ugyanaz a fegyver embert nem sebez meg (csak megüti??), viszont a robotot kinyírja úgy, hogy kilyukad, és vér is folyik belőle.
Ford meg szerintem csak szimplán skizo, és Arnold is ő maga...

mosomacilany 2016.11.09. 11:45:06

@Altero: haha, nekem rögtön feltűnt az eredeti MiB. Mondtam is hogy hoppá hoppá :)

@rudo: nekem az a feltételezésem támadt mikor Ford családjának mesterséges változatát láttuk, hogy Ford és Arnold testvérek. Én nem emlékszem hogy mondták volna Arnold vezetéknevét. Amikor Arnoldról beszél a szőke fiú fejét simogatja. Szerintem sz Arnold. Szerintem az apjuk csak simán alkoholista volt és esetleg bántotta őket.

guy 2016.11.09. 11:59:31

Ez a sorozat szerintem csak annak tartogat morális-etikai dilemmákat, akik szerint a számítógép még mindig egy kistévé. Nekem egy unalmas sorozatnak indult, így kaszáltam.

kovácspéterke 2016.11.09. 12:01:14

Engem is eléggé felidegesített, hogy egy roboznő kis fenyegetésére becsicskult két ott dolgozó, nekem ez nagyon kilógott. ha ebből lesz a robotlázadás, az elég gyászos. csak lefele kellett volna húzni az intelligenciáját vagy kikapcsolni é törölni a memóriáját, ahogy gondolom előtte elég sokszor megcsinálták stikába.

Én bírom Lee-t, már hiányoltam.

Az, hogy van h Teddynek adnak egy eredettörténetet, amire korábban nem volt gondjuk, mert tettek szegényre, és akkor hirtelen 100 másik host is aszerint kezd viselkedni?

kovácspéterke 2016.11.09. 12:11:17

Ja, és az is érdekes, hogy egy ekkora cégnek nem telt még arra, h kipucolja a pincét...

rudo 2016.11.09. 12:14:22

@Skywatcher: Ez egy érdekes kérdés. Ha abból indulunk ki, hogy valóban emberek és gépek vannak a parkban, akkor nyilván nem erről van szó, és szerintem nagyon el is vinné a sztorit.

Lehet, inkább arról van szó, hogy eredetileg a föld alatt volt a kiszolgáló részleg - ezek ma az elhagyott szintek, és igy is van ábrázolva a filmben. De ezeket nagyon gyorsan hagyták el, és csak kamilláznak, hogy miért vannak rossz állapotban (van rá utalás az első részben). Egyfajta temetőnek használják, és csak kevesek léphetnek be. Ezt nekem simán magyarázza az, hogy az "eredeti" park infrastruktúráját lezárták, hogy kevés nyoma maradjon a "vérengzésnek" és fölé épitették az újat. Ez egyszerre szimbolikus és elfogadható érv. Hogy miért nem falazták be, robbantották fel, üritették ki és miért tárolják a leszerelt robotokat az pedig simán lehet egy titkos terv része. Az látszik, hogy az elhagyott dolgokat nem sietnek lerombolni, de most már az is, hogy ezeket "valakik" használják is.

A fegyverek jó kérdés, már volt róla szó és van is rá magyarázat. A leginkább elfogadott (amire céloznak is), hogy a lövedék anyaga és sebessége miatt nem tud kárt tenni az emberben, de az androidban igen (hasonlit, de azért mégsem ugyanolyan).

Az látjuk, hogy kvázi nyomtatják őket, alapvetően nem mechanikusak, de elektronikusan vezéreltek. Amikor készülnek fehérek, a "vértől" lesz szinük. Nagyon sok vér van bennük, sokkal több, mint egy emberben. Tudnak inni, de, ha lelövik őket kifolyik bárhol, és a transzfúzió elég jól működik. Szerintem nincsenek funkcionális belső szerveik a "vér" pedig egyfajta üzemanyag.

Az, hogy ford lenne egyben arnold is - bár kicsit elcsépelt - szerintem is egy jópofa lehetőség.

rudo 2016.11.09. 12:26:09

@mosomacilany: nem, persze. Arnold egy fantom, nem csak mi tudunk róla keveset, de más sem. Most hirtelen nem vagyok benne biztos, de mintha mondaná a testvére nevét és az valami más. Ezzel szemben amit tudunk: mutat egy képet bernardnak, amin egy másik férfival látható a múltban és közben arnoldról beszél (bár azt talán nem mondja ki, hogy az ott arnold), viszont a képen az az ember van, akit a házban az apjaként mutat be. Nekem az is gyanús, hogy a képen és a házban a férfi közel annyi idős (bár ez nem egyértelmű), mig ford közben felnőtt. Ezen kivül logan tesz rá utalást, hogy volt egy arnold nevű fickó, aki meghalt annó, de a céges jogászok semmit sem tudtak róla kideriteni (fura). Ahogy az is fura, hogy arra hivatkoznak, hogy a parkban senki sem halhat meg, az egyik alapitó mégis meghalt ott. Naés! Öngyilkos lett, miért érdekes ez? Az üzenet az, hogy a látogató biztonságban van - ettől még egy karbantartót érhet baleset, stb.

Skywatcher 2016.11.09. 12:27:21

@rudo: Még mindig a fegyvereken lovaglok (mer lovam nincs :) )... A golyóknak át kell menniük 1/több réteg ruhán. Ezek feltételezem azonos minőségű anyagból készülnek, mert ha papírból volnának, 1 óra alatt lerongyolódnának. Amely golyó át tud ütni egy bőrmellényt, alatta egy inget, meg egy trikót, az bizony átmegy az emberi bőrön. Én az elején azt hittem, hogy 1) vagy más fegyvere van az embereknek mint a robotoknak, kvázi a robotoké nem lő ki semmit - de ez megdőlt, mert lő, és könnyen áthágható ha a robot talál egy ember-fegyvert. 2) a fegyverekben van egy érzékelő mechanizmus, kvázi bioleolvasó, ami tudja, ki süti el, és ha robot, akkor nem működik. De ezis megdőlt, mert robotok is le tudják lőni egymást.
Ezért nem értem, hogy ugyanazon fegyvertől miért hal meg a robot, és miért nem az ember? És ha ember emberre lő?
És a robot hogyan érzékeli a sérülés mértékét? Egy ember attól hal meg, amitől. Vérveszteség, létfontosságú szerv sérülés, idegrendszer, akármi. De a robot honnan tudja, mikor kell "meghalnia", és mikor kell csak agonizálnia?

Sőt, újabb kérdés! Amint láttuk, a kezdeti 1 utcából már 2 város lett, és valószinü van több is. A robotok akár többszáz négyzetkm-en kóborolhatnak. Hány robot lehet? 100? 500? Ezzel szemben azt látjuk, hogy a főprogramozó csávó (aki a főnökasszonyt d..ja) mindig alaposan, nyugisan, hosszasan beszélget, pszichoanalizál 1-2 robotot (éjszaka? amikor zárva van a park?). Mi van a többivel? azokkal ki foglalkozik? Ugyanígy a fizikai sérüléseket rendbehozó hentesek. Oké, hogy láttuk, 3-4 robotot helyrepofoznak. De nem ennyi van! Mekkora aparátus kell éjszakánként akár több száz robot összeszedéséhez/ gatyábarázásához?
Valószínűleg az zavar engem, most jövök rá, hogy nagyon "szűk látószögű" kamerával látjuk a történéseket. Belecsöppentünk a közepébe egy grandiózus valaminek, amiből eddig csak pár apró részletet mutattak meg, és én legalábbis nem látom át a dolgot. Mintha egy őserdőben élő primitív törzs tagjának megmutatnák a porsche kerekét, műszerfalán 2 gombot, és az ablaktörlőt, és értse meg, hogy működik az autó...

mosomacilany 2016.11.09. 12:32:20

@rudo: Lehet, hogy igazad van, elsiklottam a kép felett, majd újranézem azt a jelenetet :) .

egyszoban 2016.11.09. 12:33:23

@Altero: Én észrevettem, és örültem a lehetőségnek, hogy lehet visszanyúlnak az eredetsztorihoz is, nem csak easter egg :)

rudo 2016.11.09. 12:37:51

@jackman: ezzel részben egyetértek, de azért tegyük hozzá, hogy az alkotók próbáltak neki megágyazni. Egyrészt felix egy fura figurának van felvezetve, egy olyan hierarchiában, ahol nagyon alacsony szinten áll - ergó a döntései mögött sok minden állhat. Ő eleve egyfajta kiváncsiságból kezdett haverkodni. Azt is látjuk, hogy elég beszari srácok ezek, féltik a melójukat, miközben tilosban járnak - amit fura módon a robot is tud. A robot akitől a személyzet azért tart (a biztonságiak is), ami képes felébreszteni magát, stb. Szóval szerintem az adott szituban nem kockáztat és mondjuk bizik benne, hogy késöbb majd visszacsinálja, eltusolja - de erre talán már nem lesz lehetősége...

Teddy része ford új narrativájának.

Blindmouse 2016.11.09. 12:47:34

A Gunslinger megjelenésére erőteljes utalás volt az 1973-as soundtrackből átvett effekt is. ahogy hallottam, már figyeltem is hol bukkan fel. :)

Before · http://azbeszt.blog.hu 2016.11.09. 13:14:00

@rudo: ez már bennem is felmerült, amikor említették a 30 éves hibátlan üzemelést. :) Valójában sok hatása a történetre nem lenne szerintem, de jópofa összekapcsolása lenne a sorozatnak és a filmnek.

Sajnos a technikus motivációja számomra teljesen megfoghatatlan és érthetetlen. Az oké, hogy a verebet életre próbálta kelteni, hogy gyakoroljon (az is lehet, hogy ennek a mellékhatására ébredt fel Maeve), de miután a csaj felkel, mond neki pár mondatot, a fickó debil fejjel követi minden utasítását, mintha a markában tartaná valahogy. Ennek egyébként egy megmagyarázható módját látom: ha a technikusok is robotok, mint az már fel is merült régebben.

kovácspéterke 2016.11.09. 13:23:27

@rudo: á, ha így fordítod meg Teddy narratíváját, akkor érthető :)

Korábban is törölték már a robotok memóriáját miután helytelenkedtek velük, szóval nekem nagyon sántít ez a válasszuk a nagyobbik rosszat dolog.

kovácspéterke 2016.11.09. 13:27:30

@Skywatcher: nem kell mindig összerakni újból az öszes robotot. valszeg annyi narratívát engednek, amivel elbírnak. A háttérszereplőkkel pl nem kell semmit se csinálni, nem lőnek le minden nap mindenkit. Oké, hogy azt csinálhatsz a parkban, amit akarsz, de ez azért irányított, előre megírt sztorik, amik mentén a vendégek haladhatnak.

rudo 2016.11.09. 13:34:52

@Before: érdekes amúgy, amikor megkérdezi maeve, hogy te honnan tudod, hogy nem vagy gép. Annyira nem volt meggyőző a válasz, holott mondhatta volna azt is, hogy ti csak nagyon hasonlitotok ránk, de pár dologban különböztök. Pl tudja, hogy a robotok nem emésztenek, ergó nem is szarnak - ő meg igen ;)

Én nem vagyok annyira biztos benne, hogy nincs hatása a 30 éve történteknek. Sőt most épp azt fejtegetem, hogy minden abból nőtt ki. Vagyis arnold homályos halála, igazából egy eltusolt tragédia volt, amit az okozott, hogy valamiért el akarta pusztitani a parkot. Ezt láttuk a filmben, de az okokat nem tudtuk meg akkor. Ez végülis majdnem sikerült - és gondolom kihátráltak volna a befektetők (de aztán mégsem - erre utalt ed harris karaktere). De arnold (bárki is legyen) nem tett le a tervéről és újra valami hasonlót tervez.

theus 2016.11.09. 13:45:41

Szerintem Arnold lementette a tudatát vagy egy gép testbe vagy valahol valamilyen gépben.
Ed Harris is szeretne így örökéletet nyereni.

szepi79 2016.11.09. 14:00:03

@Skywatcher: "Ezért nem értem, hogy ugyanazon fegyvertől miért hal meg a robot, és miért nem az ember? És ha ember emberre lő?"

ez a régi filmben úgy volt megoldva (ha jól emlékszem), hogy a fegyverben egy hőérzékelő volt, de nem a használót figyelte, hanem ha a _célpont_ ember volt, akkor nem sült el (vagy valami kamulövedék ment csak ki), ha viszont megfelelően 'hideg' volt a célpont, vagyis robot vagy egyéb tárgy, akkor elsült.

szerintem itt is valami hasonló lesz a megoldás, bár az emberen a mellényt meg az inget akkor sem szabadna átütnie. ezt szvsz elkúrták.

napalm 2016.11.09. 14:25:09

@Tachikoma: Igen!
Kellemes meglepetés volt.
Fölötted linkelték is.

rudo 2016.11.09. 14:53:29

@szepi79, első ezen a néven: igen, régen úgy volt (feltéve, hogy elfogadjuk, hogy a film amolyan előzmény), de az első generációhoz képest fejlődött az élmény. Elhangzik a második részben a kérdés, hogy mennyire eredetiek a fegyverek, a válasz pedig az, hogy meglehetősen. Késöbb megtudjuk, hogy lehet őket blokkolni távolról. Úgy tűnik a lövedék anyaga becsapódáskor elporlad (ed harrisnél látszik), de üt akkorát, hogy maradjon egy kis nyoma. Ezzel szemben azt viszont én sem értem, hogy meave akkor mégis hogyan tud egy rendes, fémnek látszó löszert kioperálni magából. Egy-két pofont is kioszthatnak embernek, ha olyan narrativát választ - ahogy a látogató megy a park szélei felé, úgy durvul a sztori és úgy akadályozzák, hogy oda jusson. Azt pedig a "kamu" hirdetési oldalon elrejtet szabályzatból lehet tudni, hogy a mágia a lőszerben van, az nem képes embert megsérteni. Ahogy az is kiderül belőle, hogy sem be, sem kivinni nem szabad semmit a parkból, beleértve a hostok testnedveit, és velük kapcsolatos információt is. Egyedüli kivétel a városban a fotós által készitett kép, amit utólag megkap a látogató - ezért is érdekes a véletlenül megtalált fotó, és az információ csempészése a müholdon keresztűl.

szeri13 2016.11.09. 15:15:25

en a lost-ra is azt hittem uristen micsoda csavarok, aztan a vegen rajottem hogy a rendezo sem tudja valojaban mit akar ezzel a sorozattal :)

mindig tobbet gondoltam rola, mint ami volt valojaban. pontosabban tobbet szerettem volna belelatni. szerintem itt is az a helyzet.

Edward Nygma 2016.11.09. 15:29:15

@rudo: A mélybe eltemetett régi laborról, régi terminálokról, régi titkokról és régi logóról nekem a Portal 2 ugrott be :)

dr. mesterséges színezék 2016.11.09. 15:39:44

@szeri13: Most már az évad nagyobbik részén túlvannak, már csak 4 epizód kell majdnem-megoldásokkal, aztán az évadszünetben a netes fórumok hozzászólásai alapján össze lehet ollózni egy olyan dramaturgiát, ami megfelel az ezerfejű elvárásainak de nyomokban meglepetést is tartalmaz.

szepi79 2016.11.09. 15:49:03

@rudo: az viszont nem túl biztonságos, mert ezzel simán ki lehet lőni valakinek a szemét vagy fogát. persze a robotokat be lehet programozni, hogy testre célozzanak, de mi van, ha 2 játékos összebalhézik?

rudo 2016.11.09. 16:16:24

@szepi79, első ezen a néven: igen, ez talán a legjobb kérdés, volt is róla szó már párszor. Igazából úgy merült fel, hogy oké-oké a lőfegyver többé kevésbé biztonságos, de vannak kések is pl. És, ha egyszer annyira élethűek a hostok, akkor honnan tudja egy látogató, hogy adott esetben nem egy másik embert akar megszúrni, vagy éppen megfojtani. Erre több válasz is adható, persze ezek részben spekulációk. Az eredeti filmben mikor emberre lött valaki fegyverrel és "szárazon" sült el, tehát mintha nem lenne benne lőszer. Lehetséges, hogy, ha ember lőne emberre, akkor is ez történne. Olyan mintha hibás lenne a lőszer, a vendég pedig tudja, hogy hoppá a másik is ember. Ez talán magyarázza azt, hogy nem lehet kilőni egy szemet - robot lőhet emberre, mert ő pontosan céloz. De ez nem magyarázza a nem lőfegyvert. Itt egy olyan elképzelés merül fel, hogy a hostok viszont tudják, hogy ki az ember (nem tudatosan, de tudhatják) és a programuk része lehet, hogy egyben testőrők is.Tehát ha két vendég késsel támadna egymásnak, akkor észerveszik, hogy ebből baj lehet, kiugranak a szerepükből és megakadályozzák. Ez persze csak spekuláció, de láttunk egy nagyon erre hajazó jelenetet, amikor ford és a fekete ruhás beszélgetnek a kocsmában. Van még egy scenario, amikor nincs ott host. Erre lehet az a magyarázat, hogy nem engedik, hogy olyan szitu jöjjön létre, amikor két egymást nem ismerő ember van együtt és egy host sincs a közelben. Végső esetre pedig a park nem vállal semmilyen felelősséget - benne van a fiktiv szabályzatban.

kovácspéterke 2016.11.09. 17:58:22

@szepi79, első ezen a néven: a park semmilyen felelősséget nem vállal semmiért :)

rudo 2016.11.09. 19:20:03

@Skywatcher: egyetértek. Ezek jó kérdések, és én sem érzem úgy, hogy kaptunk volna rá válaszokat, de persze próbálom megmagyarázni - kvázi kitalálni az írók helyett ;) Kétségtelen, hogy a lövedéknek van átütő ereje (ruha, szövet, de még egy kőnek látszó vastag cuccot is átvisz). Viszont lehet a magyarázat a korábbi verziók egyfajta elegye (végülis ez egy scifi). Ha a fegyver, vagy akár maga a lövedék képes érzékelni, hogy a cél ember-e, akkor pl viselkedhet máshogy. Az, hogy mekkora energiával repül ki hihetően szabályozható. Az, hogy miből van - najó ide kell egy kis akarás - szintén ;) Ugyanakkor, hogy még zavarosabb legyen a dolog, most már volt egész komoly robbanószer és robbanás is. Igaz volt jelenet korábban, ahol engedélyt adtak a központban pirotechnikára.

Igen, a robot tudja, hogy mit tegyen. Érzékeli a sérülés mértékét és reagál rá. Az egyik ilyen, hogy meave-et zavarja a ki nem szedett lövedék, a másik, amikor a "tejes" gengszter haverja, nem akar meghalni, bár szitává lötték - aztán le is selejtezik.

Szerintem az nem kérdés, hogy hogyan tartják őket karban. Látjuk, hogy viszonylag könnyen javithatók a lágyrészek (szerintem azért egy emberhez képest le vannak egyszerűsitve). Azt is látjuk, hogy hatalmas a komplexum és rengetegen dolgoznak benne. Azt hiszem van rá utalás, hogy ezer fölötti!!! látogató és host van, és valóban nem mindet vágják gallyra minden nap - azon fenn is akadnak, hogy baszki meave-et most küldtük és már megint itt van. Szerintem az is érthető, hogy miért látjuk, hogy sokat foglalkoznak velük. Egyrészt, mert gondolom mindenkinek van egy pacientúrája, és mi azokat látjuk, akik számunkra fontosak. Másrészt igazából ők fontosabb, tehát szofisztikáltabban programozott hostok, ezért foglalkozik velük az elit csapat. Harmadrészt igazából akkor látjuk őket amikor problémássá válnak. Az ilyen extra beszélgetések pl bernard és dolores között azok meg valszig nem hivatalos karbantartások.

Before · http://azbeszt.blog.hu 2016.11.09. 20:04:11

@rudo: azt, hogy nem lenne hatása, azt úgy értettem, hogy a történet jelenlegi folyása/értelmezése szerintem nem nagyon változna, attól, hogy kiderül, valóban tényleges folytatása-e a sorozat a filmnek, vagy sem. Persze lehet, hogy van benne néhány utalás, ami (egyelőre) senkinek sem tűnik fel...

rudo 2016.11.09. 20:19:49

@Before: szerintem annyiban igen, hogy a film története vezeti fel a cselekményt. Tehát ami akkor nem jött össze arnoldnak, azon dolgozik azóta és most újra megpróbálja.

BotloB 2016.11.09. 21:58:09

A fegyvereknél lehetséges módszer az, ha nem mai mechanikával működnek, tehát robbanásból táguló gázzal lőnek, hanem valamilyen más elven, pl. sűrített levegővel vagy elektromágnesességgel. Ha a fegyver érzékeli, hogy emberre lőnek, egyszerűen átállítja a lövés erejét, és a lövedék így már nem képes megsebesíteni az embert.

A host-ok cseréje szerintem azért nem okozhat különösebben nagy problémát, mert egy csomó karakternél látjuk, hogy simán lecserélik őket más külsejű, de azonos script-tel rendelkező karakterre (pl. Dolores apja vagy a sheriff) Eredeti, fő történetszálhoz kapcsolódó és legfőképpen régi androidból pedig nincs kezelhetetlenül nagy mennyiség a parkban. A többi "fogyóeszköz", akár még az is lehet, hogy az alkatrészeiket begyűjtés után újrafeldolgozzák javítás helyett, miközben a scriptben már betölti a helyüket egy android akit leakasztottak a raktárból.

A legutóbbi rész egyetlen zavaró eleme amúgy nekem is az volt, hogy már másodszorra rohangál az épületben egy android percekig szabadon. Először Maeve ráadásul egyedül futkározott, mikor javítás közben felébredt. Ennek az egyik oka az lehet, hogy a karbantartók és a személyzet egy része is android, így a rendszer nem szűr őket, mikor áthaladnak egy belső kapun. Oka lehet az is, hogy a meghibásodás miatti kóborlás nem egyedi eset, vagy csak simán előfordul, hogy az alkalmazottak lábon visznek át egy androidot egyik helyiségből a másikba, mert úgy könnyebb. Ez azért kimagyarázható. Az már kevésbé, hogy miért nem állítják egyszerűen le a karbantartók Maeve-et. Valószínűleg ebben közrejátszik a cégen belüli helyzetük, hogy mennyire semmibe veszik őket.

Before · http://azbeszt.blog.hu 2016.11.09. 22:01:02

@rudo: igen, valami ilyesmire gondoltam én is. Majd meglátjuk... :)

0.5 bit 2016.11.10. 01:15:58

"Az már kevésbé, hogy miért nem állítják egyszerűen le a karbantartók Maeve-et."

Szerintem azért, mert ha leállítanák akkor hiányozna. Azt mégsem mondhatják, hogy "Bocs főnök, kicsit megpiszkaltuk az egyik androidot és ... hát ... le kellett selejtezni. Tudjuk, hogy nekünk 3 évi fizetésünkbe kerül egy ilyen..."

Inkább lapítanak és megpróbálják elsumákolni az esetet.

Olyan ez mintha az automosóban az egyik melósnak véletlen kezében marad egy BMV kijelzője (nem lenne szabad, de kapcsolgatta a rádiót). 10-ból 9 esetben nem lóbálja, hogy a főnöke magyarázkodjon az ügyfélnek, hanem valahogy visszapattinja annyira, hogy legalább még egy-két napig ott maradjon és ne vegye észre senki.

kovácspéterke 2016.11.10. 12:51:52

@0.5 bit: de már korábban is törölték stikában többször a robotok memóriáját, plusz ott van, h nem is ők nyúltak hozzá először. szóval semmi nem indokolja, hogy most nem így jártak el.

rudo 2016.11.10. 20:31:37

Nézegettem pár külföldi megfejtő oldalt és találtak egy nagyon furcsa dolgot, szerintem érdekes. Egyesek ugye azon pörögnek, hogy az események nem egy időben történnek, sőt, hogy william a man in black, aminek több dolog is ellentmond. Ugynakkor az látszik, hogy az apró részletekre nagyon odafigyelnek. Ilyen dolog a park logoja, ami mindenhol ott van, ahol csak illik, a falakon, a computerek kijelzőjén, stb. Csakhogy kétféle logo van, az egyik ez a teljesen letisztult, modern, ami a nyitó szekvenciában is látható. A másik egy sokkal retrobb hatású, ez a visszaemlékezésekben látható, illetve, amikor bernard lemegy a régi, lezárt szintre... ééééés: amikor william és logan megérkezik a második részben. Akkor a régi logo van mindenhol, a falakon, a hirdetésben, az öltöző szobában. hmmm...

BotloB 2016.11.10. 21:11:11

@rudo:

Pont a videó végén látható ellentmondások világítanak rá arra, hogy ha tényleg igaz ez a teória, akkor nagyon nem figyelnek a részletekre, és eléggé erőltetett a megvalósítás. A legnehezebben magyarázható, hogy miért ugyanolyan a kontrollterem mindegyik idősíkon. A vágásokból ítélve ez az egyetlen elem, ami mindegyik idősíkhoz közvetlenül köthető.

rudo 2016.11.11. 07:24:50

@BotloB: pontosan. Tegyük hozzá, hogy ezen a ponton szét kell választani pár dolgot.

1. sokan mondják, hogy a lelkes közönség beleképzel mindent, aztán majd mekkora csalódás lesz, ha a sztori sokkal laposabb. Én erre azt mondom, hogy sokan egy olyan sorozatot vártak, amin lehet agyalni, lehet róla beszélgetni, találgatni, stb (és az hbo-nak is ez az érdeke). Én azok között vagyok, akiket jobban leköt az ilyen részletekre vadászás élménye, mintsem, hogy arra vágyjak, hogy igazam legyen.

2. az első pontot azért irom, mert ezek a "megfejtések" hétről hétre ugranak elő az emberek agyából, aztán a következő rész gyakran rácáfol. A william, mint man in black jó ötlet volt még úgy a 2-3 rész táján, mostanra marhaság.

3. abban, hogy el lennének kenve a részletek nem hiszek. A memento, a prestige, az inception végig ilyen kavarásokkal játszott (sőt ezekre volt felépitve) és utólag sem nagyon találtak benne hibát. Nolanék munkamódszere nagyon alapos.

4. a linkelt video is oda fut ki, hogy nem valószinű a dolog - legalábbis, ahogy azt korábban sokan gondolták. De ez a logos dolog, akkor is túl konkrét morzsa, ezen dolgoztak, kitaláltak kétféle logot, precizen elhelyezték őket, stb. Én remélem, hogy ennek van jelentősége, még akkor is, ha távolról sem az aminek eddig hittük.

BotloB 2016.11.11. 08:02:57

@rudo:

Szerintem amúgy elég sokat fog befolyásolni a teórián ha kicsit jobban kifejtik a korábbi scripteket. Egyrészt Maeve "emlékfoszlányait", ami nekem azért tűnik fontosnak, mert nem emlékszem, hogy láttam volna a bordély lányai között Maeve-et az utcán, amikor Williamék megérkeznek, tehát előfordulhat, hogy akkor még a korábbi scriptjében szerepelt, ami alátámasztaná a teóriát.

Viszont mikor megérkeznek Las Mudas-ba, és Dolores meglátja a szökőkútnál a kislány által rajzold útvesztőt, akkor emlékezésre készteti a hang, tehát neki is lehet egy előzményscriptje. Kérdés, hogy ez az előzményscript 1. megelőzi Maeve előzményét és a William-es idősíkban van Maeve előzménye 2. egy időben van Maeve előzményével, de a William-es idősík valahol a jelen és az előzményscript között játszódik 3. egy időben van Maeve idősíkjával és William is a jelenben van a MiB-vel együtt.

Arról nem is beszélve, hogy mindezek mellett Dolores loopja elég régi lehetett, mert William, Teddy és MiB is ugyanolyan körülmények között találkozik vele, de MiB már tesz rá utalást, hogy nem ez az első ilyen találkozásuk. Ha William idősíkja tényleg 30 évvel korábbi, vajon miért tartották meg Dolores loopját több mint 30 éven keresztül?

rudo 2016.11.11. 11:54:20

@BotloB: Alapból, ugye azt akarják velünk elhitetni, hogy minden egy időben játszódik - lehet igy is van. Azt viszont biztos, hogy arra direkt utalás nincs, hogy az MiB és williams külön időpontkban lennének ott.

Azt most hirtelen nem tudom ellenőrizni, hogy william találkozik-e valaha maeve-el, de amúgy ez nekem is eszembe jutott, hiszen azt tudjuk, hogy a madam szerepét nem rég tölti be (legalábbis a felix szerint...). Ennél viszont fontosabb amikor william találkozik dolores-el. Itt lehet, hogy amikor elfut a pajtából, és belefut william karjába az nem egymás után következik, csak velünk akarják ezt hitetni (hiszen dolores családját minden héten lemészárolják). De ez nem sokat számit, mert akkor már dolores erősen kezd tudatra ébredni és találkoznak a labirintus jelével is, ami viszonylag új dolognak tűnik. Szóval ez megintcsak azt erősiti, hogy az az esemény a "jelenben" játszódik.

Ha már labirintus: nekem úgy tűnik, mintha az ford számára is új lenne, mert elcsodálkozik, amikor találkozik vele, és utána elő is veszi arnold jegyzeteit. Ezzel szemben mondjuk érdekes, hogy teddynek van egy elég konkrét elképzelése róla, hogy miaz, holott teddy új scriptjét maga ford irta. Ehhez viszont érdemes hozzátenni, hogy teddy az öslakosokra keni a sztorit, akiknek ezek szerint lehet valami külön kis világuk, mert pl a faragott karbantartó figurát sem hiszem, hogy bernardék csapata épitette be (nem is volna értelme). Szintén arnold jegyzeteiben látjuk dolores korai vázlatait. Ő valami nagyon kiemelt, személyes karakter lehet. Nagyon régi és nagyon régóta játsza ugyanazt a szerepet, ergo hozzá nem nagyon lehet mérni az idő múlását.

Ezzel együtt nekem továbbra is a logo a vesszőparipám - bármit is jelentsen - mert az nagyon tudatos dolognak tűnik és nem hibának, ugyanakkor nem illik sehogy sem a képbe.

rudo 2016.11.11. 12:06:24

Illetve van még egy megfigyelésem, amit már korábaban is irtam - most megnéztem jobban. Ez a föld alatti szintek dolga. Ez lehet, hogy csak a monumentalitást hivatott jelezni, de igazából elég értelmetlen. Mikor bernard megy lefele látjuk, hogy szintek vannak (level - A, B, C) ezek elvileg föld alatti szintek. Ő a B-82 -n száll ki!!! Ez első olvasatban azt jelenti, hogy legalább 82 emelet a B szint, fölötte még ott az A alatta a C. Oké, lehet, hogy azok sokkal kisebbek, esetleg nem szintenként kezdik az emelet számozást, de ez akkor is rengeteg! Ástak egy 100 emelet mély komplexumot, miközben a park hatalmas területen fekszik és horizontálisan is kiépült az infrastruktúra, hiszen bárhova el tudnak jutni a föld alatt (és utána kibukkanni a föld alól). Ráadásul ezt a hatalmas komplexumot elhagyták?

BotloB 2016.11.11. 12:07:28

@rudo:

A logoval kapcsolatban külön érdekesség, hogy a HBO GO oldalán, amikor a második epizódot promózták, egy olyan állóképe volt az epizódnak, amin William mögött a ruhaválasztós szobában az új logo látható:

fsmedia.imgix.net/d4/3d/78/87/4687/4a03/ae12/91282a2365a3/a-suspicious-logo-on-the-hbogo-screen.png?dpr=2&auto=format,compress&q=75

Ez (is) valószínűsíti, hogy a logo valamit jelent, és vagy valamilyen post-production fázisban cserélték át a William-idősík logoit, hogy adjanak egy kis támpontot a nézőnek, vagy eleve ez a HBO-s látszólagos hiba is a játék része.

rudo 2016.11.11. 12:39:00

@BotloB: sőt! szerintem ilyen jelenet nincs is a filmben. Rákérdez a fegyverekre, a lány rámutat, de, hogy kivenné megnézné...

BotloB 2016.11.11. 12:44:21

@rudo:

Van egy discoverwestworld.com nevű hivatalos oldal, ahol elég sok extra info elérhető, de sajnos - ahogy látom - magyar IP címről nem hozzáférhető az oldal. Ez mondjuk egy kicsit gyakorlottabb netezőnek nem akadály :)

Mindenesetre a lényeg az, hogy ezen az oldalon szerepel egy sematikus ábra a bázis felépítéséről, valahogy így:

i.imgur.com/voXoFlu.jpg

Ezen jól látszik, hogy a bázis egy "hegy" - mesterséges vagy természetes? - belsejébe lett vájva, és elég sok szintből áll.

rudo 2016.11.11. 13:06:15

@BotloB: igen ;) egy korábbi rész kommentjeiben még én mutattam az oldalt - illetve, hogy hogyan lehet megnézni itteni IP-vel. De ezt a képet pont nem láttam.. tök jó, ez segit kicsit elhelyezni a dolgokat.

közben én is találtam valamit:

i.imgur.com/Dc9GXxg.jpg

Itt összeszedték a logokat és, hogy ki volt a madam. Hát ezek szerint legalább egy évvel korábban volt. Illetve irják valahol, hogy a konzervdoboz cimkéjén is látszik. Egyelőre olyan stillt még nem találtam, de keresem.

rudo 2016.11.11. 13:52:57

hoppáka:

www.vanityfair.com/hollywood/2016/11/westworld-theories-multiple-timelines-who-is-the-man-in-black-who-is-arnold-who-is-wyatt

Kicsit hosszú, de van értelme. Benne van kvázi minden és elég logikus. Plusz kikockáz egy olyan részletet, ami engem korábban zavart. Mert én eddig a william - MiB verzió cáfolatának tartottam a vonatos részt. De neeeem az ;) Sőt! William ott kezd el haverkodni lawrencel - újabb megerősités - viszont amikor "lezoomol" a kamera és dolorest látjuk a koporsóval, amin rajta van a labirintus jele... nos akkor már nem ül ott a két férfi. Doloresben meg ugye keverednek az idősikok - nyilván azért, mert túl régi már, de nem lehet leselejtezni mivel william szerelmes belé (és övé a park ;)... de a többi teória is nagyon szimpi.

Zsolt696 2016.11.11. 14:08:41

@Mr. Neutron: Igen, egy ilyen sorozatot nem FEGA-nak kellene elemeznie. Bár néha neki is sikerül egy-két jó ötletet leírnia, de összességében (ugyancsak idegesítően) felületesek a következtetései is.
süti beállítások módosítása