Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1957) ajánló (1699) amazon (109) amc (896) animációs (109) atv (213) axn (528) baki (261) barátok közt (143) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (266) botrány (319) breaking (123) breaking bad (232) brit (512) bsg (258) bulvár (994) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (513) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (244) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (168) dvd (302) előzetes (114) emmy (189) f/x (450) film (595) filmmúzeum (902) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2047) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (100) hbo (2959) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2036) híradó (124) hírek (288) hírtv (124) history channel (116) homeland (123) horror (146) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (537) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (228) kép (798) köztévé (138) kritika (610) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (140) mtv (1149) mtva (259) nbc (2134) netflix (362) nézettség (1351) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (309) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1925) reklám (322) remake (225) retró (287) rtl (615) rtl ii (142) rtl klub (2204) sajtóközlemény (116) sci-fi (154) scifi (207) sci fi (533) showtime (790) simpsons (115) sitcom (881) snl (275) soa (189) sorozat (11579) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (167) spinoff (113) spoiler (339) sport (319) sport1 (147) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (383) tbbt (233) tehetségkutató (227) tények (118) tévé (135) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (178) trónok harca (755) true blood (215) tv (16395) tv2 (3166) tv6 (103) tv paprika (142) twd (302) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (296) viasat (549) viasat3 (643) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (181) x faktor (110) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

A Fox sajnálja, hogy a Telekom Andy Vajnát választotta helyettük

2016. november 05. 09:06 sajó d. 119 komment

megvette-a-tv2-t-andy-vajna-10141212.jpg

Közleményt adott ki a FOX Networks Group azzal kapcsolatban, hogy 2017-től a hozzájuk tartozó csatornák, mint a Fox, a Nat Geo Wild vagy a National Geographic helyett a Telekom tévés csomagjaiban Andy Vajna új csatornái, mint a Kiwi TV, az Izaura TV vagy a Csili TV lesznek elérhetők. A Fox sajnálja a döntést, mert szerintük 2017 a National Geographic legerősebb éve lesz, ami ráadásul profitjának 27 százalékát a National Geographic Society társadalmi célú munkáira fordítja. A Fox kigolyózása a Telekom előfizetéseiből azért is érthetetlen, mert a Walking Dead új évadának premierjét itthon kifejezetten jól nézték, a teljes magyar tévés nézettségi mezőnyben az ötödik helyet szerezték meg. Mindeközben a 2018-ra tervezett ingyenes wifi-hálozatokra kiírt tenderen a Magyar Telekom szerezte meg a legtöbb fehér foltnak számító területet. Hajtás után a Fox közleményének teljes szövege.

A FOX Networks Group közleménye a Magyar Telekom 2017-es csatornakiosztásával kapcsolatban

Szomorúan értesültünk róla, hogy a Magyar Telekom úgy döntött, hogy 2017. január 1-től nem viszi tovább a FOX Networks Group csatornáit, és ilyen módon nem teszi lehetővé előfizetői számára, hogy tovább élvezhessék magas színvonalú, műfajukon belül meghatározó jelentőségű csatornáinkat, a rendkívül népszerű National Geographic-ot, Nat Geo Wildot és FOX-ot.

A National Geographic egy egyedülálló, világszerte ismert és népszerű brand, amely mind szélesebb horizontot nyit a nézői előtt, és amely számára 2017 az eddigi legjelentősebb évnek ígérkezik.

Idén novemberben nagy izgalommal várjuk a Ron Howard és Brian Grazer által készített Mars – Utunk a vörös bolygóra című sorozatunk premierjét, mely alkotás új prémium műsorstratégiánk középpontjában áll, és fordulópontot jelent majd csatornánk megújulási folyamatában. 2017-ben további izgalmas premierekkel jelentkezünk, melyek szintén fontos lépések lesznek ezen az úton.
Többek között képernyőre tűzzük a teljesen újragondolt – a leghosszabb ideje futó televíziós dokumentumfilm-sorozatként ismert – Explorer legújabb évadát, valamint első fikciós sorozatunkként a Brian Grazer és Ron Howard által jegyzett Genius című szériát, benne az Albert Einsteint játszó Geoffrey Rush-sal és az Einstein feleségét alakító Emily Watsonnal.

Szintén fontos megjegyezni, hogy a National Geographic nézői bolygónk megismeréséhez és megóvásához is hozzájárulnak, lévén a csatorna a teljes profitjának 27%-ával a National Geographic Society társadalmi célú munkáját támogatja.

A FOX a világ egyik legnépszerűbb szórakoztató csatornája, amely szinte közvetlenül az amerikai premiert követően mutat be olyan népszerű sorozatokat, mint a The Walking Dead, melynek legújabb hetedik évada világszerte nézettségi rekordot döntött. A kultikus sorozat premierepizódja kiemelkedő nézettséget hozott hazánkban is, amellyel számos jelentős filmcsatornát megelőzött az idősávjában, és az 5. helyet szerezte meg a teljes magyar tévés nézettségi mezőnyben. 2017-ben számos új kiemelkedő premier is lesz a FOX műsorán, érkezik a Marvel Legion című sorozata és második évadával folytatódik Robert Kirkman nagysikerű Outcast sorozata is.

A FOX Networks Group csatornái továbbra is elérhetőek szinte minden tévészolgáltatónál, megtalálhatóak többek között a UPC, a DIGI és az Invitel kínálatában. További információt csatornáink és a szolgáltatók weboldalán talál.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Pienaar 2016.11.05. 11:31:06

@Dorinda41: Jól teszed. Én mikor 3 éve a T-Satot váltottam a Digire, azzal próbáltak visszatartani hogy elveszítem a "Tripla kedvezményt". Ja, kb 200 Ft-ot, azóta a vez.telefonom és a net továbbra is Telekom, de összeségében jóval kevesebbet fizetek mint amikor a tévé is tőlük volt.

Ylim 2016.11.05. 11:39:08

@showtimes: "Igazad van", inkább újabb néphülyítő csatornákat válogassanak be, sőt, legyen betiltva minden, amitől okosabb a nép.
Attól, hogy valamit sokan néznek, még nem biztos, hogy tényleg hasznos. Ennyi erővel ehetnél szart, százmilliárd légy nem tévedhet.

Zephyrous 2016.11.05. 11:45:03

Telekom műsorkínálata évről évre szarabb, miközben a szolgáltatásuk a konkurenciához képest drágább.
Csomó minőségi csatornát kivettek már és gagyi adókkal töltötték fel a helyüket.
Szánalmas bagázs.

Narancsos kommunizmus 2016.11.05. 11:56:47

Az "Üzenjük Brüsszelnek" csatorna mikor lesz már? Ja, hogy az a fidesztévé, akarom mondani közszolgálati? A lényeg hogy a népbutítás minden csatornán folyjon. Nehogy valaki akárcsak egy percig is ne az ellenséget keresse, kutassa, üldözze.

randomgenerator 2016.11.05. 12:27:42

Elvesztettem a wifinél a fonalat, mi adja az összefüggést? Úgy érzem kimaradt a posztból valami lényeges infó.

Signor 2016.11.05. 12:43:30

Le is mondom a tkomot a g###be!!!! Izaura tv.....rohej!

Kulminaator 2016.11.05. 12:45:33

Ezt nem hiszem el! Abban a pillanatban le is mondom az összes telekomos szart, ahogy ez realizálódik!

Egy Civil 2016.11.05. 13:15:58

Borzasztó ez a szegénység. Szomorú, hogy egy ilyen csóró cég (Telekom) működhet az országban, akinek nincs meg a technológiája, hogy 3 új csatornát felvegyen a repertoárba...

Krumplifej úr 2016.11.05. 13:21:25

simicska után szanadon: a T-Home egy g.ci

Ez a név már foglalt! 2016.11.05. 13:31:32

Az emberek még mindig szeretik magukat kínozni telekom előfizetésekkel vagy mondhatnám akár az OTP-s bankszámlát is ami rendre fizetésnapon nem használható. Azért mert lusták, mint a seggem, hogy 1-2 órát eltöltsenek a szolgáltató váltással, lusták az emberek mindenre, kivéve egy dolgot, a sült galamb várást. (Persze tisztelet a kivételnek és azoknak, akik lakóhelyén nincs más szolgáltató, bár a digi azt hiszem műholdas, tehát az bárhova beköthető)

Gyorgy Nagy 2016.11.05. 13:33:12

A telekom a vén szivaros f.szt szopja nyalja a seggét ugyan ugy mint a SZAR tv 2 amit már senkisem néz.Váltottam UPS -re. Megéri.

Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2016.11.05. 13:45:26

Sokan fröcsögnek, morognak, csak éppen nem gondolkodnak.

Ezt a helyzetet a National Geographic szúrta el. És éppen a közleményben is sok benne van abból, hogy mivel. Hiszen látjuk jön a megújulás. Miért? Mert szükség van rá. Jön fikciós sorozat. Miért? Mert az eddig profil szerinti ismeretterjesztők kapcsán az ismétlés ismétlésének az ismétlése háttértelevíziózásnak jobb volt... De új tartalomban sokan lenyomták őket.

Igen, a Discoveryk is, és mások is.

Fontos tudni, hogy az IPTV kapcsán pontosan lehet tudni, hogy mit, mennyien néznek. És a fenti helyzet kapcsán azt is fel lehet ismerni, ha ugyanazt 5* ismételve is csak bent hagyod háttérnek. Ebben a helyzetben a brand erejében bízni a Fox részéről finoman szólva is naivitás.

És maradt ott a The Walking Dead. Premier idején egy 5. helyre elég, máskor ennyire sem. Nem nagy tömeg, és olyan nézők vannak mögötte, akik ha a Fox eltűnik "kb. mindenhonnan", hát letorrentezik. Minden más partner csatorna kínálatát kidobni jóval nagyobb vesztesség lett volna. A Fox is, és a racionális néző is tudja, hogy ők voltak a leggyengébb láncszem.

Komoly gondot jelent, hogy a csatornákat csak csomagban éri meg megvenni és csak úgy, ha megfelelő díjcsomagba is bele tudod tenni. Azaz nem nagyon lehetett mit kimazsolázni, mert úgy minden csatorna drágább. Így volt érzésem szerint gyenge a Fox kínálata. Az ígérgetés nem marad el, mert a jövő évi versenyhelyzetre ezzel készültek. Csak az IPTVs nézettségi adatok jobban befolyásolták a Telekomot mint a "vagy megvalósul vagy nem" kategóriás tervek és álmodozások.

Egy olyan évben, évadban ahol nem tudjuk, hogy a többi szolgáltatónál lesz-e megegyezés, lesz-e áremelés, de pár apróságot tudunk. Az egyik ilyen apróság, hogy minden nagy szolgáltató gyomlált ki már népszerű csatornát anyagi okok miatt, mert nincs hű de nagy profitjuk. 2016 attól híres, hogy az RTL Klub és a TV 2 továbbításának jogáért is pénzt kérhet a két nagy csatorna csoport, így az előfizetési díjak jelentős emelése nélkül akkor működik a modell, ha a többi csatornára kevesebbet költenek, és a két nagy csatornához tartozó csomagot egyben veszik meg (olcsóbb).

Azaz a leggyengébb csatornák esetében nem lehet a brandre mutogatva prémium árat elkérni, ha a húzó csatornának szánt NatGeo lemaradt a legfőbb konkurenseitől... Főleg nem akkor, ha a szolgáltatók általi csatorna indítás egyik úttörője pont két csatornával a Telekom volt, akik azt hitték a megvett konzerv műsor senkit sem fog érdekelni, csak alacsony költséggel marad meg a csatorna szám... Aztán kiderült, sok műfajban (pl. ismeretterjesztő) is mehet a "tesco gazdaságos csoda"...

De pont az Index környezetéhez köthető, hogy az ismeretterjesztő műsort lehet valamivel korrektebben is csinálni alapon jött pl. Brutális Fizika.

Az Izaura TV-n meg lehet nevetni, De két dolgot kell hozzátenni. Azokkal a csatornákkal vannak versenyben, amiket csak azért veszel meg, mert "csomagban olcsóbb minden csatorna, mint nélkülük" és elsősorban a helyet foglalják, D1TV, MTV hits, Baby TV és más hasonló helyett.

Ha a Fox International kínálatában a "húzónév" a Fox, mert van egy ötödik helyük... Akkor velük szemben Vajna "úr" kínálatában a TV2 áll. És minden érintett Fox-os csatorna mellé oda lehet tenni azt, hogy "vagy erre van pénz, vagy egy nála nézettebb, több új tartalmat kínáló Vajna félére". Kibővítve a játékot azzal is akár, hogy vagy egy másik csatorna csomag rúgható ki. De a Fox a leggyengébb.

Ha itt az az alap, hogy "ingyen adjuk, tegyétek bele a legolcsóbb díjcsomagba, ha jövőre jó lesz, népszerű lesz, bejön a megújulás akkor újra pozícióból tárgyalunk listaár alapján" akkor lett volna racionális a Fox maradása. Ennyire viszont nem bíznak se a megújulásban, se a sok szempontból kifulladó The Walking Deadben.

A Vajna féle csatornák várható mélyrepülése után persze a TV2t se lehet majd drágán adni, sok szemetet nem kell betenni, a megüresedő helyekre pedig jöhetnek sokan.

És nem az a baj, hogy a NatGeo műsorai rövid időn belül ismétlődnek. Hanem az, hogy most is sok olyat látni ami éve óta van. És kevés olyat ami újat mutat, innováció. A prémium adók is ismételnek (ne maradj le róla), de a kutyaütők is (nincs tehetség, pénz újat kitalálni).

Spiro 2016.11.05. 14:33:11

@Válasszunk: Az IPTV korában lehetne a nézettség alapján fizetni a tartalomszolgáltatoknak, hiszen a mostani modell gyakorlatilag látatlanban megvásárolt árú megvásárlásának felel meg.
Ha valami értékten az akkor is az, ha csomagban tukmálják ránk (ez igaz a műsorszórokra és a védfelhasználokra is).
Egy kg rohadt paradicsom akkor is értéktelen, ha egy kiló banán mellé olcsobban adják)

Végül is az viszonlag könnyen belátható, mérhető h mekkora a fogyasztók havi költési hajlandósága, csakugy mint a napi tv használat, és egy normális piaci alapon működő világban a termék gyártója futja a kockázatot, és a bevételből annak kell részesülnie csak akinek terméke hasznosult.

håll käften 2016.11.05. 14:58:04

@Cirfandlia: +1@Válasszunk: Azért mondjuk a Foxot összehasonlítani az Isaura TV-vel meglehetősen bátor dolog szerintem.

kipuff 2016.11.05. 15:10:16

Aki nem szeretné nem kell megvárni a hűségidő lejártát a Telekomnál. Bármikor lehet váltani tarifacsomagot, hűségidő nélkülire. Én tavaly már megtettem mikor még csak 3 hónap telt le a 2 éves hűségből, mindenféle retorzió nélkül. Aztán ha átváltott a tarifacsomag, akkor le is lehet mondani rögtön.

fejetlen bárd 2016.11.05. 15:33:16

A Telekom átjátssza az Origót a Fidesz kezére, majd egy gigantikus közbeszerzést nyer. A Telekom átjátssza a csatornakínálatot a Fidesz kezére, majd... Na kíváncsi vagyok mit nyer.

Undorító.

Gondolom nem volt elég kinyírható alacsony nézettségű csatorna, ahol egész nap mulatós és szappanopera folyik.

Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2016.11.05. 15:40:15

@håll käften: Azt nem az Isaura TV-vel hasonlítom össze. Hanem mondjuk a TV 2 csoport tetszőleges már bejáratott, jól menő kábeladójával. A FOX féle portfólióban az mondjuk a #2 és #3 csatorna. Nem a TV 2 csoport "leggyengébbjeivel" hanem a 2. vagy 3. legerősebb csatornájukkal kell összemérni. Úgy pedig sajnos nem a FOX a nézettebb...

@Spiro: Az IPTV korában akkor lenne erre lehetőség, ha a felhasználók legnagyobb része ilyen feltételekkel lenne elérhető. De a többség SAT TV, KábelTV, DVB-T alapon elérhető. Ráadásul az a kérdés, hogy most 1 set top boxon nézi a család (5 fő) a műsort vagy 3-on (3 szobában) az hogyan befolyásolja a műsorért fizetendő dolgot...

Vagy az, hogy a 3 set top boxon ugyanaz a drága műsor megy, vagy az egyik helyen helyette egy olcsóbb...

Mindkettő olyan árképzési kérdés, amit jelenleg a tartalomszolgáltatók nem akarnak megválaszolni. Szóval, ha ez mainstream lehetőség lenne, akkor sem menne át könnyen a tartalomszolgáltatón és a vevőkön.

Ha a csomagban való értékesítést, mint gazdasági erőfölénnyel való visszaélést, betiltanák mind a tartalomszolgáltatók, mind a hírközlési szolgáltatók csatorna kínálata esetén, és csatornánként fizetnénk elő... Az egy sima kódolt adás kapcsán is megoldható lehet.

Csakhogy: A National Geographic unalomig ismételt műsoraiból van elég felvéve ahhoz, hogy abból playlisteket összeállítva ki tudjam váltani az élő adást. Az ő értéktelenné válásuk ekkor is felérne számukra egy halálos ítélettel.

zsoltix 2016.11.05. 15:42:17

@håll käften: Főleg, hogy az Izaura (nem Isaura) tévét bárki nézheti ingyen is, előfizetés nélkül.

zsoltix 2016.11.05. 16:03:55

@Válasszunk: Ide (dvb-t, vagyis MindigTv) most nyomták be a nagy húzónév Spíler tévét. Ezzel párhuzamosan a két DIGI Sportot kilőtték. Odakapcsoltam a Spílerre, meccseket, meg interjúkat ismételnek unalomig. De engem nem zavar, tegyék. Mert legalább meghagyták azokat a csatornákat, amiket nézek is. Például a Fox-ot, ami nem csak a húzósorozat TWD-ből áll, szerintem többet néztem már rajta Simpsonékat, mint Zombiékat.

teofilka 2016.11.05. 16:43:21

@Gyorgy Nagy: én már régóta UPS-t használok, így a rövidebb áramkimaradások és áramingadozások miatt nem áll le a számítógép ;)

Zephyrous 2016.11.05. 16:52:34

@zsoltix: Telekom már többször eljátszotta ezt, hogy ingyenesen fogható csatornákat a Mindigtv kínálatából átemelt az alap és családi tv csomagjaiba, majd kiszórta a minőségi, fizetős csatornákat és a helyükre tette.
Elég nagy pofátlanság az ingyenes tartalomért plusz pénzt kérni, de nekik ez is belefér.
Amúgyis minden szolgáltatásuk drágább mint a konkurencia, legyen szó mobilról vagy internetről.
Az a szerencséjük, hogy a Matávos országos hálózat átvételével vidéken kb. lehetetlen kikerülni őket, így monopol helyzetben ők diktálják az árakat, amik emiatt eléggé el vannak szállva.

onderon 2016.11.05. 16:55:05

teljesen idióta lépés ez a Telekomtól, de azt azért tegyük hozzá, hogy aki SD-ben szinkronizálva nézi a Walking Deadet, vagy BÁRMIT, az bizony nézzen inkább IzauraTV-t.

fidesz maszop dk egykutya 2016.11.05. 17:04:04

@fejetlen bárd: talán azt nyeri, hogy nem kell fizetni ezentúl az önkormányzatoknak, hogy elkaszálják a digi, meg a upc építési engedélyeit, hanem már így előfizetéssel megy

fidesz maszop dk egykutya 2016.11.05. 17:05:26

@onderon: annyira nem. Ki használ telekomot? Akinél nincs más. De ők nem tudnak váltani, úgyhogy bármit megtehet a T

kis gőmbőc 2016.11.05. 17:21:00

akárki akármit mond én undorodom ezektől a szollgáltatoi csiki csukiktol tulajdonképen most is egy fidesz játszma része vagyunk.5 csatornát elfoglalnak igy is most jnek a babaagyu vajna csatornák.őszintén ki nézi az echo tv-ét vagy tv2-őt stb stb szar már az egész tévézés rőhejes hogy még mindig a hausnál,monknál tartunk.

flipiflopi 2016.11.05. 17:21:05

@onderon:
Az néz szinkronizálva bármit, akinek mondjuk olvasási problémái vannak, vagy gyengébb a látása, vagy éppen csak szinkronizálva akarja nézni, hogy az ilyen hozzád hasonló lelki szegények überokosnak hihessék magukat egy ilyen hozzászólás után.
Nagyon unalmas már ez a "csak eredeti nyelven", meg "aki szinkronosan nézi, az idióta" szöveg.
Senki szemében nem leszel több, mert te angolul/feliratosan nézel filmet. Pont mindenki leszarja.

Nemzeti Dohányos 2016.11.05. 17:44:00

@showtimes: Viszont van egy réteg, amelyik nem nagyon néz mást, cserébe egy valag pénz elbasz az internetre. Én is emiatt gondolkoztam el (most nincs tv előfizetésem), de így buktak, pedig akkor a netet is vittem volna. Most meg a mobilt is elviszem, a részvényeimnél meg meggondolom, hogy kiszórom-e őket, vagy elmegyek a következő közgyűlésre asztalt burogatni.

B3T3G 2016.11.05. 17:50:48

ej, de minőségi csere lesz ez :D

Nemzeti Dohányos 2016.11.05. 17:51:06

@Válasszunk: Azért illett volna azzal is számolni, hogy a NatGeo közönsége egyrészt tudatosabb, másrészt nagyobb vásárlóerőt képvisel mint egyéb szolgáltatások mint reklám terén, mint az Izaura tv célközönsége. Utóbbi kihagyása esetén károgna pár öregasszony, oszt' annyi, most meg pár százan-ezren lelépnek, és visznek mindent, nem csak a tv-t.

Andras Charity 2016.11.05. 18:00:43

National Geographic helyett Izaura, Csili.
Hát, legyen. A gyerekeket már kimentettük!

Énmégújvagyok 2016.11.05. 18:10:16

@mohaa: Én is, magamat is beleértve!
Legszebb, az utca páros oldalán van Digi! Ezt kiérti?

Magentax 2016.11.05. 18:15:13

@Övönaluli Lali: vagy ahol más is szolgáltat a T-n kívül, ugyebár?!

JohnnyBGood 2016.11.05. 18:17:23

@teofilka: Én is USPS-t használok. Bár mostanában sűrűn hazavágja a csomagom ;) ...

Magentax 2016.11.05. 18:19:24

@Válasszunk: a csatornánkénti összeválogatásnak szerzői jogi vonzata van, emiatt sokkal drágább is lenne, ezért nem lehet magadnak összeválogatni, mit akarsz nézni.
Éppen pár napja volt erről egy cikk...

Magentax 2016.11.05. 18:23:27

@Ez a név már foglalt!: persze, okostojás, te biztosan valami nagyvárosban vagy Bp-en élsz. De képzeld el, máshol is laknak emberek és máshol CSAK Telekom van - vagy semmi.

Magentax 2016.11.05. 18:24:43

@Tefan: az lehet, csak éppen nem engedi a közös képviselő kirakni az antennát (mert neki ugye nem az az érdeke)

Pienaar 2016.11.05. 18:55:09

@Magentax: Nem a közös képviselő az igazi probléma, azt le lehet cserélni ha nem a többség akaratát képviseli. A fő gond a társasházaknál nálunk az hogy nincs mindenhol kötelezően a két "magyar műhold" és a DVB-T jele minden egyes lakásba bekötve, mint az az okosabb országokban szokás. Így nyitva az út mindenféle sötét kartellezésekhez a kábelhálózatoknak, az emberek a sokszorosát kifizetik a szolgáltatóknak, mint amennyibe egy csillagpontos rendszer kerülne. Emlészem amikor a 80-as évek végén megjelentek a kábelszolgáltatók, lazán leszerelték a tetőantennákat és a birka népet beetették hogy onnantól muszáj volt pénzért tévézniük.

Slepy 2016.11.05. 19:32:48

Egy a lényeg, az előfizetők 3-4-5 évente menjenek egyik szolgáltatótól a másikig. Így a szolgáltatók a háttérben összekacsintva mindig tudják növelni a bevételüket az új előfizetőik által. Az előfizető meg folyton szopik, mert mindig rákényszerítik hogy váltson. De én nem váltok, mert tudom hogy max 5 év és ismét a Telekomnál pattog a labda. Addig meg kihúzom Nat Geo nélkül. Így is van még Spektrum, Discovery, BBC Earth, DOQ, OzoneNetwork. stb, stb.

fifibá55 2016.11.05. 20:59:54

"...profitjának 27 százalékát a National Geographic Society társadalmi célú munkáira fordítja"
Ez aztán ütős érv....
Megoldásként UPC Direct? (Amíg nem vált "önkéntesen".)

sokackor 2016.11.05. 22:41:00

A telekom is kezdi rkőnyben rèszesiteni az igazi nèobutitó adókat, igy persze hogy nincs szüksèg a tudományos ismeretterjesztèsre.

idiesel 2016.11.05. 22:48:12

@onderon: Haver, nagyon jol megfogalmaztad a dolgot :D nagyon egyetertek!

L.A.M. 2016.11.05. 23:40:19

Soha nem voltam a Telekomnál, mindig nagyon rossz híre volt. Most a UPC-nél vagyok, ott meg - egyelőre úgy tűnik - maradnak. És ez jó, nem örülnék, ha nem lenne.

De. Egyet kell, hogy értsek @Válasszunk: kommentjével: ez a Fox-közlemény éppen azt sugallja, hogy nem volt olyan légből kapott a váltás. Ha egy közlemény azt sorolja, hogy milyen nagy megújulást ígérnek jövőre, az olyan, mint egy magyar futballcsapat sajtótájékoztatója. Most nem működünk jól, de ígérjük, jövőre faszák leszünk.

Igazából a számokat kell látni. Az idei módosítással (vagyis, hogy az RTL Klub és a Tv2 pénzt kérhet a tartalmakért) jelentősen megnőtt a két (egykori) országos kereskedelmi csatorna lobbiereje a szolgáltatókkal szemben. Azt kellene megtudni, milyen feltételeket szabott a Tv2 és milyeneket a Fox. Mert addig ez Vajna és a Fidesz miatt felháborítóan hangzik, de semmit nem bizonyít.

Ebben a pillanatban ez lehet mocskos politikai és tisztán üzleti döntés is.

L.A.M. 2016.11.05. 23:53:30

Ja, és még valami,ami csak most esett le (eddig soha nem kapcsoltam sem az Isaura TV-re, sem a Csilire, ezért meg kellett néznem): a UPC-nél ebben a pillanatban elérhetők a Vajna-csatornák és a Fox-csatornák is. Miért is következnek a Vajna-csatornák beillesztéséből a Fox-csatornák kidobása?

Hogy van, hogy a UPC ezt meg tudta oldani, a Telekom meg nem?

Butuska 2016.11.06. 00:13:14

@Slepy: Nos, az UPC-nél jelenleg ez nem választás kérdése, minden benne van a csomagban, az is, amit nem soroltál fel, mert a tékom kiveszi

Butuska 2016.11.06. 00:23:18

@L.A.M.: Az a helyzet, hogy bár a két országos adó mostantól kérhet tartalomszolgáltatási díjat, a TV2 drágább listaárat adott meg. Itt kezdődik a dolog misztikusabb része, hogy milyen egyedi árban állapodik meg az egyes szolgáltatókkal az adott tartalomszolgáltató. Mert MINDIG egyedi szerződést kötnek, a lista ár csak papírforma.
És igen. Bárki bármit mond, itt nagyon mocskos politika és pénzes történet van a háttérben

L.A.M. 2016.11.06. 00:31:08

@Butuska:

Az első bekezdésedben leírod, hogy ez mitől üzleti döntés, majd azt írod, hogy mocskos politika. De legyen, fogadjuk el, a Tv2-csatornák beillesztése mocskos politika. De ez még mindig nem válasz arra, hogy miért kellett emiatt kibaszni a Foxot - ha egyszer a UPC is megoldotta enélkül. Mi indokolja, hogy ne lehessen olyan csomag (a legdrágább, mondjuk), amibe a Fox belefér?

Butuska 2016.11.06. 00:59:09

Van az IPTV rendszernek is fizikai korláta. Végtelenségig nem bővíthető az se. Na meg hiába van szabad kapacitás általában, a túlterhelésre is felkészülnek elvben. Az upc technológiája másabb, szabadabb. De azért annak is vannak korlátai.
Az üzleti rész az lehetett, hogy megpróbáltak a számukra legkisebb direkt kárt okozó csomagtól megválni, tehát ezen volt a legkisebb hasznuk. A Vajna csomag kötelező, azzal nem tudnak mit kezdeni

L.A.M. 2016.11.06. 02:28:58

@Butuska:

Vagyis akkor a Telekom technológiája egyszerűen szarabb, mint a UPC-é, a Digié és az Invitelé?

Mercel 2016.11.06. 02:50:56

@L.A.M.:

"Vagyis akkor a Telekom technológiája egyszerűen szarabb, mint a UPC-é, a Digié és az Invitelé?"

Elvben nem, a gyakorlatban ma toronymagasan a legszarabb a trécom.
A szemét hozzáállásukról már nem is beszélve.

Mercel 2016.11.06. 02:53:44

Azért amikor majd bukik a rendszer lesz nagy helikopterezés vajnának meg az ősi mesterséget űző cafkájának.

Hizdahr zo Loraq 2016.11.06. 07:27:40

Nem is értem, miért akarna valaki FOX-ot, vagy NatGeo-t nézni, amikor a Humor+-on lesz Irigy Hónaljmirigy is!!! :P

balambher 2016.11.06. 07:46:07

@Magentax: mondok rosszabbat, Bp. II. ker.-ben lakom, és nálunk is csak telekom van...

balambher 2016.11.06. 07:49:44

@L.A.M.: 1. A upc-nek nem volt afférja Ákossal. 2. Olvasd tovább a cikket, mit nyert el a telekom kvázi cserébe!

Hizdahr zo Loraq 2016.11.06. 07:52:31

@L.A.M.: Látszik, hogy nem dolgoztál még multinál... :)

É2I 2016.11.06. 08:29:30

Volt egy pár hozzászólás, hogy ilyenkor szabadon felmondhatod. Sajnos nem, ha igénybe vettél bármilyen kedvezményt, és nagy a valószínűsége, hogy vettél. A tré így bújtatja a hűségetaz amúgy is magas árak mellé.
Nekem mondjuk pont most lett abból elegem, hogy hiába vagyok 15 éve náluk még mindig többet fizetek a többi szolgáltatóhoz képest. Igaz eddig nem volt releváns alternatíva, de már van, a Digi optikával. Mivel - most először- két évre írtam velük alá, pont megszívtam. A Digi is lehetett volna előrelátóbb, hogy legalább meghirdeti, hogy fél éven belül fejlesztenek, de nem tette.
Most úgy áll a helyzet, hogy ráfizetéssel fogok tudni kilépni a trétől, de meg fogom tenni, többedik geci húzásuk már irányomban nem lesz.
Egyik nagy és szerintem törvénytelen szemétségük az "utca szintű" árazás már nagyon régóta bassza a csőröm. Értsd. egyik utcában -ahol van konkurencia - ugyan az a csomag lehet olcsóbb, mint a tied. De te "sajnos" nem válthatsz arra, mert ott nem elérhető- nem a csomag, az _ár_.
Persze mondhatjuk, hogy egy fecske és nem is hiszem, hogy ez megérzik, de azért viszek magammal még -45 másik előfizetőt is, ha megéri náluk a váltás és jó a lebeszélő képességem másoknál is.
(Mellékesen megjegyezném, hogy a sok betartásuk majd most kezdi megbosszulni magát, hogy a Digi optikát húzott itt még a legkisebb utcába is. Azóta nem hinném, hogy lenne új előfizetőjük. Ilyen - láthatóan - politikai döntésekkel meg játszanak csak, ődóguk.)

new_boy_on_the_block 2016.11.06. 08:32:28

Es a Fox nem irja hozza, hogy nem Vajna hanem a megemelt koltseg miatt csereli a Telekom?

jog-ász 2016.11.06. 09:09:15

akkor most háború indul a fox ellen?? még a végén valamelyik felvásárolja..:))))

fidesz maszop dk egykutya 2016.11.06. 09:17:48

@balambher: ne sírjál, a digi épp nemrég kapott engedélyt a teljes II. ker behálózására. De vannak olyan kerületek, pl a III. nem paneles része, ahol esély nincs más szolgáltatóra, mert a telekom lefizeti az önkormányzatot, hogy csak nekik adjanak engedélyt... Mindezt úgy, hogy a digi hálózat vége durván csak 1km-re van a nempaneles részektől.

fidesz maszop dk egykutya 2016.11.06. 09:19:20

@new_boy_on_the_block: miért írná? Fox is láthatja, hogy a telekom toronymagasan a legdrágább szolgáltató, és gondolják van miből...

Fwdg3 2016.11.06. 09:22:26

@Övönaluli Lali: Nem kell megvárni a hűségidőt, ha nem tetszik az új csatorna kiosztás akkor azonnal fel lehet mondani.

Rókatojás 2016.11.06. 09:25:18

lehet, hogy már írta valaki, de a DIGI-nél kurvára nincs FOX...

kalbász 2016.11.06. 09:40:13

@Válasszunk: Inkább ezekkel a kérdésekkel foglalkozna a csodás comment blog, minthogy állandóan politizálnak itt is.
Esetleg a tabu kamu nézettségszámokkal, amibe az iptv-t basznak belevenni, pontosan azért mert az másodpercre mérhető.

Persze endivajnázni meg lázárorzni kell itt is, ahogy a szponzor utasította.

Jessybátsi 2016.11.06. 09:51:20

@Pienaar: Az a baj, hogy hiába. Ahol nem volt eddig digi, ott nem lesz attól, hogy ingyér van a FOX. Meg persze milliárdokkal sem dobálózik felé az állam, hogy ebből tudná a hálózatát fejleszteni. Így marad a várakozás arra, hogy a digi-nek pénze legyen hálózatfejlesztésre, meg arra, hogy az önkormányzatok legyenek olyan kegyesek és engedjék meg a digi-nek is, hogy kiásson egy lukat a kábelének.

Jessybátsi 2016.11.06. 09:54:31

@Pienaar: Mert a digi anno csinált egy portfóliót helyette hasonló tematikával. A minőségen most ne vitázzunk, de az üzleti alapon volt. Ez a T-s meg teljesen érthetetlen.

Jessybátsi 2016.11.06. 09:59:47

@battayy: Pont most kezdted el, hülyegyerek! Ha azért kell, hogy valakit olthass, akkor tessék a válasz a provokációdra: ORBÁNVIKTOR!

tonyk 2016.11.06. 10:16:29

Oh, hogy rohadnának apróra, mint a mák!

Vincenzo6 2016.11.06. 10:42:57

Nem mindegy? Ennek a vezetékes hülyeségnek van még maximum 5 éve, aztán mindenki mobilhálózatot fog használni. A Telekom meg mindig mindenben le lesz maradva, mert megteheti. Matáv, Westel, stb... Megörökölte az előfizetőket, csinált egy erős brandet, miközben gagyi, drága és nem fejlődik. Ennél már csak a UPC mobil meg a Digi TV gagyibb.

macmester 2016.11.06. 10:58:22

@Válasszunk:
Szép ez az agitprop...

igen mérhető mérik...

oszt ott lesz a még méretlen izaura meg kiwi meg chilli... f**** tudja mi lesz benne, de ha annyian nézik mint a többit akkor jóval kevesebben mint amit kivezetnek...
ennyi.

Slepy 2016.11.06. 11:09:08

@Hizdahr zo Loraq: "Nem is értem, miért akarna valaki FOX-ot, vagy NatGeo-t nézni, amikor a Humor+-on lesz Irigy Hónaljmirigy is!!! :P"

HURRRÁ!!! :)))))) :/

balfék 2016.11.06. 11:17:41

@szociál: Sajnos a tvnézők nagyrésze az isaura szintjét sem érik el. Mit is kezdenének a nat.geo-val?

savrola 2016.11.06. 11:26:51

@Vincenzo6: "Megörökölte az előfizetőket, csinált egy erős brandet, miközben gagyi, drága és nem fejlődik." Miért nem fejlődik?

guy2 2016.11.06. 11:36:44

Leszarom. Ott akarom nézni azt amit akarok, amikor akarom. Ami így nem elérhető, az nem is érdekel.

fidesz maszop dk egykutya 2016.11.06. 12:05:22

@savrola: mert megteheti. Az ország nagy részén monopolhelyzetben van, és fizet is az önkormányzatoknak azért, hogy ez így is maradjon.

Harry Hole 2016.11.06. 12:05:22

Mi ez a rinya?
Ha nem tetszik amit a T csinált, akkor váltsatok szolgáltatót. A T-nél meg szarjanak sünt.

Pienaar 2016.11.06. 12:53:55

@Harry Hole: Anyázás van, nem rinya...

Zephyrous 2016.11.06. 13:08:53

@Harry Hole: Writeonly user vagy. Ahogy már többen is írták előtted, valahol csak a T elérhető (főleg vidéken), nincs konkurencia, nincs versenyhelyzet. Mivel monopol helyzetben van, így ő szabja az árakat. Ha verseny lenne több szolgáltatóval, a többség azonnal váltana, sőt akkor a T sem merné ezt megjátszani, hogy ennyire telibeszarja az előfizetőit, akikből él.

Zephyrous 2016.11.06. 13:11:30

Telekom facebook oldalán és fórumán is megy az anyázás. Remélem lesz valami pozitív változás. Mindig is túlárazott szolgáltató volt a monopol helyzete miatt.

Galicius 2016.11.06. 13:14:49

Ezt a görényt,meg a haverjait semmi nem érdeklo.A cél az,hogy az embereket butítsák le a sárga földig.Sajnos az a 3,3 millió ember nem is igényel mást.Forrnak az indulatok,a tehetetlenség sok embert megbetegít.De,egyszer ennek is vége lesz egyszer.A Római Birodalom is összedőlt.

fidesz maszop dk egykutya 2016.11.06. 13:24:45

@Zephyrous: nem, nem csak vidéken. Budapest nem panelszennyezett területeinek nagy részén is csak a telekom az egyetlen.

Galicius 2016.11.06. 14:16:54

@fidesz maszop dk egykutya: És ezért a nyalásért ő a fidesz udvari szállítója. Ergo,a t is egy geci banda.

fidesz maszop dk egykutya 2016.11.06. 15:06:29

@Galicius: meg azért is, mert a t egy szoci cég sokszor átnevezett utódja (matáv, posta telefon vagy mi), így az "elvtársak" egymásra találnak.

Galicius 2016.11.06. 17:11:28

@fidesz maszop dk egykutya: Részben igauad van,de én pontosan tudom,hogy a Sugár éra alatt nem nagyon voltak cégileg elkötelezettek.Azt pl.konkréten tudom,hogy 2006-ban az hangzott el,hogy tulajdonképpen a fideszre kellene szavazniuk,de a gecikre nem szavaznak.Aztán a vége az lett,hogy de.

Galicius 2016.11.06. 17:14:38

@tonyk: A görögdinnye is atomjaira esik,ha egy jól irányzott golyóbis találja el.

Nordbright 2016.11.06. 20:34:14

Amit gondolok tiszta szívemből: a tetvesmocskosk..vaanyucikáját ennek a médiahörcsögnek. Remélem az egész országot a megkaparintja hamarosan (ő is).

Harry Hole 2016.11.06. 20:59:43

@Zephyrous:

Tányéros vétel van vidéken is nem?
Válts arra.
Mindig ez az örökös kifogáskeresés...hogy miért nem, meg, hogy jaj, meg juj...
Szüleim egy 700 lelkes kis településen laknak, de választhatnak PR Telekom kábeles, UPC műholdas, Digi műholdas, T műholdas és MindigTV földfelszíni között.

Nordbright 2016.11.06. 21:13:28

@Harry Hole: megy az okoskodás... tányéros vétel lehet, hogy van, de normális internetet csak a T-Home tud adni (tel.kábel vagy üvegszál, érted). És azzal jön az IPTV is.

Harry Hole 2016.11.06. 21:32:20

@Nordbright:

PR Telekom, optikai kábel...tud normális netet adni. Meg az IPTV.
Most kell a FOX meg a NatGeo vagy sem?
Istenem...hogy mennyit tudtok szenvedni.
Barmok vagytok. Orbán jószágai, jobbágyai. Azt eszitek amit elétek szór.

Gyevi bíró 2016.11.07. 11:34:50

Két dolog:
1. Anno emlékszem, hogy évekig kellett könyörögni a FOX-ért a UPC-nél, de a Telekom kizárólagosan ráült 2 évre, mire végre lett UPC-n. A 24-et azóta sem sűrűn adják, de két év után már... Bár ott van Carter ügynök :-)
Szóval fura, hogy ekkora barátság után pont a FOX-ot teszik ki.

2. A UPC-n minden van. Ott eddig talán semmit nem vettek ki a kínálatból, csak hozzáadtak, nyitják az újabb frekvenciákat. Igaz, drágább, mint a Digi, de kompromisszumot sem kell nagyon kötni csatornákban ;-)

cukkmukk 2016.11.07. 13:09:32

Jópár éve a digi csinálta meg, hogy törölte az összes discovery csatornát, és saját nyavalyákkal helyettesítette. Elképesztő mennyiségű ügyfél vándorolt át más szolgáltatókhoz. Láthatóan így is megérte nekik...

Nordbright 2016.11.07. 21:11:18

@Harry Hole: jajj de jó, hogy nem is akarod megérteni csak az észt osztani.
NORMÁLIS netszolgáltatást itt csak a T tud nyújtani. Árban nyilván csak 2 az egyben vagy 3 az egyben konfigurációkkal (IPTV/tel/net). A NatGeo miatt nem fogok előfizetni valami tányéros faszomságra még pluszban... Ezért kibaszás.

hellsing 2016.11.07. 22:44:10

Nem normális a Telekom, ha dobja ezeket a csatornákat. Nem hiszem, hogy a Vajna féle tévéadók nézőinek vásárlóereje felérne a Fox csomag nézőiéhez.

Ha már nem lehet egyesével összeválogatni a csatornákat, igazán megkérdezhetné a T, hogy mit akarunk nézni. Mert hogy lövésük sincs róla, az biztos. De az is lehet, hogy kaptak felülről egy utasítást: hely kell Andrisnak.

A gyerekeimet szépen lassan ráneveltem, hogy ha már tévéznek, legalább az okoscsatornákat nézzék. Ha hiányozni fog a NatGeo, mi is szépen le fogunk lépni.

Ez a név már foglalt! 2016.11.09. 18:54:59

@Magentax: olvasd el előbb amit írtam, okostojás, de idemásolom, ne fáradj, okostojás.
"Persze tisztelet a kivételnek és azoknak, akik lakóhelyén nincs más szolgáltató, bár a digi azt hiszem műholdas, tehát az bárhova beköthető"