Az ilyen a világon nincs című, többfelvonásos bohózatunk mai szereplői a közmédia és az azt (is) felügyelő Médiatanács (beugrik Karas Mónika). Az élet írta darab azzal kezdődött, hogy annak idején törvénybe, mit törvénybe, MÉDIATÖRVÉNYBE foglalták, hogy
A közszolgálati médiaszolgáltatás célja a kiegyensúlyozott, pontos, alapos, tárgyilagos és felelős hírszolgáltatás, valamint tájékoztatás; az egyes eltérő vélemények ütköztetése, a közösség ügyeivel kapcsolatos viták lefolytatása, a megbízható tájékoztatáson alapuló, szabad véleményalkotáshoz való hozzájárulás.
Erről mindenki tudta előre, hogy egy vicc, a 88(?) milliárdból működő köztévé vastagon szarik a kiegyensúlyozott tájékoztatásra, de belementünk a játékba, mert miért nem, vesztenivalónk nem sok maradt (a 88 már ugrott amúgy is). Vannak azért olyan cégek és szervezetek, ahol ezt a fenti passzust komolyan gondolják, pl. a berlini székhelyű Democracy Reporting International (DRI) nevű, ami egy héten át figyelte az öt fő, hírműsort is szolgáltató tévécsatorna (M1, TV2, RTL, ATV, Hír TV ) hírműsorait, és azt nézték, hogyan számolnak be a legutóbbi népszavazással kapcsolatos témákról.
Na kérem szépen, így:
- M1: a hírek 91 százalékában támogatták a kormány álláspontját
- TV2: a hírek 83 százalékában támogatták a kormány álláspontját
- ATV: a hírek 65 százalékában támogatták a kormány álláspontját
- RTL: a hírek 42 százalékában támogatták a kormány álláspontját
- HírTV: a hírek 36 százalékában támogatták a kormány álláspontját
Az a tény, hogy jelenleg Simicska Lajos tévéje, az a HírTV - ami a Gecigate előtt a Fidesz kézi vezérlése alatt működő különbejáratú szócső volt ugye - lett a legellenzékibb, az maga egy agyrém. A 91 százalékos (csak a Híradót tekintve egyébként 95) arány egészen elképesztő, a kádárista tévé legsötétebb napjaihoz sem hasonlítható szervilizmus és csököttség, a kormány seggében derékig való kéjes elmerülés netovábbja.
A Vastagbőr úgy volt vele, hogy meg is kérdezi a Médiatanácsot, hogy mégis ezt így most akkor hogy, és kaptak is választ, kereket. Ezt:
Azaz:
- a Médiatanács szerint mindenki szabadon dönt, mit tesz a hírműsorba, ez a szerkesztői szabadság,
- a Médiatanács szerint a kiegyensúlyozott, pártatlan és objektív tájékoztatási kötelezettség absztrakt dolog, elvont fogalom, olyan, mint a szivárványos csillámpóni vagy az unikornis, sokan beszélnek róla, de látni még senki nem látta,
- a Médiatanács szerint ennek alapján minden nagyon szép, mjndennel meg vannak elégedve.
A Médiatanács négy tagját a Fidesz, egyet Orbán Viktor jelölte. Kilenc évre.
csodavida 2016.11.04. 11:46:22
belert 2016.11.04. 11:48:34
Szóval ezzel éppen a saját hatásosságukat herélik ki, hiába költenek sokat rá, mert így csak a legelvakultabb fidesz-hívők tekintik hiteles forrásnak a kormánymédiát.
Alauda Arvensis 2016.11.04. 11:54:48
Ne légy naiv, nem lát át. Vannak nyugdíjas ismerőseim, akik a TVn kívül nemigen tájékozódnak semmiből - ők a célközönség és csont nélkül beszopják.
Kiss Árpád 2 2016.11.04. 11:55:03
blah 2016.11.04. 11:56:17
jajmarnemoderalj 2016.11.04. 11:56:31
vilagpolgar 2016.11.04. 11:56:59
Vidéken aki nem netezik (értsd: híreket olvas a neten, ez a 30 év alatti korosztály kb. 30%-a, a 30 év feletti korosztály 10% max.), az semmilyen más módon nem jut információhoz. Általában M1 megy egész nap, és szóról szóra mantrázzák vissza.
Legeslegalja · http://berrettegok.blog.hu 2016.11.04. 11:59:02
Soros Gyuri azt tervezte hogy idehozza a migránsok millióit az EU-ba, az EU-s tagországok pedig hitelt vezsnek fel, és eltartják őket, és közben megpróbálják az eddig sehol sem sikerült integrációt.
MAjd mikor a magyar kormány Sorosnak ellent merészelt mondani, akkor Soros Gyuri egyik fiókszervezete a (Democracy Reporting International (DRI) ) megmérte a magyar médiaviszonyokat, és úgy találta hogy nem nyalják eléggé Soros Gyuri seggét.
Minő Meglepő.
Narancsszínű karlendítés 2016.11.04. 12:08:39
2016.11.04. 12:19:09
Narancsos kommunizmus 2016.11.04. 12:30:32
És még ezek hazaárulóznak! Lassan nem a börtönbe, hanem a kötélre is megérnek az összes pribékjükkel együtt!
ZX 2016.11.04. 12:32:06
André Goodfriend 2016.11.04. 12:32:52
n3spr3ss0 2016.11.04. 12:42:10
Dizavul 2016.11.04. 12:44:16
Könnyem is kicsordult a meghatottságtól...
Ugyan ki hívta, finanszírozta ide ezt a szépnevű ámde korábban sosem halott intézményt, vizsgálódásra?
Bezzeg az mszp-szdsz idejében rendben volt minden. Közszolgálatilag.
Minden reggel Pártkeltére ébredtünk, , aczél , orosz, verebes,bánó muszterrel, dávid ibolykával és lendvai nénével.
Este a Nyalás szabadsága, friderikusz eftárssal.
" Közszolgálati Humor"- selmeczi tibor eftárssal.
Éjszaka, "kultúra" veiszer alindával. Néha rózsa péterrel.És juszt volt a nép ökle.
De nézzük egyszerűbben.
Mondjon nekem valaki, bárki a dicsőséges 2002 júniusától 2010 májusáig a "közszolgálati" televízióban vagy rádióban EGY darab un. jobboldali műsort.
EGYET.( Előre szólok, ha debreczeni józsefet említené valaki, hozzávágom a klaviatúrát).
Emlékszünk a 2002-es D209-es tanácsra? " Ha a jobboldalnak tévé kell, hát vegyen magának".
(Jelzem , a jobboldal megfogadta a tanácsot: vett magának.)
A ballibák meg azt hitték hogy az idők végezetékig nem romolhat annyira a helyzetük, hogy minden nagy médiumban ne lehessenek benne ők és kádereik. Tévedtek.
Bezzeg mikor a Horn kormány alatt, Kósáné pátyolgatásával a TV2 részvények többségi tulajdonosa amerikai cégén keresztül bizonyos Edgar Bronfman lett(, az elnök-vezérigazgatója 7 évig pedig az MSZP-s Pintér Dezső , aki aztán 2004-ben belebukott mint Kulcsár ügyfele...akkor valahogy kevésbé érdeklődtek a háttér felől egyesek .
Mert hát az eftársak ahhoz vannak szokva, hogy egy ker tévésnek (is) majd a Fidesz ellen kellene naponta uszítania:)
Most meg óbégatnak, hogy egy vallási szektával osztozkodnak az ATV-n...
Tetszettek volna a lopott pénzt nem külföldre kisíbolni, hanem
tévécsatornákat venni, alapítani.
Mert 88 milliárd hangzik el rendre..de tegyük hozzá, a ballibák eladták még a tévé székházat is.
A Fidesz meg vett.
Micsoda különbség, ugye?
.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2016.11.04. 12:46:05
a statisztikai tényeket nem tudod megcáfolni, így a statisztikákat összeállító személyt/szervezetet mocskolod.
klasszikus komcsi tempó a neobolsevikok egyik birkaszavazójától
Szelid sunmalac 2016.11.04. 12:47:52
monsieur123 2016.11.04. 12:50:41
.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2016.11.04. 12:52:19
szépen felmondtad a propagandát, kormányszolga.
fel is veheted a bónuszt
.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2016.11.04. 12:56:05
jobboldali műsort? mármint ahol híreket hamisítanak (egy bíróságilag hírhamisítónak minősített főszerkkel), kamuhíreket gyártanak migránsokról, a nem szeretett eu-s és ellenzéki politikusokról? olyan valóban nem volt. teljesen igazad van.
Dizavul 2016.11.04. 13:04:10
A Fidesz meg vett.
Micsoda különbség, ugye? "
Pedig milyen remek üzleteket kötött az mszp-szdsz a "kanadai" befektetőkkel illetve a wallisszal:
vastagbor.blog.hu/2009/01/20/tv_szekhaz_szinte_ingye
antiszociálisCDtok 2016.11.04. 13:05:46
histar007 2016.11.04. 13:15:01
Legeslegalja · http://berrettegok.blog.hu 2016.11.04. 13:15:12
Sorosd csicskái nemcsak statisztikát hamisítanak, hanem a blogokat is ellepték.
Nem csoda.
Soros kiszivárgott dokumentumaiból már kiderült, hogy internetes közösségi médián keresztül, magadfajta fizetett csicskák segedelmével próbálja befolyásolni a politikai hangulatot:
Ezért tartja a ballib bértrollokat, akik azt hazudják 150%-ban folyik az állami propaganda.
Holott az emberek 90%-a egyetért a migránsok megállításával, és Soros betelepítési szándékát csak 2% támogatja.
888.hu/article-soros-titkok-iv-internetes-megfigyelesen-dolgozhat-az-open-society
Soros-titkok IV.: Internetes megfigyelésen dolgozhat az Open Society
felhasználói aktivitásról készít rendszerezett térképeket, amelyeket később algoritmusokon keresztül egyedi, online preferenciák manipulálására használ fel.
opeba 2016.11.04. 13:16:21
181. § (1) Az Smtv. 13. §-ában és e törvény 12. § (2) bekezdésében meghatározott kiegyensúlyozottsági kötelezettség megsértése esetén a kifejezésre nem juttatott álláspont képviselője, illetve bármely néző vagy hallgató (a (2)-(6) bekezdés alkalmazásában a továbbiakban: kérelmező) hatósági eljárást kezdeményezhet. A kérelem elbírálására a JBE médiaszolgáltatók és a közszolgálati médiaszolgáltató médiaszolgáltatásai tekintetében a Médiatanács, más médiaszolgáltatások vonatkozásában a Hivatal rendelkezik hatáskörrel. A kiegyensúlyozott tájékoztatás kötelezettségének megsértése miatt a Hatóság hivatalból nem indíthat eljárást.
Narancsos kommunizmus 2016.11.04. 13:18:49
Narancsos kommunizmus 2016.11.04. 13:20:44
Megtennéd hogy felterjeszted?
Narancsos kommunizmus 2016.11.04. 13:21:55
(És való igaz, elég megterhelő dolog nézni)
Dizavul 2016.11.04. 13:24:37
Majdnem így történt. De csak majdnem.
Volt ugyanis a dologban még egy csavar. Természetesen nem a Democracy Reporting International (DRI) fedőnevű berlini sóhivatal jött ide hogy mérje a magyar adatokat.
Hanem a még szebb nevű, soros támogatásban részesülő " Mérték Médiaelemző Műhely".
Akik azt mérték- hogy szerintük- a médiumokban a migránsokat negatívan vagy pozitívan ábrázolták szeptember végén.
Fene tudja, pozitívan nehéz is lett volna.
De ha a "Mértékről" sem tudnál semmit, 2011-ben alakult és bizonyos polyák gábor a vezetője.
És itt jön az érdekesebb: ebből akart még a végső eltakarodásuk előtt last minute akcióban az mszp és az szdsz meg az mdf ORTT elnököt fabrikálni (nem jött össze):
www.mediapiac.com/mediapiac/A-szavazasig-sem-jutott-el-Polyak/12615/
Minő meglepő, nem?
sunblind 2016.11.04. 13:27:16
ZX 2016.11.04. 13:28:54
pejoratív igazgató 2016.11.04. 13:29:13
Magyarul ugyanis úgy lenne:
Az esti híradó olyan/azon tudósításainak aránya stb.
Dizavul 2016.11.04. 13:31:03
Bocsáss meg, de ha azt látom hogy ugyanazok brekegnek minden hullámhosszon akik a 2002-2010-ben azt művelték a közmédiában(is) , amit...
nem állhatom meg hogy ne idézzem a népszerű film címét:
" Nicsak! Ki beszél most?"
pejoratív igazgató 2016.11.04. 13:31:29
Ez 3 mondat, még ha rövidek is.
pejoratív igazgató 2016.11.04. 13:32:57
Most még szapulgatnak egy kicsit, de a hírek szerint már megvették az ekét az Index beszántására. Orbánnak ez lesz a karácsonyi ajándéka.
citrix 2016.11.04. 13:35:16
Legeslegalja · http://berrettegok.blog.hu 2016.11.04. 13:36:07
Soros Gyuriról már kiderült, hogy listázza a számára megbízható EU-s képviselőket.
Az is kiderült róle hogy nekünk magyaroknak járó Norvég pénzekre rátette a mocskos kezét, és álcivil csicskáit finanszírozza belőle.
Azt is tudjuk tőle hogy migránsokat akar az EU-ba tömegesen telepíteni, és azt szeretné vegyünk fel hitelt, amiből eltartjuk őket.
Az is kiszivárgott, hogy az álcivil csicskái a blogszférát ellepve manipulálják a közvéleményt.
Szóval eleddig ez mind kiderült, a feltört levelezéseiből az öregnek, illetve egy részét büszkén vállalva maga mondotta volt.
Azaz teljes bizonyossággal csak azt tudjuk tényszerűen megállapítni, hogy a magadfajta Soros csicskák ellepték a netess fórumokat.
Hogy van 3-4 millió ember aki rühell titeket, és átlát rajtatok, ezzel nem tudtok mit kezdeni, mert demokrácia van.
Hogy ezeket mind bérbloggernek próbáljátok beállítani több mint röhejes a Soros féle agyrémet támogató barmok elenyésző számosságát ismerve.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2016.11.04. 13:36:50
Netuddki. 2016.11.04. 13:38:10
bonebear · http://cinca.blog.hu 2016.11.04. 13:40:09
pejoratív igazgató 2016.11.04. 13:41:03
"Ami biztato: 8 mar letelt...."
Te 2018-ból írsz? A jövő heti nyertes lottószámokat esetleg nem írnád meg? Aztán 2 év múlva felezünk.
@Dizavul:
Sosem halott? Azaz mindig élő?
Egyébként a Napkeltébe hívták az ellenzéket minden adásba, aztán vagy elmentek, vagy nem.
Most meg nem hívják.
Ez azért elég jelentős különbség, aztán vagy felfogod aggyal, vagy nem.
Ami Veiszert illeti, én is egy tehetségtelen libának tartom, aki csak azért volt ott, mert a megfelelő fejes kúrogatta, és időnként a hajamat téptem volna ki, hogy mennyire nem figyel a riportalanyra, csak felolvasta a papírra neki felírt kérdéseket, és egyáltalán nem reagált a riportalany mondandójára, többnyire fingja sem volt, ki az, akit éppen kérdez, és mit lehetne tőle kérdezni egyébként. Pedig valóban nagyon érdekes embereket tálaltak neki minden este. Szerintem az ország lakosságának kb. negyede legalább ennyire jó műsort csinált volna a helyében ugyanezzel a stábbal.
Rózsa Péter viszont az egyik legjobb magyar újságíró.
bulista 2016.11.04. 13:44:25
kitiIthatatlan kommentelő 2016.11.04. 13:49:30
Legeslegalja · http://berrettegok.blog.hu 2016.11.04. 13:51:38
Ne hazudozz nyilvánvaló marhaságokat ha kérhetem.
Kb 2/3, 1/3 arényban szerepelnek meghívott vendégként kormánypárti és ellenzéki politikusok.
Ahogyan azt 2002-ben kitalálták, hogy ez így jó.
ZX 2016.11.04. 13:54:17
Ki az a mi? Kit értesz mi alatt? Én egyedül vagyok és kurvára elegem van hogy 26 év után újra a komcsik vezetik az országot, az Ineternet ÁVH meg megállás nélkül nyomja a mantrát.
Ingyen védem az Orbán kormányt 2016.11.04. 13:54:51
A PROFETA SZOLJON BELOLED !!!!!
pejoratív igazgató 2016.11.04. 13:57:13
Kétlem, hogy a magyar utónévkönyvben, ahol az egyáltalán engedélyezettt idegen utóneveket kivétel nélkül mind magyar írással kell írni (Zsaklin, Zsanett, Rikárdó stb.) lenne Monika is.
@vilagpolgar:
"Általában M1 megy egész nap, és szóról szóra mantrázzák vissza."
Azért ennyire hülyének nem kellene ám nézni a vidékieket.
A távirányító már oda is eljutott, és ahol nincs kábel, ott is fogható sima antennával legalább 12 csatorna ingyen, köztük az RTL Klub is.
Igaz, ATV nincs, de ma már az is eléggé Fidesz-tévé lett, amióta a hitgyülis Németh Sándor lepaktált Orbánnal (a köztévé után náluk volt a legtöbb migránsellenes reklám) .
@Legeslegalja:
"van 3-4 millió ember aki rühell titeket"
Viszont van 6-7 millió, aki titeket rühell.
És azok legalább ebben az országban élnek, nem állampolgárságért meg pénzért (magyar nyugdíj olyannak, aki egy percet sem dolgozott Magyarországon?) ugatnak bele külföldről az ország belügyeibe, mint a te 3-4 milliódból félmillió tahó.
Thunder_th 2016.11.04. 13:58:26
pejoratív igazgató 2016.11.04. 13:59:13
Talán ha megtanulnál olvasni, az sokat segítene.
Én ugyanis számokat nem írtam, csak hogy meghívtak azokat is. Az 1/3 egészen jó arány, bár mondjuk hazugság, mert az ellenzék nemcsak a Fideszt jelentette akkor sem, hanem a többi nem kormánypártot is, és kb. fele-fele volt az arány.
Most ellenben senkit nem hívnak meg az ellenzékből.
Fel fogod bírni a te agyaddal, vagy kéred egy óvodás segítségét?
pejoratív igazgató 2016.11.04. 14:01:19
Ami azt illeti, ezekhez képest Kádárék angyalok voltak, mert ők legalább nem lopták szét az országot.
De még Rákosinak is lenne mit tanulnia az Orbán-rablóbandától.
Legeslegalja · http://berrettegok.blog.hu 2016.11.04. 14:05:41
Te olyan szánalmasan hazudsz, hogy az már fáj.
A kedvenc komcsijaid regnálása alatt meg is indokolták hogy miért 1/3-nyit szerepel az ellenzék (és ebben az MDF is benne volt, meg mindenki más).
Ők találták ki, hogy legyen 1/3 kormány, 1/3 kormány pártok és 1/3 ellenzék szereplés.
Abban is hazudsz hgy jelenleg nem hívják őket. MIndenki aki nézett már M1-et az látja a Soros bérenc MSZP-s DK-s, Együttes képviselőket is napi rendszerességgel.
A rablásról annyit, hogy a kdvenc MSZP-s kádereidnek, többek között Gyurcánynak privatizálták szanaszét az országot, közműveket, ingatlanokat, mintent, és ezidáig csak a Pécsi Dialógus Csoportról jelentegtő Gyurcsány veretett Rákosi óta beazonosíthatatlan karhatalmistákkal ellenzékieket.
monsieur123 2016.11.04. 14:08:26
Legeslegalja · http://berrettegok.blog.hu 2016.11.04. 14:10:07
" félmillió tahó"
Ezt szeretem az agyatlan Soros csürhébe, hogy ilyen őszinte nyiltsággal beszél határontúli honfitársainkról.
Mercel 2016.11.04. 14:17:05
Ha az emberek durván 80%-a nem lenne teljesen idióta akkor igazat is adnék.
De az, ezért a sokszor és erővel tolt propaganda hiába hazug de bizonyos ideig meglepően hatásos tud lenni.
Most még bőven benne vagyunk a "bizonyos ideig"-ben
Mercel 2016.11.04. 14:20:02
Nekem csak egy kérdésem van:
Ha mindenki Soros bérenc aki nem a hazug, tolvaj, elnyomó rezsimet dicséri - akkor te hova sorolod magad?
Te milyen bérenc vagy?
(Ja tudom, te hazafias meggyőződésből írod amit.....:D)
Mercel 2016.11.04. 14:21:12
Ütős utolsó mondat! Nincs is több kérdésem.:D
driopios 2016.11.04. 14:26:41
Legeslegalja · http://berrettegok.blog.hu 2016.11.04. 14:29:52
Ez nem opció, és feltételezés kérdése.
Már megtörtént, és pont a média tanácsot saját emberekkel töltötte fel, a Fidesz ezért nem is vett részt pl a média hatóság munkájában.
Szóval tudjuk hogy a ballibek pont ugyanezt tették.
A különbség nem ebben áll, hanem abban, hogy közben rommá adósították az országot, megduplázták a munkanélküliségi rátát, kiárusították bagóért a közműveket, gyárakat, földeket, és százmillákért külföldi Alstom szintű cégeknek adták az EU-s pénezeket.
driopios 2016.11.04. 14:30:06
Igen, mert most ezt a feladatot a "békés megemlékező" nyugdíjasokra outsource-olták.
2016.11.04. 14:31:21
Ez a Soros, hogy miket nem tud!?
Meselj még róla!!!!
Legeslegalja · http://berrettegok.blog.hu 2016.11.04. 14:32:40
"te hazafias meggyőződésből írod amit"
Pontosan így van.
Kötelességemnek érzem kompenzálni azt a mocskos rágalom hadjáratot, amit Soros Gyuri löket milliárdokból a magyaro megtévesztésére.
Legeslegalja · http://berrettegok.blog.hu 2016.11.04. 14:33:12
magyarhirlap.hu/cikk/64066/Hazank_biraloi_Soros_szovetsegesei
Hazánk bírálói Soros szövetségesei
Titkos lista készült az Európai Parlamentben a spekulánsnak megbízható képviselőkről
A napokban nyilvánosságra került Soros-dokumentumok azt leplezik le, hogy a rossz hírű spekuláns az Európai Unió tagországaiban mely szervezeteket támogatott a 2014-es európai uniós választások befolyásolására és egyéb politikai céljaira.
- See more at: magyarhirlap.hu/cikk/64066/Hazank_biraloi_Soros_szovetsegesei#sthash.KEc3FaMB.dpu
driopios 2016.11.04. 14:33:22
Legeslegalja · http://berrettegok.blog.hu 2016.11.04. 14:33:52
valasz.hu/itthon/ezert-titkoljak-hogy-kik-minositettek-le-magyarorszagot-113703
Sasszem olvasónk időközben jelezte, hogy ha nagyon akarjuk, megtudhatjuk, Magyarországról kik vettek részt a jelentés elkészítésében. A Nations in Transit függelékében, a köszönetnyilvánítás résznél ugyanis ömlesztve fel van sorolva egy regiment ember, akinek a Freedom House a háláját fejezi ki a közreműködésért. Ha pedig rákeresünk a Hungary kulcsszóra, megkapunk nyolc nevet – az anonimitás legnagyobb dicsőségére.
– Dane Taleski (Közép-Európai Egyetem)
– Marina Popescu (Közép-Európai Egyetem)
– Goran Buldioski (Nyílt Társadalom Alapítvány)
– Yervand Shirinyan (Nyílt Társadalom Alapítvány)
– Andrej Nosko (Közép-Európai Egyetem, Nyílt Társadalom Alapítvány)
– Halmai Gábor alkotmányjogász (ELTE)
– Váradi Balázs (Budapest Intézet)
– Charles Kovács (Híd Rádió Zrt.)
Tekintve, hogy a nyolc személyből legalább hét – a Soros György-féle Közép-Európai Egyetem, illetve a Nyílt Társadalom Alapítvány képviselőjeként, liberális alkotmányjogászként, a Magyar Narancs egykori publicistájaként – egy akolból származik, a Freedom House pontozását kénytelen vagyok leminősíteni,
Legeslegalja · http://berrettegok.blog.hu 2016.11.04. 14:34:26
888.hu/article-soros-titkok-iv-internetes-megfigyelesen-dolgozhat-az-open-society
Soros-titkok IV.: Internetes megfigyelésen dolgozhat az Open Society
felhasználói aktivitásról készít rendszerezett térképeket, amelyeket később algoritmusokon keresztül egyedi, online preferenciák manipulálására használ fel.
Angolul eredeti kiszivárgott forrásból is idézve:
dailycaller.com/2016/08/29/leaked-soros-document-calls-for-regulating-internet-to-favor-open-society-supporters/
2016.11.04. 14:36:50
Nekem ez túl kevés, többet akarok tudni.
Varj eszembe jutott valami érdekes.
Tudod Orban Viktor. Amikor még liberális volt, akkor mintha soros támogatásával tanult volna valahol. Legalábbis ezt hallottam.
Lehet, hogy Orban egy Soros berenc hazaáruló?
Ezt azért még kellene vizsgálni.
Járj már utána ennek a kérdésnek lecci... Thx.
Legeslegalja · http://berrettegok.blog.hu 2016.11.04. 14:36:53
Lássuk be van némi különbség aközött hogy beazonosíthatatlan rendőrök vernek több tízezer tüntetőt, mint az MSZP-SZDSZ idején, avagy feldühített, és szándékosan felidegesített több tízezeres tömeg közepéből ment ki a rendőrség ballib füttyös csürhetagokat, mint most.
Nem mindenkit sikerült, mert a párszáz füttyös csürhét jelen esetben egy csapat nyugdíjas is simán elhallgatatta, ami szintén inkább röhejes, semmint tragikus.
Pékszakállú Henceg 2016.11.04. 14:37:01
Legeslegalja · http://berrettegok.blog.hu 2016.11.04. 14:39:03
Valaki mindörökké hálás marad Soros GYurinak ezért.
Ők kerülnek fel a SOros által megbízhatónak titulált EU-s képviselők listájára, akik manapság előszeretettel szapulják hazánkat.
A többiek meg lekerülnek Gyuri bácsi listájáról, és átkerülnek a ballibek halállistájára.
Bajer Zsolt 2016.11.04. 14:40:09
Persze mert a jogos felhaborodasukban, lokdosodo nyugdijas nenikek, azok egylapon emlithetok a 2006-os sortuzekkel, lovasrohamokkal, emberrablasokkal, kinzasokkal. Emberek MEGVAKITASAVAL, MEGCSONKITASAVAL.
Legeslegalja · http://berrettegok.blog.hu 2016.11.04. 14:41:38
Az előzményezett hozzászólásban, pusztán egy tény szerepelt.
Nevezetesen hogy Soros Gyuri az internet megfigyelésén, feltérképezésén dolgozik, hogy befolyásolja a ballib marhákat.
Esetedben láthatóan sikerrel járt, hisz ennek a ténynek a puszta közlése is dührohamot váltott ki belőled.
Jobban kellett volna Gyurcsi bácsinak a levelezésére vigyázni, hogy ne derüljön ki az igazság.
De már késő:
Íme az angol eredeti:
dailycaller.com/2016/08/29/leaked-soros-document-calls-for-regulating-internet-to-favor-open-society-supporters/
2016.11.04. 14:41:57
Várj!
Azért legyünk hálásak sorosnak, hogy egy hazaárulót ultetett miniszterelnöknek az ország élére?
Hát én ezért haragszom sorosra már megbocsáss!
ColT · http://kilatas.great-site.net 2016.11.04. 14:44:21
Thunder_th 2016.11.04. 14:44:53
Remélem megpróbálod agyhalott. :)
Legeslegalja · http://berrettegok.blog.hu 2016.11.04. 14:48:01
Nem kell mindenkit fizetnie Soros Gyurinak.
Neki elég ha fizeti az online média néhány manipulátorát, elemzőt, és épp az a cél, hogy jópáran önkéntesen fogják elhinni pl a migránsseggnyaló mantrát is.
Vagy más marhaságokat.
Erről szól az általa finanszírozott terv éppen.
Miért nem olvasod el ?
888.hu/article-soros-titkok-iv-internetes-megfigyelesen-dolgozhat-az-open-society
Soros-titkok IV.: Internetes megfigyelésen dolgozhat az Open Society
felhasználói aktivitásról készít rendszerezett térképeket, amelyeket később algoritmusokon keresztül egyedi, online preferenciák manipulálására használ fel.
CoolKoon 2016.11.04. 14:49:07
pejoratív igazgató 2016.11.04. 14:50:31
Ha határon túli, akkor hogy lehet a honfitársam, okoska?
Talán ismerkedj meg a szavak jelentésével, mielőtt használnád őket.
És igen, ezek mind érdekállampolgárok.
Hazudni pedig te hazudsz folyamatosan.
@monsieur123:
Ja, akkor a Sylvi is biztos hivatalosan használható változat. Mert hát Bódi Sylvi így használja.
Ha szeretsz hülyeséget beszélni, csak tedd, nem probléma.
Pékszakállú Henceg 2016.11.04. 14:50:47
ColT · http://kilatas.great-site.net 2016.11.04. 14:51:13
Legeslegalja · http://berrettegok.blog.hu 2016.11.04. 14:51:46
Dehogy.
Akkor is csak a ballib csürhe örömködött a rommávert emberek képein 2006-ban, és a renedőri túlkapásokon, ahogyan most is csak a DK-s csürhe tervez akasztást, és véres bosszút, mint az ÁVH-s elődeik.
Ezt csak a történelmi hűség kedvéért jegyeztem meg.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2016.11.04. 14:52:24
pejoratív igazgató 2016.11.04. 14:52:51
Teljesen egyetértünk.
A városban gyújtogató csürhét nem veretni kellett volna, hanem agyonlőni. Egytől egyig.
pejoratív igazgató 2016.11.04. 14:53:51
Hova lopták szét?
Mindegyik vagyontalanul halt meg. Még Horn is.
Thunder_th 2016.11.04. 14:54:31
"ahogyan most is csak a DK-s csürhe tervez akasztást, és véres bosszút"
Ajánlom figyelmedbe @Kecskebaszó simogató kurvaanyát minden libsinek hozzászólását. Nekem nem tűnik dékásnak. Inkább a te elvbarátodnak, csak egy kissé primitívebb formában.
CoolKoon 2016.11.04. 14:55:10
Pékszakállú Henceg 2016.11.04. 14:57:07
CoolKoon 2016.11.04. 15:00:14
pejoratív igazgató 2016.11.04. 15:00:57
Ne hazudj, baromka.
A Médiatanácsban a Fidesz-korszak előtt minden parlamenti pártnak volt embere.
És a Fidesz is delegált tagot az ORTT-be (médiahatóság).
Látom, hazudozáson kívül másra nem nagyon futja.
Hivatkozásként 888 meg Magyar Hírlap?
Fetrengek a röhögéstől. Milyen szavahihető és híresen elfogulatlan lap jön még, Magyar Idők, Pesti Srácok, Kurucinfó?
dövényi 2016.11.04. 15:01:33
Azért azt látni kell, hogy a miniszterelnök úr is Soros-támogatott volt.
Lehet, hogy ma is jóban vannak.
Ugyanakkor nem vigasztal, hogy az éppen a miniszterelnök úr által is leváltani kívánt Kádár-rezsimben csak egyoldalú kormány tv volt, hiszen éppen azért küldtük el őket, hogy most már más legyen.
pejoratív igazgató 2016.11.04. 15:02:23
Szerintem sem érdemelte meg a kitüntetést, túl kesztyűs kézzel bántak a rendőrök a csürhével.
Aki gyújtogat a belvárosban, arra éles lőszerrel kell lőni.
monsieur123 2016.11.04. 15:03:33
CoolKoon 2016.11.04. 15:05:48
2016.11.04. 15:08:42
Ez meg azt mondja: "Az Smtv. 13. §-ában és e törvény 12. § (2) bekezdésében meghatározott kiegyensúlyozottsági kötelezettség megsértése esetén a kifejezésre nem juttatott álláspont képviselője, illetve bármely néző vagy hallgató (a (2)-(6) bekezdés alkalmazásában a továbbiakban: kérelmező) hatósági eljárást kezdeményezhet. A kérelem elbírálására a JBE médiaszolgáltatók és a közszolgálati médiaszolgáltató médiaszolgáltatásai tekintetében a Médiatanács, más médiaszolgáltatások vonatkozásában a Hivatal rendelkezik hatáskörrel. A kiegyensúlyozott tájékoztatás kötelezettségének megsértése miatt a Hatóság hivatalból nem indíthat eljárást."
De tudjuk, a szövegértés nem a bloggerek erőssége. Ők biztos valami másban jók.
CoolKoon 2016.11.04. 15:10:45
ColT · http://kilatas.great-site.net 2016.11.04. 15:10:59
Ja, a Rogánbak sincs semmi a nevén, vagyontalan.
Azért hogy nem loptak, az kicsit túlzás.
Macropus Rufus 2016.11.04. 15:22:54
index.hu/kultur/media/2009/02/14/mdtrv3/
"A Fidesz parlamenti frakciója még ezen a héten benyújtja médiatörvény-módosító javaslatát. A tervezet Orbán Viktor Szabadság téri beszédének felvetését követi, miszerint a közszolgálati médiát a magyar társadalom politikai megoszlásának megfelelően fel kell osztani. Egy ellenzéki médiapolitikus szerint a baloldal véleménymonopóliuma miatt kell a köztévé megkettőzésével esélyt adni a jobboldali információkra kíváncsiaknak."
de most ez pont le van szarva magasról. Csak a Fidesz dolgait nyomatják 1000L
A baj ott van, hogy nagyon sok embernél nincs jelezve a hosszú távú memória. Csak a rövid. Az alváskor meg nem átíródik, hanem törlődik. Ezek a Fidesz szavazók. :p
Atiati 2016.11.04. 15:26:31
Azt ki tudnád esetleg fejteni hogy egy ilyen feltèrkèpezèssel mit fog kezdeni? Mert a Googles még a Facebook használ hasonló funkciókat de nekik van olyan platformjuk amin cèlzottan eljuttatják a userhez. Itt mit fog vele kezdeni, Facebook üzenetet küld?
Remélem legalább pènzt kapsz ezèrt ès nem magadtól vagy ilyen hülye.
Legeslegalja · http://berrettegok.blog.hu 2016.11.04. 15:28:38
Apró különbség hogy akkor minden TV ballib volt, kivéve a Hír TV-t, most meg ugyannyi a ballib és jobbos TV-k aránya a Közszolgálatikkal együtt is.
Bár ahogy látom te se emlékszel sok mindenre:
"Akinek TV kell, vegyen magának".
Ehez képest a ballibek eladták az újságukat is, a Fidesz meg vett TV-t.
Legeslegalja · http://berrettegok.blog.hu 2016.11.04. 15:31:19
Nem pontosan értem.
Te most nem hiszed, hogy Soros Gyuri az Open Society segedelmével az internetes megfigyelésen, és manipuláción dolgozik, annak ellenére hogy ez a Soros Gyuri személyes levelezéséből derült ki ?
Avagy nem hiszed hogy meg tudják a projektet valósítani amibe belekezdtek ?
De az biztos, hogy egyik esetben sem én vagyok a kérdés címzettje, hacsak nem az agyhalott szokásos ballib személyeskedés a cél.
Macropus Rufus 2016.11.04. 15:31:32
Én néztem a tévében az élő közvetítést. A rendezvények vége és balhé kezdete közt több mint egy óra telt el. Aki akkor még az utcán volt az a brahi és a balhé miatt volt ott.
Egyébiránt a rendőri vezetők meghallgatásán a Fidesz nehezményezte, hogy miért nem használtak éles lőszert a rend őrei a múzeumnál. Csak, hogy tud mire számíthatsz, ha véletlenül tüntetni mennél a Fidesz ellen...
itt a jegyzőkönyv:
privatkopo.peninda.com/Pictures/titkosjkv_jkv.jpg
itt meg a hír:
privatkopo.hu/WebArticleShow.aspx?AGM=PolitikaEsBunozes&AN=titkosjkv&MN=GazdasagiBunugyek&LN=Hungarian
Macropus Rufus 2016.11.04. 15:34:45
"Apró különbség hogy akkor minden TV ballib volt, kivéve a Hír TV-t, most meg ugyannyi a ballib és jobbos TV-k aránya a Közszolgálatikkal együtt is."
lehet rossz helyen keresgélem: van valami lista arról, hogy kik balosok és kik jobbosok? :o
""Akinek TV kell, vegyen magának"."
aha, de ne az államét vaze! 2009-ben a Viktorka még azt akarta, hogy a tévé legyen olyan arányba felosztva ami tükrözi a választások eredményét. Most meg leszarja azt amit akkor javasolt. Mondjuk érthető: akkor ellenzékben qurva okos volt. Most meg leszarja, mert ő van hatalmon.
Atiati 2016.11.04. 15:35:37
dövényi 2016.11.04. 15:37:01
De nem azt akarta a jelenlegi miniszterelnök 2009-ben, hogy a közmédia arányosan kövesse a társadalom politikai megoszlását? Ez most a felmérés szerint nem így van,tehát a miniszterelnök úr nem tudja érvényesíteni az akaratát. Ez rendjén van?
Legeslegalja · http://berrettegok.blog.hu 2016.11.04. 15:37:41
Pontosítsunk ...
Egy darab Fidezses képviselő megkérdezte miért nem adtak le figyelmeztető lövést se a rendőrök ?
De itt oskkal súlyosabb kérdések is voltak:
valasz.hu/itthon/folytatodott-a-gergenyi-per-73143/
K. Tamás a Fővárosi Törvényszéken saját korábbi vallomásával és a rendőrségi rádiókon rögzített beszélgetésekkel is ellentmondásba került. A 2006-ban még csak főhadnagyi fokozattal rendelkező férfit a székházostrom kezdete előtt vezényelték át a Szabadság térre. A feladata az volt, hogy 40 emberével a székház bejáratánál levő, tömegoszlatásban járatlan, hiányos felszerelésű baranyai századot erősítse. Ám az egyre erőszakosabb tömeg elől bemenekült az épületbe. Onnan egységével később többször igyekezett kitörni, végül- parancs és engedély nélkül - a Nádor utcai kijáraton távozott.
...
Korábbi szavaitól eltérően most ő is úgy emlékezett, hogy M. Gábor volt a parancsnok, aki részletes utasításokat adott a beosztottjainak. Ehhez képest a bíró hosszan sorolta, mi minden szól ez ellen. A rádiós naplók szerint mindenki M Gábort kereste, de hiába. A bajban segítség nélkül maradt rendőrök, a székház feladása, miközben a szomszéd utcában rengeteg rendőr várakozott tétlenül.
jogaszvilag.hu/rovatok/napi/ellentmondasos-a-rebisz-tiszt-vallomasa
"A vádlott a bíró kérdéseire válaszolva elmondta, hogy Lapid Lajos, a budapesti rendőrfőkapitány akkori közbiztonsági helyettese "izgatott lett", amikor megtudta, hogy a kiképzésre érkezett baranyai és borsodi rendőrök közül többeknek nincs védőfelszerelése, ám a budapesti főkapitány helyettese így is a helyszínre vezényelte őket."
"A vád szerint a század parancsnoka jelentette ugyan az ötödrendű vádlottnak, hogy védőfelszerelésük hiányos, de M. Zoltán - bár lett volna módja a hiányok pótlására - nem intézkedett."
hu.wikipedia.org/wiki/Az_MTV-sz%C3%A9kh%C3%A1z_ostroma
a székházat védő rendőri erők parancsnokának, Mittó Gábor alezredesnek időközben nyilvánosságra került és parancsmegtagadást is kilátásba helyező, feletteseivel folytatott belső rádiós beszélgetéseit.
2010 augusztusában derült ki, hogy készült egy másik jelentés is, amelyet a Gyurcsány-kormány titkosított. A vizsgálatot az ORFK részéről Árvai László és Volter Zsolt alezredesek, valamint Molnár János őrnagy végezték.[24] A jelentés szerint a késedelmes riasztás miatt megállapítható Gergényi Péter akkori budapesti rendőrfőkapitány személyi felelőssége. A jelentés bűncselekmények (parancs iránti engedetlenség és elöljárói intézkedés elmulasztása) és fegyelmi vétségek sorát tartalmazza, amelyet a rendőrség vezetői elkövettek. A vizsgálatok eredményei alapján egyedül Mittó Gábor ellen indult eljárás és őt elmarasztalták.
Atiati 2016.11.04. 15:39:25
Jelenlegi helyzetben már az ATV sem igazán balos, egyedül a HirTV váltott profilt de ők sem a balos irányba. Plusz a TV2 egy az egyben pártmèdium lett.
Legeslegalja · http://berrettegok.blog.hu 2016.11.04. 15:41:26
Ismétlem rossz embert kérdezel.
Tény hogy Soros Gyuri milliárdokat áldoz az internet megfigyelésére, elemzésére, és a közösségi média befolyásolására.
Erre az Open Society fiókszervezeztét használja.
Gondolod fölösleges pénzkidobás ?
Nem hiszem.
De olvasd el a részleteket:
888.hu/article-soros-titkok-iv-internetes-megfigyelesen-dolgozhat-az-open-society
Soros-titkok IV.: Internetes megfigyelésen dolgozhat az Open Society
"nemcsak analizálja, elválasztja és letérképezi a begyűjtött adatokat, hanem ezáltal mély betekintést nyújt a felhasználók a közösségi médiában folytatott aktivitásába is.""
Mercel 2016.11.04. 15:43:56
A kérdés irónia volt. ..
A fidesz szétlopja és tönkreteszi az országot gazdasági és társadalmi szempontból is.
Szerinted ez így jó.
Szerinted te most éppen hazafias megfontolásból sorosbérencezed azokat akik sem az ország tönkretételével sem pedig mocskolódásoddal nem értenek egyet.
De te - hazafias megfontolásból cselekszel.
Mindent értünk.:D
Legeslegalja · http://berrettegok.blog.hu 2016.11.04. 15:45:51
A Fidesztől nyilvánvalóan van jobb választás.
Csak jelenleg még nincs a listán a szavazó lapon.
A Ballib Elkúróktól rosszabb viszont nincs.
Se gazdasági se társadalmi megfontolásból.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2016.11.04. 15:47:42
2016.11.04. 15:47:46
ZX 2016.11.04. 15:48:31
Thunder_th 2016.11.04. 15:49:37
Te vagy az, aki régebben ballib cenzúrúzók réme néven trollkodott ugye? Miért nem tettél még egy számot a neved mögé ahogy szoktál? Akkor könnyebb volt olvasás nélkül átpörgetni amit írtál, most meg hozzá kell szokni az új névhez, aztán átpörgetni...
Legeslegalja · http://berrettegok.blog.hu 2016.11.04. 15:51:16
Ha összehasonlítod a ti működéseteket itt, és az enyémet, azonnal szembetűnik, hogy én linkekkel, adatokkal forrásokkal igazoltam minden szavamat.
A felsorolt tényekre Soros kapcsán idegennyelvű forrásokat is adtam. (de számtalan helyen megtalálod Soros ksizivárgott levelezésére keresve).
Ti pedig pusztán és kizárólag személyeskedtetek.
Ennyit tudtok meg a neveteket.
Ezt mindenki látja, aki ezeket a sorokat olvassa.
Atiati 2016.11.04. 15:52:15
Legeslegalja · http://berrettegok.blog.hu 2016.11.04. 15:55:18
Ez mit sem változtat azon a tényen, hogy Sorosék nekikezdtek a projektnek.
Én csak remélni merem hogy nem sikerül nekik, de informatikában ma már, ahol neorun hálók verik meg GO-ban az embert, és fordítanak szövegeket mesterséges intelligenciával, nem hiszem hogy lehetetlen lenne.
A kérdés sokkal inkább az, hogy tudjuk-e már ha már használják Soros Gyuriák ezt a szovtvert ?
2016.11.04. 15:57:22
CoolKoon 2016.11.04. 16:00:18
"És ha kilőtték? Mi a faszomnak ment oda." - Mert ott lakott/épp arrafelé volt dolga (nem, nem a balhé volt a dolga)? Mert újságíró? A felvételeken is látszik, hogy ezek gyakorlatilag MINDENKIRE rárepültek, aki épp arra járt, és se szó, se beszéd ütni kezdték, anélkül, hogy akár csak megkérdezték volna tőle, hogy mit keres ott. Azonosító nélkül persze.
"Egyébiránt a rendőri vezetők meghallgatásán a Fidesz nehezményezte, hogy miért nem használtak éles lőszert a rend őrei a múzeumnál. Csak, hogy tud mire számíthatsz, ha véletlenül tüntetni mennél a Fidesz ellen..." - Nos, mint tudjuk, a Fidesz áll Orbán Viktorból, Vityacsászárból, és még a csuti vajdából is (a többiek csak statiszták). Hogy mit kiabáltak ellenzékben, részben iránymutató, de nagyrészt meg nem, hiszen Mo-n még egy olyan kormány se volt, amely nem ugyanazt csinálta volna, mint amiért ellenzékiként a kormányt hibáztatta. Azt viszont szerintem Vityacsászár is tudja, hogy egy éles lőszerrel való lövetésből (elég egy!) se ő, se a csókosai/seggnyalói/szeretői, se a rendszere nem jönne ki jól. És az tökmindegy, hogy "úgyis csak az ultrákat találták volna el", több okból is: egyrészt szinte biztos, hogy nemcsak ultrák lettek volna az áldozatok között (elég, hogy egy szép, ártatlan, csinos, fiatal csajt találjanak el -aki esetleg belehal-, és elszabadul a pokol), másrészt (sajnos) az ultráknak is vannak ismerősei (sőt, még rokonai is), akik módszereiket tekintve esetleg nem lesznek annyira válogatósak. Nem hiszed? Hát pedig a náci pszichopata tata esete jól példázza ezt, és "vészhelyzet" esetén pl. a Betyársereg meg a többi náci csoportosulás is valószínűleg könnyen szerez fegyvert. Ezt pedig Vityacsászárék is nagyon jól tudják (hiszen elvileg a titkosszolgálatoknak pont az a dolguk, hogy az ilyeneket figyeljék). Azért ezek se akarják ám, hogy egy óvatlan pillanatban felhúzzák őket az első fára....
2016.11.04. 16:00:55
Atiati 2016.11.04. 16:05:23
Attól hogy a 888 (haha) belelát valamit mèg nem igaz. Dobálózhatsz a linkekkel itt, de az eredeti forrásban egy szó sem esik a politikai cèlú felhasználásról, csak egy szerződés volt.
jágör68 2016.11.04. 16:13:47
Egéridomár 2016.11.04. 16:16:33
:D :D Magyar hírlap, 888.hu mint autentikus hírforrás! :D :D
Te valóban egy jó nagy kretén vagy öcsém! :D
Komolyan, milyen ember lehetsz te? Megnéznélek :D
Egéridomár 2016.11.04. 16:17:03
Legeslegalja · http://berrettegok.blog.hu 2016.11.04. 16:42:29
Ha vettétek volna a fáradságot, és elolvassátok az eredeti forrást, akkor pontos helyét is találhattatok volna, az eredeti Soros levélből, ami kiszivárgott, ahol azt a célt megfogalmazták:
dailycaller.com/2016/08/29/leaked-soros-document-calls-for-regulating-internet-to-favor-open-society-supporters/
The call for international control of the internet is part of a 34-page document titled “2014 Proposed strategy” that lays out OSJI’s goals for between 2014 and 2017.
The leaked document was one of 2,500 documents released by “hacktivist” group DCLeaks.
----
Persze Soros seggnyalói akkor is tagadják a tényeket, ha saját gazdijuk által írt levél kivonatát hozza le az újság.
Ja hogy a 444, a HVG, a Népszava meg a többi ballib hazudozó média fos nem hozta le, így a létezését is tagadjátok ?
Fordítva ültök a lovon ostobák !
Legeslegalja · http://berrettegok.blog.hu 2016.11.04. 16:45:07
Hát ezt már nem tudjuk, meg mert Soros Gyuri lekapcsoltatta az eredeti oldalt:
dailycaller.com/2016/08/27/dcleaks-has-website-shut-down-twitter-suspended-after-releasing-soros-docs/
DCLeaks Website Down, Twitter Suspended After Releasing Soros Docs
2016.11.04. 16:49:58
Az a te bajod, te nagyonhülye, hogy aki nem veled együtt béget egy akolban, az neked már libsi-bolsi-zsidó-sorosbérenc. Mást te nem ismersz. Ezért vagy egy idióta.
Atiati 2016.11.04. 16:57:28
Egéridomár 2016.11.04. 17:15:07
pejoratív igazgató 2016.11.04. 17:18:46
Már miért következne jobban, mint hogy Bódi Sylvinek mit írtak?
Te láttad a születési anyakönyvi kivonatát?
Esetleg tudnád bizonyítani a magyar utónévkönyvből, hogy van ilyen anyakönyvezhető név?
Mert szerintem nincs.
pejoratív igazgató 2016.11.04. 17:21:48
A loptak meg a szétlopták az országot között azért van némi különbség.
Vagy a gyerek, aki lop egy csokit a boltban, az szétlopta az országot?
Kádár pl. vagyontalanul halt meg, és rokona sem volt, akinek odaadhatta volna halála előtt a vagyonát. Sőt, a külföldi útjain kapott sokmilliós képeket is a múzeumoknak adta, nem a saját lakásában függesztette ki. Szerinted ezt ma melyik tenné meg?
pejoratív igazgató 2016.11.04. 17:26:16
Ne keverd, a jugóknál nem polgárháború volt, hanem az egykori anyaország és a kivált országok közötti háború.
Másrészt ott az utcán csak zavargók voltak, aki nem akart zavarogni, mehetett volna egy csomó más irányba.
A polgárháború meg elég nehéz lenne úgy, hogy fegyvere csak a rendészeti szerveknek meg a hadseregnek van. Aki zavarog, agyon kell lőni, aztán nincs polgárháború.
Ami itt amúgy sem lenne, mert birka a nép. Ha nem az lenne, Orbán és rablóbandája talpa alatt már rég fütyülne a szél, ugyanis még sosem rabolták ki ennyire pofátlanul a népet úgy, hogy közben ennyire hülyének is nézik, ha meg kiderül a hazugság, még csak nem is magyarázkodnak, hanem megvonják a vállukat, hogy na és?
pejoratív igazgató 2016.11.04. 17:33:12
Na, ezért kellett volna engedni az éles lőszerrel a csürhe közé lövést.
Pár géppisztolysorozat után az életben maradt fideszes faszkalapok biztosan meggondolták volna még egyszer, hogy akarnak-e támadni.
pejoratív igazgató 2016.11.04. 17:36:14
A magunk módján mi is figyeltetünk
Aki előttetek áll
Aki mellettetek áll
Aki mögöttetek áll
Az a mi emberünk
Csak forogjatok,
Lebuktatok
Besúgók és provokátorok
:-)
pejoratív igazgató 2016.11.04. 17:42:00
"Emberiesség elleni bűncselekmény"
Itt már maga a szóösszetétel is értelmetlen magyarul. Aki megalkotta, annak fingja sem volt az emberiesség szó jelentéséről.
na__most__akkor 2016.11.04. 19:07:36
""Es megis mit kene""
Mondjuk a magyar nyelvet használni... ""kene"""
Lásd még
@Kiss Árpád 2:
@Ingyen védem az Orbán kormányt:
@Szelid sunmalac:
A kokárdát télen-nyáron hordjátok, de magyar ékezetre nem telik?
SEGGFEJEK...
subwoofer1 2016.11.04. 19:13:25
Guy Fawkes2 2016.11.04. 19:24:32
exterminador 2016.11.04. 19:31:27
CoolKoon 2016.11.04. 19:31:57
"Másrészt ott az utcán csak zavargók voltak, aki nem akart zavarogni, mehetett volna egy csomó más irányba." - Épp csak az akkoriban nyilvánosságra hozott videók (pláne azok, amelyek tök átlagosnak kinéző járókelők megveréséről készültek) nem ezt bizonyítják. Tudom, azokat is biztos Soros György manipulálta vagy valami....
"A polgárháború meg elég nehéz lenne úgy, hogy fegyvere csak a rendészeti szerveknek meg a hadseregnek van. Aki zavarog, agyon kell lőni, aztán nincs polgárháború." - Na hát először is a helyiek általában mindig tudják, hogy hol vannak a rendészeti szervek fegyverraktárai. Másodszor is Mosonmgyaróváron is csináltak '56-ban olyat, hogy a helyi katonai támaszpont felé igyekvő fegyvertelen tömegre tüzet nyitottak (állítólag azért, mert valami atomfegyvereket tároltak ott, csak erről senki nem tudott), mivel az ottani parancsnok is úgy gondolta, hogy nekik van fegyverük, a felkelőknek viszont nincs. Aztán az incidens után a katonákat egyesével összefogdosták és fellógatták ahol érték (mert hát a támaszpontról néha nekik is be kellett menniük a városba némi kajáért, piáért, cigiért stb.). Ha gyakorlatilag MINDENKI ellened van (és hidd el nekem, hogy kevés olyan ember akadna az országban, aki a tömegbe lövető karhatalmisták pártján áll, részben ehhez hasonló okok miatt lett a Fityeszéknek később minősített többség helyett kétharmadjuk), akkor nem segít a fegyver, mert akár még álmodban is felkoncolnak. És úgy néz ki, hogy ezt a Fideszesek nagyon jól tudják (mégse annyira hülyék, mint amennyire annak tettetik magukat).
"Ami itt amúgy sem lenne, mert birka a nép. Ha nem az lenne, Orbán és rablóbandája talpa alatt már rég fütyülne a szél, ugyanis még sosem rabolták ki ennyire pofátlanul a népet úgy, hogy közben ennyire hülyének is nézik" - Perszehogy hülyének nézik, mivel a nép tényleg hülye. Ha valaki azt mondja az átlagembernek, hogy többmilliárd forintot síbolnak el teszem azt Matolcsyék a nemzeti bankban, nem értik meg, mert az annyira sok pénz, hogy ők azt elképzelni se tudják, ezt bármilyen antropológus meg szociológus megerősíti. Hidd el nekem, hogy ha pl. azt csinálnák, hogy a helyi Fideszesek mindenhol kijelölnének valakit, akinek elvennék a házát és beköltöznének a helyére, akkor NAGYON gyorsan elkergetnék őket az egész bandával együtt. Egy olyan helyzetben ugyanis még a legnagyobb idióta is érzi, hogy az ő bőrére megy ki a játék. De nem is kell egy ennyire extrém helyzet. Elég, ha egy-egy öntudatosabb csoportnak lépnek a sarkára, ahogy azt a netadó kapcsán tették. Szerintem nem volt véletlen, hogy olyan gyorsan kukázták az ötletet. Mintha rájöttek volna, hogy azokat, akik akkor kimentek a Fidesz-fészek elé demonstrálni, nem jó piszkálni. A pofátlan lopásaik viszont úgy istenigazából senkinek se fájnak (leszámítva egy-egy túlbuzgó újságírót persze :D), mivel ami mindenkié, szinte olyan, mintha senkié se lenne. A közösből történő lopás egyszerűen nem csípi a birkák szemét.
CoolKoon 2016.11.04. 19:36:02
CoolKoon 2016.11.04. 19:41:22
Mercel 2016.11.04. 20:23:32
Szerintem nálad egy dolog stimmel.
A név választásod.
Tényleg az alja vagy és meggyőződésem, hogy pénzért csinálod amit csinálsz.
Ezzel kapcsolatban meg annyit, hogy semmi sem tart örökké és mehetsz a gazdáid után ha borul a rendszer.
Saul Goodman 2016.11.04. 20:53:49
Azt a kedves cikkíró elfelejti, hogy ezek az arányok a behívott vendégek miatt ennyi. Mert nem a másfél perces híradós anyagokból jön össze, hanem abból, hogy pl az atv-n 8-10 percig ül egy politikus az aktuális beszélgetős műsorba.
Az MTV-n úgy látszik szarnak mindenkire szinte csak kormánypárti politikust hívnak be.
Az ATV sem jobbra tolódik, csak több fideszkdmp-t hívott be, mint ellenzékit, valószínű jobbikost szinte egyet sem.
A hírtv pedig hiába hív be kormánypártit, amikor kollektívan bojkottálják.
Ezért nem tudja tolni a fidesz a saját véleményét, ezért 32 százalék.
pejoratív igazgató 2016.11.04. 22:26:38
Azért nem egészen ugyanaz a nyelv, meg mondjuk ugyanazt a nyelvet beszélik az osztrákok meg a németek is, mégsem egy ország.
Az arabokról nem is beszélve. Vagy akkor azoknak az egymás elleni háborúja mind polgárháború?
Miért, a csürhe tagjainak 3 fejük volt, vagy mi?
Mitől nem voltak átlagos kinézetű járókelők?
"a helyiek általában mindig tudják, hogy hol vannak a rendészeti szervek fegyverraktárai"
És? Odamennek és lelövik őket. Ennyi.
"a helyi katonai támaszpont felé igyekvő fegyvertelen tömegre tüzet nyitottak"
Jogosan. Tudhatták, hogy ott katonai támaszpont van, mi a lófaszt keresnének ott civilek, engedély nélkül?
"részben ehhez hasonló okok miatt lett a Fityeszéknek később minősített többség helyett kétharmadjuk"
Lófaszt, az őszödi beszéd meg az elbaszott kormányzás miatt lett kétharmadjuk. Meg mert sok az országban az idióta.
"Emberiesség, emberiség, tökmindegy."
Jól írtad, valóban emberiesség van a megnevezésben, csak értelmetlen baromság.
Az emberiség ugyan értelmes lenne, csak az meg nem igaz. Pár száz vagy pár ezer ember nem az "emberiség".
Simán csak idióta volt, aki a megnevezést kitalálta. Kb. mint a 3 csapás törvény esetében.
Előbbinél talán népcsoport (vagy valami hasonló) elleni bűncselekmény, utóbbinál 3 dobás lenne a magyaros.
A lőszeradag fejenként 150 (5x30) lőszer. Az azért 40 embernél is 6000 lövés, plusz a pisztoly.
És nem kell folyamatosan nyomva tartani a ravaszt, lehet rövid sorozatokat, sőt, egyes lövést is lőni.
Másrészt addig kitart, amíg odaér a többi rendőr.
És a könnygáz sem utolsó, akit telibe kap, vagy negyedóráig nem akar verekedni, örül, hogy levegőt kap. Még a 80-as években volt hozzá szerencsém (nem nekem szánták, csak én is beleszipákoltam), és azok a maiaknál jóval gyengébbek voltak.
Egyébként pedig ha azt látja a tömeg, hogy néhányan vérben fetrengenek, általában nem megjön, hanem elmegy a bátorsága, mert egyik sem akar a következő lenni. Valamelyik veszternben volt, hogy kimegy a csávó 2 pisztollyal vagy 100 ember elé, mire azok mondják, hogy ennyi embert úgysem tudsz lelőni, ő meg:
- Ennyit tényleg nem. De téged meg még 11-et biztosan. Nos, melyikőtök akar ezek közt lenni?
Hirtelen senki nem akart.
pejoratív igazgató 2016.11.04. 22:27:19
Vannak ám olyanok, akik ingyen ennyire idióták.
pejoratív igazgató 2016.11.04. 22:28:17
De, volt bent Vona meg Novák Előd is.
FDToth 2016.11.04. 23:15:22
new_boy_on_the_block 2016.11.04. 23:42:30
CoolKoon 2016.11.05. 00:08:56
"meg mondjuk ugyanazt a nyelvet beszélik az osztrákok meg a németek is, mégsem egy ország." - Nem, mivel nemzetközi (béke?)szerződés tiltja nekik az egyesülést. Egyébként ha mér itt tartunk, az egyes német nyelvjárások között helyenként még nagyobb különbségek is lehetnek mint a szerb meg a horvát között, mégis egy nyelvnek számít.
"Az arabokról nem is beszélve. Vagy akkor azoknak az egymás elleni háborúja mind polgárháború?" - Hol háborúznak azok egymás ellen? Az ISIS-re gondolsz? Mert az bizony eléggé polgárháború-szerű, igen.
"Mitől nem voltak átlagos kinézetű járókelők?" - Pl. a kezükben levő utcakövektől, egyéb, fegyvernek látszó tárgyaktól, öltözéktől, kinézettől (olyan tipikus futballhuligán pofa), olyan dolgoktól, amik alapján a meccseken is rögtön kiszúrják a rendőrök, hogy kik az ultrák és kik nem. Mint mondtam, ott vertek mindenkit, akit értek.
"Jogosan. Tudhatták, hogy ott katonai támaszpont van, mi a lófaszt keresnének ott civilek, engedély nélkül?" - Hogy leszedessék a vörös csillagot, mint ahogy azt máshol is tették.
"Lófaszt, az őszödi beszéd meg az elbaszott kormányzás miatt lett kétharmadjuk." - Az őszödi beszéd csak egy sima parlamenti többséget hozott volna nekik. A 2006-os események viszont világosan megmutatták, hogy Gyurcsány és sleppje nem ismer se istent, se embert, ami hozzásegítette őket a kétharmadhoz.
"Előbbinél talán népcsoport (vagy valami hasonló) elleni bűncselekmény" - Az nem jó, mert a gyilkosság is emberiesség elleni bűncselekmény, pedig általában csak egy ember ellen követik el, nem egy egész népcsoport ellen.
"A lőszeradag fejenként 150 (5x30) lőszer. Az azért 40 embernél is 6000 lövés, plusz a pisztoly." - Oké, akkor tévedtem. Viszont ettől függetlenül sok embernél jellemző pánikreakció, hogy elbújnak valahova, és ott ledermednek (meg különben is, ha minden oldalról lőnek, akkor menekülni se lehet). Persze az visszatámadni se fog, igen.
"És? Odamennek és lelövik őket. Ennyi. (...) Egyébként pedig ha azt látja a tömeg, hogy néhányan vérben fetrengenek, általában nem megjön, hanem elmegy a bátorsága, mert egyik sem akar a következő lenni." - Még ha ez igaz is, nem valószínű, hogy ennyiben marad a dolog. Ugyanis egyrészt se a rendőrök, se a katonák nem gépek, mások gyilkolása pedig még vadidegen országokban is súlyos szellemi terhet jelent (hazai pályán ugyanez pedig fokozza a hatást). Másrészt pedig (még ha valami miatt abban a pillanatban nem is történne semmi), a dolognak fénysebességgel híre menne, még ha mindenkit lelőnének, akkor is (tanú mindig van). Ráadásul a hírek terjedésük során egyre inkább álhírekkel és félinformációkkal dúsulnak, ami csak növeli a hatást. Ez pedig olyan láncreakciót indíthat be, aminek a vége tényleg polgárháború lehet (megjegyzem, az 1956-os eseménysor is lényegében az volt). Lehet, hogy még mindig hülyeségnek tartod az egészet, de szerintem meg nem véletlen az se, hogy a taxiscsürhe 90-es évekbeli blokádja után soha többet nem próbálkozott hasonló húzással egyik nagy párt se (vsz. rájöttek, hogy a taxis férgek hergelésével okozott káosszal majdnem túlfeszítették a húrt). Ugyanis ha hagyják, hogy az indulatok elszabaduljanak, akkor nagyon rossz vége szokott lenni.
Yoss 2016.11.05. 00:36:41
Yoss 2016.11.05. 00:44:26
NemNick 2016.11.05. 01:38:56
Külön érdekes látni, hogy milyen rutinosan alkalmazzák a "tényekkel nem tudunk vitatkozni, ezért aztán másról kezdünk beszélni " alapvető narancstaktikát. Van ott minden - obligát srorozás, elmúttnyóccév (baszki, ez már az óvódában sem ment meifelénk, hogy azért csináltam valami rosszat, mert a másik is azt csinálta - külön szégyen, hogy felnőtt emberek még itt tartanak...mondjuk, világosan mutatja a belső, stabil erkölcsi alapok hiányát. Pont, mint a kis gazdáiknál...) és más, a témához abszolút nem kapcsolódó dolgok odarángatása.
Ami most nagyon tetszett, az azonosító nélküli karhatalmistákkal való veretés felemlegetése.
(OFF: Amúgy érdekes, hogy a mostani rezsim meg azonosító nélküli kopasz biztonsági embereket használ. Magáncégét, természetesen. Akiket aztán látványosan "nem talál" egy-egy balhé után. És ez csak fokozódni fog, mert ezek olyanok, hogy ha ráéreznek egy dolog ízére, minden határon túl tolni kezdik. De ne legyen igazam...)
És persze a szokott narancsstílusban: agresszívan, lenézően, kioktatóan.
Persze, ez az egész csak úgy érdekes, mint egy gennyes tumor egy aranyos kismacskán.
A maga módján az is érdekes, hogy hogyan került szegényre.
pejoratív igazgató 2016.11.05. 05:39:13
"A nyelvészek gyakorlatilag mint szerb-horvát nyelvre szoktak hivatkozni."
A nyelvészek lehet, de a szerbek és a horvátok ezt a nézetet nem osztják, és már egy csomó szó van, ami különbözik a két nyelvben. A nyelvtan még inkább csak dialektusként (e-zős, i-zős, ie-zős stb.).
Viszont két teljesen külön nép, mentalitásban, zenében, mindenben. Sokkal inkább, mint a németek meg az osztrákok (akiknek egyébként semmi nem tiltja az egyesülést a józan észen kívül, meg hogy Bismarck bácsi nem akart Habsburgokat a német egységbe).
Arabok: Most épp nem, de volt mondjuk Szaúd-Arábia - Jemen vagy Kuvait - Irak háború stb.
"olyan tipikus futballhuligán pofa" - titkot fogok elárulni: nincs ilyen.
"Hogy leszedessék a vörös csillagot, mint ahogy azt máshol is tették."
Magyarul teljesen jogosan lőttek közéjük, mert mi az apjuk büdös faszát kerestek ott a hőzöngő parasztok?
"a gyilkosság is emberiesség elleni bűncselekmény"
Lófaszt, a gyilkosság az gyilkosság.
Aha. És 2014-ben mi segítette őket a kétharmadhoz 4 és pofátlan rablás után?
Még mindig Gyurcsány meg 2006? Vagy Hofit próbálod itt nagyon gyengén utánozni?
Polgárháború mivel?
Kövekkel fegyverek ellen?
Viccelsz?
Savafan 2016.11.05. 06:00:45
Október 2. Orbán csőcseléke népszavazni megy 2016.11.05. 09:38:34
pejoratív igazgató 2016.11.05. 14:38:24
Sorold a neveket, hogy kik azok a hiteles emberek, akikből ez az új párt megalakulhatna.
Ha Gyurcsányt is említed, gúny tárgyává teszlek.
CoolKoon 2016.11.05. 22:21:19
"A nyelvtan még inkább csak dialektusként (e-zős, i-zős, ie-zős stb.)." - Ha te tudnád, hogy mennyire furcsán hangzanak egy hivatalos németet (Hochdeutsch-ot) beszélőnek az alnémet nyelvjárások (pláne a svájci német)...
"Viszont két teljesen külön nép, mentalitásban, zenében, mindenben." - Kérdezz majd meg egy etnológust teszem azt a különböző tót népviseletekről. Magad is meglepődnél, mekkorák a különbségek a népviseletekben pl. a turóci meg a szepességi tótok között, pedig azok sose voltak egymástól messze. Mentalitást tekintve pedig messze nem olyan nagyok a különbségek a horvátok meg a szerbek között. Ezt bárki megerősíti, aki egy kicsit is ismeri őket.
"akiknek egyébként semmi nem tiltja az egyesülést a józan észen kívül, meg hogy Bismarck bácsi nem akart Habsburgokat a német egységbe" - Néha utána nézhetnél a dolgoknak, mielőtt ilyen magabiztosan kijelentesz valamit: "Anschluss (political union) with the new Germany, as had happened in 1938, was forbidden." (en.wikipedia.org/wiki/Austrian_State_Treaty) Gyakorlatilag az Ausztriát elfoglaló szövetségesek által előírt osztrák államszerződés tiltja a két ország egyesülését lényegében a mai napig.
"Arabok: Most épp nem, de volt mondjuk Szaúd-Arábia - Jemen vagy Kuvait - Irak háború stb." - Mondjuk azok az államok is helyenként igencsak "érdekesen" lettek összetákolva, de ott ugye nem közös államok felbomlása kapcsán kirobbanó háborúkról volt szó.
"titkot fogok elárulni: nincs ilyen" - Jaaa, akkor ezek szerint normálisabb helyeken, ahol a rendőrök kiemelik a "kemény magot" a tömegből (és azokat püfölik ahol érik, nem pedig mindenkit), valójában valamiféle hatodik érzékkel rendelkeznek, mi?
"Magyarul teljesen jogosan lőttek közéjük, mert mi az apjuk büdös faszát kerestek ott a hőzöngő parasztok? - Jaaa, hát akkor abszolút jogosan fogdosták össze a katonákat később Mosonmagyaróvár utcáin, és koncolták fel. Elárulom neked, hogy fegyvertelen civilekre lőni még háborúban is háborús bűn.
"Lófaszt, a gyilkosság az gyilkosság." - Mondom, hogy inkább nézz utána, mielőtt ekkora határozottsággal kijelentesz valamit.....Ezúttal magyarul: "az emberiesség
elleni bűncselekmények a humanitás, az alapvető emberi értékek eltiprását, az
emberi méltóság kiemelkedően súlyos megsértését valósítják meg. (...) Az alapcselekmények az alábbiak voltak: emberölés, kiirtás, rabszolgamunkára
kényszerítés, deportálás vagy másfajta embertelen bánásmód..." (webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.mjsz.uni-miskolc.hu/200801/5_santha.pdf&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gws_rd=cr&ei=_EgeWK2_M6yfgAar2ZyQDQ). Talán a Miskolci Jogi Szemlének elhiszed, hogy a gyilkosság is emberiesség elleni bűncselekmény.....
"És 2014-ben mi segítette őket a kétharmadhoz 4 és pofátlan rablás után?" - Hát, hogy mi segítette őket a kétharmadhoz, azt nem tudom, de azt igen, hogy kormányra egész biztosan az segítette őket, hogy a baloldal teljesen összeomlott, náci pártra pedig senki nem akart szavazni (még azok se igazán, akiknek a putris cigányok tényleg nagyon megkeserítették az életét).
"Polgárháború mivel? Kövekkel fegyverek ellen? Viccelsz?" - Egyszer egy Talleyrand nevű francia mondta, hogy szuronyokkal sokmindent el lehet érni, épp csak nyugodtan ülni nem lehet rajtuk. Egy igazi polgárháborúban az a "szép", hogy a központi hatalom nem tudja, hogy ki ellen harcoljon. Ráadásul ha komoly atrocitás történik (a tömegbe lövetés pedig egy elég komoly atrocitás), az se magától értetődő, hogy a karhatalmi szervek teljes egészében a kormány oldalán maradnak. Ha pedig a nagyobb városokban akár csak EGY DARAB rendőrörs úgy dönt, hogy átáll a tüntetők oldalára, már nem kövekkel folyik a harc a rendőrök ellen. Azon kívül pedig nem tudom, hogy te hol élsz, de mifelénk van ám egy olyan gyújtóbomba, amit nagyon könnyű elkészíteni (bárki képes rá), az alapanyagok mindenhol elérhetők, ráadásul fedezékből is rá lehet dobni az éles lőszerrel lövöldöző rendőrökre. Molotov-koktélnak hívják....
CoolKoon 2016.11.05. 22:27:06
pejoratív igazgató 2016.11.07. 03:58:12
Te eléggé kevered a dolgokat.
Volt szerb-horvát meg szerb-bosnyák háború is, de a kettőnek csak annyi köze volt egymáshoz, hogy mindkettőben benne voltak a szerbek.
De a többi dologban is csak hordasz össze hetet-havat értelmetlenül.
Arabok: ki nem szarja le. Te kérdezted, hogy hol volt háború, és pont nem polgárháború volt egyik sem.
"Jaaa, hát akkor abszolút jogosan fogdosták össze a katonákat később Mosonmagyaróvár utcáin, és koncolták fel." - ez maximum legenda, nulla valós alapja van.
"Elárulom neked, hogy fegyvertelen civilekre lőni még háborúban is háborús bűn." - Persze, hagyni kell, hogy oda menjenek, ahova akarnak, meg azt csináljanak, amit akarnak.
Elárulom, hogy ha az őrkatona felszólítására, majd a figyelmeztető lövésre a bármilyen fegyvertelen civil (EGY darab) nem áll meg, azt békeidőben is úgy szarrá lövik, hogy csak úgy füstöl, és jogosan teszik (és nemcsak itt, Amerikában és bárhol máshol is). Katonai területre ugyanis nem léphetnek be. Ezek meg azt akartak.
Nem, a gyilkosság az gyilkosság. Keresd ki a Btk.-ban, ne mindenféle szir-szar helyi újságokban.
"még azok se igazán, akiknek a putris cigányok tényleg nagyon megkeserítették az életét" - azért Borsodban ez nem egészen így volt.
Az, hogy a budai elitnegyedben élő cigányseggnyalók mit csinálnak és mit mondanak, az más kérdés.
Ja, Molotov koktél. Nézd már meg, hogy mekkora távolságról halálos akár egy sima szar PA-63-as is (és akkor a tisztességes pisztolyokról meg gépkarabélyokról még szó sem esett), meg mekkora távolságra lehet eldobni a Molotov-koktélt.
Csukd már be a mesekönyvet, és nézz körül a valóságban.