Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (911) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1866) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (149) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11643) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (219) syfy (382) szereposztás (1225) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3080) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Előre megírta az Origo, hogy balhé lesz a Jobbik megemlékezésén

2016. október 24. 19:59 sajó d. 151 komment

habony-arpad.jpg

Ha mindig is érdekelt, hogy milyen, amikor direktbe a kormány vagy egy párt íratja a cikkeket az érdekkörébe tartozó médiafelületeken, akkor az idei október 23-i megemlékezéseknél nincs is jobb alkalom ennek az illusztrálására. Az ATV szúrta ki, hogy az Origo már 17:05-kor kiélesített egy cikket a Jobbik rendezvényéről és Vona Gábor felszólalásáról, miközben a pártelnök 17:15-kor lépett csak fel a színpadra. Szolgalelkűség deluxe a 2016-os kormánypárti médiában G.Fodor Gábor és az Origo tálalásában.

a Jobbik rendezvényén antifasiszták tüntettek Vona Gábor ellen. A tüntetők állítólag kifütyülték a pártelnököt és különböző rigmusokat skandáltak Vona beszéde alatt. Az Origo úgy tudja, hogy lökdösődés is volt az 1956-os megemlékezésen.

- írja természetesen név nélkül a G. Fodor Gábor cselédlapja a Jobbik szombati megemlékezéséről egy szintén név nélküli Origo cikkre hivatkozva. Igen ám, de a hivatkozott Origo-cikk csak 10 perccel azelőtt jelent meg, hogy Vona egyáltalán felszólalt (az ATV mai híradójában time code-dal mutatták Vona felszólalását), majd azzal csábították az olvasót, hogy hamarosan érkeznek a részletekkel. Hát, órákig nem érkeztek, helyette viszont teljesen átírták a cikket.

5866345022469094174-account_id_1_2.png

Alapvetően már az elképesztően gyanús, hogy honnan tudja egy független, tárgyilagos, tényekre szorítkozó magyar hírportál, hogy mi fog történni a jövőben. Konkrétan így nézett ki az Origo címlapja október 23-án.

Természetesen az Index is ott volt a Jobbik Corvin közi megemlékezésén, ahol munkatársunk szerint semmi sem történt meg a leírtakból azon kívül, hogy tényleg megjelent egy kisebb csoport a helyszínen, akik azonban mindenféle balhé vagy atrocitás nélkül el is mentek. Egyik kollégánk még oda is ment erről megkérdezni a rendőröket, akik megerősítették, hogy semmi problémát nem okozott az ismeretlen társaság. Ezzel szemben G. Fodor fiatalos megmondóblogján még mindig azt írják, hogy kifütyülték Vonát, skandáltak a beszéde alatt és még lökdösődés is volt. Egyrészről a helyszínen kiderült, hogy a leírtakból semmi sem igaz, másrészről a cikkek megjelenésének ideje sem stimmel a Corvin közben történtekkel. Ezt támasztja alá Vona Gábor, illetve a Jobbik közleménye is:

Az 1956-os forradalom hatvanadik évfordulóján is szemenszedett hazugságokkal heccelte olvasóit a fideszes Habony Művek. A 888.hu, a Lokál és az Origo úgy írtak, mintha a Jobbik Corvin közi, központi rendezvényén Vona Gábort kifütyülték volna, lökdösődések lettek volna, valamint zengett volna a „mocskos zsidók” kifejezés. Mindebből természetesen egy szó sem igaz, a Jobbik rendezvényén – a Fideszével ellentétben – semmiféle rendbontás nem történt, elvétve sem voltak ilyen esetek. Az egyetlen esemény, hogy a központi megemlékezésünk előtt a Corvin közben megjelent egy 20-30 fős roma csoport, akiket a rendőrség a téren elszeparált, sípjaikat elő sem vették, s a rendezvény kezdetén, nem sokkal 16 óra után maguktól elhagyták a helyszínt. Az viszont biztos, hogy a Habony Művek valami egészen másra készült, az általuk ismert forgatókönyv vélhetően jelentősen eltért a valóságban történtektől. Ha ugyanis igazak lennének az állításaik, már sajtó többi része is megírta volna.

A Jobbik természetesen azonnal megindítja a szükséges jogi lépéseket a hazug Fidesz-média ellen. A valódi újságírók és valódi szerkesztőségek által is mélyen megvetett Habony Művek orgánumai most már kiírhatnák a fejléceikbe az 1956-ban híressé vált mondatot: „Hazudtunk éjjel, hazudtunk nappal, hazudtunk minden hullámhosszon.”

A Fidesz szerepét a jelenlegi magyar sajtóban jól mutatja az, ahogyan a független, vagány, progresszív Lokál napilap tálalta a szombati eseményeket:

Több sajtóorgánum arról számolt be, hogy a Jobbik Corvin közben tartott rendezvénye alatt folyamatosan zengett a “mocskos zsidók” rigmus.

Természetesen ez az állítás sem állja meg a helyét semmilyen szinten azon kívül, hogy valóban több sajtóorgánum hasonlókról számolt be, de ezekben a sajtófelületekben véletlenül pont van valami közös. Annyit segítünk, hogy H betűvel kezdődik, és rímel a Százholdas Pagonyra.

Ezek után azért adja magát az alábbi tíz kérdés:

  1. Honnan tudott az Origo az állítólagos rendzavarókról akkor, amikor Vona még elvileg színpadon sem volt?
  2. Miért nem írnak sehol rendzavarásról, lökdösődésről, zsidózásról Habony Árpád zsebmédiáin kívül?
  3. Miért nem említette azóta sem a rendőrség, hogy gondok adódtak a Jobbik rendezvényén?
  4. Miért kerülnek ki ezek a cikkek az említett portálokon rendszeresen név nélkül?
  5. Miért változtatta meg az Origo az eredeti cikket?
  6. Miért nem vette át a változtatásokat a többi portál?
  7. Kik küldték oda az állítólagos rendzavarókat?
  8. Az Origo miért foglalkozott kiemelten a Jobbik eseményével, miközben a címlapról semmit nem lehetett tudni a Kossuth téri történésekről?
  9. Az említett portálok miért nem írnak sehol a Kossuth téren történt atrocitásokról?
  10. Vajon mennyire alszanak könnyen azok a szerkesztők és újságírók, akik ezekhez az anyagokhoz asszisztálnak?

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

dr. mesterséges színezék 2016.10.25. 08:40:53

@Mercel:
"Azt, hogy birca hol van azt többen nagyon szeretnék tudni. "

Nyugi, megvan!
Rendszeresen megjelenik undorodni a melegedő topicjaiban.

Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2016.10.25. 08:43:24

Most, a kinyírása után a döglött lóba rúgásnak fog látszani, de nekem van egy olyan emlékem a Népszabadságról, hogy valamikor 15+ éve, egy héttel a előbb közölt egy rövid tudósítást egy utcai futóversenyről, mint hogy megrendezték volna. Éjszakai futás volt, a Clark Ádám térről indult, pár éven keresztül megrendezték, többször indultam rajta. Az egyik alkalommal meglepve olvastam egy plasztikusan megírt tudósítást a versenyről, amit kb. bármelyik évben le lehetett volna írni róla. A hiba ott volt, hogy a verseny még csak a következő hétvégére volt kiírva. először dühöngtem, hogy lemaradtam róla, aztán sikerült kideríteni, hogy mégsem.
Nyilván ez sokkal csekélyebb fajsúlyú, és csak egy balfasz újságíró lustasága volt, nem pedig hazug propaganda, mint ez az origós.

Fidesznyik Kálmán (törölt) 2016.10.25. 08:48:02

„Valótlanul állítottuk, hogy Pápa Város Önkormányzata által ígért tőkeemelés és kölcsön befizetése több, mint egy évet csúszott és csak 2014. áprilisában kapta meg a pénzt a Pápai Hús 1913. Kft. A valóság ezzel szemben az, hogy 2013. április 19-én tőkeemelés címén 650 millió Ft, tagi kölcsön címén 120 millió Ft-ot bocsátott az önkormányzat a Pápai Hús 1913. Kft.-nek.”
INDEX
Ez egy, de van ott még több is, ahonnan ez jött. Az index már rég elvesztette a hitelét az évi 5-6 helyreigazítás miatt, amit sunyi módon elrejtenek a főlapon, mert ők gerincesek, ja, ennyire.

dr. mesterséges színezék 2016.10.25. 08:48:43

Egyébként Torgyán és Dávid Ibolya után mégis mit vár Vona a mi szemünk fénye, viktorunktól? Semlyén egyetlen szerencséje (az ostobaságán kívül), hogy szólóban mérhetetlenek.

wizes1 2016.10.25. 08:48:55

Médiageczik mindenütt vannak de csak szaporodnak, ráadásul ezek már buta, maqyarul sem tudó, szakmailag idióta politikai rendszer seggnyaló kiszolgálói.
Sokan mikorfonállváyoknak hívják őket, de ez nem igaz. Az állvány nem hazudik, nem aljas szemben ezekkel a médiageczikkel, akik általában a főgeczi seggében vannak.

bovorac 2016.10.25. 09:00:26

@ftxpmj: Nem tudom, nálatok hogy kezdődik a kommunikáció: előbb letörlitek a szart a szátok széléről, s csak utána mentek a főnökhöz jelenteni, vagy pont fordítva, még több szart kentek szét a szátok körül, hogy lássák, dolgoztok ezerrel. Mindenesetre ha megvagy a szarral és szalonképesnek érzed magad, szerintem szólj a főnöknek, hogy valami újra volna szükség, a migráncsozás elvitt ugyan szépen másfél évet az életetekből, de nem jött be.

kispufi 2016.10.25. 09:04:33

a hír és a vélemény két külön kategória. megírni más balfaszságának tényét, az munka, a híradásban lakájmédiázni, az lakájmédiaság, sorosfiak, olyan szabadnép-északkorea fíling, amiből vétettetek, újinternacik.

Netuddki. 2016.10.25. 09:09:39

@dr. mesterséges színezék: Annak aki még nem tudná, a birka egy bot program.
24.hu/tech/2016/10/23/viccesre-sikerult-a-szexrobot/
24.hu/tech/2016/10/18/akar-orban-viktor-hasznalhatja-az-amerikai-elnoki-robotot/

Miért?
Legtöbb blog első hozzászólója. Erre 1db ember nem képes.
Ha válaszolsz neki, szinte azonnal válaszol, teljesen mindegy mit írsz.
Már jópár módon teszteltem. Ha halandzsát írtam neki, arra is válaszolt, hehe.

belert 2016.10.25. 09:10:55

@kispufi: a szabadnép-északkorea fíling inkább az, amikor a kedves vezetőt csak dicsérni lehet, rosszat nem lehet róla leírni, ahogy a fidesz által pénzelt propagandalapok teszik

dr. mesterséges színezék 2016.10.25. 09:13:04

@kispufi: Te, aki így vágod az médiumok tartalmának kategóriáit nem segítenél be a szakértelmeddel a Nagy Nemzeti Agitációs és Propaganda Osztálynál, hogy tisztán lássák a hír, játékfilm, diaporáma, novella és jóslat műfajok jegyeit?

talgaby 2016.10.25. 09:18:38

Birca nem bot, szerintem inkább egy csoport vagy egy stafétában átadott felhasználói fiók, mert időről időre kissé változott az írási stílusa. Bár a legutolsó egész jó ideje maradt.

de let e ... 2016.10.25. 09:21:52

@Kancsendzönga: Érted is amit olvasol ? A cikkből ezt a részt idézték : "A tüntetők állítólag kifütyülték a pártelnököt és különböző rigmusokat skandáltak Vona beszéde alatt. "

Kulmar 2016.10.25. 09:22:56

@Kancsendzönga: Olvasni remélem még tudsz: (KIFÜTYÜLTÉK AZ ELNÖKÖT) - "a Jobbik rendezvényén antifasiszták tüntettek Vona Gábor ellen. A tüntetők állítólag kifütyülték a pártelnököt és különböző rigmusokat skandáltak Vona beszéde alatt. Az Origo úgy tudja, hogy lökdösődés is volt az 1956-os megemlékezésen."

De ha olvasni nem is, akkor kérdés, hogy később miért változtatták meg a cikkeket?

arckönyv 2016.10.25. 09:24:06

@ftxpmj: te egy igazi kis szarcsimbók vagy, anyádnak le kellett volna húzni a wc-n nem pedig felnevelni...

wizes1 2016.10.25. 09:26:38

@Tibi !: Az a probema ez valszin nem igaz, persze az igaz van rengeteg bullshit válasz, de az hogy többen vannak mögötte és többen használják uazt a nikket az igaz. hírkeresők és egyéb bloggyűjtőket használva

dr. mesterséges színezék 2016.10.25. 09:27:13

@Tibi !: (Birkát "ismerem" még "gondolkodni próbáló" nickje óta. Azt el tudom képzelni, hogy az eredeti meghalt vagy kolostorba vonult, esetleg megtébolyodott, a jelenlegi pedig a paródia paródiájának a paródiája (ilyenje akad(t) pár), esetleg lopott nick. Aki azt gondolja, hogy létezik magyar szövegelemző, amivel birkaféleséget lehetne gyártani, azt ki kell ábrándítsam: a Watson angolul tudna hasonlót, de magyar modulja még nincs, és nagyon be kell ütnie a piacon a nagy nyelveken ahhoz, hogy valaha legyen. Szóval birca igazi. Hogy igazi kicsoda, az kérdése.)

kispufi 2016.10.25. 09:30:47

@belert: nemtom, mifaszt vártok el, arra ott van ez a zindex, meg a 444,168,hvg,népszaga,atv, istenem, de sokan vagytok rosszak, hát mind kritizál és még csak meg sincs tiltva, bezzeg a higanymozgású idióta ámokfutása idején meg kussoltak mind, mint szar a fűben, már a nemkedves-nemvezérükről legalábbis, akkor bezzeg nem lakájmédiáztatok, akkor nem volt baj, hogy ezek a fórumok akkor is csakis az zorbánban látták a hibát. egyiknek ez a dolga/hitvallása/érdeke, másiknak az, de nektek csak egypólusú lehet a világ, demokratamód, és az a ti pólusotok kell, hogy legyen, aki meg másképp lát, az lakáj. szánalmasak vagytok, beszűkültek, kezelendők.

burke 2016.10.25. 09:31:37

@Kancsendzönga: fussàl neki még egyszer tesó a szövegnek..

Cinkes 2016.10.25. 09:33:41

@kispufi: az index, régi origo, vagy 444 maga a kiegyensúlyozott újságírás bármelyik fidesz szennylap mellett. az index vagy az origo kritikus volt az mszp kormánnyal szemben is. az, hogy most is hazudsz csak azt jelenti, hogy te is egy kilóra megvett kis szardarab vagy.

William Kidd 2016.10.25. 09:47:08

@fillérbaszó vadász: Jarok a mandinerre, tudom mi folyik ott. A cikkek es hozzaszolasok like illetve dislikeolasaval porbaljak manipulalni a kozvelemenyt. Egyertelmu hogy a Fidesz partiakat felturbozza par klikkelessel valami hulye, aki meg kritikat fogalmaz meg azt lepontozzak. Lehet igy probalkozni a kozvelemeny befolyasolasaval, de altalaban az ilyen probalkozasok nagy merteku visszatetszest keltenek es nagy kontra pofanbaszas lesz a vege. Igaz egy az egesz fideszes, habonyista mediagepezet, berkommentelo, bertopikolo udvhadsereg mukodesere. Szar bolsevik tempo, attol hogy ok meg mast gondolnak, meg az lesz. Csak epp ebbol elnek, eleg kenyelmesen.

Netuddki. 2016.10.25. 09:49:32

@dr. mesterséges színezék: Még arra gondoltam, hogy egyenesen a blog.hu menedzseli mint "hozzászólásgenerátort". Különben már régen kibaszták volna innen.
Bár mostanra annyira "ismert" lett, hogy csak a nagyon amatőrök próbálnak vele leállni vitatkozni.

Netuddki. 2016.10.25. 09:51:18

@William Kidd: A South Park idei évadának a témája (idáig) a trollokkal foglalkozik.

kispufi 2016.10.25. 09:51:52

@Cinkes: nézőpont kérdése, ki milyen ordenáréságot fogad el kiegyensúlyozottságnak. ennyiből akkor meg a fidesz kormányzása maga a megtestesült stabilitás, profizmus, jóindulat és becsület az elődeihez képest (és tudod mit: az első kettő nem is csak "képest").
ha meg nálad-nálatok valaki valami mellett/ellen csakis megvásároltságból teheti le voksát, hát arra tényleg nincs mit mondani, ki mint él, úgy ítél.

dr. mesterséges színezék 2016.10.25. 09:53:41

@kispufi: Handabanda. Az MSZP-SZDSZ koalának megvolt a sajtója, de abba az origo nem, az index pedig végképp nem tartozott bele. Az osztjónapos technikával dolgozó (ha 10-ből 1 téma bejön, már jó) hírtv és a valós híranyagot is tódítással elhiteltelenítő Demokrata/MaNem vonal mellett ez a két portál volt, amelyik ugyanúgy végezte az oknyomozó újságírást X mint Y kormányzat alatt. Ha nem így tettek volna a koalíciós lúzerkormányok idején, bő 10 éve meg sem nyitnám az index.hut.

Az origonak reszeltek.

Te meg "emlékezzél vissza" úgy, ahogy tetszik, csak nehogy pszichés panasz legyen a vége!

dr. mesterséges színezék 2016.10.25. 09:55:34

@Tibi !: Igen, a "szerkesztőségi ember" egyáltalán nem a túláradó fantázia szülte gondolat.

Cinkes 2016.10.25. 09:59:42

@kispufi: ez nem nézőpont kérdése, te hazudsz. ha önként teszed akkor csak annyit változtat a dolgon, hogy még annyi eszed vagy gerinced sincs mint akit megvesznek emiatt.

kispufi 2016.10.25. 10:00:28

@dr. mesterséges színezék: mindenesetre engem a lakájmédiázás hozott ide. ha ez komolyan vehető, vitaképes érvelés, akkor épp annyira, mint a sípolás azért, mer' a zorbán beszél. és erre nyilvánvalóan az a megfelelő észérv, amit ungváry szemtájékán nyomatékosítottak.
hagyjatok már, bazmeg, itt megy ez a nagy közös röfögés ebben a nagy közös dagonyában, de mindig csak a másik a sáros meg a büdös.

kispufi 2016.10.25. 10:02:16

@Cinkes: ja, aki rühelli a mocskos magyarellenes örök internáci übermensch csürhét, az nemcsak eszetlen, de gerinctelen is. köszönöm és bocsánat. segíts, lehetnék-e valahogy tagja ennek a remek kasztnak, vagy oda születni kell.

kispufi 2016.10.25. 10:06:07

na élvezet volt veletek tolerálni, demokraták, és együtt demokratizálódni, toleránsak. vigyázzatok az ügyre és a sípjaitokra.

dr. mesterséges színezék 2016.10.25. 10:07:40

@kispufi:

"ja, aki rühelli a..."

Te, aki fentebb olyan szépen nyomtad a kategóriák közötti különbséget, nyilván tudod azt is, hogy miért komolytalan a zsigerek és az észérvek emlegetése egymás utáni hozzászólásokban.

cukkmukk 2016.10.25. 10:13:03

Tegye fel a kezét, aki csodálkozik!

Cinkes 2016.10.25. 10:13:05

@kispufi: na ne ámíts már, te csak egy gerinctelen féreg vagy.

kispufi 2016.10.25. 10:22:25

@dr. mesterséges színezék: már csak ilyen eklektikus dolog az ember. de talán egy komment nem újságírói műfaj, ahol ennek muszáj elválnia. a sajókutyus talán meg mégse ebben utazik, ha már.

kispufi 2016.10.25. 10:25:50

@Cinkes: tudom. sajnálom. bocsánat. ezért reméltem, segítesz ilyen felvilágosulttá, toleránssá és bölccsé lenni, mint ami nálatok divat. most így már muszáj leszek meghagyni nektek ezeket a nemes jellemvonásokat. ó, be kár, de jó lehet nektek. vigyázzatok, nehogy megváltozzatok. mert addig rendben lesz minden, pont így, ahogy most van.

Cinkes 2016.10.25. 10:37:30

@kispufi: hiába rizsázol, akinek minden így van rendben az az ilyen féreg fajták mint te, nem véletlen a szimpátia a jelenlegiek iránt, még az is rendben van neked, hogy hazudj is miattuk. szép egymásra találás... a fidesz sikerének pont ez a titka, hogy előásta a pöcegödör aljáról a hozzád hasonlókat.

hírhamisítópappdani 2016.10.25. 10:45:59

@GNDL: Nyugodtan alszanak, a papírpénz melegíti őket a takaróba varrva.

szepipiktor 2016.10.25. 10:50:38

Mi a baj? Ez a mai "újságírás".
Nincs háttérmunka, nincs kutatás, nincs nyelvismeret.
Van internet, megkapott sajtóközlemények és magyartalan cikkek.
Vajon miért lepődik meg bárki is az origo cikkén? Nem ismerik a közmédia folyamatos hazudozását? Ez pontosan beleillik, nem érdemes foglalkozni vele.
Anno, Massa hungaroringi baleseténél a Nemzeti Sport Online bloggere is hasonló pontossággal tudósított, magát a majdnem tragédiát egy kicsúszásnak írta, közben a Honvédban meg Massa életéért küzdöttek.
A kis blogger gondolom egy kertiparti közben, félszemmel nézte a tévét és összeszart valami honorgenerátor posztot...
Amikor ezt jeleztük neki, azonnal és örökre tiltottak ki bennünket...
Mert ezen "újságíró" generáció nemcsak hazudik, hanem fokozottan ügyel saját mindenfelettiségére.
Szóval miért olvas értelmes ember origót?

kispufi 2016.10.25. 10:51:53

@Cinkes: el kell keserítselek: azért marad minden így, mert azt hiszitek, rajtatok kívül mindenki pincebogár, csak azért, mert rühelli a pofátokat. miközben azért rühelli a pofátokat, mert pincebogárnak gondoljátok. nem kell - nem is lehet - a Vajnákért meg Habonyokért rajongani, hogy meggyőződjön az egyszeri ember, ez a nemnormalitás még mindig inkább élni hagy, mint a fennkölt nempincebogarak jóvoltából nyakunkba rakódott békacsapolók, túlmozgásos pojácák, d209-esek, pufajákások, arccalelőretemetők-körömtépők demokratizálódott utódai jóvoltából megkapott nemnormalitás.

scz_hun 2016.10.25. 10:56:45

Basszus, ezt se gondoltam volna, hogy indexen valaha "bevédik" a Jobbikot.
Jó-jó, a mutyimédia ellen, de akkor is :)

Netuddki. 2016.10.25. 10:58:37

@kispufi: Pontosítanék.
Tolvaj bűnözőnek tartom a fideszes fajtádat és mélységesen megvetlek titeket. És MINDENKIT aki a rábízott javak kezelése és megóvása helyett azt ellopja. Ballibsizhetsz, pufajkásozhatsz, egyik SEM vagyok, csak egy egyszerű magyar adófizető állampolgár, akit megloptok, és akinek a gyerekei jövőjét éppen most lopjátok szét.
Erre nem mentség az sem, hogy az elődeitek is loptak. Mégis akkor miért nem csuktátok le őket a helyett, hogy ott folytattátok ahol abbahagyták? He? Többek közt EZÉRT nincs semmi jogod pampogni, meg pufajkásozni te tolvaj tetü! A te szádból mindez semmi más csak figyelemelterelés a fideszes lopásokról.

Ne válaszolj balfasz4 Tudom, hogy csak egy fizetett tolvajfidesz csicska vagy és pénzért terjeszted a fideszes agitpropot. "Csak a tolvajfidesz", mi? Anyátokat, azt!

Netuddki. 2016.10.25. 11:00:51

@scz_hun: Ezek a tények, nem a jobbik "bevédése". De te azt mit tudhatod, mi?

Before · http://azbeszt.blog.hu 2016.10.25. 11:01:01

"Hát, kérem, az úgy volt, hogy meg volt az rendelve, de aztán a beszállítónak közbejött valami más, amiről viszont elfelejtett értesíteni bennünket... Szóval tulajdonképpen nem mink tévedtünk, hanem hát így az élet megviccelt minket."

scz_hun 2016.10.25. 11:03:12

@Tibi !: ja, butafideszes vagyok... *facepalm*

kispufi 2016.10.25. 11:04:11

@Tibi !: én ugyan nem lopok, és nem is a fidesz lopásait védem, semmi közöm a belső dolgaihoz. nem látom jónak, de minden mást szarabbnak látok, ami alternatívának (sem) mutatja magát. ti meg nem veszitek észre, hogy a másik vádolása, csicskázása, bérgenyázása, fröcsögő agresszorkodásotok mennyire kontraproduktív, csak azért, mert nem hajlandó ugyanazt ugyanúgy látni. a pénzért terjesztett agitpropozás is valami olyasmi, amiről nagyon beható ismereteitek lehetnek, mert én ebből a körből hallottam mindig ezt a kreténséget;, erre mondtam, ki mint él, úgy ítél.
pedig 2006-ban még ti csendestöbbségeztetek. hát magatokra vessetek, megérdemlitek az újabb fidesz 2/3-ot, meg akár 4/5-öt is. pedig azt talán még én se vágyom. de inkább, mint a felsőbbrendűségéről ordítozó jólképzett csőcseléket.

Thunder_th 2016.10.25. 11:05:16

@kispufi:
Nyugodj meg, nem marad így. Lehet, hogy a változás nem lesz gyors, de a természetes szelekció ugyanúgy teszi a dolgát, ahogy azt tennie kell. A fideszes kétmillió agyhalottal nem lehet mit kezdeni. Ők fanatikusok. Neki aztán mindegy, hogy mit csinál Orbán. Sem tisztességet, sem erkölcsöt nem ismernek. Eléggé korlátoltak szegények. Szerencsére többségük már elég öreg. Régen még Kádár rajongók voltak, ma már Orbán rajongók. A természet majd megoldja, ha a társadalom jelenleg nem is képes kezelni ezt a helyzetet.

Dió, a kaller · http://kaller.blog.hu/ 2016.10.25. 11:11:08

@kispufi: Drága hörcsögarcú barátom!

Nem tudom, hogy feltűnik-e neked, hogy az általad ajnározó Origó nem a "mocskos ellenség" ellen lépett fel, hanem gyártott egy kamu hírta Jobbik ellen, ami készen várta a bevetést.

A probléma az, hogy a MEGTERVEZETT ÉS ELŐKÉSZÍTETT provokáció nem történt meg. Így a bekészített hír csak hamisítvány lett, holott a Corvin közbe mást szántak! Pont a cikk mutat rá. Csukott szemmel mész a falnak a Fidesz után.

Talán néha megpróbálhatnál kiegyensúlyozottan tájékozódni. Bár ehhez kell némi fáradozás manapság...

Cinkes 2016.10.25. 11:13:47

@kispufi: értem én, hogy ezzel nyugtatod magad, de én mondjuk nem vagyok sem mszp sem semmilyen szimpatizáns. sőt nem vagyok sem jobb sem baloldali sem. és itt dől be a kis világod, mert pont amiatt olvastam az origo-t vagy az indexet mert odapörkölt mindegyiknek. úgy néz ki joggal vagy lepincebogarazva, mert nem látod, hogy itt az adófizetők és a hatalom áll szemben egymással. csak te simán elhitted a szívszerelmeidtől, hogy aki kritikát mer megfogalmazni az egyszerű, számodra is érthető, alantas világképedbe beleillő lózungok kiböfögőjéről az valamilyen magyarellenes oldalnak a seggnyalója. az a baj, hogy azt sem tudod merre vagy arccal, nemhogy azt tudd, hogy mi a helyes irány... te csak egy balfasz vagy akivel elhitették, hogy ér valamit az alsóbbrendűségéből adódó önérzetessége.

Dió, a kaller · http://kaller.blog.hu/ 2016.10.25. 11:18:18

@Cinkes: Ez nem alsóbbrendűség, csak kisebbrendűségi komplexus. Ez teszi vitaképtelenné. Sajnálom legbelül az ilyen embert.

közösperonos átszállás 2016.10.25. 11:23:07

@kispufi: "nem kell - nem is lehet - a Vajnákért meg Habonyokért rajongani, hogy meggyőződjön az egyszeri ember, ez a nemnormalitás még mindig inkább élni hagy, mint a fennkölt nempincebogarak jóvoltából nyakunkba rakódott békacsapolók, túlmozgásos pojácák, d209-esek, pufajákások, arccalelőretemetők-körömtépők demokratizálódott utódai jóvoltából megkapott nemnormalitás."

Sajnos az a helyzet, hogy a faszt. Eddig, a teljesség igénye nélkül, a következő területeken "hagytak élni" tök nyugodtan nemfideszeseket és nemhaverokat:

1) mezőgazdaság,
2) dohánykereskedelem,
3) oktatás (általános-, közép- és felső-),
4) felszámolók,
5) szerencsejáték,
6) nyomtatott sajtó,
7) rádiók,
8) tévék,
9) változatos IT-területek,

estébé. Ha nem vagy fideszes és van egy kisboltod, megszívtad. Ha nem vagy fideszes és volt egy felszámolócéged, megszívtad. Ha nem vagy fideszes és állami földet béreltél, na, szerintem el tudod képzelni.

(Bazmeg, én is rajta vagyok egy ha nem is fekete-, de sötétszürke listán, pár éve kaptam egy kedves levelet az agrárkamarától, amiben kamu és nem részletezett indokokkal zártak ki a választhatók közül. Azonos vezetéknevű rokonom miatt amúgy, aki egy pár évig megyei képviselő volt (ő is kapott egy tökugyanilyen levelet). Eszembe se jutott volna megválaszttatni magam, de itt ugye arról van szó, hogy úgy vélik, nem igazán vagyok az ő emberük, ezért ügyelnek rá, hogy bizonyos dolgokhoz ne engedjenek közel (amikhez közel menni amúgy jogom lenne). Na, zárójel bezárva.)

Szóval ami a Fideszt jellemzi, az pont az, hogy amit kinéz magának, azt elveszi, akkor is, ha se a Fidesznek semmi köze hozzá, se egyáltalán az államnak. Max. kapsz egy ajánlatot, de ha nem fogadod el, magadra vess. Ilyet nagyítóval kell keresni a ballibnél, ezeknél meg napi rutin. Tehát ügyes vagy, sikerült azt a dolgot felhoznod ("élni hagy"), ami bizonyítottan, látványosan, kurvára nem igaz.

kispufi 2016.10.25. 11:23:30

@Thunder_th: nyilván semmi nem tart örökké. de azt hinni, hogy a fideszt azok tartják még mindig hatalmon, akik '94-ben a pufajkást, az bizony nem az én farkasvakságomra vall.

közösperonos átszállás 2016.10.25. 11:24:50

@dr. mesterséges színezék: "Birkát "ismerem" még "gondolkodni próbáló" nickje óta. "

Ööö, én még newsról (2000 körülről), mit nyertem? :-)

kispufi 2016.10.25. 11:25:54

@Dió, a kaller: ha elég ügyesen szövegértenél, láthatnád, nem az origót védtem, hanem ezt a hírtálalást tettem szóvá, amit sajókutya követ el. még csak nem is azt, amiről, hanem ahogyan. de a szektátoknak ennyi elég, hogy beinduljon. és akkor én vagyok az agyhalott. hát ha ilyen az értelmiség fóruma, akkor azt kell mondjam, köszönöm a bókot.

kispufi 2016.10.25. 11:27:33

@Dió, a kaller: torokra harapva hörögni, hát az bizony vitaképesség. mert ezt remekül hozzátok. ha ebben vitaképtelen vagyok, akkor az megint egy burkolt dicséret, ugye.

Thunder_th 2016.10.25. 11:29:33

@kispufi: Az összes hozzászólásod a te farkasvakságodról tesz tanúbizonyásgot. Mondjuk a farkasvakság, az csak ideiglenes. Amint elmúlik a félhomály, akkor tisztán lát az ember. Kívánom neked, hogy a jelenlegi hozzászólásaid tényleg csak a farkasvakságot tükrözzék, ne pedig a totális sötétben tapogatózást.

Dió, a kaller · http://kaller.blog.hu/ 2016.10.25. 11:32:09

@kispufi: Ha figyeltél volna, feltűnnek, hogy nem a cikk mellett, hanem a hírhamisítás kapcsán kereshető a hsz oka. Szövegértés... Ha már emlegeted.

lanAlaturB 2016.10.25. 11:39:06

Egyebkent a habony muveknek van egy nagy pozitivuma :
kovetkezetes csak az orban segget nyaljak,nem probalnak meg masnak tunni.
Nem ugy,mint a jobbik,amelyik probalja elhitetni az emberekkel,hogy a Fidesz ellenfele,es nem ugyanugy moszkvabol kapja a parancsokat,mint Orban.

dr. mesterséges színezék 2016.10.25. 11:40:29

@scz_hun: (ha nem tűnt volna ki a fentiből, amelyben megkérdeztem, hogy mit is várt Vona, akkor íme: megérdemlik egyást, a Geci és az ondócska)

közösperonos átszállás 2016.10.25. 11:42:31

@kispufi: "mindenesetre engem a lakájmédiázás hozott ide. ha ez komolyan vehető, vitaképes érvelés"

Ez nem érv, ez ténykérdés. Az MTVA összes csatornája, az Origó és a TV2 pártszócsövek, pont mint a Pravda volt; nem "a hír szent, a vélemény szabad" jegyében íródnak, hanem a pártközpontban kiadott ukázok alapján. Kérlek, mutass ilyet a baloldalon, köszike.

scz_hun 2016.10.25. 11:46:34

@dr. mesterséges színezék: az egész politikai elit megérdemli egymást, mert úszítják az embereket egymás ellen. Bárhova néz az ember, mindenhol mindenki libsizi, meg fideszbirkázza a másikat, és nem tűnik fel nekik, hogy pontosan olyan bugyuta módon megvezeti őket a saját oldala. Semmivel sem jobb egy agyhalott fideszőrült, mint egy agyhalott dk/mszp/együtt/<ellenzéki_párt>-őrültje, a mantra ugyanarról szól, csak más tulajdonnévvel alanyként a mondatokban.

Dió, a kaller · http://kaller.blog.hu/ 2016.10.25. 11:51:39

@közösperonos átszállás: Már nincs. Jelentős legalábbis nincs.

De minden politikai erőnek megvan/volt/lesz ez. Ezért említettem azt, hogy amennyiben az ember normálisan tájékozódni szeretne, akkor bizony sokfelé olvas. A közmédia dolga lenne ugyan az, hogy egy egyensúlyban lévő mérleg legyen, de ott is látszik a napraforgó effektus, ha érted mire gondolok...

közösperonos átszállás 2016.10.25. 12:14:35

@Dió, a kaller: "Már nincs."

Jaja, a Beszélő (ahol öt szerző szidta az SZDSZ-eseket hat alapállásból) már megszűnt. Vagy mire gondoltál?

Ilyen lehetett még esetleg a Népszabadság meg a Népszava az MSZMP korában. Az, hogy van egy újság független, de "baráti" szerkesztőséggel, az kurvára más, így a későbbi Népszabadság meg Népszava nem számít.

Ááá, megvan, a Neo FM-re gondoltál! Na, hát azt aztán alaposan "élni hagyták".

"de ott is látszik a napraforgó effektus"

Értem, csak félrevezető a szóhasználatod. A napraforgó, inga, stb. azt sugallják, hogy a dolog egyenlő mértékben van jelen, miközben, ugye, nincs.

istenbarma 2016.10.25. 12:18:40

@Fidesznyik Kálmán: volt pár hete egy cikk az index címlapon, hogy a BKV (vagy BKK) biztiőrök leszállítottak egy utast mert az jojózott. Természetesen a cikk hangvétele végig oltogatta az utasokat, a biztiőröket, kb mindenkit.
Aztán pár órára rá felkerült a youtubera a teljes videó, hogy szegény jojózó cigánygyerek éppen annyira a körülmények áldozata, hogy mindenkit megfenyegetett hogy kinyírja, megkéseli, szétbassza a fejüket, stb.
Helyreigazítást vagy a cikk frissítését azóta is kerestem, de nem találtam.

Úgyhogy a habony média elmehet az anyjába úgy ahogy van, de az indexnek is lenne bőven söprögetni valója a portáján.

Én tényleg nagyon de nagyon tudnék örülni egy valóban objektív, minőségi online hírlapnak.

andrásúr 2016.10.25. 12:24:56

@EU: Nem probléma ! Vagy meggyógyulsz, vagy kigyógyítanak az elmebajból ! Kit érdekel, hogy Te melyik csatornát nézed ! A legjobban nézhető csatorna az M1 ! Én leginkább Kálmán O. és Mészáros A. meztelen fotóit nézem az ATV és a simicskacsicska Hír TV helyett !

közösperonos átszállás 2016.10.25. 13:04:22

@Dió, a kaller: "Nem mondtam olyat, hogy jelenleg kiegyensúlyozottak az erőviszonyok."

Én sem mondtam, hogy mondtad. Azt mondtam, hogy történeti távlatban sem találsz olyat, hogy "egyik kutya, másik eb", amennyiben nem akarsz visszamenni Kádárig.

Dió, a kaller · http://kaller.blog.hu/ 2016.10.25. 13:10:01

@közösperonos átszállás: Jól mondod. Mondjuk azért _baráti_ szerkesztők mindig, minden oldalon voltak. A teljes objektivitást nem máshonnan várná mondjuk az ember, hanem az adóból fenntartott közmédiától, ami azért sajnos olyan, amilyen...

Nem védekezésnek szántam.

közösperonos átszállás 2016.10.25. 13:36:10

@Dió, a kaller: "Mondjuk azért _baráti_ szerkesztők mindig, minden oldalon voltak."

Igen, ez így teljesen elfogadható nekem is. És azt se mondom, hogy ez feltétlenül jó dolog, valamint "baráti" szerkesztőségek 1990-2010-es távlatban baloldalt többen voltak, így aztán a "baloldali médiatúlsúly" nem fantazmagória, hanem tény. Volt.

(Szerintem részben erre a "szellemi fölényre" fázott rá az ország. És ez még mindig nem jelenti azt, hogy a baloldali sajtó, az aztán tényleg valami, hanem hogy az idő nagy részében a jobboldali sajtó nagy része szar volt.)

közösperonos átszállás 2016.10.25. 13:43:39

@Dió, a kaller: "Mondjuk azért _baráti_ szerkesztők mindig, minden oldalon voltak."

Igen, ez így teljesen elfogadható nekem is. És azt se mondom, hogy ez feltétlenül jó dolog, valamint "baráti" szerkesztőségek 1990-2010-es távlatban baloldalt többen voltak, így aztán a "baloldali médiatúlsúly" nem fantazmagória, hanem tény. Volt.

(Szerintem részben erre a "szellemi fölényre" fázott rá az ország. És ez még mindig nem jelenti azt, hogy a baloldali sajtó, az aztán tényleg valami, hanem hogy az idő nagy részében a jobboldali sajtó nagy része szar volt.)

immortalis · http://immortalis.blog.hu/ 2016.10.25. 15:19:28

@kispufi: toleránsnak lenni nem divat, hanem emberség, empátia kérdése.

2016.10.25. 15:25:13

@közösperonos átszállás:

de mi volt a szellemi fölény? a rasszistázás, antiszemitázás, nácizás, fasisztázás?
az mszp-szdsz kormány szar volt, 2006-ban csúfosan leszerepelt és azóta sem tudtak kijönni a gödörből, orbán meg jót röhög rajtuk ill. utódpártjaikon.

2016.10.25. 15:28:53

@immortalis:

az az aberállis elitben sem sok van, csak a pofájuk jár.
a fideszesek legalább nyíltan aljasak.

Atanos 2016.10.25. 15:37:39

@Mr. Neutron: Te ilyen hülye vagy vagy csak megjátszod? :D Nem zavar, hogy az a Kossuth téren volt? Nem nehéz összetévesztetni Orbán Viktort Vona Gáborral. Vagy mégis? :D

444.hu/2016/10/23/megutottek-a-sippal-a-szajaban-tunteto-ungvary-krisztiant

Pop40 2016.10.25. 15:40:29

Ez van, amikor a fideszes maffia még példaképeit, a Rákosi-féle komcsikat is túlszárnyalja.

Akkoriban is készen volt az ítélet már a per vége előtt.

Arra viszont azért ügyeltek, hogy ne hirdessék ki a kész végeredményt, mielőtt egyáltalán elkezdődött volna a per. :DD

Pop40 2016.10.25. 15:46:00

@bovorac:

Igen, itt a fidesz felbérelt zavargói most elcseszték a dolgot.
Kapnak is majd Kubatovéktól meg Habonyéktól. :-)

Mint ahogy a habonyista firkászok is. Az egyik túl korán ír, a másik túl későn zavarog. :-)

És a legszebb az egészben, hogy az agyhalott fideszes majmok az ilyen nüanszok után is teli pofával hirdetik majd, hogy mennyire "spontán" megmozdulások zajlottak 2006-ban.
Miközben annyi az eltérés a mostani esettel, hogy akkor a zavarkeltő csőcselék tette a dolgát, most meg valamiért nem.

Pop40 2016.10.25. 15:57:06

@megcirógatlak csalánnal:

Ez valóban röhej. Az aberrált szélliberalizmus iskolapéldája, akik leszarják az áldozatot, a bűnözőt meg pátyolgatják, hisz "neki jogai vannak".

Ha kiengedik ezt a férget, remélhetőleg várja majd egy 4-5 fős, nem 10 évesekből álló fogadóbizottság, hogy beszélgessen kicsit vele.

Aztán a bírõságon majd elő lehet adni, hogy a kis szarházija azért csúszott el 40-szer a lépcsőn, pofával neki a korlátnak, mert nem értette meg, mikor mondták neki, hogy az veszélyes.

Atanos 2016.10.25. 16:03:10

@kispufi: Ahhoz képest, hogy arról volt szó elhúzol elég kitartó vagy. :D Az meg, hogy hazudozol és ezt te magad is tudod az kimerül abban, hogy megválogatot melyik komentekre reagálsz. :D

Pop40 2016.10.25. 16:06:07

@dr. Trebitsch:

Ez teljesen lényegtelen.

Azt a bírót azonnal alkalmatlannak kell nyilvánítani, és páros lábbal kell kirúgni a francba, aki elő mer állni ilyen dumával, hogy a tetves erőszakoló migránsa nem értette, hogy a sikoltozó 10 éves kisfiú (aki magától azt se tudja, mi az a szex, pláne egy ilyen aberrált féreggel) beleegyezhetett az erőszakba.

A bíró "urat" el kéne vinni valami kieső helyre, feldugni egy vasrudat a seggébe, aztán szabadkozni, hogy sorry, nem értettem, mit ordibál, gondoltam, biztos élvezi.

Remélhetőleg lesz egy pár normális ember az osztrákoknál, akiknek a multikulti még nem vette el teljesen az eszét, és agyonverik a szarházi bírót is, meg a tetves erőszakoskodó migráns védencét is.

Pop40 2016.10.25. 16:14:58

@Androsz:
"A HVG is kiszúrta, hogy Rogán elkésett az ünnepségről, aztán hoppá, mégiscsak ott volt. "

Netán meg kéne tapsolni, hogy sikerült időben elérnie a helikopterét?

sajó d. 2016.10.25. 16:20:36

@Pop40: figyi már, az amúgy egyáltalán nem érdekel, hogy erről a hírről kiderült, kamu? faszért kell két pofára zabálni a kormánypropagandát?

444.hu/2016/10/25/terjed-az-interneten-de-nem-igaz-nem-uszta-meg-a-buntetest-az-osztrak-kisfiu-megeroszakolasaert-az-iraki-ferfi

Pop40 2016.10.25. 16:30:55

@kispufi:

Köszönjük, elvtárs, fáradj a kasszához.

A kedvencem ez: " hát mind kritizál és még csak meg sincs tiltva" - ez tényleg nonszensz. Nem szeretik a vezéred, és még csak be sincsenek tiltva???:O (Népszabit kivéve)

Hát hová züllik így a világ, nem?

Pop40 2016.10.25. 16:47:06

@sajó d.: Nos, ha kamu, akkor persze sztornó, és bocs az offért. Bár a "két pofára zabálni a kormánypropagandát"-felütést kicsit erősnek érzem egy atv-s (!!!) cikkre.
Ha kurucinfós, vagy 888.hu-s lenne, utánanézek, igaz e, de az atv-ről nem gondoltam, h kormánypropagandát terjesztene, mea culpa.

És tegyük hozzá, hogy Nyugaton tényleg van példa ilyen szélliberális elmebajra, maga a jelenség nem kitalált. Tavasszal ti is címlapon hoztátok, mikor a tömeggyilkos, 80-100 embert megölő Breivik beperelte (!) a norvég államot, mert szegénykémet embertelen körülmények közt tartották fogva. A 3 szobás lakosztályban, a playstationjével.

index.hu/kulfold/2016/04/20/breivik_pert_nyert_a_norveg_allam_ellen/

Ha jól rémlik, arra is panaszkodott, hogy nem a legújabb modellt (!!!) kapta.

Szóval ha az említett sztori túlzó is, a jelenség maga létezik.
(Bár oké, azt tényleg nem hittem, hogy az atv-n :P)

2016.10.25. 19:38:42

@Pop40:

pontosítsunk.
fellebbezés történt, ezért a migradék nem kapta meg a szigorúbb büntetést, jövőre tárgyalják újra az ügyet, ahol már meg kell vizsgálni azt is, értette-e vajon a 10 éves gyerek tiltakozását a migger, mert ha nem akkor az enyhébb büntetést kapja csak, nem a szigorúbbat.
vagyis igen, rendőri őrizetben marad, de nem, nem kapott jogerős büntetést, majd jövőre fog, csak kérdés mennyit.
és bizony vérlázító hogy helyt adtak a fellebbezésnek, hiába örömködnek a vernyákliberálltak.

2016.10.25. 19:42:53

12 év alatt nálunk automatikusan szexuális erőszak.
ott nem tudom hogy van, de igazából nem látom a beleegyezésnek, pláne a tiltakozás hiányának a relevanciáját.
liberállt jogvédelem, semmi több.

közösperonos átszállás 2016.10.25. 20:22:53

@Pop40: "És tegyük hozzá, hogy Nyugaton tényleg van példa ilyen szélliberális elmebajra, maga a jelenség nem kitalált. Tavasszal ti is címlapon hoztátok, mikor a tömeggyilkos, 80-100 embert megölő Breivik beperelte (!) a norvég államot, mert szegénykémet embertelen körülmények közt tartották fogva. A 3 szobás lakosztályban, a playstationjével."

Jaja, felháborító, hogy Breivik beperelheti az államot!

Ja nem, a linked (a szövegeddel ellentétben) arról szólt, hogy (részben, nem jogerősen) pert _nyert_ az állam ellen. Gondolom, az a természetes, ha tömeggyilkosok nem nyerhetnek pert az állammal szemben.

Egyébként ha elolvasod a cikket, ott egy kanyi szó sincs a Playstationről (a három szobáról mondjuk igen), hanem arról van szó, hogy az a baja, hogy nem tarthatja a kapcsolatot abszolúte senkivel. Ez meg tök független attól, hány PS-e van és azok hányasok, valamint hogy slimek-e vagy fatek.

Ha jól értem, az liberális túlbuzgóság, hogy egy elítélt többet is akarhat, mint amit az Alcatraz nyújtott anno.

közösperonos átszállás 2016.10.25. 20:25:36

@WiteNoir: "de mi volt a szellemi fölény? a rasszistázás, antiszemitázás, nácizás, fasisztázás?
az mszp-szdsz kormány szar volt"

Sajtóról volt szó, csak hogy segítsek. És hát nyiss ki egy tízéves Narancsot meg egy tízéves Demokratát, vagy egy tízéves HVG-t meg egy tízéves Heti Választ, na az.

(Ha meg már itt tartunk, az MSZP-SZDSZ kormány valóban szar volt, kb. az a kategória, mint az összes -2010-ig. Olyan egyeduralmi törekvések nélkül viszont, mint ami a bármikori Fidesz-kormányokat jellemezte (persze 2002-ig még ehhez nem volt kétharmad), és már ez elég ahhoz, hogy az eget és a földet emlegessük.)

dr. Trebitsch 2016.10.26. 00:46:02

@Pop40: Szerintem nem lényegtelen, hogy a "hír" nem igaz. Azt ellenőrzés nélkül valószínűleg az orosz hírportálokról vették át, ahol zajlik a dezinformáció. Az osztrák sajtó mást ír. Mi értelme van felháborodni egy nem létező bíró nem létező ítélete ellen? A kérdés az mindössze, hogy öt vagy 10-15 évet kap majd. Ha öt, akkor is lehet felháborodni, de felmentésről szó sem volt.

Pop40 2016.10.26. 14:00:43

@közösperonos átszállás:

Szó nincs a playstationről? Ahelyett, hogy ezt a sok hülyeséget idehánytad, két kattintással megkereshetted volna a vonatkozó cikket.

index.hu/kulfold/2014/02/14/breivik_playstation_3-at_akarok/

A többi agymenésed meg bocs, de hidegen hagy. Elhiszem, hogy neked százszoros tömeggyilkosok kapcsolattartási jogai a legfontosabbak, de fogadd el, hogy ezzel nagyjából egyedül vagy, és a norvégoknál is kevesen akarnak azért adózni, hogy ilyen szarháziak több szobás luxuspalotákban tölthessék a "büntetésüket".

Én részemről szarok az ilyen férgek jogaira, egy fán lenne a helye, 30 méter magasan, kötéllel a nyakában. Te, meg a magadfajta féleszű "jogvédők" meg reménykedhettek, hogy a védencetek legközelebb nem valamelyik rokonotokat találja meg.

2016.10.26. 14:09:06

@közösperonos átszállás:

nem elég.
ti, liberálisok találtátok ki, hogy mivel a fidesz egy nyugat-libdem-szabadpiacikapitalizmus-elleni rendszert valósít meg, ahol az általatok korrupciónak nevezett jelenség a rendszer szerves része, ezért minőségileg magasabb szinten áll, mint az inkább "nyugatos", nem szerkezeténél fogva "korrupt" rendszer.
aztán csodálkoztok, hogy sokak számára meg ez nem minőségi, max. fokozati különbség, lévén
-a maszopszadi is érintetlenül hagyta az ország mélystruktúráit
-a fennálló rendszer bírálatát éppúgy megvetették mint emezek, hülye kártékony szélbalos fantazmagóriáknak minősítették, bokradék volt a sztár ugyebár
-korruptak voltak végtelenül, csak ugye akinek most nem jut, az sír, akkor meg csendben volt
-a kormányzáshoz nemigen értettek
-nem sokat tettek az új rendszer megvédése érdekében, pillanatok alatt átadtak mindent a fidesznek, most egyéb összefonódásokat hagyjunk.

újságot is nyitok, ömlik egyfajta propaganda, azelőtt ömlött más.
de most nem rasszistázzák, antiszemitázzák annyit a népet, lásd, még pozitívum is van.
sőt, kritikátlan nyugatimádat sincs.

Pop40 2016.10.26. 14:13:07

@WiteNoir:

" értette-e vajon a 10 éves gyerek tiltakozását a migger,"

Bocs, de nekem ez a kategória egyszerűen értelmezhetetlen.
Elkap egy 10 éves kisfiút egy uszodában, erőszakkal feldugja a redves farkát az üvöltő gyerek fenekébe, és utána EL KELL NEKI MAGYARÁZNI, HOGY LEHET, EZ A GYEREKNEK NEM ESETT JÓL????

Ez az a kategória, hogy épeszű bíróságon ilyen kérdés eleve fel sem merülhet, tökmindegy, mivel kapcsolatban merülne fel.

Pop40 2016.10.26. 14:19:00

@dr. Trebitsch:

A hír ezek szerint annyiban fals, hogy nem felmentették a szarkupacot (még szerencse), hanem elhalasztották a büntetést, mert "további vizsgálatok szükségesek".

De attól még az indok, amivel elhalasztották, igaz. Azok a vadbarmok képesek voltak felhozni indoknak, hogy a szarkupac nem értette a gyerek tiltakozását. EZ a nonszensz. Hogy egy ilyen vadbaromság egyáltalán felmerülhet 2016-ban egy európai bíróságon.

Hogy ez a felmentéséhez, vagy a büntetése elhalasztásához vezetett, innentől fogva már gyakorlatilag mellékes.

2016.10.26. 14:34:05

@Pop40:

itt amit tenni kellett volna, hogy példásan megbüntetni a miggert, demonstrálva, hogy
-az eljárás igenis tisztességesen lezajlik.
-de ha valaki ilyet tesz, mindegy milyen színű, honnan jött stb. ha valóban elkövette, olyan büntetést kap, hogy attól koldul.
csak hát megint közbeszóltak, mert színes migger, nem hazai fehér f.szi, akit szabadon lehet mocskolni feministáknak és hasonlóknak.

nálunk ilyen legalább nincs, akármekkora mocsok is a fennálló orbáni rendszer.

Pop40 2016.10.26. 15:08:01

@WiteNoir: Így igaz.

Mondjuk őszintén remélem, hogy - ha csak 10 évet kap is- 20-30 rabtársa minden este gondoskodik majd arról, hogy rendben legyen a szexuális élete. :-)

Akik majd természetesen szintén hivatkozhatnak arra, hogy nem értették, hogy tiltakozik e, miközben 30 kanos rab végigment rajta. :DD
Hisz ha az afgán szarházinak joga van nem érteni az osztrák üvöltést, nyilván az osztrák raboknak is joguk van nem érteni az afgán üvöltést.

Aztán ha ilyen kellemesen letelt a 10 év, a börtön ajtajában meg már várhatja a most 10 éves kisfiú (aki akkor már 20 lesz) meg pár markosabb haverja.

nademostmajdaztan 2016.10.27. 13:37:00

@sajó d.: a fazon megerőszakolt egy gyereket. Ott helyben agyon kellett volna lőni, vagy minimum kasztrálni. Ehhez képest újratárgyalják az ügyét, mert jaj, mi van, ha nem értette, hogy a gyerek ellenkezik. Gondolom később meg majd kap pár évet. Egy gyermek megerőszakolásáért. Tehát a büntetését megúszta/megússza, a hír igaz. De magyarázzad még...