Öt és fél év pereskedés után másodfokon is pert nyert Gregor Bernadett Fábry Sándor és az RTL Klub ellen - írja a Blikk.
Gregor Bernadett egy 2011. januári műsor miatt indított pert, a lap szerint Koncz Gábor biztatására. Az Esti Showder egyik adásában a Bagi-Nacsa humoristapáros azt játszotta el, ahogyan Gregor dominaként ütlegel egy férfit, akinek a hátán ül egy franciaágyon. Gregor nem Bagiékat perelte be, mert ők a műsor után hamar bocsánatot kértek a színésznőtől, hanem Fábry Sándort és az RTL Klubot.
A bíróság most másodfokon is Gregornak adott igazat, így Fábrynak és a csatornának ki kell fizetnie a színésznőnek kétmillió forintot, plusz a kamatokat. "Nem mondom, hogy elégtételt nyertem, hiszen ezt a dolgot nem lehet nem megtörténtté tenni, de megmondom őszintén, nagyon megkönnyebbültem" – mondta Gregor a Blikknek.
2016.10.14. 11:10:19
Ronald 2016.10.14. 11:25:22
Ha ő tereget - az szíve joga. De ha más csinál nézettséget a "teregetéssel" - az fizessen.
Olyan is lehetett volna, hogy Sanyi'bá felhívja a művésznőt, hogy:
- Nézze, Bernus, lenne egy üzleti ajánlatom: igencsak kifogytunk az ötletekből a szezon végére - erre jött a két hülye baginacsa, hogy magáról csinálna valami paródiát, hogy alázza a férfiakat, vagy valami ilyesmi, nem láttam de mindegy is. Ha benne van, ezért adnék magának egy millát.
- Észnél van, Sándor, 3 milla lesz az.
- Ugyan már Bernus, hol él maga. Másfelet tudok adni.
- 2,5
- Nézze, legyen 2 milla - de egy kanyival se tudok többet adni
- Legyen. Maga úgy is a többszörösét lehúzza erről.
- Ugyan, már- nekem sem könnyű. A bagiék is elkérnek legalább 200 ezret ezért a marhaságért.
Na, kb. így kellett volna.
.
oldalas 2016.10.14. 11:44:04
arckönyv 2016.10.14. 11:53:19
Pinky A Máffin 2016.10.14. 12:29:54
É2I 2016.10.14. 12:31:24
Ezek szerint a művésznő 2milla+apróért vállal egy 5-10 perces domina szerepet. Nem rossz órabér.
Remélem nem fog sírni, ha nyugdíjas lesz, hogy milyen kevéske a nyugdíja.
Gitram 2016.10.14. 12:54:06
2016.10.14. 13:20:22
images4.fanpop.com/image/photos/21100000/3x06-Sexual-Harassment-Panda-south-park-21127566-500-375.jpg
Secnir 2016.10.14. 13:30:33
de mi lehetett a keresetlevélben? mi volt a per tárgya?
[ ] sérelmezem, hogy nem én játszottam el a szerepet...
[ ] ez hazugság kérem, én nem a hátára ülök, miközben ütöm...
[ ] az nem úgy történt, hamisan mesélték el a történetet...
[ ] a jó hírnevem forog kockán. franciaágyon.
lobster thermidor 2016.10.14. 13:52:04
6.Lenin 2016.10.14. 13:52:38
Szerintem nem olyan bonyolult.
Úgy használták fel a személyét-üzleti célból-, hogy meg se keresték ezzel kapcsolatban.
Talán máshol létezhetnek ehhez fűződő jogok, igaz Mo-on ezt nagyon sokan még elég lazán kezelik, főleg, ha másról van szó, aztán ordibálnak hasonló esetben, amennyiben őket éri sérelem.
Nem leszünk gyarmat ! 2016.10.14. 14:35:56
CoolKoon 2016.10.14. 14:53:04
Ugye az egészben az a bicskanyitogató, hogy a celeb (másnéven médiaqrva mint pl. a Tomcat) azért feltűnősködik, hogy írjon róla a bulvár. Ha pedig ír róla a bulvár, hívják őt buliba meg fellépésekre, mert ismert, szerepel (esetleg a hírnevét pénzre tudják váltani) stb. Ebbe pontosan beleillik a Bagi-Nacsa páros paródiája is (akik manapság bizony elég modorosak, és valahogy már nem annyira viccesek, de most ettől tekintsünk el). Ha ezek után az ostoba puncija perel valakit egy ilyen szereplés miatt (milyen becsületsértés?! Na ne vicceljünk már!), az a minimum, hogy az illetőt eltüntetjük a süllyesztőben, és a büdös életben nem szerepeltetjük többet (hiszen megszegte a szabályokat). Van helyette (közepesen csinos üresfejű fruskából) sokszáz másik...
lutria 2016.10.14. 15:44:39
2016.10.14. 16:24:37
Karikaturista kér engedélyt? Parodista kér engedélyt?
Törökország szultánja/elnöke számára szokatlan a nyugati szólásszabadság ( https://en.m.wikipedia.org/wiki/Böhmermann_affair ), de én mondjuk nem hallottam Orbánt se panaszkodni, hogy legecizték, Simicska után még jópáran. Kicsit álprobléma ez. Gyurcsányt is lefestették mindenfélének, túlélte.
Bokros se perelt ezért tudtommal:
youtube.com/watch?v=n9GbqtVXc8U
Gregor Bernadett minden létező bulvárlapban és műsorban szerepelt a viharos szerelmi életével. Az előző nőjét otthagyó Magyar "Nyuszómuszó" Attilától kezdve az előző pasijával, mindenkivel.
Secnir 2016.10.14. 18:46:33
"Úgy használták fel a személyét-üzleti célból-, hogy meg se keresték ezzel kapcsolatban."
nevesítve volt a gag-ben (nem tudom, nem láttam)? ha nem, akkor tűrnie kell, mint közszereplő...
(lásd bagi-nacsa állandó orbán-gyurcsány paródiája. szerinted ott minden poén előtt egyeztetnek?)
Megdobbent 2016.10.14. 19:29:42
[X] ez hazugság kérem, én nem a hátára ülök, miközben ütöm...
[X] a jó hírnevem forog kockán. franciaágyon.
6.Lenin 2016.10.14. 19:37:19
Nem politikai közszereplőről van szó.
Mo-on a személyi jogok elég zavarosak, de szerintem nem sokára rendezni kell, mert ami ma zajlik az tarthatatlan, hogy én bárkit a sárga földig alázhatok emberileg, engem (minket) senkinek sincs joga.
Orbánnal, családjával bármit, a pisiltetős Volnerrel, Vonával semmit, a többiekről nem is beszélve.
Lesz majd 1-2 milliós per, aztán remélem ezek is a helyükre kerülnek.
Remélem.
igazi hős 2016.10.14. 21:43:07
ibsen 2016.10.14. 22:31:17
2016.10.15. 01:36:28
2016.10.15. 01:39:01
@6.Lenin: nem személyi, hanem személyiségi jogi per volt ez.
jürgen baromartz 2016.10.15. 04:19:27
mindegy, még így idősödő és ostoba mivoltában is gerincre vágnám ezt a luvnyát, az tuti.
neo001 2016.10.15. 07:21:27
Ybl 2016.10.15. 09:54:19
2016.10.15. 10:56:37
VHB 2016.10.15. 11:37:53
Október 2. Orbán csőcseléke népszavazni megy 2016.10.15. 11:45:28
ne pityeregj katicabogár, Európa utolsó diktátora majd vigasztalódik a sok milliárdos összelopott vagyonával. Ha téged is kiemeltek volna a Fideszben, te is benne lennél egy ilyen barterben.
dr. v.b.1990 2016.10.15. 15:59:44
Amúgy, akkor is érzékeny a lelked , amikor a nők férfiakat aláznak vagy bunkó módon szólnak be neki?
6.Lenin 2016.10.15. 19:40:35
Kedves Köcsög Barátom!
Bármekkora köcsög is vagy, de én kiállnék érted is, ha az emberi mivoltodban próbálnának a te beleegyezésed nélkül alázni.
Kár, hogy nem értetted meg miről is írtam.
6.Lenin 2016.10.15. 19:55:15
Kösz a javítást, de nem értek veled 1et abban, hogy 1 közszereplőnek bármi, minden korlát nélkül tűrnie kellene.
Senkinek nincs joga másokat emberileg megalázni. Kritizálni lehet bizonyos határok közt.
Ahhoz pedig végleg nincs joga senkinek, hogy aki bármire képes pénzért, annak bármilyet anyagi haszonszerzésből mások felhasználják, az adott személy hozzájárulása nélkül,úgy, hogy ők pénzt keresne vele.