A standup egy állati nehéz műfaj. Lehet monomániásnak tűnök azzal, hogy ezt emlegetem, de nem érdekel, tessék odaállni a tükör elé otthon, és csak tíz percen át folyamatosan könnyednek és viccesnek lenni. Ha megy, ki lehet állni ismeretlen emberek elé, és elmondani ugyanazt, csak hatszor. Egy standup-műsorban nagyon sok és kemény meló van, a poénokat hónapokig érlelik, alakítják, írják át, vagy geggelik fel rendesen, és még akkor is ott van az x-faktor (nem a Jimmy Fia Krisztián-féle), a közönség hangulata az adott estén, ami lehet elutasító, de 24 órával később meg tök befogadó. És ezt előre soha nem tudhatod, ahogy egy Louis CK a mai napig nem tudja pontosan, milyen reakciót fog kiváltani egy meredek abortuszvicc.
Amikor valaki egy saját estet bevállal, az a minimum, hogy van neki egy órányi olyan anyaga (de inkább 90 percnyi), amit letesztelt, bejáratott, megtekert és finomított, és kábépersacc tudja melyik poénja fogja kiváltani a hőn áhított tapsot és közös, nagy röhögést, és melyiknél fog elképedni vagy éppen megbotránkozni a közönség. Bödőcs Tibor nem ma kezdte a szakmát, 2012 végig az RTL Showder klubjában tolta, aztán két évig nem nagyon láttuk, majd a Comedy Centralon tűnt fel 2014-ben Az élet értelme és kertészeti tippek című saját műsorával, és most ugyanott kapjuk tőle a Bödőcs Londonban című, kétrészes stand-up-műsort, aminek első része tegnap este debütált.
Bödőcs profi, ezzel nem mondok újat, 2001 óta tolja az ipart, kicsiben kezdte, az előadásai egyik gerincét alkotó Búcsúszentlászlón, majd Zala megye jött en bloc, később Budapest, és tessék, már Londonban, a második legnagyobb magyar városban is volt saját műsora - erről készült a kétrészes különkiadás, aminek szerkesztésével egyszerűen nem tudok mit kezdeni. A kereskedelmi 60 perc (nettó 42 körü) hosszú első rész végén ugyanis Bödőcs elköszön, ami azt jelenti, hogy a második rész vagy egy második fellépésen készült, vagy azt, hogy oda az elsőből kimaradt poénok kerülnek be, esetleg azt, hogy a műsorban úgy 28 percnyi stand-up volt maga a műsor.
Azért csak ennyi, mert a Comedy Central nem elégedett meg azzal, hogy van egy jó stand-upja, amit a kint élő magyaroknak tolt Bödőcs (mert ugye kinek másnak mondta volna), mindenképpen be kellett mutatni a városban kóringyáló, halandzsa-angolt beszélő (kurvára nem vicces), vagy egy kint élő magyart kérdező humoristát, amivel a műsoridő szépen telt ugyan, de mivel ezek a szkeccsek nem voltak viccesek, csak arra voltak jók, hogy ideges legyek, mert a stand-up, minden hibája ellenére, sokkal szórakoztatóbb volt.
A humorról mondjuk kritikát írni az olyan, mint az építészetről táncolni, Bödőcs sem tetszik mindenkinek, ahogy nekem sem minden poénja jött be, de alapvetően a megbízható előadók közé tartozik. El tudja adni a poént, felvezeti szépen, és tud időzíteni is, bár hajlamos a túltolásra - amikor az "Orbán találkozik Putyinnal" viccet vezette fel, és azzal nyitott, hogy vannak rendes, virtigli diktátorok, meg van Orbán. Ez így első lépcsőnek oké, volt is röhögés. Aztán rátett egy lapáttal, és tán Barbie Hitlernek hívta, de lehet Popcorn Ceaucescunak, már nem emékszem pontosan, de mindegy, mert ez is ült. És itt kellett volna tovább menni, és jöhetett volna a poén az újságírókkal kemény kézzel bánó Putyinról, de nem, nem az jött, hanem még pár jelzős szerkezet Orbánról, ami egy idő után már nekem volt kínos.
A társadalomkritika és aktuálpolitika mindvégig jelen volt a műsorban, keményeket szólt be, és a közönség vette is a poénokat, volt aki beszólt, persze, de Bödőcsöt ez nem zavarja, kapásból le tudja rendezni a fotelhumoristákat (érdekes, de a világsztárként elkönyvelt "nagy" stand-uposok között is akad olyan, aki lefagy tőlük), laza és könnyed, bár kissé önismétlő a magyarkodást túlzásba vivő honfitársakból hülyét csinálással és a menekültektől rettegő kormánypárt szopatásával. És még valami: a hang, a közönség röhögése nem mindig volt szinkronban azzal, amit a képen láttam, azaz nagy,harsány kacaj és taps versus mereven ülő közönség - erre oda lehetett volna figyelni. A második műsorra nagyon kíváncsi vagyok, remélem kiderül, miért volt ilyen fura a szerkesztése az elsőnek.
Ha valaki kihagyta volna az elsőt, vasárnap este bepótolhatja, a második rész szeptember 30-án 21:00-től látható a Comedy Central műsorán.
megcirógatlak csalánnal 2016.09.24. 10:38:07
dreamhotep 2016.09.24. 11:16:35
szociál · szociesatjukol.blog.hu 2016.09.24. 11:44:22
hidroponi 2016.09.24. 11:46:20
hal'Istennek a kozonseg ertette is egy vegig rohogte azt a a par percet amig fosta orban pejorativ jelzoit.
retrodj · http://retrodj.blog.hu/ 2016.09.24. 11:46:41
ganjagym 2016.09.24. 11:57:26
ganjagym 2016.09.24. 12:01:40
ganjagym 2016.09.24. 12:02:27
&roid 2016.09.24. 12:05:37
De ez most szar volt.
Szarul szerkesztett, szarrá vágott, rossz műsor. A standup része is felépítetlen, kapkodós, összevissza. Kár. És még mindig hadar és befelé beszél, a poénjainak a 6.4%-a elveszik.
ganjagym 2016.09.24. 12:07:31
2016.09.24. 12:13:02
hidroponi 2016.09.24. 12:15:07
mert neked biztosan nem volt rokonod aki disszidalt az atkosban, majd amikor mar nem volt buntetheto jott vissza az elso alkalommal, hogy a szuleit , rokonait, baratait meglatogathassa...
sixx · http://comment.blog.hu 2016.09.24. 12:22:17
tib00 2016.09.24. 12:32:57
hidroponi 2016.09.24. 12:36:46
hidroponi 2016.09.24. 12:38:59
Libidó 2016.09.24. 12:45:19
Fisk 2016.09.24. 12:51:47
polpetti 2016.09.24. 12:53:55
antonov 2016.09.24. 13:00:08
Koszper Gábor 2016.09.24. 13:02:41
antonov 2016.09.24. 13:03:24
megcirógatlak csalánnal 2016.09.24. 13:05:46
Tibi tényleg az az értelmiségi humorista, akit esetleg a fiatalabbak nem mindig értenek/vagy mert csavarosan, bonyolultan fejezi ki magát. A jelenlegi kormány kritizálása meg mindig vicces, függetlenül attól ki van épp hatalmon.
megcirógatlak csalánnal 2016.09.24. 13:10:02
Hülye aki elolvassa! 2016.09.24. 13:14:39
Orbán lányának fikázása nekem már too much volt. Hacsak nem a Heti hetesbe jutás a cél :-)
Kreta 2016.09.24. 13:23:22
rollaz 2016.09.24. 13:23:41
tjunior 2016.09.24. 13:33:53
2016.09.24. 13:38:16
Hogy Orbán mennyire diktátor az egy jó kérdés. Megválasztották, törvényesen. Nem háborúzik senkivel csak lop. Gyurcsányt meg első miniszterelnökségére nem választották meg, hanem megpuccsolta Medgyessy-t. Ugyanúgy loptak ők is, mint Gyurcsány.
Putin egy pár fokkal keményebb alak, Oroszországban azért golyót kapnak újságírók meg polóniummal kezelt kávé jár rendszerkritikus disszidenseknek. Picit más súlycsoport.
Obamát demokratikusan választották egy kétpárti rendszerben, országában faji zavargások vannak, háborúból háborúba sodródnak, a börtönpopuláció a legnagyobb a világon, a rendszer mocskát kiteregető embereket bebörtönzik, üldözik (Manning, Snowden, Assange).
Amerikában a rendszerkritikus, polkorrektséget felrúgó alt-right humor megy hatalmasat mostanában. A Clinton-nyaló, Obama-párti, migránssimogató, Amerika-ellenes, social justice warrior, feminista, mainstream humor meg kezd rettentően kínos lenni filmen és stand-upban egyaránt.
Bödőcsnek szerintem jól állna Brüsszel, Merkel, a Brexit-párti képmutatók ekézése is. A hatalom froclizása mindig jó téma és nem Orbán kezében van ám a hatalom Európában...
gregaba 2016.09.24. 13:41:30
De szerintem is jelenleg Bödőcs a legjobb magyar viszonylatban. Megvan benne az a karizma, energia és kitartás, ami itthon csak néhány humoristában.
2016.09.24. 13:44:57
@Dr. Trejo: Kőhalmi...
@Hülye aki elolvassa!: Orbán lánya elég sokat tett azért, hogy benne legyen a köztudatban. Szerintem az a helyes, ha nincsenek szent tehenek a humorban.
ozibozi 2016.09.24. 13:51:32
kegmájer 2016.09.24. 14:04:07
én mindegyiken röhögtem.
a kritika íróját nem értem. mi volt olyan kínos ezen?
várom a folytatást.
ami ma nagyon hiányzik, az épp a feszültség (a politikailag végletesen megosztottak közti gyűlölet) humorba csatornázása.
egy ilyen agyament kampány végén méginkább látszik Bödőcs lényeglátó képessége. hiszen ezt a fellépést még a nyár elején rögzítették. sokunknál még nem verte ki a(z idők során, önvédelemből -hogy ne minden pillanatban a diktátorunk határozza meg a gondolatainkat, és hogy ne szégyenkezve a tehetetlenségünk miatt, gyávának érezve magunkat, stb- patkoltunk meg életveszélyes mértékben) a biztosítékot a gyűlölködés, a megosztás aljas szándéka, a pénzlopás és figyelemelterelés csimborasszója, a kedves vezető óriásplakátosdija......
én szíves örömest hallgatnék "kormánypárti, orbánhívő" humoristát is :-)))))))
de fábrisanya rémgyenge "fideszszócső" korszaka jut csak eszembe, mint erre tett kísérlet... pedig akkoriban még kirmányon lévő, a hatalmat gyakorló politikusikon köszörülte/köszörülhette a nyelvét. muníciót is adott bőven a mindent szarul művelő mszpszdsz kormány. és mégis szar volt a "pártos" humor, amit fábry nyomott..... ma pedig, kiderül, hogy még annál is szarabb a helyzet, mint ahogyan átvették a córeszt. arra nehéz mit mondani a hatalom mai birtokisainak hívőinek, hogy minden baj, ami ma létezik, egyedül a fidesznyikek sara. nincs is elkenzék. nincs ellensúly, nincs politikai ellenfél, akinek a "gáncsoskodására" lehetne bármit fogni. gyurcsányferi 8 éve nincs a hatalom közelében.... több, mint 6éve viktoriánus rezsim uralja a mindennapjainkat. a közbeszéd 90%-át is a pártállam demagóg gumicsontjai teszik ki. igazi problémákról szó sem esik, csak olyan "csinált" bajokról, amikre (azt hiszik) tudják a megoldást. emiatt háborús retorika lett az uralkodó stílus. kiváncsi vagyok, mikor érünk a törökök szintjére? egy kis puccs, egy kis terrorcselekmény, ami csak bebetonozza viktorunk hatalmát, anélkül, hogy bármit tennie kellene a közjóért is.....
ez a politika a korrupcióról, az ahhoz szükséges központosított hatalomgyakorlásról szól. semmi másról. semmi egyéb probléma nem létezik, csak amire a kedves vezetőnk és családja/érdekköre tud olyan "megoldást", aminek következtében a személyes vagyonuk fénysebességgel gyarapodhat....minden más "jelenség" megy a szőnyeg alá
ember100 2016.09.24. 14:09:09
Helló
Talán azért mert sem görög törökországban szerbiában msgyarországon stb. Nincs meló és nem lehet megélni a fizetésből.
Ja és németországban melóznak persze nem agysebészek de tudnak és akarnak melózni .
tnsnames.ora 2016.09.24. 14:18:10
Pont az egyik legfeszesebb, legkomplexebb, legtempósabb, abszolút üresjárat nélküli standup volt, amit én valaha láttam (pedig igyekszem követni az eseményeket). És az általad egekig ajnározott Louis CK-ra pont ezt nem lehet elmondani. Bödöcsnél olyan tömény koncentrációban jön a poén, mint talán senki másnál. És noha mindketten trágárkodnak bőséggel, Bödöcs mondandója magyar észjárás miatt(?) mindig nagyobbat fog ütni magyarok körében. Louis CK univerzálisabb (pl.: témaválasztásában) ám pont emiatt mindig ismétlőbb/redundánsabb és laposabb lesz. Bödöcs speciálisabb, átültethetetlen más nyelvi környezetre, csak mi értjük igazán, de a nevetés is mélyebbről jön, más biokémiai folyamatokat. generálva az emberben.
Szkeccseket illetően sem értek egyet. Nyilván ez másmilyen poén, nehéz is csinálni kis költségvetés mellett (ezt te is írhattad volna, szvsz), nem is mindig sikerül telibetrafálni. Azt viszont be kell látni - amit Bödöcs szokott mondani interjúiban - ha permanensen nyomná a poénokat ilyen tempóban, ilyen intenzíven, sztrókot lehetne kapni rövid időn belül vagy kiégetné a nézőt. Egészen egyszerűen muszáj oldani valamivel Bödöcs felvételről közvetített standup-ját, hogy frissüljön a néző a következő blokkra (ami élőben nyilván másképp néz ki a dolog jellegéből fakadóan).
Konklúzió
(1) Bödöcs standupja analógiában olyan, mint az ausztráliai Adelaide-ben kapható Asskicker kávé (80x-os koffeinnel a normálhoz képest)
(2) Bár én is előhoztam Louis CK-t, de magamtól sosem tettem volna, mert mondhatni teljesen más pályán mozognak.
savrola 2016.09.24. 14:25:13
exilis 2016.09.24. 14:33:45
savrola 2016.09.24. 15:01:38
dreamhotep 2016.09.24. 15:02:47
savrola 2016.09.24. 15:25:21
ColT · http://kilatas.great-site.net 2016.09.24. 15:28:24
ColT · http://kilatas.great-site.net 2016.09.24. 15:33:57
dr. mesterséges színezék 2016.09.24. 15:42:49
Egy mérnöknek tudniillik természetes, hogy egy görbének nem az adott pontja a legfőbb jellemzője, hanem, hogy honnan és merre tart. És igen, Orbán - és az általa dirigált Magyarország - görbéje pont olyan, amiről MÉG lehet diktátoros viccet csinálni, és kell is, mert ki tudja, hogy meddig. Már csak azért is, mert az egyik nagy haver és példakép az az Erdogan, akiről már nem lehet. A másik haverről, Putyinról lehet, legfeljebb nem ér haza élve az ember.
mizrolist 2016.09.24. 15:43:10
dr. mesterséges színezék 2016.09.24. 15:48:53
dr. mesterséges színezék 2016.09.24. 15:54:10
Szóval ez elég szar érv volt, de remélem, legalább vigasztaló.
ComLo 2016.09.24. 15:55:24
És nem hazudok: Az eleje átlagos volt, a közepe nekem eléggé ellaposodott. A mélypont szerü rész, nálam a közmunkások a holdon jelenetnél volt, amikor megfordult a fejemben: Még mindig ő a legjobb magyar humorista? Valójában felér-e Hofi szintjére (csak széljegyzet, sok "antik" rádiókabarét is hallgattam fiatalon, és szilárd meggyöződésem hogy Hofi messze jobb volt a kortársainál)?
Aztán jött az említett Orbán vs Putyin beszélgetés. És számomra ott fordult átt a dolog. Méghozzá én is azok mellé állok akik imádták, egyenesen a műsor legjobb részének tartották.
Ha eltekintünk, a tetszik nem tetszik dologtól, el kell ismerni, itt jött ki, a szerkesztés, és az elődás profizmusa. Hogy faarcal, erölködés nélkül, látszólag spontánul szorta a jelzőket. Addig amíg a közönség szakadt tőle. Szemernyi kétség nincs bennem, ha kisebb lett volna a siker, 2 után abbahagyja. Vagy az is lehet hogy volt még 3-4 további is. Kiméletlen profizmussal tolta addig a pontig, amíg a közönség partner volt.
Külön hatalmas plusz pont nálam az önreflexiv utalásokért (falusi téma eröltetése, "gyere-álj", Orbán vs Putyin beszélgetésnél).
qwertzuiop05 2016.09.24. 16:04:30
Valszeg ugyanazért, ami miatt Vajna Bandi is az USA-ban kötött ki anno és nem itt a közelben valahol.
kulcsar2011 2016.09.24. 16:13:09
megint 2016.09.24. 16:22:48
monddazigazatmar 2016.09.24. 16:38:28
Ezen a "hazamegy nyaralni a szegény menekült" dolgon még a német miniszter is kiakadt, és kijelentette, hogy ki fogják vizsgálni, és ha haza mer utazni, akkor tulajdonképpen milyen alapon is hívják menekültnek. Mondom, ez már a német vezetésben is kiverte a biztosítékot.
Bezzeg a magyar liberálisok itt vitatkoznak meg okoskodnak. Egészen elképesztő, hogy ezek a lények tényleg itt élnek, szavaznak, okoskodnak, elszívják más ember elől a levegőt.
mummimster 2016.09.24. 16:47:23
Smead146 2016.09.24. 17:07:00
Ken Adams79 2016.09.24. 17:14:22
Az, hogy politikai vicceket nyom, az természetes szerintem (+ azért emiatt is "hájpolják" jobban), hisz így el lehet mondai, hogy még Ő IS ez ellen a rezsim ellen van.
Szerintem az Orbán - Putyin poénja is meg volt komponálva, nem a közönségtől függöt, hány jelzőt mond, minden betű előre le van írva, nem improvizál.
Nagyon nem tud mellélőne, főleg úgy, hogy a nevetés zömében alá van keverve.
Sokkal jobban tetszett, míg az első pár évben, amíg tényleg a falujáról és az ott élő emberekről mesélt. Ami persze szintén csak előre megírt duma volt, de 1000x viccesebb és káromkodásmentes!
2016.09.24. 17:25:22
kranfater 2016.09.24. 17:39:56
kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2016.09.24. 17:57:43
Nem láttam a korábbi stand-up adásokat más előadóktól, ott is nyomatják ezeket a béna bejátszásokat?
Amúgy a többi jó volt. Nézős a következő rész.
dr. mesterséges színezék 2016.09.24. 18:23:41
Igen, az tkp. nem káromkodás, hogy el kell dőlnie a nyulak esetében, hogy melyik ... (a kedvedért kipontozva) meg.
zaturek 2016.09.24. 18:25:01
"kint élő magyaroknak tolt Bödőcs"
"tud időzíteni is, bár hajlamos a túltolásra"
Sixx is hajlamos túltolni a divatos szlenget. :)
SeagalSteven (törölt) 2016.09.24. 18:38:15
kekpapir 2016.09.24. 18:43:03
BéLóg 2016.09.24. 18:55:16
Ezen kívül ilyeneket találhatsz hogy "nem mindegy hogy a SAJÁT pénzemből hova megyek?"
meg "persze hogy visszamegyek, miért ne?".
Csak hát UGYE ha valakit valahol ÜLDÖZNEK és EZÉRT kap MENEKÜLT (!) státuszt (nem bevándorló, nem migráns, nem nemtommi, ASYL), az bizony nem igazán mehetne vissza.
vagyis úgy van ahogy mindenki tudja, ezek mindegyike kamumenekült csaló.
Pont.
dr. mesterséges színezék 2016.09.24. 19:17:11
hidroponi 2016.09.24. 19:20:15
rex007 2016.09.24. 19:40:25
andzsin 2016.09.24. 19:48:10
Volt szerencsém élőben is látni többször, fix rekeszizomgyulladással jött ki az ember a Madáchból.
Valami elveszett ebben az országban a humorból is. Régen még voltak humoristák, ma már azok sincsenek, tényleg az van, hogy lassan mindenkiből "rút sybarita váz" lesz, shame on us.
pamut 2016.09.24. 19:49:45
pamut 2016.09.24. 19:51:41
talán a minden korábbinál nagyobb (lét)bizonytalanság őrölte fel és csinálta ki a magyarokat, meg a belpolitika által ránk kényszerített örök háborús hisztéria és gyűlölködés... sajnos durván romlik az ország idegi és morális állapota.
dr. mesterséges színezék 2016.09.24. 19:58:08
Nálam is az a helyzet, hogy az esetek 99.9..%-ban legfeljebb vigyorgok, hogy ez jó, ez szellemes, csak már valamilyen variációban megvolt korábban, a röhögés az elenyésző aránynak marad, de ez az én mértéktelen fiatalkori hülyeségfogyasztásom következménye.
Ettől persze Hofi jó volt, de neki (és nekünk) megvolt az az előnye, hogy rádiókabaré max. havonta egyszer jelentkezett, ő pedig, egyedüliként a műfajban még ritkábban - sanszunk se volt a csömörre.
exilis 2016.09.24. 20:14:25
Mr. Waszabi 2016.09.24. 20:30:58
morph on deer 2016.09.24. 20:34:45
"...meg a belpolitika által ránk kényszerített örök háborús hisztéria..."
Nyugodj meg szépen, ennek hamarosan vége! Viktorunk ugyanis tüstént háboruba indul!
Na nem személyesen, hova gondolsz!
Majd megy a kényszermunkás, meg gondolom a nagy "hazafy" népség is, "megvédeni a hazát" - igaz, kicsit távolabb kell majd kezdeni, úgy mint legutóbb.
Az akkor a Donnál volt, ez meg Líbiában lesz, ha valaki is hallgat a Viktorra..!
Mármint Allahon kívül!
Ugyanis ma ilyesmiket mondott:
"...fel kell fegyverezni a megfelelő líbiai erőket, és az érintett partszakaszt európai pénzen és európai fegyverekkel meg kell védeni."
De a lényeg most jön, figyelj csak:
"Orbán azt is hozzátette, hogy hajlandó lenne arra is, hogy egy líbiai kormány létrehozatala nélkül is felügyelet alá vonják a líbiai partszakasz egy részét."
Azaz részéről a megszállás is OK, a lényeg az, hogy háboruzzunk már egy kicsit, lécci lécci, naaa...!
Hát nem aranyos, egyem meg!
Az igazi hadvezér!
A mi kis hős generalisszimuszunk!
Már messziről látszik!
Látszik rajta! Mert olyan katonás! Ja..!
Bővebben:
index.hu/belfold/2016/09/24/orban_gigantikus_menekultvarost_epitene/
mikigyerek 2016.09.24. 20:40:46
Mercel 2016.09.24. 20:42:11
"Amely menekültek visszajárnak nyaralni német segélyből oda, ahonnan állítólag elmenekültek.."
Tulajdonképpen most jöttem rá a hozzászólásodból, hogy a magyarok többsége, nem is buta gyökér aki alapból szeret másokat utálni, kicsit(?!) mindig is rasszista, idegengyűlölő, befolyásolható idióta - Haneeeem... egyszerűen csak simán imád mások felett ítélkezni.
Ez mindjárt más.
Nem is rosszindulatú idiótázlak le.
Hiszen csak ítélkezel, mert nyilván ismered minden menekült sorsát és kézen fogva kísérted őket vissza "nyaralni" oda ahonnan "állítólag" el kellett menekülniük.
Szóval ez így rendben van, jár is a buksisimi.:)
Mercel 2016.09.24. 20:46:05
Az viszont telitalálat, hogy Londonba ment ki vendégestet tartani, mert a külföldön élő magyarok több mint kétharmada szerintem simán kötélgyakorlatra küldené szeretett vezérünket.
Ha humánusak akkor csak a műanyag lakatot rohasztanák rá és az udvartatására.
Szóval a jó közönség adott volt és piacot választani tudni kell:)
Chalky White 2016.09.24. 20:49:57
pamut 2016.09.24. 20:52:48
"Orbán azt is hozzátette, hogy hajlandó lenne arra is, hogy egy líbiai kormány létrehozatala nélkül is felügyelet alá vonják a líbiai partszakasz egy részét."
:DD
Orbán az EU nevében hadüzenetet küldött Líbiának? :D
"Köll nekünk egy szép homokos partszakasz, ha nem adod akkor elvesszük"-alapon? :D
Még mázli hogy rendelkezik az EU seregei fölött Orbán mert képes lenne tényleg odavezényelni a csapatokat....
Nem normális ez az ember még szerencse hogy csak egy kicsi és szegény ország a játszótere, ha nagyobb ország élén játszhatná a hadúrt akkor nemzetközileg is nagyobb károkat tudna okozni...
LolokeBacsi 2016.09.24. 20:59:51
Aki látta az estet bárhol élőben, az tudhatja, hogy mindenhol 2 részben ment, közben szünettel, az első fele a közéleti blokk, a második a könnyebb témáké, ugyanezzel a tagolással fog lemenni a felvétel is.
Másrészt én ezt az előadást már láttam 2x, két különböző helyen (erős fél év különbséggel), és mindenhol lementek ezek a húzósabb poénok. Ebből a cikkből nekem az jön le, hogy Tibike itthon nem meri elmondani ezeket, ezért kellett Londonba vinni az estet, de ez rohadtul nem így van.
Aki szerint meg van alákeverve nevetés, az egyszer nézze meg élőben is... :)
sixx · http://comment.blog.hu 2016.09.24. 21:10:05
exilis 2016.09.24. 21:24:45
nézek 2016.09.24. 21:37:06
amúgy nagyon jó a faszi, le a kalapot a teljesítménye előtt....csakhát a hangtechnika...az hazavágja az élményt.
Boka1 2016.09.24. 21:45:49
cauhtemoc 2016.09.24. 22:09:56
megcirógatlak csalánnal 2016.09.24. 22:11:41
megcirógatlak csalánnal 2016.09.24. 22:13:46
menjetek és kommentelés helyett szúrjátok inkább a guminőiteket
sixx · http://comment.blog.hu 2016.09.24. 22:20:36
sixx · http://comment.blog.hu 2016.09.24. 22:21:27
Profil 2016.09.24. 22:27:08
dr. mesterséges színezék 2016.09.24. 22:27:28
Ilyen nincs.
Az érdekes gondolat, hogy Viki egyáltalán rebesgeti, ui. egy közös hadsereg mellé dukálna a közös külpolitika - ami szintén nincs.
A közös külpol érdemi felvetésének a napján meg volna pecsételve huxit, mert nem mehetne tovább ez a picit EU-tag is vagyok, picit Putyin pincsije is, picit Erdogan táskavivője is.
Magyarul a téma feszegetése két célt szolgálhat (azt pont nem, amiről szó van, elvégre nem azt kell nézni, amit mondanak): szimpla tódítás, hogy lássa a nyáj, hogy ő már milyen nagyban játszik, vagy tényleg utánaszámoltak, hogy meddig jön a zsozsó, és már gründolják a kilépéshez a "nem leszünk a zeu külpolitikai gyarmata" szlogent.
Az ő elmeállapotában mindkét irracionális lépés tök racionális.
dr. mesterséges színezék 2016.09.24. 22:32:23
Az itt is emlegetett Hofit pl. - ezt az állítást vakon be merem vállalni - többségünk Szokol rádión hallotta, középhullámon, ott tényleg volt veszteség.
dr. mesterséges színezék 2016.09.24. 22:33:24
Kivéve Szíriában. Ott pont nincs ilyesmi.
megcirógatlak csalánnal 2016.09.24. 22:40:48
probléma megoldva
Mercel 2016.09.24. 23:42:09
Úgy gondolom használom.
Azt is gondolom, hogy a valóságban szart se tudsz a menekült kérdésről az egésznek a rendkívül embertelen hátteréről és kocsmai okoskodások alapján írod körbe, hogy én vagyok a hülye.
Vicces.:)
Szerencsére közünk nincs egymáshoz, vélhetőleg nem is lesz, jó ez így.
rensenbrink12 2016.09.24. 23:43:10
Az hogy Tibike magasan a legjobb köztük, maguk a Showder klubosok is elismerik, legalábbis Kiss Ádámtól már többször hallottam ezt.
tucano 2016.09.24. 23:43:16
Mercel 2016.09.24. 23:44:04
van benne ráció.
De csak kiöntötték már azt a nyamvadt ezüstgolyót.
Illetve a török kapcsolat selyemzsinór ügyben is jól jöhet még.:)
Márk_Márk 2016.09.25. 01:00:36
Szabadságot?
Aztán miből vesz ki szabadságot, a munkanélküli státuszból, vagy a menekült státuszból?
Merthogy munkát eddig kb. 80 vállalt a kb. 1 millióból.
Fáj a gondolkodás, mi?
Márk_Márk 2016.09.25. 01:04:34
Ja, Németországban melóznak.
80-an az 1 millióból.
Kurvára nem akarnak ezek dolgozni, a segélyért jöttek. És oda mentek, ahol magas a segély.
Ezek nem menekültek, ezek élősködők. Paraziták.
monddazigazatmar 2016.09.25. 05:26:47
www.origo.hu/nagyvilag/20160913-hazalatogat-utazas-menekult-nemetorszag-migracio.html
melaena 2016.09.25. 08:43:00
Nekem a kedvencem az volt,amikor mondta, hogy jo lenne az olimpia, csak elotte azt kene megoldani, hogy fel tudjunk huzni egy buszmegallot anelkul,hogykozben negyszer ellopjak :D
melaena 2016.09.25. 08:46:13
Biztosan azert kellett londonba vinni,mert ha ott rogzitik, akkor felvetelrol sem fogja megnezni orban slepp :D
Zephyrous 2016.09.25. 08:56:01
Ez viszont nem volt túl jó (persze még így is oda-vissza veri az átlag sóderklubos fellépőket).
A hangmérnököt picsán rúgtam volna, csomó poént alig lehetett érteni.
Az is lehet (sőt ez a valószínűbb), hogy élőben hihetetlenül király volt, viszont így összevágva, részekre bontva, már szar.
2016.09.25. 09:00:26
2016.09.25. 09:04:41
Kegyetlen 2016.09.25. 10:05:40
Boka1 2016.09.25. 10:06:12
bgp 2016.09.25. 10:17:49
Taxomükke (UK) 2016.09.25. 10:20:52
A megvagott musort nem lattam, itt nincs Comedy Central.
Mult vasarnap meg a Dombi-Aranyosi-Badar trio jart ugyanitt, csak kozepesek voltak. A politikatol ovakodtak, kaki-pisi-pina-szopas-alkohol vonalon voltak inkabb erosek.
Kar volt a rakoltott penz.
kispufi 2016.09.25. 10:29:08
tnsnames.ora 2016.09.25. 12:15:47
Egyébként váltig azt gondolom otthon felejtetted a humorézékedet (másra koncentráltál).
Amikor Bödöcs hadar és/vagy "gyeregyereálljgyeregyere"-zik ez egy saját poénja (amit nyilván lehet nem szeretni). Az első félidő végén az Orbán sok álnevével is egy ugyanilyen poénforrás, ahol nem(csak) az álneveken van a hangsúly, hanem, pont azon, hogy direkt nem folytatja a mondandóját, leragadva ennél a pontnál, más kontextusban is láttunk már ilyen szituáció-fokozásos poént (ezt nem Bödöcs találta ki).
Arról már nem is beszélve, hogy ennek az "Orbánozásnak" külön bukéja van Londonban. Akik kimentek (sokszor rosszabb munkáért /kezdetben/ és/vagy gyengébb nyelvtudással) azokban nagyon sok dac is van, és sok rosszat Orbánnal azonosítanak (hogy jól vagy rosszul, ez itt most lényegtelen és offtopik). Bödöcs egyrészt kedveskedik nekik, adja alájuk a lovat, másrészt nevel is evvel az iszonyatos álnév-túltolással, hogy túl kéne lépni azon, hogy Orbánból áll a világ, őt kell világnézet közepébe helyezni. Szerintem legalábbis.
melaena 2016.09.25. 13:02:12
ember100 2016.09.25. 20:39:09
Helló !
Egyszerű vagy mint a faék !
Szíria = háború
Görögország = válság nincs meló
Törökország = diktatúra , nincs meló
Magyarország = élhetetlen hely , nincs meló
Ausztria , Németország Dánia....= élhető ország VAN meló
ÍGY MÁR ÉÉÉRTED ?????
ember100 2016.09.25. 20:43:44
Helló !
Ez színtiszta hülyeség hisztériakeltés.
Most volt itt egy haverom egy német faluból 10.000 ember .
Ott van kb.500 menekült szétosztva a városban alig látni őket .
És melóznak , persze nem agysebészek de melóznak.
tnsnames.ora 2016.09.26. 09:40:21
Egyébként teljesen elhibázott a posztból lejövő szemléleted (hiányosságai miatt). Ami azért is nagyon súlyos, mivel érted és szereted az angol (azon kevés emberek egyike vagy itthon, akiről elhiszi az ember, hogy érted is valóban) meg magyar nyelvű standupot, van rálátásod is a témára, annyi legalábbis, hogy posztolgass róla. Másik oldalról nyilván egy Virtuózokról is van véleményed (mint tehetségkutatóról), csak ott érzel magadban annyi visszafogottságot, hogy nem nyilvánulsz meg blogolásilag (max interjúkon keresztül és akkor persze óhatatlanul gyengén).
Miért elhibázott a szemléleted? Mert nem látod és ezért nem is érzékeltetheted a MAGYAR standup spéci nehézségeit. Márpedig a te szintedtől elvárná az ember.
- Magyar standup egészen más, mint az angol nyelvű, kezdve ugye a nyelvvel vagy témaválasztással. Ez önmagában óriási piacszűkülés az angolhoz képest.Mivel kis ország vagyunk, nagyon kicsi piaccal, így ahogy a zenében vagy bármi másban is, kevés ember kevéssé tud eltartani egy műfajt. Romló világban, egyre kevesebb ember között oszlik meg az egyre nagyobb költség. Ezt a zuhanást nem tudhatja kompenzálni a spéci magyar egzotikummal való esetleges témaspektrum-bővülés.
- De talán a legfontosabb, hogy a
(1) minőségi standup-hoz idő és érlelés kell, nagyon költséges előállítani egy-egy anyagot csak az időigény (meg előfinanszírozott élményanyag) miatt is (érdekes módon Louis CK-nál idevágóan tettél utalást "stáb", csak itt felejtetted el az érem másik "magyar" oldalát, mégha említed is a poszt elején a nehézségeket),
(2) ráadásul baromira avul 1-1 nagyobb közönség elött való prezentálás után, youtube kártékony hatásáról nem is beszélve (hiszen nem tesz hozzá semmit, viszont égeti el a keservesen nehezen felépített anyagot ezerrel, amit Lousi CK megint könnyebben tud elviselni objektív okok miatt).
Hiába van igény egy tévé-csatornán 24 órában standup-ra, ha nem lehet megtölteni érdemi módon, kizárólag csak gagyival, a habzsolási igényekre gyors menetben reagálva (erre sem bírtál érdemi utalást tenni, ugye). Még a kevéske Showder-klub is túl sok, ráadásul alapvetően szeméttel van tele. Még egy Kőhalmi standup-ban is van üresjárat (olykor nem is egy). Egyedül Bödöcs tudja tartani a szinvonalat valamennyire, épp az elszigetelődésével (élő közönségre fókuszálással), amit megint észre kellett volna venni.
PS: Egyet lehetett nagyon értékelni a posztodban, hogy Bödöcs milyen "on the fly" frappánsan tudja kezelni a részeg, hülye nézők baromságait.
sixx · http://comment.blog.hu 2016.09.26. 09:53:44
tnsnames.ora 2016.09.26. 09:59:15
sixx · http://comment.blog.hu 2016.09.26. 10:05:18
tnsnames.ora 2016.09.26. 10:15:01
sixx · http://comment.blog.hu 2016.09.26. 10:53:28
sixx · http://comment.blog.hu 2016.09.26. 10:54:06
tnsnames.ora 2016.09.26. 11:13:23
Így már értem, köszönöm. Meglepetés erejével hat számomra, hogy miket veszel észre. ;)
Akkor elmondom az egész sztorit. Adva van értelmezésemben egy minden ízében zseniális magyar standup (nem győzök eléggé hálás lenni, hogy láthattam), amire kritikaként (1) értetlenséget (2) fanyalgást olvasok, némi pozitív általános jellegű "felszopással". Az én konklúzióm kezdettől az volt, hogy sixx bár ért a témához, tágabb összefüggésekbe is tudja helyezni ezt is, ahogy mást is, de gyakorlatilag mégis kvázi semmit nem fogott fel az egészből (ahogy én érzékelem). És ennek keresem az okát, hiszen én is szeretem, követem a standup műfaját. Az első három kommentem jelentős időbeli különbséggel ezt a rejtélyt próbálja felfejteni (símán meglehet rosszul).
A zekbreff-blog a témábavágó posztjával (noha önmagában abszolút elhibázott), de adott egy motivációt arra, hogy végiggondoljam a magyar standup spéci vonatkozásait. És egyúttal végső megfejtést, hogy miért elhibázott a te itteni posztbeli témához hozzáállásod. Ezért szerintem megengedhető/vállalható módon aktualizáltam, kiegészítettem az egész gondolatmenetet e posztra és rád specializálva. Nekem mindevvel a kiegészítési+aktualizálási módszerrel semmi gondom, de elfogadom, hogy neked ciki.Nem az én személyem fontos különben sem, hanem a poszt témájának lényegi vonásai. Hiszen erről szeretne szólni számomra inkább a dialógus.
PS: Igen hibám, hogy nem tudok elsőre "tökéletes" (értsd nekem tökéletes) gondolatmenetet billentyűzetbe verni. Az index.hu-s Facebook-on is minden kommentem emiatt "edited" éppen ezért, fel is hagytam az egésszel. Nem vagyok újságíró (többszörösen nem vagyok rá alkalmas). Nekem az a vezérelvem, hogy mindig tömör legyek (minél kevesebb betűvel, minél többet mondjak, illetve ne legyek félreérthető). Esetemben ez sajnos ilyen nehézségekkel / overheaddel megy csak.
Az egészben csak azt az egyet sajnálom, hogy ilyesmikre fecsérlünk betűket, és nem Bödöcsről, meg magyar standupról beszélünk.
sixx · http://comment.blog.hu 2016.09.26. 11:34:02
a magyar standuposokat semmi nem tartja, tarthatja vissza attól, hogy kurva sokat dolgozzanak egy-egy saját műsoron. értem én, hogy nincs pénz, és lajosnak is van gegcsapata(?), és hogy nincs annyi lehetőség a fellépésre, és.... a kifogás meg olyan, mint a segglyuk. lehet, sőt kell is bátrabbnak lenni, és ugyan én a hazai standuppal csak nagyon érintőlegesen foglalkozom (mert nincs rá időm, és sajnos kevés kivétellel nem nagyon győztek meg arról, hogy érdemes), de azt látom, hogy a műsorok 70 százaléka a fingós poénokon túl nem nagyon tud lépni.
Bödőcs más, jobb, ügyesebb, érzékenyebb és okosabb, mint a nagy többség, ezért is sajnálom (a kritikai rész a posztban), hogy csak 27 percet kaptam a műsorból elsőre, és nem értem, miért nem lehetett ezt egy adásban leadni, pont úgy, mint egy lajost, vagy éppen a két órán át FOLYAMATOSAN beszélő Robin Williamst annak idején, akinek nem dolgozott gegcsapat a keze alá.és ha már itt tartunk, pryornak sem. carlinnak sem. hicksnek sem.
az a poén amiért a legtöbben kurvaanyáztak (engem), nekem nem jött be, nem volt jó az időzítése, a felépítése, a hatását meg nem tudom lemérni a konzervröhögés miatt. de ez az én véleményem, én spec. szeretem a baracklekváros piskótatekercset gyulai kolbásszal, te meg nem, legalábbis remélem.
tnsnames.ora 2016.09.26. 12:36:42
(1) bekezdés ok, amit én erről gondoltam, korábban leírtam.
(2) En azt gondolom idevágóan, hogy nem véletlen az (magyar specialitásokból következik), hogy míg olimpiákon általában erőn felül teljesítünk, addig standup-ból úgy átlagon felüli a tömegfelhozatal (nem úgy mint a sportban), hogy minőséget ("érmet") 1-2 ember tud csak szállítani. Iszonyú nagy tehetség,munkabírás kell a tempót tartani. Ha idevesszük még azt, hogy tehetségtelen ember hiszi, hogy tud vicces lenni mikrofon elött (különféle standup-os versenyeken), akkor igazán riasztó az összkép.
(3) szerintem a jó standup-ból túl lehet telítődni nagyon rövid időn belül is. Bödöcs Tibi olyan sebességgel mondja a sokszor duplafenekű poénjait ("szlovák történelemmel lehet viccelni, mert az nincs, hö-hö-hö"), hogy kimerülhet a néző. Pláne, ha nem törrentről nézi az ember, hanem online tévéből. Én már 4-szer néztem meg Bödöcs ezen standupját és biztos fogom még nézni, annyi kraftot, potenciális élvezeti forrást érzek benne. Igen második alkalomtól én is csak a 27 percet ;) Szóval én inkább a lassú kiélvezésre szavazok, minthogy egy menetben habzsoljam fel Bödöcs két félidejét. Nem véletlen, hogy színházban sem egyben nyomja le (van közte szünet). Miközben nyilván rágom a körmöm még pár napig.
George Carlin-éknál lassab volt még a tempó/globalizáció. Őt nem "égette" a youtube sem. Az egész emberibb léptékű volt és/vagy mostanra pörgött túl lassan-lassan az elviselhetetlenség határáig. Fábry hol lett volna gegcsapata nélkül? És még így is, hogy kiégett. Én amikor nagyon becsülöm Bödöcsöt meg különutasságának motivációját, akkor ilyeneket is belegondolopk.
(4) Szituációs, vagy hogy mondjam jobban, "strukturális" poén volt a fokozásos álnév-halmozás (éppen olyan, mint a hadarás, egy nevetésre ingerlő eszköz, függetlenül a konkrét tartalmától), ráadásul vegyük észre elsőként elsütve (hadarásos poénokkal szemben, olyanok voltak korábban is, még maga Bödöcs is utalt rá), amibe rengeteg "gondolta a fene" jellegű dolgot is bele lehet magyarázni, én is próbálkoztam az utóbbival.... :) Én ezt akartam/akarom észrevenni a félidőt lezáró csúcspontnak szánt blokkból és fájdalmamban kiáltom világgá, hogy ez az inkriminált poén ne vesszen kárba.
tnsnames.ora 2016.09.26. 13:32:47
És akkor egy aspektusról nem beszélt még egyikünk sem. A paródia (amivel Tibike a pályáját kezdte, csak aztán jutott el fokozatosan a standup-ig), de mindvégig őrzött valamicskét parodizáló énjéből. Itt Londonban is mennyire tökéletes ("Putyin felé panaszkodva") Orbán hanggal mondta a végefele, hogy "Bödöcs Tibi bántotta a kisvasútamat". Ez már hovatovább crossovervagy műfajegyesítési merénylet a nézők rekeszizmai ellen.
sixx · http://comment.blog.hu 2016.09.26. 14:43:37
tnsnames.ora 2016.09.26. 15:30:27
Aki parodizál (Showder-klubban vagy még rendszerváltás elött), azok jellemzően nem túl erősek szövegben, én ma már át is tekerem őket éppen ezért.
Illetve megfordítva az igazi szöveges standupban (amilbe egyébként Hofit is lehet sorolni, szvsz). sem mindenki képes érdemi parodizálásra (értve alatt a hosszabb játékidejű tartalmat). Oké, egy Orbán hang reprodukálása lehet még nem a meghaladhatatlan csúcsok csúcsa, de nekem itt van a fülemben az is, amikor Bödöcs székely viccet prezentál Orbánként, ahol maga a vicc is megfelelő módon üt. Azaz _egyidejűleg_ lehet több mindenen valóban nevetni, azáltal hogy a paródia felemeli a szövegelést vagy a szövegelés behozza a paródiát azonos fajsúlyú minőségként.
Disclaimer: nem vagyok standup-szakértő, csak a saját érzéseimet írogatom mondatokba. A valósággal való egyezés éppúgy lehet véletlen, mint lehetetlen.
sixx · http://comment.blog.hu 2016.09.26. 15:36:21
tnsnames.ora 2016.09.26. 15:48:54
Sajnos nem elég erős az angolom hozzá. Louis CK-t is perdöntően sorozatából ismerem. Fansub-nak köszönhetően, legalább értem min nevet a közönség akkor is, amikor felirat nélkül nem érteném magamtól.
tnsnames.ora 2016.09.26. 15:55:38
sixx · http://comment.blog.hu 2016.09.26. 16:18:34