Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Nácibarát műsorvezető tanítja az embereket a köztévé új műsorában

2016. szeptember 22. 16:40 sajó d. 329 komment

maxresdefault_32.jpg

Azt már megírtuk, hogy elindul a már a franc se tudja hányadik köztévés töltelékcsatorna, most éppen M5 néven költenek milliárdokat, hogy legyen az államnak ismeretterjesztő adója is. Nézettségi elvárás nincs (miért is lenne?), a cél a diákok és oktatók segítése, és lesz jó pár saját gyártású műsor. A Vigyázó Blog szúrta ki, hogy az adó egyik műsorát az a Takaró Mihály vezeti majd, aki nagy szeretettel zsidózik teli szájjal, és kifejezetten kedveli a nyilas kötődésű írókat.

Takarónak elég szép nácibarát renoméja van a múltból. A köztévé Száműzött magyar irodalom című műsorában egyszerűen kitagadta a zsidó származású írókat, helyettük előszeretettel vett elő nyilasokat, akik néha írtak is. Szóval abszolút megérdemelten kapta meg két évvel ezelőtt a Magyar Érdemrend Lovagkereszt polgári tagozatának kitüntetését, hiszen nem mindennapi emberi cselekedet azt mondani az egykori Nyugat folyóiratra, hogy

kis példányszámú zsidó lapocska.

Természetesen egy ekkora elme a jelenlegi államvezetésben nem maradhat munka nélkül, ezért a szeptember 18-án elstartolt M5-ön délután kettőkor látható a Háromszor magyar című irodalmi, történelmi és zenei műsora Tőkéczki Lászlóval és Batta Andrással, illetve természetesen Takaró tanár úrral.

A nagy ideológus előszeretettel mondja zseninek az antiszemitizmusáról ismert Nyirő Józsefet, aki a Szálasi-kormány újságjának utolsó főszerkesztője is volt, de hasonlóan kedvesen áll Tormay Cécile-hez, aki már Mussolini előtt is fasisztának gondolta magát, és támogatta a numerus clausust.

Az állam összesen 5 milliárd forintot különített el az M5 műsoraira, amiből kettőt természetesen külső gyártóknak szervez ki, akik között természetesen van olyan, például HD TV Hírstúdió Kft nevű cég, amelynek két tulajdonosa, Kiss János Géza és Kiss Ferenc a TV2 gazdasági stratégiai igazgatójával, a Habonyhoz közeli Halkó Gabriellával áll kapcsolatban, aki pedig az Apropo Kft.-n keresztül olyan műsorokat gyárt a közmédiának, mint a Ridikül vagy A Dal. Ezért cserébe több mint száz embert akarnak kirúgni a közmédiából.

El ne felejtsék leültetni a gyereket a tévé elé, az állami oktatásnak iskola után sincs vége!

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Terézágyú 2016.09.22. 17:03:33

"A nagy ideológus előszeretettel mondja zseninek az antiszemitizmusáról ismert Nyírő Józsefet, aki a Szálasi kormány újságjának utolsó főszerkesztője is volt"

Vagyis idegen hatalmat szolgált ki, merthogy a német megszállás miatt hazánk 1944. március tizenkilencedikén elveszítette állami önrendelkezését.
Legalábbis ez áll az alkotmányban, akarom mondani alaptörvényben.

David Bowman 2016.09.22. 17:05:52

Ha ezt tudom, nem törlöm a TVmből. Olimpia ment az M5ön éjjel-nappal. Vártam-vártam, de csak nem kezdtek el ismeretterjeszteni.

Ben Franklin 2016.09.22. 17:07:16

Nagyon örülök hogy a kormány költ a kiegyensúlyozott ismeretterjesztésre, és ez nem fenyegeti a ktgvetési célokat, azaz a 2%-os hiánycélt, amit a baloldal soha megközelíteni sem tudott 12 éves regnálása alatt.

Jó dolog látni mennyi hasznos pénz akad, ha el nem lopják.

Tempus.Anh 2016.09.22. 17:14:41

El a koszos mancsotokkal Nyírő Józsefről...

.Gordon Gekko. 2016.09.22. 17:15:53

Akkor itt az ideje hogy leüljek a TV elé és megnézzem mekkora a zországban a fasiszta veszély.

Vagy olvassak egy kis Indexet LOL.

sunblind 2016.09.22. 17:16:33

Narancsköd presents:
Jobb ma egy hazug kormánycsatorna, mint holnap egy igazmondó lipsi.

vackor1 2016.09.22. 17:17:25

Háromból csak egy iióa..nem is rossz arány....

vackor1 2016.09.22. 17:18:12

A kommentem megírásakor még csak az első 3 hozzászólást láttam.. :)

bbwd 2016.09.22. 17:18:44

aki olvasta Nyírő Józseftől a Havasok könyvét, tudja, hogy zseni!

az, hogy hazug ballibek mit terjesztenek róla, senkit sem érdekel:)

JGDus 2016.09.22. 17:19:30

Bőrnélküli arcúakká váltak ezek a valamikor derék, jószándékú (legtöbbször párttagkönyvvel lődörgő) emberek. Kár értünk - nem értük!!!

morpho 2016.09.22. 17:20:10

@Ben Franklin:
Te azért nem vagy teljesen százas...

gáborka_666 zsiguli power 2016.09.22. 17:20:10

"Kiss János Géza és Kiss Ferenc a TV2 gazdasági stratégiai igazgatójával, a Habonyhoz közeli Halkó Gabriellával áll kapcsolatban, aki pedig az Apropo Kft-n keresztül olyan műsorokat gyárt a közmédiának..."
Mi az h közel álló? Mi az h kapcsolatban áll? Ez mind igaz rám és a szomszédomra, a főnökömre, a motorom vevőjére, meg a sarki hentesre is.
Sajnos itt az újságíró gyorsan be is bizonyította, hogy nem csak szubjektív, de hiteltelen is.

2016.09.22. 17:20:11

ez az index (illetve ez és hasonszőrű blogjai) akkora egy fospermet

már csak ezért nézni fogom ezt a műsort!

2016.09.22. 17:21:16

@bbwd: a példa arra emlékeztet: mint Wass Alberttől a Funtineli boszorkány

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2016.09.22. 17:27:20

@Ben Franklin: ugye troll vagy?

"el nem lopják" - hát ezek ezerszer annyit lopnak,, mint amennyit szerencsétlen szocik loptak

Leadfoot 2016.09.22. 17:28:02

Én a David Irving-rajongó Siklósi Beatrix után már semmin sem lepődök meg.

2016.09.22. 17:28:56

szemét, szenny ami a csövön kifér - jellemző erre az egész "görény" kurzusra

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2016.09.22. 17:29:02

@Mercyful Fate: @Torghelle AIR Sándor: @sunblind:

szánalmas kis szalonfasiszta trollok, ment az utasítás, hogy gyűljetek ide?:))))

Toronydaru 2016.09.22. 17:29:41

Ez a cikk pont az ellenkezöjét éri el, mint amit szeretne. Sokan, köztük én is, most már megkeresem az M5-öt és belenézek. lol

Bafana 2016.09.22. 17:29:47

Elvtársak, az igazságot is meg lehet szokni! Helyre kerülnek lassan a dolgok ebben a nácifaSZistairredentaantiszemitatrapista országban.
Köszi a reklámot, nem kapcsoltam volna oda, de Takaró tanár úrért érdemes. Nektek is tanulni kellene tőle! Tisztább lesz a lélek, mert kevesebb idő marad epét hányni.

Sipovicsné Zahedli Krisztina 2016.09.22. 17:31:25

@gáborka_666 zsiguli power: Most mondjam, hogy a magadfajták miatt is tart ott az ország, ahol?

Ben Franklin 2016.09.22. 17:31:34

@A Hannibal Lektűr-attitűd: "el nem lopják" - hát ezek ezerszer annyit lopnak,, mint amennyit szerencsétlen szocik loptak
Válasz erre

Na akkor, mégeccer matekozzad ki, ok?

Nagyon örülök hogy a kormány költ a kiegyensúlyozott ismeretterjesztésre, és ez nem fenyegeti a ktgvetési célokat, azaz a 2%-os hiánycélt, amit a baloldal soha megközelíteni sem tudott 12 éves regnálása alatt.

Jó dolog látni mennyi hasznos pénz akad, ha el nem lopják.

Ben Franklin 2016.09.22. 17:32:24

@Leadfoot: David Irving is jó fej, meg kéne hívni müsort vezetni.

Ben Franklin 2016.09.22. 17:33:40

@Leadfoot: David irving müsorába bezzeg nem megy egy libsi sem történelmi vitákat folytatni a Holokausztról, ügye?

Egyszerübb börtönbe vágni vagy kirúgatni a munkahelyéről..:)

csuha9 2016.09.22. 17:35:35

@Terézágyú: Ellentétben azokkal, azokkal a másik idegen hatalmat - a Szovjetuniót - szolgálták ki. Harmadik lehetőség meg ugye nem volt.

tnsnames.ora 2016.09.22. 17:37:09

Miért nem csodálkozom, hogy a durván manpiluláló Virtuózok - a rohamosan pusztuló LFZE kiskirálya - Batta Andrása is kihagyhatatlan az M5-projektekből?

2016.09.22. 17:38:32

@A Hannibal Lektűr-attitűd: aha, Lázár János fizetni közvetlenül a Rogán Tóni és Selmeczi Gabriella fémjelezte Nácikomment 2012 kft-n keresztül

Viccet félretéve undorító egy lap ez az index, de sajnos még mindig a leghasználhatóbb, a konkurencia (pl orgio) annyira szar hogy az olvashatatlanság határait súrolja. De mindig megmosolyogtató, hogy milyen habzó szájjal képesek az itteni újságírók kikelni bármi ellen ami nem feltétlenül pride-ot éljenző, jobboldaltfikázó, magyarfociellenes és még sorolhatnám.

2016.09.22. 17:42:36

@Toronydaru: egyébként lehet hogy a Fidesz fizeti az indexet. Egyébként is mindig k jókat röhögtem azon, amikor egy indexes cikk közepén - ami arról szólt hogy mekkora náci ez a Fidesz - volt egy hatalmas banner amit a Fidesz fizetett, hogy szavazz rájuk. Imádom ha egy újság ennyire hiteles :D

fülzsír 2016.09.22. 17:43:28

tisztességes, szabályszerető ember. Liberálisék nem szeretik az ilyet

József Barta 2016.09.22. 17:43:46

Az M5-nél még az is érdekes,hogy német filmet magyarul hangrámondanak,és magyarul feliratoznak!,vagy német filmet angolul hangrámondanak,magyarul szinkronizálnak és magyarul feliratoznak !Zavaró!

altona 2016.09.22. 17:45:34

Ha ekkora a náciveszéjl, akkor úgy érzem jó irányba helednak a dolgok....

bbwd 2016.09.22. 17:56:10

@Torghelle AIR Sándor: pontosan, A funtineli boszorkány is remekmű!

bbwd 2016.09.22. 17:56:43

@szkepi: talán olvastad egy-két írását, hogy ilyen határozottan meg tudod állapítani?

2016.09.22. 17:58:04

@bbwd: a valaha írt egyik legszebb történet. Jaj, de hisz Wass Albert írta, akkor biztos náci!!

2016.09.22. 17:59:57

@sixx: hát persze hogy nem, hisz az index a hitelesség kárpátmedencei etalonja

Gabor Jeges 2016.09.22. 18:01:56

@sunblind: az is kormánycsatorna lenne

2016.09.22. 18:02:13

@Toronydaru: @Mercyful Fate: @Torghelle AIR Sándor:
azért az valahol röhejes, hogy egyikőtök sem az irodalmi vonatkozás miatt fogja feltétlen nézni a műsort, hanem azért, mert abban ez a tökfej ostoba propagandát nyom.
(mégcsak nem is a jobboldalisága a bajom,, hanem a beszűkült és ostoba látásmódja. De nektek kritika nélkül és csak ez számit)

2016.09.22. 18:04:04

@Egri János, kvíznagymester: nem is tudtam, hogy nem az irodalmi és zenei jellege miatt fogom nézni. Szerencse, hogy vannak itt ilyen kis mindenttudók!

martineden 2016.09.22. 18:06:05

@Ben Franklin: ,,Jó dolog látni mennyi hasznos pénz akad, ha el nem lopják."...gondolom vak es suket vagy,illetve kiengedtek ket hetre a zartosztalyrol?

Bafana 2016.09.22. 18:06:46

@Egri János, kvíznagymester: " a beszűkült és ostoba látásmódja. "
Te így írod körbe a hollókoszt hiányát és azt, hogy nem beszél róla valaki a nap 25 órájában? Másra is van igény, hidd el!

2016.09.22. 18:06:49

@Torghelle AIR Sándor:
a kultúra iránti olthatatlan vágyadat nehéz kiolvasni a hozzászólásodból:
"ez az index (illetve ez és hasonszőrű blogjai) akkora egy fospermet

már csak ezért nézni fogom ezt a műsort!"

Hamvas Hugó, a TANÁR ÚR!! 2016.09.22. 18:07:31

A sok szalonnáci, akiknek ilyen figurák osztják az észt, mehetnek a francba!
Gyurcsány szelleme továbbra is lekorlátozza a baloldalt, s nagyon úgy tűnik, hogy emiatt még legalább egy kurzust végig fog vinni ez a tetves, narancs bolsevista brigád!

2016.09.22. 18:09:04

@Bafana: nekem sincs rá igényem. meg arra se, hogy valaki hollókosztozzon, meg "kis példányszámú zsidó lapocska" mantrázza. De valahogy mindenbe szükséges ezeket beleszőni, csak elhangozzon.

szepipiktor 2016.09.22. 18:10:10

Ezt nem láttam, de az első nap belenéztem - a sport miatt még nem töröltem... - és egy időseknek szóló IT oktató műsor ment.
Egy debil ifjú hölgy magyarázta a kockás inges (és gondolom megfelelő protkóragasztós - nagypapának az internet rejtelmeit.
Felejthető és az átlagembereknek szükségtelen szakszavakat, funkciókat. Miközben a kislányról sütött, hogy fogalma sincs az egészről, a nagypapa meg hevesen bólogatva helyeselt.
Ismeretterjesztés, XXI. század, Magyarország.
Kb. a bemutatott IT tankönyv a flopival meg a Windows 3.1-el...

Gabor Jeges 2016.09.22. 18:12:10

@altona: Van olyan ismerősöm, aki azt állítja, hogy vele már nem történhet meg az, ami a nagyszüleivel. Kérlek világosítsd fel, hogy nyugodtan készülhet a Dunába lövésre.

Ben Franklin 2016.09.22. 18:12:39

@sixx: @Torghelle AIR Sándor: A fidesz (közeli válalkozó) nagy valószínüséggel még az idén megveszi az Indexet.

Aztán ugyanez a gárda fog csontig benyalni Orbánéknak. Jó lesz, itt leszünk.

Bafana 2016.09.22. 18:17:17

@Gabor Jeges: Témánál vagyunk... A legendák velünk élnek! Horn Gábor, egykori Szdsz-es szüleit is a Dunába lőtték a gaznácikok, saját elmondása szerint. Igaz, ő maga 1955-ben született, de ezt a néhány évet elmossa az idő.

Ben Franklin 2016.09.22. 18:21:26

@Bafana: Ja az jó volt...:) A balfasz Hornja...:)

sixx · http://comment.blog.hu 2016.09.22. 18:23:22

@Ben Franklin: mert a mostani tulaj mszps. igaz? te szerencsétlen.

bbwd 2016.09.22. 18:26:50

@sixx: "mert a mostani tulaj mszps. igaz? te szerencsétlen. "

nem a mostani tulaj sokkal rosszabb...

kozmopolita

kovier 2016.09.22. 18:27:15

Úristen, mennyi elmeroggyant "úgynevezett" jobboldali! Ti történelemóra helyett kisállatokat kínoztatok az erdőszélen? Nem hogy a természetes védekezőreflexetek nem működik azzal kapcsolatban, hogy merre halad az ország, hanem ég örültök is neki! Ti aztán jó, nemzeti magyarok vagytok. Persze, hadd lopjanak, hazudjanak, sikkasszanak, hadd adják el az állami földet külföldieknek, hadd akadályozzák a demokráciát verőemberekkel, hadd verjék szét az oktatást, az egészségügyet, a baloldali agymosás után hadd legyen most meg jobboldali... nehogy már legyen itt egy élhető, normális ország mert abban nem éreznétek jól magatokat. Nem lehetne libsizni, sorosozni, háttérhatalmazni, nem lehetne nyilasokat, nácikat éltetni, és önállóan kéne gondolkozni, felelősen döntéseket hozni... jajj, nehogy már, az nem fér össze a magyaros, ha nekem rossz, legyen rossz másnak is elvvel! Basszus, ha innen elmenne miden normális ember (am lassan be is fog következni), olyan pöpec kis fasiszta köztársaságot csináltátok itt, hogy Hitler megnyalná mind a tíz ujját! Persze, aki nem akar látni, az nem is fog látni, hiába mondanak neki bármit is. Hogy jó felé megy az ország a fasiszta, nyilas eszmék nyílt visszacsempészésével... kényszerzubbonyt, de nagyon sürgősen rátok!!!!

fran7 2016.09.22. 18:28:30

A Nyugat valóban egy nagyon alacsony példányszámú lap volt. Talán 610 volt a legnagyobb példányszáma. Egyszerre volt a legjobb és a legrosszabb dolog, ami történhetett a magyar irodalommal.
Nyíró József egy remek író volt, aki hozott néhány nagyon rossz döntést. De ezen az alapon, akkor a teljes magyar irodalmat és művelőt törölni kellene 45 után. De hát liberális barátaink szokták mondani, csak a szöveg számít nem a szerző. A szövegnek önmagában kell megállnia. Nyíró Uz Bencéje és a Jézusfaragó embere ilyen alkotások

Ben Franklin 2016.09.22. 18:29:23

@sixx: Nem, a mostani tulaj egy nihilista libsi. De a pézt nem veti meg.

tollas 2016.09.22. 18:31:33

Takarónak elég jó és érdekes műsorai voltak az elmúlt években. Az Index utálata ebből kifolyólag érdektelen.

Mercel 2016.09.22. 18:37:29

@altona:

"Ha ekkora a náciveszéjl, akkor úgy érzem jó irányba helednak a dolgok...."

Aha. Viszont nagy szívás lesz ha azokat a turulos fszfjeket viszik el először akik magyarul még helyesen sem tudnak írni...:D

-----------------
Amúgy a Nagypapám szerint aki nagyjából egyenlő mértékben utálta (sőt gyűlölte) a rúszkikat és a nácikat, azon tudott egyedül röhögni (kínjában), hogy a sok náci és nyilas fszfej ott hullott el mellette a háború végén.

Azért a végén pár nácibarát idiótának leesett, hogy náciskodás, nyilaskodás ide vagy oda, de mindenképpen fűbe harap. Azaz hóba.
Csak akkor már késő volt.
Sok szeretettel kívánom neked, hogy ha nagyon rosszra fordulnak a dolgok legyen neked is hasonló sorsod..:)

exterminador 2016.09.22. 18:41:00

A Nyugat alacsony példányszámú, zsidó lapocska, mi? Van pofája ezt mondani. És az aljanép egy ilyennek tapsol. Undorító.

Mercel 2016.09.22. 18:42:33

@sixx:

Emlékszel amikor felvezetted a Commentpontcom-on az új "köz"tévé indulását?

Páran (úgy a kommentelők 2/3-a) helyből, rossz reflexből farkast kiáltottunk és éltünk a gyanúval, hogy megint csak népbutítás és káros eszmék terjesztése megy majd közpénzből.

A végén mondtad, hogy az isten áldja meg a kommentelőket, legalább adjunk neki egy esélyt..:)

Hát na.
Utálom amikor ilyen ügyekben van igazam.
Komolyan. Nem nyerő, hogy közben a világ meg szarabbá válik mindig egy kicsivel ilyenkor.

Disznó Úr 2016.09.22. 18:43:42

Negyven év szocialista diktatúra után mindenki náci, kommunista pedig senki? Esetleg nektek mindenki náci, ami nem ti vagytok? Borzasztó unalmas.

Zsidófalvi Zsidó 2016.09.22. 18:46:24

Én személy szerint fel vagyok háborodva azon, hogy nácibarát műsorvezető tanítja az embereket a köztévé új műsorában. Emiatti felháborodásomban soha többet nem fogom nézni az M5-öt

Ezt szeretted volna hallani, Sixx? Vagy mégis, mit? Komolyan kérdezem! Mi a célod egy ilyen címadással?

aribarika 2016.09.22. 18:48:05

mindenki hűlye/náci/birka/ilyen-olyan, csak a CC helikopter

Mercel 2016.09.22. 18:48:23

@tollas:

"Takarónak elég jó és érdekes műsorai voltak az elmúlt években. Az Index utálata ebből kifolyólag érdektelen."

hitler pedig fasza utakat építtetett.
Attól még a XX század egyik legnagyobb férge volt. sztálinnal együtt.

Mikor esik már le, hogy azért mert valaki esetleg minden egyéb gazsága mellett összességében csinált valamit aminek később tényszerűen hasznát venni - attól még az illető gaztetteit nem lehet relativizálni, "de hát" alapon.

Indriq 2016.09.22. 18:49:22

Nem kell etetni a trollokat. Közeledik okt. 2, most aktívnak KELL lenniük. (Pártutasítás.... )
Térjünk vissza a témára utána. :)

Mercel 2016.09.22. 18:51:19

@Kovicser

+1
Kössz, én ezt így egyhalomban már úgy két éve nem írtam le.

Ben Franklin 2016.09.22. 18:54:08

@Mercel: Mi lenne ebben a káros? A kiegyensúlyozott ismeretterjesztés nincs ingyen és a kormánynak szerencsére telik rá.

Azért már nem azokat az időket éljük amikor az Amnesty fingott egyet aztán elmondta a kormánynak mit szabad ismeretterjeszteni és mit nem..:)

Bafana 2016.09.22. 18:55:09

@Mercel: Ne feledd ezen írásodat, amikor a padláslesöprő, magyarországi németséget kitelepítő, a Romanov családot kiirtó "mártír" Nagy Imréről beszélsz! Tehát őt se relativizáld! Csak következetesen!

jandera 2016.09.22. 18:59:31

@bbwd: "aki olvasta Nyírő Józseftől a Havasok könyvét, tudja, hogy zseni!"
Székely ember lévén természetesen elolvastam. Egy giccses szar!
Most akkor libsi vagyok?

willcox 2016.09.22. 19:02:21

Elképesztő kommentek. Ahhoz nagyon elfogultnak kell lenni, hogy valaki ne lássa az ország kirablását, és ez nem jobb vagy baloldali dolog és rosszat tesz mindenkinek. Közös vagyonunkat osztja szét egy kis elit.

Ben Franklin 2016.09.22. 19:06:07

@willcox: Ezért sírja vissza mindenki a ballib ruleZ-t, gondolom.

Muad\\\'Dib 2016.09.22. 19:06:28

Kénytelen vagyok ide is leírni, amit ezzel kapcsolatban írtam egy másik blogon, mert láthatóan a szellemi mélyrepülés tovább tart.
"...A nagy ideológus előszeretettel mondja zseninek az antiszemitizmusáról ismert Nyírő Józsefet,...de hasonlóan kedvesen áll Tormay Cécile-hez, aki már Mussolini előtt is fasisztának gondolta magát és támogatta a numerus clausust..."
Mindenki próbálja meg feldolgozni az apró agyával, hogy a művészi zsenialitás és erkölcsi, etikai érzék nem feltétlenül összefüggő dolgok. Az említettek zsenialitásának vitatását irodalomtörténeti oldalról kell megközelíteni. Nyilasságuk, fasizmusuk kibas*ottul irreleváns azzal kapcsolatban, hogy amúgy zseninek tartjuk őket, vagy nem.
Céline kétség kívül zseni volt, akár voltak antiszemita megnyilvánulásai, akár nem. William S. Burroughs kétség kívül zseni volt, ennek ellenére nem nevezném erkölcsi példaképnek, hiszen bedrogozva addig bohóckodott, míg fejbe lőtte feleségét.
Tehát mindenki próbálja meg feldolgozni, hogy egy művészi teljesítmény kritikája az illető művészeti teljesítménye legyen, nem egyéb tulajdonságai. Attól, hogy valaki zseni, még nem kell automatikusan emberileg példaképnek lennie (sőt).

Sic transit gloria mundi 2016.09.22. 19:10:33

Takaró úrnak eddig is volt rendszeres műsora a köztévében. Szánalmas, hogy csak most vettétek észre, hogy ott van. Mellesleg semmi baj vele.

bbwd 2016.09.22. 19:10:39

@jandera: vagy csak egyszerűen nem értesz az irodalomhoz...

nem szégyen

Ben Franklin 2016.09.22. 19:13:50

@Muad\\\'Dib: Miért, mi a baj a numerus clausussal? Ha most lenne zsidó az ügyvédek 50%-a, é a kereskedelemben dolgozók 60%, az lenne a minimum hogy újra előjönnne a téma.

Hegyirablo 2016.09.22. 19:18:01

@Zsidófalvi Zsidó: Kár, hogy a cikket nem Sixx írta, nyulam-bulam. Legközelebb jobban tessék figyelni!

Ben Franklin 2016.09.22. 19:19:11

@sixx: Nincs nekem bajom a Zindexxel, sőt ezt olvasom a legtöbbet, ettől nem lettem libsi.

Vicces gyerekek, majd bohóckodhatnak a 444en tovább. A Jobbiknak a parlamenti ereje alapján járna vmi nagyobb netes portál, mondjuk a Zindexxel egyenértékü, csak hogy kiegyensúlyozottabb legyen a média, szvsz.

Mercel 2016.09.22. 19:20:30

@Ben Franklin

Az a káros, hogy egy olyan társadalomban ahol az emberek durván 80%-a minimum műveletlen és ostoba esetleg konkrétan agyhalott, ahol nemzedékek óta rutin mások hibáztatása, ahol 500 éve rutin a rossz (és igazságtalan) oldalra állás, az elvekért nem kiállás had ne soroljam tovább - ott a gyűlöletkeltő gondolatok hamar megfogannak.

Tehát ezért.
De ennek az eredményét egyébként köcsög kis nácik nélkül is láthatjuk mert a fidesz ezt a műfajt úgy 15 éve nyomja és a társadalmi helyzetet elnézve nagyjából sikeresek is voltak.
Igaz, ehhez az utóbbi időben már kellett importálni egy zsidó mestert Arthur J. Finkelstein személyében. Kíváncsi vagyok, hogy a sokszor zsidózó söpredéknek vajon egyáltalán leesett-e a dolog.:)))

Ja még azért is mert biztos unalmas, de közpénzből hazudnak és terjesztenek hazug káros párt propagandát.
Ennél már csak az rosszabb amikor putyin pénzből agyarkodnak a szélsőjobbos férgek.

@Bafana:

Mivel Nagy Imre szóba se került ezért nem relativizálhattam.

Engem nem érdekel, hogy ki kicsoda.
Az sem, hogy milyen származású, vallású, pártállású.
Engem az érdekel, hogy szélsőséges ideológiákat terjesztő És/Vagy hazaáruló tolvaj férgek ne kapjanak se nyilvánosságot befolyásoló eszközöket se hatalmat a kezükbe.

Úgyhogy nyugodj meg, halál következetes vagyok abban, hogy a fenti felsorolásba beleillő embereket egytől egyig utáljam. Ha komcsi, ha náci, ha szoci ha fideszes/jobbikos stb..

Ben Franklin 2016.09.22. 19:25:55

@Mercel: Ne maszatolj. Ne kerüld meg a kérdést. A tudjukkik pont így fröcsögtek rászizmusról tudjuk mikor, mert szerintük az tök normális dolog hogy minden ügyvéd és kereskedő tudjukki.

anyadmajma 2016.09.22. 19:28:01

@Ben Franklin: óhó rájöttem: te egy mocskos libsi vagy!
ha nem az lennél, nem itt rothadnál:)

fran7 2016.09.22. 19:28:44

@sixx: Majd egyszer nézz utána, hogy miért is volt a numerus clausus és miképp reagáltak rá a zsidó szervezetek. Meg fogsz döbbenni. Jelige: menekültválság., vagyis egymillió magasan kvalifikált magyar menekültet kellett befogadnunk, akiket nem elégített ki a szenes fütői állás. Ezért nem akar normális magyar menekültek betelepítését az országába, mert mi tudjuk, mi a vége.

Ben Franklin 2016.09.22. 19:34:33

@Törpe minoritás: A szar az benne hogy te törpe minoritás vagy egy keresztény konzervatív országban.

De van olyan ország is ahol minden színész meleg, és senki sem akadályoz hogy oda költözz.

vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2016.09.22. 19:34:37

azért annyiból szerencsés a dolog, hogy ennél kevesebb nézője aligha lehetne más csatornán, mint azt Balázs barátom elmésen megjegyezte.

Füredi Károly 2016.09.22. 19:35:52

A numerus clausus az valami olyasmi, mint a női kvóta az MSZP-ben? Kizárja a férfiak egy részét a nők javára?

anyadmajma 2016.09.22. 19:39:17

@Törpe minoritás: rosszul tudod.
Mo.on az állam mondja meg az egyháznak, hogy mit csinálhat, nem a Pápa, úgyhogy nincs az szétválasztva:)

Muad\\\'Dib 2016.09.22. 19:40:09

@Törpe minoritás:
Megosztanád velem, hogy ezt mi a fas*ért írtad nekem? Mi közöm nekem a fityesz megmondóembereihez?. Azt meg különösen nem értem, hogy a Matolcsy miként kapcsolódik a művészeti zsenialitáshoz (vagy bármilyen zsenialitáshoz).

111352123othonijelszó 2016.09.22. 19:44:15

A Nyugat főszerkesztője ki is volt??Egy bizonyos Noszferatusz nevű erről ennyit.
Nyírő "Rímnyűvő" József nem volt náci sem fasiszta a Mézga család,Doktor bubó nem erről tanúskodnak bár már a Hupikék törpikékben is sokan zsidó-náci szimbolikát látnak úgyhogy ki tudja mit ki nem találnak még.
Szerintem ne ítélkezzünk előlre,mert lehet,hogy aztán jó folyása lesz a műsornak gazdag nézőszámmal és akkor minden fillért megérte,mert itt nem a fingjukat szagoljál a villalakók hanem oktatási és kultúrációs műsorok mennek arról nem is beszélve,hogy gyurcsány.
Holokausztot amúgy sem fognak tagadni az urak,mert azt tilos.A ruszkiknál még a Talmudból sem szabad idézni nyilvánosan úgyhogy mindig figyelni kell,hogy mit beszél a kicsi száj

Hegyirablo 2016.09.22. 19:46:23

@111352123othonijelszó: "Nyírő "Rímnyűvő" József nem volt náci sem fasiszta a Mézga család,Doktor bubó nem erről tanúskodnak"

Te mi a faszról beszélsz???

anyadmajma 2016.09.22. 19:50:14

@Törpe minoritás: Hehe, hát hitler se volt náci, hisz szerette Eva Braunt:)

eztkapodd 2016.09.22. 19:52:13

Sajókám!
Nagyon nem vagy te egy súlycsoportban Takaróval. Nem magyarázom mert úgysem értenéd, csak még a buksid is belefájdulna.

Muad\\\'Dib 2016.09.22. 19:53:07

@Törpe minoritás:
De ezt mi a fas*omért írod nekem? Tőlem nyugodtan lehet meleg igazgatója egy színháznak, és szerintem Matolcsy egy tehetségtelen kókler az egész brancsával együtt. Nekem a világon semmi közöm hozzá, hogy a fityesz keménymag mit mivel ideologizál. Én azt tudom, hogy ÉN a művészi teljesítményt, a művészi teljesítmény alapján ítélem meg. Akkor is, ha a szomszéd Pistike nem így tesz...

dabgetva 2016.09.22. 19:54:14

Hiszto-ballibeknek mindenki fasiszta.

Földi sugárzáson lehet fogni az M5-öt?
Fasiszta veszélyt akarok nézni

butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2016.09.22. 19:56:19

@anyadmajma: most elárultad önmagadat is. Itt rohadsz, tehát mocskos libsi vagy.

vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2016.09.22. 19:57:02

@Tempus.Anh: sajnálom, de ha el tudsz vonatkoztatni attól, hogy számodra szimpatikusan antiszemita volt, akkor annyi marad, hogy egy bitangul rosszul író ember. Komolyan. Szabó Lőrinc is náci volt, mégis tudott írni. Nyírő meg nem tudott. Ez nem ideológiai ítélet, hanem irodalmi. Ez van.

dadddd 2016.09.22. 19:58:33

Nyírő József valóban zseni volt. Pont.
Nem ő volt az egyetlen zseni, akit magukkal sodortak rossz ideológiák. Ettől még zseni.

misimisi 2016.09.22. 19:58:34

@111352123othonijelszó:

Nem baj, ha nyugtatóra iszol, legalább hamarabb megdöglesz, de ilyen állapotban ne ülj le netezni, te nyomorult.

vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2016.09.22. 19:59:37

@Torghelle AIR Sándor: igen, ami Wass tényleg legjobb műve, abban erősen középszerű szintet elér. Egyszer el lehet olvasni, ha muszáj, bár számomra rém érdektelen. A többi már sajnos nem ér ennyit. Összességében Wass annyit nem ér, mint egy lábjegyzet Sütő András bevásárlócetlijén.

Bafana 2016.09.22. 20:06:03

@vészmadár (pica pica): Te most komolyan ízlésekről akarsz vitatkozni? Azt nem illik! Csak a buta ember mondja meg, hogy miért van rossz íze a bablevesnek, mint olyannak...

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2016.09.22. 20:10:03

@bbwd: "@jandera: vagy csak egyszerűen nem értesz az irodalomhoz...

nem szégyen "

Dehogynem szégyen, hiszen milyen egyszerű érteni az irodalomhoz! Jobbos jó, balos bal, ennyi!

KANdrás 2016.09.22. 20:12:11

Megkérdezte már valaki a Fasori Evang. Gimnáziumot, hogy Takaró úr miért hagyta ott a tanítást? Vagy valakit, aki ott nevelt? Lehet, hogy érdemes lenne.

Philip F. Queeg 2016.09.22. 20:12:31

@anyadmajma:

"...hisz szerette Eva Braunt..."

Osztán ez honnan tudható?

Sütemény1975 2016.09.22. 20:14:00

Inkább ezt nézze mint az ATV-t...

Sütemény1975 2016.09.22. 20:15:45

@.Gordon Gekko.: ideje lelépni. nyakunkon a nácik :)))))
ez a zsindex milyen vicces újság...

a 3.audimnak romlik el a váltója! 2016.09.22. 20:19:12

@Tempus.Anh: a mocskos kis száddal szopjad a mocskos döglött faszát! Kis hülye! :)

Philip F. Queeg 2016.09.22. 20:19:17

@Sütemény1975:

Az ATV nagyon vicces.
A Vidám Vasárnap, a 700-as Klub, a betelefonálós Fórum és Havas egymás szavába vágós, üvöltözős műsora istenkirály.
Csak a Budapest TV-n lehetett még ennyit szórakozni.

Muad\\\'Dib 2016.09.22. 20:19:42

@Törpe minoritás:
Saját magadnak mondasz ellent.
"...Mert nyilasságuk, náciságuk NEM irreleváns. Nem kizárólag ettől jó, vagy rossz írók, de része annak, hogy jók, vagy rosszak..."
Tehát attól, hogy valaki zseniálisan ír jön a mínusz pont, mert náci/kommunista/akármi?

"...És igen, ha valaki nem náci, attól még nem lesz jobb író. Attól se, ha zsidó, vagy néger.És rosszabb sem..."
Most akkor mégsem jön a mínusz pont?

Azt kellene megérteni, hogy egy művészi eredményt nem tehetünk függővé emberi kvalitásoktól. Legfőképpen azért, mert ezek koronként változnak. Ilyen alapon ugyanis az antik, vagy középkori művészeink jelentős részét kukázhatnánk, mivel mai erkölcsi felfogásunk szerint sokan nem ütik meg a minimum szintet.
Ha pedig ezt felfogtuk akkor bizony ez azzal jár, hogy el kell vonatkoztatnunk máskor is. Legfeljebb hozzátesszük, hogy emberileg az adott illető nem volt szalonképes.
Ráadásul, ha egy ember irodalmi munkásságát bőven lehet kritizálni irodalomtörténeti szempontból, igazán méretes baromság a politikai nézeteit elővenni.

2016.09.22. 20:21:31

@111352123othonijelszó: Ez most komoly? Tényleg összekevered Nyírőt Romhányival vagy ez csak valami nem sikerült poén?

Csetmenszky Csöpi 2016.09.22. 20:22:30

Dunyhás testvér, most meg ez a Takaró. Van valami rejtett üzenete? ...

André Goodfriend 2016.09.22. 20:24:32

Dávid wazze, nem gondoltam volna, hogy ezt veled iratták

Trackers 2016.09.22. 20:29:29

Szerintem ez a cikk mocskosul kirekesztő, megbélyegző, és szar.

Akinek tetszik Nyírő munkássága, azt lenácibarátozni, az kb ugyanaz, mintha valakinek tetszik Esterházy, akkor azt komcsi havernak vagy le zsidó bérencnek nevezni.

Honnan veszi bárki a bátorságot, hogy embereket bélyegezzen meg, pusztán azért, mert más könyvek részesít előnyben.

Megjegyzem ha az összes zsidókat kritizáló embert halállistára raknánk, akik ajánlják őket azokat nem engednék oktatási műsorok ne adj isten iskolák közelébe, akkor nem maradna tanár, és bemondó.

Ugyanis Móricz, Thomass Mann, Luther Márton, Mária Terézia , ... a sor végtelen, modtak a saját korukban sokkal különbeket is a zsidókról, mint mondjuk Nyírő.

Szóval iszonyatos nagy mázli, hogy jelenleg nem a Sajó féle kirekesztő, véleménydiktátorok határozzák meg a kultúra és a TV folyását.

És mindent megteszek hogy ez így is maradjon.

Ahoj- 2016.09.22. 20:31:26

Na ma este belenézek, végre egy nézhető műsor :)

igazi hős 2016.09.22. 20:34:46

@fran7: "Nyíró József egy remek író volt" Nyirő közepes író,Tormai pocsék, Wass pedig Tamási nyomába sem ér. Egyetlen értékük emelte ki a középszerűségüknek járó feledésből, hogy a tehetséges, viszont kozmopolita és/vagy zsidó írókkal és költőkkel szemben ők egyértelműen ugyanannak, a hazát tönkretevő ideológiának a lelkes hívei voltak. Sajnos 40 év alatta annyira elvesztették a viszonyítási alapot az emberek, hogy nem tudnak különbséget tenni az ordas eszmék és a konzervatív értékek között.

Boka1 2016.09.22. 20:36:06

Ezek nem fasiszták. Volt az életükben egy domináns nő, aki nem engedte kibontakozni őket. Mindenkit utálnak. Testvért, rokont, nőket , sikeres embert. Csak jelzem, gyógyítható. Persze, ha gyógyulni akarnak. .

Parasztlengő az imperialistáknak 2016.09.22. 20:36:14

Újabb csapás a liberalizmusra.

David Irvingnek is lehetne müsora a köztévén a sok hülye a kibucból mehetne bizonygatni mi volt a holokasuszt..:)

Amúgy levezető szelepnek is jók ezek a müsorok, később fogják kirugdalni őket ha nem hagyják nagyon felmenni a gőz nyomását.

igazi hős 2016.09.22. 20:39:12

@Ben Franklin: "a kormánynak szerencsére telik rá" Miből telik rá, talán visszaadják, amit az elmúlt 6 évben elloptak? Abból nagyon sok évig mehetne az M5, de nem hiszen, hogy Orbán sleppje hirtelen visszarakna a kasszába sok száz milliárdot...

Jon Bovi 2016.09.22. 20:40:20

"Nácibarát műsorvezető tanítja az embereket a köztévé új műsorában"
Szimpi az öreg.

Parasztlengő az imperialistáknak 2016.09.22. 20:40:46

@igazi hős: Önmagában az hogy Nyírőt, Vasst és Tormayt Rákositól Kádáron tiltásán keresztül minden újkomcsi is utálja, már sokat mond. Bezzeg a saulfiasorstalanságnapfényíze ugyanezen sajtó szerint a világ 8. csodája, holott sima zsánerfilmek.

Annyit mindenképpen jelent hogy érdemes ezt azt elolvasni tőlük ezt-azt és utána megmondani, hogy tetszett-e. Mert biztos sokaknak nem jön be, ahogy a zsidófilmek se lesznek attól jók vagy akár igazak, azért mert mindenki leírja milyen jók.

Parasztlengő az imperialistáknak 2016.09.22. 20:43:09

@igazi hős: A kormány lopása nem érdekes. Mondhatni sok közöd nincs hozzá, meg nekem se.

Nekem gyurcsány meg orbán se fizet, meg az ország 99%-a így van vele. Ők a zsebükbe néznek, a saját zsebükbe, aztán elmennek szavazni.

Én mondjuk Orbánra aztán teszek rá hogy más kire.

dadddd 2016.09.22. 20:43:36

@igazi hős: De szerencsére most helyretetted a dolgokat, mint az irodalom felkent papja. Hála légyen!

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2016.09.22. 20:46:04

@Trackers: "Megjegyzem ha az összes zsidókat kritizáló embert halállistára raknánk, akik ajánlják őket azokat nem engednék oktatási műsorok ne adj isten iskolák közelébe, akkor nem maradna tanár, és bemondó."

Érdekes közegben mozoghatsz :)

Az igazi valóságban a tanárok között vannak értelmes emberek is, akik nem foglalkoznak senki zsidóságával. A többség ilyen, igényesebb iskolákban az összes ember.

igazi hős 2016.09.22. 20:46:58

@Muad\\\'Dib: Hazudsz, ahogy szoktál. Itt nem nácibarát zsenikről van szó, hanem a csak a nácibarát voltuk miatt (túl)értékelt közepes tollnokokról.

Muad\\\'Dib 2016.09.22. 20:47:55

@Törpe minoritás:
Miért kellene erkölcsileg elfogadhatónak lennie a dolognak? Ha elolvasok egy könyvet, nem importálom hozzá az író ideológiáját. Lehet, hogy te igen, váljék egészségedre. Megjegyzem ügyesen nem válaszoltál arra, hogy vajon az ókor bizonyos erkölcsi felfogásai mióta elfogadottak errefelé? Mert számomra például a rabszolgatartás, más kultúrák kíméletlen elpusztítása nem az. Ettől függetlenül nem kívánom negligálni az ókori művészeket.
Szóvsl ebben nem fogunk egyetérteni. Én azt gondolom igenis szét kell választani a művészi teljesítményt, az emberi teljesítménytől.

Parasztlengő az imperialistáknak 2016.09.22. 20:48:54

@flugi_: Ja a zsidók is pont ezt mondták a numerus clausus időkben, hogy mit foglalkoznak a fasiszták azzal hogy a tanárok 50%-a, az ügyvédek 50%-a, a kereskedelem 60%-a zsidó kézben van. Mit számít a zsidóságuk, ugye?

Nem jött be a duma.

unionista‎ (törölt) 2016.09.22. 20:50:06

LIBERÁLIS INKVIZÍCIÓT
NÁCIKAT A DUNÁBA

Muad\\\'Dib 2016.09.22. 20:51:17

@igazi hős:
Az merész b+, hogy olvasni sem tudsz. Ezt írtam:
"...Ráadásul, ha egy ember irodalmi munkásságát bőven lehet kritizálni irodalomtörténeti szempontból, igazán méretes baromság a politikai nézeteit elővenni."
Majd mindenképpen írd meg, hol írtam én, hogy ők zsenik lenének (nem azok). Arról írtam, hogy alapvetően irreleváns az emberi kvalitás a művészi teljesítmény szempontjából. Itt is az. Irodalmi szempontból simán megkérdőjelezhető a munkásságuk minősége.

orbitalpiktor 2016.09.22. 20:55:37

@altona: A koszos náciknak mindenképp....

Philip F. Queeg 2016.09.22. 20:55:49

@flugi_:

Mondjuk nehezen érthető ez a zsidó fóbia, zsidó frász, melyet sokan éreznek.
A zsidók is csak olyanok, mint bárki más. Ugyanolyan arányban van köztük jó és rossz ember, zseni és idióta, mint bármely más népcsoportnál. Parázni tőlük pedig végképp nevetséges.

Parasztlengő az imperialistáknak 2016.09.22. 20:57:31

@Törpe minoritás: Fair dolog, hogy a zsidók adnak egynásnak oscart, a nácik meg vmiért szeretik az említetteket. Díjat kéne alapítaniuk.

Nincs ezzel probléma, mindenki tudja miért osztanak oscart, meg mivel lehet 20 évre feketelistára kerülni hollywoodban.

Nagy Zoltán J. 2016.09.22. 20:58:00

@exterminador: Mielőtt hozzászólsz tájékozódj. Ha fáj az indexnek ha nem a néhányszáz példány meglehetősen kis példányszám, márpedig a Nyugat ilyen volt.

Muad\\\'Dib 2016.09.22. 20:59:15

@Törpe minoritás:
WTF??????????????????
Kertész nem azért kapta meg, mert zsidó. Nekem ugyan nem jön be, de nyilván kiemelkedő író. Spiró, meg Eszterházy szintén nyilván kiemelkedő írók, az az én heppem, hogy igen kevés kortárs irodalmat olvasok (nem jön át), leragadtam a beat nemzedéknél (Kerouac, Burroughs).

Parasztlengő az imperialistáknak 2016.09.22. 21:00:30

@Philip F. Queeg: Nem, a zsidók nem olyanok mint bárki más.

Vagy te tudsz még egy népet amit kirugdostak a római birodalomból, a karoling birodalomból, a meroving birodalomból, a spanyol királyságból, a német császárságból, az orosz cárságból, és még a nácikokról nem is beszéltünk.

Nagy Zoltán J. 2016.09.22. 21:01:52

@Mercel: Felsorolná Takaró Mihály vagy éppen Wass Albert "gaztetteit"?

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2016.09.22. 21:01:55

@Muad\\\'Dib: Nem tudom hogy szándékosan érted-e félre, és csak ki akarod-e provokálni a részletezést, de azt gondolom elég egyértelmű, hogy amire reagáltál, az világosan kettéválasztotta az írói minőséget (itt olyan szempontok szerepelhetnek, mint a szóhasználat konzisztenciája, cselekmény konzisztenciája, szereplők rétegezettsége, gondolatok frissessége, stb..) és a témaválasztást, és azon belül az állásfoglalást.

Szerintem napnál is világosabb, hogy a leghangosabb nickek nyíltan az utóbbi, az állásfoglalás eredménye alapján választanak oldalt, és ugyanezt a viselkedést feltételezik a vélt ellenoldalról, vagyis a Nyugat azért lehet jogosan kis példányszámú zsidó lapocskának titulálva, mert ez a legőszintébb értékítéleti szempontjuk a Nyugattal kapcsolatban. Irodalmi szempontjuk egyszerűen nincs, értelmezhetetlen. Ha a történet témaválasztása valami nemzeti toposz, és követi a politikai elvárásokat a mű állásfoglalása, akkor az a legőszintébben értékesnek gondolt irodalmi alkotás számukra tökéletesen függetlenül az irodalmi (mint szakma) minőségi szempontoktól. Nem látok olyasmit itt a kommentekben, ami a cáfolat leghalványabb árnyékát tudná vetni erre az álláspontra.

Muad\\\'Dib 2016.09.22. 21:05:59

@flugi_:
Már bocsánat, de azért, mert más hülye nekünk nem kell annak lenni. Pont a hülye konteokat erősíti az, ha xy-t művészt azért kezdünk el fikázni, mert ilyen-olyan erkölcsi/politikai szinten állt. Ezzel szemben lehet remekül irodalmi alapon kritizálni. Az elvakultak 95%-a akkor is hinni fog a konteokban. De amiatt az 5% miatt esetleg érdemes lenne próbálkozni, nem?

Parasztlengő az imperialistáknak 2016.09.22. 21:07:05

@Törpe minoritás: Azt akartam mondani hogy az oscar is vélemény. Meg az is vélemény, ha valakit - őket 3mukat - a zidók nem szeretik.

Tehár utóbbiakat magyar nyugodtan elolvashatja, nem fog tőle kifordulni a bele.

Philip F. Queeg 2016.09.22. 21:08:39

@Kón Bandit:

És mi rosszat tettek?
Vagy csak kellett egy bűnbak, egy balek...és szerencsétlen vándorló, bevándorló biboldók pont kapóra jöttek?

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2016.09.22. 21:11:32

@Kón Bandit:
"Ja a zsidók is pont ezt mondták a numerus clausus időkben, hogy mit foglalkoznak a fasiszták azzal hogy a tanárok 50%-a, az ügyvédek 50%-a, a kereskedelem 60%-a zsidó kézben van. Mit számít a zsidóságuk, ugye?

Nem jött be a duma. "

A történelem azt tanította meg, hogy nem jött be a "nem jött be a duma" duma itt, de lehet, hogy te másképp tanultad.

Muad\\\'Dib 2016.09.22. 21:11:58

@Törpe minoritás:
Senkit nem mosdatok. Továbbra sem tudsz különbséget tenni aközött, hogy mosdatok valakit, és aközött, hogy én amikor megítélem valakinek a művészi értékét les*arom a politikai dolgokat. Ha arról lenne szó, hogy szerintem egy fasiszta/kommunista/maoista gondolkodású művész (ha tényleg tehetséges lenne) kaphatna-e rangos elismerést, melyben szerepel, hogy ezt az országért végzett munkájáért kapta, azt mondanám, hogy nem. Ha azt kérdeznék, hogy a xyz című szépirodalmi műve kaphatna -e irodalmi díjat, ha kiemelkedő lenne, azt mondanám, hogy igen. Remélem így már érthető.

111352123othonijelszó 2016.09.22. 21:13:21

@Philip F. Queeg
Inkább az hihető nehezen,hogy sok évszázados évezredes antiszemitizmus után a z5idók ha mégoly jámborak is voltak előtte nem kezdtek el hasonlatossá válni ahhoz a képhez amit róluk állandóan festettek,hogy fösvények szarvuk van embert esznek mérgezik a kutakat,satöbbi.Ez elég valószínűtlen,hogy nem kezdtek hasonulni ezekhez a negatív sztereotípiákhoz ezt mondja ki ugyanis a szociálpszichológia de/vagy még az evolúció elmélete is.Ajánlom figyelmedbe Csepeli György munkáját vagy Charles Darwin relativitáselméletét a témában.Ha innen vesszük akkor van alapja a z5idókkal kapcsolatos negatív vélekedéseknek,mert akaratlanul is felvették ezeket a negatív tulajdonságokat evolúciós és szociálpszichopátiás értelemben?Nem lehet?
Én amúgy vitázni sem szeretek ti viszont vitatkoztok ami baj,mert a vitatkozás a mellébeszélés művészete ez a legalapvetőbb galíciáner trükkök egyike.
"A disputa egy zsiđó trükk" Arany Sándor

oldalas 2016.09.22. 21:13:33

ő volt a magyar tanárom:D érdekes fickó maradjunk annyiban

Parasztlengő az imperialistáknak 2016.09.22. 21:14:25

@flugi_: Hát, akárhogy is, már nincsenek itt ez a lényeg..:)

Parasztlengő az imperialistáknak 2016.09.22. 21:16:53

@Philip F. Queeg: Hosszú sztori, nem akarok senkit semmiről győzködni. Röviden igen, kellett a bünbak is (mint most a migrik), meg károsak is a tudjukkik, ha sokan vannak. Nem hiszem hogy különböző korokban különböző hátterü népek pont a teljesen ártatlan tudjukkiket akarták volna szivatni mert nácik.

Parasztlengő az imperialistáknak 2016.09.22. 21:18:12

@Törpe minoritás: szó sincs ilyesmiről. A nácikat sehonnan nem hajtották ki, a zsidókat bármilyen korban minden európai nép elüzte (a legtöbb többször).

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2016.09.22. 21:19:34

@Muad\\\'Dib: a posztban van muníció nem csak a pártállásról, de az irodalmári minőségről is. Szerintem bőven elegendő a szakértelem megbecsüléséhez tudni azt, hogy valaki a zsidóság alapján inkább kategorizál valaki irodalmi szakmai szempontoknál, ez az ő irodalmi-szakmai hozzáértésének a szintjét elég megbízhatóan felülről becsülhetővé teszi, bele a 95%-odba :)

Nem arról van szó, hogy szereti a szerzőket, vagy sem.

Hard merchandise 2016.09.22. 21:19:35

Az azé qrva érdekes, hogy Márai már kikerült a jobbos ikonok közül, pedig hozzá képest Nyírő v. Tormay sehol nincs. Viszont Márai utálta a nácikat. Hmmm...

Parasztlengő az imperialistáknak 2016.09.22. 21:22:51

@Törpe minoritás: A zsidók állandó áldozatok 2000 éve, ebből élnek.

Muad\\\'Dib 2016.09.22. 21:24:53

@Törpe minoritás:
Most komolyan pont itt, pontebben a vitában jössz egy ilyen érvvel? Ha itt fejtem ki, hogy a művészi tehetség és az emberi kvalitások között nincs összefüggés, akkor én is nácimosdató vagyok, mert mások itt azok? Komolyan, pont ebben a vitában, pont itt mondod ezt????? A nácizmus témánál - ami a tömeges megbélyegzés kimaxolása - nem egyénileg ítélsz meg, annak ellenére, hogy magad is belátod, nem azt mondom, amit mások itt?

kovier 2016.09.22. 21:29:38

@dadddd: Nyírő nem volt zseni! Pont! Abszolút középszerű volt mint irodalmár! Pont! Az irodalomi minőség nem attól függ, hogy mennyire "nemzeti" a tartalom! Pont!

Parasztlengő az imperialistáknak 2016.09.22. 21:29:42

@Törpe minoritás: Miért ne lennék náci? A zsidóknak a hazafiak mindig nácik.

dadddd 2016.09.22. 21:31:46

@Kovicser: Mondod te... Szerintem igen.

Tempus.Anh 2016.09.22. 21:36:07

@a 3.audimnak romlik el a váltója!: Te a hótt Titó faszát szopd csak, bő nyállal, crnagorai tetű ! A magyarokat kerüld.

Tempus.Anh 2016.09.22. 21:36:42

Ja, és a náci az, aki nem tetszik a zsidóknak. Alapszabály.

Tempus.Anh 2016.09.22. 21:38:09

@Ben Franklin: Qrvára a béka hideg segglyuka alatt vannak manapság, innen a nagy erőlködés a ballibsik részéről. De nem megy nekik, sehogysem megy.
:D

Nagy Zoltán J. 2016.09.22. 21:40:24

@igazi hős: "Tormai pocsék" aha, biztos....igaz Nobel díjra jelölték, de biztos igazad van...

Muad\\\'Dib 2016.09.22. 21:41:49

@Törpe minoritás:
De, pontosan emberi minőséget érintő kérdés, hogy valaki a rabja lesz egy ilyen eszmének, vagy nem. Mi más lenne? Intelligencia? Aligha. A náci vezetők, kevés kivételtől eltekintve kimagaslóan intelligensek voltak. Akkor mi? Nyilvánvalóan erkölcsi, etikai érzék hiánya.
De ez egy parttalan vita. Én nem hinném, hogy ha egy őserdei bennszülöttnek - aki még nem hallott a modern világról - beszélek az antiszemitizmusról, majd megmutatom neki név nélkül Wagner meg Bach műveit, akkor hallás után megmondja, hogy ő inkább nem hallgatná Wagnert, mert antiszemita.
Azt hiszem ebben nem fogunk egyetérteni. De jó volna, ha odáig eljutnánk, hogy nem nácizol le engem is ok nélkül...

Parasztlengő az imperialistáknak 2016.09.22. 21:42:54

@Tempus.Anh: Jah, kemény, azt a nicket Sixx köcsög kicenzúrázta, de hát legyen ez a legnagyobb öröme a fajtájának. Hehe

Sgt. Apone 2016.09.22. 21:43:50

MINDENKI NÁÁÁÁÁCIII!!!

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2016.09.22. 21:45:09

@Törpe minoritás: ezt már én sem értem. Szerintem a náciságnak és az alkoholizmusnak például sokkal több hasonlósága van, mint különbsége. Mindkettő masszívan káros a környezetére, nehezen kezelhető, nehezen gyógyítható, önhibájukból lesznek az emberek ilyenek, és hiába tudják, hogy szalonképtelenek, büszkék rá. Ma láttam egy részeg embert kijönni vérvételről, és büszkén kijelenteni, hogy lekurvázta a nővért. Ez szerintem nagyon hasonló ahhoz, ahogy itt néhány nick kijelenti, hogy mekkora öröm, hogy azok az emberek meg lettek ölve. Tök nyilvánosan, büszkén, mert ő a nagy jani, ha ki meri mondani.

Az alkoholizmus és a náciság szerintem tök hasonló dolgok, szóval nem teljesen vágom mire gondolsz itt.

exterminador 2016.09.22. 21:55:18

@111352123othonijelszó: aztán a Nyugat főszerkesztője 1928-tól 1941-ig egy bizonyos Babits Mihály volt, okoska.

exterminador 2016.09.22. 21:56:41

@Nagy Zoltán J.: ki jelölte Nobel-díjra, az is érdekes. Néhány eszmetársa.

Muad\\\'Dib 2016.09.22. 21:59:07

@Törpe minoritás:
De, ok nélkül. Semmiféle olyat nem írtam, amiből arra lehetne következtetni, hogy én egyetértek a náci gondolatokkal. Pusztán nem értünk egyet abba, miként kell megítélni egy művészi eredményt. Én azt gondolom, hogy különválasztva kell nézi, te meg azt, hogy nem.

exterminador 2016.09.22. 22:01:11

@Nagy Zoltán J.: azzal a kijelentéssel nem az a probléma, hogy mekkora a példányszáma, hanem a másik fele.
Egyébként a példányszám ellenére egyértelmű, hogy a Nyugat nélkül nem létezne a XX. század első felének szinte komplett magyar irodalma, Adytól egészen Weöres Sándorig. Ha középiskolában sikerült volna kijárnod legalább a harmadik osztályt, ezt te is tudnád.

Zsidófalvi Zsidó 2016.09.22. 22:02:15

@Hegyirablo: Én személy szerint fel vagyok háborodva azon, hogy nácibarát műsorvezető tanítja az embereket a köztévé új műsorában. Emiatti felháborodásomban soha többet nem fogom nézni az M5-öt

Ezt szeretted volna hallani, kedves Sajó Dávid? Vagy mégis, mit? Komolyan kérdezem! Mi a célod egy ilyen címadással?

@Hegyirabló: kolléga, még belekötsz valamibe érdemi hozzászólás helyett?

:-D

Parasztlengő az imperialistáknak 2016.09.22. 22:03:44

@Törpe minoritás: Ebben egyetértünk. Ha egy író alkoholista, attól még lehet tehetséges. Ha viszont zsidó, akkor a helyén kell kezelni. Ez minden más müvészeti ágra is igaz.

Billy Hill 2016.09.22. 22:04:25

Wass Alberttől érdekes regény az Elvész a nyom. (Nem az a "szokásos" erdélyi feeling, mint sok más könyve.)

exterminador 2016.09.22. 22:04:47

@Muad\\\'Dib: én egyszer nekiálltam olvasni A funtinelli boszorkányt, hogy lássam, mit esznek rajta. Hát nem jutottam benne sokáig. Iszonyatosan középszerű mű.
Tormayval és Nyírővel az a probléma, amit látni kell, hogy a szubkultúra, amelyben népszerűek, nem az irodalmi értéket látja bennük. Szinte kizárólag politikai alapon ítélik meg őket. Attól tartják őket nagy írónak, hogy sikerült néhány öblöset zsidózniuk, utóbbi pedig tagja volt a nyilas országgyűlésnek. Szélsőjobbos körökben pusztán ennyiért kijár a mennybemenesztés.

Parasztlengő az imperialistáknak 2016.09.22. 22:05:53

@Muad\\\'Dib: Igaza van, az alkoholista író még lehet jó író, vagy müvész vagy akármi.

A zsidó és a náci írók viszont eleve propagandisták.

Kanstruktív 2016.09.22. 22:10:36

Bárki, aki saját vélt felsőbbrendűsége miatt másokat sérteni, megalázni, megölni akar, az nem jó ember. És ha már itt tartunk: Szabó Lőrincről sokmindent el lehet mondani, de azt, hogy náci lett volna, azt nem. Neurotikus, érzékeny személyiség volt, sokat szenvedett látványosan, de melyik igazán nagy költő nem? De sosem agitált senki ellen. Szabó Lőrinc megújította a modern magyar irodalmat, nagyot alkotott. Persze, le is nézhetnénk, de ha valakinek pisztolyt szorítanak a halántékához, az nehezen tud ellentmondani. Nála szovjet katonák vendégeskedtek a budai villájában. Mondhatta volna, hogy "nyet"?

laci_52 2016.09.22. 22:14:20

Tipikus ballibes poszt már megint! Takaró Mihály "Száműzött magyar irodalom" című sorozata kifejezetten élvezetes és színvonalas volt, szerettem nézni, pedig én nem vagyok náci.

Takaró Mihály sem náci, hanem igaz magyar ember! Sokaknak ez a bajuk vele...

kispufi 2016.09.22. 22:16:09

húbazmeg, ennyi faszistanácizást egy-két bekezdésen belül, komolyan mondom, azt gyanítom, hogy az öreg bucigyuri visszatért és kitanulta az internetet. vagy szimplán visszaugrottunk hatvan-hatvanöt évet.
amúgy Takaró volt az, már majd' negyedszázada, aki beolvasta a én érettségi tételeimet is. azokat meg nehéz lehet kitagadni bárhonnan is, akik orrba-szájba, de még a csapból is folynak. nem hogy a száműzetést észrevenni bennük.

sterimar 2016.09.22. 22:20:10

Srácok, ez a nácizás már 15 éve nem menő...

Parasztlengő az imperialistáknak 2016.09.22. 22:21:04

@Kanstruktív: hogyne mondhatta volna hogy nyet, jó sokan mondták azt a komcsiknak hogy nyet

ők nem is laktak budai villában a kommunizmus idején

Parasztlengő az imperialistáknak 2016.09.22. 22:24:36

Nna, a migráncs meg migráncs marad, használhatatlan hulladék. Napi 1 millió euróból sem lehet kukást képezni belőle, már ha akarna dolgozni egyáltalán.

www.origo.hu/sport/focivilag/20160922-mario-balotelli-salvatore-bocchetti-nyilatkozat-teszta.html

Márk_Márk 2016.09.22. 22:31:51

"aki már Mussolini előtt is fasisztának gondolta magát és támogatta a numerus clausust."

Mussolini támogatta a numerus clausust?
Mert ez a mondat így, vessző nélkül azt jelenti, nem azt, hogy Tormay támogatta.

Én elhiszem, hogy kurva nehéz a magyar nyelv, de lehet, hogy olyanokra kéne bízni a cikkírást, akik ennek ellenére ismerik. A többiekre meg valami más munkát, ahol erre nincs szükség.

vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2016.09.22. 23:04:11

@Hard merchandise: ezek után meg sem merem említeni, hogy Márai sztem gyenge középszerű, élvezhetetlen szar, kábé mint Wass.

Parasztlengő az imperialistáknak 2016.09.22. 23:15:35

@Márk_Márk: @Törpe minoritás:

Mondom akkor még egyszer: Ki ne támogatná MA a numerus clausust hasonló helyzetben?

Mert aki nem az kb. nettó hazaáruló.

laci_52 2016.09.22. 23:21:17

@vészmadár (pica pica): Márai és Wass nagyon jó írók voltak!

Páger Antal pedig szenzációs színész volt! Őt is bélyegezték nácinak, majd a kommunisták hívták haza és rehabilitálták, a villáját is visszakapta. Vajon miért? Mert az ő nagyságát még a komcsik is kénytelenek voltak elismerni! Meg is hálálta a bizalmat '56 után szenzációsat alakított a színházban és több filmben is(Hattyúdal, Húsz óra stb.).

Ha valaki nagy művész, akkor bármely politikai rendszerben elismerik, ha nem helyezkedik szembe azzal szándékosan.

conchita wurst 2016.09.22. 23:26:36

Én a nyugatiak helyében nagyon megnézném milyen migriket engedek be, mert amikor ők nyomulnak majd (a mmaradék fehér) errefelé, nem engedünk be mindenkit.

- brit nők nem kellenek pl. mert bün rondák+buták

Márk_Márk 2016.09.22. 23:35:09

@Torghelle AIR Sándor:
Ezek szerint akkor Sajó a konkurencia beépített ügynöke, mert az ő írásai pont ilyenek.

Ami Wass Albertet illeti, valóban náci, a könyvei meg legjobb esetben is középszerűek, de inkább gyengék. Persze van, akinek ez a szint való.
Másrészt ez a hozzászólásod leginkább arról tanúskodik, hogy igen kicsi az olvasottságod.

@sixx:
Az én emlékeim szerint is volt pedig ilyen.
És én is azt mondtam magamban, hogy mennyire hiteles már az Index...

"mert a mostani tulaj mszps. igaz? te szerencsétlen."
Nem az, sőt, a Fidesz egyik fő seggnyalója volt, de talán te is olvastad az Index főszerkesztőjének pár hónappal ezelőtti vezércikkét, amiből az derült ki, hogy ki van rá adva a vadászengedély.
Nem kell messzire menni, ha másik ilyet keresünk, sőt, az még közelebbi kebelbarát volt. Valami símacska vagy mi. Aki kitalálta a G-napot.

@Kovicser:
Megnevezél EGY olyan pártot, amelyikre érdemes lenne szavazni 2018-ban?
Érted, EGY darabot.
Az, hogy bármelyik, csak a Fidesz ne, ennélfogva NEM jó válasz.

Boka1 2016.09.22. 23:36:47

@laci_52: Págert azért hívta haza Kádár ( vagy Aczél, mert Ő művelt ember volt), hogy bizonyítsa a nyugat felé , mi megbocsájtunk . Egyébként ez volt a nagy kádári NER, hogy Én elfelejtem Nektek 1944-et, Ti pedig Nekem 1956-ot.

Márk_Márk 2016.09.22. 23:37:18

@Törpe minoritás:
Pedig de, bizony, ez így azt jelenti.
Meg kellene tanulnod magyarul. Vannak remek nyelviskolák külföldieknek, bár sík hülyéknek lehet, hogy nincsenek, úgyhogy te nem biztos, hogy találsz magadnak valót.

@Kón Bandit:
Te meg nettó hülye segg vagy.

Parasztlengő az imperialistáknak 2016.09.22. 23:40:49

@Márk_Márk: Hát ezzel nem vagyunk előrrébb.

Szóval ha kis hazánkban a kereskedők, ügyvédek 2/3- zsidó lenne most mint anno, akkor szerinted ezt a kérdést nem kéne esetleg pedzegetni? Nem lenne róla illendő beszélgetni?

Ugye viccelsz?

Márk_Márk 2016.09.22. 23:41:38

@exterminador:
Ami a Nyugatot illeti, Wikipédia:

"Nagyhatású lap volt, annak ellenére, hogy alacsony példányszámban (eleinte pár száz, később pár ezer) jelent meg."
Szóval valóban alacsony példányszámú volt. Hogy mennyire zsidó, azt nem tudom.

Márk_Márk 2016.09.22. 23:42:40

@Kón Bandit:
Már fentebb írtam, hogy egy hülye segg vagy.
Nem kell tovább bizonygatnod.

Parasztlengő az imperialistáknak 2016.09.22. 23:42:58

@Márk_Márk: 'Ami Wass Albertet illeti, valóban náci, a könyvei meg legjobb esetben is középszerűek, de inkább gyengék. Persze van, akinek ez a szint való.'

Sosem olvastam.

Viszont a sorstalanságnapfényízesaullánya valóban középszerü, de inkább gyenge. Persze van, akinek az a szint való.

histar007 2016.09.22. 23:43:33

Ha valaki nem náci hanem kommunista az rendben van ugye?

Márk_Márk 2016.09.22. 23:46:53

@Hegyirablo:
Miért, sixx meg Sajó D. nem ugyanaz?

conchita wurst 2016.09.22. 23:49:32

@Kón Bandit: @Márk_Márk:

A numerus clausus pont ugyanolyan mint az MSZP nőkvótája.

Semmi különbség nincs az égegyadta világon.

Márk_Márk 2016.09.22. 23:51:00

@Kón Bandit:
A Sorstalanság szerintem is szar, A napfény ízét csak filmen láttam, és nem voltam odáig érte, a Saul fia meg nem érdekel, pont a téma miatt, amivel tele van a tököm, meg azzal is, hogy aki ilyennel áll elő, az tuti nyerés.

De attól, hogy ez faszság, még a te véleményed is az.
És tudtommal nem vagyok zsidó. Ennek valószínűsége inkább felülről közelíti a 100%-ot, mint alulról. De attól te még egy hülye segg vagy, és még mindig bizonygatod, pedig tényleg nem kellene, elhisszük.

Márk_Márk 2016.09.22. 23:52:01

@conchita wurst:
Hát azért nagyságrendjét és hatását tekintve nem egészen, bár a nőkvóta is baromság, az tény.

conchita wurst 2016.09.22. 23:54:04

Azt most mondom hogy a franciaországból most menekülő zsidókból nem kérünk!

Elég volt egyszer elbaszni és a galíciáner menekülteket befogadni.

conchita wurst 2016.09.22. 23:55:30

@Márk_Márk: Teljesen leszarom az ügy zsidó nézőpontját. Ha a sürüségük meghalad egy szintet a gazdanép lépni fog. Minden korban, minden országban ezt tette.

Lehet rajta siránkozni, de kit érdekel.

Márk_Márk 2016.09.23. 00:30:13

@Mercel:
"az emberek durván 80%-a minimum műveletlen és ostoba esetleg konkrétan agyhalott"
Magadat is ezek közé sorolod?
Csak érdeklődöm.

"szélsőséges ideológiákat terjesztő És/Vagy hazaáruló tolvaj férgek ne kapjanak se nyilvánosságot befolyásoló eszközöket se hatalmat a kezükbe"
A hatalmat még megértem.
Viszont az első kitétel ellentétes a sajtó- és szólásszabadsággal.
Másrészt ki dönti el, ki a hazaáruló féreg? Te?
Esetleg Kovács Józsi, aki szerint meg te vagy az?

@111352123othonijelszó:
Kurvára uncsi vagy már ezzel, és cseppet sem vicces.

@vészmadár (pica pica):
Szabó Lőrinc kurvára nem volt náci, de mindegy. Nem kevered Szabó Dezsővel?

@Törpe minoritás:
És mi van, ha úgy olvasol el egy könyvet, hogy nem tudod, náci vagy komcsi volt-e, aki írta, vagy esetleg totál semleges? Akkor hogy döntöd el, hogy tetszik-e neked vagy sem? Utánanézel az illetőnek a neten, mielőtt meghoznád ezt a fontos döntést?
Én mondjuk elég sok mindenkitől olvastam elég sok mindent, és az írók 90-95%áról fogalmam sincs, milyen volt a világnézete, vallása, politikai hozzáállása stb. Ennek ellenére el tudtam dönteni a művekről, hogy tetszenek-e vagy sem. Neked elég szar lehet így...

Nobelt pedig lehet, hogy nem Herczeg Ferencnek kellett volna adni, de Kertésznek sem, mert nem jó író. Sokkal inkább megérdemelte volna Esterházy vagy Nádas. Csak hát ezek nem a holokausztról írtak.

Egyébként David Bowie is parádézott náci egyenruhában, és nem jelmezbálon.
Ennek ellenére pár százmillió ember szerette.
(Én mondjuk nem, de nem ezért nem.)

Egyébként ahogy látom, kevered a náci és az antiszemita fogalmát. Keress egy szótárt.

Ami a logikát illeti, ezt a kérdést magadnak tehetnéd fel leginkább.

@Muad\\\'Dib:
Sőt, az ókori írók többsége rabszolgákat tartott, a rohadt szemét állatja. Lehet, hogy négereket is elnyomott. De talán még kurvákhoz is járt, sőt, lehet, hogy az adott kurva nem is nő volt. Törölni kéne a világirodalomból is az ilyet.
Ja, Kertész szerintem egyáltalán nem kiemelkedő író. Dög unalom és totál érdektelenség.
(Mondjuk és Spirót sem szeretem.)

@Ylim:
Nem, ez egy ilyen barom, azt hiszi, ha összevissza irkál értelmetlen faszságokat, az poénos. Mindenhol ezzel próbálkozik.

@Trackers:
"Móricz, Thomass Mann, Luther Márton, Mária Terézia , ... a sor végtelen, modtak a saját korukban sokkal különbeket is a zsidókról, mint mondjuk Nyírő"
Ne bassz. És ezek is mindvégig kitartottak Szálasi mellett, mint Nyírő?

@André Goodfriend:
Miért, ő is náci? Add elő, ha tudsz valamit.

@oldalas:
És mit tanított? Mert hogy magyar volt, az oké, a nevéből kiderül.

@Kovicser:
Túl! Kevés! Felkiáltójelet! Használsz!

Behajtó70 2016.09.23. 00:38:42

Aztmondta? Atyaúristen! ISTENKÁROMLÓ!

(Tényleg gyerekek, nem érzitek mennyire gáz amit műveltek? Teljes véleményterrorizmus)

Márk_Márk 2016.09.23. 00:42:20

@orbitalpiktor:
És mi van a tiszta nácikkal?

@exterminador:
Ne bassz, Ady azért már a Nyugat alapításakor (1907 legvége) is meglehetősen ismert költő (és hírlapíró) volt.

@Kanstruktív:
Szerintem Szabó Dezsővel keveri a csávó. Szabó-Szabó, egykutya.

@laci_52:
Márai valóban jó író volt, Wass meg nagyon nem.

conchita wurst 2016.09.23. 00:45:14

@Márk_Márk: Széchenyi meg talán a legjobb oligarcha volt, Evör!
+a zsidókat is utálta, mint minden normális ember.

Márk_Márk 2016.09.23. 01:31:34

@conchita wurst:
Erről azért hozhatnál valami forrást.
Bár Széchenyi megbolondult, és főbe lőtte magát. Mind minden normális ember, gondolom. Remélem, Viktorod is így végzi. Állítólag a helyet már látogatta ápoltként, szóval jó nyomon van.

Márk_Márk 2016.09.23. 01:32:54

@Komodoi:
Jaja, a sztéket is pár százmillió ember szereti, de a szart több tízmilliárd légy.

conchita wurst 2016.09.23. 01:56:47

@Márk_Márk: Miről? Teljesen köztudott, hogy Széchenyi a zsidók 'integrációját' mélyen ellenezte, a galíciánerek beengedésétől óva intette az orszűggyülést. Országgyülési naplóban kutakodjál vagy a gugliban, mondjuk széchenyi+zsidó

Márk_Márk 2016.09.23. 02:00:36

@conchita wurst:
Mondom forrást. Lehetőleg hitelest. Melyik szót nem érted?

conchita wurst 2016.09.23. 02:03:53

@Márk_Márk: holott mindeközben széchenyi eléggé világpolgár volt, nem is született magyarnak csak az lett.

De más akkor is erősen náci volt, mindenesetre ha az országgyülés akkor hallgat rá ma nem kéne hétfőtől péntekig holohozsannázni. Vagy ha korrigáltuk volna a problémát mint a szlovákok, pl.

Na mind1 arabokkal már nem muszáj színesíteni a kultúránkat, igaz?

conchita wurst 2016.09.23. 02:07:11

@Márk_Márk:„Az angol nemzet egyenjogúsíthatta a zsidó fajt. Mert ha például én egy palack tintát töltök egy nagy tóba, azért annak a vize nem romlik el és mindenki ártalom nélkül megihatja.

A nagy angol elemben a zsidó elvegyülhet. Ugyanez áll Franciaországra nézve is. De ha a magyar levesbe az ember egy palack tintát önt, megromlik a leves, és azt nem eheti meg az ember. Más példát is hozok fel. Egy bárkában ülök, és abban van a gyermekem és másnak a gyermeke, és a bárkába bejön a víz, s előttem apodictice áll, hogy e két gyermeket benn nem tarthatom. Az igaz, hogy ha a magamét lököm ki, és a másikat benntartom, azt az újságban fogják hirdetni. De bíz én inkább a magam gyermekét tartom meg, és a másikat lököm ki. E tekintetben tehát a liberalizmus egyenesen a nemzet rovására történik. És az nem vélekedés, mert apodictice, számszerűen be lehet bizonyítani, hogy minden ilyenféle kedvezés csorba a nemzetiségre nézve.”

(Beszéde a Felsőházban 1844. október 1-én a zsidóemancipáció tárgyában.)

Márk_Márk 2016.09.23. 02:34:30

@conchita wurst:
De, Széchenyi eléggé magyarnak született, ahogy az apja, Széchényi Ferenc (a könyvtár az ő nevét viseli, ezért nem Széchenyi, hanem Széchényi) is eléggé magyar volt, más kérdés, hogy a fiát a karrier érdekében Ausztriában neveltette. Nem világpolgár volt, hanem osztrák-magyar polgár, aki eleinte nem beszélt magyarul, de aztán megtanult. Rendesen.

Arabokkal tényleg nem muszáj, én is migránsellenes vagyok.
Viszont a nagyon zsidóelleneseknek azért érdemes lenne felhívni a figyelmét, hogy a honfoglaló magyar törzsek közt valószínűleg volt legalább egy zsidó vallású is (meg mohamedán is, bizony, a többi meg mindenféle egyéb vallást követett, az ősinek gondolt magyar sámánhitet talán a legkevesebben). Valamint a zsidók számára Magyarország az árpádházi királyok idejében kiváló hely volt, mivel itt nem voltak pogromok, mint Nyugat-Európában már akkor is. Érdekes, mi?

"Mert ha például én egy palack tintát töltök egy nagy tóba, azért annak a vize nem romlik el és mindenki ártalom nélkül megihatja."
Attól függ, hol és mennyi idő elteltével. És hogy mekkora a palack.
De ha egy palack arzént öntesz bele, akkor kicsit azért kockázatosabb.

A zsidókat és a cigányokat az angolok valamikor a XVII. században (azaz jóval Széchenyi előtt) kiutasították, vagyon- és fejvesztés terhe mellett. Egyébként Széchenyi idejében Anglia (a gyarmatok nélkül) lélekszámra és területre sem volt sokkal nagyobb, mint Magyarország.

De már korábban is írtam, hogy Széchenyi bolond volt. Úgy látszik, már korán elkezdődött nála.

oldalas 2016.09.23. 02:50:30

@kispufi: és nektek is mondta, mikor nagy hangzavar volt, hogy nem a zsinagógában vagyunk?:D

she_wolf 2016.09.23. 03:27:04

@flugi_:
Nagyon nagy tévedésben vagy!

pobeda 2016.09.23. 04:45:10

@Nagy Zoltán J.: librarius.hu/2015/01/27/mit-kerdezett-wass-albert-szogesdrot-masik-oldalarol/
„Ami Karácsony Benő hagyatékát illeti: még a gettóban történt, hogy egy nap hívták Karácsonyt a szögesdrót-kerítéshez, ahol már várt reá Wass Albert. »Hol vannak a kézirataid?« ‒ kérdezte. Erre Karácsony Benő keserű tekintettel végigmérte őt, és válasz nélkül otthagyta.”

hordalek 2016.09.23. 06:00:03

Nem hiszem el, hogy még ma reggel is nagybetűvel, kiemelve ott van az Index nyitólapján ez az iromány. De most komolyan. Lehet ezt "jól" is csinálni. Iróniával, esetleg viccesre véve a dolgot. De ez az iromány az aljánál is lejjebb van. Ez csak egy Orbán komplexusos emberke színvonaltalan vergődése. És nem értem, hogy mit kellett itt szarozni olyanokkal, hogy "nácibarát". Miért nem merted leírni, hogy náci. Hiszen erre gondoltál. Nem?
Pfej.

within 2016.09.23. 06:37:03

megint ez a zsidó kérdés... nem értem mit lovagolunk rajta..pl én alig tudom megkülönböztetni őket a gojtól..külön vallásnak mondják és magyar zsidónak vallják magukat, majd pedig kapnak egy olyan országot amire már évezredek óta nincs jogalapjuk, és nagyhatlamak kijátszásával szerzik meg...
és ehhez hozzátartozik az is, hogy nem egyformák, úgy mint mi

bst1 2016.09.23. 07:25:38

1. TVt nézni önmagában is felesleges.
2. Az új adót a szerző szerint sem sokan fogják nézni.
3. Sajnos buta, vagy gonosz vélemények, nézetek mindig voltak, mindig lesznek. Együtt kell vele élni, és színvonalas alternatívát nyújtani.

közösperonos átszállás 2016.09.23. 07:34:01

Kedves bérkommentelők és zsebfasiszták, lehetne, hogy visszatakarodtok a Mandinerre? Köszi.

fran7 2016.09.23. 07:34:21

@igazi hős: Nyírőnek voltak jó szövegei. Amik azok is maradtak.Ennyit állítottam.

TothJanJ 2016.09.23. 07:43:52

Kedves commentcom; vegyetek fel egy adást, tegyétek ki és mutassátok meg konkrétan, hogy mit kifogásoltok benne. Bónuszként; a kritika szerzője lehetőleg vállalja a nevét és legyen valami figyelembe vehető munkássága a média vagy az irodalom területén (mmint a blogírásnál azért valamivel több).

balfa 2016.09.23. 07:47:13

@Tempus.Anh: meghagyjuk neked a józsit, tapogasd te a kis perverz mancsoddal, papi. aztán magadat is

vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2016.09.23. 07:51:46

@TothJanJ: ez milyen érvelés már? "Maga majd akkor kritizálhatja a rántottámat, ha már legalább egyszer tojt tojást!"

C. Lee Boss 2016.09.23. 07:52:42

A náci ideológia a szolga kasztba sorolta a magyarokat, szemben az uralkodó, ária fajjal. Most az ezzel az ideológiával szimpatizáló ember a mélymagyar. Én, a Nagy- Valagrend aranyér fokozatával tüntetném ki! Nem tartozom a harmadik, kiirtandó kaszthoz, de ezt az ideológiát gyökerestől kiirtanám! Persze elkéstem, mert a németek már rég megtették! Hol is tartanak, innen, a béka segge perspektívából?

losik 2016.09.23. 08:21:12

Amúgy ez a Takaró Mihály ugyanaz, aki a régi rendszerben az érettségi feladatokat beolvasta a rádióban/TV-ben?

Tövisszúró Gébics 2016.09.23. 08:38:23

@laci_52: Én is igazi magyar ember vagyok, Takaró meg egy igazi söpredék. 1:1

2016.09.23. 08:39:50

@flugi_: Egy budai (Mára elitnek tekinthető) gimnáziumba jártam a kora kilencvenes években. A történelemtanárom annyira rasszista volt, mint egy Jobbik-közeli nemzetirockkkoncert első három sora. Szar volt nézni, ahogy a zsidó, és távol-keleti osztálytársaimmal bánik, de volt egy srác, akit csak azért szivatott halálba, mert a vezetékneve azonos volt egy Csehszlovák államférfiéval.

Szóval de, az iskolában sajnos nagyon is jelenvolt, -és van is- a fajgyűlölet.

Mei Ling 2016.09.23. 08:44:20

Egyrészt tehát van a bőgatyázás és fütyülősbarackozás, hogy tudjuk, hogy az indexesek nélkül hol tartana a magyar kultúra. Másrészt meg megy a nácizás, ha a magyar kultúra mégis meg szeretne nyilvánulni. És ez semmilyen kognitív disszonanciát nem okoz a szerzőnek.

Nagy Zoltán J. 2016.09.23. 08:52:37

@exterminador: Köszönöm a számos baloldali értéket felvonultató viszont választ. Ilyen például az hogy tök ismeretleneket azonnal kőbunkónak titulálsz. Ez tipikus baloldali vitakultúra.
Ami a Nyugatot illeti. Nem hiszem hogy bárki, akár Takaró Mihály vitatná a "Nyugatosok" érdemeit, értékeit. De azt állítani hogy "Nyugat nélkül nem létezne a XX. század első felének szinte komplett magyar irodalma, Adytól egészen Weöres Sándorig" finoman szólva barokkos túlzás. A Nyugat 1908-ban indul, addigra Adynak négy kötete jelent meg. De Babits sem hiszem hogy a nyugattól lett valaki..
A zsidó szó kiejtéséhez írásbeli engedély szükséges a mélyliberális megmondó emberektől? Mert ugye aki kiejti, vagy leírja, az mindjárt náci!
Nem kellene már ezen túllépni? Különösen amikor az állítás igaz. A Nyugat mint több más orgánum zsidó tulajdonú lap volt. Természetesen nem ezen dőlt el hogy milyen minőségű tartalmú a kiadvány. Persze tudom: " miért fontos hogy zsidó?" Érdekes, ha pl a magyar nobeldíjasokat emlegetem, . azonnal rám szólnak hogy magyar zsidó nobeldíjasok.. Itt miért érdekes hogy zsidó? Azt büntetlenül leírhatom hogy a nobeldíjasok közt sok a zsidó, azt nem hogy pl a 19-es kommün vezetésében sok volt a zsidó, mert ha mégis megteszem azonnal antiszemita és náci leszek. Érdekes nem?

Nagy Zoltán J. 2016.09.23. 08:54:02

@pobeda: Ezzel mit akartál bizonyítani?

exterminador 2016.09.23. 08:56:01

@Nagy Zoltán J.: a "jelentéktelen zsidó lapocska" kitétel eléggé dehonesztálónak tűnik.
Azért érdekes, hogy "zsidó", mert a szövegkörnyezet értelmében az úriember szidalomként használta a szót.
De szerintem ezt te is tudod.

exterminador 2016.09.23. 08:56:58

@Nagy Zoltán J.: ja, és kérlek, vilagíts rá, hol tituláltalak kőbunkónak.

Nagy Zoltán J. 2016.09.23. 08:59:45

@Márk_Márk: "Ami Wass Albertet illeti, valóban náci," Mitől is? Azért mert neked nem tetszenek az írásai?

Nagy Zoltán J. 2016.09.23. 09:03:07

@exterminador: A szófordulatot nem használtad de ugye ezt "Ha középiskolában sikerült volna kijárnod legalább a harmadik osztályt, ezt te is tudnád." Senki nem érzi dícséretnek?
Azonkívűl többször hallottam Takaró tanárúr szájából ezt a mondatot és komoly baj van annak a hallásából aki abból szidalmat hallott ki.
"

Attilajukkaja 2016.09.23. 09:03:26

A tortenelem ismetli onmagat: ujra jonnek a nacik, a fasisztak, a haboruk. Hajra Magyarorszag! Hajra magyarok!

exterminador 2016.09.23. 09:12:15

"Jelentéktelen - zsidó - lapocska"'. Ne haragudj, de aki ezt nem becsmérlésként értékeli, annak van komoly baj a hallásával.

Jakab.gipsz 2016.09.23. 09:25:41

Ne térjünk el a téma lényegétől. Náci barát oktatja (...). Hol van itt a probléma, egy nácinak (nemzeti szocialistának) miért nem lehet soha semmiben igaza, és ezt ki vagy kik állítják. Ne küldjünk űrhajót a holdra mert náci tudósok fejlesztették ki? Vagy mondjunk le a számos találmányról, mindegy milyen színű a macska ha az egeret megfogja.

Nincs semmi baj a zsidókkal, csak hát szeretik egymást agyon dicsérni, pl mekkora tudós az a Marx Karcsi olyan jól megmondta, hogyan kell tudományos alapokon kommunista rendszert fel építeni, csak hát előbb ki kell irtani, a keresztény ember öntudatát, a burzsoáziát, a kapitalistákat, az arisztokráciát, majd a kulákokat, és mindenki aki másként gondolkodik. Nem hallottam a hazai zsidó értelmiséget, hogy szégyenkezne e miatt az őrült elme miatt. Hol ott mi magyarok, csak túléltük a rengeteg eszüket.

Hasonló a helyzet Einsteinnel is, "Ó mekkora tudós a mi Albertünk", ha pedig másként szeretnél gondolkodni akkor, kiírod magadat az elméleti fizika tudományából, és páros lábbal rúgunk ki mindenhonnan. Pedig ha utána gondolunk, az anyag meggörbíti a teret, stb, tautológia, önmaga létezését önmaga létezésével magyarázza, csak hát ebben a teóriába sem szabad, sőt kifejezetten tilos, kételkedni.

Nagy Zoltán J. 2016.09.23. 09:29:38

@Equinoxe: Abból hogy találkoztál egy tökéletesen pálya alkalmatlan tanerővel , még nem következik hogy " az iskolában sajnos nagyon is jelenvolt, -és van is- a fajgyűlölet."
Igan baj, nagy baj hogy volt, vagy van ilyen tanerő. De akkor is baj lenne ha bármilyen más ideológia hasonlóan áthatná egy tanár munkáját.

"

showeyes 2016.09.23. 09:36:07

@exterminador: Valamennyire igazad van. És ugyanígy emeli fel imre Kertészt a baloldal.

Nagy Zoltán J. 2016.09.23. 09:39:15

@exterminador: Mindenkinek szíve joga hogy mt minek értéke, de bárkit lenácizni ezért a mondatért azért jókora blődség. Másrészt azt éllítani hogy nem létezne magyar irodalom a Nyugat nélkül, no ez legalább akkora becsmérlése a magyar irodalomnak.
Mint sajtó termék a korabeli sajtó palettán valóban jelntéktelen volt. nem is ezért tartja minden értelmes ember nagyra, hanem azért mert fontos műhelye volt a kor magyar irodalmának. Annak ellenére, vagy tán épp azért mert egy kis példányszámú orgánum volt.
Lehet persze szavakon lovagolni de nem hiszem hogy ez lenne a gondolkodás útja.
És még valami: Bármiről, bárkiről amihez vagy akihez csak messziről is köze volt, van , lesz a zsidóknak arról csak szuperlatívuszokban szabad nyilatkozni, mert ha netán valaki csak szerényen ki mer ejteni a száján akár csak nem eléggé dícsérő véleményt akkor azt azonnal nácinak, antiszemitának fasisztának stb kell nyílvánítani. Ez lenne a liberális véleményszabadság? Vagy egyetértesz vagy náci vagy?

Nati Walter 2016.09.23. 09:40:09

Ha komcsibarát lenne az tán jobb? :-)

arckönyv 2016.09.23. 09:43:46

@Jakab.gipsz: mondjuk a történelem mondja meg a józan ész.

arckönyv 2016.09.23. 09:44:38

a fidesz már régóta a hülyékre épít, ez sem lóg ki a sormintából.

Muad\\\'Dib 2016.09.23. 09:46:01

@Komodoi04:
"...A Nyugat című zsidó lapnak volt 300 előfizetője,
a Napkelet című magyar lapnak meg 10 000..."
Ezzel mit szeretnél mondani? A barátok közt nézettsége nemrég 950 000 fő volt. Egy tv-ben vetített Kuroszava filmé valószínűleg nem lehet több 1000-nél. A qrva "értelmes" logikád szerint akkor filmművészetileg a barátok közt nyilván veri mondjuk A hét szamurájt.

Attilajukkaja 2016.09.23. 10:03:04

@Muad\\\'Dib:
" A qrva "értelmes" logikád szerint akkor filmművészetileg a barátok közt nyilván veri mondjuk A hét szamurájt."
A magyarok nagy reszenel BIZTOSAN! Es a kormany a kulturalis es oktatasi "programjaval" egyre nagyobbra duzzasztja ezt a reteget. Leepiti a nyugati, halado, esetleg alternativ muveszetek iranti vonzalmat es tiszteletet. Az nem fer bele a nepbutito politikajukba.
Felreertes ne essek, arra a magyar ijaszra is buszke vagyok, aki a Kirgizisztanban rendezett Nomad Fesztivalon megnyerte az aranyat a sajat kategoriajaban, de szerintem nem CSAK a visszafele nyilazasra kellene a jovoben alapozni a kulturalis jovonket. :o(

Attilajukkaja 2016.09.23. 10:06:32

@Komodoi06:
"Tormay Cecil, Wass Albert, Nyírő József, Takaró Mihály tisztességes becsületes jó magyar emberek"
Ezt meg honnan tudod? Atnezted az adobevallasukat, megkerdezted a csaladjukat, lattad az udvarukat? Lehet, hogy loptak, csaltak, hazudtak es bantalmaztak a hozzatartozoikat.

pudibundo 2016.09.23. 10:11:23

Sajókám, szerintem te titokban az MTVA-nak dolgozol.
Ennél jobb reklámot nem csinálhattál volna ennek a műsornak...

Dr.Agon 2016.09.23. 10:13:06

@Billy Hill:
Na pont az volt az első könyv, amit WA-től olvastam (különösebb előzetes tájékozódás és minden prekoncepció nélkül), tényleg nem volt rossz (bár ehhez hozzájárulhatott, hogy kórházban, műtét előtt ráértem, és ez volt az egyetlen olvasnivalóm :))
Ezen felbátorodva kezdtem el a Funtinelit, de beletört a bicskám, csupa séma az egész.

Attilajukkaja 2016.09.23. 10:17:34

@Nagy Zoltán J.:
"Bármiről, bárkiről amihez vagy akihez csak messziről is köze volt, van , lesz a zsidóknak arról csak szuperlatívuszokban szabad nyilatkozni, mert ha netán valaki csak szerényen ki mer ejteni a száján akár csak nem eléggé dícsérő véleményt akkor azt azonnal nácinak, antiszemitának fasisztának stb kell nyílvánítani. Ez lenne a liberális véleményszabadság? "
Nem hiszem, hogy ennek barmi koze lenne a liberalis velemenyszabadsaghoz. Nem is egeszen ertem, hogy jon ez a rasszizmushoz. Vagyis ahhoz, hogy valaminek az erteket az eloallito ember szarmazasahoz kossek. Valami nem attol lesz jo vagy szar, hogy milyen szarmazasu a szerzoje. A baj ott kezdodik, ha valaki eleve prejudikal es a szarmazas alapjan donti el, hogy mi a rossz. Melyik liberalis mondta, hogy zsido irot vagy zeneszerzot nem lehet kritizalni, ha az szakmai alapokon tortenik?

Nagy Zoltán J. 2016.09.23. 10:28:26

@Attilajukkaja: Értem, tehát szigorú szakmaiság. Ha itt vagy ehez hasonló fórumon valaki azt meri írni hogy szerinte Kertész Imre középszerű író, abban a pillanatban vagy fél tucatnyian nácinak rasszistának stb titulálják . De pl Tormai Cecil aki .." Megjelent angol, német, olasz, francia és svéd nyelven is. A régi ház[5] (1914) családregény, a biedermeier kori Pest ábrázolása. Ezzel a regényével a Magyar Tudományos Akadémia Péczely-díját nyerte el, amellyel a legjobb történelmi regényeket díjazták. Ez a könyv is számos nyelven megjelent: németül, svédül, dánul, angolul, finnül, hollandul, olaszul, észtül és franciául. Bujdosó könyv (1920–1921) című naplószerű regénye az 1918. október 31-étől 1919. augusztus 8-áig terjedő időszakról (őszirózsás forradalom, Tanácsköztársaság) szól. Német, angol[6] és francia nyelven is megjelenve világsikert aratott." szigorúan szakmai alapon ab start náci.
Takaró Mihály meg nácibarát. A nácizás, rasszistázás nem "eleve prejudikál " ugye?

Nagy Zoltán J. 2016.09.23. 10:30:33

@Attilajukkaja: Még valami: " Melyik liberalis mondta, hogy zsido irot vagy zeneszerzot nem lehet kritizalni, ha az szakmai alapokon tortenik?" Természetesen nem mondja mert el sem jut idáig, ugyanis azonnal náciz, rasszistáz, fasisztáz, és természetesen kinyilatkoztat hiszen többnyire azonnal hozzáteszi hogy aki nem ért egyet a minősítésekkel az minimum sűlt bunkó.

arizmendi 2016.09.23. 10:32:05

@Muad\\\'Dib: mi a bajod a nácikkal? miben vagy más, mint ők?

arizmendi 2016.09.23. 10:35:08

@Nagy Zoltán J.: elég sok szerzőnk könyve megjelent mindenféle nyelven. az általad emlegetett szerző amúgy y-nal írja a nevét.

Attilajukkaja 2016.09.23. 10:37:52

@Nagy Zoltán J.:
"valaki azt meri írni hogy szerinte Kertész Imre középszerű író, abban a pillanatban vagy fél tucatnyian nácinak rasszistának stb titulálják"
Ha csak ennyit irnak, akkor az a maganvelemenyuk. Senki nem tamad rajuk, legfeljebb megkerdezik toluk, hogy olvasott-e valamit valamit Kertesztol.

"szigorúan szakmai alapon ab start náci"
Ne keverd a kortet az almaval. Tormay lehetett szakmai alapon jo iro, de naci teljesen masert volt. A kettonek semmi koze egymashoz. Nem is ertem, ezt itt miert hozod fel.

"A nácizás, rasszistázás nem "eleve prejudikál " ugye?"
Ha valaki az, akkor vallalja fel a nezeteit. Takaro pedig az. Vagy ezt is vitatod?

"Természetesen nem mondja mert el sem jut idáig, ugyanis azonnal náciz, rasszistáz, fasisztáz"
Vagyis nem tudsz ra peldat. Koszonom.

Attilajukkaja 2016.09.23. 10:39:43

@Nagy Zoltán J.:
Amikor azt irtam, hogy " valamit valamit Kertesztol", az "valaha valamit Kertesztol" akart lenni. Bocsi.

Andy73 2016.09.23. 10:40:49

Kérdés, hogy mi volt a célja a bloggernek: ellenreklám vagy reklám. Magáról a műsorról gyakorlatilag egy sort sem írt.
Tényleg egészen sajátos, hogy a valóságshow-kat részletesen kivesézik ebben a blogban, a tehetségkutatókat is szinte percről percre.
Most itt egy új kulturális műsor, ami kicsit fajsúlyosabbnak ígérkezik, de erről jóformán semmit nem tudhatunk meg, csak a műsorvezetőről. Úgy látszik, ez már fölötte van a blog színvonalának és nyilván az érdeklődési körének is.

közösperonos átszállás 2016.09.23. 10:41:47

@vészmadár (pica pica): " ez milyen érvelés már? "Maga majd akkor kritizálhatja a rántottámat, ha már legalább egyszer tojt tojást!" "

Sőt, akkor mondhatod valakire, hogy náci, ha te is náci vagy. :-)

@Muad\\\'Dib: ""...A Nyugat című zsidó lapnak volt 300 előfizetője,
a Napkelet című magyar lapnak meg 10 000..."
Ezzel mit szeretnél mondani? "

Ráadásul nem is igaz, volt ott minden 300-tól 3000-ig. Aki pont a 300-zal példálózik (Takaró Mihálynak hívják egyébként), az vagy hülye a témához, vagy szándékosan hazudik. Szerintem mondjuk egyiket se kéne M5-műsorral támogatni.

közösperonos átszállás 2016.09.23. 10:43:31

@Nagy Zoltán J.: " Ha itt vagy ehez hasonló fórumon valaki azt meri írni hogy szerinte Kertész Imre középszerű író, abban a pillanatban vagy fél tucatnyian nácinak rasszistának stb titulálják "

Ez nem igaz.

"De pl Tormai Cecil [...] szigorúan szakmai alapon ab start náci. "

Ez meg igen. :-) Persze nem A régi ház miatt.

Nagy Zoltán J. 2016.09.23. 10:43:34

@Attilaj@Attilajukkaja: Takaró náci. Ez nem prejudikálás?? Vagy tudsz TÉNYT ami bizonyítja?
Tormay náci volt... esetleg utánanéznél annak mi is a különbség a fasiszta ideológiával szimpatizáló és náci között? Egyáltalán a fasiszta és a náci között?

Nagy Zoltán J. 2016.09.23. 10:45:51

@közösperonos átszállás: Mi nem igaz? Az hogy helyből lenácizták , rasszistázták azt aki le merte írni hogy szerinte Kertész Imre nem kiemelkedő író? Szelektív a memóriád@arizmendi:

közösperonos átszállás 2016.09.23. 10:45:54

@Andy73: "Magáról a műsorról gyakorlatilag egy sort sem írt. "

Ami tök érthetetlen, mivel egy olyan tévén fog futni, ami már öt napja működik.

Mondd, hogy ittál. :-)

(Gyk. amúgy nem az a baj ám, hogy az úr ilyen nem teljesen konvencionális nézeteket vall. Gond azzal van, hogy erre van az állami sokmilliárd, a "mutass alternatívát!"-ra meg, ugye, nincs.)

Nagy Zoltán J. 2016.09.23. 10:47:17

@arizmendi: Az i-y elütésért elnézést.
Középszerű semmire sem való szerzőket fordítottak ennyi nyelvre, ideológiai alapon futtatott senkik jelentek meg ennyi országban?

Nagy Zoltán J. 2016.09.23. 10:48:51

@közösperonos átszállás: Azért az hogy csak öt napja működik és nem látott belőle semmit a stáblistán kívűl, abban nem akadályozta meg hogy lenácizza az egészet

Attilajukkaja 2016.09.23. 10:52:57

@Nagy Zoltán J.:
"Takaró náci. Ez nem prejudikálás?? Vagy tudsz TÉNYT ami bizonyítja? "
Szerintem a cikkben le van irva.

"Egyáltalán a fasiszta és a náci között?"
Tudom, mi a kulonbseg. Ha inkabb azt szeretned, hogy Tormayt antiszemita fasisztanak irjam, mert a naci jelzot sertonek erzed ra nezve, akkor legyen. Megkovetem Tormayt. :o)

petivagyok innen 2016.09.23. 11:03:17

MIért baj, ha valaki náci? Pont az a szép a szabad vélemény nyílvánításban, hogy BÁRKI szabadon elmondhatja, amit gondol. Ha valakit lenáciznak a véleménye miatt, akkor az pont olyan, mintha valakit lezsidóznak, mert sikeres üzletember.

közösperonos átszállás 2016.09.23. 11:05:33

@Nagy Zoltán J.: "Az hogy helyből lenácizták , rasszistázták azt aki le merte írni hogy szerinte Kertész Imre nem kiemelkedő író? Szelektív a memóriád"

Tényleg? :-) Mutasd már meg, hogy Márk_Márk kommentje után hol csapott le az a mintegy féltucat nácizás azonnal, légyszi. :-)

Vagy ismerd el, hogy tévedtél, esetleg hazudtál, esetleg hangulatot keltettél.

Attilajukkaja 2016.09.23. 11:08:44

@petivagyok innen:
"MIért baj, ha valaki náci?"
Ugyanaz a baj a nacizmussal, mint a kommunizmussal vagy a fasizmussal. Nem vezet semmi johoz.

Nagy Zoltán J. 2016.09.23. 11:11:27

@Attilajukkaja: Én csak egyet szeretnék: Azt hogy végleg és nyomtalanul eltünjön az a gondolkodás, hogy bármilyen teljesítmény megítélését azon kezdjük kinek mi a véleménye a szerzőről. Eltűnjön az hogy egy adott ideológia kizárólagosságot vindikál magának. Eltűnjön az a viselkedés hogy vagy egyetértesz velem vagy náci vagy. Ugyan ez nyomorította azelőtt is a gondolkodásunkat csak épp 50 évig vagy elvtárs lehettél vagy osztályellenség. Most vagy liberális vagy antiszemita náci.
VIII. Edwárd a később házassága miatt lemondott britt uralkodó töbször több helyen nyilvánosan méltatta Hitlert, és az ő országépítő politikáját, el is látogatott hozzá, mégsem hallottam még soha őt nácizni.
Knut Hamsun norvég író aki közismerten náci szimpatizáns volt, Hamsun-központ néven kapott múzeumot 2009-ben, és amikor különböző zsidó szervezetek egymás sarkára taposva tiltakoztak, és azt állították hogy a norvég vezetés a nácizmust élteti a múzeum létre hozásával, a norvég kormány válaszában tagadta a vádakat és azzal érvelt, hogy lehet ünnepelni az írót anélkül, hogy elfogadnánk politikai nézeteit. Akkor most a norvég kormány is nácibarát?

Muad\\\'Dib 2016.09.23. 11:12:39

@Attilajukkaja:
Annyit azért meg kell jegyezni, hogy a 20-as, 30-as években a fasizmussal kapcsolatos nézetek nem voltak olyan egyértelműek, mint most visszatekintve gondoljuk.

Ne felejtsük el, hogy pl. Roosevelt ezt írta 1933-ban egy levélben:
"...I am much interested and deeply impressed by what he has accomplished and by his evidenced honest purpose of restoring Italy and seeking to prevent general European trouble..." (The United States and Fascist Italy: The Rise of American Finance in Europe)

Churchill pedig ezt találta mondani 1927-ben:
"...I could not help being charmed, like so many other people have been, by Signor Mussolini’s gentle and simple bearing and by his calm, detached poise in spite of so many burdens and dangers. Secondly, anyone could see that he thought of nothing but the lasting good, as he understood it, of the Italian people, and that no lesser interest was of the slightest consequence to him. If I had been an Italian I am sure that I should have been whole-heartedly with you from the start to finish in your triumphant struggle against the bestial appetites and passions of Leninism..." (Martin Clark - Mussolini)

Nagy Zoltán J. 2016.09.23. 11:13:27

@közösperonos átszállás: Hol írtam hogy itt és most? Amikor a Nobel -díját kapta, azt követően volt az amit írtam. Ráadásul Kertész közben kegyvesztett lett mert azt találta mondani élete vége felé hogy " dísz zsidót csináltak belőlem"

Nagy Zoltán J. 2016.09.23. 11:14:50

@Muad\\\'Dib: Erről beszélek, köszönöm. De ha ezek miatt bárki Churchill-t vagy Roosvelt-et lenácizná hááát elég furcsán néznének rá

Nagy Zoltán J. 2016.09.23. 11:15:58

@közösperonos átszállás: Semmilyen hangulatot nem keltettem, a hazugság vádját meg visszautasítom, ne magadból indulj ki

Nagy Zoltán J. 2016.09.23. 11:18:03

@Attilajukkaja: Mi van a cikkben leírva arról hogy Takaró miért is náci??? Ja igen azt merte mondani Nyugatról... Hát tényleg, innen tényleg két lépés az NSDAP....

exterminador 2016.09.23. 11:18:29

@showeyes: ebben is van valami. Kertésszel a kutya sem törődött Magyarországon, amíg meg nem kapta a Nobel-díjat, amit megjegyzem, szerintem nem érdemelt meg. A Sorstalanság végül is nem rossz könyv, de a Kaddish vagy a Felszámolás egyszerűen olvashatatlanok.

Nagy Zoltán J. 2016.09.23. 11:19:17

@Attilajukkaja: Ez pontosan így van! Mégis valamiért a kommunistákkal szemben sokan mégis megengedőbbek.

közösperonos átszállás 2016.09.23. 11:19:18

@Nagy Zoltán J.: "Hol írtam hogy itt és most? "

Ott fönt, te analfabéta, ott fönt, 10:28:26-kor, egyébként az előzmény-linkeket végigkattintva is oda jutsz, meg azt is idéztem be:

"Ha itt vagy ehez hasonló fórumon valaki azt meri írni hogy szerinte Kertész Imre középszerű író, abban a pillanatban vagy fél tucatnyian nácinak rasszistának stb titulálják ""

közösperonos átszállás 2016.09.23. 11:20:58

@Nagy Zoltán J.: Tipp: ne kommentelj idegből, mert csak magadat teszed nevetségessé. Mint most.

petivagyok innen 2016.09.23. 11:21:23

@Attilajukkaja: Egy csomó dolog van, ami nem vezet semmi jóhoz. Ennyi erővel lehetne szidni a kapitalizmust, a multikulturalizmust, a liberalizmust, a fenntartható fejlődésnek hazudott dolog követőit, stb. Mindenben vannak rossz dolgok és jó dolgok is. Persze sokszor nézőpont kérdése, meg hogy az ember éppen mennyire érintett. Pl ha egy arab náci ideológiával találkozik pl. Szaud-Arábiában, akkor tetszik neki, de ha Izraelben találkozik náci ideológiával, akkor már nem. Minden relatív.

Nagy Zoltán J. 2016.09.23. 11:24:31

@közösperonos átszállás: Szövegértés egyes. Az "itt" nem azt jelenti hogy "most". A Nobeldíj átadás utáni időszakban itt - a commentcom-on - is folyt vita a tárgyban , erre céloztam.
Analfabétának légyszives közelebbi rokonodat tituláld, és akkor sértegess ha én is tettem ilyet.
Nevetséges az aki nem képes egy összetett mondatot értelmezni

Csaba Szikora 2016.09.23. 11:30:04

mér megint egy AJVÉKOLÁS.

Attilajukkaja 2016.09.23. 11:31:30

@Muad\\\'Dib:
" a 20-as, 30-as években a fasizmussal kapcsolatos nézetek nem voltak olyan egyértelműek"
Ebben igazad van, de sok mas teves ideologiaval is igy volt. Ma mar viszont tudjuk, hogy ezek hova vezettek.

@Nagy Zoltán J.:
"Én csak egyet szeretnék: Azt hogy végleg és nyomtalanul eltünjön az a gondolkodás, hogy bármilyen teljesítmény megítélését azon kezdjük kinek mi a véleménye a szerzőről."
Amit kersz, az nagyon nehez dolog.
En sem tudok ugy Hitler festmenyeire nezni, hogy kozben ne az jarjon a fejemben, hany millio ember kegyetlen halala szarad a lelken. Akinek az ideologiajaval szimpatizalunk, annak persze konnyebben elnezzuk a hibait vagy a vetkeit, es hajlamosak vagyunk CSAK az irodalmi muveire koncentralni. Nekem pl. nagyon tetszett Wass "Funtineli boszorkany" regenye. Harom vaskos kotet, de nagyon gyorsan elolvastam az egeszet. Utana lazasan kerestem a muveit, es nagyon csalodott voltam, mert nem volt egy masik olyan muve, ami igazan tetszett volna. Wass Albert szamomra egy egykotetes szerzo (meg akkor is, ha az 3 kottebol allt, he-he). Bar ideologiailag sokban nem ertek vele egyet, de mint irot elismerem. Igaz, akkor sem emelnem olyan magassagokba, hogy ma mar minden faluban allitsanak neki egy szobrot. Szerintem atestek vele a lo tulso oldalara, mert ANNYIRA azert nem jo.

"Eltűnjön az hogy egy adott ideológia kizárólagosságot vindikál magának."
Nem hiszem, hogy lenne EGY ilyen ideologia. Viszont tudok tobb olyanrol is, ami iszonyu haborukat es pusztitasokat vont maga utan. Az ilyeneknek szvsz el kell(ene) tunniuk.

közösperonos átszállás 2016.09.23. 11:36:11

@Nagy Zoltán J.: " Az "itt" nem azt jelenti hogy "most"."

A nyelvtani jelen idő jelenti azt, hogy most. Aminek most maszkírozni szeretnéd a kijelentésed, az valahogy így hangzott volna: "Ha _a Nobel-díj megítélése idején_ itt vagy egy ehhez hasonló fórumon valaki azt mer_te_ [volna] írni, hogy" stbstb.

De hát nem ezt mondtad, és ez tökre érthető is (ui. akkor az lett volna a kérdés, hogy hogy a rákba is jött ez ide most).

Mindenesetre most tisztáztuk a félreértést; eszerint a dolog már nem áll fenn, az általad kritizált viselkedésmód kihalt, kipusztult, elmúlt -- ezt mondod, ugye? :-) Igen/nemet, légyszi.

közösperonos átszállás 2016.09.23. 11:38:29

@Attilajukkaja: "En sem tudok ugy Hitler festmenyeire nezni, hogy kozben ne az jarjon a fejemben, hany millio ember kegyetlen halala szarad a lelken."

Hogy kicsit visszakanyarodjak, láthatólag Tormay Cécile se tudott úgy nézni bármi zsidó alkotta dologra, hogy ne egy kaftános galíciai ármányát lássa mögötte. Esetleg lehet, hogy szóban forgó hölggyel ez a baj, hiába írt egyszer egyetlen elmegy-kategóriás regényt.

Nagy Zoltán J. 2016.09.23. 11:46:43

@Attilajukkaja: Ezekkel a soraiddal csak egyetérteni tudok. Igen sajnos az inga leng ide oda. Betiltott szerzők...kurzus váltás....szobrot nekik mindenhová. Tökéletesen egyetértek, ez a ló másik oldala. De kapásból nácizni mert van vagy lesz olyan tv műsor ahol szó esik olyan szerzőkről akiknek politikai meggyőződése vitatható, no ez is a ló másik oldala.
Senkinek nem kötelező hogy minden szerzőt szeressen. Magad írtad: " Bar ideologiailag sokban nem ertek vele egyet, de mint irot elismerem." Ennyi. Nem kell több. A tiltás is hiba, mi több bűn, meg a vízcsapból csorgatás is. És tudom hogy nehéz dolog amiről írtam. Ráadásul hihetetlenül szerteágazó. Én megértem azt amikor a "nemzet " szót csak csendben lehetett kimondani, de ettől még borzolja az idegeimet hogy most meg a nyilvános wc is nemzeti lesz ha így haladunk. Igen ez is a ló másik oldala.
Amikor középiskolás voltam pl Szabolcska Mihályt illett egyértelműen kóklernek minősíteni, ma már tudom ez sem ennyire egyszerű még ha rengeteg giccses ócskaságot követett is el.
József Attila proletárversei nem fértek el a tankönyvekben, és senki sem beszélt a szebbnél szebb Istenes verseiről mert az ugye nem fért el a proletárköltő képén.
Apropó ha Tormay náci a fasisztákkal szimpatizáló nézetei miatt akkor József Attila meg bolsevik? Biztos lenne aki ezt állítaná....
És még egy gondolat a szobrokhoz: Ha egy falu szobrot szeretne állítani az csak akkor lehet őszinte ha a kezdeményezés a közösségből érkezik, és ott helyben van komoly támogatottsága. A mindenhová Wass Albert , vagy bármilyen szobrot erőltető ideológia semmivel nem szimpatikusabb mint a felszabadulási emlékművek kierőszakolása.

Nagy Zoltán J. 2016.09.23. 11:53:44

@közösperonos átszállás: Egyáltalán nem pusztult ki, mert bárkit kapásból lenácizni, az pontosan ugyanaz a gondolkodás. Kérlek olvasd el amit "@Attilajukkaja"-nak válaszoltam.
Nem én írtam hanem "Muad\\\'Dib" hogy a huszas-harmincas években közel sem volt azonos a megítélés a maival. Ő hozta a példákat is, Curchill, és Roosevelt személyében. Tormay semmivel nem tett többet a megnyilatkozásaiban mint az említett urak Mégis ő annyira de annyira náci hogy aki kiejti a nevét az kapásból szintén náci vagy legalábbis nácibarát

Andy73 2016.09.23. 11:54:19

@közösperonos átszállás: OK, tehát ez csak a beharangozó komment volt, a szokásos kedvcsináló. Kíváncsi vagyok, lesz-e majd itt is olyan részletes tudósítás, mint a valóságswhow-król. Azért ez legalább nem csak a szexről meg a műsorvezetők dekoltázsáról szól majd, esetleg itt is lehet majd vidóklippeket csinálni..
Egyébként hogy konkrétabb legyek, én olvastam a Sorstalanságot, megnéztem a Saul fiát is, és örülök a Nobel-díjnak és az Oscarnak is. De azért szerintem az sem baj, ha más szerzők is szerepet kapnak egy kulturális műsorban, gondolom most ez jelenti a "mutass alternatívát".

Nagy Zoltán J. 2016.09.23. 11:55:02

@közösperonos átszállás: Fentebb idéztem néhány címet Tormay-tól tehát véletlenül sem egyetlen egy műről van szó.

Nagy Zoltán J. 2016.09.23. 11:59:46

@közösperonos átszállás: " láthatólag Tormay Cécile se tudott úgy nézni bármi zsidó alkotta dologra, hogy ne egy kaftános galíciai ármányát lássa mögötte"
Meg kérdezhetem melyik Tormay regényből következtettél erre? Vagy melyik Tormay kötetben látod ezt bizonyítva?

szikszpekksztomek 2016.09.23. 12:08:08

Az egészben az a legbotrányosabb, hogy az egész zsidó-náci témakört a el kéne felejteni a búsba. Ehelyett mindig, mindig és mindig jön egy majom, aki feldobja a lasztit Ti meg aláálltok fejelgetni. Idióták vagytok MIND.

Attilajukkaja 2016.09.23. 12:17:07

@közösperonos átszállás:
"Tormay Cécile se tudott úgy nézni bármi zsidó alkotta dologra, hogy ne egy kaftános galíciai ármányát lássa mögötte"
Nem tudom, Tormay fejeben mi jarhatott, amikor meggyulolte a zsidokat. De en egy konkret ember konkret gaztetteirol irtam es eszembe nem jutna ezert meggyulolni az osszes osztrakot vagy nemetet. Nem tudom, ertheto-e a kulonbseg.

@Nagy Zoltán J.:
"kapásból nácizni mert van vagy lesz olyan tv műsor ahol szó esik olyan szerzőkről akiknek politikai meggyőződése vitatható, no ez is a ló másik oldala"
Szerintem vannak olyan musorok, ahol Wass vagy Tormay eletmuverol beszelnek es senki nem nacizza le a kommenteloket, a reszvevoket. Beszelni roluk nem csak erdemes, hanem szukseges is.
Taroloval szerintem az a gond, hogy o eleve egy antiszemita es naci beallitottsagu. Hogy "kifejezetten kedveli a nyilas kötődésű írókat" csak egy megnyilvanulasa ennek a beteges ideologianak. Ezert nem latjak ot sokan kivanatosnak egy kozszolgalati csatorna "tanitojakent".

"Én megértem azt amikor a "nemzet " szót csak csendben lehetett kimondani, de ettől még borzolja az idegeimet hogy most meg a nyilvános wc is nemzeti lesz ha így haladunk.."
En nem tudom, hogy miota lehet csak csendben kimondani a "nemzet" szot. Talan, miota olyan rossz izt adtak neki egyesek. Nekem a piros-feher-zold kokardaval sem volt semmi bajom (buszken tuztem ki annak idejen!), amig a Fidesz ki nem sajatitotta es meg nem kezdte ezt a "mi magyarok" es "ti magyarok" arok asasat. En legalabb is annak idejen igy eltem meg. Es bevallom, nagyon fajt ez a kirekesztes.
Es ugyanezt erzem most a" nemzeti WC-kkel" kapcsolatban is. Ahogy irod, elcsepeltte valnak olyan szavak, amikre buszkek kellene, hogy legyunk. Itt is tultoltak a biciklit!

"akkor József Attila meg bolsevik? Biztos lenne aki ezt állítaná...."
Allitjak is!!!!

"Ha egy falu szobrot szeretne állítani az csak akkor lehet őszinte ha a kezdeményezés a közösségből érkezik, és ott helyben van komoly támogatottsága."
Abszolut egyetertek! Kivancsi lennek azokban a falukban, varosokban, ahol felallitottak azt a tobb szaz WA szobrot (Egerben meg is szolal!), hanyan olvastak a muveit. ;o)

szil_ 2016.09.23. 12:25:02

@jandera: Székely lévén elolvastam, mégiscsak-a-mienk alapon. Szar. És nemcsak ez a regénye.
Ha már székely irodalom, akkor maradok Benedek Eleknél, Tamásinál, Mikesnél.
Nyírőt vihetik maguknak a magyarok.

szil_ 2016.09.23. 12:40:05

@Char Lee Boss: árja faj lesz az, nem ária :D

Nagy Zoltán J. 2016.09.23. 13:02:27

@Attilajukkaja: Valószínüleg félreérthető voltam Megértem azaz megéltem azt az időt amikor a nemzet szót csendben lehetett csak kimondani. Tehát a 90 előtti évtizedekben, mondjuk amikor március 15,-én , diákként levetette velem a rendőr a kokárdát, nem vagy már az ünnepélyen felkiáltással
További soraiddal csak egyetérteni tudok

Nagy Zoltán J. 2016.09.23. 13:04:12

@Attilajukkaja: Arról meg ugye hogy a köztévén vitatható vagx sem Takaró megjelenése talán nem csak ilyen bulvárszagú felütésssel lehetne beszélni

Attilajukkaja 2016.09.23. 13:09:12

@Komodoi17:
Ugy tudtam a szekelyek olyan "magyarok", akik annak idejen elhatarolodtak a magyaroktol es kulon nemzetkent leptek fel (messze Ceaușescu uralma elott). Szekelyfold egy kulonallo entitas volt sajat zaszloval, himnusszal meg miegymassal. Vagy valami ilyesmi. Rosszul tudom?

@Nagy Zoltán J.:
"Megértem azaz megéltem azt az időt amikor a nemzet szót csendben lehetett csak kimondani."
En is eltem mar a 90-es evek elott, de mi kimentunk a FIN -re (Forradalmi Ifjusagi Napok) es nyugisan kituzhettuk a kokardat. Jo bulik voltak!

szil_ 2016.09.23. 13:10:37

@Komodoi17: Értelmes székely idejében elhatárolódik ettől a magyarnak nevezett társadalomtól, ami 2016-ban Magyarországon van.
Lövészárkok a nappaliban :O
Atyaég!

közösperonos átszállás 2016.09.23. 13:12:17

@Nagy Zoltán J.: "Meg kérdezhetem melyik Tormay regényből következtettél erre? "

Van neki két emlegetett regénye összesen, na ez nem a házas, hanem a másik.

Meg amit a közéleti szerepvállalásáról tudni lehet, az elsősorban ez.

@Attilajukkaja: Bocs, nem téged akartalak ellenpéldának állítani, hanem amit mondtál, azt fűztem tovább. Remélem, így már nem félreérthető.

közösperonos átszállás 2016.09.23. 13:14:18

@Nagy Zoltán J.: "Egyáltalán nem pusztult ki"

Tehát akkor mégiscsak azt mondod, hogy "most"? Bazmeg, döntsd már el, hogy igen vagy nem, mert ha mindkettő ellen tiltakozol, akkor sokáig itt fogunk ülni. :-)

szil_ 2016.09.23. 13:17:28

@Attilajukkaja: Nem egészen így volt. A székelyek saját sereggel, saját területekkel, saját bírákkal, saját törvényekkel rendelkeztek. Himnusz, zászló nem volt. Mindenki a saját zászlaját használta, ha volt neki, és dúdolt hozzá, ha volt dúdolnivalója. Egyik ilyen dúdolnivaló a búcsújáró katolikusoké volt: Ó, én édes, jó Istenem... kezdetű egyházi dal. Ezt a székelyek kb. fele a magáénak érezte egy ideig. Nevezték emiatt himnusznak is. De nem az. A budapesti kocsmában tákolt „Székely himnusz” számomra rejtélyes módon terjedt el, és vált valóban himnusszá. Pedig se a szövege, se a zenéje nem passzol a székelyekhez.

szil_ 2016.09.23. 13:20:54

@Komodoi16: Vegyél vinetét egy maszlinás borkányban, és edd meg a csenger szélén.
Aztán gyere vissza megbeszélni ezt a székelyesdit.

Márk_Márk 2016.09.23. 13:21:12

@Nagy Zoltán J.:
Nem, baromka. Azért, amiket tett.

Attilajukkaja 2016.09.23. 13:26:45

@közösperonos átszállás:
"nem téged akartalak ellenpéldának állítani"
Nem is ugy fogtam fel. :o)
Inkabb ugy ereztem, hogy nem ugyanaz utalattal gondolni egy emberre, mint egy egesz nemzetre. Sok millio ember szemeben (mert itt elsosorban nem rolam van szo) Hitler egy ilyen megvetendo tortenelmi alak, de attol meg nem iteljuk el az egesz osztrak naciot. Tormay Cecile peldaja viszont nagyon mas. O nehany sajat velt vagy valos serelme alapjan itelte el az egesz zsidosagot.

"amit mondtál, azt fűztem tovább. Remélem, így már nem félreérthető"
Eddig sem volt az, de azert koszonom a magyarazatot.
Meg egy gondolat, amiben szamomra kulonbozik Tormay vagy Wass ideologiai hozzallasa, tevekenysege Hitleretol. Ok reszesei voltak egy akkori vilaghangulatnak, politikanak, amivel egyet tudtak erteni. Ha jol tudom, tevolegesen nem vettek reszt emberirtasban. Hitlet viszont egy egesz "vallast" alapitott, aminek aktiv szoszoloja volt. A tobbit meg mar tudjuk. Ezert szamomra nem esnek egy kategoriaba. Mig Wassnal el tudok vonatkoztatni az ideologiai hatteretol, amikor olvasom a muveit, addig Hitlernel ugyanez mar nem megy. Nekem nem. :o)

Márk_Márk 2016.09.23. 13:27:42

@Attilajukkaja:
Jukka, a Barátok közt-szintű sorozatok mindig is magasan verték volna nézettségben A hét szamurájt.
És nemcsak Magyarországon, hanem szerte a világon. Még japánban is, pedig sok japán film teljes megértéséhez (ezéhez is) japánnak kell lenni, és a japánok japánok.

Szóval ennek semmi köze semelyik kormány kultúrpolitikájához.
Az emberek szórakozni akarnak munka után, nem agyat mereszteni.
Én sem hallgatok pl. Schönberget, bármennyire modern is a dodekafonikus zene, meg free jazzt sem, mert nekem mindkettő zenei környezetszennyezés. Akkor már inkább a cigányzene néven is ismert magyar nóta, abban legalább dallamok és sokszor virtuóz hangszeres játék van. És az előadója akár több százszor egymás után is le tudja játszani nagyjából ugyanúgy, ami a free jazzre nem mindig mondható el.

Márk_Márk 2016.09.23. 13:30:05

@Nagy Zoltán J.:
Legalább a nevét tudd már leírni annak a szerencsétlen Tormaynak, ha már ennyire véded...

Attilajukkaja 2016.09.23. 13:32:54

@szil_:
"Nem egészen így volt. A székelyek saját sereggel, saját területekkel, saját bírákkal, saját törvényekkel rendelkeztek. Himnusz, zászló nem volt."
Koszonom a felvilagositast, mert nem vagyok igazan tisztaban a szekely tortenelemmel. Csak azt hallottam, hogy egykor volt Szekelyfold es kulon Magyarfold (vagy valami ilyesmi). Es meg ma sem ertem, hogy miert volt nekik mindenben sajatjuk. Miert nem kozoskodtek a tobbi magyarral?

Márk_Márk 2016.09.23. 13:33:43

@közösperonos átszállás:
Tudtommal 3000 még a legnagyobb példányszáma sem volt soha, előfizetője meg 1200 körül volt a legtöbb. És hát ugye egy lapnál van, aki nem előfizet, hanem megveszi az újságosnál. Nem keverendő a kettő.

Ettől persze még az irodalmi jelentősége nem vitatható.

Márk_Márk 2016.09.23. 13:35:31

@közösperonos átszállás:
Baszd meg, és képesek olyan koncertről írni, ami 1,5 óráig tart, és utána soha többet nem látják.
Ez azért elég felületes, nem? Legalább 70-szer meg kellene nézni, mielőtt írnak róla.

Márk_Márk 2016.09.23. 13:37:43

@Nagy Zoltán J.:
És mi a helyzet a szóközepi é-vel meg a szóvégi e-vel?
Azért egy nem túl hosszú névben (aki iránt ráadásul rajongsz is, csak azért, mert náci volt) 3 hiba elég sok, nem?

Márk_Márk 2016.09.23. 13:42:21

@Attilajukkaja:
A kommunizmus kimondottan jóhoz vezetne mindenki számára.
A baj az vele, hogy megvalósíthatatlan, mert nem emberekre szabták.

Ugyanis ha valaki vezető állásba kerül, elsősorban a saját családjáról és a barátairól gondoskodik, ha nem is Orbán Viktor-i és Matolcsy György-i mértékben, pedig a történet arról szólna, hogy mindenkinek szükségletei szerint. Felhalmozásról, ezermilliárdok ellopásáról egy szó sincs benne.
Bár azt a részt nem olvastam, hogy a nőknek kötelező-e dugniuk, ha egy szükségletet szenvedő férfitársuknak erre lenne rászorulva. De remélem, igen. :-)
(Akkor lenne teljesen ideális a rendszer.)

Attilajukkaja 2016.09.23. 13:48:10

@Márk_Márk:
Szia! Koszonom, hogy emlekszel a nevemre. :o)

"a Barátok közt-szintű sorozatok mindig is magasan verték volna nézettségben A hét szamurájt."
Ezt nem vitatom, viszont amikor en voltam fiatal, meg ismertuk Akira Kuroszava nevet es megneztuk a Het szamurajt. :o)
Voltak muvesz mozik es a TV is vetitett ilyen jellegu filmeket. Ma mar csak elvetve jarnak az emberek muveszfilmekre es a TV-ben is csak ejfel utan vetinenek egyet-kettot.
Erre persze lehetne azt mondani, hogy a netrol barmi letoltheto, de nem jellemzo, hogy a fiatalokat erdekelne. Persze lehet, hogy csak en mozgok nem megfelelo korokben.

"Az emberek szórakozni akarnak munka után, nem agyat mereszteni."
Igy is fel lehet fogni. De ez egy kicsit ugy hangzik, mintha eddig nem igy lett volna. Persze lehet, hogy a mai vilag annyival stresszesebb, hogy senkit nem erdekel a magasabb kultura, mert az annyira megterhelo az agynak. Ez mar szvsz neveltetes kerdese,...es akkor megis koze van az egesznek a kulturpolitikahoz.

"Én sem hallgatok pl. Schönberget, bármennyire modern is a dodekafonikus zene, meg free jazzt sem, mert nekem mindkettő zenei környezetszennyezés."
:o))) Izlesek es pofonok! En azt sem tudom, ki az a Schönberg.

"Akkor már inkább a cigányzene néven is ismert magyar nóta, abban legalább dallamok és sokszor virtuóz hangszeres játék van."
Azzal viszont engem lehetne kikergetni a vilagbol!!! Viszont a valodi nepzenet (a ciganyt is) imadom.

"És az előadója akár több százszor egymás után is le tudja játszani nagyjából ugyanúgy, ami a free jazzre nem mindig mondható el."
Ezen viszont jot mulattam!!! Koszi. :o)))
A free jazzre SOHA nem mondhato el, hogy ketszer ugyan ugy jatszak, mert akkor mar nem lenne free. Eppen ez benne az izgalmas.

Attilajukkaja 2016.09.23. 13:53:43

@Márk_Márk:
"A kommunizmus kimondottan jóhoz vezetne mindenki számára."
Az elvek valoban szepek, csak picit utopisztikusak.

"A baj az vele, hogy megvalósíthatatlan, mert nem emberekre szabták."
Valoban. Az ember ennel joval kapzsibb es osztonosebb leny. De ha a Bibliat az emberekre talaltak ki, akkor elvileg a kommunizmus megvalositasaval sem lehetne nagy gond. ;o)

"Bár azt a részt nem olvastam, hogy a nőknek kötelező-e dugniuk, ha egy szükségletet szenvedő férfitársuknak erre lenne rászorulva. De remélem, igen. :-)
(Akkor lenne teljesen ideális a rendszer.)"
Szerintem idaig nem jutottak el ferfiak, mert annyira el voltak foglalva az irassal, hogy se Krupszkajara, se a felesegeikre nem jutott sok idejuk. :o)

Most sajnos mennem kell, de kesobb meg visszanezek!!!

Márk_Márk 2016.09.23. 13:57:46

@Nagy Zoltán J.: .
Hát ezt bizony buktad, a szövegértés esetleg nálad 1-es, pláne hogy a saját magad által írtakat sem érted.
Mert bizony az itt, az azt jelenti, hogy az ezen cikk alatti hozzászólásokban. Nem azt, hogy ott nálad a kiskonyhában, egy tavalyelőtti csütörtökön.

"a 90 előtti évtizedekben, mondjuk amikor március 15,-én , diákként levetette velem a rendőr a kokárdát"
Ebben konkrétan hazudsz. Soha nem vetették le, sőt, iskolában tűztük fel magunknak az ünnepség előtt, tanárokkal együtt.

@Attilajukkaja:
Egerben igen méretes barmok irányítják a város.
A Dobó téren a szoborcsoportból pl. azért távolítottak el egy lándzsával megszúrt lovat (csatajelenet), mert az állatvédők szerint az állatkínzás. Érted, egy szobor...

"Szekelyfold egy kulonallo entitas volt sajat zaszloval, himnusszal meg miegymassal. Vagy valami ilyesmi. Rosszul tudom?"
Rosszul. A székely himnusz az 1920-as években íródott, a zászló is kb. akkori.
Az, hogy Erdély pár évtizedet kivéve mindig is külön állam volt, nem Magyarország része, más kérdés. Székelyföld ráadásul Erdélynek csak egy része, ahogy Erdély is a Romániához került magyar területeknek csak egy része.

fidesz jobbik mszp dk együtt pm lmp fodor egykutya 2016.09.23. 13:58:07

@Disznó Úr: "Negyven év szocialista diktatúra után mindenki náci, kommunista pedig senki? Esetleg nektek mindenki náci, ami nem ti vagytok? Borzasztó unalmas."

Hát, a rendszerváltás, 40 év szocializmus tudatos elfojtása után azért rendesen felszínre tört a nyilas-náci szar, amit - mint kiderült - megszüntetni nem, csak szőnyeg alá seperni lehetett.

De azért kommunisták is akadnak szép számmal ne aggódj. Ott a teljes Fidesz-vezérkar, és szavazóik jó része, a csökött kádárista Magyarország mai örökösei.

szil_ 2016.09.23. 14:05:17

@Attilajukkaja:
A történelmileg igazolható valóság:
- a székelyek a honfoglalás utáni első 2 században már különjogú népesség voltak (lásd a baranyai Nagyváty történetét)
- a székelyek egy területre történő precízen megtervezett betelepítése nem ág szerinti (leszármazás), hanem hadrend szerinti (katonai célú) volt: ennek eredménye az a sokszínű székely nyelvjárás, ami mai napig fennmaradt (kb. alsó végükben összeérő szomszédos falvak egymástól eltérő nyelvjárást beszélnek)
- ha a székely nemzetről, mint a rendi társadalom egyik szereplőjéről beszélünk, akkor egyáltalán nem tartozott a magyarok közé
- ha a székely nemzetről a preromantika idejétől fokozatosan kialakuló nacionalista nemzetképzet alapján beszélünk, akkor a magyar nemzet részei, még akkor is, ha nyelvtanuk, a használt szavak tömege, a tánckultúra, a dalkincs stb. nagyon nagy mértékben eltér a budapestitől
- ma háromféle erős politikai befolyás alatt áll a székelység: 1. romániai magyar (fasza, de egy kolozsvári, vagy brassói messzemenőkig lenézi a „székely parasztot”) 2. budapesti nacionalista (fasza, de méginkább lenézi a „székely parasztot”, viszont több pénzt visz Székelyföldre, mint az 1.) 3. budapesti vadnacionalista (búvalbaszott hvim, jobbik, betyársereg stb. BTW: hvim székelyföldön valami kényszeres önseggbebaszás kell legyen: soha semmi nem ártott annyit a székely társadalomnak, mint a nagy magyar megyésítés)
- hab a tortán, hogy Agyagfalván és Gyergyóban is elhangzott az a nacionalista tétel, miszerint mi a „székely nép” vagyunk, a magyar testvérnépe

Márk_Márk 2016.09.23. 14:13:10

@Attilajukkaja:
"Szia! Koszonom, hogy emlekszel a nevemre. :o)"
Emlékszem, persze, régről. De amúgy sem nehéz kikövetkeztetni, ha valaki tud magyarul. :-)

"ismertuk Akira Kuroszava nevet"
Sőt, tudtuk, hogy Kuroszava Akira, mert a japánok (meg a koreaiak) is olyan sorrendben használják a nevüket, mint a magyarok. :-)P
Művészmozik ma is vannak, én pár éve a Tabán moziban (még a bezárás és újramegnyitás előtt) láttam Kuroszava-sorozatot, mondjuk a kb. 10 vetített filmből 5-öt vagy 6-ot, amire el tudtam menni.
És régen, a nem stresszes világban is szórakozni akartak az emberek. Nem véletlen, hogy egy Csillagok háborúját több százszor annyian néztek meg, mint egy Kuroszava-filmet (és A hét szamuráj még az egyik legkommerszebb filmje; meg A testőr, ami szintén egy csomó feldolgozást megért, pl. Egy maroknyi dollárért Clint Eastwoddal, de Bruce Willisszel is van a 30-as évek szeszcsempész Amerikájába áthelyezett verziója, a címe most nem ugrik be).

"Azzal viszont engem lehetne kikergetni a vilagbol!!!"
Nekem a hegedű hangja az egyik kedvencem, és hallgasd meg, mit játszik a prímás (de akár a cimbalmos vagy a kalrinétos is), virtuozuitás a csúcson.
(Persze hallgatok klasszikus hegedűdarabokat is, Corelli, Locatelli, Vivaldi, de Mozart is írt ilyeneket. Érdekes módon Paganini annyira nekem nem jön be.)

"ha a Bibliat az emberekre talaltak ki"
Hát mintha annak a megvalósítása is bakogna egy kicsit. Gondolok itt a felebaráti szeretetről szóló részekre, de akár a 10 parancsolatra is. Még a papok (a bibliaista párt párttitkárai) részéről sem igazán megy. Még olyanoknál sem, mint a Hitgyüli, ahol a vezetők már luxuskocsikkal járnak, testőrökkel. Valahogy a Bibliában ilyet nem olvastam, hogy a 2. kötet népszerű mesehőse testőrökkel járkált volna.

GregDzsi 2016.09.23. 14:17:20

@Torghelle AIR Sándor: a migránssimit kihagytad, pedig az mostanság beelőzte a buzilobbit, sőt az elnyomó ciszgendert is.
Szánalmas garnitúra, néha szórakoztató féleszűekkel a kommentek között.

szil_ 2016.09.23. 14:21:11

@Márk_Márk: „Valahogy a Bibliában ilyet nem olvastam, hogy a 2. kötet népszerű mesehőse testőrökkel járkált volna.”
Hát akkora hős ne is mászkáljon testőrökkel. Meg különben is: aki a vizet borrá tudja változtatni, az valószínűleg visszafelé is el tudja sütni a varázst. Kérdezd csak meg a villányiakat, neki mernének-e ugrani egy ilyen mágusnak.

pobeda 2016.09.23. 19:07:07

@Nagy Zoltán J.: A gaztettet kérdezted, ez az volt.

C. Lee Boss 2016.09.24. 09:43:31

@szil_: Köszönöm, igaza van! Elírtam, bocs!

bloggerman77 2016.09.24. 15:13:33

A Nyugatot elég nehéz zsidó lapnak titulálni - mert ahol a vezető írók Babits, Ady, Kosztolányi, Móricz, Szabó Lőrincz voltak, az igen nehezen nevezhető zsidó lapnak (a felsoroltak keresztények voltak).

Igen a Nyugatnak már a leszálló ágában, amikor Babits szinte önkényúrként irányította a lapot, tényleg visszazuhant az előfizetői tábora.
A Tormay Cecilé féle Napkelet előfizetésére viszont a nacionalista állami propaganda szinte kötelezte az embereket, és az állam dotálta is azt. Tehát aki előfizetett a Nyugatra, az kifejezte, hogy nem ért egyet a Horthy-korszak politikájával.

bloggerman77 2016.09.24. 15:18:34

Érdekes amúgy, amikor az előző M5-ös posztnál többen beírtuk, hogy a Takaró-Tőkéczki páros a szélsőjobbos "ismeretterjesztés" legalja, akkor az nem ütötte már a C:C szerkesztőinek figyelmét, sőt le lettünk hurrogva, hogy ne szidjuk a csatornát előre...

bloggerman77 2016.09.24. 15:32:57

Akik annyira odavannak a mélyen magyar s nemzeti Nyírőért, azoknak figyelmébe ajánlanám, hogy Nyírő szélsőbalosként kezdte írói pályáját, mint népi szociográfiás író, onnan rándult át a széljobbra.:)

Ja és az "ősi" székely himnuszt, amit telitorokból üvöltetek, azt egy zsidó származású ember írta, aki munkaszolgálatosként halt meg a Donnál. Na itt a pont.

játccótér 2016.09.24. 15:33:17

A Takarók nagy túlélők. Reformátusok. Amikor én érettségiztem, akkor Takaró Mihály mondta be a magyar érttségi tételeket a Rádióban. Testvérét jól ismertem, mert ott volt református lelkész, ahol éltem. Szép ember volt, igazi férfias jelenség.

Én irodalmár akartam lenni, jó iskolába jártam Budapesten. Rálttam, mi van. És akkor - amikor Takaró Mihály bemondta az érettségit - közölték velem, hogy egy baj van velem. Hogy van keresztanyám. Azaz, hogy katolikus vagyok, holott nem is voltam vallásos. És sosem lesz belőlem senki, nézzek már körül.

Tudomásul vettem és elmentem a természettudományok felé. Szerintem, jól jártam. Ott tényleg az objektív dolgok jobban számítottak, mint ki kinek a rokona, testvére és hogy tagja-e a hitközségnek.

Márk_Márk 2016.09.26. 00:03:43

@szil_:
Nem biztos.
Vízből meg égetett mészből (klacium-oxid, kiejtve kalcium-oxid, NEM kálcium-oxid) bárki tud oltott meszet (kalcium-hidroxid, mészhidrát) csinálni.
Visszafelé (oltott mészből vizet meg oltatlan meszet) keveseknek menne a dolog.

Márk_Márk 2016.09.26. 00:04:22

Nem, leírva is kalcium-oxid. :-)

Komodoi22 2016.09.26. 20:23:58

A Ceausescu és a Securitate próbálta kiszakítani a székelyeket a magyarok közül. Aki azt állítja hogy a székelyek nem magyarok, az szekus spicli.
Gondoljunk bele, kik a magyarok a Himnusz szerint? Bendegúznak vére.
Kicsoda Bendegúz? Atilla királyunk édesapja.
Kitől eredeztetik magukat a székelyek? Csaba királyfitól.
Kicsoda Csaba királyfi? Atilla királyunk fia, Bendegúz unokája.
Ha tehát a magyarok Bendegúznak vére, akkor Bendegúz unokájának Csaba királyfinak leszármazottai a székelyek hogy a fenébe lehetnének nem magyarok??

Komodoi23 2016.09.26. 21:57:46

Tormay Cecil, Wass Albert, Nyírő József, Takaró Mihály tisztességes becsületes jó magyar emberek, az őket lenácizó zsidóballiberálisok pedig gyűlölködő kis senkik.
A kutya ugat, a karaván halad, nem kell ezeket figyelembe venni.
A Nyugat című zsidó lapnak volt 300 előfizetője,
a Napkelet című magyar lapnak meg 10 000.
Ennyi.

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2016.10.05. 21:36:33

@Equinoxe: akkoriban, a 90es évek elején a történelemtanárok között ez egy nagyon széles körben előforduló jelenség volt. Akkor még dübörgött a "végre lehet beszélni róla" érzés. Bár, ahogy azt akkoriban már mondták mások is, hogy aki eddig nem szidta a kommunistákat, az jobban tenné, ha továbbra se szidná :)

Attilajukkaja 2016.10.06. 10:34:50

@Márk_Márk:
"A Dobó téren a szoborcsoportból pl. azért távolítottak el egy lándzsával megszúrt lovat (csatajelenet), mert az állatvédők szerint az állatkínzás. Érted, egy szobor..."
Ez tenyleg nagyon vicces..., es abszurd! :o))

"A székely himnusz az 1920-as években íródott, a zászló is kb. akkori.
Az, hogy Erdély pár évtizedet kivéve mindig is külön állam volt, nem Magyarország része, más kérdés."
Koszonom. A szekelyek tortenelmerol eleg keveset tudok, ezert orulok minden infonak.

"Székelyföld ráadásul Erdélynek csak egy része, ahogy Erdély is a Romániához került magyar területeknek csak egy része."
Ezt veletlenul meg en is tudom. :o)

"Sőt, tudtuk, hogy Kuroszava Akira, mert a japánok (meg a koreaiak) is olyan sorrendben használják a nevüket, mint a magyarok. :-)P"
Igy van. Es a kinaiakat se felejtsuk ki a felsorolasbol.
(Ezekben az orszagokban engem rendszeresen csak mint Dr. Juditot szoktak bemutatni, mert elvileg angolul kommunikalunk, de ok csak ennyit tartanak fontosnak megjegyezni a nevjegykartyambol. Neha nehez megallni kajla mosoly nelkul, amikor egy nagyon hivatalos helyen egy "nagyon fontos" embernek igy mutatnak be!)

"Művészmozik ma is vannak"
Szerencsere meg van egy par, de en mar egyre ritkabban jarok moziba es szinhazba is.
Ugy tudtam a Bem mozi is bezart, de multkor elmentem mellette villamossal, es mintha meg most is elne.

"Hát mintha annak a megvalósítása is bakogna egy kicsit. Gondolok itt a felebaráti szeretetről szóló részekre, de akár a 10 parancsolatra is. Még a papok (a bibliaista párt párttitkárai) részéről sem igazán megy."
A Biblia szvsz egy olyan erkolcsi kresz, amit illik betartani, de ha ugy hozza a helyzet (a szukseg), akkor erdemes athagni. Viszont mindig lehet ra hivatkozni, foleg, ha valaki mas szegi meg. ;o)

@szil_:
Koszi a kimerito valaszt. Foleg ez a resz tetszett:
"ma háromféle erős politikai befolyás alatt áll a székelység: 1. romániai magyar (fasza, de egy kolozsvári, vagy brassói messzemenőkig lenézi a „székely parasztot”) 2. budapesti nacionalista (fasza, de méginkább lenézi a „székely parasztot”, viszont több pénzt visz Székelyföldre, mint az 1.) 3. budapesti vadnacionalista (búvalbaszott hvim, jobbik, betyársereg stb. BTW: hvim székelyföldön valami kényszeres önseggbebaszás kell legyen: soha semmi nem ártott annyit a székely társadalomnak, mint a nagy magyar megyésítés)"
Errol az a vicc jut eszembe, hogy "na jo, de hova alljanak a belgak?"

@flugi_:
"akkoriban már mondták mások is, hogy aki eddig nem szidta a kommunistákat, az jobban tenné, ha továbbra se szidná :)"
Ezt meg nem hallottam, de nagyon tetszik!!! :o)))

ZöldszemM 2017.08.05. 14:20:20

@Komodoi23:
Így van. a idegenszívűek csak nyivákoljanak !

FLAZZ 2018.05.19. 09:03:57

@Márk_Márk: Márk_Márk, te nem nagyon vagy tisztába a történelemmel. Pár nevét felsoroló, akik kicsit túltolták a kommunista eszme és a családjukról való gondoskodást: Lenin, Sztálin, Mao, Pol Pot, Kim Ir Szen, de sorolhatom a hazai nagyokat is, mint hőn szeretett, "puritán" Kádár Jani bácsitok, Rákosi vagy olyanok mint Gyurcsány feleségének nagyapja Apró Anti... Felületesen buta vagy és csak az indexen magadbaszívott álkultúrát és álműveltséget mantrázod...
süti beállítások módosítása