Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1866) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11644) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (219) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16485) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3080) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Beszabadult a Kétfarkú Kutya Párt Baló műsorába

2016. szeptember 07. 11:35 sajó d. 245 komment

lol.jpg

Neményi András MSZP- és Volner János Jobbik-alelnök mellett meghívták Baló György műsorába Kovács Gergőt is, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt elnökét. A téma a népszavazással kapcsolatos ellenzéki zűrzavar volt, és Kovácsnak sikerült olyat produkálnia élőben, hogy Neményi és Volner láthatóan kisebb sokkot kapott Kovács produkciójától.

A teljes adás megtekinthető az RTL Klub honlapján, de szerencsére a Kettős Mérce külön kiemelte az adás messze legszórakoztatóbb jelenetét, amiben Kovács Szíria elfoglalásáról beszél 700 tankkal és 40 ezer savat köpő menyéttel. Utóbbi azért kell, mert kifejezetten hasznosak a sivatagi harcban és a városi gerilla akciókban. Külön kiemelnénk 0:35-nél Neményit, aki felhúzott szemöldökkel fordul oldalra, valószínűleg némi magyarázatot kérve a készítőktől, miközben Volner János olyan mozdulatlan kómába süllyed, mintha azt próbálná eldönteni, hogy álmodik vagy ez most tényleg megtörténik.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

dr. mesterséges színezék 2016.09.07. 19:15:13

@val: Ez sajnos nagyon igaz. Mivel a kormány igyekszik nem ott elhelyezni a stadionra valót.

dr. mesterséges színezék 2016.09.07. 19:23:52

@henrik_: Ha Lőrinc gazda nem tudja megvenni a duplaárú munkából a következő balkáni villáját, az árt a magyar gazdaságnak. Tkp. az volna az ésszerű, h megkapná az egész GDP-t: nem jelent hátrányt, sőt az egyszerűsödő elszámolás és statisztika erőforrást takarítana meg.
Meg is alapítom a HFKP-t, és ez lesz a programunk. Na jó, ha úgyis annyira mindegy, akkor Lőrinc helyett én leszek a kedvezményezett.

val 2016.09.07. 19:30:10

@dr. mesterséges színezék: Így van, de ez nem ok arra, hogy a kutyapárt is igyekezzen máshol elhelyezni a zsozsót. A jó, ropogós zsizsizsozsót.

Csigataposó 2016.09.07. 19:31:41

@Ad Dio: Hallgatlak. A hozzaszolasomban en nem latok semmi szemelyeskedot. Egy hosszab ideje kozismert es bizonyitott osszefugges tagadasat nyilvanvalo butasagnak, tudatlansagnak hivni tartom szemelyeskedesnek. Sem azt, hogy ha evvel nem vagy tisztaban akkor szakmailag kepzetlennek hivlak ez is teny. Ugyan is bizonyitott is osszefugges hogy a gazdasag minden 3.5-4%-ra kiterjedo korrupcio 1% ponttal csokkenti a potencialis gazdasagi novekedest. Mivel te evvel ellenvelemenyen vagy szivesen meghallgatlak es amenyiben ala tudod tamasztani az valoszinu ugyan olyan melysegekbe kell menni ami valoszinu meghaladja a szakmai felfogokepessegem azert annyira jo vagyok hogy megertem ez valami tudomanyos munka es akkor elnezest kerek, vagy inkabb arra tippelek ez ilyen sajat fejlesztesu nepi bolcsesseg mint a vas nehezebb a viznel; vasbol tehat nem lehet hajot epiteni mert elsullyed.

Bobby Newmark 2016.09.07. 19:40:14

@val: A különbség csak az, hogy a kutyapártnak nem dolga a kórházfinanszírozás, és nem tartozik elszámolni nekünk a pénzzel, ellentétben a kormánnyal, ami viszont ezek ellenére sem teszi.

Csak hogy rávilágítsak az alapvető problémára, ha már neked magadtól nem megy, és csak utasításra köpködöd akit kell.

val 2016.09.07. 19:50:52

@Bobby Newmark: Persze, hogy nem dolga, viszont itt lenne a lehetőség, hogy a kutyapárt jó példát mutasson. A többi csak duma. Hülyéből van nálunk elég, köszönjük szépen, viszont lóvéból nincs. A beteg gyereket pedig vajmi kevés érdekli a fenti roggyant bohóckodásából (de a plakátokból is).

A többi pedig csak a fejedben létezik. De ma már elég fejlett az orvostudomány, hidd el, rajtad is tudnak segíteni!

Márk_Márk 2016.09.07. 19:59:08

@dr. pretender:
Miért, az összes többitől mit vársz?

Baszd meg, ezek legalább csinálnak is valamit.

dr. mesterséges színezék 2016.09.07. 20:30:13

@val: Felfoghatod így, te dógod, de ne felejtsd el, hogy szó szerint az történt, hogy a KFKP megkérte a zembereket, hogy adjanak zsozsót arra, hogy plakátokkal hülyét csináljon a kormányból. A zemberek (bizonyosak) adtak, mire fel a KFKP a pénzből finanszírozott plakátokkal hülyét csinál a kormányból. Hol itt a difi? Ha ugyanis van itt difi, akkor a lányomék kung fu csapatát is meg kéne kritizálni, mert saját pólóra összedobott saját pénzből saját pólót nyomtat, miközben két utcára innen ott a kórház csecsemőosztálya, ahol a végtelen is kevés.

Mindezenközben az a kormány, amelyből a hülyét csinálják, pl. a kórházak fenntartására szed be korántsem önkéntes alapon zsét, aztán szórja a legkevésbé a kórházba.

Nem tudom, érzékelhető-e az ordító különbség.

Hülye aki elolvassa! 2016.09.07. 20:41:58

Erőltetett fos jópofáskodás.
Ballibsi semmirekellők. Játsszák a jófejfaszt, de azért szeretnének bekerülni a politikába, a húsosfazékhoz.
Amilyen idióta az ellenzék, még van is esélyük.

Ad Dio 2016.09.07. 20:44:03

@Csigataposó:

Nem ez a téma, de ha már előkerült.

A demokráciákban sajnos a korrupciót _nem lehet felszámolni_. Arra csak bizonyos diktatúrák képesek, ideig-óráig (a szocializmusban például sokkal kevésbé volt jelen) . A nagy nyugati demokráciákban ugyan úgy tombol, mint minálunk, csak egy fokkal kulturáltabban csinálják. A nyílt korrupció és az urambátyám világ (mindegy hogy azt egy mészárslőrinc vagy éppen egy multi műveli), nekünk kisembereknek, akik olyan világban szeretnénk élni, ahol a teljesítmény és annak jutalma arányban van, nagyon nem tetszik. Nekem se, neked sem. Viszont a világ olyan amilyen. Ezt mondtam akkor is, amikor éppen a baloldal lopta a pénzt és ezt mondom most is, hogy a jobboldal sinkófálja el azt. Jó volna nem ilyen világban élni? igen. azon az áron is, hogy eldobjuk a demokráciát? Nem hiszem. Én innentől azt gondolom, hogy a korrupció (nyugati kultúrnevén "lobbi"), része a világunknak. Együtt kell élni vele. Nem kell szeretni, de - azoknak, akik hajlandóak a realitás világában élni - számot kell vetnie vele.

Mondhatnám, hogy aki ezt nem fogadja el, az ostoba álmodozó, de nem mondom, mert nem szeretek másokat dehonesztáló kifejezésekkel illetni. Csak ha _tényleg_ rászolgálnak ;-).

new_boy_on_the_block 2016.09.07. 20:52:48

Hazánk(?) ellenzékének legröhejesebb és egyben legszánalmasabb próbálkozása annak a bizonyítása, hogy a KKP egy független, humoros képződmény aminek legfőbb feladata az aktuálisan regnáló kormánypártnak való görbe tükör állítás. Legalább ilyen erőltetett annak bizonyítása is, hogy a csóró, irigy magyar majd pont egy mérhetetlenül alacsony népszerűséggel rendelkező "pártnak" (vagy ami épp a KKP) ad pár nap alatt olyan összeget amit még egy árvíz, vagy egyéb katasztrófa alatt sem tud összekalapozni senki sem. Hiteltelen görcsös szar ettől az egész, ami ráadásul már nem is nagyon vicces. Ami pedig a leggázabb ebben a plakát kampányban az az, hogy még csak véletlenül sem az Igenre vagy Nemre buzdít, hanem arra, hogy tedd érvénytelenné. No akkor ki köpi szembe a demokrácia szellemét?

Bobby Newmark 2016.09.07. 20:58:16

@Hülye aki elolvassa!: Igen, mert a húsosfazék az Orbánt és a sleppjét illeti meg, mostantól a világ végezetéig, ugye?

Ad Dio 2016.09.07. 21:00:00

@Bobby Newmark:

"Nem én nem tartom fontosnak a kérdést, hanem a kérdésnek nincs értelme onnantól, hogy az EUra nem kötelező. A forgatókönyv úgyis az lesz, hogy EU néhány éves huzavona árán megszavaz valami kiherélt kvótás irányelvet, Orbánék majd jól leszarják, elkezdődik a baszakodás az EUban, hogy pontosan hogyan büntessék meg Magyarországot, ez is eltart pár évig, addigra meg talán kinyílik a te szemed is, és elzavarjuk ezeket a geciket a picsába."

Ez egy reális forgatókönyv.

De sem Te sem én nem látunk a jövőbe.

Pillanatnyilag az EU jövőképe dolgában zajlik a nagy birkózás. Bizonyos körök az EU-t záros időn belül birodalommá szeretnék alakítani. Európai Egyesült Államok, mint globális nagyhatalom. Mások - például én - azt gondolják, hogy ez nem jó irányvonal. Az EU mint gazdasági társulás oké, de mint birodalom, nem kívánatos.

Senki nem tudja mi lesz a kimenet. Sok minden függ a körülményektől. A migrációs krízis még tart. Lehet elcsitul, de lehet az is, hogy épp ellenkezőleg: fokozódik majd. A világban több milliárd ember él rosszabbul mint mi. Ha meggyökerezik az az elgondolás bennük, hogy az életük problémáira az a megoldás, hogy idejönnek Európába, az egy beláthatatlan folyamathoz vezet.
Mielőtt tiltakoznál: ez nem egy jóslat, hanem a közelmúlt eseményeire alapozott lehetséges jövőkép.

Egy ilyen jövőképben nagyon könnyen kerülhetnénk szopóágra, ha a birodalmi EU és annak Brüsszel-irányította verziója kerül ki a mai harcokból győztesen. Ugyanis mi periféria vagyunk. Nagyon is kézenfekvő "megoldás", hogy ők a demográfiai problémáikra a perifériáról exportáljanak embereket, míg a migránsokat épp ezeken a "megüresedő" országokban telepítsék le. Ez pedig - belátható módon - a mi kultúránk sorvadását okozza. Addig tudunk ellenállni, amíg nemzetállamként dönthetünk a sorsunkról. Ha ez megszűnik, a kiszolgáltatottságunk maximális lesz.

Én ezt nem akarom. Hiszek a demokráciában, de csak addig a pontig, amíg el tudom hinni, hogy a döntéshozóknak bármi köze van hozzám. Egy nemzetállamban ezt még el tudom hinni. Egy Brüsszel által vezényelt Európai Egyesült Államokban ezt már nem tudom elhinni. Számomra ott véget ér a demokrácia. Egy birodalom ugyanis soha nem demokratikus. Csak egy nagy látszat. Mint az USA, vagy éppen testvérei, az Orosz vagy éppen Kína...

Bobby Newmark 2016.09.07. 21:00:14

@new_boy_on_the_block: A demokrácia szellemét az köpi szemen, aki feltesz egy olyan kérdést, amire mindegy, mi a válasz, mert nem a kormány hatásköre a dolog.
Meg aki kopaszokat küld ellehetetleníteni egy népszavazási kérdés beadását.
Meg aki úgy csűri-csavarja az alkotmányt és a törvényeket, hogy minden aljas közpénzlopása törvényes maradjon.

Örülök, hogy segíthettem.

Bobby Newmark 2016.09.07. 21:04:45

@Ad Dio: "Hiszek a demokráciában, de csak addig a pontig, amíg el tudom hinni, hogy a döntéshozóknak bármi köze van hozzám."

Ezt így képes voltál kijelenteni ma Magyarországon? Szabad ég alatt netezel laptopról, ugye, hogy nem szakadt rád a plafon?
Vagy esetleg Orbán rokona vagy?

Hogy a halálba vagy képes ilyet leírni, mikor eddig a rendszerváltás óta soha nem látott módon és mértékben szarja pofán a politika a saját állampolgárait?
Baszki, az elmúlt 6 évben nagyjából az EU véd minket a saját politikusainktól!

Bobby Newmark 2016.09.07. 21:09:06

@Ad Dio: Hát pedig lehet, hogy el kéne dobni a demokráciát, mert ez így nem működik.

Legalábbis a képviseleti demokráciát. Közvetlen demokrácia lehetne, technika meglenne hozzá. Esetleg be lehetne vezetni hozzá valamiféle cenzust, vagy lehetne minden kérdés előtt egy kérdőív, hogy a válaszadó elég tájékozott-e a témában, aztán legfeljebb marginális, technikai kérdésekről az a három ember döntene az országban, akit érint.

Egyébként meg ne nevettess már ki a demokrácia emlegetésével. Az a kifejezés, hogy "gerrymandering" megvan? Hogy hogyan lehet szavazókörzetek átszabásával csalni a választáson? És hogy gyakorlatilag CSAK ezért van még mindig a Fidesz hatalmon?

Bobby Newmark 2016.09.07. 21:11:51

@val: A kutyapárt jó példát mutatott, és arra költötte el a támogatóinak a pénzét, amire beszedte. Ha a kormány is CSAK ezt csinálná, a seggem verdesném a földhöz az örömömben.

Hülye aki elolvassa! 2016.09.07. 21:12:00

@Bobby Newmark: hááát, amíg ez az alternatíva...

L.A.M. 2016.09.07. 21:17:17

Sokat elmond a magyar ellenzékről, hogy ez a csávó tényező lehet. Nem csak a Neményi nevű reakciója sokatmondó, hanem az is, ahogy a kétfarkút belezavarja Baló fél perc alatt, mindössze azzal, hogy úgy csinál, mintha komolyan venné, amit mond. A "Szíriához legközelebbi határnál" már kínjában röhög, mert elsőre nem jut eszébe Szerbia, amikor meg Baló figyelmezteti, hogy nem csak Szíriából jönnek menekültek, akkor teljesen kiesik a szerepéből és innen már csak közhelyeket mond. Ráadásul két olyat, amit akár a kormány is mondhatna: a háború elől menekülőket Európa fogadja be, a többit küldje vissza, illetve hogy egyik se akar Magyarországra jönni. Az utolsó mondatával tökéletesen lehetne érvelni a kvóta ellen...

Ad Dio 2016.09.07. 21:17:48

@Bobby Newmark:

:-/

Amikor jobbról hallottam hasonlókat a 2006-os erőszakról, hasonló arcot vágtam.

Nekem ne...

Bobby Newmark 2016.09.07. 21:17:57

@Hülye aki elolvassa!: TÖKMINDEGY ki az alternatíva. A Fidesz a tökéletességig fejlesztette az közpénz magánvagyonná konvertálását.
Egy tökkezdő banda, aki még soha nem volt kormányon, nem tudná ezt ilyen hatékonysággal művelni, és már ez valami elképesztő előrelépés lenne.

Márk_Márk 2016.09.07. 21:19:44

@Hülye aki elolvassa!:
Lehet, hogy lopnának ők is.
De arra azért van egy karton söröm, hogy legalább 2 nagyságrenddel kevesebbet, mint Orbánék.
Ugye a 3 billió forintnyi magánnyugdíj csak egy igen kis része volt annak, amit elloptak.
Ha az MKKP csak 300 milliárdot lop el, már sokkal jobban jártunk, pedig az még csak 1 nagyságrend.

Bobby Newmark 2016.09.07. 21:19:46

@Ad Dio: Melyik részét neked ne? A választási csalást? Az pedig elég jól dokumentált, szomorú, hogy nem akarsz hallani róla.

Ad Dio 2016.09.07. 21:20:34

@Bobby Newmark:

"Legalábbis a képviseleti demokráciát. Közvetlen demokrácia lehetne, technika meglenne hozzá. Esetleg be lehetne vezetni hozzá valamiféle cenzust, vagy lehetne minden kérdés előtt egy kérdőív, hogy a válaszadó elég tájékozott-e a témában, aztán legfeljebb marginális, technikai kérdésekről az a három ember döntene az országban, akit érint."

Nálam nyílt kapukat döngetnél egy ilyen ötlettel.
Viszont sem a cenzust (jobb oldali demokrácia korlátozás), sem pedig a pc-t (bal oldali demokrácia korlátozás) nem fogadom el. Ha közvetlen demokrácia, akkor nyílt rostéllyal, előre!

Ad Dio 2016.09.07. 21:21:37

@Bobby Newmark:

Választási csalás történt volna 2006-ban? Mesélj! De lehetőleg tényekkel alátámasztva.

Márk_Márk 2016.09.07. 21:22:08

@Bobby Newmark:
Ha Gergőt érdekelné a pénz, már sokszoros milliomos lehetne, a Kétfarkú Kutyá-s plakátok hatására már pár éve ajánlottak neki reklámcégek kreatív munkát. Visszautasította azzal, hogy ezzel hiteltelenné válna.

dr. mesterséges színezék 2016.09.07. 21:23:41

@Ad Dio: 'Nagyon is kézenfekvő "megoldás", hogy ők a demográfiai problémáikra a perifériáról exportáljanak embereket, míg a migránsokat épp ezeken a "megüresedő" országokban telepítsék le. Ez pedig - belátható módon - a mi kultúránk sorvadását okozza. '

Fentebb - kvázi vitaindítóként - előadtad, hogy a korrupció ugyan szar, de csak azért, mert a közerkölcsöt és bizalmat forgácsolja szét. A "csak"-ot picit elfelejtve aszondom, hogy stimmel.
Most azt sugallod, hogy az ezen a szétforgácsolt erkölcsön és bizalmon szocializálódott emberekre ácsingózik a zeu, miközben ezt a jól bejáratott közerkölcsöt és bizalmú Kánaánt teszik tönkre a betelepítettek?

Szijjártó-e vagy?

Hülye aki elolvassa! 2016.09.07. 21:25:44

@Bobby Newmark: no azért az előző bagázs sem maradt el a korrupció terén, csak ők még a gazdaságot is szétcseszték. Ezek legalább jó irányba viszik a gazdaságot, nem osztják ki a középosztály pénzét a proliknak és nem csicskái Brüsszelnek.

Bobby Newmark 2016.09.07. 21:26:29

@Ad Dio: Olvasgass, hogy megy ez:
hu.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1laszt%C3%B3ker%C3%BClet-manipul%C3%A1ci%C3%B3

Jogilag nem csalás, persze. Csak éppen az általad annyira magasztald demokrácia sárba tiprása, de hát az nem gond, ugye?

val 2016.09.07. 21:28:00

@dr. mesterséges színezék: Ordító különbség. A jó mentalitásunkat pedig tükrözi, hogy mire van pénz. Amikor egyesek arra adnak lóvét, hogy "hülyét csináljanak" a kormányból (egyébként magukból sikerül hülyét csinálniuk), akkor azért elgondolkozik az ember.
Azzal persze nem jár médiaszereplés, Index címlap, amikor valaki pl. kórháznak adakozik. Csak például. Persze magánpénzből. Amikor fontosabbnak tarja a gyerekek egészségét, mint holmi viccplakátot. De mindegy is.

A haverodnak is leírtam már fentebb: Magyarországon momentán nem hülyehiány van, hanem pénzhiány. (És munkaerőhiány.) Hülyéből elképesztő túlkínálat van. Ehhez a helyzethez kellene alkalmazkodni.

Ad Dio 2016.09.07. 21:29:06

@dr. mesterséges színezék:

A migráció számukra is szükséges rossz. Ld UK. Viszont még mindig a legkisebb rossz egy európai kultúrán nevelkedett tömeget integrálni, mint egy észak afrikai, vagy épp közel keleti tömeget... ráadásul a kelet európaiaik bevonzható része általában rendelkezik nyelvtudással és azonnal hasznosítható szakértelemmel.

"Szijjártó-e vagy?"

Az ilyeneket megspórolhatod. Nincs érv értéke.

Bobby Newmark 2016.09.07. 21:31:47

@Hülye aki elolvassa!: Tudod, engem aztán kurvára nem vigasztal, hogy most éppen Mészáros Lőrinc gazdagszik, hiába növeli az a GDPt. Nekem attól kibaszottul nem lesz jobb, az ország sem lesz élhetőbb, és a közszolgáltatások sem lesznek jobbak tőle.

És DE, elmaradt. Ennyire iszonyatosan pofátlanul és nagy mértékben az MSZP soha nem lopott. Ezt el le kell írnom, annak ellenére, hogy MSZP-t SEM többet, soha, és nekem ég a pofám, hogy őket kell védenem.
Sajnálom, hogy téged így meg tudnak vezetni.

dr. mesterséges színezék 2016.09.07. 21:31:54

@val: Szóval mi a problémád azzal, hogy akárki a leadózott vagyonából kabaréba megy, focizik, úszik, sörözik, wc-papírba csomagolja a házát vagy éppen arra ad egy pártnak, hogy egy másikat alázzon?

Nem erről jut eszembe, hogy kiderült-e már, hogy a Kossuth téri kétmilliókok százasaiból hány lélegeztetőgép született?

Bobby Newmark 2016.09.07. 21:33:07

@Ad Dio: Azt nem tudom, te miről beszélsz, mert félszavakkal kezdtél kommunikálni. Én 2014ről beszélek, 2006 tíz éve volt, MSZP elsüllyedt a picsába, pontleszarom. Két ciklussal ezelőttre mutogatás kurvaciki.

Hülye aki elolvassa! 2016.09.07. 21:33:13

@Márk_Márk: a magánnyugdíj rossz példa. A hülye komcsik kivették a pénzt a nyugdíj kasszából és ezért nem volt miből fizetni a nyugdíjakat. Ezért vette vissza a Fidesz. Hidd el, nekem is fájt, amikor pár millám vissza lett államosítva, de fel tudom fogni az okát.
Nem szent a Fidesz, de ebben igazuk volt.

Hizdahr zo Loraq 2016.09.07. 21:33:48

@implode: Ha ennyire kihozott a sodrodból, akkor bizony betalált, és pontosan oda a közepébe, ahova célzott. :D

Ad Dio 2016.09.07. 21:33:59

@Bobby Newmark:

"Ennyire iszonyatosan pofátlanul és nagy mértékben az MSZP soha nem lopott."

Ebben ne légy ilyen biztos. A privatizációnak nevezett szabad rablás évei ugyanis az ő nevükhöz fűződnek.

Ad Dio 2016.09.07. 21:34:39

@Bobby Newmark:

Olvass már vissza, ne csak írj. elég világos volt amit írtam.

Bobby Newmark 2016.09.07. 21:36:50

@val: Pénzhiány CSAK azért van, mert az állam iszonyatosan sarcol vállalkozót és magánembert egyaránt, aztán a pénz meg "elveszíti közpénz jellegét", és a politikusaink offshore számláján landol.

Szal megint fordítva ülsz a lovon.

dr. mesterséges színezék 2016.09.07. 21:38:20

@Ad Dio: Bízom abban, hogy érzed az iróniát, amikor azzal a júkéjjel támasztod alá, hogy ottan kell a kelet-európai, a többi meg nem, ahol éppen a már ott szavazati joggal rendelkező "többi" voksa segített megnyerni azt a népsavazást, amelynek egyik sarkalatos pontja volt, hogy a kelet-európaiak húzzanak a picsába... amióta ruházzák is megfele őket szakmányban, hogy értsék az üzenetet.

dr. mesterséges színezék 2016.09.07. 21:39:37

@Bobby Newmark: "Két ciklussal ezelőttre mutogatás kurvaciki. "

"Tudom, de ez az egyetlen játék a városban."

val 2016.09.07. 21:40:23

@dr. mesterséges színezék: Fent már leírtam. Már csak meg kell tanulnod szöveget értelmezni.

Bobby Newmark 2016.09.07. 21:40:36

@Ad Dio: Valóban, elnézést. De azért engedd meg, hogy kicsit visszahárítsam a felelősséget, mert te tereled erővel a témát 2006ra, nekem eszemben nincs arról beszélgetni.

Én a 2014-es csalásról beszéltem végig.

Ad Dio 2016.09.07. 21:40:40

@dr. mesterséges színezék:

Nem iróniának szántam az utalást. Azt akartam vele jelezni, hogy a nyugatnak a bevándorlás szükséges rossz. Akármit is mondanak (politikusok) a szájukkal.

dr. mesterséges színezék 2016.09.07. 21:41:48

@val: OK, majd összeszedem magam.
Hasonló törekvést nem várhatok el.

Ad Dio 2016.09.07. 21:44:03

@Bobby Newmark:

Én meg utaltam rá, hogy az ország jobbhülye része meg 2006-ban emlegetett csalást. Egyiket sem veszem túl komolyan. Az első választási körzetkiírást a szocik szabták. A másodikat a fidesz. Ez ideig-óráig befolyásolhatja a szavazást, de a hatása csak ideiglenes. Egy potens ellenzék simán nyer(hetne). Csak meg kellene születnie ennek az ellenzéknek. Merthogy pillanatnyilag a kutya a legfantáziadúsabb formáció. És ez azért szánalmas...

dr. mesterséges színezék 2016.09.07. 21:44:40

@Ad Dio: Nem is azt írtam, hogy iróniának szántad. Hanem hogy valamit az ellenpéldájával támasztanál alá.

elemes 2016.09.07. 22:05:22

@Ad Dio:

"a magyarok nem jobbak és nem rosszabbak mint a bezzeg-népek. Amiben különböznek tőlük, az az, hogy szegényebbek."

Ennél azért szerintem lehet kicsit madarabb távlataból nézni. Természetesen a magyarok között is vannak pezsgő elmék és a németek között is tökfejek. Az átlagos attitűd azonban nagyon más. A német (mondjuk a felnőtt lakosság kétharmada), ha belefut egy nehézségbe, azt nézi, hogy tud kikeveredni belőle, és ha ezzel megvan, akkor mit tanult közben. Persze a saját eszéhez képest, de a szemlélet ez. Ez az "aktív cselekvő" attitűd. A magyaroknál is van ilyen, csak kevesebb, kb 11%. A magyarok 70%-a passzív-szenvedő-hibáztató: nehézségekkel szembesülve azt keresi, hogy ki a hibás, és ha megvan, akkor arra mutogat: neki kell helyrehoznia a dolgokat hiszen ő a felelős -- és visszaül panaszkodni, hogy milyen szar minden.

Nem kell sok idő, hogy egy társadalom fejlődése eltérő pályára álljon, attól függően, hogy az aktív-cselekvő polgárok aránya mekkora.

Orbán valamikor a 98-02 időszakban az aktív-cselekvőkre próbálta építeni az országot meg a fideszt, az eredményt ismerjük, a 2002-es választást Kádár János nyerte. Orbán stratégiát változtatott, felvette Kádár jelmezét és jobban csinálja mint a példaképe, ráadásul bővítetten újratermeli a passzív-szenvedő népességet :-(((((((((

Arcade Macho 2016.09.07. 22:14:30

Mogacs anno nem haboruval viccelodott
egy haboruval tenyleg nem kellene viccelodni, egyszeruen nem kellett volna elmenni

az meg mar milyen hogy vicceskedes utan atter komoly temara?

Ad Dio 2016.09.07. 22:27:45

@elemes:

Ezek a kategóriák szerintem nagyon műviek. A beszállítóim és az ügyfeleim is zömében nyugatiak. A hazaiakkal összevetve SEMMI pozitív eltérést nem tapasztalok. Vert már át német, angol, amerikai, francia, holland. Szó nélkül. Próbált már rólam 50 bőrt lehúzni svájci, osztrák, belga, luxemburgi. A hozzáállásuk semmivel nem megoldás-centrikusabb mint amit idehaza tapasztalok. Sőt: pl. a svájciak valami hihetetlenül sokat képesek apróságokon rágódni.

Az egyetlen ami különbséget látok, az az, hogy k hozzánk képest gazdagok és ez bizonyos szabadságot ad nekik, amit a jobbak közülük nagyvonalúságként élnek meg. Ez az erény aztán valóban segít áthidalni a problémákat, viszont a gazdagságukról ők épp úgy nem tehetnek, mint mi a szegénységünkről: a történelem hozadéka.

dr. mesterséges színezék 2016.09.07. 22:28:47

@elemes: A legkevésbé sem. Komoly és őszinte elismerés.

dr. mesterséges színezék 2016.09.07. 22:33:14

@Ad Dio: Azért összevetném a svájci Mikszáth gondolatait a magyaréival.
Sajnos csak az utóbbiét ismerem, de mintha a tavaszi tegnap írta volna.

Ad Dio 2016.09.07. 22:38:32

@dr. mesterséges színezék:

A szomszéd fűje mindig zöldebb(nek tűnik). Vagy jobban füstöl. De egyik feltétlenül :-).

Nem hiszem hogy érdemes hanyatt esni a bezzeg népektől. Biztos van olyan, amit el lehet tőlük lesni, de a magyarok semmivel a világon nem rosszabbak náluk. nekem ez a tapasztalatom.

Valódi összevetés pedig akkor lenne lehetséges, ha olyan gazdagok lennénk mint ők, vagy épp ők élnének havi 6-800 euróból családostól ;-).

bgp 2016.09.07. 22:45:29

@sajó d.: van ahol nem megy a facebook.... csak mondom. Pl. nekem halott.

elemes 2016.09.07. 23:31:22

@Ad Dio:

Személyes tapasztalás sok gyümölcse mellett komoly csapdát is rejt, a nem reprezentatív mintából általánosítást, meg a kognitív bias-t.

A németek a háború után eléggé nulláról indultak. És ma európa egyik leggazdagabb országa. A svédek nemzeti eledele a romlott hering, olajuk sincs, csak 6-7 világcégük, egy eredetileg nyolcmilliós nemzetnek. Nekünk meg Kádár.

dr. mesterséges színezék 2016.09.07. 23:48:00

@elemes: "A svédek nemzeti eledele a romlott hering, olajuk sincs, csak 6-7 világcégük, egy eredetileg nyolcmilliós nemzetnek."

Tegyük hozzá, hogy max. félezeréves svédségről beszélhetünk, és a Nagy Svédország területének kb. harmadán kénytelenek nej! nej!-t mondogatni.
Az ABBA óta a zene az egyik erős exportcikkük (még a neonáci üdvöskéjük anyaga is meg van írva), plusz felzárkózott a könyv és a film - amit mind jól meg is adóztatnak, viszont egy miniszter a kertek alján megy haza, miután lemondott, mert magáncélra használta a közpénzből gyűlt vásárlói pontokat. Sóhajtoznak is, hogy "bezzeg Magyarország! ott dzsídípíszázílékos volumenben lehet lopni!", mert ám vágynak erre, ami itten van.

fogturifta 2016.09.08. 00:25:16

Baló György műsora komolyságot kíván, bárkit hívnak meg. Viccelődni máshol kell, pld. a plakáton.

Márk_Márk 2016.09.08. 00:29:30

@Hülye aki elolvassa!:
Ne hazudozz, ha lehet kérni.
A Fidesz a mynp-pénzt régesrég eltapsolta minden szarra, meg ellopta. A nyugdíjakat most sem abból fizetik.

Az meg a másik hazugság, hogy jó irányba viszik az országot.
Jelenleg épp felélik meg a haveroknak szétosztják a MNB vagyonát, amit az utóbbi 25 évben felhalmozott az ország. Pár év múlva meg az ország csődbe jut, persze ezek akkor már a Kajmán-szigeteken élnek majd - a mi elrabolt milliárdjainkból.

A gazdaságot meg nem a szocik tették tönkre, hanem a válság. Nem tudom, emlékszel-e, de 225 Ft volt az euró 2007-ben. Most majdnem 50%-kal több.

Szóval hagyd a hazudozást, ha kérhetem.

Márk_Márk 2016.09.08. 00:33:45

@dr. mesterséges színezék:
Ne bassz Svédország annyira létezett az 1200-as években (aminek azért jóval több mint félezer éve), hogy akkor vált ki belőle Norvégia egy keresztes háborút megjárt lovag vezetésével..

Márk_Márk 2016.09.08. 00:34:34

@fogturifta:
Gondolja ezt egy csomó barom.
A valóság meg nem ez.

dr. mesterséges színezék 2016.09.08. 00:39:59

@Márk_Márk: Sőt, civakodó mittoménmikként már ezer éve is létezett. Viszont ha az kompatibilis a mai Svédországgal, akkor Németország már azt se tudja milyen koránra datálja magát.

dr. mesterséges színezék 2016.09.08. 00:43:41

@fogturifta: Csak nem akarod a 3. ciklusa közepén annulálni Viktor összes olyan dakota jópofaságát, amelyeket külön a Kossuthnak vagy kampányos vitának tartogatott?
Kár volna értük, a kabaréirodalom remekei születtek azok nyomán.

dr. mesterséges színezék 2016.09.08. 00:50:44

@Márk_Márk: "Jelenleg épp felélik meg a haveroknak szétosztják a MNB vagyonát, amit az utóbbi 25 évben felhalmozott az ország. Pár év múlva meg az ország csődbe jut, persze ezek akkor már a Kajmán-szigeteken élnek majd - a mi elrabolt milliárdjainkból."

Kíváncsi volnék, és valószínűleg jót röhögnék az eredményen, ha a birkanyájból véletlenszerűen kiválasztott együttbégetőkkel megmagyaráztatná egy ballibféregindexes, hogy jó-e az, ha abban az országban, ahol 2-3-évenként megjelenik az évezred árvize de facto nincs készletezett tartalék. Persze leginkább azokra az arcokra és mondatszövésekre ugranék, amelyek akkor következnek, amikor az újságíró közli azokkal, akik helytelenítik az ilyen tervezést, hogy nem Bangladeshről, hanem Magyarországról van szó.

Márk_Márk 2016.09.08. 01:26:10

@dr. mesterséges színezék:
Olyan nagyon koránra ne, mivel a germán törzsek a népvándorlás egyik első hullámában érkeztek, valamikor az I. század környékén. Viszont a svédeknél már egységes állam volt az 1200-as években, a németeknél meg 1871-ig egy csomó különálló kis állam, amelyek vezető ereje, Poroszország ráadásul nem is germán volt, hanem szláv.

Ami az árvizes meg tartalékos részt illeti, hálistennek olyan helyen van az ország, hogy ez a teljes területhez képest igen kis részeket érint, szóval az ellátás enélkül is megoldható. A készletekre nagyobb katasztrófák vagy háború idején lenne szükség, reméljük, nem lesz.
Persze az ország módszeres és lendületes kifosztása lendületesen zajlik már 6,5 éve.
Ezekhez képest a szocik ipari tanulónak is kezdők voltak.
(Bár mondjuk egy brancs, nem lennék meglepve, ha kiderülne, hogy néha Orbán meg Gyurcsány összejár vasárnapi ebédre. Érdekes módon egyik váltás után se csuktak le senkit, pedig mindkét fél kurvára ígérgette, hogy ha hatalomra kerül, mi lesz. Keller pl. nekiállt volna 2002-ben, hogy valóban lecsukasson az Orbán-féle rablóbandából néhány tagot, de hamar leállították Kunczéék. Vonában még lehetett volna bízni 2014-ig, de azóta ő is papírkutya lett.)

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2016.09.08. 06:44:11

Baló feje, amikor "nem csak Szíriából FOGNAK" jönni :D
Komolyan, ez nem érti. Azt hiszi, hogy magyarázni kell a csávónak.Pedig az csak belőlük csinál viccet :D

izellajos 2016.09.08. 06:46:38

msáik két csóka arcán látszik, hogy a KFKP képviselője a mondandójával beárazta őket. Egy szinten vannak, csak az egyik elismerten hülyeséget beszél, a másik meg hisz a sajátjában. Ennyi.

Ad Dio 2016.09.08. 07:02:54

@elemes:

"Személyes tapasztalás sok gyümölcse mellett komoly csapdát is rejt, a nem reprezentatív mintából általánosítást, meg a kognitív bias-t."

Legalább annyi csapdája van az elméleti, könyvoldali megközelítéseknek is. Maradhatunk ennyiben? :-)

szepipiktor 2016.09.08. 08:10:23

Remek poszt!
Élmény végigolvasni két-három troll százas mennyiségű kommentjét NEM a témához kapcsolódva.
Ti miért nem takarodtok máshova a magánbeszélgetésetekkel?
---
A két figura arca...
Ha az összes politikai pártunk emberei ott ültek volna, akkor mind ugyanígy nézett volna.
Igazolva, hogy ők valóban elhiszik azt, amit nap mint nap csinálnak.
Ostobán, bután...

TetraB 2016.09.08. 08:39:01

én már láttam tőlük pár plakátot az út mellett. szvsz többet érnek, mint az összes ellenzéki viccpárt.
szerintem kell humor a politikához, eddig is azokra a politikusokra emlékszünk jobban (ha nem is szerettük őket), akikbe szorult némi humor.
ha a Kétfarkú így folytatja, tényezővé válik. csak ne essen ugyanabba a csapdába, mint az LMP, hogy végül nem lett más a politika.
természetesen az önmagában egy vicc, hogy tényezővé válnak, de Magyarország viccország, szóval dőljünk hátra, figyeljünk és nevessünk sokat.

Csigataposó 2016.09.08. 09:16:41

@Ad Dio: Nem ez nem kerult elo. Egyebkent ez megint tenyszeruen ellent mond a valosagban tapasztaltaknak. Diktaturakban nagyobb a karrupcio, csak kevesbe priortas szeru problema es kevesbe van szem elott (pl mert sajto, birosagok sem foglalkozhatnak vele).

Emlekeztetnelek az volt atobbszor hangoztatott allaspontod, hogy a korrupcio a gazdasag egesze szempontjabol nem karos.
Ennek a gondolatnak az alatamasztasahoz hasznalod ervkent hogy korrupcio mindig van es lesz? Mert en ket gondolat kozt nem latok nem hogy ok-okozati de logikai kapcsolatot sem.

Vagy az mondjuk akkor az is erveles ennek allagoriajara, hogy gyilkossag, betores, drogozas is mindig lesz tehat ezek egyike sem karos a tarsadalomra?

A korrupcio harom kulonbozo modon gyengiti a gazdasag osszteljesitmenyet es ezek a hatasok osszeadodnak es egymast erositik. Radasul mivel kozvetett modon merhetoek/becsulhetoek nagy pontossaggal ezert nemzetkozi szinten osszehasonlithatoak, es komoly versenykepessegi hatranyt is okoznak. Megszuntetni nem lehet de magyarorszagon ha a 6.5-8%-rol egy ausztria-cseh orszag szintu 3-4% kore vinnenk amit viszonylag gyorsan es egyszeruen elerheto (5-6 ev) akkor az eves GDP novekedes kb 1-1.5% ponttal lehetna magasabb. Szamold ki ha annak idejen ezt hornek vagy elso orban kormany feladatnak tekinti es belefog ma mennyivel jobban allnank.

okoskodó fórumlakó 2016.09.08. 09:40:32

Jó, hát partvonalon kívülről könnyű viccelődni.

Ha bejutnának a parlamentbe, ez a laza, önreflexív viselkedés már nem lenne tartható. Addig persze nyugodtan csinálják. A Jobbik is úgy indult, hogy tulajdonképpen teljesen elutasították a rendszert, de aztán látjuk, hogy a Parlamentbe kerülve másképpen működnek. A viccelődésnek nem ott van a helye, és ezt nem nehéz belátni. Ez még nem a humorérzék hiányát jelenti, és nem csak magyar sajátosság.

Érdekes, hogy teljesen elutasítják a politikailag korrekt beszédet, de mégis a politikailag korrekt beszédhez közelebb álló oldal felé húznak. Az is érdekes, hogy Trump trollságaira ehhez képest mindenki felszisszen. Vele valahogyan nem olyan elfogadók ezek a laza srácok.

Ad Dio 2016.09.08. 10:04:38

@Csigataposó:

"Egyebkent ez megint tenyszeruen ellent mond a valosagban tapasztaltaknak. Diktaturakban nagyobb a karrupcio, csak kevesbe priortas szeru problema es kevesbe van szem elott (pl mert sajto, birosagok sem foglalkozhatnak vele)."

Ezt te gondolod rosszul. Abszolút demokrácia párti vagyok, de a korrupció csak diktatórikus eszközökkel számolható fel hatékonyan. A képviseleti demokráciában a politikai szereplők mindig is kiszolgáltatottak lesznek a mögöttük állók számára.

"Emlekeztetnelek az volt atobbszor hangoztatott allaspontod, hogy a korrupcio a gazdasag egesze szempontjabol nem karos.
Ennek a gondolatnak az alatamasztasahoz hasznalod ervkent hogy korrupcio mindig van es lesz? Mert en ket gondolat kozt nem latok nem hogy ok-okozati de logikai kapcsolatot sem."

A két gondolatot Te hoztad egy érvrendszerben. ezt én két külön aspektusként kezelem. Egyfelől azt gondolom, hogy a korrupció magában nem csökkenti érdemben a gazdaság teljesítményét, MÁSFELŐL azt gondolom, hogy a korrupció kiírthatatlan része a demokráciának.

Kérlek olvass figyelmesen és ne aggass rám olyat, amit nem mondtam.

NYJetsTD 2016.09.08. 10:44:58

Ebben az országban a politika önmagában vicc, ezt 24 másodperc tökéletesen összefoglalja:

www.youtube.com/watch?v=Jh90A_EHoW0

elemes 2016.09.08. 12:33:20

@Ad Dio:

Nekem igazából mindegy, miben maradunk, nem kell mindenkinek észrevennie a kiáltó különbséget a német + skandináv országok hatékonysága illetve a keleti blokkbeli országok bénázása között ::-)

elemes 2016.09.08. 12:36:24

@Ad Dio:

"a korrupció csak diktatórikus eszközökkel számolható fel hatékonyan."

Lásd Svédország :-)

"a korrupció magában nem csökkenti érdemben a gazdaság teljesítményét"

Pedig de, nagyon. Nem azzal, hogy ezer forint egyik zseb helyett másikba megy, hanem a gazdasági döntések eltorzításával, a kevésbé hatékony szereplők preferálásával.

"MÁSFELŐL azt gondolom, hogy a korrupció kiírthatatlan része a demokráciának."

a "kiirtás" olyan szélsőérték, amivel hatékonyan lehet érvelni (svédországban sem sikerült kiirtani a korrupciót), de ahogy egy steril műtőben is van baktérium, csak nagyon kevés: a skandináv országokban is van korrupció, csak alacsony.

Márk_Márk 2016.09.08. 12:48:17

@izellajos:
Mi az a KFKP?
Mert a párt nevének rövidítése MKKP.

Márk_Márk 2016.09.08. 12:49:00

@ColT:
De, Baló simán fogta, miről van szó. A szoci meg a náci pártember nem igazán.

Ad Dio 2016.09.08. 12:50:30

@elemes:

A hazai korrupciót látom. az ottanit nem. de ha a svájci tapasztalataimat veszem alapul, akkor a korrupciót ott ugyan olyan mint idehaza, csak kissé "kulturáltabb" keretek közt zajlik. És persze nagyban. Újkori neve lobbi. Félek Svédország is csak bezzeg-távolságból jobb mint ami idehaza van.

Én egyébként részben sváb vagyok. Nem esne nehezemre hinni a német nép kiemelkedő képességeiben :-)

igyeszünkmi 2016.09.08. 13:27:19

Még soha nem láttam Balót lazán mosolyogni. o.O

elemes 2016.09.08. 14:08:44

@Ad Dio:

Svéd korrupció lényegében nincsen.
Például bárkinek az adóbevallásába be lehet tekinteni.
A miniszter adóbevallásába is.

elemes 2016.09.08. 14:11:55

@Ad Dio:

"Félek Svédország is csak bezzeg-távolságból jobb mint ami idehaza van."

Nem jobb, csak egy másik kultúra, és van, akinek ez szimpatikus. Transzparencia, megfontoltság, hosszú távú tervezés, becsületesség, szabálykövetés, gyerekkortól beléjük nevelt szociális érzékenység (ez kb. kétszáz évvel ezelőttig az életben maradás feltétele is volt, ma már csak hagyomány), felelős-keresés helyett megoldáskeresés.

Némelyik stockholmi metróállomás olyan, mintha beszabadult volna a kétfarkú kutya, csak ott ez eleve úgy készült.

elemes 2016.09.08. 14:38:32

@Ad Dio:

"azt gondolom, hogy a korrupció magában nem csökkenti érdemben a gazdaság teljesítményét"

mondok egy konkrét példát, az egyik a német régió gondolkodásmódjára (a korrupciót illetően): a korrupció, mondják a németek ROSSZ DOLOG, ha otthon csinálják -- de jó dolog, ha a német érdekeket segíti külföldön.

például valaki rendkívül meggyőző érveket hozott arra, hogy a magyar állam egy talicska pénzért vegye meg az EON gáztározóit. annyira meggyőzőek voltak ezek az érvek, hogy a vásárlást nem támogató MVM vezérigazgatót is kirúgták és kineveztek egy újat, amely aláírta a szerződést.

a gáztározókért kifizettünk kb 1 milliárd eurót az EON-nak, azóta is lényegében üresen állnak. ugyanis a hazai energiatermelés szerkezetének átalakulása + lakossági gázfelhaszálás csökkenése (hőszigetelési programok) miatt a gázfogyasztás pár év alatt megfeleződött, nincsen szükség ezekre a tározókra. ezért akarta eladni az EON és ezért győzte meg, vélhetően korrupt eszközökkel a magyar állam képviselőit, hogy vegyék meg az értéktelen és fölösleges tározókat 1 milliárd euróért.

ez az 1 milliárd euró bizony kipörgött a magyar gazdaságból.

semmiextra 2016.09.08. 18:22:13

Azért Balónak is respekt.
1) Nem röhögte el.
2) Teljesen jól vissza tudott kérdezni.
3) Nem lekeverte, hanem szépen segített átadni az üzenetet és vette a lapot.

Csigataposó 2016.09.09. 11:10:01

@Ad Dio: ok ket dolog. Ha szerinted sincs összefüggésben a két dolog közt akkor egy konkrét neked intézet kérdés miszerint a tényekkel szemben mire alapozódik teoriad, hogy nem befolyásolja negatívan... Erre írtál egy nekem címzett választ hogy mindig lesz... Mivel összefüggésben szerinted sincs akkor meg mindig várom hogy kifejtse mire alapozódik a véleményed.

Csigataposó 2016.09.09. 11:29:24

@Ad Dio: 2 ez saját fejlesztésű okossag ? Mert remekül hangzik ahogy elképzelés. Csak apró különbség, hogy míg te gondold addig én nem gondolom hanem tényekre alapozva állítom. Nézd meg az országok korrupciós rangsorát. A diktatúrák nincsenek a top 50. Ben. Mert ugyan diktatórikus eszközökkel könnyebb nagyjából bármilyen gyakorlati problémát megoldani. Itt van egy kommunizmus szerű paradox. Papíron baromi jól hangzik gyakorlatban visontai mindenütt cáfolják. Ugyanis működtető emberek ellen érdekeltek.

Ad Dio 2016.09.09. 13:17:19

@elemes: @Csigataposó: @dr. mesterséges színezék:

Az elmúlt napokban beleástam magam a korrupció és a nemzetgazdaság összefüggéseibe. Különös tekintettel a periféria gazdaságaira.
Valóban rosszabb a helyzet mint eddig gondoltam. Sajnos Nektek volt igazatok: a korrupció egy jelentős része (5-15%) nem csupán áttételeződik, hanem kikerül a nemzetgazdaságból. Ez sajnos nagyon sok pénz.

Eddig sem rajongtam a korrupcióért (finoman szólva), de könnyebben fogadtam el a létezését, mivel úgy véltem, a nagy rendszert maximum kis tételekben rövidíti meg. Ez tényleg nem így van.

Köszönöm hogy vitába szálltatok velem, mert egy téves elképzelésemet korrigáltátok.

Ad Dio 2016.09.09. 13:25:08

@Csigataposó:

"ez saját fejlesztésű okossag ? Mert remekül hangzik ahogy elképzelés. Csak apró különbség, hogy míg te gondold addig én nem gondolom hanem tényekre alapozva állítom."

A korrupció - mint azt bizonyára Te is tudod - nagyon nehezen mérhető dolog. Általában az "ön találkozott-e már korrupcióval az életében?" című kérdésre korlátozódik (kis túlzással). Ezzel a rendszer-jellegű korrupció (lobby) egyáltalán nem mérhető.

A demokráciákban ugyan vannak olyan ellenhatások, amik a kis és közepes szintű korrupciót
fogják (elsősorban a nyilvánosság), de a nagy, rendszer jellegű korrupciót semmi nem fogja. Sőt: maga a képviseletei demokrácia a legnagyobb gerjesztője. A politikusoknak ugyanis az ilyen rendszerekben BAROMI SOK pénzre van szüksége ahhoz, hogy a hatalmat meg tudják ragadni (minél nagyobb ország, annál többre). És ez a pénz valahonnan jön. És aki ott áll, az majd kér valamit. Ez így működik.
Míg egy diktatúrában meg nem.

Javítsd ki kérlek a gondolatsort.

dr. mesterséges színezék 2016.09.09. 13:42:22

@Ad Dio: Hirtelen egyetlen diktatúrát sem tudnék említeni, amelyik az erőforrásokat ne arra használta volna, hogy BÁRMI ÁRON fenntartsa és működtesse saját magát. Ha villanyt, gázt, vizet kell hozzá elzárni, ha a belső ellátáshoz szükséges terméket exportra vinni, ha gyógyszer helyett lőszert venni, akkor is.

Egyébként közhely, hogy kontroll nélkül bármelyik szervezet eljut addig, hogy érdemi kimenete ne legyen, csak saját fenntartásával foglalkozzon. A diktatúra pedig vegytisztán kontroll nélkül fut. (Lásd még: "fékek és ellensúlyok", amelyen olyan szellemesen szokás derülni illiberális demokratáéknál.)

Ad Dio 2016.09.09. 14:45:07

@dr. mesterséges színezék:

"Hirtelen egyetlen diktatúrát sem tudnék említeni, amelyik az erőforrásokat ne arra használta volna, hogy BÁRMI ÁRON fenntartsa és működtesse saját magát."

A modern korban ez kétségkívül így van. Azért volt előtt "pár" évszázad amiben a "diktatúrák" (akkori nevükön királyságok) nagyon szépen elvoltak.

dr. mesterséges színezék 2016.09.09. 14:45:11

@elemes: Hasonlóképpen púp a háton (mindenkinek, aki a buliból kimarad), amikor szükséges technikát/technológiát kell beszerezni külföldről, és baksisként visszacsorgatott aprópénz árán nem a termék minősége, alkatrészellátottsága, szervízlehetősége, ismertsége, betanulási körülményei... döntenek.

Ad Dio 2016.09.09. 14:46:21

@dr. mesterséges színezék:

"A diktatúra pedig vegytisztán kontroll nélkül fut."

Ez kétségkívül így van. Legalábbis a modern diktatúrák esetében. Régebben azért a király sem tehetett meg akármit. De ez messzire vezet.

dr. mesterséges színezék 2016.09.09. 14:58:04

@Ad Dio: Azt a szépen ellevést árnyalta, hogy szociális hálóról, közoktatásról, közegészségügyről még hírből sem hallottak, mégis rendszeresen olyan államháztartási hiányokat halmoztak fel, amelyeket csak a szomszédok mondvacsinált indokok alapján indított kirablásával, vagy a hitelezők elűzésével vagy felkoncolásával sikerült konszolidálni. Ha a szomszédok elég erősek voltak ahhoz, hogy a kirablás rentábilitása megkérdőjeleződött, jöttek a földrajzi felfedezések a kirablás áthelyezése érdekében.

dr. mesterséges színezék 2016.09.09. 15:05:19

@Ad Dio: A diktatúra nem feltétlenül egy darab diktátor felépítménye, negatív hatásaiban mégis ugyanaz, csak szélesebb körű paranoiával.

Ad Dio 2016.09.09. 15:13:24

@dr. mesterséges színezék:

Ebbe tényleg nem hiszem hogy érdemes belemenni, mert végtelenségig nyújtható vita kerekedik belőle, ami szvsz ez a vita azért nem értelmes, mert a kulcsa az, hogy el tudsz-e vonatkoztatni a magad helyzetétől. Ha ez sikerül, akkor a megelőző korokat sem csupán úgy fogod látni, mint a "tévelygés idejét", hanem a maga valójában, annak erényeivel és hátrányaival. Épp íg a mai kort is. Viszont ha nem tudsz elvonatkoztatni, akkor a régebbi korokat a mai szemeddel nézed valójában magadat képzeled el ezekben az időkben, megállapítva, hogy "nagy szívás".

Abban egyébként tökéletesen egyetértünk, hogy a mai gazdasági és kulturális adottságokkal a demokrácia a legvállalhatóbb világ.

dr. mesterséges színezék 2016.09.09. 15:22:17

@Ad Dio: Nekem a töritanár feszt azt mondta, hogy tanulságokat kell levonni a tárgyából. Hogy dogmákba és szűk rétegek által meghatározott irányokba már akkortájt is bele volt szokás pusztulni nem megítélés, hanem maga a tanulság.

Ad Dio 2016.09.09. 16:07:25

@dr. mesterséges színezék:

Valahol egyetértek a tanároddal, de sajnos "tanulságok" csak rövid távon vonhatóak le minden további értelmezés nélkül.

A középkori társadalom semmivel sem volt instabilabb mint a mai. Más paradigma szerint éltek és gondolkodtak. Ebben a paradigmában a királyság nagyon is helyénvaló államforma volt. Ahogy igaz az, hogy "mindenki maga szintjén nyomorog", annak az ellenkezője is igaz: mindenki a maga szintjén boldog. Azok az emberek semmivel sem voltak boldogtalanabbak mint mi. Más világ volt, más paradigma, más "boldogság, de emberi élet.

"Hogy dogmákba és szűk rétegek által meghatározott irányokba már akkortájt is bele volt szokás pusztulni nem megítélés, hanem maga a tanulság."

Ebben nem értünk egyet. Ezek szvsz túlegyszerűsítések. A francia forradalom, majd később a marxizmus tekintett a középkorra ilyen leegyszerűsítő módon (érthető a maguk szempontjából: győztesként azt hazudtak amit akartak). Azonban ezek a korok is elmúltak és ma már ezek kritikáját is el lehet mondani. Voltak erényei és hátrányaik. A középkorhoz való hozzáállásuk nem tartozik az erényeik közé.