Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (910) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1866) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (122) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (149) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2136) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (881) snl (276) soa (189) sorozat (11641) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (219) syfy (382) szereposztás (1225) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16482) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3080) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Egy másik Szalai Ádám csúnyán szétrollkodta a Borsot

2016. augusztus 23. 16:44 sajó d. 65 komment

12552023_493011_162d584ebc88f2587fa7884fce65be63_wm.jpg

Iszak Eszti már nincsen belezúgva teljesen Dobrády Ákosba, mert állítólag Szalai Ádám válogatott focistával kavar. Ez minket alapvetően semmilyen szinten nem kéne, hogy érdekeljen, de a Player kiszúrta, hogy az erről cikket készítő Bors emailben próbálta megszólalásra bírni a labdarúgót, aki készségesen válaszolt a kérdésekre. Csak aztán kiderült, hogy sikerült rossz Szalai Ádámnak írni.

letoltes_6.jpg

Ezt az a Szalai Ádám írta ki, akihez eljutott a Bors levele, de előtte még nyilatkozott egy szépet a napilapnak:

Amit biztosan állíthatok, hogy akkor nem találkoztunk Eszterrel, amikor Ákossal még együtt voltak. Viszont én szívesen találkozom Eszterrel, ha ő nyitott rá. A kapcsolatunkról nem tudok semmit nyilatkozni, de a magam részéről nem zárkózom el semmitől. A dolgok alakulása viszont sok min­dentől függ, például, hogy egyáltalán tudunk-e találkoz­ni

- írta a másik Szalai Ádám, és gyakorlatilag még csak nem is hazudott. Csak csúnyán megtrollkodta a mit jóhiszemű újságírót, aki valószínűleg véletlenül a sok ezer Szalai Ádám közül pont annak küldte az emailt, aki nem a focitudásáról, hanem kifinomult humoráról ismert.

Ákossal nem volt soha nézeteltérésünk, de úgy gondolom, hogy egyrészt mindannyian felnőtt emberek vagyunk, és amennyiben szükséges, meg tudjuk beszélni a dolgokat – akár a szemé­lyes témákat is –, másrészről a szakítás, véleményen szerint csak a párkapcsolatban lévő két emberre tartozik, senki más­­ra.

Ez mind bekerült a Bors eredeti cikkébe, de azóta kiszerkesztették belőle és állítólag a valódi Szalai Ádámot is sikerült elérni.

FRISSÍTÉS 17:25: Időközben a Bors cikke kiegészült egy keretes írással, amiben a következő olvasható:

A Bors megteszi a szükséges jogi lépéseket azzal a férfival szemben, aki úgy tévesztette meg szerkesztőségünket, hogy a válogatott játékos nevében tett nyilatkozatot elektronikus levélben és visszaélt a kiváló válogatott labdarúgó nevével.

Ez igazán izgalmas jogi kérdéseket vet fel, hiszen Szalai Ádám Szalai Ádámként válaszolt a Szalai Ádámnak feltett kérdésekre, aki ráadásul arra is vigyázott, hogy ne mondjon semmi olyat, amit ő (egy másik) Szalai Ádámként ne mondhatna el Iszak Eszter és Szalai Ádám kapcsolatáról. Kíváncsian várjuk, hogy tényleg bíróságra kerülhet-e az ügy és ha igen, akkor mit kezdenek majd ott vele.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Is 2016.08.23. 16:45:47

Bravó! Szép volt! :D

baggins21 2016.08.23. 17:10:00

Szép munka! Zseniális!

Tila. 2016.08.23. 17:32:23

re:update
borséknak sincs humorérzékük? ejj...

Pienaar 2016.08.23. 17:37:35

Ennek a primitiv szennylapnak az arcpiritó bénázása után még van pofája fenyegetőzni, ahelyett hogy farokbehúzva elnézést kérnének. Úgy látszik még nagyobb idiótát akarnak magukból csinálni hogy még többen röhögjenek rajtuk :-D

Before · http://azbeszt.blog.hu 2016.08.23. 17:54:14

Király! :))))
Szánalmas, hogy jogi lépéseket fontolgat ez a hulladékmédia... :)

Mr.Wario 2016.08.23. 17:58:18

És még ők akarnak perelni? Waaaaat? Ez kemény..ahelyett, hogy:
1. megpróbálnák lazán felfogni, lekommunikálni, hogy balherék voltunk gyerekek, elnézést
2. visszafogott céges stílusban elnézést kérni mindenkitől a tévedésüktől

inkább elkezdenek támadni, holott itt csak ők hibáztak a történetben.
Nem értek a jogi csűrés csavaráshoz, de remélem, hogy lesz egy "troll" ügyvéd, aki a nyilatkozó Szalai mellé áll, és találnak valami okot amibe kapaszkodva visszaperelhetik ezt a gusztustalan bagázst.

Atanos 2016.08.23. 17:59:05

Amatőr bagázs. De mit vártunk egy ilyen laptól? Anno a Blikk leközölte simán, hogy készülőben van egy disznóvágással kapcsolatos videojáték. Ezt képpel is alá tudták támasztani. Csak annak felejtettek el utána járni, hogy azt a képet egy átlag magyar készítette a Rossz PC Játékok nevű egykori magyar Youtube sorozat pályázat felhívására, amelyben fiktív videojáték borítót kellett készíteni... No comment. :D

Mr.Wario 2016.08.23. 18:05:11

Másrészről meg nem is értem ezt az egészet azt mondják:
" a válogatott játékos nevében tett nyilatkozatot elektronikus levélben"

Attól, hogy elektronikus levélnek írják az e-mailt még kurvára nem lesz hivatalos a dolog:D Kértek tőle bármiféle aláírt nyilatkozatot, amivel igazolja, hogy ő Szalai Ádám a válogatott labdarúgó? Nem? És ha még csak nem is Szalai Ádámnak hívják de válaszol az emailben feltett kérdésekre akkor mi van? A Bors újságírójának a kiléte kiderül az emailből, az hiteles, mert bors.hu a vége (nem, mert 5 perc alatt lehet ilyet csinálni).
.
Honnan szerezték meg az említett úriember email címét? Elektronikus levélszemeteket küldözgetnek?

advancedskepticism 2016.08.23. 18:15:29

Nem ismerhetik be, hogy tévedtek.

Ne felejtsük el, hogy az ilyen bulvárlapokat azok az emberek olvassák, akiknek nem lehet bevallani, hogy a Bors tévedett. Inkább úgy állítják be, mintha szándékosan, rosszhiszeműen megtévesztette volna őket valaki. Így a Bors mint szenvedő fél tűnik fel ebben az ügyben, és mint olyan, továbbra is "hiteles" forrásnak bizonyul a sok hülye szemében.

Boka1 2016.08.23. 18:29:38

Ha a Bors perel, akkor már a fa nedves levelei égnek. Ha meg egy falábú focistával hoznak össze valakit, akkor már ki is dőlt.

NevemTeve 2016.08.23. 18:32:36

"Kedves Olvasóink! Higgyék el, mi sem pörögnénk mindezen 'celebek' magánéletének részletein, ha önök nem erre vágynának. Írnánk mi a magaskultúráról vagy a külpolitikáról is szívesen, csak akkor önök nem vennék meg a lapot -- úgyhogy kérjük, ne vessünk egymás szemére semmit! Tehát térjünk is vissza a 'ki-kivel-kavar'-hoz."

2016.08.23. 18:32:47

@Mr.Wario: nem hogy bármiféle nyilatkozatot nem kértek, de még csak rá sem kérdeztek "tisztelt" "újságirók", hogy a focistához van-e szerencséjük. szóval hahaha

a jogi út a szánalom legalja, már csak azért is, mert az a második-harmadik változtatás az eredeti cikkben (közlés után, eltüntetés, igazi Szalaitól származó infókkal átirás, aztán emberkedés).

vuvuzela importőr 2016.08.23. 18:33:45

Ez nagyon szép volt, ha kell akkor gyűjtünk ügyvédre.

Malter Valter 2016.08.23. 18:42:25

Semmi komoly, hanem egyszerű műbalhé az érdeklődés fenntartásához és/vagy fokozásához.

2016.08.23. 18:49:12

@Malter Valter: az ilyen kommenteket sosem értettem. A "rossz reklám is reklám" gondolat mindenhova általánositani nem lehet, sőt szerintem marhaság. Itt az újság célja szerinted mi lehet? Állitsuk be magunkat tökhülye, inkompetens, megbizhatatlan, forrást nem ellenörző firkászoknak, oszt a zemberek majd jól olvasnak minket? Csináljuk ki magunkat, hogy dobrádz meg iszak még két percre reflektorfénybe kerüljön? Vagy mégis mi?

Legfelelősebben gondolkodó felelőtlen ember · http://elmenypark.net 2016.08.23. 18:52:04

@Mr.Wario: Egyre kevésbé divat kedves országunkban elismerni, hogy hibáztunk.

Thomas Dantes 2016.08.23. 19:12:36

Nem nyilatkozott más nevében. Igazat mondott. Nem hazudott. Nem állította, hogy ő a focista. Mire perelik be?
Mert nem mondta válaszként, hogy hé hülyék én nem az a Szalai vagyok.

Secnir 2016.08.23. 19:21:36

kedves nemfocista szalai ádám. írtál-e olyat a leveleidben, hogy te focista vagy? írtál-e olyat, hogy a focista szalai ádám nevében nyilatkozol? nem? egyszer sem? akkor fogadj fel egy kezdő ügyvédet, aki a bal kezét a seggébe duja, a jobbal meg integet, és megnyeritek a pert.

(amúgy ha engem megkérdezne a bors, csak annyit válaszolnék: ja, az esztit? hát igen, már volt róla szó. talán. hátulról, de előtte szakítson. és gumi, igen, az fontos.)

flea 2016.08.23. 19:27:41

Én egy pillanatig sem hiszem el, hogy bármiféle jogi lépést tesznek.
Kiírni, hogy tesznek, az meg ingyen van.
Persze ki tudja.

showtimes 2016.08.23. 19:34:18

Nagyon csúnyán beégtek, pedig nyilván ez volt a napi sztárpletyka. Mivel nem olvasom sosem, így csak tippeltem, de valszeg nem tévedtem akkorát mint ők a bombasztorival :)

daito 2016.08.23. 19:49:17

Höhöhöhöhöhöhöhö. Nyilván nem fognak perelni, csak kiírták. Ha mégis eszükbe jut, majd az ügyvédjük lebeszéli róla őket, plánehogy mikor is hallottunk utoljára olyat, hogy a Bors/Blikk/NapiHányás beperelt volna valakit? Őket perelni szokták, ők nem perelnek, nem azért tartják őket.

igazi hős 2016.08.23. 19:53:48

Izgalmas egy tárgyalás lehet.
- Maguk írtak levelet az alperes Szalai Ádámnak?
- Igen, de nem neki akartunk.
- Akkor miért neki írtak?
- Ööööööööö.
- A kettes kasszánál tessék befizetni a perköltséget, hülyéknek 50% kedvezmény jár a díj duplájából.

nevetőharmadik 2016.08.23. 19:58:58

@Mr.Wario: Esetleg ki lehetne hozni belőle egy rágalmazási pert?

"...a válogatott játékos nevében tett nyilatkozatot elektronikus levélben és visszaélt a kiváló válogatott labdarúgó nevével"

Kelletteznekem? 2016.08.23. 20:00:47

Akkor most tényleg, úgy gondolják jogosan nyilatkozhatná renáldó, hogy a borsos köcsög a kecsapos üvegben???

Kelletteznekem? 2016.08.23. 20:04:28

- felperes azt állítja hogy ön Szalai Ádám, visszaélt Szalai Ádám nevével, és ráutaló magatartást tanúsított, hogy ön Az a Szalai Ádám, és nem az a Szalai Ádám aki ön???

youtu.be/M6R_GGntBEo?t=62

[röhögés a háttérben]
- hát ö, ezt a kérdést meghallgattam volna először eredeti nyelven is.

And67 2016.08.23. 20:14:18

Remélem, hogy a nyilatkozó Szalai Ádám jogi védelmére jelentkezik egy Dr. Szalai Ádám nevű ügyvéd.

campobaszo 2016.08.23. 20:16:16

Ha úgy igaz,ahogy Szalai írja,akkor ő rágalmazásért perelheti a borsot.

DrotosRiChard 2016.08.23. 20:18:48

nos, amennyiben Bors főszerkesztő volnék -- nem vagyok az -- ezt a jogi lépéseket tevés dolgot újra átgondolnám.

minek röhögőgörcsöt okozni az ügyészségnek és a bíróságnak?!

Mostly Harmless 2016.08.23. 20:37:47

a "jogi lépéseket teszünk" az a "megmondom az óvónéninek" felnőtt verziója.

Fj0d0r 2016.08.23. 20:46:30

Na ő egy igazi hétköznapi hős. Respect a srácnak.
Remélem a borsosok nem csak fenyegetőznek hanem tényleg perre viszik az ügyet és egy kis humorérzékkel megáldott bíró meg egy ügyvéd valódi trollpartiba torkolja az egészet. :D

Dr_utcai_arcos 2016.08.23. 20:47:11

@advancedskepticism: túl sokat képzelsz a Bors olvasóiról...

Dr_utcai_arcos 2016.08.23. 20:51:36

@Kelletteznekem?: úristen....esküdjetek, hogy ez nem valami troll szinkron...

Wooden Tiger 2016.08.23. 21:07:00

Ezt még Storck tudná megtrollkodni, ha behívná a válogatottba Szalai 2 Ádámot! :)))))
Aztán perelhetne a Bors.

Macsó könyvelő 2016.08.23. 21:07:03

Zseniális :-) Ha nem írt olyat, hogy ő a válogatott futballista, és az e-mail, amit kapott, nem tért ki erre, csak mint "Szalai Ádám"-ot keresték meg, akkor esélye sincs a Borsnak. Egyébként is, ha egy csöpp eszük lenne, akkor jót röhögnének magukon, lehoznának egy cikket az "ál-Szalaival", aki elmondaná abban is, hogy valóban szívesen sunázná Iszak Esztert (akiről még csak azt sem tudom, kicsoda), és egy tök szuper sztorit lehetne belőle kerekíteni. Pont egy bulvárlapnak valót. De hát a bénázás után még ehhez is hülyék.

Habony Árpád. 2016.08.23. 21:16:38

Jol megszivattak a buzi bulvarokat. Bar a magam reszerol inkabb szonyegbombaznam oket, es az esetleges tuleloket leggeppuskaznam.
SAJNALATOS, HOGY A CSARLI HEBDO TERRORISTAI NEM A BORSOT LATOGATTAK MEG INKABB.

szepi79 2016.08.23. 21:36:54

valahol elérhető a régi változat, amiből nincs kivágva a trollkodás? :D

korxi 2016.08.23. 21:39:18

Háháhá, aki itt a siker reményében "jogi lépéseket " tehet, az nem más mint az "igazi" Szalai Ádám, azaza a labdarúgó, hogy a Borrsonline milyen baromságokat hordott össze róla, illetve hogy milyen baromságokat adott az ő szájába, amiket pedig nem is mondott.

Egyébként szerintem az is trollkkodás, hogy a bors azt mondta hogy "jogi lépéseket" tesz. Mert ekkora hülyék csak nem lehetnek. Túl azon hogy semmi esélyük (mármint ha tényleg minden úgy történt ahogyan Szalai Ádám 2 állítja) nem mást tennének, mint a saját hülyeségüknek csapnának reklámot.
Az történt hogy Szalai 2 olyan magánéleti dolgokat mondott, amiktől egy bulvár-újságírónak szó szerint csorogni kezd nyála. Aztán a nagy beizgulás-nyálcsorgatás közepette a legalapvetőbb szakmai követelményekről is megfeledkezett.
Az egyetlen kármentés-legkisebb rossz a részükről most egyedül az lehet hogy vesznek egy nagy levegőt és nagy önuralmat gyakorolva lenyelik azt a bazi nagy gusztustalan varangyos békát, amit kreáltak a figyelmetlenségükkel. És megvárják míg a feledés szálló pora belepi ezt a kínos esetet:)

hrgy 2016.08.23. 22:52:49

Egy apro hiba a cikkben: "Csak csúnyán megtrollkodta a mit jóhiszemű újságírót" Az ujsagiro vagy "mit sem sejto" volt, vagy "johiszemu" volt, de a ketto egyutt is lehetett, a lenyeg, hogy "mindkettobol egy kicsit" elve itt nem uzemkepes.

hrgy 2016.08.23. 22:54:24

Egyebkent a legjobb, amit a Bors tehet, hogy leszedik a cimlaprol a cikket, meg csokkentik a ra mutato likek szamat az oldalon, es a hype elmultaval szep csondben ki lehet torolni az ilyet a francba.

Beer Monster 2016.08.24. 00:02:05

A bors tesz jogi lépéseket?
Legalább mindenki megtudja ;)

Viszketeg · http://zagyvasag.blog.hu 2016.08.24. 06:17:20

Az idézett szövegből pont az látszik, hogy vigyázott rá, csak a saját nevében nyilatkozzon. Pl: "akkor nem találkoztunk Eszterrel, amikor Ákossal még együtt voltak. Viszont én szívesen találkozom Eszterrel, ha ő nyitott rá."
Gondolom ezt teljesen a saját nevében írta. :)
Ha nem erősítette meg, hogy ő a focista, csak válaszolt a kérdésekre, nem hinném, hogy bármi alapon perelni lehetne.

koprofágia 2016.08.24. 06:18:10

A kerdes csupan annyi, hogy Szalai ketto Adam hekkelte meg a borsot, vagy a Bors titeket?
En egy picit valoszinubbnek tartom az utobbit.

Világnapos Csibe 2016.08.24. 06:57:29

Engem pont a velvet egyik kolleganője talált meg régebben (még az MSN idejen) és az indexes Szabó Zoltán kereste. Azt hiszem egy betű eltérés volt csak a címünkben. Még arra is emléxem hogy az ultra violet című film miatt mivel valami magyar vonatkozású jelmeztervezője volt a filmnek. Kár hogy azok a régi beszélgetések elveszetek. De így utólag köszi hogy nem jelentett fel senki mert Szabó Zoltánnak hívtak és válaszoltam pár kérdésre.

6xldiot 2016.08.24. 08:48:19

a bors és a többi bulvár termék is bekap6ja... (bénák és még nekik áll feljebb... amatőr társaság...)

opati666 2016.08.24. 08:51:56

A Bors helyében nem jogi lépéseket tennék, hanem felkérném ezt a Szalai Ádámot, hogy írjon humoros cikkeket a lapba. Bár nem tudom, hogy van-e egyáltalán humoros rovata az újságnak, mert még sohasem volt a kezemben egy példánya sem...

polpetti 2016.08.24. 09:16:17

@Wooden Tiger: Szerintem simán megtenné. :D

Bright side of life 2016.08.24. 09:35:36

A Bors helyében szerveznék egy partyt, ahová meghívnám Esztert és mindkét Szalai Ádámot, azután lesz, ami lesz... ha egyszer annyira szívesen találkozna vele...:)... és ha valami érdekes sül ki az egészből, megírnám.

trev 2016.08.24. 09:35:41

A Bors ezt beszopta. :-D Meg is érdemelték.

trev 2016.08.24. 09:38:29

@vuvuzela importőr: "ha kell akkor gyűjtünk ügyvédre."

Aligha szükséges, egy ilyen pert nem lehet megnyerni.

Dr. Fotos 2016.08.24. 09:41:54

Biztos vagyok benne, hogy nem fognak perelni csak ezzel probaljak mosdatni magukat. Az olvasok ugy sem fogjak megtudni, hogy tenyleg indult-e per es mi lett az eredmenye.

Medgar 2016.08.24. 09:51:57

@Mr.Wario: Igazad van. Szalai helyében a gatyájukat is leperelném róluk személyes adataimmal való visszaélés miatt.

Luis Von Heavson 2016.08.24. 10:09:39

A borsot csak egyvalami érdekli: a példányszám. És ezért még hülyét is csinál magából. Ne gondoljunk túl sokat.

Punetti kapitány 2016.08.24. 10:32:30

Ez akkor azt jelenti, hogy lesz bírósági ítélet arról, hogy a Bors a hülye?

//VV\ 2016.08.24. 11:08:16

Kérlek benneteket ha lehet írjátok meg mikor lesz a tárgyalás és hol, mert beülnék egy csomag popcorn-al röhögni:D

szemi90 2016.08.24. 11:19:57

Nekem egyből gyanús lett volna! Ilyen választékos szókinccsel egy focista nem rendelkezik.

jacksly 2016.08.24. 14:13:57

Ha hiszitek, ha nem, nekem rögtön ez ugrott be, mikor először olvastam a nyilatkozatot. Mikor még ki sem derült, hogy trollkodás volt Szalai 2 Ádám részéről.
Rögtön beugrott, hogy valami itt nem stimmel... Szalai 1 Ádám nem tud ilyen értelmesen nyilatkozni, ráadásul semmi konkrétum sincs a mondanivalóban, csak csupa ilyen ködösítés, ami akár rám is igaz lehetne.
Aztán nem sokkal később be is bizonyosodott, hogy jók a megérzéseim... ;-)

seedbank 2016.08.24. 16:56:17

Megkérdezte a Blikk embere, hogy közzéteheti-e a választ?
Ha nem, akkor a troll beperelhetné a Blikket levéltitok megsértéséért.

seedbank 2016.08.24. 16:57:00

mondom a "bors embere".

2016.08.25. 02:49:29

Ha valakit még érdekel a sztori, a dráma fokozódik ám:
"A megkeresés meglepett, de vagyok annyira udvarias, hogy ha megkeresnek, válaszolok. A megkeresés Szia Ádám! megszólítással indult, majd kérdésekkel, amelyekre én válaszoltam a tőlem telhető legjobban, a saját nevemben. Az, hogy ez esetleg a választ olvasó fejében más kontextusba került, arról nem tehetek. A jogi lépésekről azt gondolom, hogy remélhetőleg azért senkit sem fognak elítélni, amiért a saját nevében igaz dolgokat nyilatkozik – ha már egyszer megkerestek és megszólítottak, ugyebár. Engem lepett meg a legjobban, hogy miután engem, Szalai Ádámot megkerestek, én pedig a saját nevemben nyilatkoztam, az általam leírtakat egy másik Szalai Ádám szájába adták."