Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

BREAKING: az MTI szerint a migránsok is emberek

2016. július 05. 10:35 index 211 komment

k_ap20160705017.jpg

Horgos, 2016. július 5. Segélycsomagért állnak sorban emberek a migránsok táborában, a Magyarország és Szerbia közötti horgosi határátkelőhely közelében, a határvonalon húzódó magyar védőkerítés előtt 2016. július 4-én. A határ szerbiai oldalán az Európia Unió nyugati államaiba igyekvő több száz migráns táborozik arra várva, hogy valahogyan bejusson Magyarországra. (MTI/AP/Marko Drobnjakovic)

Az MTI a menekültválság alatt végig következetesen migránsozott, a menekült szót mindig elkerülték a híradásokban, de még az MTI képaláírásokban is. A Magyarországot is érintő menekültválság-időszak alatt egyszer sem írták például a képalában, hogy emberek, az ilyen szituációkban mindig csak annyit írtak oda, hogy

  • migránsok gyalogolnak egy mezőn
  • migránsok várakoznak a határon
  • migránsok a röszkei gyűjtőpontnál
  • migránsok csapnak össze a rendőrökkel
  • stb.

Lehet hogy csak egy túlbuzgó, az első körös agymosást valahogy elbliccelő gyakornok követte el a mai képaláírást, sőt, akár egy sima fordítási hibának is tekinthető, mindenesetre elég sokat kellett várni az ember = migráns tétel kimondására. Képszerkesztő kollégáink nem bíztak semmit a véletlenre, és az MTI-archívumban rákerestek több szókapcsolatra: 

- "emberek a migránsok" keresés - 1 találat (a ma reggel kiadott kép)
- "emberek" és "migránsok" keresőszavak együtt utoljára 2015-ben jelentek meg képalában, amikor még nem Magyarországról szóltak a hírek, hanem a Szerbiában bicikliző menekültekről, akiknek egy csoportja Röszkénél átlépte a határt és elindultak gyalog az M5-ösön Budapest felé (ez volt a minket is érintő menekültválság kezdete, innentől már nem voltak emberek, csak migránsok).

Sima "emberek" keresésre 2015 eleje óta nem ad olyan találatot, ami menekültes fotó lenne, pedig hasonló szituációban emberek csoportjára rendszeresen használják, hogy "emberek" vannak a képen

image_3.png

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ldani7492 2016.07.05. 10:38:52

Ez a cikk csak szerintem baromi gáz?

Jlungberg 2016.07.05. 11:00:06

Szerintem is. Múltkor írtam sixxnek, h egyre nagyobb bohócot csinál magából, de most már látom, h nem csak ő. Borzalmasak ezek a hiszticikkek. Folyamatosan esik a színvonal, ahogy látom.

2016.07.05. 11:00:26

A migráns egy szűkítő kifejezés. Így hívjuk azokat az embereket, akik papírok, nyelvtudás és szaktudás nélkül embercsempészek segítségével belépnek az Unió területére, ahol az őslakosok adóforintjain jól tartják őket. Legnagyobb részük a szociális ellátásból él, kisebb részük bűnözőnek áll,a legkisebb, de legveszélyesebb része pedig terrorcselekményeket készít elő/hajt végre.

Bolemann Lajos 2016.07.05. 11:06:53

@ldani7492: Lehet. Viszont az MTI sokak szerint baromi gáz.

sixx · http://comment.blog.hu 2016.07.05. 11:10:29

@Jlungberg: sixx meg vastagon szarik a véleményedre. 1-1.

dr. v.b.1990 2016.07.05. 11:26:13

@nagyjoco: Legfeljebb a Fidesz szektások hívják őket így.

nick papagiorgo 2016.07.05. 11:26:38

most komolyan, erről szól a cikk, hogy az MTI embernek nevezte a migránsokat?
És a képszerkesztő kollégák azzal múlatják az időt, hogy az MTI archívumában ebben a témában turkálnak? :)

shawshank 2016.07.05. 11:40:29

@nagyjoco: hivatkoznal esetleg arra is hogy ez mely ertelmezo szotar szerint van igy?
Vagy csak a hangok mondtak?

Szegedi Attila2 2016.07.05. 11:44:02

@sixx: akkor pontosan kinek írod a cikkeidet,ha nem az olvasóknak?

Bergyilkos Bohoc 2016.07.05. 11:46:29

"emberek gyalogolnak egy mezőn"
Ó hát persze. Írjuk oda azt, amit egy degenerált is lát. "Emberek". Ugye érezhető, mennyivel informatívabb egy ilyen kifejezés. Egyből lejön mindenki számára, hogy menekültek azok az emberek és nem mezőgazdasági munkások, míg a migráns szónál ez nem derül ki egyértelműen. Ezt a logikát követve felejtsük el az összes jelzőt. Követelem az egészségügyi cikkekben a betegek helyett az emberek használatát.

Ez a cikk még az asszonyverő betyárnál nagyobb baromság.

Bánki Donut 2016.07.05. 11:49:57

Na de ez olyan, hogy a "vásárlók türelmetlenkedtek", "a szurkolók vonultak", "a túristák felkeresték", "a bankban az ügyfelek elégedetlenkedtek", "az utasok a megállóban"...

Sir Galahad 2016.07.05. 11:53:09

Szerintem egyszerűbb a megfejtés: el akarták kerülni a mondaton belüli szóismétlést.

dr. mesterséges színezék 2016.07.05. 11:53:28

Ugyanaz a szómágia, mint a világ különféle pontjain késelő, betörő, zsebtovajló, csoportosan összebalhézó... "magyar állampolgárok" szintagma szerepeltetése a vonatkozó cikkekben.
Sajnálatos ez is, az is, mert a hírközlést manipulációvá aljasítják.

Jlungberg 2016.07.05. 12:07:49

@sixx: nyilván, azért is reagáltál:). én a helyedben sürgősen visszavennék az arcomból. a legtöbb cikkednél a kommentelők fele azzal van elfoglalva, h javítgat, annyi baromságot összeirkálsz.

Alpha Decay (törölt) 2016.07.05. 12:15:00

@Jlungberg: Nem számít, hogy baromság amit leír. Az ilyen blogoknak nem az emberek korrekt tájékoztatása a célja, hanem, hogy rákattints. Az indexnek az is jó, ha rákattintasz, és leírod a kommentekbe, hogy mekkora baromság ez az egész. Rákattintottál és ez a lényeg.

dr. mesterséges színezék 2016.07.05. 12:26:04

@sixx: Azért elismered, hogy nem ez lesz a legkevésbé verítékszagú kontent a témában, ha egy hónap múlva visszaolvasod?

Barbaarb 2016.07.05. 12:43:33

Az Index úgy szapulja az MTVA-t a elfogultsága és sokszor szakmaiatlansága miatt (legtöbbször jogosan), hogy ők ugyanezt csinálják pepitában. Annyi különbség azért mégis van, hogy az MTVA nem foglalkozik az Index írók elfogultságával, ennyivel talán többek, mint az Index.
Plusz érdekesség, hogy az Index már szinte minden rovatba aktuálpolitikát csempész (pl.: Ma is tanultam valamit).

Pop40 2016.07.05. 12:54:54

Fel se tűnt volna, még ha olvasom se.

Az mtv egy közpénz milliárdokból kitömött kalap szar, de ez a cikk tényleg erőltetett.

Az mtv-t 1001 okból lehet jogosan ütni, felesleges keresni egy ezerkettediket, ami miatt nem.

Az, hogy a hírhamisító faszi lett a tartalomszolgáltató, az hír. Ez nem.

Pop40 2016.07.05. 12:58:04

@Barbaarb:

"Annyi különbség azért mégis van, hogy az MTVA nem foglalkozik az Index írók elfogultságával, ennyivel talán többek, mint az Index."

Csillagvirág, az megvan, hogy az Mtv 80 milliárd KÖZPÉNZBŐL működik, míg az Indexben egy fillér közpénz nincs?
Az Indexesek fizetik az Mtv-t, míg fordítva ez nem igaz.

Innentől fogva még szerencse, hogy a 80 milliárd közpénzt elhasználó Mtv nem foglalkozik az Index íróival.
Szép is lenne, ha velük foglalkozna, miközben az ő pénzükből is él.

MR2 Sándor 2016.07.05. 13:03:06

@Szegedi Attila2:
Ne tegyél fel neki ilyen bonyolult kérdéseket, mert megsértődik.

Treff Bubi 2016.07.05. 13:03:41

Néha én is elgondolkodom, hogy milyen megfontolásból születik egy ilyen cikk. A nyomtatott sajtónál érthető, mondjuk adott egy 24 oldalas újság, minden írás, hirdetés megvan, és kiderül, hogy üresen maradt 5 bekezdésnyi hely, oda kell valami még. De online? Van egy napi kb-limit, aminél kevesebb nem mehet ki élesben?:D

MR2 Sándor 2016.07.05. 13:05:30

@Barbaarb:
A Ma is tanultam valamit elég sokszor tele van alaptalan baromságokkal, valami amerikai bulvárlap cikkeit fordítják le és adják el saját cikként.
Mondjuk olyan is.

Terézágyú 2016.07.05. 13:06:22

migráncsok!!!!!!!

@Barbaarb:

"Plusz érdekesség, hogy az Index már szinte minden rovatba aktuálpolitikát csempész "
:))))))) az m1 viszont nem!!! sosenem!!!

MR2 Sándor 2016.07.05. 13:10:06

@Pop40:
Hát itt konkrétan kurvára nem számít, hogy melyik működik közpénzből meg melyik nem.

Valóban egyformán szakmaiatlan mind a kettő, és valóban, az MTVA nem szán műsorokat arra, hogy az Indexet fikázza, pedig bőven lenne miért, mivel ugyanúgy tele van mindkettő a szakmára alkalmatlan emberszabásúakkal, köztük olyanokkal is, akik még magyarul sem tudnak rendesen, mint pl. Dzsingisz Magdolna az Indexben, aki kb. olyan, mint a Kuki nevű rádiós (tudom, nem MTVA), akit szintén nem lenne szabad mikrofon elé engedni, mert érthetetlenül beszél, említett csaj meg érthetetlenül ír.

2016.07.05. 13:10:50

@Barbaarb: A kihúznád a fejed Viktor seggéből, akkor feltűnt volna, hogy ez a poszt az MTI-ről szól, nem az MTVA-ról.
Abban viszont igazad van, hogy mindkét propagandagépzetet közpénzből kap milliárdokat, hogy nyomassa gyűlöletpolitikát.
Remélem, a Viktorod kibaxatja Magyarországot az EU-ból. Megérdemelné az ország, a hozzád hasonló csicskalacik miatt is.

MR2 Sándor 2016.07.05. 13:10:57

@Terézágyú:
Jó, de akkor mit is hányhatnak egymás szemére?
És ezt a hányást csak az Index teszi, az MTVA nem.

2016.07.05. 13:15:10

@MR2 Sándor: Ja, nem, mert az MTVA nem arra szánt milliókat, hogy perelje az Indexet, és bukja az alaptalan pereit. Mindezt közpénzből. Ja, és fordult már elő, hogy az Indexet emlegették adásban. Az előjelet, ugye kitalálod? :P
Ha meg ennyire utálod az Indexet, mi a francnak nem a pesti srácokat olvasod. Ott azt a nótát fújják, amit te szeretsz. Vagy mazo vagy?

dr. mesterséges színezék 2016.07.05. 13:16:31

@Treff Bubi: Szünet van az EB-n és koncertre menni se lehet minden áldott nap.
Megküzdenek a napi betevőért, pl. tudományos cikkeket vetésforgóban közölnek le szűkebb időkben, és banalitások tudnak cikké érni életvezetéssel kapcsolatos bravúrtanácsokként, de olykor az se elég. Ez egy olyan nap, ulláccik.

Papp Dániel pedig kávézik.

nick papagiorgo 2016.07.05. 13:18:40

@Pop40:
jelzem az MTVA mindig is közpénzből működött, viszont az Index csak az utóbbi időben van rákattanva.
Most nem tudom, hogy vajon azért, mert régebben olyan szuperül működött az MTVA, vagy vajon mi lehet az ok ? :)

Egyébként egyetértek azokkal, akik szerint az MTVA-t ezer okból lehet fikázni, de ilyen hitvány szinten, hogy "nézzétek már, hát embernek nevezik a migránsokat!", és ez után kutatgatnak a képszerkesztők, meg kiemelt hír az index honlapján....Azért már ilyenkor az ember elgondolkodik, hogy itt valami tréfás szelemmi fenékberúgó versenyről van-e szó ("nagy hülye vagy, de bebizonyítom, hogy én ebben is überellek!") vagy mi?

Trackers 2016.07.05. 13:19:54

Nézzük meg az "index" nevű cikkíró, hányszor használta a "cigány" és "ember" szavakat képaláírásként.
Egyszer sem.

Na jó, legyünk polkorrektek.
Nézzük meg a "roma" és "ember" szavakat hányszor használták kápaláírásként.
Megintcsak egyszer sem.

Azt hiszem a mélyenszántó és elfogultság mentes "index" által készített elemzés alapján kijelenthetjük, az "index" nevű comment.com szerző szerint a romák (avagy cigányok) nem emberek, vagy csak nem merték ezt a képek alá odaírni.

Barom.

dr. mesterséges színezék 2016.07.05. 13:20:45

@MR2 Sándor: " Jó, de akkor mit is hányhatnak egymás szemére?"

Megérted, ha belegondolsz, hogy mit hányhat Orbán Viktor az én szememre és mit én az övére.
Mármint amíg el nem irigyli Erdogantól _azt_ a kényelmes helyzetet _is_.

Trackers 2016.07.05. 13:23:27

Megjegyzem legalább annyira következetesen használják a "migráns" szót az M1-ben, mint ahogyan a "menekült" szót ittt, vagy az RTL-en.

Ezzel nincs is semmi baj.
Tudjuk, hogy az M1, és a TV2 a Fidesz szócsöve.
Ahogyan azt is, hogy az Index, és a RTL a ballibeké.

Csak röhejes, mikor az egyik az elfogultság miatt fikázza a másikat.

2016.07.05. 13:25:37

@Trackers: A "ballibezéssel" mindent elmondtál magadról. Bebuktad az objektív hozzáállást, amit elő akartál adni.

Trackers 2016.07.05. 13:27:08

@Pink Petsch:

Miért te hogy hívod a ballibeket ?

2016.07.05. 13:31:50

@Trackers: Az, hogy "ballib" nem létező fogalom ... tudnád, ha a politikai kultúrád elérné egy ovis szintjét. Vaagy baloldali beállítottságú pártokról és szimpatizánsokról beszélsz, vagy liberálisokról. A kettő együtt olyan, mint a szűzkurva. Nem létezik.
A "ballib" egyedül a fideszes propagandagépezetben létezik, és pont annyi létjogosultsága van, mint a stadionoknak meg a csúti kisvasútnak.

Trackers 2016.07.05. 13:33:36

@Pink Petsch:

A ballib az egy köznyelvben általánosan elfogaadott gyűjtőszó, arra a párt és ideológiai masszára, amit Összefogásként aposztrofáltak 2014-ben.
Persze ők önmagukat inkább demokratának nevezik, de ezt röhögés nélkül nem bírom leírni, így ha megbocsátod maradnak ballibek a számomra.
Kösz.

dr. mesterséges színezék 2016.07.05. 13:36:20

@Trackers: "A ballib az egy köznyelvben általánosan elfogaadott gyűjtőszó"

Pontosan.
Mint a fidesznáci és fideszbirka.

2016.07.05. 13:41:38

@Trackers: Én megbocsátom, mert a szegénységi bizonyítványt magadról állítod ki.

Trackers 2016.07.05. 13:42:12

@közösperonos átszállás: @Pink Petsch:

Egyébként eddig meg sem fordult a fejemben, hogy a ballibeket vagy szavazóikat zavarja a ballibezés. Cseppet csodálkozom is rajta, már amennyire van még min csodálkozni a magyar politikai közéletben.

@dr. mesterseges szinezek:
Megjegyzem nem hiszem hogy a nácizás zavarná a Fideszeseket, tekintve, hogy 1998-tól nácizzák a ballibek a Fideszeseket (is).
Annak ellenére, hogy a náci jelzőnek erőst dehonesztáló tartalmi jelentése van, csak már maga a "náci" szó túlságosan elhasználódottnak tűnik. Farkast üvölteni 623-szor ott ahol legfeljebb töketlen kutyák vannak marhaság.

nick papagiorgo 2016.07.05. 13:42:32

@dr. mesterseges szinezek:
bocs, az, hogy fidesznáci meg fideszbirka, az enyhén pejoratív.
A ballib, az nem. A baloldali és liberális szavak összegyúrásával képződött :)

Pink Petsch meg abban téved, ("A kettő együtt olyan, mint a szűzkurva. Nem létezik"), hogy egyfelől 2002 után egy baloldali-liberális (MSZP-SZDSZ) koalíció irányította az országot, másrészt meg az Összefogásban is ott volt (van) Fodor Gabika meg a Liberálisok. Tehát azért valamilyen szinten mégiscsak létezik :)

Mindezt csupán a tényszerűség kedvéért.

2016.07.05. 13:45:56

@dr. mesterseges szinezek: Az elsőnek (fidesznáci) ismét csak nincs semmi értelme, a másodiknak (fideszbirka) viszont lehet, ugyanis nem egymással összeférhetetlen politikai ideológiákat próbál összekovácsolni, hanem csak szimplán egy jelzős szószerkezet.

dr. mesterséges színezék 2016.07.05. 13:47:04

@Trackers: "Megjegyzem nem hiszem hogy a nácizás zavarná a Fideszeseket"

Szerintem sem. Megkaptam én is, amikor még védtem őket, mert azt hittem, hogy esetleg tanultak és felejtettek is valamit. Naiv én.

dr. mesterséges színezék 2016.07.05. 13:51:08

@nick papagiorgo: "A ballib, az nem."

Pont annyira pejoratív, mint amennyire egy vélemény diszkreditálásának szánják.

Még ki is kérném magamnak, de azok, akik nekem címzik éppen, hogy megtisztelnek azzal, hogy a világuknak a tőlük legtávolabbi részére helyeznek a használatával.
Pont, mint amikor lezsidóznak (szintén mellé)... pedig a zsidó sem pejoratív. Ugye nem?

2016.07.05. 13:54:42

@Trackers: Nem tudom, hogy az általad "ballibeknek" titulált embereket mi zavarja, mert semmi közöm a magyar pártpolitikához. Viszont magadról sok mindent elárulsz a "ballibezéssel". Ha nem akarod, hogy egyből levágják egy vitában vagy beszélgetésben a Fidesz-szimpátiádat, és azt, hogy rühellsz minden más politikai irányzatot a fideszes populizmuson és demagógián kívül (a briteknek is milyen jót tett mindkettő, ugye? :P), akkor próbálj meg valahogy kiszakadni a propagandagépezetük által beléd sulykolt nonszensz fogalmaktól. No persze, nem lesz könnyű, de a tanácsom legalább ingyen volt ...

memmero 2016.07.05. 13:55:20

Őszintén szólva baromira ledöbbentem. Nem a cikken, hanem azon, hogy ennyi buta kommentelő szólal itt meg. Most komolyan nem értik a mondanivalót, vagy tényleg ilyen mértéket öltött a szélsőségesség és az idegengyűlölet Magyarországon?

dr. mesterséges színezék 2016.07.05. 13:56:34

@Pink Petsch: Szóösszetételek nem csak a Hogyan legyünk politológusok 24 óra alatt c. nagysikerű kiadvány által tartalmazott definíciók alapján készülnek, és mégis tudnak találóak lenni.

2016.07.05. 13:59:17

@nick papagiorgo: Te, hol jól olvastam, akkor most a Jobbik nyit a baloldal felé ... akkor azt jelenti szerinted, hogy hirtelen lesz olyan politikai fogalom, hogy balnemzeti? Ugye, még a hangzása is nevetséges. Nonszensz. Az, hogy egyes politikai szereplők éppen kivel állnak össze az egyéni érdekük szerint, nem modósít a politikai ideológiák és fogalmak értelmén.

nick papagiorgo 2016.07.05. 14:00:58

@dr. mesterseges szinezek:
nem, ilyenek, hogy zsidó, meg ballib, meg cigány stb, önmagukban nem pejoratívak.
Ennyi erővel a "magyar", "román" stb is lehetne pejoratív.

Annyi, hogy vannak olyan emberek, akiknek az érvelési kultúrájuk annyira alacsony, hogy úgy gondolják, hogy pl. a ballib, vagy akár a zsidó, az valami önmagában förtelmes dolog. De ezzel olyan mélyen nem kell foglalkozni: én is voltam már mások szerint szélsőjobbikos fideSSnáci is, meg baloldali buzizsidó is:) Az illetők általában az agyaglábon álló érvelésüket támasztják alá ezekkel a szavakkal, amelyeknek jelentésével gyakran maguk sincsenek tisztában.

2016.07.05. 14:01:31

@dr. mesterseges szinezek: Mondod ezt nekem, a szakembernek a témában. Hát, kösz, ma is tanultam valamit egy random nicktől.
Mondd csak, mi is a te szakmád? Had okítsalak ki belőle, így 10 perc alatt ....

dr. mesterséges színezék 2016.07.05. 14:03:34

@memmero:

"kár micisapka is"
"élettér"
"keressenek maguknak szöget"
"el lehett innen menni"

Mind rohadtul felesleges és szándékos belemagyarázások okai és emléknyomai.
Nem kéne ezt a listát szaporítani.

Trackers 2016.07.05. 14:06:08

@Pink Petsch:

Boccs, de nekem szakmám folytán nincs megfelelési kényszerem, se a ballibekkel, se a Fideszesekkel szemben webfejlesztőként.

Ugyanis semmi közöm a politikához, és politikával foglalkozókhoz sem.

Pont leszarom, hogy ki sértődik meg és min.

nick papagiorgo 2016.07.05. 14:07:59

@Pink Petsch: jó, de pl. egy baloldali-liberális koalícióra simán lehet mondani, hogy "ballib koalíció", ez csupán a szavak lerövidítése.
A Jobbik meg (haladj ám a korral!) mostanság épp tán konzervatív néppárt (vagy az akar lenni, vagy mi), tehát ha mondjuk összeállna az MSZP-vel, meg mondjuk a Liberálisokkal, akkor lenne egy "balkonzlib" vagy valami efféle.
A rendszerváltás környékén meg még volt valami náci zöld párt is. Jelkép a turulmadár (turul is, madár is.....) Dögöljenek meg a környezetszennyezők, továbbá a zsidók.
Úgyhogy azért vannak meglepő dolgok is.

Lémusz 2016.07.05. 14:08:43

Nem tudom, ez miért érdemelt meg egy cikket. A migránsválság kezdete óta az MTI-nek fokozottan kell ügyelnie a pontos megfogalmazásra. Sokan azt próbálják elhitetni az emberekkel, hogy aki a törvényt megsértve átlépi Magyarország határát, az csak menekült lehet, miközben a valóság az, hogy a nemzetközi jog szerint egy ember addíg számít menekültnek, amíg biztonságos területre nem ér. Tehát Magyarországon az Ukrajnából érkezők lehetnek menekültek.egyesek azonban fokozottan ügyelnek arra, hogy a szavak jelentését összemossák. Ember=migráns=menekült=mezítláb sétáló éhező kisgyerek. A szavak jelentésének ilyen mértékű összemosása már hazugság.

2016.07.05. 14:09:32

@Trackers: Én az önmagaddal szembeni igényességre gondoltam, de ha neked ez nem szempont, akkor bocs.
Ha nem zavar, hogy rosszul használt fogalmak miatt sosem fogják objektívnek elfogadni egy vitában a véleményedet, még ha te annak is szántad, akkor ismét bocs.

dr. mesterséges színezék 2016.07.05. 14:09:37

@Pink Petsch: Nem vagyok nyelvész, ha arra vagy kíváncsi (nem védekezés, szégyenkezve, de beismerném, ha én szülném Magyar helyesírás szabályai nevű egeret).
Amúgy a franc se akart kioktatni, sőt, várom, hogy mondd, hol hibás, amit írtam.

Trackers 2016.07.05. 14:14:15

@Pink Petsch:

Én azt tapasztalom, hogy az okoskodók, és a népnevelési szándékkal beírók véleménye ,sokkal kevésbé érvényesül, mint a puritán őszinte egyszerűségé.
Ennek az az egyszerű oka, hogy nem feltétlenül lesz okos, és népnevelő az, aki azt hiszi magáról, hanem leginkább csak röhejes, aki polkorrekt egyenkabátot adna az emberekre.
Ráadásul azt is felemásat.

közösperonos átszállás 2016.07.05. 14:14:15

@Lémusz: "miközben a valóság az, hogy a nemzetközi jog szerint egy ember addíg számít menekültnek, amíg biztonságos területre nem ér"

Ez egyébként nem igaz, ellenben hazugság. :-)

De hozhatsz forrást.

2016.07.05. 14:16:27

@nick papagiorgo: Khm, konzervatív néppárt létére (vagy a próbálkozásai ellenére, hogy azzá váljon) is azért elsősorban nemzeti, oder? ;)))
Igen-igen, pont erről beszéltem, attól, hogy összeáll, pár hónapra, 1 évre 2-3, ideológiailag egymástól távol elhelyezkedő párt, hogy megnyerjen egy választást, vagy kilobbizzon egy törvényt vagy szabályozást, attól még nem születik meg egy új politikai ideológia. Nem lesz hirtelen balkonzervatív politikai irányvonal, mivel nem is lehet, ugyanis ezt a két ideológiát nagyon nem lehet egy lapon emlegetni.

dr. mesterséges színezék 2016.07.05. 14:18:32

@nick papagiorgo: homár, zsiráf

Valószínűleg egyetlen lexikon sem fogja pejoratívként jelölni. Ma még.
Az átfutási idő után már ott lesz, az x-edik jelentés mellett dőlt betűvel, és ha nem, akkor az önhazugság. Van aki úgy és azzal a tudatos töltettel használja, amellyel itt a ballibet: az ellenség, akit utálunk. Akkor is, ha befogott fülekkel vávávázunk.

Trackers 2016.07.05. 14:19:55

@Pink Petsch:

Igazán fölösleges időtöltés lenne, a hazánban ügyködő pártokat ideológiával párosítani.
Akár már jobb ha nem létező ideológiai jelöléseel csoportosítjuk az egyoldalon állókat.
Már csak ezért is érdemes a ballibeket ballibnek nevezni.

Mert pont annyira semmi közük a baloldalisághoz, vagy liberalizmushoz, mint amennyire a Fidesz sem jobboldali.

MR2 Sándor 2016.07.05. 14:20:48

@Pink Petsch:
Lehet, hogy szánt, de nem erről volt szó. Ne terelj, mi vagy te, pulikutya?

2016.07.05. 14:23:03

@Trackers: Figyelj, attól, hogy arrogáns vagy, még nem lesz igazad. Szóval, hiába bánsz arrogánsan és lekezelően velem, attól még egy művelt társaságban egy ballibezéssel vagy fidesznácikozással örökre elástad magad, kb. a "panelproli tahó" szintjére. Pedig, sejtem, annál azért szintekkel feljebb pozicionálod magad. Méltatlanul.
Ja, és köze nincs ennek a politikai korrektséghez. Az általános műveltséghez van köze, amelyről a jelek szerint neked legfeljebb halvány sejtéseid vannak. Ami nem lenne nagy baj, de az arroganciád kizárja nagyjából azt is, hogy valaha feltámadjon benned az igény iránta.

2016.07.05. 14:24:29

@MR2 Sándor: Mintha említetted volna, hogy bezzeg az MTVA nem ment neki az Indexnek. Csak megjegyeztem, hogy dehogynem. Ennyi. A pulikutyaságot ezennel rádhagyom.

MR2 Sándor 2016.07.05. 14:25:13

@dr. mesterseges szinezek:
Te is ugyanazt csinálod ugyanolyan színvonalon, mint Orbán?
Mert akkor jogos a kérdés. Ha nem, akkor nem.

Az Index és az MTVA ugyanis ugyanazt csinálja ugyanolyan színvonalon.
(És az Index is igen rendszeresen hamisít híreket, pl. a migránsok ügyében, és véletlenül sem javítja magát. Gondolok itt a migráns fociedzőt meg NEM rúgó, de az Index által ellehetetlenített riportercsajra. Ott ugye kiderült, hogy a közelébe sem rúgott az egyébként a Facebookján a helyi ISIS-leányvállalatot dicsőítő arab delikvensnek, az akkor esett el, amikor a rendőr kezéből kitépte magát, az Index viszont még a való helyzetet bemutató videó kikerülése után napokkal is rugdosásról írt.)

MR2 Sándor 2016.07.05. 14:26:54

@Pink Petsch:
Nem, azt mondtam, hogy nem foglalkozik napi szinten az Index összes faszságával, pedig lenne mivel.
Az Indexben meg naponta van legalább egy, de inkább több MTVA-lejárató célú cikk.
Ami néha jogos, de legalább ugyanannyiszor meg légbőlkapott vagy erőltetett, izzadságszagú lejáratási kísérlet, mint a mostani vagy a nőverő csikósos.

Trackers 2016.07.05. 14:27:32

@dr. mesterseges szinezek:

A fideszes jelző sem pejoratívabb, se a használat, se a mögé gondolt tartalom (kurva anyád) alapján sem, semennyivel mint a ballib.
Legalábbis azoknál akik így használják.

Betiltani, avagy politikailag nem korrektnek nevezni szavakat szerintem marhaság.
Az új kreált szó ugyanis előbb utóbb ugyanúgy megkapja a dehonesztációs tartalmat, hisz a tartalom eredetileg is a került szó jelentése, nem pedig hangalakja okán lett pejoratív.
A jelentés pedig a a módosítás utájn se változik.
Cigány-roma, Buzi-meleg.

MR2 Sándor 2016.07.05. 14:28:46

@Pink Petsch:
Öööö... Hogy neveznéd mondjuk a cucilistákkal összefogó SZDSZ-t?

belert 2016.07.05. 14:29:44

Kíváncsiságból megnéztem a BBC oldalát, és ott is migrant crisis címszó alatt vannak a vonatkozó, nem refugee crisis-t írnak:

www.bbc.com/news/world-europe-32395181

MR2 Sándor 2016.07.05. 14:31:32

@dr. mesterseges szinezek:
A fideszesek simán felejtettek.
Rogán pl. azt, hogy találkozott Portikkal, meg hogy Vizoviczkitől milliókat kapott, meg hogy a tudtával adtak el bagóért V. kerület ingatlanokat, mindet elfelejtette.

igazi hős 2016.07.05. 14:33:56

@Barbaarb: "Annyi különbség azért mégis van, hogy az MTVA " az én 80 mrd forintomból ontja az uszítást és a hülyeséget. (Öngólhajhászok most Spéderezhetnek egy kicsit.)

2016.07.05. 14:34:11

@MR2 Sándor: Ha az Index is közpénzből működik majd, akkor felróhatsz neki bármit, ami a tartalmat illeti. Addig viszont egyet tehetsz, ha nem tetszik meg sem nyitod. Így cseszhetsz ki vele a leginkább, ugyanis nincs kattintás, nincs pénz.
Az MTVA vszont közpénzből működik, így tényleg bármi felróható neki tartalmailag, szerkesztésileg, technikailag és minden lehetséges szinten. Közsszolgálat. Legalábbis még a nevében az. Majd, ha hivatalosan is Fidesz Hírcsatornák lesz a neve, és nem közpénzből lesz finanszírozva, akkor pont az lesz vele a helyzet, mint az Index-el.

Trackers 2016.07.05. 14:34:44

@Pink Petsch:

Azért öröm látni, hogy nemcsak szakértő vagy, hanem kapásból osztályozol is, pl általános műveltésget is, aminek hiányát látod, te mint egyszemélyes blog szakértő.. :DD

Megjegyzem az IQ szint növelése bírja talán egyedül, ezt a isteni magaslatokból embertársainkra vonatkozó végtelen nagyképűséget helyes irányba tolni, hamár az általános műveltséged sehogyan sem csökkenthető. :D

nick papagiorgo 2016.07.05. 14:35:01

@Pink Petsch:
Nem tudom, én pl. úgy fogom fel, mint mondjuk egy koordinátarendszert, ahol pl. az X tengelyen a baloldali-jobboldali, míg az Y tengelyen a konzervatív-liberális ellentétpárok vannak.
Ennyi erővel lehetne akár balkonzervatív is, tehát pl. egy, a szegény kisemberek érdekeit néző mondjuk kereszténydemokrata párt. Az tény, hogy ilyen nincsen túl sok.
De tényleg ne menjünk el ebbe az irányba, túl messzire vezetne :)

dr. mesterséges színezék 2016.07.05. 14:36:02

@Trackers: Mondjuk ki akkor, hogy - az akkor is létező szókinccsel - egy mai lexikont Jókai kezébe adva semmin sem lett volna meglepve, minden definícióval egyetértett volna?
Mert a nyelvben a jelentések és hangulataik eleve adottak és adottak maradnak?

Antal Burján 2016.07.05. 14:36:20

Hú... idetévedtem, de penetráns a pöcegödörszag, megyek mielőtt átitat. Sokatmondó a "véleményvezér kinyilatkoztatása", aki "vastagon szarik az olvasóira. Hát, így lehet igazán "rétegblogot" írni. Magyarázatképp: a rétegblog, olyan, mint amilyen rétegpárt a Szadesz vala. Ma már csak a nemzet Fodor Gabriellája maradt benn. Ő is vastagon szarik a szavazói véleményére. :-) Ide sem jövünk többet. Az is igaz, hogy az Indexről tévedtem ide, sejthettem volna, hogy a ballib (pedig van ilyen, nemcsak az ovisok között) sikoltozáson és hisztizésen kívül más érve nem nagyon lesz. És lássatok csodát: tényleg nem volt. :-)

Trackers 2016.07.05. 14:36:48

@Pink Petsch:

Tehát az index marhaságait nem lehet kritizálni ?

Ez komoly ?

Büntetés is lesz ?

2016.07.05. 14:37:54

@MR2 Sándor: Öööö.... mondjuk .... MSZP-SZDSZ koalíció? Jé! Tééényleg! MSZP-SZDSZ koalíció. Merthogy az volt. Nem időtálló politikai ideológiát hoztak létre, hanem a kormányzásra szövetkeztek véges időtartamra.

MR2 Sándor 2016.07.05. 14:38:17

@belert:
De hát egyértelmű, hogy a BBC is az MTVA kottájából játszik.
Neked ezt még senki sem mondta?

nick papagiorgo 2016.07.05. 14:38:34

@dr. mesterseges szinezek: jó, ennyi erővel azt is mondhatja, hogy pöttyöslabda, vagy túrós bukta.
Arról nem is beszélve, hogy van olyan ember, akinek ha azt mondják, hogy Jó napot, azon is megsértődik :)

dr. mesterséges színezék 2016.07.05. 14:38:51

@MR2 Sándor: "Te is ugyanazt csinálod ugyanolyan színvonalon, mint Orbán?
Mert akkor jogos a kérdés. Ha nem, akkor nem."

Ellenkezőleg. Bármelyik (na jó, erre ma már nem lehet mérget venni) bíróság az orra alá dörgölné, hogy neki többet kell elviselnie tőlem, mint nekem tőle, hiába én vagyok a lófaszjóska, ő pedig a miniszterelnöki pályára született tálentum.

MR2 Sándor 2016.07.05. 14:39:09

@Pink Petsch:
Legalább ne hazudj.
Ezt akkoriban mindenki (még ők maguk is) ballib (vagy hosszabban balliberális) koalíciónak hívta.

MR2 Sándor 2016.07.05. 14:41:02

@Pink Petsch:
Ja, utolsó mentsvárként mindig jön ez a "nem közpénzből".
Pedig kurvára nem erről volt szó, el is magyaráztam, már megint terelsz. Szakmát tévesztettél, beajánljalak valami falusi juhásznak? Terelőre mindig szükség van.

2016.07.05. 14:42:47

@Trackers: Dehogynem lehet, azt kritizálsz, amit csak akarsz. Mindössze nevetséges párhuzamot vonni az Index és az MTVA között. Az egyik egy magántőkés vállalkozás, a másik meg egy közpénzből fenntartott, erősen túlárazott média-képződmény.
Az Index-féle magánvállalkzásokat a legjobban úgy szankcionálhatod, hogy nem veszed őket igénybe. Viszont az MTVA-t akkor is kénytelen vagy fizetni, ha nem veszed igénybe. Érted a különbséget, ugye?

2016.07.05. 14:44:20

@MR2 Sándor: Én veled befejeztem. Úriember nem folytat beszélgetést olyanokkal, akik hazugnak nevezik. Ezt a hangnemet a kocsmai havereidnek tartogasd, köszi.

Az apokalipszis lovasa 2016.07.05. 14:45:02

Sőt az sincs odaírva, hogy élőlények vannak a képen, tehát akkor az MTI szerint az emberek nem élőlények.

Index logika, 2016

Trackers 2016.07.05. 14:45:52

@dr. mesterseges szinezek:

A nyelv természetesen folyamatosan változik.

De nem attól lesz valami helyes, vagy helytelen, illetve poitikailag korrekt, hogy bizonyos politikusok megbélyegeznek szavakat vagy sem. A nyelv fejlődését nem konkrét személyek alakítják.

Hanem éppen ellenkezőleg !
Az emberek összessége alakítja a nyelvet, a használat módosuásai által.

Aztán a használat statsztikájának megfelelően a nyelvtant módosítják a nyelvészek.

-----
Tehát ha konkrétan a ballib szót sokan használják, márpedig soan használják, akkor az a nyelv (köznyelv) részévé vállik magától.
Éppen ezért tiltakoznak itt egyesek, mert ezt akarják elkerüli.
De ez már elkerülhetetlen.

dr. mesterséges színezék 2016.07.05. 14:48:12

@nick papagiorgo: "ó, ennyi erővel azt is mondhatja, hogy pöttyöslabda, vagy túrós bukta. "

Pontosan. Ha lesz az a kontextus, amelyben valamilyen okból tartósan lehet valakit azzal baszogatni (nem vagyok trágár, hiszen a török szó csupán annyit jelent, hogy nyomni), hogy ő egy pöttyöslabda, akkor a pöttyöslabda megszűnik csak pöttyöslabdának lenni.
Persze, ez furcsa, amikor az ember folyamatában látja, és emlékszik a csak pöttyöslabda pöttyöslabdára.

(Lányom nagy természetbúvárként jól ismeri a tengeri élővilágot. Tavaly értetlenkedve kérdezte, hogy az osztályban miért zrikálják egymást a srácok azzal, hogy "homár". Neki csak egy rákféle volt, de aki mondta és akinek mondta, tudta, hogy ez itten egy baszogatás, ami éppen nem komoly, de akár az is lehetne. Lányom jelentéshierarchiája kiegészült egy pej. jelentésmódosulattal.)

Lémusz 2016.07.05. 14:51:58

@közösperonos átszállás:
"Ez egyébként nem igaz, ellenben hazugság. :-)"
Lehetséges, hogy a megfogalmazásom nem volt pontos, de remélem nem azt akarod állítani, hogy egy háborús országból származó embernek joga van bárhol a világon az általa választott országban élni.

mizrolist 2016.07.05. 15:03:54

@memmero: tippem szerint leginkább mindkettő.

nick papagiorgo 2016.07.05. 15:04:14

@dr. mesterseges szinezek: rendben, de ezek a jelentéstartalmak (vagy egy jelentős része) azért alakult ám ki, mert ilyen kis politikailag korrektek vagyunk.
Tehát ne mondjuk azt, hogy cigány, mondjuk azt, hogy roma.
Ne mondjuk azt, hogy buzi, mondjuk azt hogy meleg. Vagy homár, vagy mittudomén.
Amikor már a "homár" másodlagos jelentése is nyilvánvalóvá válik, akkor azt se mondjuk többé, hogy homár. Akkor elkezdenek valakik mondjuk "pöttyöslabdát" mondani, és ez így megy a végtelenségig.

Trackers 2016.07.05. 15:04:15

@MR2 Sándor:
Nézzük a ballibeket, hogy hívták-e így önnön magukat:

mszp.hu/video/munkaba_akarjuk_lenditeni_europat
A közelmúltban Budapesten átadott beruházások nagy részét még 2010 előtt a BALLIBERÁLIS városvezetés készítette elő.

mszp.hu/nyomtatas/6156
Azelőtt a városnak BALLIBERÁLIS vezetése volt,

www.dkp.hu/news/b_details_b/48
Gyurcsány Ferenc
A BALLIBERÁLIS oldal – benne jelentős részben önmagam – l

dkp.hu/news/b_details_b/1560
Az ilyen tartalmú Internetes hozzászólások, cikkek a BALLIBERÁLIS MÉDIÁBAN csak fokozzák a jobboldaliak kárörömét

egyuttpart.hu/egymasra-varva-evindito/
Örök vita a BALLIBERÁLIS pártellenzék és ezen értékeket valló civilek között a liberális vs. baloldali kérdés.

Az apokalipszis lovasa 2016.07.05. 15:04:22

@Pink Petsch: "Az, hogy "ballib" nem létező fogalom"

Hogyne létezne, látod, hogy használják.

MR2 Sándor 2016.07.05. 15:08:13

@Pink Petsch:
Úriember nem hazudik.
Magyarul te nem vagy az.

Nati Walter 2016.07.05. 15:08:21

@dr. v.b.1990: miért MSZP DK EGYÜTT stb szektások hogy hivják? :-D

Nati Walter 2016.07.05. 15:09:05

@Trackers: eleve a baloldal lejáratta magát...kb ugy 1917 óta :-)

MR2 Sándor 2016.07.05. 15:11:56

@Trackers:
Ne nekem mondd, én tudom, a rózsaszín pöcs nevű "nekem ez a szakmám" pulikutya hazudozik össze erről mindenfélét.

2016.07.05. 15:13:40

@Az apokalipszis lovasa: Egen, helytelenül. De ettől még a politikatudományban ez egy nemlétező fogalom.

dr. mesterséges színezék 2016.07.05. 15:13:54

@nick papagiorgo: "rendben, de ezek a jelentéstartalmak (vagy egy jelentős része) azért alakult ám ki, mert ilyen kis politikailag korrektek vagyunk."

Jaj, dehogy! Illetve, persze, azért IS.
De hálistennek a homo ludens a nyelvében is az, és még akadémikusnak se kell ahhoz lennie, hogy torzítással, asszociációkkal termeljen olykor erőltetett, máskor frappáns, kifejező szavakat.
Pl. a börtönszlenget a legkevésbé sem a PC alakítja.

Trackers 2016.07.05. 15:16:44

@Pink Petsch:

Az a parasztbácsi jut eszembe rólad, aki bámul a zsiráfra a Budapesti állatkertben, és közben megállás nélkül hajtogatja, igaz egyre hallkabban, de rendkívül kitartóan:

- Zsiráf márpedig nem létezik !

(Lehet elefánttal szerencsésebb lett volna, dehát én is így hallottam.. :) )

2016.07.05. 15:17:19

@MR2 Sándor: Ide figyelj, én próbáltam veled normálisan, kulturáltan beszélni, de ettől csak vérszemet kapsz.
Szóval, figyelj,
Az a Rákóczi téri jó kurva anyád a hazug, te Orbán seggében élő kis. elmehibbant korcsvakarék.
Ez a szinted, ezt már érted, ugye?

2016.07.05. 15:20:21

@Trackers: Figyelj, lehet, hogy nem hiszed el nekem, de a világ nem Magyarországból áll. És attól, hogy Magyarországon pár évre összeállt a baloldali és a szocdem párt, a világ többi részén, valamint a politikatudományban az a kifejezés, hogy "ballib" tvábbra sem létező fogalom.
Attól, hogy több millióan ismételnek egy hülyeséget, az még nem lesz igaz, továbbra is hülyeség marad. Nekem meg ez jutott eszembe ...

Trackers 2016.07.05. 15:27:09

google search:

ballib: About 11,100,000 results
balliberális:About 92,100 results
fidesznáci: About 27,800 results
fideszbirka: About 4,190 results

Trackers 2016.07.05. 15:31:13

@Pink Petsch:

Tévedsz.

Pontosan attól lesz valami egy adott nyelvben, használt és elfogadott fogalom, és válik a nyelv aktív részévvé, ha azt többmillióan ismételgetik.

Viszont hiába tagadják páran, attól még a ballib szó már akítv része nyelvünknek, melyen azt a politikai és ideológiai katyvazst értjük, ami 2014-ben összegyúrta az ellenzéki pártokat Összefogás néven.

nick papagiorgo 2016.07.05. 15:33:16

@Pink Petsch:
most találtam ilyet.
www.politicalcompass.org/analysis2
itt írja pl. hogy "Gandhi, believing in the supreme value of each individual, is a liberal leftist"
(bár szerintem itt bal- és jobboldal kérdése máshogy van definiálva, mint kis hazánkban).

Az apokalipszis lovasa 2016.07.05. 15:33:16

@Pink Petsch: az "autó" sem létező fogalom, mert az igazából "személygépjármű". De azért érted, ha valaki autókról beszél, nem?

Az apokalipszis lovasa 2016.07.05. 15:34:50

@Pink Petsch: "Figyelj, lehet, hogy nem hiszed el nekem, de a világ nem Magyarországból áll"

A körülmények bohókás összjátéka folyamán viszont mi pont a magyar politikáról beszélgetünk.

MR2 Sándor 2016.07.05. 15:37:17

@Pink Petsch:
Hoppá, hogy előtört belőled az úriember...
Én elhiszem, hogy anyád a Rákóczi téren volt kurva (ma egyébként már nincsenek kurvák a Rákóczi téren, mint gyerekkorodban, amikor anyád még ott űzte az ipart), és mivel egész életedben csak ezt láttad, el sem tudod képzelni, hogy más családokban ez nem így van, de bizony, más családokban ez nem így van. Olvass majd utána.
És hogy te valakinek a seggében élsz, az megmagyarázza azt is, hogy nem látsz ki a világba. De mások bizony ezzel sem így vannak, ennek is olvass utána, ne mindig magadból indulj ki.

Hazudozni pedig bizony hazudoztál, mint a @Trackers: által belinkelt lista is bizonyítja, azaz a hazug bizony te vagy.

Hát röviden ennyi.

Tisztességes Természettudomány 2016.07.05. 15:37:51

Majd javítják a sajnálatos hibát, egy-két nap kérdése az egész

2016.07.05. 15:42:09

@MR2 Sándor: Oké, csak kihoztam belőled a valódi énenet.
Köszi, a coming out-ot, most már mindenki láthatja, mekkora egy féreg vagy.
és most regisztrálhatsz magadnak egy másik fikanicket :P

2016.07.05. 15:44:17

@nick papagiorgo: Jól sejted, Gandhi nem Orbánra és Gurcsányra gondolt, a jobb és bal alatt.

nick papagiorgo 2016.07.05. 15:50:31

@Pink Petsch:
nekem mondjuk fura, hogy a politicalcompass a bal- ill jobboldaliságot közgazdasági szempontból közelíti meg, tehát a baloldaliak az állam erős irányító szerepében, míg a jobboldaliak a teljes szabadversenyben (állami szerep nélkül) hisznek.
Ez lehet, hogy pl. az USÁ-ban így van, de szerintem még Európában sem igaz. Márminthogy ettől lenne valaki bal- vagy jobboldali.

2016.07.05. 15:52:43

@Trackers: Attól, hogy több millióan ismételgetik a hülyeség, hülyeség marad. Több millió tagja van a"Lapos Föld" társaságnak világszerte.
Ja, és a hülyeség természetén az sem változtat, hogy ki mondja. Szóval, teljesen feleslegesen linkelted be azokat a posztokat, ugyanis érdektelenek a lényeget tekintve.
Semmiképpen sem reprezentatív, de gyorsan körbekérdeztem a kollégákat, hogy szerintük, mit jelent a "ballib" kifejezés. Néztek, mint hal a szatyorban, hogy napszúrást kaptam-e, hogy értelmetlen szóról kérdezem őket. Egy szlovákiai magyar srác hallotta egyedül ezt a kifejezést a magyar politikával kapcsolatban, de szerinte is egy katyvasz.
Szóval, tényleg nem Magyarország a világ na.

Pop40 2016.07.05. 15:54:12

@MR2 Sándor:

Nem számít?
Na ne mondd.
Szerintem meg enyhén szólva számít.

Ugyanis onnantól fogva, hogy valami közpénzből működik (nem is kevésből) a népnek is joga van valamilyen szinten beleszólni, hogy milyen legyen.

Az Indexet magánszemélyek, saját pénzből csinálják, nincs benne az adód, ha nem tetszik, katt tovább, semmi kár nem ért.
Én meg hiába nem nézem az mtv-t, az adómat még elbasszák mindenféle hírhamisítókra.

Pop40 2016.07.05. 15:57:54

@Pink Petsch:

"Remélem, a Viktorod kibaxatja Magyarországot az EU-ból. Megérdemelné az ország, a hozzád hasonló csicskalacik miatt is."

Az tényleg szuper lenne.
Mintha egy vírust úgy akarnál elpusztítani, hogy fejbelövöd az embert, aki hordozza :-))

Azért, mert van 2 millió szellemi fogyatékos az országban, aki ránk szabadította Vityát, meg a maffiózó hordáját, a maradék 7 milliót talán nem kéne megszivatnod.

MR2 Sándor 2016.07.05. 16:00:59

@Pink Petsch:
Igen, seggfejkém, valóban kihoztam belőled a valódi énedet.

Úriember... muhaha.

MR2 Sándor 2016.07.05. 16:02:32

@Pop40:
Jól van, tanulj meg olvasni, aztán olvasd el még egyszer, hátha megérted.
Most még láthatóan nem megy az értő olvasás.

Pop40 2016.07.05. 16:03:30

@nick papagiorgo:

Régen sem működött szuperül, de a jelenlegi mtv híradóinak, meg politikai műsorainak színvonalát Sztálin elvtárs is megirigyelné.
És mindezt 80 milliárd ft közpénzből.
(+ nekem a "régen" nem releváns kategória. A "régen" régen volt, most pedig most van. A "most"-tal tudok valamit tenni, a "régen"-nel nem.)

Más tészta, hogy ez a poszt most tényleg erőltetett lett, mert a fenti hírben én sem látok semmi olyat, ami bármennyire is kirívó lenne.

MR2 Sándor 2016.07.05. 16:04:43

@Pink Petsch:
Baromka, akárhogy erőlködsz, még ha beszarsz is, a ballib kifejezés bizony már a magyar nyelv része. A nyelv ugyanis alkot új szavakat, akárhogy kapálóznak ellene a hozzád hasonló idióták. És miután elég sokan használják, onnantól az a szó bizony létezik, abban a jelentésben, amire használják.

Az apokalipszis lovasa 2016.07.05. 16:05:10

@Pink Petsch: "Szóval, tényleg nem Magyarország a világ na. "

Megint felhívnám a figyelmedet, hogy Magyarországon, egy magyar nyelvű fórumon magyar politikáról beszélünk. Az, hogy a szlovákok miről hallottak, nem mérvadó. Olyan, mintha angol politikáról beszélnénk, és mondanád, hogy a Toryk így meg Farage úgy, én meg felhívnám a figyelmedet, hogy máshol nincsenek ilyen pártok, fogalmak meg emberek. Jó, és? Nem másholról volt szó.

Bárhogy próbálsz kimászni abból, hogy "nincs is olyan, hogy ballib", de, van. Minél hamarabb elfogadod ezt, annál kevésbé csinálsz hülyét magadból.

2016.07.05. 16:05:25

@Pop40: A másik 7 millió, ok, uszkve 3 millió (akinek lett volna beleszólása) meg ölbe tett kézzel kussolt, és annyit nem tett meg bár, hogy elmenjen szavazni a maffiozó horda ellen. Vastagon benne vannak Vitya győzelmében, mert bár egy proteszt-szavazathoz is hüyék voltak.
Arról nem beszélve, hogy most is kussban vannak, csak maguk elé morognak, mint kutya a láncon.

2016.07.05. 16:07:09

@Az apokalipszis lovasa: Farage egy név ... a Tory meg egy párt neve, de hagyjuk. Messze nem erről van szó.

Pop40 2016.07.05. 16:08:08

@MR2 Sándor:

Kettőnk közül nem én vagyok, aki nem tud olvasni.

Külön vicces, mikor az okoskodik, akinek a közpénz vs magánpénz közti különbséget is úgy kell elmagyarázni.

2016.07.05. 16:09:05

@MR2 Sándor: Ha te vagy az úriember, akkor én inkább nem vagyok az. Még véletlenül sem szeretném, ha egy lapon emlegetnének a hozzád hasonlókkal, "seggfejkém" :DDD

Pop40 2016.07.05. 16:10:11

@Pink Petsch:

Ebben teljesen igazad van, nem ezzel van a gond.
Hanem azzal, hogy Vityát meg a tolvajbandáját ha lehet, úgy kéne eltakarítani, hogy az ország azért megmaradjon :-)

MR2 Sándor 2016.07.05. 16:14:10

@Pop40:
De, te vagy az.
Szóval tanulj meg olvasni, és majd csak utána olvasgass.

MR2 Sándor 2016.07.05. 16:15:11

@Pink Petsch:
Ó, ez nem választás kérdése.
Semmiképp nem vagy úriember, nyugodj bele.

MR2 Sándor 2016.07.05. 16:18:03

@Pop40:
Itt írtam le, miért lényegtelen ebből a szempontból, hogy közpénz vagy nem közpénz: @MR2 Sándor: .

Attól, hogy valaki közpénzből vagy magánpénzből csinál szart, a szar még szar marad.

2016.07.05. 16:19:03

@Pop40: Erre ne nagyon számíts, a csontvázáig lecsupaszítják (ha élhetek ezzel a hasonlattal) mielőtt eltakarodnak: maguktól vagy kényszerből. Mire az ország megszabadul az Orbán-féle rablóbandától rosszabb helyzetben lesz, mint Románia 1989 decembere után. Romániának ugyanis akkor legalább nem volt államadóssága.

2016.07.05. 16:19:51

@MR2 Sándor: Takarodj már le rólam, te kis trollocska.

Pop40 2016.07.05. 16:20:28

@MR2 Sándor:

Jól van, kiscsillag, hát persze, hogy én vagyok.
Meg az is én vagyok, akinek lövése sincs, mi a különbség közpénz meg magánpénz között.

Trackers 2016.07.05. 16:21:41

@Pop40:

Ugyanmár..
Az ország állapota igazán nem lehet szempont, ha egy vérballib fideszezésen kívül, szinte alig máshoz értő szakértő azt mondja.

Megjegyzem a vérballib az a ballib szóbol alakult ki.
Jelentése: Nagyon ballib.

Trackers 2016.07.05. 16:22:41

@Pink Petsch:

Az államadósságról jut eszembe.

Ugye tudod kik alatt adósodott el az ország 54%-ról 82% fölé, és mikor ?

Trackers 2016.07.05. 16:24:06

@Trackers:
Bár jobban belegondolva nem tudhatod, hisz szerinted ballibek nem léteznek.. :D

2016.07.05. 16:28:37

@Trackers: Óóóó, szóval, én vérballib vagyok a te szemedben? Muhaha :DDDD Múlt héten még jobbos náci voltam egy kb. veled egy értelmi szinten levő szerint, csak mert nem értettem vele egyet.
Ládd, innen is láűtszik, mennyire megalapozatlan és értelmetlen a ballibezés meg a nácikozás. A kevésbé értelmesek ezzel kompenzálnak.

2016.07.05. 16:32:17

@Trackers: Na és? Szerinted hol érdekel ez engem? Nem vagyok állampolgár, nem élek Magyarországon, csak néha fordulok meg ott még egy ideig munkaügyben.
De ha már annyira forszírozod, Bajnainak azért megköszöntétek, hogy nem ment csődbe az ország a válságkor? Szerinted a dróton rángatott Varga alatt, az egyedül a mutyihoz értő Orbánnal, mennyivel jártatok volna rosszabbul?
Te nagyon mellélőttél velem, pedig leírtam, hogy semmi közöm a magyar pártpolitkához.

MR2 Sándor 2016.07.05. 16:33:34

@Pop40:
Mondtam már, hogy tanulj meg olvasni.

Pop40 2016.07.05. 16:34:00

@MR2 Sándor:

Mondom én, hogy fingod nincs, mi a kettő között a különbség. :D

Megpróbálom úgy elmagyarázni, hogy még te is megértsd.

"Attól, hogy valaki közpénzből vagy magánpénzből csinál szart, a szar még szar marad." Az lehet, csak neked semmi közöd hozzá, hogy más a SAJÁT pénzéből mit csinál.
Tudod, ez olyan szituáció, hogy én sem megyek oda hozzád azzal, hogy a fizetésedet ne plazmatévére költsd, mert az szerintem hülyeség, költsd inkább utazásra, mert szerintem az a jó.

Ehhez akkor van jogom, ha én adom hozzá a pénzt.

Ugyanez a helyzet itt is. Én meg az Index szóvá tehetjük az mtv dolgait, mert mi fizetjük. Az Indexet sem te, sem az én, sem az mtv nem fizeti. Ha tetszik, olvasod, ha nem, eltűnsz.

Tudod, az "aki fizet, az rendeli a nótát" -mondás sem véletlenül született. Te mit szólnál hozzá, ha odamenne valaki hozzád, és elkezdene okoskodni, mire költsd el a SAJÁT pénzed?
Na, ezt csinálod te most.

Ha így sem érthető, sajnálom, ennél egyszerűbben nem tudom elmagyarázni.

MR2 Sándor 2016.07.05. 16:34:31

@Pink Petsch:
Mi van, seggfejke, ideges vagy, hogy már megint égsz, mint az olajos rongy?

Trackers 2016.07.05. 16:35:28

@Pink Petsch:

A ballibeket onnan lehet megsimerni, hogy jobban utlják a Fieszt, mint a ballibeket.
A fideszeseket onnan, hogy jobban utálják a ballibeket.

Vannak akik mindkettőt cirka egyformán utálják. És ezokból nem szavaznak egyikre se.
Akik ezeket hibáztatják, azok a vérballibek.
(értelemszerűen ballib kormány esetén ezek a vér-Fideszesek)

2016.07.05. 16:35:50

@MR2 Sándor: Rájöttem, te szerelmes vagy belém! :DDDDD

Pop40 2016.07.05. 16:36:05

@MR2 Sándor:

Mondtál te már sok mindent.
Csak kár, hogy változatlanul nem tudod fölfogni még azt sem, mi a különbség a saját meg a mások pénze közt.

Dettó, mint Vityáék.

MR2 Sándor 2016.07.05. 16:36:07

@Pink Petsch:
Seggfejke, te is ugyanígy minősítgetsz, aztán meg megsértődsz, ha téged minősítenek?
Szánalmas vagy.

MR2 Sándor 2016.07.05. 16:38:15

@Pink Petsch:
Jaj, kis mázas cserépedénykém, attól, mert te az élen vonultál a Pride-on szombaton pávatollal a seggedben, nem mindenki buzi ám, mint te.
Már megint magadból indulsz ki.

2016.07.05. 16:38:17

@MR2 Sándor: Na de, tényleg ennyire belémszerettél? Huhh, igazán megható, köszcsike! :DDDDD

Trackers 2016.07.05. 16:38:27

@Pop40:

Ez baromság.

Ha igazad lenne akkor a kuruc.info-ról senkinek nem lehetne egy rossz szava se, hisz teljesen magán tőkéből működik.

Természetesen lehet, és le is kell írni, ha valamelyik orgánum baromságot ír, hazudik, vagy csúsztat.
Annyi helyen írod le, ahány helyen jónak látod.
Szerencsére.

Hívják azt kuruc.info-nak, vagy index-nek.

MR2 Sándor 2016.07.05. 16:40:33

@Pop40:
De, én tudom, mi a különbség, te viszont még mindig nem tudsz olvasni.

Mivel az Index és az MTVA ugyanolyan szart gyárt, nincs mit egymás szemére hányniuk.
És itt tök mindegy, hogy ingyenszar vagy pénzért szar. Mellesleg az Indexnek is fizetsz, nem is keveset - azzal, hogy itt kommentelsz, meg hogy megnézed a reklámjaikat. Mert ugyebár az idő pénz. Szóval azért messze nincs ám ingyen az Index sem, csak nem kp-ben fizeted.

MR2 Sándor 2016.07.05. 16:41:34

@Pink Petsch:
Már írtam, hogy veled ellentétben nem mindenki buzi ám, még ha ti kis buzeránsok szeretitek is azt hangoztatni, hogy mindenki az.

2016.07.05. 16:41:52

@Trackers: Az egoizmust és a szarok-bele hozzállást egészen szépen megmagyaráztad ezzel. Ok, a ti dolgotok, a ti országotok. Jövőre még ennyi közöm sem lesz hozzá, mint most van.

2016.07.05. 16:43:07

@MR2 Sándor: A rózsát nem szeretem, ne azt hozz az első randira. Mndjuk, kankalint, az kedves lenne. Puszcsyka! :DDDD

Pop40 2016.07.05. 16:47:11

@Trackers:

Na, akkor neked meg a "közösség elleni uszítás" és egyéb fogalmakat kéne nekiállni elmagyarázni... :-)

Attól, hogy valami magánpénzből működik, még a törvényes kereteket be kell tartania. Az index betartja, a kuruc meg nem.

Gondolom, az azért tiszta, hogy attól, hogy magánpénzből üzemeltetsz egy oldalt, még nem uszíthatsz rajta népcsoportok ellen, nem éltethetsz terroristákat, stb stb stb.

Ha hazudik, azért az indexet is elmeszelik, több helyreigazítást olvastam már itt.

MR2 Sándor 2016.07.05. 16:47:22

@Pop40:
Valójában az adó sem a saját pénzed. Azt te köteles vagy befizetni, aztán az általad megválasztott emberek arra költik, amire akarják, te hatalmaztad fel rá őket.
Erről szól a demokrácia.

Az általad megválasztott akkor is érvényes, ha te épp nem rájuk szavaztál. Tudod, demokrácia.
Aztán hogy ez neked tetszik vagy nem, más kérdés. Ha nem, 4 év múlva vigyél magaddal még 1 embert, és váltsd le őket.
Hidd el, nekem sem tetszik, amit a Fidesz csinál, de attól még az sem, amit az Index.
Az egyik erre csúsztat/hazudik/hamisít, a másik arra. De totál ugyanúgy.

Csak míg az MTVA nem baszogatja naponta többször az Indexet (pedig lenne miért, és a szavazók egy igen jelentős része örülne is neki), addig az Index meg naponta többször baszogatja az MTVA-t, többnyire jogosan, de néha annyira erőltetetten, mint ez a cikk is, ez azért már eléggé a hajánál fogva előrángatott lejáratás.

Trackers 2016.07.05. 16:48:48

@Pink Petsch:

Megkérdeznék valamit
Miért osztod itt az észt cirka 4-5 órán keresztül, ha a végén ezt így bevállalod ?

" a ti dolgotok, a ti országotok."

Ugyanis innentől két dolog lehetséges:
Vagy nem is vagy magyar.
Vagy egy olyan magyar vagy, aki egyébként szarik rá, mi lesz a magyarokkal, mert külföldön van, vagy lesz.

dr. mesterséges színezék 2016.07.05. 16:49:47

@Pink Petsch: "Semmiképpen sem reprezentatív, de gyorsan körbekérdeztem a kollégákat, hogy szerintük, mit jelent a "ballib" kifejezés."

Majd ha felfolgozzák az elmúlt 10 év közéleti nyilatkozatait, érteni fogják.

Attól függetlenül, hogy olyan politikai izé nincs, hogy ballib.
Itt volt egy olyan kormány, amelyik egy része baloldalinak, a másik meg liberálisnak (egyik se volt igaz) mondta magát, aztán ahelyett, hogy zglipként vagy tyütyüként emlegették volna magukat (és mások őket) a balliberális szót kalapálták össze maguknak (még mindig szebb, mint a torgyáni liberálbolsi, ami még nagyobb baromság, oszt mégis létező szó lett azzal, hogy kimondta).

Hogy aztán a karaktergyilkolás és diszkreditálás eszköze lette a ballibezés, az már egy másik, szomorú történet.

Hogy a szóról a preskriptív magyar nyelvészet és/vagy a politikatudomány nem hajlandó tudomást venni, az nem a használó szégyene.

MR2 Sándor 2016.07.05. 16:49:59

@Pink Petsch:
Ó, nálatok buziknál ezt így szokás?
Gondolom, a rózsa szúrná a segglyukadat, amikor feldugja a bikád, mi?

Írogassál csak még, világosítsd fel a nem buzi népességet, mi a szokás az úribuzi köreidben.
Nem mintha érdekelne bárkit is.

Trackers 2016.07.05. 16:50:55

@Pop40:

Tudtommal a kuruc.info betartja a szabályokat.
Igaz az Amerikai szabályokat.
Ha nem tenné már rég lekapcsolták volna, ahogyan azt egyébként a Fidesz kormány kérte konkrétan Amerikától.

2016.07.05. 16:51:28

@Trackers: Tudod, nemcsak az a magyar, aki Magyarországon született. Sőt, állítólag mindenki magyar, aki annak vallja magát.

Pop40 2016.07.05. 16:51:43

@MR2 Sándor:

Öreg, oké, hogy lassú a felfogóképességed, de ez már kezd kicsit fárasztó lenni.

Nem, az indexnek nem fizetsz semmivel, mert NEM KÖTELEZŐ AZ INDEXET OLVASNOD. Felfogtad?? Ha nem tetszik, elmész, senki nem fog reklamálni. Az, hogy itt kommentelsz, és nem valamelyik Habony-oldalon, a saját egyéni döntésed.

Nekem viszont NINCS BELESZÓLÁSOM ABBA, HOGY AZ ADÓMAT MEGKAPJA E AZ MTV, VAGY NEM. Ha én soha nem nézem őket, akkor is megkapják. Míg te kattintással meg kommentekkel saját elhatározás alapján támogatod az indexet.

Eddigi teljesítményed alapján nem fűzök hozzá sok reményt, hogy felfogod.

2016.07.05. 16:54:23

@dr. mesterseges szinezek: Elfelejtettem volna említeni, hogy a kollégáim közül egyedül a szlovákiai srác magyar? A többiek mind más nemzetiségűek.
Érted már az álláspontomat?

Trackers 2016.07.05. 16:54:29

@Pink Petsch:

Ebben én is maximálisan hiszek:
"mindenki magyar, aki annak vallja magát. "

Bár vannak kétségeim hogy te ezek közé, a magukat magyaroknak vallók közé tartozol-e, hisz ezt írtad:
" a ti dolgotok, a ti országotok."

2016.07.05. 16:56:01

@MR2 Sándor: Ó, ne félj Ödönke, be leszel vezetve IRL. Aztán majd te magad világosíthatod fel az úri közönséget :DDDDD

dr. mesterséges színezék 2016.07.05. 16:56:41

Egyébként megnézném, hogy hány lovász vágná, hogy miről van szó, ha elmagyaránánk nekik, hogy a lósportban élenjáró angolok a lócipőt adnak a lóra.
Há meg se tudja kötni, bakker.

2016.07.05. 16:58:17

@Trackers: Figyelj, nem minden magyarnak az országa Magyarország. Erről ugye tudsz? Vagy szerinted csak az a magyar, aki magyarországi?

Trackers 2016.07.05. 17:05:31

@Pink Petsch:

Érdekes kérdések.

Egyesek szerint aki nem magyarországi annak nem kéne beleszolni a belügyeinkbe.
Pl Kettős állampolgárság népszavazás. Én nem érte ezekkel egyet, mert szerintem minden magyarnak egyként kell a nemzet sorsa felől dönteni.
Lokálisan bejelentett lakhely nélkül, most se szavazhat senki egyéni képviselőre.
Listán meg mondhassa el véleményét szerintem minden magyar nyugodtan.

Viszont szerintem kevés Erdélyi Magyar írta volna le azt amit te leírtál pl:
" a ti dolgotok, a ti országotok."
Meglehetősen megsértődtek pl 2004-ben is, pedig az "IGEN"-ek győztek, csak éppen volt párt, és ember (leginkább a ballibek) akik őket megtagadták magyarságuktól.

2016.07.05. 17:10:07

@Trackers: Szerintem sem kellene beleszólni annak az országnak belügyeibe szavazással, ahol nem él életvitelszerűen valaki. Nekem, például -többek között- ezért sincs kettős állampolgárságom. Sőt, én még a saját országom belügyeibe sem szólok bele, mert nem élek ott életvitelszerűen. Nem lenne tisztességes azokkal szemben, akik viszont ténylegesen is ott élnek, és jobban ismerik a tényleges helyzetet.
Ja, én nem sértődtem meg, a szocikról mindig is tudtam, hogy idióták.

dr. mesterséges színezék 2016.07.05. 17:49:26

@Pink Petsch: Pont így gondoltam, csak én felejtettem el odaírni egy apró szócskát:

"Majd ha felfolgozzák az elmúlt 10 év _magyar_ közéleti nyilatkozatait, érteni fogják."

Szakmabeliként nyilván tudod, hogy az adott kultúrközeg nélkül a nyelvismeret mindenestül sem az igazi.

Kész vagyok elsőként elhinni, hogy a (bármilyen nyelvű tükörfordítás) értelmezhetetlen Battonyán innen, Nemesmedvesen túl, de az "elkúrtuk" is, pedig az minden nyelven ezerfélét jelent; pont azt az egyet nem. Meg a "soha nem hazudtam" is legfeljebb Washington parafrázisnak tűnhet.

vajdasagi 2016.07.05. 17:55:31

@Barbaarb: Azéért az nagy különbség, hogy az Index ezt nem az én adómból teszi.

A saját pénzével gazdálkodva úgy manipulál valaki, ahogy akar. De a foci EB szünetében
ne tegye ezt. És az MTI meg legyen minőség - sajnos nagyon nem az, hanem a hatalom
szolgája.

dr. mesterséges színezék 2016.07.05. 17:56:10

@Trackers: Szerintem is engedni kell mindenkinek, hogy a más faszával verje a csalánt.

Boka1 2016.07.05. 18:28:30

Nacionalista, aki olyanokat utál, akiket nem ismer, arra hivatkozik, amit sosem tett.

Boka1 2016.07.05. 18:30:47

Így pontosabb:

A nacionalizmus csupán két dologra jó: hogy utálja azokat, akiket nem ismer, és hogy büszke legyen olyan dolgokra, amiket soha nem tett.

Az apokalipszis lovasa 2016.07.05. 18:36:42

@Pink Petsch: De akkor le tudnád írni a brexit körüli eseményeket? De lehetőleg úgy, hogy ne szerepeljen benne Cameron, Farage, az UKIP, és semmi angolspecifikus dolog, szó, fogalom, hiszen értsd meg, ezeknek máshol nincs értelme :D

Figyi, a gutmensch sem azt jelenti, hogy jó ember. A chavot sem igazán lehet lefordítani. Most olyan nehéz elhinni, hogy a ballib is ilyen, csak magyarban?

Az apokalipszis lovasa 2016.07.05. 18:37:31

@Boka1: nem kötelező nacionalistának lenni, nem? Akkor ne legyél, de másnak ne akard megmondani, hogy mire legyen büszke meg mire nem :D

Pop40 2016.07.05. 18:58:53

@MR2 Sándor:

"Azt te köteles vagy befizetni, aztán az általad megválasztott emberek arra költik, amire akarják, te hatalmaztad fel rá őket."

Ez igaz, viszont innentől fogva jogom van rá, hogy szóvá tegyem, ha nem jól használják fel.
Az indexnél nincs jogom, mert semmi közöm hozzá, hogyan használja fel a tulaj a saját pénzét.

Mellesleg egyszer sem láttam, hogy az index meghamisított volna híreket, meg kitakart volna embereket.

Ez a cikk valóban erőltetett, de attól még az itteni baszogatások 90%-a jogos.

Pop40 2016.07.05. 19:01:19

@Trackers:

Azért azt ugye te is érzed, hogy a kuruc nem azért szolgáltat épp Amerikából, mert közelebbi helyet nem talált? :-))

MR2 Sándor 2016.07.05. 19:47:28

@Pop40:
Attól tartok, kettőnk közül neked nemhogy lassú, de pocsék a felfogóképességed.
Mindegy, foglalkozzon veled az orvosod, én befejeztem a terápiádat.

MR2 Sándor 2016.07.05. 19:48:48

@Pink Petsch:
Ne is reméld, buzika. Menj vissza a köcsögödhöz, majd az széttúrja a seggedet.
Én maradok a nőknél.

MR2 Sándor 2016.07.05. 19:50:32

@Pink Petsch:
Igen, aki magyar, annak az országa Magyarország.
Nem Izrael, mint neked. Azt máshogy nevezik errefelé, nem magyarnak.

MR2 Sándor 2016.07.05. 19:53:26

@Pop40:
Most épp szolgáltathatna Magyarországról is, a kutya nem szólná meg őket.

Boka1 2016.07.05. 20:07:06

@Az apokalipszis lovasa: én liberális vagyok. A Jehova tanúit is tolerálom, meg a melegeket, szemüvegeseket, kopaszokat. Sosem szídom őket. Ha valakinek az a foglalkozása, kutassa az okokat, akkor megérti a tüneteket. Aki a migránsokat utálja, ott mélyebb okok vannak. Pl családi, kapcsolati. Sőt A legmenőbb pszichiáterek egyenesen anyatej leválasztási konfliktusig viszik vissza a birtok féltési konfliktust, mint kiváltó okot. Erre épül tudatosan egy csomó propaganda az egész világon.

MR2 Sándor 2016.07.05. 20:35:51

@Boka1:
Én álliberális vagyok, fentiek közül néhányat szoktam szidni.
Ami meg a migránsokat illeti, nézd meg, mi van Németországban meg Svédországban. Onnan már küldenék őket, mert kurvára meg sem próbálnak beilleszkedni, meg (épp tegnap írta az Index,pedig ha már az Index is megírja, ami folyamatosan a migránsok seggét nyalja, csak nem lehet akkora hazugság) csoportosan zaklatják a strandon a csajokat meg a kisfiúkat (@Pink Petsch: -öt kellene odaküldeni, ő élvezné, bár tartok tőle, hogy ő inkább már vén fasz, mintsem kisfiú).

Ezek a migránsok ugyanis messze nem a ballib média által behazudott orvosok-mérnökök-klasszikafilológusok, hanem írástudatlan, viselkedni nem tudó, koszos, dolgozni nem hajlandó, csak a segélyekre ácsingózó műveletlen legalja tahók. És tömegével, tavaly közel 1 millió jött belőlük Európába.

Boka1 2016.07.05. 21:52:42

@MR2 Sándor: ezeket az eseményeket személyesen nem láttam külföldön. Idehaza ugyanezeket csinálták a romák ( egy része) meg az erdélyiek ( egy része ). Az egyik oldalról a migránsok megerőszakolnak nőket, a másik oldalról meg visszaviszik a 100 ezer eurós pénztárcát.
Tartok tőle, hogy ez az egész olyan, mint a H1N1 vírus hisztéria. Valamivel félelemben kell tartani az embereket, hogy legyen, aki megvédjen minket. A Finkelstein nevű kormánytanácsadó látogatása után 2 héttel megjelentek a migráns ellenes plakátok. Magyarul...

pUxlock 2016.07.05. 22:01:06

Egész életemben úgy tudtam hogy a külföldre költöző, kivándorló vagy menekült ember az Emigráns.
Mitől lett belőlük Migráns? Azt az E betűt is sajnáljuk tőlük?

MR2 Sándor 2016.07.05. 22:57:36

@Boka1:
A cigányok legalább már valamennyire (olyan nagyon azért nem, de legalább nem vadásznak csoportosan a strandoló csajokra, meg nem dugják seggbe a kisfiúkat az uszodában - ezeket mind a migránsseggnyaló Indexen olvastam) szocializálódtak, bár rátapintottál a lényegre, itt van nekünk ez a 800 ezer kicsit már korábban bevándorolt cigány, akiknek a gondjaival kellene foglalkozni, nem kell melléjük már egy sem pluszban.
Majd ha az ő problémáik rendeződtek, esetleg jöhetnek újabb bevándorlók.
Addig ne jöjjenek.

MR2 Sándor 2016.07.05. 23:02:44

@pUxlock:
Ennek azért nézz kicsit utána, mert rosszul tudod.

(emigráns - kivándorló, immigráns - bevándorló, migráns - vándorló, kóborló; az angolban is így van, emigrant, immigrant, migrant - a kiejtéssel vigyázni, az utolsónál áj lesz az i, a többinél nem)

dr. mesterséges színezék 2016.07.05. 23:23:19

@Boka1: "Tartok tőle, hogy ez az egész olyan, mint a H1N1 vírus hisztéria."

Kb., csak annál egyszerűbb és profánabb: a szar a felszínen úszik, könnyű észrevenni.

Természetesen bicskanyitogató, hogy akárkik molesztáljanak akárkit. Azt a migránst, amelyik ezt teszi, azonnal sittre kell vágni, vagy a hetedik határig hajtani, vagy ebben a sorrendben.

De mit kell csinálni az érkeztetőbélyegzőt csoportosan elálló verőlegényekkel?
És a megbízójukkal?
Egyik se koszos, az már igaz, sőt itt-ott a fehér gallér is megvillan.

dr. mesterséges színezék 2016.07.05. 23:26:03

@Boka1: " Aki a migránsokat utálja, ott mélyebb okok vannak. Pl családi, kapcsolati."

Ha a sosem látott pirézekkel baja van, miért pont egy létező, és a kulturájától tényleg üvöltően különböző hobóval ne lenne?

dr. mesterséges színezék 2016.07.05. 23:28:36

@dr. mesterseges szinezek: Egyébként Fletó 2005-ös fegyvere ma is visszhangokat hallat.

Ha a 23 millió román miatt aggodalom volt, akkor jogos igény, hogy más se egyen ki minket a konyhakertbül meg abbul a kis nyugdíjbul.

dr. mesterséges színezék 2016.07.05. 23:39:33

@MR2 Sándor: Kb. ennél a 800ezernél - pontosabban ahogyan a 800e egy (sajnos nem elég kis) részének a produkciójához álltak - jött az a pont, ahol a liberális jelzőt nem tudta magára venni ember, ha nem fűződött hozzá érdeke, és az önsorsrontó hülyeséget sem keverte a liberalizmussal ("a liberális nem a hülye szinonímája" - próbálta feszt a dogmatikusok fejébe verni a földön két lábbal álló liberális, pindyi).

Aki eltűri és takargatja most a migránsok bűneit, eltűrte és takargatta a cigányokéit, az pont annyita liberális, mint amennyire az MSZP szocialista vagy az KDNP kereszténydemokrata: a szegmentálásban az réteg jutott neki, illetve azokat a dogmákat tudja bármikor elhadarni. Megérteni nem kell.

MR2 Sándor 2016.07.06. 01:49:57

@dr. mesterseges szinezek:
Ezzel az utolsó betűig egyetértek.
Nem tudom, ki (volt) az a pindyi, de neki is nagyon igaza van.

Bár mint írtam, én csak korlátozott mértékben vagyok liberális, egyes dolgokban meg erősen konzervatív. Emiatt hol fideszfasisztáz/jobbikoz az egyik oldal, hol ballibsiz a másik.
Pedig csak annyi, hogy van, amiben ezekkel, van, amiben azokkal értek egyet, meg van, amiben egyikkel sem.
(Menekültügyben pl. a Fidesszel, teljes mértékig. Én láttam ezt a csőcseléket a Keletinél szinte naponta, ilyenünk helyi gyártásban is van a kelleténél nagyságrendekkel több, nem kell belőle import.)

Az MSZP egyébként már Mesterházy megválasztásával megásta a sírját, és ezt azóta minden lépéssel csak egyre mélyíti. Kár, hogy mellette olyanok jelentik az ellenzéket, mint Elkúrtuk Feri (bár az őszödi beszédet pont értékelni tudom), meg olyan közelről is csak apró pontnak látszó akárkik, mint az LMP és társai.

Pedig Viktorékat nagyon hamar és nagyon messzire el kéne kergetni, na de ki?

Pop40 2016.07.06. 03:48:17

@MR2 Sándor:

Pajtás, ha te nem tudsz olvasni, meg a legalapvetőbb dolgokat nem érted, az a te bajod, nem az enyém.
Ha gondolod, innentől fogva majd előírom neked, hogyan és mire költsd a pénzed, mert a te bomlott agyadban ehhez ugyebár pont annyi jogom van dönteni, mint a saját pénzemről.

MR2 Sándor 2016.07.06. 04:20:22

@Pop40:
Jól van, koma, már korábban bizonyítottad, hogy hülye vagy, nem kell lépten-nyomon bizonygatni, elsőre is elhittem.

Boka1 2016.07.06. 07:42:50

@MR2 Sándor: mindenki az Őt körülvevő 5 ember átlaga. Ez nemzetekre, népcsoportokra is igaz.

Barbaarb 2016.07.06. 07:58:12

@Pop40:
@igazi hős:
@vajdasagi:

Az, hogy egy médium nem közpénzből működik nem negligálja azt, hogy a közpénzből működőt azzal szapulja, amit ő maga is elkövet.

@Terézágyú:

A sportműsorokban én még nem láttam ilyet az MTVA-n (mást meg ritkán nézek ott), miközben az Indexen igen.

@Pink Petsch:

Gratulálok, hogy az Index minősítése neked azt jelenti, hogy Viktor seggében van a fejem...

Pop40 2016.07.06. 08:25:00

@MR2 Sándor:

Igazad van, én vagyok a hülye, hogy egy értelmi fogyatékossal vitatkozom :-)
"Bármilyen jól sakkozol, a galamb felborítja a bábukat, leszarja a táblát és úgy járkál, mintha győzött volna! "
Szóval dumálj bele nyugodtan más pénzébe épp úgy, mintha a tied lenne.
Csak ha valaki alkalomadtán pofán csap, ne csodálkozz :D
Ne aggódj, agyrázkódást biztosan nem fogsz kapni, nincs minek rázkódnia.

Pop40 2016.07.06. 08:29:17

@Barbaarb:
De, negligálja. Mert az, hogy az index tulaja mit csinál saját pénzéből a saját médiájában, egyedül az ő dolga. Próbáltam erre az apróságra rávilágítani ennél a fogyatékos mr2 sanyinál is, de szegénynek magas az összefüggés. :D

Mellesleg mit követett el az index, amiért szapulta az mtv-t?
Híreket hamisított, kitakart embereket fotókról? Vagy 100%-ban egy párt seggét nyalta minden egyes indexen megjelent hírben?

Lémusz 2016.07.06. 08:38:24

@Boka1:
"A nacionalizmus csupán két dologra jó: hogy utálja azokat, akiket nem ismer, és hogy büszke legyen olyan dolgokra, amiket soha nem tett."
Éppen most demonstráltad, hogy a hiteles tájékoztatásért dolgozó magyar sajtó hogyan mossa egybe a szavak jelentését. A te fejedben szerintem egy olyan kép él, hogy a kurultaj rendezvényein sok tízezer kopasz, horogkeresztet viselő, ideges ember tart hadgyakorlatot, hogy felkészüljön a 3. világháborúra. Ha elmennél, rájönnél, hogy ennél békésebb rendezvényt ritkán látni. Nincsenek gyűlöletbeszédek, sem verekedések.
A nacionalizmus szó jelentése itt értelmezhető. Amiről te beszélsz az a neonácizmus. Egy olyan része a nacionalistáknak, mint az embereknek a migránsok.

Boka1 2016.07.06. 09:04:50

@Lémusz: nem a direkt kopaszokról beszéltem, hanem a kopaszodókról. A hungarista kopaszok csak zászló- és jelvény fétisben szenvednek, mint anno a Padödö. Aki félelmet akar kelteni, azt azért teszi, mert fél. Azért gyúr, azért szed szteroidot. A háttérben egy domináns anya vagy nő áll.

MR2 Sándor 2016.07.06. 12:59:28

@Pop40:
Hát ha egy hozzád hasonló, az alapdolgokat átlátni képtelen ostoba segg értelmi fogyatékosoz le, az még dicséretnek is vehető. Gondolom, nálatok, az elmegyógyintézetben ápoltak között ennyi a kommunikáció.

MR2 Sándor 2016.07.06. 13:00:12

@Pop40:
Egyébként igen, az Index is hamisított híreket.

Pop40 2016.07.06. 19:32:05

@MR2 Sándor:

Persze, hülyegyerek. Én vagyok az, aki a közpénzt képtelen vagyok megkülönböztetni a magánpénztől :DD

Egyél egy banánt, te majom. Több időt nem pocsékolok rád, az eddigieket is kár volt.

Pop40 2016.07.06. 19:32:39

@MR2 Sándor:

Ha te mondod, biztos úgy is van.

Barbaarb 2016.07.07. 10:23:29

@Pop40:

Ha van két médium, amely elfogult egy irányba, és ez határozza meg a megjelenő híreket, akkor pártatlan tájékoztatás szempontjából tök mindegy, hogy mi ennek a forrása. És igaz, hogy az Index azért is szapulja az MTVA-t, mert sok közpénzből működik, de leggyakrabban szakmai bakik, és elfogultság miatt. Ez utóbbiakat pedig ugyanúgy elköveti az Index is.

"Mellesleg mit követett el az index, amiért szapulta az mtv-t?"

Nem értem a kérdést.

Pop40 2016.07.07. 15:16:37

@Barbaarb:

Pedig baromi egyszerű kérdés.

Ezt írtad: " hogy a közpénzből működőt azzal szapulja, amit ő maga is elkövet."

Simán csak erre kérdeztem rá, hogy mondj erre egy példát. Mi volt az, amivel kapcsolatban az index szapulta az mtv-t, de maga is elkövette?

Barbaarb 2016.07.08. 11:11:52

@Pop40:

Ja hát erről írtam eddig végig, az elfogultságról és a szakmai bakikról van szó.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2016.07.10. 16:50:10

Nekem az, hogy migránsok helyett emberek állnak sorba, azt sugallja, hogy már azok is odaállnak a szegény sorsú migránsok közé, akik még csak migrálni sem szeretnének, csak jól jön egy kis segílycsomag.

Az, hogy a "migráns" helyett "menekült" kellene, már régen lejárt, megbukott, elvetett elképzelés. Hiszen már mindenki tudhatja, hogy akik migrálnak, azok között rengetegen legfeljebb jobb életre vágynak, de otthon sem fenyegeti őket sem háború, sem a rendszer.

Barbaarb 2016.07.12. 08:47:50

@Androsz:

Az ilyen érvek nem érdeklik őket, kijelentik, hogy ezek menekültek, és kész.
süti beállítások módosítása