Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Nagy alapigazságok #2364: A Showtime nem talkshow, Hajdú Péter nem karizmatikus műsorvezető

2016. április 25. 14:06 sixx 115 komment

Kezdjük azzal, hogy ez a poszt most egy Showtime Hajdú Péterrel című műsorról fog szólni, aminek a házigazdája és egyben gyártója is az a Hajdú Péter, akinél megosztóbb médiaszemélyiséget nehezen lehetne találni ebben az országban, talán ha Sebestyén Balázs és Berki Krisztián szerelemgyermeke egyszer megszületik, majd akkor. Amiről nem fog szólni a poszt, az Hajdú Péter vélt vagy valós pusztító igénytelensége, társadalmi károkozása és hasonlók, erre megvannak a kiváló fórumok a neten, pl. Puzsér Róbert Facebook-oldala, itt.

eva_0077.jpg

A műsor, aminek a címében a műfaj (esti talkshow) íratlan szabályai szerint szerepel a műsorvezető (esetünkben inkább annak látszó tárgy) neve, messziről, hunyorogva, nagy jóindulattal és ráhagyással megtévesztésig hasonlít egy amerikai talkshowra. Mondjuk a Jimmy Kimmel Live!-ra, vagy a The Tonight Show with Jimmy Fallon-ra, esetleg a Late Late Show with James Corden-re, de csak mondjuk, és csak messziről. Ez, mármint a műsorelemek nyilvánvaló lenyúlása után is csak hasonlító műsor egyébként egyszerre lehet pozitív és negatív is: pluszos, mert nem egy az egyben nyúltak le MINDENT, és tudtak tekerni rajta, mínuszos, mert béna a lenyúlás, és sokkal szarabb, mint az eredeti.

A Showtime Hajdú Péterrel elméletileg egy olyan késő esti talkshow, amiből a műfajt feltaláló amerikaiaknál van vagy nyolc naponta, de lehet tíz is, mittudomén, a lényeg, hogy az esetek 99 százalékában egyórás, adott keretek között működő műsorról van szó, amiben az állandóság és a feszes szerkesztés mellett a műsorvezető személye az, ami elviszi az egész produkciót a hátán. Fallon, Corden, Kimmel, O’Brien, Colbert, korábban Ferguson, Stewart, Letterman, Leno, még korábban Carson - ezek olyan nevek, meghatározó figurák, akikre odafigyelünk, akik ott tartanak a képernyő előtt a kisugárzásukkal, a személyiségükkel, a humorukkal, az intelligenciájukkal. Hajdú Péter nem ilyen showman, de ez nem csak az ő hibája, ebben az országban jelenleg egy olyan tévés sincs, akire egy ilyen talkshow-t rá lehetne bízni. Se Friderikuszra, se Fábryra, se Hajósra, se senkire.

Hogy aztán egy ilyen műsor miért nem él meg itthon, az megint más kérdés, kis ország, kis piac, kevés érdekes ember, kevés olyan celeb, aki csinál is valamit, az amerikai rendszerű, hétköznap esténként jelentkező esti talkshow halottabb ötlet, mint Gönczi Gábort viccesnek beállítani. Az Esti Showdert elbírta a piac, de Fábry egy idő után kiégett, aztán meg átment az MTVA-ra és irreleváns lett, a helyén viszont nem tátongott olyan űr, ami egy The Tonight Show esetleges megszűnésekor borzolná az amerikai kedélyeket, a Friderikusz-show-val a műfajra rászokatott magyar nézőt ez a műsortípus nem izgatja annyira. A hendikep tehát eleve adott, olyan műsorról van szó, amit gyanakodva néz a magyar, és nem is feltétlen rajong érte.

Mivel kéthetente egy adásban gondolkodnak, a Showtime készítői bruttó 95 percesre húztak el egy alapvetően nettó 42-re optimalizált formátumot, ami úgy szokott felépülni, hogy nyitómonológ, valami kunszt, vendég1, vendég2, zenekar. Vannak variációk, néha több a kunszt és nincs zenekari vendég, másutt egy vendég van, és így tovább, nem kőbe vésett formátum ez, szóval azért dicséret jár a stábnak, mert igyekeztek szakítani a hagyományokkal, és egy másfajta műsort akartak készíteni, megint más lapra tartozik, hogy ami ebből kijött, az nagyon nem lett jó.

eva_0615.jpg

A másfélórás játékidő sajnos legalább háromnak tűnt, unalmas, sehová nem tartó műsor a Showtime, amiben a csatorna a saját arcait promózza Bochkor kivételével, a Fallontól nyúlt játékokkal, és egy olyan műsorvezetővel, aki erre a szerepre tökéletesen alkalmatlan. A nagy amerikai példaképektől az önkritikus, spontánnak eladott poénokat el lehetett volna lesni, de ezekből csak arra futotta, hogy Hajdú megjegyezte, hogy nem tud táncolni, majd bebizonyította, hogy tényleg nem. Mivel standupolni sem tud így a műsor rögvest in medias res kezdődött, egy kisgyerekes szegmenssel, amiben a Kismenőket keresztpromózta - nem sok sikerrel, a gyerekek cukik voltak, de ad hoc jelleggel, és egy idő után a néző érezte magát kényelmetlenül, amikor arról faggatták őket, hogy hányszor voltak szerelmesek.

eva_9778.jpg

A műsorban egyébként nagyon sok vendég volt, Tápai Szabina, Berki Krisztián, Cseke Katinka, Gönczi Gábor, Bochkor Gábor, a három kisgyerek és az R-Go, ez másutt két műsorra is bőven elég lenne, itt időhúzásnak tűnt és érdektelennek. Sajnos egyik vendég sem volt túl érdekes, Tápai Szabina egyszerű szőkecsajnak bizonyult, akit persze nem a férje kokainozásáról kérdeztek, és Gönczi Gábor is elmondhatta a mantrát az időszerű csatornaváltásról, kihagyva a neki állítólag bekínált több tízmilliós átigazolási pénzt, de hát az ilyen celebsimogatás már csak így megy. A Bochkor-beszélgetés lehetett volna jó, Cseke Katinkát simán ráeresztettem volna, hogy hogy is volt az a kövérezés, de Hajdú ezt a ziccert is kihagyta, és inkább bárgyún vigyorgott hozzá, ami egyébként az egész adásra jellemző volt.

eva_9712.jpg

A játékok, a célbadobás mindenféle tárggyal, a playbackcsata (Szájkarate címmel) és a telefonfülkés kínlódás is elég izzadságszagú volt, a mélypont a Showtime-bankjegyekért kaparó Berki volt, illetve az Eddát playbackelő Gönczi Gábor, ezek a szegmensek Fallonnál viccesek és természetesek, itt üvöltött róluk a mesterkéltség és a kín, hogy valami mókás, laza, könnyed dolog történjen a stúdióban végre, aminek nézőteréről Sarka Katát is bevágták vagy kétszer, bárcsak tudnám minek.

Hajdú Péter egy ilyen műsort nem tud levezetni, ilyen hosszban meg pláne nem. Persze csak az ő nyakába varrni a kudarcot nem lenne fair, az ilyen műsorokban egy teljes gegcsapat dolgozik, akik mindent előre megírnak, lekutatnak és percre pontosan összeraknak - a műsorvezetőnek ezt a készterméket kell eladnia. A rémesen kaotikus díszletek közé bekényszerített Hajdúnak viszont ez elsőre nagyon nem sikerült.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ace05 2016.04.25. 14:54:41

XXL szerű bukást érzek itt. Nézettségre azért kíváncsi lennék.

campobaszo 2016.04.25. 15:01:19

Szerintem Hajós annak idején épp kezdett belelendülni,amikor lekapcsolták.Ez egy napi műfaj.Magyarország kis ország,de talán egy heti négy alkalommal készített nettó 20 perces műsort elbírna.

Cathcart_ezredes 2016.04.25. 15:01:46

Hajdú szerintem nem megosztó, mert én még emberről nem hallottam, aki szerette volna: érdektelen, vagy lenézik a hozzá nem értése, mindig aktuális hatalomhoz törleszkedése, mentalitása (rokihelyre parkolás, stb) miatt. Berki vagy Tóth Gabi tényleg megosztó (bár személy szerint mindkettőtől rühöt kapok, de őket tényleg sokan szeretik/érdekesnek tartják, legalább mint jelenséget), de ez a fickó a negatív tulajdonságain kívül abszolút semmirekellő. Ha lekerülne fél évre a képernyőről, akkor kutya nem tudná, hogy ki ez.

Sassika 2016.04.25. 15:01:59

@Cnere: Az lehet, de most te fizetsz érte, és nem nézed. :D

Sassika 2016.04.25. 15:02:39

@Cnere: Az lehet, de most te fizetsz érte és nem nézed. :D

Lobo Marunga 2016.04.25. 15:03:41

Egyszerűen képtelen vagyok elhinni, hogy létezik bárki, akinek Hajdú vagy Berki szimpatikus, vagy bármiféle értéket, vagy akár a legcsekélyebb élvehetőséget tud taláni a médiatevékenységükben. De tényleg, annyi mindent lehet nézni, hallgatni, olvasni, írja már meg nekem valaki, hogy ezektől az emberektől ki a fene vár bármit is.

Mikibá3080 2016.04.25. 15:11:28

HP meg van győződve arról, hogy ő a legszebb, legokosabb, legügyesebb, leglegleglegebb - és legerőszakosabb ember Mo-on. És nagyszerű tehetsége van a pénzcsináláshoz!

Babosi György · http://nyiregyhaza2019.blog.hu 2016.04.25. 15:12:40

Milyen adu lehet Petya kezében, hogy ezeket következmények nélkül megcsinálhatja? Már a Névshowrt sem értettem, miért volt létjogosultsága. Lehet, hogy jó producer a faszi, de rettenetesen rossz műsorvezető. Mégis csinálhatja, senki nem szól neki, hogy ez kurva szar.

calvin&hobbes 2016.04.25. 15:12:46

"műsorvezető személye az, ami elviszi az egész produkciót a hátán. Fallon, Corden, Kimmel, O’Brien, Colbert, korábban Ferguson, Stewart, Letterman, Leno, még korábban Carson - ezek olyan nevek, meghatározó figurák, akikre odafigyelünk, akik ott tartanak a képernyő előtt a kisugárzásukkal, a személyiségükkel, a humorukkal, az intelligenciájukkal" .... Nem mellesleg a tehetsegukkel... Szinte mindegyiknek van eloelete, emlitesre melto szakmai munkassaga amelyet nem csak kulonbozo dijakkal honoraltak (ok egy kicsit szamit ez is ;D) de kritikusok, szakmabeliek es a mezei nezok is elismertek es ertekeltek... Tehat ertenek ahhoz amit csinalnak... Ellenben khmm khmm... Komolyan miert gondolja valaki, hogy egy ilyen volumenu talkshow vezetesehez, plusz a komikusnak szant "helyzet -feladatok" veghezvitelehez eleg a minimalis zuhanyhumor... (amikor a hatkefevel a kezedben nyomod a favicceket a zuhany alatt es azt hiszed te vagy Jim Carey - vagy Whitney Houston ha inkabb muzikalis vonalon nyomulsz)... A fenti emberek legtobbje ott volt a SNL-ban, stand up comedy tourokat nyomtak (nak), esetleg BAFTA dijat nyertek az alakitasukert... Erre jon a fenti fiatalember es ugy dont "jo lesz ez ezeknek"... Na mindegy tirada lezarva... Remelem van meg remeny es fejlodik a csomag bar innen ketlem, hogy lenne hova...

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2016.04.25. 15:13:02

"csak az ő nyakába varrni a kudarcot nem lenne fair"

De, mivel ő a producer is, és hajtotta ki magának ezt a lehetőséget, szerintem fair.

kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2016.04.25. 15:13:16

Nem akartam vakon kritizálni a műsort, úgyhogy belenéztem
Hajdú nagyon gyenge volt műsorvezetőnek, abszolút egyetértek nem karizmatikus egyéniség.
Gyerek faktort használták, de hajdú még velük se tudott jópofizni.
(Itt jött ki Hajdú hibája, ha egyedül kell levezényelni a interjút/szegmenst, akkor bizony nagyon megy neki, max nyomja a bulvárkérdéseket még a gyerekeknek is).

A Vondersőn-nél Balázsék szándékosan akartak valami újat mutatni . Bele is buktak, nem is jött be a nézőknek. Ez lényegében ugyanaz mint a Frizbi, csak nagyobb kiadásban
(Ezzel most nem Balázs-os műsort dicsérem, mert nekem se jött be)

A tapsoltatás nagyon idegesítő volt.

Szerintem nem fogja megérni az őszt a műsor.

panamcat 2016.04.25. 15:13:56

A hasonlóan jó minőségű La Fiesta borválogatás mellé ajánlom ezt a műsort...

kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2016.04.25. 15:15:52

@kis_kiraly: "... akkor bizony nagyon megy neki, .."

uh, gyorsan javítva:

Természetesen "... akkor bizony nagyon NEM megy neki,... " akart lenni.

sunblind 2016.04.25. 15:16:59

Érdekes, de úgy képzelném, hogy ezt a megbecsült televíziós szakembert egy racionálisabb értékrendű társadalomban a sírásó szakma is felköhögné.

Raoul_Duke 2016.04.25. 15:19:15

Az ég világon semmi értelme ezeknek a műsoroknak itthon. Minekután van összesen csatornánként 10 ember maximum akikre úgy gondolják, hogy érdekesek (nem azok.) és tolják azokat, ezért nettó 3 műsor után vége is lehet a dolognak. Megpróbálták a kinti formátumot, igen, de azt elfelejtették, hogy az itthoni berkivel szembe Fallonnál, Kimmelnél és O'Brian-nél világsztárok üldögélnek akikre még talán kíváncsi is az ember. Nálunk ki kíváncsi a Bochkorra? Vagy a berkire? Vagy bármelyik ott szereplőre?

thob 2016.04.25. 15:23:09

@ace05:
"A hét legnépszerűbb műsora A Nagy Duett volt, a TV2 show-ját 1 millió 483 ezer néző követte. [...] a nagy show-k mellett most debütált Hajdú Péter műsora, a Showtime Hajdú Péterrel - 848 ezren nézték az első részt a teljes lakosságból, ez az ötödik helyre volt elég."
www.origo.hu/teve/20160425-teves-nezettseg-2016-aprilis.html

thob 2016.04.25. 15:24:40

@Raoul_Duke: 848e ember volt kíváncsi rá (Nielsen).

kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2016.04.25. 15:27:14

Nézettség (teljes)

A Nagy Duett: 1,483 millió (30,9% SHR)
Showtime Hajdú Péterrel: 848 ezer (23,1% SHR)

furo80 2016.04.25. 15:30:46

Bocs, de az intró ellenére muszály hozászólnom! hajdú egy lankadt pöcs, aki mindig próbálja fényezni magát, de valahogy sosem sikerül erektált állapotba kerülnie. Úgy néz ki, ezt újra sikerült bizonyítania.

Pax Deorum 2016.04.25. 15:31:19

Örök rejtély számomra, hogy lesz műsorvezető egy arra teljesen tehetségtelen emberből. Hajdú nyilván ügyes producer és médiavállalkozó, hiszen jól megél belőle. De amikor műsort vezet, annyira butának és tehetségtelennek tűnik, hogy már-már azt gondolom, direkt csinálja. Ha nem akarna folyton képernyőn lenni, simán lehetne egy jól menő műsorgyártó vállalkozó, és nem utálná a fél ország. Valószínűleg valami furcsa perverzió, hogy ez jó neki…

Transylvanianmixedgrill 2016.04.25. 15:32:19

Tápai pontosan hozza azt az rendkívül alacsony szellemi szintet, amit egy olimpiai csapatsportág sportolójától elvárok, szerintem ezzel nincs semmi gond.
A gond ott van, hogy szerintem még az életben nem volt olyan talkshow a TV2-n, ahol ne a saját arcokat promózták volna. Szerintem ezek ott a tv2-nél azt gondolják, hogy a talkshow alapvetése a saját műsorvezetők és saját celebek promózása. Olyan ez, mintha sixx minden nap csak a szerkesztőségi tagokról írna elemzéseket, és ő szentül meg lenne győződve, hogy ez a nagybetűs újságírás.
És hogy ez a Cseke Katinka kinek a kije lehet, hogy egész egyszerűen nincs olyan tv2-s beszélgető talkshow, amelyikbe ne hívnák meg ezt az ordenáré nőt, ez aszem a mai kertévés televíziózás nagy háttér rejtélyei közé tartozik. Cseke Katinka, áruld már el nekünk, ha olvasod, hogy lettél te ekkora sztár a tv2-nél? Mi az alapkoncepció, amiért ennyire nyomnak téged? Kinek a kije vagy? Mit tudsz, amiről mi nem tudunk, ami miatt neked minden büdös műsorban meg kell jelenned?

Zephyrous 2016.04.25. 15:42:38

Sixx: "ebben az országban jelenleg egy olyan tévés sincs, akire egy ilyen talkshow-t rá lehetne bízni. Se Friderikuszra, se Fábryra, se Hajósra, se senkire."

Talán a Kaszára?
Hajós anno tudtommal nem volt szar a solo showműsorával, csak az idősáv volt rossz.

Phil Necro 2016.04.25. 15:45:17

" az a Hajdú Péter, akinél megosztóbb médiaszemélyiséget nehezen lehetne találni ebben az országban, "
Szerintem rengeteg nala meogsztobb van.
Peldaul Balazs es Berki is nepszeru sokak szemeben,mig a Hajdu Petert tenyleg alig van ,aki nem utalja

xlngx 2016.04.25. 15:47:29

Az egesz otlet ott verzik el hogy Hajdu azt gondolja magarol hogy o van annyira nagy media tehetseg hogy egy ilyen musort el tud vinni. Es altalaban a tehetsegtelen bekepzelt embereknek ilyen pozicioban az a bajuk hogy senki nem mondja meg nekik hogy nem kene eroltetni. Magyarorszagon igy hirtelen nem is tudnek modnani embert aki tudna hozni legalabb egy fele Fallon szintet. Fallon olyan szinten laza es oszinten viselkedik es rohog akar sajat magan is a musoraiban hogy ilyen tehetseg itthon egyszeruen nincs.

Volt az a regebbi musora Hajdunak amiben bulvar szennyt kerdezett, abbol lattam 5 percet es meg a kerdesei sem voltak oszintek. Oszinten nem is ertem hogy ez az ember hogy tud a mediaban lenni, illetve kepernyon. Lehetne meg jo producer, es ha lenne onkritikaja akkor rajonne hogy ez nem neki valo, es attol meg nem lesz jobban nezett hogy a bulvar lapokat fizeti hogy legyen meg a heti 3-4 megjelenes a csaladnak. Producerkent ha mar megvannak a kapcsolatati es tokeje akkor csinalhatna, mondjuk ott nem lehetne fenyezni az egojat. Szamomra sajnos a Hajdu csalad a magyar media negy szegyene, mert ennyire tehetsegtelenul kepernyon lenni eleg szegyen.

Berkire pedig, aki meg mindig azt hiszi hogy Berki celja az hogy megkedveljek az teved. Az o image epitese pont a polgarpukkasztason all, meg kell hagyni ugyesen tolja mert ilyen tehetsegtelen emberrol a kis boltban a Mariska neni igen sokat beszel, mert eleri az o ingerkuszobuket. Az emberek meg szepen besetalnak a csapdaba, es utalkozva toljak ot elore, mert o pont ezt akarja.

xlngx 2016.04.25. 15:52:19

@Zephyrous: Kaszat annak elennere hogy ne birom a kasza showban fejlodo palyara allt, csak a vegen unalomba fulladt mert nem volt uj otlet es tul sok volt rohogcseles. Ellenben o az a ficko akibol dol a spontan baromsag.

Hajos nekem nagy kedvencem, mert o az a fajta aki inteligensen vicces es spontas barom, viszont o is kicsit feszengett anno es nem volt termeszetes. Lehet azota megerne meg egy probat.

Nekem ami nagy pozitivum volt az a Balazs fele hazibulis musor, az az a musor amit neki talaltak ki. Mert tud spontan laza es idiota lenni, es ott jol all neki a mashol kibirhatatlan stilusa es nem kell 40 percig csak az o rohogeset hallgatni. Ez musor, ha Tilla musorat nem szamitom akkor az utobbi idoben a nezheto kategoria.

Slepy 2016.04.25. 15:53:58

Nem láttam a műsort, de a visszajelzésekből kiindulva nem is fogom.

Transylvanianmixedgrill 2016.04.25. 15:55:58

@gyíksegg: De ennyi? Abban a nyamvad sorozatban ő szerepel egyedül, hpgy csak őt hívják meg mindenhová?

bencelovescars 2016.04.25. 16:04:56

Jimmy Fallontól először a Trump-paródiákat láttam. Kiváncsi lennék hogy az átlagember mit szólna ha egy ilyen híres személy éppen az aktuális magyar politikusokat utánozná. Oké, itt is próbálják néhányan, de az egyszerű hang meg gesztus utánzás semmi azokhoz képest amiket a tengeren túlon csinálnak

Prolee2 2016.04.25. 16:08:46

De ki az a Hajdú Péter akiről beszéltek???? :-)

szevabá 2016.04.25. 16:23:24

sztem hajdú tökéletes, a tv2 bámulatos, ez a párosítás varázslatos - csak így tovább nagyapó!
csak maradjon lové a timocskára is mert még visszamegy a rolihoz....

Bacchpapucsban Balatonfüredre 2016.04.25. 16:24:10

Az ország karatés műsorvezetője gyenge volt? micsoda meglepetés...

Nem láttam az adást, de most már nem is fogom nézni ezt a műsort.

HP azt hitte, hogy a Névshowr-os tapasztala ide (is) elég lesz. Nem lett elég.

Szerintem szervezzünk tüntetést, hogy vagy a HP hagy fel a műsorvezetéssel vagy mi nézők a tévénézéssel.

BitPork 2016.04.25. 16:24:19

Hofi utóérzés:
-Milyen volt a show?
-Fosch.
-És ha jobban összeáll?
-Akkor még lehet szar.

Costanza 2016.04.25. 16:26:57

Hajdu peter showman? Ezzel az organummal? Semmi magnesesseg, semmi nagyszeruseg, semmi erzelemgazdagsag, szintelen hanglejtes, unalmas, eroltetett bena rohoges.
A kivasalt/feltoltogetett feje berkivel egyetemben szinten semmit nem segit rajta. Nem sztar tipus, ha megfeszul akkor sem.

Hutyibetyár 2016.04.25. 16:32:26

@commentes nikk: Borzasztó irritáló egy figura, ahogy tolja az ember pofájába a hájas tökfejét meg az ostoba összerakott műnőjét állandóan...olyan mint egy spam robot...nem tudod elkerülni, mert mindig megtalálja a módját hogy elérjen...

Hutyibetyár 2016.04.25. 16:34:01

@Zephyrous: Igen, de azért ezeket a neveket nem lehet egy lapon említeni...

Nyugdíjas Szektor 2016.04.25. 16:35:24

Hajdú Péter, mint megosztó személyiség? Egyetlen szóval jellemezhető a képernyős ámokfutása: ártány. Ettől még producernek vagy más háttérembernek lehet tehetséges, de riporternek olyan szinten alkalmatlan, hogy az előre leírt és megbeszélt kérdéseket sem tudja érdeklődést mímelően felolvasni.

Jottó 2016.04.25. 16:38:02

csak a műsor reklámját láttam,amiben feltűnt hogy hoppá, itt a telefonfülkés poén, hát én ezt már láttam Jimmy Fellon műsorában.. komoly hogy amerikai műsorokból kell átvenni ezeket a dolgokat mert maguktól még kitalálni sem képesek semmit a valószínűleg milliós fizetéssel jutalmazott "kreatívok"?

scsaba1 2016.04.25. 16:40:17

@Bergyilkos Bohoc:

Nagyjából ennyi a lényeg. Még Bochkor Gábor is jobb választás lenne műsorvezetőnek, mint ő. Még Fábry vagy Balázs derekáig sem ér fel, pedig ők sem túl magas emberek, ha érted, hogy mondom. Vitray vagy Fridi? Ugyan már...

(Egyébként én is megfogadtam, hogy soha nem kattintok vagy kommentelek Hajdús vagy Berkis (a retardált Berki és nem a szerencsétlen olimpikon, akit nagyon sajnálok) cikkek alá, erre tessék...

2016.04.25. 16:44:44

"Hajdú Péter, akinél megosztóbb médiaszemélyiséget nehezen lehetne találni ebben az országban"

Deiszen nem megosztó, egyszerűen szar, aki mögött van nagy hátszél - és pénz - ezért nem minden egyes eleme szar annak, amit csinál, "mindössze" akkora szelet, amiért ő maga felelős.
De ettől még nem megosztó - akkor lenne érték IS abban amit Ő csinál.

scsaba1 2016.04.25. 16:46:52

@Zephyrous:

Igazából Hajós -hiába nagydarab- de inkább unterman. Kell mellé egy Fábry vagy egy Dombóvári István kaliberű figura, aki mellett kellően ki tudja maxolni az enervált értelmiségi figuráját.

2016.04.25. 16:54:24

"ebben az országban jelenleg egy olyan tévés sincs, akire egy ilyen talkshow-t rá lehetne bízni. Se Friderikuszra, se Fábryra, se Hajósra, se senkire."

ezzel mennyire egyet lehet érteni! és talán éppen ezért nem kellene eröltetni. ha már muszáj, akkor adaptálni kellene magyar környezetbe. és akkor még működne is.

Alfax 2016.04.25. 17:08:31

nem az a kérdés hogy miért szar, hanem hogy mi a faszt keres a tévében.
milyen kontraszelektív ország ez?

hdnctrl 2016.04.25. 17:11:13

A "Nézz hülyén! Kösz!" verseny örökös nyertesétől mit lehet várni? Pedig alapból nem lenne fullkretén, de mindig azt nyomja.

Mutyuer 2016.04.25. 17:42:36

Nagyon sajnálom, hogy kevesen példálóznak Fábryval. Pedig ő az egyetlen show műsor vezető aki tényleg a vendégért dolgozik, és nem magáért.Egyedül elvitt a hátán egy műsort úgy, hogy a vendégeknek nem kellett feszengeniük mellette, hanem szétröhögték magukat ők is.Döbbenet mekkora különbség van közte és Hajdú között.

youtu.be/PIG5E3JL-dM Fábry+VV Olivér (Még Olivér is 100x alkalmasabb lenne egy show elvezetésére mint Hajdú)
youtu.be/XXO2fOZ7Ndo?t=8m51s Fábry+Puzsér (Puzsért is szívesen látnám műsorvezetőként, de ő túlságosan rabja a saját elképzeléseinek bizonyos témákkal kapcs.)
youtu.be/dWEvpYW4qaA Hajdú+Berki

Fábrynak úgy becsicskult volna Berki hogy öröm lett volna nézni. Hajdú csak ahhoz ért, hogy faarccal megszégyenítsen embereket. Mint mikor Szepesi Nikihez behívta a gyerekkori zaklatóját? Ez vicces, vagy jót tud nevetni bárki ezen? Megdöbbentő persze, de én éreztem magam kellemetlenül mikor a csaj a kezébe temette az arcát és kínosan mosolygott. Belenéztem ebbe a showtimeba, de nem kellett volna. Olyan az egész mint az emberi százlábú megelevenedése. Mindenki seggében helyet foglal a következő celeb orcája.

Véleményem szerint:
Hajós: nem jó műsorvezetőnek de a Heti Hetesbe, vagy bármilyen verseny zsűri tagjaként jókat tud mondani. Ritkán szól, de az üt.
Friderikusz: Na nála tipikusan nem a vendégről szólt a műsor, hanem róla.
Tilla: Hánynom kell tőle. SEMMI természetes nincs abban az emberben
Majka: Talán. De őt már túlságosan átformálták, hogy laza legyen. Meg persze nem tudna magán nevetni, túl nagy az egója.
Balázs: Talán. De neki a gyertek át szombat este tökéletes.

Phil Necro 2016.04.25. 18:25:36

Egyebkent sixx nyugodtan jelentkezhetne Mike Row musoraba.
Szerintem 40 ev egy szippantos kocsin,vagy a vagohidon belet lapatolva is alom melo ahhoz kepest,hogy 0-24ben Hajdu Petereket nezel :D

bovorac 2016.04.25. 18:28:03

Sixx-en csodálkozom: még hogy bizonyos szintig fel lehet menteni ezen ordenáré nagy szar alól Hajdut? Milyen alapon? Ő a műsorvezető, aki az arcát adja hozzá. Ő a producer, aki az eszét ... khm, a kapcsolatait adja. Ő a csatorna több műsorának is a producere, ergo elég nagy hatalmú úr, akinek még szakmai alapon is kockázatos beszólni.

Nem, nem. Ez a szar egyszemélyben Hajdu szarja.

bovorac 2016.04.25. 18:29:35

Egyébként pedig Timike nyilvánvalóan mazochista. Mivel a Télapó nem üti úgy istenesen, mint a Kamu Roland, hát azért könyörög minden este, hogy valami médiatörténeti mélyponttal lepje meg, hogy legalább az intellektusának fájjon.

Mivel Timike intellektusához igen mélyre alább kell szállni, hát ezt kapjuk.

Phil Necro 2016.04.25. 18:31:19

@Hutyibetyár:
Osszerakott muno ?
Te mirol beszelsz, ember?
Az a csaj lemenne a Balaton Soundra ugy,hogy mar a nulladik napra masnaposan erkezne,majd alvas nelkul vegigtolna,meg vasarnap delben is az orszag egyik legszebb noje lenne.

ideasz 2016.04.25. 18:35:26

A lényeg, hogy Peti meg volt elégedve
, szerintem az asszonynak is tetszett. Minden más mellékes.

jorosz5 2016.04.25. 18:38:34

Tápai Szabina roppant buta, primitív, saját magát túl sokra tartó, tipikus magyar celeb, aki végigrikácsolja az Édes életet is, nem is értem, miért szerepeltetik oly gyakran. Azaz értem, ahogy a bunkó férjét is, aki szintúgy el van szállva magától.

rajen 2016.04.25. 18:53:47

"Hajdú Péter, akinél megosztóbb médiaszemélyiséget nehezen lehetne találni ebben az országban"

Szerintem sem megosztó, kivétel nélkül mindenkit irritál. Egy karizma nélküli, buta figura, (ostobát nem írok, mert mégiscsak elérte, hogy kénytelenek vagyunk bámulni a zsíros fejét) érthetetlen, mit keres a képernyőn.

bovorac 2016.04.25. 19:08:56

Szerintem Balázs lassan megérett egy ilyen show-ra. Messze ő volt képes a legtöbbet tanulni ebből a szakmából. Nem mondom, hogy nem kellene a geg-csapatába egy finom, kulturált humorú ember, akinek vétójoga lenne egyes poénoknál, de ha ez meglenne, akkor a dolog abszolút működne.

Én egyébként alapból nem kedvelem, de amit a Gyertek át szombat estében csinál, az az elsőtől az utolsó percig abszolút rendben van. Ha azt kinövi, jöhet egy ilyen talk-show.

Kiváló untermannja lenne Vadon, s nálam annak a gegcsapatnak a szellemi vezérét vétójoggal együtt Hajós Andrásnak hívnák...

2016.04.25. 19:13:39

Hajdú mint showman? Na ez humoros, nem az a frusztrált kerti törpe!

savrola 2016.04.25. 19:36:33

@sixx "Persze csak az ő nyakába varrni a kudarcot nem lenne fair, az ilyen műsorokban egy teljes gegcsapat dolgozik..."majd "A rémesen kaotikus díszletek közé bekényszerített Hajdúnak viszont ez elsőre nagyon nem sikerült."" Bocs, de nem Hajdú maga a producer, saját gyártócéggel? Ha ez így van, akkor a fentebb idézett kifogásokért is mind ő a felelős! Neki kell találni egy minőségi gegcsapatot, neki kell jóváhagynia a díszletet. És ismerve az egóját, gyanítom, hogy eléggé kézi vezérelt a gyártófolyamat, tehát elsősorban ő felelős mindenért, ami sz.r. De, ha nem lenne kézi vezérelt, akkor is ő lenne a felelős, pont azért, mert ő a producert, tulajdonos, atyaúristen.

feketeember2 2016.04.25. 19:40:57

@bovorac: ugye most viccelsz?! mert komolynak durva... hiába tanulták meg a "szakma" minden fortélyát, amikor egy darab szarra épült az a vár. Nálunk ez számított, a gátlástalan letaposós nyomulás, mindenféle épületes személyiség nélkül. A hajósból egy darab van, neki ez a szívás, nincs partnere, se közege. A puzsér se vállalható, hiába van jó logika meg alapvetően tisztességes beállítódás, belőle is mindig kibuggyan a lázadó gyerekes prosztóság.

savrola 2016.04.25. 19:46:00

@sixx "Persze csak az ő nyakába varrni a kudarcot nem lenne fair, az ilyen műsorokban egy teljes gegcsapat dolgozik..."majd "A rémesen kaotikus díszletek közé bekényszerített Hajdúnak viszont ez elsőre nagyon nem sikerült."" Bocs, de nem Hajdú maga a producer, saját gyártócéggel? Ha ez így van, akkor a fentebb idézett kifogásokért is mind ő a felelős! Neki kell találni egy minőségi gegcsapatot, neki kell jóváhagynia a díszletet. És ismerve az egóját, gyanítom, hogy eléggé kézi vezérelt a gyártófolyamat, tehát elsősorban ő felelős mindenért, ami sz.r. De, ha nem lenne kézi vezérelt, akkor is ő lenne a felelős, pont azért, mert ő a producert, tulajdonos, atyaúristen.

szociál · szociesatjukol.blog.hu 2016.04.25. 19:57:43

Gondoltam leszedem ezt a xart, hogy lássam mi kerül olyan horribilis összegbe, de olvasva a posztot jobb hogy nem tettem.
A legröhejesebb az egészben hogy azt a Berkit és Csekekatinkát tették az induló Premier adásba akiket évek óta tol szinte minden nap a tv2, rájuk tényleg kíváncsi volt mindenki.
Következő műsorban kik lesznek a vendégek, Kaszatibi, Liptay, Szabózsófi ?
Ez olyan mint az Orbán Show, meghívom a haverokat és jó sokat fizetek nekik.

savrola 2016.04.25. 20:08:04

@Mutyuer: Most te komolyan azt írtad le, hogy Fábry műsorai a vendégekről szóltak? :D Neee! :D Ő pont ugyanúgy nem tudott mit kezdeni a vendégeivel, mint Hajdú. Kellékek voltak, díszletelemek. Kérdezni is csak úgy tudott tőlük, hogy ismerte a sztorit, amit előadtak. Ennek tükrében Friderikuszt, meg mondjuk Tillát szembeállítani Fábry-val... Hááát... Fábry egy jó stand-up-os volt (akár még most is az...), a műsorainak leginkább az első 20 perc után kellett volna véget érniük, vagy ugyanazzal a show-elemmel folytatódniuk.

szociál · szociesatjukol.blog.hu 2016.04.25. 20:21:27

@scsaba1:

A Bochkor Gáborral nézhetőbb lenne a műsor, nagyságrendekkel, osztaná a vendégeket, nem lenne nyalifali.
De a vendégeket akkor is ez a kretén Hajdú válogatná :(

dummdumm 2016.04.25. 20:32:30

Nekem hiányzik a formátum itthonról, és kurvanagyot csalódtam mikor megtudtam h ez az ember próbálkozik majd vele. Mindent elcseszett amit egy ilyen műsorban el lehet, a tv2 celebmutogatás nagy nulla emberekkel (persze Bochi kivételével) pedig gyomorforgató. Az egésznek a lényege a szerethetősség és a közvetlenség lenne, nem az egyszerű mezei értelemben vett bohóckodás. Mert az nem vicces. Hajdúval meg pláne nem. Annak egyenes ellentétje: az izzadtságszag és a mesterkéltség jellemezte az egészet. És ez egy late night shownál nem egyszerű negatívum, hanem kész kudarc. Ellenben Fallon és Corden erre születtek, Conan meg pláne.

Mutyuer 2016.04.25. 20:32:37

@savrola: Én őszintén úgy éreztem mindig, hogy Fábry nem csak feltesz egy kérdést a vendégeinek hanem egy közös poénkodásba/történetszálba vezette be őket. Lehet, hogy tudta a történetet amit mesélnek, és akkor mivan?:) Nálam a show műsor nem ott kezdődik pl hogy Veiszer Alida feltesz pár kérdést, a másik fél meg válaszol.Fábry a legunalmasabb emberből is egy érdekes alanyt tudott varázsolni a baromkodásaival. Bedobott pár trágár szót, és ott meg lehetett nézni a vendég reakcióját.Hajdúnál mi történik? Unalmas kérdések... Semmit nem tesz hozzá a hangulathoz. Fridit meg Tillát nem szemben állítani akartam egymással, csak előttem felvetették páran őket is.
Hát azzal végképp nem tudok egyetérteni hogy egy stand-up-os miért ne lehetne show műsor vezető? Pont az van meg bennük ami kell ehhez a szakmához, magabiztosan egyedül végig tud csinálni X időt. Közben meg még spontán is tud vicceseket mondani. Egyébként 3 magyar stand-up-ost tudnék mondani akik jók, a többi szar. Ennek a 3 embernek VAN SZEMÉLYISÉGE, nem csak bemagol pár béna szóviccet.Úgy gondolom ezt a szakmát nem lehet tanulni, születnie kell VALAMILYENNEK. Hajdú pedig semmilyen.Egy átlagos fazon az utcáról.

savrola 2016.04.25. 20:33:40

@szociál: Bochkort rühellem, mert korlátolt, de abban igazad van, hogy jobb műsort tudna csinálni, bármelyik fentebb említett "shomannél".

firg_firg 2016.04.25. 20:53:57

ki ez a hajdu? pont ugy nez ki mint a szomszed szobafesto.

szociál · szociesatjukol.blog.hu 2016.04.25. 20:56:09

@savrola:

Bochkort én se kedvelem annyira, de ő bármiről el tud beszélgetni, improvizál ha kell, van humora, nem áll meg az idő mint ennél a nyomoréknál.
Heti 45 perc is elég lenne ebből a Bocsival, nem kéthetente 90 perc ezzel a cipófejű bájgúnárral :O
De ahogy írják itt páran, Hajdúval tényleg az a baj, hogy ő bele pusztulna ha nem kerülne képernyőre, ezért Hajdú produkció, senki se durroghat neki, már pedig ha nem ő a műsorvezető akkor senki........Vajna apa gondolkozzon el ezen, lökje ki ezt a nyomingert a fészekből, és hozzon helyette egy vállalhatóbb showmant.

2016.04.25. 20:58:37

Jó lett volna, ha csoda történik és kapunk egy jó kis műsort, de:
Szar volt.

Flankerr 2016.04.25. 20:59:50

Az ok amiért nem nézem a két nagy adót (se) #2364: a beltenyészet..

bobbafet 2016.04.25. 21:07:51

Aki egy pillanatig is mást várt a Hajdútól, az szerintem a magyar politikai elitben is képes potenciált látni. Vagy közepesen nagy összegben fogadna a magyar foci válogatott EB győzelmére.

krutyifix 2016.04.25. 21:13:36

ritka alaklom, egyetértek sixx bácsival

szociál · szociesatjukol.blog.hu 2016.04.25. 21:29:29

@bobbafet:

Hitetlen, hát milyen igaz magyar vagy ?! :O
A Görögök is nyertek EBÉT.....télleg hanyas occa lesz a magyaroknak, ezres ? :)

AlbaZen 2016.04.25. 21:31:25

A logikus az volna, hogy a hazai standup szcéna termelné ki magából a late night showmant valamilyen természetes módon.

Nem elég ugyanis egy gegcsapat által előre megírt ès bebiflázott vicceket elmondani. Iszonyatosan nagy intelligencia, hihetetlen karizma, természetes és erős humorérzék, gyors reagálás a magas labdák lecsapására.

Ezer emberből kb. egy ilyen születik és csak véletlen, ha épp tévés lesz.

villamos alóli kacaj nem mindig őszinte 2016.04.25. 21:39:57

Most láthattátok, hogy mire költöttétek - többek között - az adó forintjainkat, ami természetesen nem köz pénz, hanem: kössz, pénz!
Így adóbevallások idején, egyébként is sokan ajánlják fel adójuk egy részét fogyatékos gyerek(ek)nek.

Mutyuer 2016.04.25. 21:46:46

@AlbaZen: Maximálisan egyetértek

Hülye aki elolvassa! 2016.04.25. 22:05:08

Szóval hozta a műsor az előzetes elvárásokat. Hígfos, senkiháziak tobzódása.
Ezt a rohadt ősember Berkit valaki lője már le!

kapusedző 2016.04.25. 23:11:25

Dömsödi már sok éve bánja, hogy bevitte a tévébe ezt a tehetségtelen férget.

Androsz · http://migransozo.blog.hu 2016.04.25. 23:16:31

"egy alapvetően nettó 42-re optimalizált formátumot"

No azért ez nem egészen így van. Akkor mondhatnánk azt is, hogy a tévésorozatok epizódja is 42 percre lett kitalálva, holott régen 50 perces volt a szokásos epizód, aztán 48, 45, ma 42, ahogy egyre nőtt az óránként a nézőbe nyomandó reklám mennyisége. Biztos van, aki azt mondja, hogy egy tévésorozat ettől "pörgősebb", de inkább csak még kevesebb idő van valami érdekes történet kialakítására.

Bár én eleve nem értem, hogy ha egy műsor 8-kor kezdődik, akkor miért ne kezdődhetne a következő műsor 9:10-kor.

Az, hogy Hajdú megosztó személyiség, udvarias meghatározás volt. És ahogy látom, a sokoldalúságát és oldottságát ismerhette meg a kedves néző.

Megrökönyödve olvastam a leírást az első rész tartalmáról. Azt hinném, hogy ez egy kissé eseménytelenre sikeredett évad tartalma. De ezek szerint csak haszontalanul eldurrogtattak egy csomó ötletet, amiket később még felhasználhattak volna.

satch 2016.04.25. 23:34:55

Fallon/Kimmel/O'Brien stb. és hajdú egy bekezdésben? Esrős ez egy ilyen médiakurvánál.

2016.04.25. 23:47:48

Olyan ez az egész, mintha lenne egy 30 fős banda, akik rejtélyes okból kifolyólag kapnak brutálisan sok pénzt, utána ez a 30 fős banda saját magának csinál egy bemutató műsort, egymást hívják meg, egymást nyalogatják körbe, valahogy olyan az egész mint a Fidesz és az Mszp. Egyébként nem tudom ki néz már tévéadást, mert a modern ember az már nem. Kicsit nyomasztó és nagyon szomorú, hogy vannak még emberi lények, akik egy senkit nem érdeklő szűk világban így maguknak el vannak egy sötét kis barlangban, mi modern emberek pedig már fényévekre eltávolodunk tőlük.

Phil Necro 2016.04.26. 06:34:54

@AlbaZen:
Ha ezerbol egy ilyen szuletne,akkor tobb ezren lennenek Magyarorszagon.

Phil Necro 2016.04.26. 06:36:10

@Mutyuer:
Lehet, hogy tudta?
Elkezdte meselni a vendeg sajat sztorijat,majd megkerte, hogy fejezze be.
Te hany reszt lattal a showderbol ?

közösperonos átszállás 2016.04.26. 07:22:04

@Mutyuer: " Én őszintén úgy éreztem mindig, hogy Fábry nem csak feltesz egy kérdést a vendégeinek hanem egy közös poénkodásba/történetszálba vezette be őket."

Pedig nem, Fábryt a meghívott vendégek nagyon ritkán érdeklik (mivel nem ő dönti el, kit hívnak meg). A közös poénkodás az saját poénkodás, a spontaneitásról meg annyit, hogy egyeztetettek a válaszok (nem csak a kérdések!), és van főpróba.

Komolyan, ha Fridit csak maga érdekli, akkor Fábryt ezerszeresen csak saját maga...

lOc (a pasztafáriánus) 2016.04.26. 07:37:21

Rohadtul nem értem miért ilyen finomkodó ez a cikk. Hajdú Péter nem való a képernyőre. Egy tenyérbemászó tejbetök. Egy idegesítő, faarcú szerencsétlen balf*sz. És igenis az ő nyakába varrható, hogy ez az egész egy nagy rakás szar. Sixx, félsz, hogy Hajdú beperel?

közösperonos átszállás 2016.04.26. 07:45:10

@Phil Necro: "Ha ezerbol egy ilyen szuletne,akkor tobb ezren lennenek Magyarorszagon. "

Lehet, hogy vannak is. Majka mondta egyszer, hogy ő ismert vagy egy tucat hasonlóan laza, jó humorú srácot fiatalkorából, mint ő, csak ő futott be valamiért, a többiek meg nem (és most ne abba kössünk már bele, hogy mennyire vicces Majka, mert a lényeg az, hogy simán képernyőképes). (Jó, az ezerből egy szerintem is túlzás, de a lényeg, hogy kurva sokan vannak, csak képernyőidőből ennél jóval kevesebb.)

Meg azért erre nem _csak_ születni kell, utána még csiszolni is kell.

sixx · http://comment.blog.hu 2016.04.26. 07:51:53

@lOc (a pasztafáriánus): nem, nem félek. csak egy tévéműsor nem úgy készül, ahogy te elképzeled, és ugyan Hajdúnak ez a műsor nem való (ahogy azt írom is), de egy műsor kudarca nem teljesen a műsorvezetőn áll vagy bukik, ez egy sokkal összetettebb kérdés. Amit te írsz, az vélemény és személyeskedés, én igyekeztem ettől mentsen fogalmazni, mert szakmai kritikában ennek helye nincs - ott az első bekezdés, olvasd el.

Ildiko Espinas 2016.04.26. 08:17:02

@Joji: Csak szimplán unalmas ember, így nem érdekes, mikor őszinte vagy mű. Volt egy Névshowr című műsora, amit ott is Dömsödi vitt a hátán, akkor azt hitte ez az figura, hogy tud showműsort készíteni. Mostanra kiderült, hogy nem tud.

Burpi Turpi 2016.04.26. 08:58:41

@ace05: a VajnaTv-ből kinézve a nézettség a korosztályban (0-99 év) elérte a a a mérhető szintet. Talán. Vagy nem .

ethan blow 2016.04.26. 10:18:27

Azért annyira ne legyünk már udvariasak, hogy nem Hajdú Péter tehet arról, ha az általa producerelt és vezetett műsor egy rakás szart se ér :)

Merthogy ez esetben ő bízta egy alkalmatlan emberre a műsor vezetését, így minden irányból elég nagy felelősség nyomja a vállát: hülye döntés, hülye műsorvezetés, érdektelen arc, kinemszarjale érzés. Hajdú Péter "sikere" a GRP-ban rejlik, nem a személyiségében: akiről sokat beszélnek, az népszerű. (nem)

Annyi hozzátartozik, hogy én is odakapcsoltam egyszer, 5 percig bírtam nézni, mert valóban meg akartam tudni, olyan szar-e, mint vártam, és igen, olyan szar volt. Elégedetten és megnyugodva kapcsoltam el a női hangra playbackelő Gönczi Gáborról, meg a mellette bárgyún olvadozó sómenről, azt hiszem, valami C kategóriás Dwayne "The Rock" Johnson filmet néztem meg (Csapda), nagyon jó, minőségi váltás volt, komolyan.

A csatornát csak azért nem akarom ekézni, mert egyszerűen nincs mit mondanom arról, ami a közelmúltban történt és történik vele, szerintem a köztörvényes bűncselekmény kategória, mint annyi minden más mostanában...

2016.04.26. 10:33:25

@Transylvanianmixedgrill: ő elég idióta/primitív és bunkó, h ki lehessen röhögni...??!

xlngx 2016.04.26. 11:03:18

@Mutyuer: Ja az a Fabry aki abba bukott bele hogy akkora arca lett hogy ugy gondolta hogy a venged azert van ott hogy az o hulye poenjain rohogjon. Fabry az elejen nezheto volt, aztan mikor elkezdett egy oldaluan politizalni es nagy arca ott lett vege neki is.

Tillat nem ertem miert hozod fel, o nem ilyen musorba valo, viszont o azon kevesek egyike a teven aki oszinte es inteligens es remek musorokat tud kesziteni, es nem is erolkodik olyan formatumokon amik nem neki valoak. Nagyon jo musorvezeto, a propaganda pedig a magyar fos tevemusorok top 5 jeben benne van.

Hutyibetyár 2016.04.27. 10:10:54

@scuynat: Szerintem alapból fullkretén. Nézz meg Youtube-on róla videókat. Főleg az tetszik amikor egy főiskolai rendezvényen az autójával kérkedik.

thrstjjtrt 2016.04.27. 22:59:34

@Mutyuer: Azaz, a Szepesi jelenetet pont láttam, azt hiszem egy Puzsér videóban, Petike arca jéghideg geciséget sugárzott. Kalácsképű, sértett óvodás.

Komolyan itt egyesek Kaszára, vagy a vérproli majkára építenének egy show-t? :(

Mutyuer 2016.04.27. 23:54:35

@xlngx: Ez egy érdekes dolog mert én pl pont máshogy látom mint te :) Nem éreztem hogy Fábry nagyképű lett volna, és Tillától meg pont kiráz a hideg ahogy beszél, mint valami full kretén. Állandóan mosolyog és suttogva beszél, közbe affektál. Szóval engem ő idegesít. Nincs ember aki mindig ennyire jókedvű és kedves, annyira mű számomra...Szóval ez teljesen szubjektív úgy tűnik... Sixx: Szerintem pont a műsorvezetőn áll vagy bukik egy show műsor. Ő viszi végig az elejétől a végéig. Abban azért megegyezhetünk szerintem hogy Hajdúnak semmilyen műsor nem áll jól, mert se humora, se nem kirívó a személyisége. Talán egy sima beszélgetős riportban eltudnám képzelni, faarccal kérdezgetni a vendéget. Nem azaz ember, aki megkapó, akinek lennének néha természetes mozdulatai. Sokan azt hiszik attól jó fej mert tud magán röhögni, mert a nagy duettben hülyét csinált magából. Én pl tökre azt érzem rajta hogy ha magán röhög akkor is kínosnak érzi, és otthon azt mantrázza sarka katának hogy "ez kell az embereknek, csak azért hagyom hogy kinevessenek".

Mutyuer 2016.04.27. 23:56:33

@momori: A Szepesi Niki adás nagyon szinten aluli volt.Egyébként jó hogy felemlegetted Kaszát. Úristen... én komolyan szégyellem magam mások helyében is hogy valaki viccesnek találja azokat a szar lapos poénokat, szóvicceket amiket önt magából. És látszik magán mennyire viccesnek érzi :D Alapból amúgy egy kedves embernek tűnik, DE NEM VICCES.

dr.toth.dani 2016.04.28. 08:18:32

A mélypont az volt amikor lipsync battleben simogatta magát és azt gondolta marha vicces.
süti beállítások módosítása