Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Kőhegyi Anna lett a Tények főszerkesztője

2016. április 13. 09:59 sixx 53 komment

A TV2 sajtóközleményben jelentette be, hogy a április 13-tól Kőhegyi Anna látja el a Tények főszerkesztői feladatait. Kőhegyi tíz éve dolgozik a TV2-nél, az infotainment műsorok szerkesztője, majd főszerkesztője is volt. A Szegedi Tudományegyetem kommunikáció szakán végzett, majd az MTV Ablak című műsorának munkatársa volt. A TV2-nél az Aktív és a Magellán szerkesztőjeként kezdte, utána az Aktív felelős szerkesztője, majd  főszerkesztője volt, ahol 15 fős szerkesztőség munkáját irányította. Végül a Tényeknél lett felelős szerkesztő, ha minden igaz, hat-nyolc adás ment át a kezén. 

Kökény Szalai Vivien hírigazgató szerint

Kőhegyi Annát régóta ismerik a hírigazgatóság munkatársai, rutinos tévés, remek kolléga, aki az elmúlt években már több műsorban bizonyította rátermettségét. Nagyon jó érzés, hogy személyében olyasvalakinek adhatok lehetőséget, aki az álmaiért él és szorgalommal, szakmai alázattal meg is valósítja azokat.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

nyuszibusz 2016.04.13. 10:12:14

A fodrásznál fényképezték le?

cradbox 2016.04.13. 10:17:03

Bulváterületről érkezik, tehát a Tényekben érdemi _híreket_ továbbra sem várhatunk, bár azt már a Gyöngyösi és az Azurák korszakban sem kerestünk. Amúgy lényegében mindegy, ki a főszerkesztő.

nemiromle 2016.04.13. 10:22:04

Ezt nem a Vivi írta..

2016.04.13. 10:25:40

Újabb leendő szociális pária. Kiváncsi vagyok ez a szerencsétlen meddig húzza.

shred 2016.04.13. 10:26:56

"kommunikáció szakon végzett" - hol máshol? :D

tommybravo 2016.04.13. 10:28:21

@nemiromle: Aszongya: "Nagyon jó érzés, hogy személyében olyasvalakinek adhatok lehetőséget". Mármint ÉÉÉÉÉN adhatok. Ez alapján el tudom képzeli, hogy Mrs. Kökény írta a saját praclijával.

molymoly 2016.04.13. 10:29:03

szóljunk hozzá érdemben a hírhez:

a szemüveg nem feltétlen ront a nők megjelenésén

netrion 2016.04.13. 10:34:01

Érdekelne, hogy konkrétan mi a különbség a hírigazgató és a híradó főszerkesztője között. Tudja valaki? A hírigazgató mennyiben befolyásolja azt, hogy mi a kerüljön be a híradóba a főszerkesztőhöz képest?

Rav Antal 2016.04.13. 10:37:22

@nyuszibusz: A haja alapján a beavatkozás előtt.

Nem Penny hajója 2016.04.13. 11:03:23

Képtelen vagyok felfogni, hogy a 30+-os nők egy része miért gondolja úgy, hogy a rikító rúzs jól áll nekik... Amúgy meg milyen már, hogy kinevezik egy hírműsor főszerkesztőjét és küldenek róla egy csücsörítős szelfit.
A ló másik oldala meg az volt, amikor új műsorvetőként feltűnt a Tényekben a Vitányi Judit. Na, őt meg sikerült cuki csajból egy 10 évvel öregebbnek kinéző, kiégett budai háziasszonnyá sminkelni...

nyuszibusz 2016.04.13. 11:10:06

@Rav Antal: ...de a kendőt már a vállára terítették

wallenberg88037 2016.04.13. 11:19:18

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

"Kőhegyi" = Steinberger (tehát zsidó). Továbbra is zsidók döntik el hogy a gój tévénézők milyen híreket hallhatnak.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

netrion 2016.04.13. 11:22:14

Ha már ennyi szó van a változásokról, erről is lehetne egy cikk, sixx, hogy a hírigazgató/főszerkesztő milyen interakcióban van, illetve melyiknek milyen befolyása van, hogy a napi hírek közül mi és milyen tálalásban jelenik meg. Az olvasók többségének, akik nem ismerik belülről a hírszerkesztőségek működését, ez hasznos infó lenne, hogy el tudják helyezni, hogy mit csinál Vivien, és mit Anna.

ideasz 2016.04.13. 11:33:43

nem szerepelt valami pornofilmben...?

Pumpui 2016.04.13. 11:46:43

@wallenberg88037: Látom sikerült megfogni a legfontosabb momentumot. :(

Reszelő Aladár 2016.04.13. 11:59:41

Mindegy milyen tehetséges, biztos szar lesz.

gabest1 2016.04.13. 12:17:18

Steinberg volt az egyik Columbo részben is. Ki emlékszik rá? Dehát ez Steinberg!!!

Taste4me 2016.04.13. 12:22:53

@Nem Penny hajója: nem értem, hogy mi bajod van rúzsos szájával? :-D

Raven1975 · http://fallingfalling.com/ 2016.04.13. 12:28:46

Csalódtam, mélységesen csalódtam! :D Óhhhh én balga azt gondoltam, hogy Vajna Timikének szánják ezt a "trónt"!! :D De sebaj, türelem - ami késik, nem múlik - no és persze "az isten" malmai lassan őrölnek! :D

Punxsutawney Mormota 2016.04.13. 12:40:02

@wallenberg88037: Ugyan, elemezzük már ki a nevedet, zsidó!

cradbox 2016.04.13. 12:40:55

Hírigazgató vs. híradó főszerkesztő:

alapesetben egy hírigazgató inkább stratégiai dolgokért felel, nem feltétlen folyik bele a napi adáskészítésbe, az emberek irányításába, beosztásába. ezen stratégia dolgok lehetnek: programminggal való egyeztetés, politikai kapcsolatok ápolása (beszélni tabu róla, de attól még létezik, minden országban), pénzek osztása, felsővezetéssel való kapcsolattartás, stb.

a híradó főszerkesztő kijelöli a napi adásszerkesztőket, témákat határoz meg, kialakítja az adás szerkezetét, jobban benne van a napi munkafolyamatban, de nem felel mondjuk a Mokkáért, vagy más aktuális műsorért.

az már külön történet, hogy mikor ki az erősebb, anno az MTV-ben sokszor a híradó főszerkesztője erősebb volt a hírigazgatónál, az RTL-en kifelé a főszerkesztő tulajdonképpen jelentéktelen, a TV2-nél most úgy tűnik kineveztek egy viszonylag gyenge, de várhatóan kevés konfliktusba belemenő főszerkeztőt, így a hírigazgatónak kevéssé kell a napi operatív folyamatokba beleszólnia.

Punxsutawney Mormota 2016.04.13. 12:41:12

Ez az egész kísértetiesen emlékeztet a szocilástak miniszterelnök-jelölti bohózatára.

Punxsutawney Mormota 2016.04.13. 12:42:33

@Raven1975: Pedig biztos ehhez is ért! Amennyiben a jelenlegi fideszes befolyásoltság alatt érteni kell a szakmához ebben a pozicióban.

2016.04.13. 12:43:43

Jó, hogy egy olyan szétsminkelt, szétszűrőzött, az arcot minden részlettől megfosztó képet tudtak róla felnyomni a TV2-nél, amiről az anyja se ismerné meg a csajt. Kommunikáció szakos, eddig bulvárban nyomuló munkatárs. Valami azt súgja, hogy ezután se lehet majd komolyan venni a TV2 hírműsorait.

A ribanc titkárnős (ráverős) szemüveg viszont jól áll neki. A túlkerek fejét kissé ellenpontozza.

Raven1975 · http://fallingfalling.com/ 2016.04.13. 12:54:28

A TV2 attól kezdve, hogy a Fideszhez kötődő Vajna András tulajdonába került csak olyan tényeket közölhet a nézőkkel, ami OV-nek is tetszik. Akkor pedig lehet bárki a főszerkesztő. Ha a takarítónőt neveznek ki, egy csomó bérköltséget megtakaríthatnának.

hunyuan 2016.04.13. 12:55:11

ebben a luvnyában meg kinek a faszát tisztelhetjük?

protézisesh 2016.04.13. 13:21:46

#milf #secretary #glasses

gondolom ilyen tagekkel lehet megtalálni a megfelelő oldalakon

Hadrian77 2016.04.13. 13:27:12

@protézisesh: legalábbis valaki megmutatta neki, hogy lehet előnytelenségét arcra koncentrálva ellensúlyozni.

Dr. Fotos 2016.04.13. 13:37:29

Nem kicsit ocsmany ez a nonemusitett pali....

tantum verde 3 2016.04.13. 14:00:30

@wallenberg88037:
Írod mindezt wallenberg nickről. :-)

Netuddki. 2016.04.13. 14:00:53

@Dr. Fotos: No de kérem! Úriember ilyet nem mond. Úgyse a külseje számít.

tantum verde 3 2016.04.13. 14:02:29

@hunyuan:
Sajnos, nem az enyémet.
Pedig egy próbakörre azért elvinném.

Boka1 2016.04.13. 14:32:26

Kinek a farkát tisztelhetjük benne?

Up yours 2016.04.13. 14:43:30

kötelező duckface - pipa

2016.04.13. 15:32:48

@protézisesh: igen, erre gondoltam, amikor írtam, hogyvaz anyja se ismerné meg a posztbeli képe alapján.

De érdemes-e megtanulni a nevét? Aki endivajna alá dolgozik az túl gerinces nem lehet. Persze van az a pénz...

inebhedj - szerintem 2016.04.13. 15:35:25

Hát...
Kendtek vagy valami igen vájtszeműek a kommunikáció frontján, úgyhogy tudják, tapasztalták, a hölgy kutyaütő, vagy mit sem különböznek az ellenoldaltól, azaz akár pénzfeldobással is eldönthetnék, fideSSnyiknek, vagy libsibolsinak, kormánypártinak vagy ellenzékinek állnak, mert más különbséget nem látni innen alulról a magasröptűik olvasván.

Vagina Csa 2016.04.13. 15:47:52

A rikító rúzs és a fekete keretes szemüveg alapján egy identitászavaros nőnek tűnik.

Vagina Csa 2016.04.13. 15:50:20

Továbbá azt sem értem, hogy miért a fodrásznál szelfizett.

Vagina Csa 2016.04.13. 15:57:00

@protézisesh: Régen szimplán tramplinak nézett ki, most meg egy pszichiátriai kezelésre szoruló feministának tűnik.
Ezt nem nevezném fejlődésnek!

de let e ... 2016.04.13. 16:28:48

@molymoly:
Ja , itt is inkább a dizájn miatt van a fején , mert az arckontúron nem látszik , hogy lenne benne dioptria . Némi plusz IQ ... ;-P

lajzar 2016.04.13. 16:31:12

akkor csak én sunáznám?

Raven1975 · http://fallingfalling.com/ 2016.04.13. 18:35:56

Facebookról szedett fotó. Gratulálok!!! :P Egy csücsöri szelfi :D :D :D Mintha valami orosz import lenne a 80-as évekből, vörös rúzs, sztk szemüveg, közben meg 2016-ot írunk :D :D :D

11110000 2016.04.14. 02:38:28

@lajzar:
Olvasgass figyelmesen. :-)
(Azaz: nem.)

Old Shatterhand is Dead 2016.04.14. 06:53:50

@protézisesh: azt tudja valaki, hogy manapsag miert olyan meno kettoskeresztet rakni a kereso szo ele?
Vagy mar a a pornot is twitteren kell keresni?
Es egyebkent is a twitteren van valami ertelme?

innovation 2016.04.14. 08:51:15

Egyfelől szomorú, hogy bármi kapcsán egyes emberek a másik megjelenését fikázzák (ha kövér, az a baj, ha vékony, az a baj, ha rúzsos az a baj, ha férfi, az a baj, ha nő meg az...). Nem mindegy, kit milyen megjelenéssel áldott/vert meg a sors? Sőt, még csak nem is az probléma, hogy kinek milyen végzettsége van (mert lehet az vakvágány volt az életében), de egy-egy területhez jobban ért, amint aki évekig nyomta az egyetem padjait vagy térdelte végig a világot jelentő kanapé előtt a szőnyeget (legyen az férfi vagy nő).
Szóva, várjuk meg, lesz-e végre igazi hírműsor Magyarországon: belföldi, pártatlan hírekkel, külügyi hírekkel (!!!), gazdasági és egyéb, jelentős hírekkel, s végre hanyagoljuk-e a bulváros, illetve kriminisztikai híreket. Vagy legalább csökkentsük ennek a mennyiségét!
Írom ezeket úgy, hogy fogalmam sincs, ki a hölgy!

protézisesh 2016.04.14. 11:25:36

@de let e ...: ja, legalább 0,25 dioptria. :)

@Old Shatterhand is Dead: a twitteren ez a "hashtag" ami nagyjából azt jelenti, mint a blogokban a "címke", illetve a jellemző keresőszavak. És sokak szerint egyszerűbb/trendibb/hipszterebb leírni, hogy #happyness, mint kiírni azt, hogy boldognak érzem magam, mert ma sem halok éhen...

@innovation: elméletileg igazad van, de a magyar közéletben sajnos a ki-kinek-a-kije érvényesül. És így jutnak be olyan felkapaszkodott picsák, akik az ország 2. legnagyobb tévéadójának egyik kulcspozíciójába való kinevezéséhez csak egy telefonnal (fodrásznál?) készült csücsörítős szelfit tudnak kiadni a médiában való terjesztéshez?

Nézd meg a CNN vonatkozó weboldalát: edition.cnn.com/specials/profiles
Vagy itt a BBC vezetősége: www.bbc.co.uk/corporate2/insidethebbc/managementstructure/seniormanagement

mindegyiken láthatod, hogy profi fotós, profi smink, azonos háttér és beállítás. Nálunk meg egy fészbúkról lopott fotó bazmeg... Na EZÉRT ragad le mindenki a külsejénél. Mert már be is bizonyította, hogy kurvára nem profi a kommunikációja egy KOMMUNIKÁCIÓS szakmában sem...

innovation 2016.04.14. 13:38:06

@protézisesh: Még azzal sem lenne baj, ha az a valaki, aki felelős beosztást kap, valakinek a valakije akkor, ha jól végzi a munkáját.

Sajnos, itthon nem tudok olyat mondani, ami megüti egy CNN vagy egy BBC szintjét. De sok mindenre lehetne ezt mondani. Itthon sajnos a gagyi hódít (nézzd meg egy ATV-t, egy hír TV-t, egy Echo TV-t, egy utcai kirakatot, a feliratokat, a szórólapokat, a házak homlokzatát, stb.). Nagyon messze vagyunk attól, hogy valami úgy nézzen ki a képernyőn itthon,mint egy általad említett csatornán. Ehhez legközelebb van az új M1 díszlete, bár az animációkat nem szeretem. Ami a szakmai, híroldalt jelenti, inkább most nem térek ki, láttuk március 15-én mindannyian...

red39 2016.04.22. 10:03:17

@wallenberg88037: Te szemét! lehet akár sváb is, erre nem is gondoltál?