Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Hajdú kifizettetné Friderikusszal az elmaradt műsor költségeit

2016. április 01. 09:22 sajó d. 48 komment

8630231_e0c731a19dd3c47da9319fa2aed221c7_wm.jpg

A tömeges TV2-es felmondások közepette Friderikusz Sándor is bejelentette, hogy ilyen körülmények között nem hajlandó a csatornánál dolgozni és nem folytatja az Összezárva Friderikusszal, ami mellesleg a csatorna egyik legjobb műsora volt. Most a Bors írja, hogy a forgatás megkezdése előtt két nappal történt ugye bejelentés, vagyis már elkészült a díszlet, leszerződtették a stábot és már a vendégek is megvoltak. Ezeket a költségeket Friderikusznak kell állni, de Hajdú Péter (az ő cége gyártja a műsort) elmondta a napilapnak, hogy alapvetően peren kívüli megegyezésre törekszenek.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

jura93 2016.04.01. 09:44:05

De nem az volt, hogy Friderikusz ezt az évadot még vállalta volna és a TV2 hajtotta el, hogy akkor ha ilyeneket mond, akkor már ezt sem? Mindemellett Friderikusz azt állította, hogy még nem volt szerződése, csak szóbeli megállapodás, szóval ez cumi Hajdúnak, gondolom ezért nem akar bíróságot.

netrion 2016.04.01. 09:47:44

@jura93: ez azért érdekes, hogy 2 nappal a forgatás előtt nem volt még aláírt szerződése. Nem tudom, tévéseknél ez hogy megy, de furcsa, hogy nem íratták vele már hetekkel azelőtt a szerződést, mielőtt belefognak a díszletezésbe, stáb szerződtetésbe, stb.

jura93 2016.04.01. 09:51:01

@netrion: én is csak azt mondom, hogy ezt állította. Szerintem is furcsa

Humorológus 2016.04.01. 09:55:28

Tőle is 55 milliót kérne?
Kezdi magát megutáltatni minden jóérzésű magyarnál!
Még fél év és senki nem marad mellette. nem lesz stáb, nem
lesznek szereplők, akiket bábként mozgathat és kihasználhat.

Nem Penny hajója 2016.04.01. 09:55:55

@jura93: van a btk-ban(?) olyan, hogy házassággal való hitegetés. Azaz, ha egy csajnak/férfinak azt mondod, hogy "elveszlek feleségül/férjül", majd ő ebben a hitben kiadásokba veri magát (lefoglal egy fél szállodát és három lovashintót) viszont te ebből ez egészből mégis kihátrálsz, akkor elvileg rád verheti a költségeket. Persze vannak kivételek, tehát, ha például nyilvánvalóan viccelődsz, illetve ha a másik nyilvánvalóan irreális költségekbe veri magát... Tehát el lehet egy ilyenen pereskedni évekig.

Szóval ez is valami hasonló lehet. :)

oszt jónapot 2016.04.01. 09:57:20

@netrion: Simán benne van a pakliban. Én tök más területen dolgozom, de régi ügyfelekkel van, hogy menet közben írunk szerződést.

Atanos 2016.04.01. 10:03:43

Várható volt, hogy Hajdú Petike ki akarja fizettetni Friderikusszal a költségeket.

véleményM 2016.04.01. 10:05:24

A helyében mégis elvállalnám. Aztán a vendégekkel való beszélgetést folyton olyan síkra terelném a helyében, ami a saját nézeteivel egyezik és alázza a TV2 mostani felállását.

cradbox 2016.04.01. 10:09:11

@Nem Penny hajója: nincs ilyen bűncselekményfajta.

Gergely Molnar 2016.04.01. 10:09:49

@Nem Penny hajója: Nincs ilyen büntetőtényállás a hatályos btk-ban, de már az első magyar büntető-törvénykönyvünk az 1878. évi V. törvény sem tartalmazott ilyet. Amit leírtál az sem tartozik a büntető törvény hatálya alá, csak sima polgári jogi jogvita.

szociál · szociesatjukol.blog.hu 2016.04.01. 10:19:53

@Gergely Molnar:

és marad 20 perc műsor idő.
Meglépném Fridi helyében, mekkora poén lenne.

Pattanásos Rendszergazda 2016.04.01. 10:32:30

"Tömeges felmondások". A 10-20 ember az nem tömeg. Főleg nem egy kb. 500 fős televíziónál.

furious ewok 2016.04.01. 10:36:25

@Nem Penny hajója: ez a biztatási kár (utaló magatartás), ami most is alkalmazandó, csak hát a gyakorlatban elég nehézkes egy ilyen ügyet bizonyítani pl. csak szándékos magatartás esetén lehet erről szó, a másik félnek pedig jóhiszeműnek kell lennie és a károsodás önhibáján kívül kell, hogy bekövetkezzen. Itt azért lehetnek olyan sérelmek, viták a háttérben, aminél kapásból dől az egész történet, ha nincs aláírt szerződés, az is erre utal (nem hiszem, hogy a tv-s világban bizalmi alapon, papír nélkül megy az üzlet). Persze ha van aláírt szerződés, akkor egészen más a leányzó fekvése, de azért az sokat sejtet, hogy egyezkedni akarnak.

Boka1 2016.04.01. 10:36:40

Érdekes harc ez. Hajdú Péter vagy Andy Vajna nem fideszes. Fridi nem MSZP-s. Itt már teljesen új vonalak mentén osztódnak a szekértáborok. Szerintem a háttérben van egy nagykoalíció. Ugyanezt látom a nagyberuházásoknál. És állítólag ezért csinálják ki Simlicskát, mert nem volt hajlandó szélesíteni az kört.

furious ewok 2016.04.01. 10:38:05

@furious ewok: persze ez magánjogi vita, nem büntető tényállás.

Barát Pecsenye 2016.04.01. 10:56:52

Jajj gyerekek, mennyi az idő? Ó, a picsába már 8 óra faszom, na még egy picit fingok az ágyban, de aztán meló.
9 óra, valamit virítanom kellene a commenten, mert különben seggberaknak...faszom, nincs semmi...á, jó lesz vmi a borsból vagy blikkből, kb. 3perc alatt megvan, utána kiverem, azt kész is a napom.
Minőségi bloggerkedés lvl.999999999999999999999999

Sweetshark 2016.04.01. 11:20:12

@netrion: Nekem volt olyan, hogy 2 evvel a munkaviszonyom VEGE utan irtam ala a visszadatumozott munkaszerzodest!
Igy mennek a dolgok Hungarisztanban...

v2peti 2016.04.01. 11:25:04

Bocs, de az a kevés, az mind a kulcsember. Egy takarítónő, egy villanyszerelő vagy egy raktáros meg akar élni, neki mindegy az, hogy a nagyfőnök kinek a szekerét tolja.

v2peti 2016.04.01. 11:26:23

Remélem Fridi nyer, és Hajdú a tévétörténelem szemétdombjára kerül.

közösperonos átszállás 2016.04.01. 11:26:43

@Boka1: "Andy Vajna nem fideszes. "

Hogy a viharba ne lenne már fideszes.

zeleznovova 2016.04.01. 11:30:49

@jura93: Volt szerződése Friderikusznak Hajdúval. Teljesen érdektelen hogy volt-e szerződése a tv2-vel. Szóval nincs itt semmi cumi hajdúnak. Fridinek alsóhangon egy 50-100 millióba fog kerülni ez a döntése.

Netuddki. 2016.04.01. 11:42:16

@Nem Penny hajója: "van a btk-ban(?) olyan, hogy házassággal való hitegetés."

Mér'? A Friderikusz el akarta venni a hajdut?

Majd a vajna egyik este nem megy el vacsorázni, oszt annak a költségét a károkra fordítja.

Netuddki. 2016.04.01. 11:45:39

@Boka1: "Érdekes harc ez. Hajdú Péter vagy Andy Vajna nem fideszes."

Párttagkönyve biztos nincs, de valahogy mégis összefonódott velük anyagilag. Persze nem fideszes, csak szimbiózisban élnek mint a bojtúszóhal a cápával. A kérdés melyik a cápa, és mi ebből a cápának a haszna?

Gekko 2016.04.01. 11:51:12

@jura93: A szóbeli megállapodás is megállapodás. Ismeri a törvény, és elismeri. Van olyan, hogy a papírozás még nem végleges, de a felek már tényként kezelik a munkát, költségekbe verik magukat, és erről kölcsönösen tudomásuk van. Na, ezek az esetek érvényes szerződésnek tekintendők, és a bíróság így iy kezeli. Nagyon helyesen, teszem hozzá.

igazi hős 2016.04.01. 12:11:57

@netrion: Ahol egyetlen nagyfőnök van bármikor lecserélhető, tehetségtelen, de lojális beosztottakkal, ott nem a munka a lényeg, hanem a szék erős megmarkolása, nehogy kirúgják alóluk. Az államigazgatás már 2-3 éve fullban nyomja a kretént, nincs tervezés, nincs működés, csak tűzoltás. Van olyan, hogy egy állami partnerünk szól, hogy bocsi, de 2 nap alatt át kell valamit fejleszteni, de neki is csak most szóltak, hogy a másik (szintén állami) cégnél változás lesz. Agybaj a köbön.
A TV2 is beállt ebbe a sorba, valaki eldöntötte, hogy lesz még egy párttévé, most meg csodálkoznak, hogy nem ilyen lovat akartak. A Hülye Pöcs (vagy az ő főnöke) se volt biztos, hogy a nézettség számít többet, vagy a párthűség, ezért nem biztos, hogy ők alá akarták írni a szerződést Fridivel, aki sok mindennek mondható, de Orbánnak biztos nem.

nosce 2016.04.01. 12:18:57

@ideasz:
de lehetett szóbeli szerződés is tanúk előtt, vagy ajánlat is fridi részéről

colonel Tigh 2016.04.01. 12:29:24

@Pattanásos Rendszergazda: Teljesen mindegy, ha te abból az ötszázból azt a tíz-húszat látod. Az emberek nem Kisguci Jóska világosító miatt ülnek le egy műsor elé...

pamut 2016.04.01. 12:32:29

Rossz volt a szerződés. A felmondás jogos volt csak az ilyen esetekre fel kell készülni.

Olyat kellett volna írni (na majd mostantól így lesz), hogy ha és amennyiben a szerződő TV2 átalakul fideszes szenny-tv-vé, akkor szerződő félnek joga van azonnal hatállyal felmondani a szerződést, és vele szemben semmilyen kártérítési igény nem támasztható.

Vagy csak simán: Ha a TV2 belebújik Orbán hátsójába, akkor a szerződés semmis.

colonel Tigh 2016.04.01. 12:37:11

@oszt jónapot: Nálunk olyan is előfordult, hogy már túl voltunk a teljesítésen is, a számla is meg volt írva, de a befogadására még nem kerülhetett sor, mert a szerződés még mindig nem volt aláírva....

FF 2016.04.01. 12:47:19

@Barát Pecsenye: meguntad a tegnapi nickedet?

Ybl 2016.04.01. 12:51:42

Ne egyezkedj a langyival, Peti !!

colonel Tigh 2016.04.01. 12:52:09

@pamut: Nagyon egyszerű, vis mayor esete. Mindig van a szerződésnek egy olyan pontja, ami kimondja, hogy a felek eltekinthetnek a szerződéstől, vagy akár semmissé válik, ha olyan dolog történik, vagy olyan külső körülmények állnak elő, ami a produkció elkészültét akadályozhatja, ill. annak a minőségét negatívan befolyásolja. Vagy valami hasonló, de gondolom érthető. Ez a vis mayor esete. Szóval szerintem most azon megy a harc, hogy Fridi a tv2-ős körülményeket vis mayorként szeretné értelmezni, a majom meg próbálja kivonni ez alól.

pamut 2016.04.01. 13:12:30

@colonel Tigh: Persze, először bennem is a vis maior merült fel, de azt olyan előre nem látható, elháríthatatlan-megváltozhatatlan (külső) körülményekre szokták alkalmazni mint pl. valami természeti katasztrófa, földrengés, tornádó ami szó szerint elmossa az egész projektet, vagy pl. lehetetlenné/értelmetlenné tesz egy turistautat, stb. De azért ebbe az esetbe tényleg nagyon nehéz lenne beleerőszakolni a vis maiort, mivel Friderikusz ha akarná leforgathatná a műsort, szóval ez nem rajta, az ő akaratán kívüli dolog.

De végül is mindegy is mi a pontos jogi fogalom, szépen bele lehet írni hogy pl. a TV tulajdonosváltozása esetén a szerződő félnek joga van azonnali hatállyal felmondani a szerződést, stb, stb stb....

Megjegyzem még e nélkül is lenne esélye akár most is még bíróság előtt is, pl. hivatkozhatna arra hogy erkölcsi kár érné ha folytatná a melót, amiben még igaza is lenne, más kérdés hogy ez tipikus gumifogalom, aztán meg a bírót csinálná ki a fidesz ha ezt elfogadná.

bovorac 2016.04.01. 13:14:49

@Gekko: Van szóbeli megállapodás, kétségtelenül. Csak épp kösd fel a hátsót, ha ezzel akarsz a bíróságra menni.

Pop40 2016.04.01. 13:29:54

@Pattanásos Rendszergazda:

" A 10-20 ember az nem tömeg. Főleg nem egy kb. 500 fős televíziónál."

Hülyeség.

Baromira nem tökmindegy, hogy az a 10-20 ember a hírszerkesztőség 70%-a, vagy pedig úgy jön össze a 10-20 ember, hogy kilép az éjjeliőr, meg a takarító személyzet.

Utóbbi teljesen lényegtelen, előbbi viszont igencsak jelez valamit.

Pattanásos Rendszergazda 2016.04.01. 14:08:27

@Pop40: kezdjük ott, hogy nincs és nem is volt ott hírszerkesztőség..., max bulvárszerkesztőség
A mondat úgy szól a cikk elején, hogy tömegesen mondanak fel a tv2-nél. Az már megállná a helyét, hogy tömegesen mondanak fel a Tényeknél!
A tv2 alkalmazottja is az éjjeliőr, tehát az is bele tartozik.

Pattanásos Rendszergazda 2016.04.01. 14:13:53

@colonel Tigh: nem a világosító miatt ülnek nem, de nem is a nevenincs riporter miatt aki felmondott. A pór népnek a berki, hajdu meg ezek kellenek. Azok meg ha jól tudom, akkor nagyon ott akarnak a mézesbödön mellett maradni.
Hajdu pálfordulása is vicces, hogy most ő a nagy fideszes, mikor még Orbán ellen állva tapcsolt a Medgyessy vitánál.

lesclaypool (törölt) 2016.04.01. 14:26:51

ez a kép nagyon kemény

Gyorgy Nagy 2016.04.01. 14:33:06

Hajdu RIPACS pubinak egy fillértse!

Nyers Fa 2016.04.01. 15:21:06

@Nem Penny hajója: a szóbeli megállapodás ugyanannyira elfogadott és jogszerű mint az írásbeli, csak nehezebb bizonyítani a meglétét.

Pop40 2016.04.01. 17:38:54

@Pattanásos Rendszergazda:

Lovagolhatunk a szavakon, de nem ez a lényeg.

Az, hogy a tv2 kulcsemberei egymás után állnak fel, lényeges.
Az, ha a takarítónő, és a brigádja áll fel, mert a szomszéd cég az utca túloldalán jobb órabért fizet, lényegtelen.

Tudod, a kocsiban sem mindegy, hogy mikor 120-szal repesztesz az autópályán, a fék romlik el, vagy a kesztyűtartó zárja akad be.

Ennyi.

fordferlén 2016.04.01. 18:26:06

@Pattanásos Rendszergazda: 230 körül volt a dolgozók létszáma januárban. És nem 10-20 embertől váltak meg. Annyira bírom, amikor valaki ennyire tudja a tutit, és lövése sincs a tényekről...

fordferlén 2016.04.01. 18:29:28

@colonel Tigh: Jelzem, hogy MINDENHONNAN kirúgtak egy csomó embert, kezdve a jogászoktól egészen a biztonsági őrig.

turulpina 2016.04.01. 19:16:19

@közösperonos átszállás: a fideszesség nem pártállást jelent, hanem egy bűnszervezethez tartozást.

tehát endivajna fideszes

kellys 2016.04.01. 22:35:50

@Pattanásos Rendszergazda: ha kirugom orbant a fiedszbol az 1 ember a tobbtizezres partbol. nem szamitana igaz?
csak hogy frappansan behozzam a mini napoleont is a kepbe es szelesitsem a latokorod egy fust alatt :)

villamos alóli kacaj nem mindig őszinte 2016.04.02. 04:24:14

Hacsak a Puzsér ki nem csinálja addig Puha Pö...t.