Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Iparági mélytorok: Sokkal súlyosabb lehet a helyzet a Tényekben, mint gondoltuk volna

2016. március 29. 09:43 sixx 271 komment

11376881_366b4ecbac0b955977d1133f2c867cdd_wm.jpg

A múlt hét mással sem volt tele, mint azzal, hogy hány Tények- és egykori Napló-újságíró és tévés hagyja ott a TV2 hírszerkesztőségét, mert képtelenek együtt dolgozni azzal a Kökény-Szalai Viviennel, akit a pletykák szerint Habony Árpád ültetett a szerkesztőség nyakára. Igaz, ezek a tévések úgy mentek el, hogy megvolt az új munkahelyük, amiért nem lehet őket kárhoztatni (nem is tesszük), viszont az egyelőre a TV2-nél maradt kollégáikat nem kell rögvest megbélyegezni, és kommentekben gerinctelenséggel vádolni, mert mennének ők, csak éppen nem tudnak. 

Tegnap két, a műsorban dolgozó forrásunk is megerősítette, hogy a szerkesztőség tagjai nem kívánnak asszisztálni Kökény-Szalai Vivien propagandahíradójához, és nagy röhögéssel fogadták azt a hírt, hogy a tévétől a közelmúltban távozott tévések a TV2 gyakornokprogramjába beiratkozva igyekeznek majd elsajátítani a tévés hírkészítés fogásait a szakma olyan nagyjaitól, mint Kunfalvi Nóra vagy éppen a hírigazgatóság főnökasszonya, Kökény-Szalai Vivien.

Akik maradtak a tévénél, állítólag aktívan és sürgősen állást keresnek (ezt mi is megerősíthetjük, több TV2-es újságíró érdeklődött, hogy lenne-e számukra hely az Indexben), éspedig azért, mert egyrészt előfordult velük, hogy az utcán leköpték őket a TV2-es mikrofon láttán (két riporter mondta), másrészt pedig azért, mert a felszabadult helyeket, illetve az ő pozícióikat is a jobboldali lapoktól és tévéktől elképesztő fizetési ígéretekkel és aláíráspénzek kifizetésével (!) elcsábító újságírókkal és tévésekkel akarja Kökény-Szalai Vivien feltölteni, legalábbis ha igaz a pletyka. Erre válaszul a szerkesztőség tagjai állítólag testületileg jelentenek beteget, úgyhogy kíváncsian várjuk, hogy ki fog Tényeket készíteni ezen a héten, és milyet. Azt, hogy a teljes szerkesztőség iszonyú nyomás alatt melózik, mi sem mutatja jobban, mint az, amikor az RTL-t kapcsolták a TV2 műsorában

Címkék: tv2 tények botrány

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Agglegeny83 · http://agglegenyakonyhaban.blog.hu 2016.03.29. 09:51:01

Elkezdem a héten a Tényeket nézni, remélem, lesz pár szabotázs :)

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2016.03.29. 09:59:56

Árulja már el nekem valaki, miért jó Vajnáéknak, hogy megcsinálják az új M1-et? Nem csak a színvonal és a propaganda tartalom lesz hasonló így, hanem a nézettség is...

Puffogó Kipufogó 2016.03.29. 10:04:01

@Fedor: Valószínűleg ezzel a feltétellel kaphatott rá lóvét.

Bánki Donut 2016.03.29. 10:09:37

@Fedor:
Azért, mert az M1 nem kereskedelmi televízió, hanem tematikus hírcsatorna, ezért szabályozva van a reklámok mennyisége, és nem lehetnek szórakoztató tartalmak - játékfilm, kabaré, zenei műsor stb - amelyek kapcsán iszonyatos állami pénzeket lehet elkölteni reklámokra. Ezért kell egy pont ilyen jellegű, de kereskedelmi csatorna is, ahol - bár nem folyamatos hírfolyam van - ugyanaz a kormánypropaganda megy, viszont a kereskedelmi jelleg miatt egy hírcsatorna (mint pld az M1) reklámbevételének sokszorosát lehet produkálni, valamint itt tudnak reklámozni azok a kormányközeli cégek százmilliókért, akik tematikus hírcsatornánál a jogi szabályozás miatt nem tudnak.

netrion 2016.03.29. 10:12:12

@Fedor: ugyanazért, amiért az m1-et. Pl. sok idősebb ember van, akik megszokták, hogy az m1-re vagy a tv2-re kapcsolnak, és őket lehet befolyásolni. Az M1-et se nézik sokan, de akik igen, azokat lehet tolni a megfelelő irányba. Illetve ezzel is tovább szűkült eggyel a médiák száma, ami nincs a befolyásuk alatt, vagyis többet kell keresgélni más forrásokért, és sokan lusták erre vagy megszokásból ugyanoda kapcsolnak.

Szóval ez nem az aktívan tájékozódó embereket célozza, mert ők úgyis keresik az alternatív hírforrásokat is, hanem azokat, akiknél megszokásból a háttérben megy a tv, és duruzsolja a megfelelő tartalmat.

háténimmár 2016.03.29. 10:12:55

Miert jo? mert a pénzköltését egy "magáncégnek" nem lehet közérdekű datigénylés címen kikérni/kiperelni.
szarnak a nézettségre, pénzt akarnak kitalicskázni.

És ne felejtsük el, hogy anno Lenin elvtársnak is nyomtattak saját Pravdát csupa jó hírrel. Viktornak saját híradó kell, hiszen 2016ot írunk.
az M1-nek meg ő sem hisz már :)

oszt jónapot 2016.03.29. 10:18:11

@Fedor: El lehet lopni egy csomó pénzt.

tempóra móres 2016.03.29. 10:18:55

Kedves Sixx!

Hogy van az, hogy amikor a HirTV-t hagyták ott páran, akkor "a patkányok elhagyják a süllyedő hajót" volt a kiadott ukáz, amikor pedig a TV2-ben történik ugyanez, akkor ez "a gerincesség csúcsa"?

Eldoron 2016.03.29. 10:26:19

@Fedor: Ők őszintén azt hiszik hogy ez a jó, ez kell. Téríteni kell a híveket minden felületen.

DrSWAG_InstaProfessorOfYolo 2016.03.29. 10:27:47

@tempóra móres: ha nem tudod ra magadtol a valaszt, akkor te egy nagyon buta ember vagy.

marcsakezmaradt 2016.03.29. 10:28:10

@tempóra móres: Ezt a kérdést Indexen nem szabad feltenni :)

sixx · http://comment.blog.hu 2016.03.29. 10:28:14

@tempóra móres: Kunfalviékra tetszik célozni? mer' akkor megáll, nem?

Komád 2016.03.29. 10:33:31

Szerintem a tv2 mar lejaratta magat. Ez a "megmondtak az ott dolgozok" mar bulvar, lejaratos szint. Kicsit huzzatok mar foljebb a gep orrat, mert ti is beleragadtok a mocsokba.

cradbox 2016.03.29. 10:36:38

Tegyük azért azt hozzá, hogy a most a függetlenség szobrának beállított Magyar Nemzet és Hír TV izomból is masszívan tolta a kormánypropagandát az elmúlt tizenxévben, csak hirtelen változott a tulajdonos érdeke.

Azt is látni kell azért, hogy az utóbbi 5 évben a TV2-nél már bőven ment a hírek címen sugárzott teljes érdektelen információközlés (késett a mohácsi busz, elszaladt a csirke a kert másik végébe), de akkor valahogy keveseknek volt szakmai problémája.

Persze ez, ami most zajlik vicc, kontraproduktív és önmaga paródiája lesz, ennek megfelelő nézettséggel, amit odafent nem fognak tolerálni. Ugyanis a jobboldal MÉG MINDIG nem jött rá, hogy manipulálni nem így kell.

Atanos 2016.03.29. 10:40:03

Jó igen mondjuk ez érthető, hogy szeretnék maguknak biztosítani a megélhetési lehetőséget. Amúgy kíváncsian várom én is, hogy mi lesz a vége.

ROTFL Manó 2016.03.29. 10:42:01

@tempóra móres: Valami Rejtő Jenő írt olyasmit, miszerint az, hogy a patkányok hagyják el elsőnek a süllyedő hajót, a kapitány meg utolsónak, az csak azt igazolja, hogy a patkány sokkal inteligensebb a kapitánynál.

Jelen esetben azért ne vonj így leegyszerűsítve párhuzamot vonni a két tévécsatorna közt, mert a HírTV-t eddig alapállásból gyűlöltük a pártállása alapján, viszont a TV2 korábban normális volt, csak most kezd elkurvulni.

Atanos 2016.03.29. 10:42:05

@cradbox: Igen ez valamilyen szinten jogos, hogy már rég le kellett volna onnan lépni. Viszont legalább ha mást nem most már mennek onnan amint az lehetséges. Az nagyobb ciki lett volna ha még ezek után se mennek el onnan.

szociál · szociesatjukol.blog.hu 2016.03.29. 10:45:18

@Fedor:

Nekik az elég ha azok nézik akik az M1-et is, de gyanítom sokuknak még fel sem tűnt mi folyik a tv2-nél.
Ráadásul ez egy pénzmosoda, lexarják mennyien nézik a csatornát.

zs58 2016.03.29. 10:54:44

@Puffogó Kipufogó: Gondolod hogy ő kapta? Ő szerintem csak egy stróman, mint az másik is aki egy év alatt lett milliárdos /mészáros /

bloghuss 2016.03.29. 10:55:56

"az utcán leköpték őket a TV2-es mikrofon láttán"

Nahát, a toleráns, progresszív, nyugatos, demokraták ilyesmit csinálnak? Mondjuk nem újdonság, az M1 hírolvasóját meg is verték Kun Béláék szellemi örökösei.

pamut 2016.03.29. 10:56:53

@tempóra móres: ez komoly hogy nem vagy képes megkülönböztetni a két esetet egymástól? :DD

bloghuss 2016.03.29. 10:57:25

@tempóra móres: ez csak a szokásos kettős mércéjük.

Zoltán Karácsony 2016.03.29. 10:58:49

Ez az írás szólhatna akár erről a trágyablogról is:) Ugyanúgy mélytorkoztok csak a másik oldalt...

Bánki Donut 2016.03.29. 11:01:24

@tempóra móres:
A két TV esete nem ugyanaz, lényegileg teljesen más. A Hír TV esetében egy diktatórikus módszerekkel működő, pártutasításokra híreket közlő, az ellenzéket a legritkább esetben megszólalni hagyó, elfogult, és a hiteles hírközlést elutasító tévét hagyták el egzisztenciális okokból azok, akiknek tetszik az ilyen, morálisan deffektes rendszer és nagyobb fizetésért elmentek hasonló médiumokhoz, magukra hagyva azokat a tévéseket, akikben még volt hajlandóság egy etikailag felvállalható televízió működtetésére, amelyben újraéledhet, és éledt is az újságírás kritikai szemlélete. Ráadásul a Hír TV esetében a vezetőség mondott fel egyszerre (nem leváltották őket), és magukkal vittek sokkal nagyobb fizetéséért néhány munkatársat. Utólag pedig üzengettek a dolgozóknak, hogy a munkahelyük hajója süllyed, időben menjenek el.
A TV2 esetében viszont a vezetőséget egy propagandatévé kialakításának okán leváltották, és egyik percről a másikra kényszerítenek rájuk egy morálisan felvállalhatatlan televíziós koncepciót, egy diktatórikus belső szabályozást, és most azok a munkatársak mennek el, akik nem képesek azonosulni egy olyan iránnyal, amely pofon csapja mindazt, amiben újságíróként eddig hittek. Nem vállalják a szorongás légkörét, és pénzért nem hajlandók olyat mondani, írni, szerkeszteni, amivel morálisan nem tudnak azonosulni.
Ezen kívül az is nagy különbséget tesz a két eset között, hogy a Hír TV-t a hatalomhoz való dörgölőzés motivációjával hagyták el, a hatalom védelme alatt teljes biztonságban, ami egy veszélytelen és jövdelmező dolog, fényes jövőt ígér, míg a TV2-t pedig a hatalommal való szembeszegülés okán hagyják ott, ami veszélyes, és morálisan sokkal értékesebb, mert az elveikért nem előremenetelt és több pénzt, hanem bizonytalanságot, a hatalom ellenségének szerepét vállalják fel.

pamut 2016.03.29. 11:01:29

"az utcán leköpték őket a TV2-es mikrofon láttán"

Örülök hogy végre kezd ébredni a magyar nemzet és a politika legsötétebb üzelmeit kiszolgálókat, parancsara másokat rágalmazókat, lejáratókat, tönkretevőket úgy kezeli ahogy megérdemlik.

Sok évvel megkésett reakció az ilyen fideszes rágalmazókra, de legalább van reakció. Szerintem akinek van gerince nem ad interjút a TV2-nak akár egy kisember, az "utca embere", akár valami közéleti arc vagy szakember, akárki. Egyszerűen ilyen emberekkel és ilyen Tv-vel nem áll szóba önmagára valamit is adó ember, ugyanúgy ahogy pl. a kurucinfóval sem működik együtt normális ember.

húzzad neki shakespeare 2016.03.29. 11:02:47

@tempóra móres:

Ha egy békéscsabai emberke kivisz a menhelyről egy kisállatot csak azért, hogy kínozza és a végén kegyetlenül elpusztítsa, akkor az egy szar ember. Ha egy másik, szintén békéscsabai illetőségű emberke hazavisz egy kiskutyust, gondoskodik róla, szeretettel felneveli, akkor mondhatjuk, hogy ő egy jó ember.
Mindkét esetben békéscsabai emberről beszélünk.!!!

Aki gerinces és van benne tartás (pláne ha újságíró) az egy idő után nem tud mást tenni, feláll és nemet mond.
A SIXX csak nevén nevezte a dolgokat: van normális értékrenddel bíró zsurnaliszta és van a szolgalelkű.
Ennyike.....

Pékszakállú Henceg 2016.03.29. 11:05:40

@tempóra móres: Úgy tudnám neked leegyszerűsítve elmagyarázni, hogy van egy kupleráj (HírTV), amelynek tulajdonosa a változó "üzleti környezetnek" megfelelően azt mondja, hogy mától nem lesztek kurvák, hanem rendes masszázsszalon leszünk, erre többen felállnak, és otthagyják, mert ők mindenáron kurvák akarnak lenni.
Aztán ott a másik üzlet (tv2), ahol eddig rendes üzlet folyt, de az új tulajdonos kuplerájt akar, ahova sok-sok kurvára van szüksége, de akik eddig sima eladók voltak, nem akarnak kurvának állni, ezért mihamarabb más munka után néznek.
Érted?

pamut 2016.03.29. 11:06:42

@Fedor:
"Árulja már el nekem valaki, miért jó Vajnáéknak, hogy megcsinálják az új M1-et?"

Naiv kérdés, több okuk is van rá:
1. Térfoglalás a médiában, avagy a cenzúra fideszes formája. Ennyivel is több helyről jön a fideszes propaganda és karatergyilkosság, és ennyivel kevesebb helye van akárkinek, legyen az ellenzéki vagy akár csak független.

2. Új szavazók elérése. A TV2 nézői azért legfeljebb csak részben fedik át az MTVA nézőit. Azaz a fideszes propaganda több embert, új embereket ér el közvetlenül.

3. Lopás. Kifizetőhely. Garantálom neked hogy már most is sokszorosan túlárazottan vesz a kormány a mi közpénzünkből reklámidőt a TV2-nél. Így lehet gyönyörűen tisztára mosni a lopott pénzt, egyben etetni a haverokat, kollaboránsokat.

Bánki Donut 2016.03.29. 11:11:48

Kiegészítésként még azt is el kell mondani, hogy a Hír TV esetében azok kerültek fenyegetett helyzetbe, akik maradtak, a TV2 esetében pedig azok, akik elmennek.

cukkmukk 2016.03.29. 11:12:47

@Fedor: Nem az a fontos, hogy új M1-et csinálnak, hanem hogy elfoglaljanak mindent, amiből akár kritikus hang is kijöhet. Sőt, elfoglalni mindent.

Secnir 2016.03.29. 11:12:49

@bloghuss:
"az M1 hírolvasóját meg is verték Kun Béláék szellemi örökösei."

na, meglett a támadó? és ezt nyilatkozta? miről maradtam le? hol volt ez hír, az MTI-ben megtalálom, ha rákeresek?

Prof. William · http://profwilliam.wordpress.com/ 2016.03.29. 11:19:21

Szeretné kegyszer olyan helyzetben lenni, hogy lazán felmondhassak, ha nem tetszik a munkahely...

Amúgy milyen könnyű dolga van a TV2 új főnökeinek.

Nem kell megkeresni azt, aki esetleg később még gondot okoz, hanem a hülyék saját maguk mondanak fel.
Ebből következik hogy aki mégis marad, az már a "mi" emberünk lesz...

A kiesett emberek helyét, pedig szépen feltöltik a sajátjaikkal. Nem lesz nehéz, amikor 10-en is ácsingóznak egy jó állásra.

Ezt hívják kapitalizmusnak.

citrix 2016.03.29. 11:20:53

Orbán közvetlenül és közvetve (párt)államosítja a médiát, a közigazgatást, a trafikokat, a földek tulajdonosi körét, a multik kiszorításával a víz-villany-távfűtés-gáz-hulladékszállítást. A TV2 strómanja Vajna lett természetesen aki lojálisan kiszolgálja gazdáját és annak fő ideológusát a rejtélyes Habony urat akit Orbán (nyilatkozata szerint) nem ismer. Az ilyen "médiáknál" maradt hírműsoros dolgozókon nagy nagy nyomás van a pártállami orientációnak megfelelő tartalommal bíró híranyag és tematika összeállításra. Aki hajlandó kollaborálni az marad és kiszolgálja, aki reggelente szembe akar nézni magával a tükörben az elmegy. Egyenes gerinccel.

Girhes Joe 2016.03.29. 11:25:01

@ROTFL Manó:

"a HírTV-t eddig alapállásból gyűlöltük a pártállása alapján, viszont a TV2 korábban normális volt"

Ergo, nektek a pártállástól függ az, hogy valamit gyűlöltök, vagy normálisnak tartotok. Szép beismerés, be kéne keretezni, és kitenni a falra. :D

pamut 2016.03.29. 11:27:49

@Girhes Joe:
A Hírt Tv a fidesz kurucinfója volt, totális, sztálini időkre emlékeztető propaganda, karaktergyilkosság folyt belőle egyfolytában, egyszerűen undorító, gyomorforgató volt, csak szélsőséges ember volt képes nézni.

Steve the Great 2016.03.29. 11:30:21

@Fedor: Azzal kezdődött a tv2 új élete, hogy konkrétan megduplázták a reklámidő árát. Így aztán nem x*100 millió Ft-ért, hanem 2x*100 milló Ft-ért tudnak állami hirdetéseket vásárolni. Aztán persze kérdés(?) hová vándorolnak ezek a hirdetési bevételek...

Muad\\\'Dib 2016.03.29. 11:33:00

@pamut:
Szerintem a retekklubot, meg a tv2-t is csak szélsőségesen hülye ember képes nézni.

citrix 2016.03.29. 11:33:02

"Magát most a kulturális forradalom egyik fontos őrhelyére akarjuk állítani. Eszmeileg, politikailag kell átgyúrnia a dolgokat." Bacsó Péter: A Tanú :-)

Atanos 2016.03.29. 11:34:27

@Girhes Joe: El van tévedve. :D Értelmes ember aki nem hülye az tudja, hogy mi itt a probléma. Csak az olyanok nem fogják fel, mint te. :D Biztosan ismerős az a helyzet, amikor valaki direkt átértelmezi más mondandóját... Na ez vagy te... Normális embereknek az kell, hogy hiteles tájékoztatást kapjon a híradóban. Akkor is ez lenne ha a bal oldal csinálná. Ezért nem is nagyon nézek ATV-t csak nagyon ritkán kapcsolok oda, de ugyan ezért nem érdekelt a Hír TV se (Hozzátenném most se érdekel, azért ott még nem tartunk, hogy azt nézzem, mert Simicskával kiszúrta és leg*cizte Viktort, azt most hirtelen kikerült a nyelve a seggéből.), és ezért nem nézek már jó ideje híradót a köztévén és a TV2-n se.

pamut 2016.03.29. 11:34:40

@Muad\\\'Dib:
Te összemosod a politikai szélsőségeseket a bárgyú bulvárra vevőkkel ami két külön kategória. Megteheted, de te is tudod hogy nem erről beszéltem.

pamut 2016.03.29. 11:35:56

@citrix: Tökéletes a példa a Tanúból, tényleg ugyanaz zajlik most is :))

furo80 2016.03.29. 11:37:27

@Bánki Donut: De, ha nincs nézettség, akkor kevesebb reklám lesz.

Muad\\\'Dib 2016.03.29. 11:37:52

@pamut:
tudom, bár továbbra is kétlem, hogy különösebb morális különbség lenne az említett tévék között. Legfeljebb másik homokozóban kenegetik egymást kakival.

jandera 2016.03.29. 11:41:50

@cradbox: A jobb oldal pontosan tudja, hogyan kell manipulálni, különben eleve nem tudtak volna cca. 1,6 millió követővel kétharmadot csinálni.

betegesh 2016.03.29. 11:42:38

egyébként azt se kell basztatni, aki marad. ha más nincs, dolgozni meg kell, sajnos elég szűk ez a piac.

betegesh 2016.03.29. 11:43:29

@betegesh: már úgy értem, aki nem is akar menni, azzal sincs baj.

pamut 2016.03.29. 11:47:30

@Muad\\\'Dib: Teljesen más természetűek a bulvártévék, és a politikai megbízást végrehajtó, egy politikai hatalmat kiszolgáló, ezzel az egész ország közéleti viszonyait alakító, adott esetben autokráciát, maffiakormányt kiszolgáló propagandaadók. Van köztük morális különbség.

De mondjuk megszoktam hogy nincs az a fideszes hazugság, lopás, gaztett amire ne jelennének meg azonnal emberek összemosás, relativizálás céljából.

Bánki Donut 2016.03.29. 11:47:36

@furo80:
Nem a nézettség a lényeg, hanem a reklámkeretek elköltése. Senkit nem fog érdekelni, hogy hányan nézik. Haver elkölti a pénzt a haver tévéjében a haver reklácégén és médiaügynökségén keresztül. Mindenki megkeresi rajta a magáét. Ilyen rendszerekben senki nem vizsgálja, hogy hányan látták és van e a reklámnak hatása.

2016.03.29. 11:52:59

@Fedor:
andy kapott egy filmgyárat. cserébe ő verheti szét a magyar kereskedelmi televíziózást. a tv2 összeomlása után az retek klub is ki lesz baszva az országból. mindkettőt egyszerre nem lehet. mert akkor a világlapokat telesírják, hogy a magyarok fasiszták. orbán egy tolvaj, de az egy zsenialitás politikai húzás, hogy a zsidó jobboldallal nyíratja ki a zsidó baloldalt. és még az is lehet, hogy a szélsőjobb betol egy zsidó középutast. ezt találják ki az éceszgéberek. csakhogy egy vona-schiffer kutya-macska koalíció is nyilván összeomlik. ha nem számolják fel a demokráciát, akkor a nép egyként fogja követeli, hogy végre MAGYAR országot építsünk. ha felszámolják, akkor polgárháború következik.

2016.03.29. 12:00:28

@Bánki Donut:
a nézettséget egyetlen (külföldi) cég méri. az úgy mér, ahogyan a megrendelők kérik. ők például még nem észlelték a kereskedelmi tévék nézettségének esését. rég nincsenek már milliós nézettségek. de mindenkinek jó, hogy egyetlen cég mindenféle kontroll nélkül hazudja az abszolút számokat. ezek után a közönségarányt hazudhatják. ha nem, akkor majd felméri a századvég, a nézőpont. habony, kubatov, vagy akárki. mészáros és mészáros.

mizrolist 2016.03.29. 12:00:46

@furo80: az MTVA csatornáin is vannak reklámok, pedig ott alig van nézettség (kivéve talán az M4-et).

Muad\\\'Dib 2016.03.29. 12:01:33

@pamut:
Ó eeegen, biztos fityeszes vagyok. Szép és logikus hárítás.
Nézd, ahogy végigtekintek pl. a különböző valóságshow-k és hasonló hulladékok történetén, személy szerint nehezen találok olyan okot, ami miatt az ezek készítésében, terjesztésében részt vevőket morálisan magasabbra rakjam, mint a propagandapincsiket. Ugyanis számomra azok:
- akik LÁTHATÓAN szellemileg, érzelmileg sérült embereket azért válogatnak össze, hogy majd csámcsoghasson mindenki a dolgaikon
- akik ezen embereket szándékosan olyan helyzetbe hoznak, ahol biztos, hogy további sérüléseket szenvednek
- akik ezután abból remélik a pénzt, hogy ezen emberek további (borítékolható) botrányait mutogathassák évekig
nemes egyszerűséggel morálisan s*ar alakok. Pont. Mert sérült embereket kihasználni a legalja patkányság. Pont annyira, mint minden etikai kérdésre fittyet hányva nyomni a politikai propagandát valahol.
Szóval hagyjuk ezt a relativizálsz szöveget. Nem relativizálok semmit.

mizrolist 2016.03.29. 12:01:35

@unionista᠌: dehogynem észlelik. Nézd csak végig pl. a Sorozatjunkie-n a magyar heti nézettségek összefoglalását évekre visszamenőleg.

króm nickel 2016.03.29. 12:03:13

Mióta Nagy Vezérünk felvette a "g" előnevet, azóta a HírTV egész nézhető lett.

Harry Hole 2016.03.29. 12:06:21

@pamut:

Mi a véleményed az ATV-ről?
Különös tekintettel a 700 Club, a Vidám Vasárnap és az az egykori Újságíróklub című műsoraira.
Ezt, hogy relativizálod?

Harry Hole 2016.03.29. 12:09:12

@Muad\\\'Dib:

A tévénézőknek és a comment.com olvasóinak többnyire ilyen valóságshow -ra van szükségük.

pamut 2016.03.29. 12:11:25

@Muad\\\'Dib:
Nem írtam egy kurva szóval se hogy fideszes vagy. Azt írtam hogy összemosol és relativizálsz, ami igaz is.

Azt hogy miért van nagy különbség a politikai propaganda és a bulvár között, már leírtam, sajnálom hogy nem érted (vagy nem akarod érteni). És erről a mellékszálról nem is látom értelmét vitatkozni mert csak terel a lényegről.

@unionista᠌:
"ha felszámolják, akkor polgárháború következik."
nem következik semmilyen polgárháború. magyar emberek 99%-a előbb megy ki mosogatni berlinbe, mint hogy akár csak tüntessen is fél órát.

pamut 2016.03.29. 12:12:41

@Genrih Grigorjevics Jagoda: Pontosan erről a relativizálásról beszéltem, hogy ilyenkor jöttek és elkezdtek más tv-kről, más ügyekről beszélni, pont ezt csinálod te is.

Muad\\\'Dib 2016.03.29. 12:14:41

@pamut:
Nem, nem írtad le, miért okoz egy társadalomnak nagyobb kárt a politikai hazugság annál, ha azt mutatjuk, hogy az érzelmi sérülteket kihasználni nem bűn, hanem tök jó móka. Valamint, ha azt tanítjuk, hogy nem kell értéket teremteni, elég kihasználni, és áttaposni mindenen. Főképp azért nem írtad le, mert ezt csinálja nagyban a fityesz. Az érzelmileg sérült, csalódott tömegeket használja ki, miközben keresztülgázol mindenen.

2016.03.29. 12:19:11

@mizrolist:
kizártnak tartom, hogy 1 millión felüli rtl híradó nézettséget. pláne az 1 millió körüli fókuszt és fókusz pluszt. lehet, hogy háttérben a hírműsor be van kapcsolva, vagy ezekbe a bulvár híradókba belenéznek. de a népek simán elkapcsolnak. reality műsorokba belepislantanak. nem hiszem, hogy minden hetedik magyar nézi az rtl főzőműsorait. a nielsen adatait kettővel bőven el lehet osztani.

Asszem 2016.03.29. 12:19:45

Tudom, a kérdés költői, de miért nincs Médiahatóság, ORTT, Brüsszel, ahol ezt az egész médiaszituációt meg lehetne támadni? Az ellenzéktől ezt várnám, nem azt, hogy lemondóan beletörődik, hogy hát kérem ez van, ilyen a csúnya fidesz, nem tudunk mit kezdeni velük.

Ez olyan MSZP-s lúzerkedés. Tök jó lenne, ha mégis lennének következmények.

pamut 2016.03.29. 12:21:58

@Muad\\\'Dib:
de, éppen hogy leírtam, csak te nem érted, vagy nem akarod érteni.
idézem: "politikai megbízást végrehajtó, egy politikai hatalmat kiszolgáló, ezzel az egész ország közéleti viszonyait alakító, adott esetben autokráciát, maffiakormányt kiszolgáló propagandaadók".
a propaganda lényegében nem más, mint a demokrácia meghekkelése, egy nemzet manipulálása, egy nemzet szuverenitásának megsértése, a választási eremények manipálása. Egyúttal politikai ellenfeleknek minősített emberek - köztük akár nettó civilek - szándékos tönkretétele, bemocskolása, ellehetetlenítése, vagy ahogy egy ideje látjuk pl. a migránsok kapcsán is, egy egész ország paranoiába kergetése, gyűlölet- és félelemkeltés. Egyúttal a lopások, és egyéb gaztettek hazugsággal befedése, megideologizálása, vagy éppen terelés más, kamu hírekkel.
Sorolhatnám tovább is, de ha nem akarod, úgyse érted meg, teljesen más minőség és nagyságrend a kettő.

Atanos 2016.03.29. 12:22:41

@Genrih Grigorjevics Jagoda: Miért gondolja minden hülye, hogy aki ilyen műsort néz az mind agyhalott? :D Sosem értettem ezt. :D Jó nem mondtad ki, de gondoltál rá ne is tagadd. :)

Harry Hole 2016.03.29. 12:23:13

@pamut:

Így már rendben.
Megnyugtató, hogy az ATV-t is olyannak találod, mint az általad említett propaganda adásokat.
Respect!

Bánki Donut 2016.03.29. 12:23:37

@unionista᠌:
A baj nem ez, hanem az, hogy alig több, mint 1000 fős tesztcsoporttal dolgoznak - elektronikusan mér -, és a kisebb tévéknél elég, ha aznap 3 ember beteg, vagy dugóba került, és mindjárt azt írja, hogy 80 ezer helyett csak 40 ezren nézték a műsort. Ez fordítva is igaz. A kereskedelmi csatornák nézettségét is ez a jelenség tolja fel a többi rovására, mert itt pontos nézőszámot soha nem lehet tudni, csak sharet. Az, hogy be van kapcsolva egy TV, vagy véletlenül azon maradt a box, az nem jelent a valóságban nézettséget. Azért csak az az egy cég mér, mert náluk igazolja vissza a néző, hogy valóban nézte. Közvéleménykutató nézettségi adatai sohasem lesznek hitelesek. A kiépített elektronikus háttér miatt van az, hogy csak az az egy cég tudja mérni.

tobzódó 2016.03.29. 12:25:47

Hol van már a tavalyi hó? Régebben néztem a csatornát de ma már használom a távirányítót, elég gyakran. Az értelmes emberek mind lefarcolnak jöhetnek a gyakornokok. A nézettségi adatok mármint az igaziak elég siralmasak.

Atanos 2016.03.29. 12:26:31

@Genrih Grigorjevics Jagoda: Komolyan kérdezem. Szerinted az szóba se jöhet, hogy valaki csak szimplán röhögni akar a hülyéken? :) De gondolom aki nem nagy professzorok előadásait hallgatják, azok mind bizonyos IQ alatt vannak nem? :D

Bánki Donut 2016.03.29. 12:29:04

Az ATV-vel jelenleg elég nagy baj az, hogy egy magát kormánykritikus tévének mondó médium létére két kritika között súlyos pénzekért tolja a "Magyar reformok működnek" reklámkampányt. Szerintem ez baj.

Muad\\\'Dib 2016.03.29. 12:29:10

@pamut:
Hát ebben nem fogunk egyetérteni. Ugyanis szerintem pont te relativizálod a dolgot. Ott ülnek ezek a "kiváló" emberek egy rakás kaki tetején, aztán mikor még egy lapáttal rádobnak, akkor átugranak egy másik kakihegyre. Sokak viszont most könnyes szemmel beszélnek róla, milyen etikus figurák is ezek a szegények.
Szelektív memória rulz:
comment.blog.hu/2014/03/31/a_tv2_ugy_nyal_a_miniszterelnoknek_ahogy_senki

pamut 2016.03.29. 12:36:04

@Genrih Grigorjevics Jagoda:
Nagyon gyenge-átlátszó-primitív módon forgatod ki a szavaim, ezek szerint fideszes vagy ugye?

CoolKoon 2016.03.29. 12:37:21

@Bánki Donut: Csakhogy a Duna TV se lett jobb, amire pedig úgy volt, hogy áttolnak minden szórakoztató műsort. Akkor mégis miért hiszik, hogy a szervilis idiótákból álló Tv2 jobb lesz, mint a szervilis idiótákból álló Duna TV?

M_R 2016.03.29. 12:38:42

@Prof. William:

"Szeretné kegyszer olyan helyzetben lenni, hogy lazán felmondhassak, ha nem tetszik a munkahely.."

Én már kétszer megtettem..
Egyetlen "munkahely" sem ér annyit, hogy miatta az ember minden munkanapját utálja...

CoolKoon 2016.03.29. 12:38:47

@tempóra móres: Talán mert a HírTV-nél addig kizárólag patkányok dolgoztak?

Bánki Donut 2016.03.29. 12:39:56

@CoolKoon:
Senki nem hisz semmit. Nem érdekli őket, milyen lesz. Az a lényeg, hogy kié.

Aëtius 2016.03.29. 12:40:01

@furo80: Egy állami vállalat (pl. MVM vagy MÁV) esetében a reklám keret elköltésénél a hatékonyság nem szempont. Teljesen mindegy hány emberhez jut el a hirdetés.

pamut 2016.03.29. 12:40:11

@Muad\\\'Dib: Amit írtál az nem cáfolja amit én írtam, sőt még csak nem is reagál rá ellenben kerülöd. Nem mondta senki eddig sem hogy a TV2 a magyar BBC lett volna, de ettől még minőségi és morális különbség van egy bulvár-tv és egy párt politikai és bűnözési fegyvere, népmanipulálási, népuszító eszköze között. Az hogy a TV2-n korábban is ment le politikai seggnyalás az érdemben nem sokat változtat ezen, nem ez volt a fő profilja.

Divi 2016.03.29. 12:43:37

Ezeknek komolyan most kezdett szorítani a cipő? Nevicceljünk már.

CoolKoon 2016.03.29. 12:47:54

@Prof. William:
"Szeretné kegyszer olyan helyzetben lenni, hogy lazán felmondhassak, ha nem tetszik a munkahely..." - Ezt speciel én is megtettem. Nem volt könnyű, de hatalmas megkönnyebbülést hozott.

"Nem kell megkeresni azt, aki esetleg később még gondot okoz, hanem a hülyék saját maguk mondanak fel. Ebből következik hogy aki mégis marad, az már a "mi" emberünk lesz..." - Ez messze nem ilyen egyszerű. Az emberek nagyrésze MINDEN munkahelyen szervilis és konformista. Magyarán amíg nem akarnak belőlük alantas, gerinctelen férget csinálni, addig szinte bármit le lehet nyomni a torkukon. Viszont amikor az adott lépések már a személyes méltóságukat is sértik (pl. azt kockáztatják, hogy leköpködik őket, bárhova mennek), azt már elég kevés ember bírja elviselni (akik mégis, azok megkérik az árát).

"A kiesett emberek helyét, pedig szépen feltöltik a sajátjaikkal. Nem lesz nehéz, amikor 10-en is ácsingóznak egy jó állásra." - Azt hiszed, hogy olyan könnyű profi hírszerkesztőket, riportereket, de főleg technikusokat felvenni? Hogy minden sarokban találnak egyet? Hát nagyon nem.....

"Ezt hívják kapitalizmusnak. " - Én inkább úgy mondanám, hogy ezt hívják gengszterkapitalizmusnak. Csakhogy ez előbb-utóbb (lassan, de biztosan) egy olyan helyzethez vezet el, aminek a végén a vélt vagy valós bűnösökkel igencsak kegyetlen módon számolnak le.....

Nevoeiro66 2016.03.29. 12:49:47

@pamut: Pont mint az ATV a másik oldalon.

pamut 2016.03.29. 12:53:35

@CoolKoon:
Egy aprósággal egészíteném ki a kommented: nem lesz nehéz embereket találni a TV2-be. Pénz van bőven, és ahol adnak pénzt ott sokszoros túljelentkezés lesz. Nyilván erre a melóra csak romlott lelkű ember képes, de azokból is van sok, szóval lesz jelentkező bőven. A profizmus vagy akár a csak a hozzáértés viszont nem elvárás. A piros gombot a kamerán egy majom is meg tudja nyomni, ahhoz nem kell szakértelem. Tehát anyag lesz, a többi meg nem számít. Ez a Kökény Vivien vagy ki a túró pl. életében nem látott még Tv-t belülről, kurvákról írt könyveket, ennyi a "szakmai" tudása, és mégis főnök lett.

pamut 2016.03.29. 12:54:59

@Nevoeiro66: Hát persze ;)
Ebédidő vége előtt még jön pár fideszes relativizálni-terelni, vagy a többiek szigorúan csak zaba után dolgoznak?

2016.03.29. 12:56:00

@pamut:
azért, mert a magyar fiatalok többsége a ballibeket sokkal jobban utálja, mint a jobboldalt.

pamut 2016.03.29. 12:58:35

@unionista᠌: Nem csak a fiatalok emigrálnak, illetve nem csak a fiatalok passzívak teljesen politikailag, ez nem magyaráz semmit. Orbán nem tud akkorát lopni hogy ez zavarja a magyarokat.

2016.03.29. 12:59:02

@Aëtius:
az állampárti politikában hatékonyság ugyanúgy az első számú szempont, mint a piacon. csak az abból indul ki, hogy a népek 4 évente 1 petákkal vásárolnak. amíg a politikusok migránsokkal riogatnak, addig a piac lábgombával.

Pan Modry 2016.03.29. 13:12:12

@Prof. William:

Kapitalizmusnak akkor hivnak hogyha tisztan piaci alapon mukodne a TV2, es nem allami penzzel felhizlalva, kiskomam.

2016.03.29. 13:16:51

@pamut:
azért, mert a köznép az úgynevezett "liberálisokat" még jobban gyűlöli.

az rtl klub székháza elé viszonylag könnyen lehetne több ezres tüntetést lehetne szervezni. és minden vidéki városban tüntetnének. a mezővárosokban több százan, a megyeszékhelyeken több ezren. és a közönség ordítaná, hogy kolosi takarodj. és azt is, hogy andy takarodj. csak mellette zsidóznának és buziznának. és félni kellene attól, hogy a csőcselék kukát borogat, vagy felgyújt valamit. ahogyan ez 2006-ban megtörtént. ilyen tüntetés a jelenlegi kormánynak sem érdeke. és a jelenlegi ellenzéknek sem. beleértve a jobbikot. ezt megoldják sorosgyörgyözéssel, migránsozással.

high up. 2016.03.29. 13:24:49

@unionista᠌:

azt se tudják a fiatalok hogy kik az a ballib, ammár kurva régen vótt. Hanem az a magyar egyén "fejlődése" baltól-jobbtól függetlenül, hogy:

20-25 éves korában még vannak értelmes céljaik és álmaik, amelyekért küzdenek

30 éves koruk körül a rendszer már betörte őket, rájönnek, hogy nem lehet itt ugrizni meg bugrizni, itt a pofát be kell fogni, oszt már csak legfeljebb álmodozásaik vannak

35-40 éves korük körül számvetnek, konstatálják, hogy az életük fele elmúlt, osztnak-szororoznak, oszt rájönnek, hogy lúzerek maradtak

40 éves koruk fölött jön a bosszú a lúzer életükért, ekkor állnak be a minden aljasságra kapható magyarok sorába

45-50 évesen kivénhedt lúzerként teljesen radikalizálódnak, az agyi teljesítményük 1-2 jelszó beteges ismételgetésében kimerül (gy. k: fasiszta! vs. balliba!), oszt ekkor válnak radikalizált birkatömegekké, akiknek akkor van jó napjuk, ha a gazdijuk jól kiuszította őket.

Oszt mindeki tuggya hogy így néz ki a mi kis totálisan beteg elméjü társadalmunk, oszt mindenki asziszi, hogy ő azért nem tartozik bele ebbe a 90-nyi fertőbe.
Oszt ha senki sem, akkor mégis ki?

FOLYTASSUK!

CoolKoon 2016.03.29. 13:25:04

@unionista᠌: " a zsidó jobboldallal nyíratja ki a zsidó baloldalt" - Nem. Vityaelvtárs állami pénzen fenntartott zoknibábokkal nyírat ki egy, nekik már eddig is majdnem tövig benyaló csatornát. Ez nemcsak gerinctelenség, de hatalmas elbutulás is....

2016.03.29. 13:28:07

@Pan Modry:
a tv2 nem direktben állami pénzből működik, hanem állami bank által nyújtott (generált) hitelből. ez így államkapitalizmus. jelzem a két nagy kereskedelmi tévé is az államtól kapta a versenyelőnyét. kizárólag műholdon és interneten aligha lettek volna piacvezetők. ha le lehetne őket mondani és nem lennék törvény szerint az alapcsomagban (tehát kötelező előfizetni ezekre), akkor megint csak megzuhanna a nézettségük. téged csak andy zavar. mert egy tipikus balliberális seggfej vagy.

Vitalea 2016.03.29. 13:29:50

@Zoltán Karácsony: Ugye nem tudod mit jelent ebben a kontextusban a mélytorok? Nem, nem az orális szexre utal. Hallottál már a Watergate botrányról? Az volt az a politikai lehallgatási botrány, amely Nixon elnök lemondásához vezetett. Ezt a botrányt két amerikai újságíró robbantotta ki, mégpedig egy bennfentes informátortól szerzett adatokkal. Ennek a bizonyos bennfentes infromátornak volt a kódneve Mély Torok. Azóta hívják "mélytoroknak" a bennfentes infót. Ebben a cikkben is mindössze annyit jelent, hogy maguktól az érintettektől jöttek a hírek.

high up. 2016.03.29. 13:32:41

@unionista᠌:

höhö, ezt a "jobb"oldalt támogató, a ballibet utáló birkatömeget kettő darab perc alatt át lehet programozni a fideszt akasztani kívánó tömeggé.
Csak a megfelelő vezérszónok és a megfelelö 2-3 mondat hiányzik hozzá.

Kurva egyszerű dolog mind a kettőt megcsinálni, oszt ma még fidesz góré, hónap meg a Csillag börtön ügyeletes padló felmósója.

FOLYTASSUK!

Baaah 2016.03.29. 13:35:00

@Vitalea: de két hete még csak a szopásra tudtak asszociálni a pártházban (utána lehet olvasni :)) és neki ennyi jött át, nem kő bántani

Parajpuding 2016.03.29. 13:35:43

@tempóra móres: egyszerű ember lévén nem nagyon fogod érteni a kettő közötti különbséget.

Pan Modry 2016.03.29. 13:37:25

@unionista᠌:

Az allami hirdetesek teren a TV2 nem piaci alapon extra bevetelre tesz szert, ez gyakorlatban kozvetlen allami dotacio, csokokom.
Egy picit gondolkodj es tanulj, mielott ronggya egeted magad a hozzaszolasoddal, kiskomam!

BTW.. mi az hogy balliberalis?

Pan Modry 2016.03.29. 13:45:05

@high up.:

Nagyjabol helytallo, ezt a tomeget a komcsi nosztalgia es a hatalmat kiszolgalni akaro szervilizmus elteti.

dr. mesterséges színezék 2016.03.29. 13:53:09

@Fedor: Ahogyan Széles az antigravitációval, úgy Vajna-habony az antiszinergiával folytat tudományos kísérletet: be szeretnék mutatni, milyen az, amikor 1+1 << 2

5perc 2016.03.29. 13:56:33

@tempóra móres:
Ez ugyanaz a történet, csak a patkányok most érkeztek meg a következő hajóra.

dr. mesterséges színezék 2016.03.29. 13:58:08

@cradbox: "Tegyük azért azt hozzá, hogy a most a függetlenség szobrának beállított Magyar Nemzet és Hír TV"

Lófaszt vannak beállítva. Csak a kormány agiprop erősített rá annyira, hogy ahhoz képest még a Kósa-összes is maga a tényfeltárás, nem hogy a MaNem vagy a HTv

Vitalea 2016.03.29. 14:00:19

@Baaah: Esküszöm nem bántásból írtam. Csak gondoltam jó lenne, ha már ugyanazt jelentené ez a kifejezés neki is, mint másnak, hátha jobban megértenénk egymást. A remény hal meg utoljára.

2016.03.29. 14:01:31

@CoolKoon:
finkelstein vagy vajna nem zoknibábok. az amerikai demokratákkal szembe forduló izreal sem egy zokni állam. nem hiszem, hogy kizárólag ők irányítják a világot. de befolyásosak. és ezt orbán a saját hatalmi céljaira használja. felállított egy sonderkommandot.

dr. mesterséges színezék 2016.03.29. 14:04:51

@tempóra móres: A HírTV eleve párttévének indult, oda nem lehetett egyéb szándékkal szerződni, mint a patkánykodásért. A menekülő, patkányságba önmagát bedolgozót pedig menekülő patkánynak hívják. A TV2 "csak" szar, de előbb létezett gárdástul, mint ahogy nemzetközi adócsaló Andrásunk megvette volna a mi pénzünkből. Aki nem ilyen lovat akart, nem feltétlenül patkány (hogy a szakmai életútja miatt az asztaltársaságban állandó céltábla volna, az más kérdés).

Remélem, segítettem megválaszolni az őszinte, ártatlan szemekkel feltett kérdésedet.

dr. mesterséges színezék 2016.03.29. 14:11:33

@unionista᠌: "felállított egy sonderkommandot. "

Nem állított fel semmit: szerveződik a Család. Pont.
Ő megrendelésre adja a "törvényeket", ahogy Tarlósnak is ígérte, cserébe elvárja a nyáj létszámának fenntartását. Bármi áron.
Oszt jónapot!

CoolKoon 2016.03.29. 14:13:32

@pamut: "nem lesz nehéz embereket találni a TV2-be. Pénz van bőven, és ahol adnak pénzt ott sokszoros túljelentkezés lesz." - Idiótákból mindenhol hatalmas túljelentkezés van, de hát pont arra tartják a HR-eseket (meg "hiring team"-eket), hogy azok már a legelső szűrőn elbukjanak.

"A profizmus vagy akár a csak a hozzáértés viszont nem elvárás. A piros gombot a kamerán egy majom is meg tudja nyomni, ahhoz nem kell szakértelem. Tehát anyag lesz, a többi meg nem számít." - Meg, csak épp az nem mindegy, hogy mit vesz a kamera, és hogyan. Meg az, hogy mit mutat a tévé (a helyszíni tudósítót, vagy a konkurens csatornát stb.). Meg hogy a műsorok mennyire szegezik a képernyő elé a nézőket (bizony, ehhez is érteni kell).

Mindebből számomra az következik, hogy nem az utcáról beesett idiótákkal fogják feltölteni az állományt, hanem a saját idiótáikkal. Jön majd Szalai Vivien unokaöccse, volt szobatársa, szeretője, gardedámja, dajkája, másodfokú unokatestvére, meg minden egyéb rokona és ismerőse, hozzájön még Andy Vajna csókoshada is, és kész.

Csakhogy az egészben az a bibi, hogy ha idiótákkal töltik fel a teljes állományt, akkor nem lesz hatékony a propagandagépezet (a nácik azért voltak végig olyan népszerűek, mert Goebbels zseniális propagandaminiszter volt, ha ilyen Szalai Vivienekhez hasonló síkhülye kígyókkall lett volna feltöltve az állomány, már pár év után megbuktak volna). Így pedig bármennyi pénzt talicskáznak ki a Tv2-n keresztül, kérészéletű lesz az egész, mivel -hatékony propaganda híján- valami más párt (nagy valószínűséggel a Jobbik) fog nyerni. Akkor pedig lőttek a bulinak....

bgp 2016.03.29. 14:13:44

"Érdekes, de szombaton 17:30 és 18:00 között a Duna TV Gasztroangyal című műsora megverte a két kereskedelmi tévét a teljes lakosságban (11,3 százalékos közönségaránnyal), mellette a Magyarország, szeretlek! (11,6) és a Maradj taplon! (10-11 százalék) az a két műsor az Alpesi őrjárat című sorozat mellett, ami a Dunán jó közönségarányt tud a teljes lakosságban. "

Ez a "maradj taplón" ez direkt volt, vagy csak a Freud bújt ki belőled?

2016.03.29. 14:19:33

@Pan Modry:
az átévén is mennek az állami hirdetések. amúgy nem értem, hogy a külföldi cégek mitől szolgálnák inkább a közérdeket, mint a magyar kormány. nem azt állítom, hogy orbánékat érdekli, hogy ténylegesen mi lenne jó a köznépnek. de az rtl klub szerkesztői egyenesen telibe szarják. ahogyan a tv2 szerkesztői is. tehát ez a mit tudom én milyen vivien ugyanolyan rossz, mint antónia vagy kicsoda. én kb. fél éve láttam egy ilyet. végig az együtt nevű marginális támogatottságú pártot nyomatták egy őszhajúval. az ugyanolyan propaganda volt. csak nyilván van olyan, aki bajnai visszatérését várja. vagy mit tudom én szigetvári viktorba is biztos szerelmes valaki. biztos én vagyok a hülye, de én nem látom a kiegyensúlyozott tájékoztatást se kálmán olga műsoraiban, se bayer zsoltnál. se sehol. ez a komment se objektív. én személy szerint látom úgy, hogy az egész egy nagy fos. és nem lehet ezt felszámolni csak úgy, hogy a keményebb szar ad neki egy pofont.

pamut 2016.03.29. 14:31:45

@CoolKoon:
" csak épp az nem mindegy, hogy mit vesz a kamera, és hogyan. Meg az, hogy mit mutat a tévé (a helyszíni tudósítót, vagy a konkurens csatornát stb.). Meg hogy a műsorok mennyire szegezik a képernyő elé a nézőket (bizony, ehhez is érteni kell)."

Ezt kicsit másképp látjuk. Az hogy pár percig bevágják a konkurens tv-t, ezt a nézőik 90%-a észre sem veszi, a maradék meg pont leszarja. Ez egy ilyen médiablogon jó mulatság tárgya, de egyébként senkit nem érdekel. A többi balfékséget, szar hangot, remegő kamerát, összevissza kapcsolást pedig nagyon könnyű ellensúlyozni egy csodaszerrel. Ez a csodaszer pedig a pina. Senkit nem érdekel milyen szar tv lesz, ha állandóan pinát ígérnek (=maradj a tv előtt hülye balek néző, várj, nézz minket, előbb-utóbb jön a pina) és néha mutatnak is pinát. A pina azóta pótolja a szakértelmet mióta van mozgókép. Mit gondolsz miért ezt a Kökényi Vivikét tették meg főnöknek? Mert ezt már ő is tudja, ő is a pinából élt eddig is, kurvás könyveket írt. Természetesen soha nem olvastam a nyilván a világirodalom csúcsát képviselő könyveit, de garantálom nem lesz nehéz dolga adaptálni tv-s környezetbe azt amit papíron már begyakorolt. Pina, bulvár, olcsó hatások, menni fog az, senkit nem érdekel a minőség. A propagandát meg úgyis készen kapja majd Habonyéktól, azzal se lesz gondja, az profin lesz megcsinálva, csak ne kell illesztetnie két pina meg egyéb barom bulvár cucc köz és kész is.

Bánki Donut 2016.03.29. 14:31:52

@dr. mesterseges szinezek:
Én nem gondolom, hogy patkányság egy politikai irány, vagy politikai párt támogatása és kiszolgálása egy televízió részéről. Mindaddig, amíg valaminek az ellenpólusaként működik, amíg próbálja az ideológiai egyensúlyt fenntartani a médiában egy adott oldal erősítésével, és a műsoraiban helyet ad mindenféle véleménynek a meghívott vendégek szájából. Minden televíziónak van egy ideológiai iránya, van egy párt- vagy világnézeti szimpátiája, amiben általában - kb - koszenzus van a dolgozók, vezetők között, hiszen nem lehet úgy tévét csinálni, hogy a hírszerkesztőségben és a magazinszerkesztőségben szemmel verik egymást a kormánypártiak és az ellenzékiek, vagy a jobbosok és balosok. A tévékben van egy ilyen jellegű irányultság, ezért csúnya dolog azt mondani, hogy a Hír TV-hez patkánykodási szándékkal mentek az emberek. 2003-2004-ben a Gyurcsány kormány ellenében segíteni a Fideszt, és ezzel a szándékkal televíziózni nem hiszem, hogy patkánykodás. Miért lenne az? Nem volt szent az a rendszer, ami ellen tévéztek. Amíg egy tévé párttámogatás ellenére is hangot ad más véleményeknek, megszólaltat más véleményen lévőket, addig különösen nagy baj nincs, szinte minden televízió így működik. A baj akkor kezdődik, mikor évek alatt ez oda fajul, hogy a másik vélemény már nem hangzik el, a politikai érdek kiszolgálása már teljes mértékben kiszorított mindenféle újságítói etikát, és egy sötét világ köszönt az adott tévére, ami lassan ránő. Ekkor lesznek, akik élvezik ezt, és lesznek akik ott ragadnak, de nem élvezik. És lesznek azon kevesek, akik megengedhetik azt a luxust, hogy elmennek, mert van hová, vagy a szerencsésebb élethelyzetüknél fogva átmenetileg be tudják vállalni az ezzel kapcsolatos egzisztenciális bizonytalanságot. A Hír TV arculat és vezetőségváltásakor többségében azok mentek el, akik élvezték a sötétebb korszakot, a pártkiszolgálást, a politikai felügyeletet az adások felett, és kerestek olyan helyet, ahol ezt nyugodtan, és biztonságban folytathatják. És azok maradtak ott, akik fellélegeztek, mert talán most majd lehet normálisan televíziózni.

CoolKoon 2016.03.29. 14:32:16

@unionista᠌: "finkelstein vagy vajna nem zoknibábok" - Szerintem érdemes a kettőt különválasztani. Finkelstein egy "sima" világhírű (és hozzáteszem, igencsak cinikus és gerinctelen) tanácsadó, aki megkapja a megérdemelt fizetését, és ezzel neki letelt. Andy Vajna viszont nem annyira tanácsokat ad, mint az Orbán-kormány tagja, és az Orbán-klánnal üzletileg is erősen összefonódott közéleti szereplő. Ráadásul a Tv2-t tudtommal nem Finkelstein vette meg, hanem Andy Vajna. Ergo Vajna az, akiről erősen gyanítható, hogy az Orbán-kormány zoknibábja.

"az amerikai demokratákkal szembe forduló izreal sem egy zokni állam. nem hiszem, hogy kizárólag ők irányítják a világot. de befolyásosak. és ezt orbán a saját hatalmi céljaira használja." - Mégis hogy kapcsolódik Izrael Orbán saját hatalmi céljaihoz? Mert szerintem sehogy, és csak simán arról van szó, hogy kell egy "kereskedelmi" propagandacsatorna, amin ráadásul állami pénzeket is ki lehet talicskázni a kincstárból.

"felállított egy sonderkommandot." - He? Milyet? Hol?

fidesz maszop dk egykutya 2016.03.29. 14:44:52

@bloghuss: a fideszesek megvertek M1-es embert? Ez új!
@tempóra móres: a hírtv nem süllyedő hajó volt, hanem egyszerűen a kormányszopásról váltottak. A kormányszopók meg leléptek, mert ők továbbra is szopni akarnak.

Egyébként én kb azóta nézem a HírTV-t, egész jó lett, így hogy nem a heti habonyi utasítást követik, hanem függetlenül működik.

dr. mesterséges színezék 2016.03.29. 14:51:44

@Bánki Donut: A HTv nem évek alatt fajult odáig, hogy "más" nem hangzott el, ezért elkezdett bűzleni, hanem a stichben született; úgy és azért jött létre. Aztán most lett belőle egy jobboldali (vagy milyen) népszabadság és népszava. Nem mondom, hogy ez MOST nem jelent minőségi különbséget.

igazi hős 2016.03.29. 14:52:46

@unionista᠌: Néha kételkedem, hogy valaki tényleg ennyire hülye, vagy csak az ellenoldal parodizál. A 2 kereskedelmi tévé megvette (érted: fizettek érte), hogy ingyen (az az se te, se senki más nem fizet érte) sugározzák a műsoraikat. A digitális átállás során pedig kötelezték a szolgáltatót (Antenna Hungária), hogy a legolcsóbb csomagba kerüljenek ez addig felszíni szórású műsorok. Ha már ezen problémázol: az AH már nincs mocskos külföldi multi kezében, akkor miért nem jár ingyen az alapcsomag mindenkinek?

2016.03.29. 14:54:25

@CoolKoon:
mivel izrael nekiment az amerikai demokrata pártnak, ezért orbán nekimehet a zsidó baloldalnak. feltéve, hogy ezzel egy időben kiszorítja a szélsőjobbot. ez a centrális erőtér alapja.

dr. mesterséges színezék 2016.03.29. 14:58:52

@CoolKoon: Nincs abban semmi probléma, ha üzleti vállalkozásként megbukik a TV2. Majd az állami bank leírja a veszteséget, és eladja az egészet 1 forintért Vajna Edömérnek. Vagy Mészáros Lőrincnek. Addig se kotnyeleskedik más a csatornán.
Az utolsó vásárló úgyis Kaya Ibrahim lesz, az eszközállomány meg jól mutat bármelyik garázsban, amelyik automatikus alapterületnövekedésre optimalizálva készült.

Bánki Donut 2016.03.29. 15:00:02

@dr. mesterseges szinezek:
Azért ez nem egészen így van. A párkiszolgálásnak súlyos fokozatai vannak, és annak, aki ismeri a Hír TV történetét, teljesen nyilvánvaló, hogy milyen mértékben, és hogyan radikalizálódott a Hír TV politikai pártkiszolgáló tevékenysége az évek alatt. Ez nem egy fekete és fehér műfaj.

Harry Hole 2016.03.29. 15:05:06

@pamut:

Terelsz és megpróbálsz elsunnyogni a válaszadás elől.
Minősítsem ezt a fidesztroll viselkedést?

dr. mesterséges színezék 2016.03.29. 15:06:48

@igazi hős: Az külön megért volna egy sortüzet, hogy az MSZP-SZDSZ kontra Fidesz lezsugázta a felszíni sugárzású csoportot. Látszott belőle, mire volna képes az akkori koala IS, ha ereje volna hozzá.
Tragédia, hogy a rendszerváltás után a demokráciát a legkevésbé sunyin játszó miniszterelnöke egy ex-pufajkás.

high up. 2016.03.29. 15:06:59

@CoolKoon: " hozzájön még Andy Vajna csókoshada is, és kész. "

Elgondolom, hogy hogy nézne Hollywood, ha tudomásukra jutna (ezekből az egyébként teljesen nyilvános hírekből), hogy egykori kollegájuk (és példaképük) ez a Vajna Bandi, aki ott Hollywoodban mégis csak a humanizmust, a liberális emberi világot, a diktatórikus emberek és hatalmak elleni küzdelmet képviselte és ezekért tette le az életmüvét, nos hogy nézne Hollywood, ha megtudnák, hogy Bandika egy hibbant felcsúti "elme" diktatúráját teljes nyelvcsapásokkal kiszolgáló és építő kretén kis szolgája lett.
De annyira, hogy saját maga szervezi, választja ki, bízza meg a minden aljassságra kapható magyar médialakájait, akiknek egyetlen feldadatuk a hazudozós, lejáratós, antihumánus degeneráltságok gyártása.

FOLYTASSUK!

dr. mesterséges színezék 2016.03.29. 15:14:06

@high up.: Hobon se kéri számon a feltétlen rajongóhad Ginsberget egy kis szalonspicces buzizás után. Azért feltétlen rajongóhad.

pamut 2016.03.29. 15:15:45

@Bánki Donut:
"Én nem gondolom, hogy patkányság egy politikai irány, vagy politikai párt támogatása és kiszolgálása egy televízió részéről."

Ha nem vállalja fel hogy párt-tv, akkor már önmagában is patkányság mert hazudik a nézőinek. De itt ennél sokkal többről volt szó, mert egy felvállaltan párt-tv is lehetne még - bár politikailag elkötelezett - de attól még korrekt. Lehet ezt becsülettel, ízléssel, mértéktartással is csinálni, a normalitás adta keretek között.

De hát a Hír Tv minden volt csak nem korrekt, egy igazi patkány volt, a célja a gazdi kultuszának építése, totális fidesz-propaganda, és a fidesz ellenfeleinek kinyírása, rágalmazása, ellenük gyűlöletkeltés, sőt hisztériakeltés, a lehet leggusztustalanabb, legaljasabb módszerekkel.

Ez ment végig, éveken át. Mondok egy példát: a Hír Tv (is) csinálta a rendszerváltás után messze legaljasabb, leghazugabb, legrohadékabb karaktergyilkosságot, azzal hogy kb. az összes fideszessel elhitette hogy bajnai bűnös vagy egy tucat ember halálában. Ennél nem tudom mi lehet még aljasabb, undorítóbb, gyomorforgatóbb hazugság. És nem Bajnai ellen, de ez a nézők ellen is volt, hiszen azokat baleknak nézte, és nem mellesleg saját mocskos politikai céljaira használt fel vagy egy tucat ember tragédiáját.

Aki elhitte hogy ez igaz, az sajnálom, de balek, aki nem képes megvédeni magát a fideszes hazugságoktól. És a Hír tv olyan ügyesen és olyan kitartással, módszerességgel hülyítette a balekokat hogy még ma is sokan elhiszik hogy Bajnai miatt haltak meg azok az emberek pedig már egy csomó bírósági ítélet is cáfolta a fideszes mocsok hazugságokat. Azokat persze a Hír Tv nem hozta le, legfeljebb 10 percre kirakta a honlapja egy elérhetetlen zugába, és kész. Ez bizony a patkányság a 1000-ik hatványon. Nem is tv volt ez hanem a fidesz bunkója, mérgezett nyila.

Nincs ezen mit mentegetni, mert nem lehet. A Hír tv egy patkányfészek volt, a fideszizmus legalja. És ma is az lenne, ha nem szakított volna Orbán velük.

pamut 2016.03.29. 15:17:36

@Genrih Grigorjevics Jagoda:
:DD LOL, azt hiszed ha hülyét csinálsz magadból, dedósan visszamondod amit a másik, az működni fog? :D Most már 1000% hogy fideszes vagy... ;)

unionista᠌ (törölt) 2016.03.29. 15:21:24

@igazi hős:
ne viccelj már. a törvényi előírás volt, hogy ezeket az adókat az úgynevezett szociális csomagban kell szerepeltetni kábelen. tehát nem arról van szó, hogy liptai klaudiára volt igénye a népnek. hanem az ő nagy mellét és hájas testét tolták a nézők arcába. gesztesi karcsival és a többi nímanddal. a gyerek időjárás jelentést mond az átévén. ilyenkor szokták mondani, hogy EZ AZ Ő PÉNZÜK. azt csinálnak, amit akarnak. de ez nem ilyen egyszerű. mert a többség azt mondja: EZ A MI ORSZÁGUNK. és ne adjuk el nekik. ez a két nézőpont csap össze.

Bánki Donut 2016.03.29. 15:26:55

@pamut:
Amit írsz, annak a jórésze sajnos igaz. Ezen nincs mit szépíteni. Az is tény azonban, hogy nem kezdődött olyan durván, mint ahová fajult főleg 2006 után.
Viszont az nem igaz, hogy Orbán szakított velük. A G-nap előtt már egy ideje nőtt ott a feszültség, sőt már a 2014-es Fidesz győzelmet követően, és emiatt a szakítás nem Orbántól jött. A vezetők és fideszhű dolgozók felállása pont az Orbán ellenében változó hír tvre adott reakció volt.

Harry Hole 2016.03.29. 15:32:03

@pamut:

Mindenek felett állva, isteni magasságból, kiselőadást tartottál az értékelvűségről, a kettős mérce és a részrehajlás károsságáról.
Kíváncsi voltam, hogy komolyan gondolod-e?
:)
A választ megadtad.
:DDDDD

Fax 2016.03.29. 15:41:37

Szerintem most már kicsit túlzás ennyire ekézni a TV2-t. Ez már szánalmas. Az, hogy az Index csaholva, prüszkölve, vérszagra gerjedve TV2-zik most már naponta többször, az most már kezd kontraproduktív lenni. Tulajdonsováltás volt a TV2-nél, ez mindenhol helycserékkel járna, ebbe belenyúl, hogy Vajna a tulaj, a sok korábbi libsinek ez nem tetszik, persze, hogy felállnak. Nekem pont ettől kezd szimpatikus lenni a TV2 pl. Hajrá TV2 !

pamut 2016.03.29. 15:43:14

@Genrih Grigorjevics Jagoda: Igen, komolyan gondolom, ahogy azt is látom hogy minden erőddel személyeskedés felé akarod elterelni a dolgot. Hívd batyut vagy ballibcenzorok rémét, ők ügyesebbek nálad...

ercsi4 2016.03.29. 15:46:21

@unionista᠌: Te barom. Fogalmad sincs, mennyire képzett, tapasztalt, elhivatott emberek dolgoznak annál a cégnél. Precízen és pontosan mérnek. Pont azért, mert multi, leszarják a hazai lihegéseket. A bizalom és szakmai kompetencia az a tőke, amiből nem engedhetnek - és nem is engednek. Fröcsögő ostoba kis pöcs vagy.

bloggerman77 2016.03.29. 15:46:53

Megjegyezném, hogy ami most történik a tv2-nél az egy jól határolt propaganda stratégia.
Azt ok: A Fidesznél szent meggyőződés 2002-től, hogy a 2002-es választásokat azért vesztették el, abszolút nyerő közvélemény kutatási adatok mellett, mert a két kertv ellenük volt.
Azóta volt stratégia, hogy a tv2 és az RTL vagy megszűnjön, vagy mindkettő, de lagalább egyik Fidesz kézben legyen. Ennyi.

Az a lényeg, hogy a szegény, iskolázatlan szavbazó, akinek nincs módja az ingyenes csatornákon fogni mást, csak az MTV-t és a tv2-t meg RTL-t, végig kézen legyen fogva, hogy mi a "helyes".

Obersovszky ezt szépen megírta a Csukjátok le a tv macit c. könyvében. Nem kellett nagy ész ehhez.

pamut 2016.03.29. 15:47:15

Hm, ilyen gyors zuhanást nem vártam:

"A TV2 által használt 18-59-es korcsoportban úgy megzuhant a Tények nézettsége, amilyet még senki nem látott."

index.hu/kultur/media/2016/03/29/az_rtl_megsemmisitette_a_tv2-t/

Angyal Balázs 2016.03.29. 15:50:09

@Prof. William: Súlyos fogalmi zavarban szenvedsz.

Harry Hole 2016.03.29. 15:50:45

@pamut:

Ha már batyu...

Csak annyiban különbözöl tőle, egy agyhalott fideszestől, hogy te az ellen oldalon állva teszed azt, amit ők.
Ugyanazon érvrendszer mentén, ugyanolyan paneleket használva próbálsz vitázni, vitaképesnek látszani, mint ők.
De objektivitást elvárnom tőled felesleges és hasztalan.
Most már csak annyi a kérdés, hogy hálátlan és kétes értékű feladatodat pénzért vagy a vakhit vezérelte hűségből végzed?
Bár ez is csak annyit dönt el, hogy egykor talán megvolt gerinced helyén most milyen anyag található...és mindezt azért, hogy kiderüljön hol is állsz batyuhoz képest az állathatározóban.
:(

pamut 2016.03.29. 15:52:28

@Genrih Grigorjevics Jagoda: Látom kitartóan minden erőddel mocskolsz engem, hazudsz rólam, személyeskedsz :) Sok sikert így biztos sikerül terelned ;)

Harry Hole 2016.03.29. 15:55:10

@pamut:

Nem kell hazudnom rólad.
Itt áll minden feketén - fehéren. A bizonyítványodat saját magad állítottad ki.

dr. mesterséges színezék 2016.03.29. 15:56:12

@Fax: Úgy izgultam, hogy szimpatikus lesz-e valamiért, de megnyugodtam, hogy pont van rá ok. Külön relaxáló, hogy az ok pont egybevág a Fidesz-doktrinával, miszerint akkor csinálják legjobban, amikor a legtöbb a kritika. Az egyéni gondolatok mindig szépek.

Fax 2016.03.29. 15:57:20

@bloggerman77:
És ha úgy van akkor mi van ? Amennyit hazudik a Klubrádió meg az ATV szerintem nyivánvaló, hogy kell olyan TV is amelyik a kormány felé biasolt.

Fax 2016.03.29. 15:58:31

@dr. mesterseges szinezek:
Én nem ezt mondtam. Csak annyit állapítottam meg, hogy szánalmas már ez a nagy TV2-zés és, hogy ettől számomra kezd szimpatikus lenni a TV2. A csaholó, vérszagra gyűlő Index meg pont kezd undorítani.

pamut 2016.03.29. 15:58:50

@Genrih Grigorjevics Jagoda: te hazudsz egyfolytában kedves fidesztroll. Igen itt van minden kommentem, és egyikre se tudtál egy kicsi ellenérvet vagy cáfolatot se felhozni, meg se próbáltad csak cégig személyeskedtél. megnyugtatlak mindenki látja hogy fidesztroll vagy és kedvenc fegyveretekkel a karaktergyilkossággal akarsz engem levadászni. szánalmas, de hát a Kunfalvi Nóráknak ez jut, csak erre vagytok képesek mind szellemileg mind morálisan.

Fax 2016.03.29. 16:01:08

A TV2 híradója már évekre visszamenőleg, bőven Vajna előtt is gyalázatosan gyenge volt. Nem Vajna tette azzá. Nyilván, ahogy a kertévék többségében sok a liberális, azok most felgerjedtek, szakmaiatlanságot kiáltanak, de szerintem ez csak porhintés. HA akarnak, menjenek. Ennyi. Majd a TV2 menedzsmentje megoldja a pótlásukat. Menni fog, hidd el.

Atanos 2016.03.29. 16:03:17

@Fax: Akkor gondolom a karaktergyilkosság is tetszik neked. :D Gratulálok hozzá. :D

Vitalea 2016.03.29. 16:07:52

@Fax: Szerintem meg azért mert a baloldal egy fosrakás, nem kéne a jobbnak is annak lenni. De sajnos sok magát jobboldalinak valló, de valójában egyszerűen pártrajongó ember a szarságban akarja felvenni a versenyt, így marad az alacsony színvonal. És persze minden normális értelmes jobboldali, baloldali, liberális és apolitikus magyar ember értelmes csatorna nélkül marad.

Atanos 2016.03.29. 16:08:36

@Fax: Várom tőled a példát arra, hogy a TV2 télapó előtt mikor követett el karaktergyilkosságot. Egyébként igazad van a TV2 Tények már Vajna előtt is színvonaltalan volt, csak most még annál is rosszabb...

Angyal Balázs 2016.03.29. 16:10:24

@bloggerman77: Nem is értem, O. miért írt erről könyvet. Tényleg nem kellett ész hozzá.

Viszont már bocs, hogy beleokoskodom a fejtegetésedbe, de azt meg kell jegyeznem, hogy bár igaz, amit írsz, azt azért ne felejtsük el, hogy a Fidesz csak azt hiszi, hogy emiatt bukta el a 2002-es választásokat. Valójában amiatt, mert a megdelejezett és hiszterizált törzsszavazók és a párt kommunikációja teljesen elveszítette a kapcsolatot a valósággal. Ez volt az a korszak, amikor a nem-Fideszeseket nemes egyszerűséggel komcsiknak nevezték és kisajátították maguknak az egybites törzsszavazók a kokárdát. Aztán a két forduló közt jött egy finom "panelprolizás".

És az is egy mítosz, hogy az első Fidesz-kormány annyira jól végezte a dolgát. Mo. addigra már jórészt túljutott a tranzakciós válságon, a nemzetközi gazdasági környezet pedig kiváló volt (Stiglitz: Azok a viharos '90-es évek.) Globalizáció, Euro-Atlanti integráció az egyik oldalon és olyan kisebb válságok a másikon, mint az ázsiai vagy az orosz. Miközben Hornék egyensúlyközeli állapotban adták át a kormánykereket, az egyetlen érdemük az volt, hogy jó feltételek mellett ezt meg tudták tartani.
A társadalompolitikájuk, már akkor is nagyon álságos volt. Emlékszem, a jól menő állatorvos szülőkkel bíró osztálytársam családja digitális kamerát meg laptopot vett és persze leírták a SZJA-jukból. Közröhej, hogy Vityáék szegények azt hiszik, a sajtó az oka a bukásuknak meg a "komcsi hálózatok" továbbélése.

Az elhibázott társadalompolitika meg az arrogancia, ami tényleg nem polgári erény.

csabsz13 · http://www.fcstpauli.com 2016.03.29. 16:10:53

@Bánki Donut: az akkor is hibádzik, hogy ha a kutya sem fogja nézni a TV2-őt, viszont a kormány meg az állami cégek több pénzt költenek ott reklámra, mint pl. az RTL-en (nem összességében, hanem például többet fizetnek ugyanazért), akkor azokat elő lehet venni és ki lehet perelni az adatokat -> elvileg hűtlen kezelés kérdése előjöhet (persze, tudom. Magyarországon élünk...)

balfa 2016.03.29. 16:13:42

maxvalbirka, itt a meló, amire vágytál egész életedben!

bloggerman77 2016.03.29. 16:15:01

@Fax:

Az ATV és a Klubrádió két marginális csatorna. Az ATV cdsak fizetős csomagban elérhető, a Klubrádió meg alig fogható már.
Ezzel szemben ott a M1, M2, M3, M4, Duna, Duna World, az MR1 Kossuth, MR2, MR3, - minden van Híradó, Hírek amin kormánypropaganda megy - és ezek ingyenesen, országosan fogható csatornák...

tommybravo 2016.03.29. 16:15:45

Az "Iparági mélytorokról" jut eszembe ez a csudás könyvecske:

Szalai Vivien - Hamis gyönyör - Egy luxusprostituált vallomásai
"A nő a legkeresettebb magyar luxusprostituált. A férfi budai milliárdos, a leggazdagabb üzletemberek egyike. Túlfűtött, durva szenvedélyen alapuló viszonyuk során elmerülnek a legmélyebb perverzióban, s közben a nő megjárja a poklok poklát... A Hamis gyönyörben megismert Szofi igaz története révén bepillantást nyerünk a hazai felső tízezer és a politikai elit eltitkolt, mocskos világába, Tel-Aviv luxusszállodáiba vagy éppen a Párizsban magyar szexrabszolgákat tartó szaúdi herceg hálószobájába. Az utazás végén ugyanúgy levonhatjuk a tanulságot, mint Szofi: az életben mindennek ára van, s mindenért meg kell fizetnünk... Szalai Vivien újságíró első könyvében, a Hamis gyönyörben megismerhették a legkeresettebb hazai luxusprostituáltat, Szofit."

Én megvenném: www.edigital.hu/Szalai-Vivien-sp1545.html#

Angyal Balázs 2016.03.29. 16:16:48

@ercsi4: Most azokról a cégekről beszélsz, akik akkor is az RTL-t hozták ki a legnézettebbnek, amikor a néhai ORTT büntetése miatt hosszú percekig adásszünet volt? Rohadt nagy kamu az egész nézettségmérés. Kb annyira vehetőek komolyan, mint a hitelminősítők, vagy a 30 napos időjárás-előrejelzés, csak hát mivel más nincs, amire támaszkodhatunk ezért elfogadjuk, de azért ne légy naív!

Vastagon ott van a sz@r abban a bizonyos palacsintában.

dr. mesterséges színezék 2016.03.29. 16:17:10

@Fax: "szánalmas már ez a nagy TV2-zés "

Tkp. az egy mínuszos valami, hogy a miniszterelnök cimbijének állami banki hitelből kifizetett tévéjéből szakmányban lépnek le az emberek, mert a sztálini hírszerkesztés már az ő sokatpróbált ingerküszöbükön is túlcsordul.
O'an cikki ez a zindexnek, hogy még! Előbb-utóbb fel kell, hogy vegyenek valakit, aki szakmai munkásságként prostikról írt áldokumentumkönyveket, hogy picit ne forduljon fel az ember gyomra tőlük.

Fax 2016.03.29. 16:20:56

@Atanos: A Juhász Petyára gondolsz ? Az olyan hülye hogy karaktergyilkolni se kell, legyilkolja az magát!

Fax 2016.03.29. 16:21:33

@dr. mesterseges szinezek:
"sztálini hírszerkesztés " - jajj azért ne essünk túlzásba !

báró Csekonics 2016.03.29. 16:22:27

@Angyal Balázs: az lesz majd még egy szép botrány, mikor kiderül hogy a pár ezer helyett csak pár száz lakásban van nézettségmérés valójában...
Pedig már most adott lenne - ha nem is tökéletes pontossággal - a technikai feltétel.
Médiabox be van-e kapcsolva, melyik adóra, ill. időnként rá kell nyomni hogy 'itt vagyok még'.
Esetleg beállítani hogy reklám közben kimentél-e pisilni (mert tisztelt reklámozók ezt el kell fogadni, hogy a reklámblokk első és utolsó reklámja ér valamit, akár élőben nézem, akár felvételről). Előbbi esetben ekkor állok fel a kanapéról és ülök vissza / kezdek figyelni - utóbbi esetben ekkor kezdem léptetni a felvételt és állítom meg a léptetést.

dr. mesterséges színezék 2016.03.29. 16:23:36

@Angyal Balázs: "A társadalompolitikájuk, már akkor is nagyon álságos volt."

A II. és III. Orbán-kormány azért cseszi szét a felsőoktatás maradékát, mert az I. Orbán-kormány (hivatkozva az EU-s (nabammeg!) statisztikákra) oda dugta el a pályakezdő munkanélkülieket - azt is aki tényleg nem is alkalmas másnak, mint munkanélkülinek. Oszt mutat a zemútnyócévre. Döbbenetes, hogy ez a brand eladható.

Atanos 2016.03.29. 16:25:19

@Fax: Kíváncsi volnék rá szerinted mivel gyilkolja le magát... De mindegy látom neked az ilyen jön be... Az meg téged úgy se érdekel, hogy pl. az egész közmédia már eleve az Orbáni propagandát fújja. Ami ugyebár nem egy csatornából áll...

Harry Hole 2016.03.29. 16:26:45

@pamut:

Ellenérv? Cáfolat?
Barátom, én kérdeztem tőled! Amire válasz nem érkezett...,vagyis igen...fideszes lettem egyből.
És miután ezt véleményezem, nehezményezem és megállapítom, hogy sunyi vagy, még te tartanál előadást a tisztességről?
:DDD
Hát cimbora, én ezt mind csokorba szedem és Isten látja lelkem, írok egy remek blogbejegyzést róla.

Angyal Balázs 2016.03.29. 16:26:55

@báró Csekonics: Így a FB korában nem lenne nehéz kideríteni mennyi van belőle országszerte, de azért az sokatmondó, hogy még sosem találkoztam olyannal, aki hallott már olyanról, hogy valakinél tényleg van. :)

dr. mesterséges színezék 2016.03.29. 16:27:25

@Fax: "sztálini hírszerkesztés " - jajj azért ne essünk túlzásba !

Ezt túlzásról óvást Papp Felfeléívelő Dániel elvtársnak címezd, légy szíves.
A mikofonállványoknak felesleges, nem hallásra vannak tenyésztve.

bloggerman77 2016.03.29. 16:28:37

@Fax:

A kertv-k híradóit 2006-ban lőtték ki. 2006 szeptemberében, egész pontosan. Akkor mindenki azt hitte, Gyurcsi bukik, és jön a Fidesz.
Nem így történt, de ekkortól megváltozott a hírszerkesztés. Mert mindenki arra várt, mikor bukik a koala,, Szadesz kilép, új választás, jön a Fiddesz.. aztán csak kihúzták a szocik 2010-ig.
A tv2-ön politikai megmondóember lett a Kossuth téri Satu parancsnok, Tomcat, ők hozták fel a Jobbikot is, hogy állandóan szerepeltették őket a Mokkában.
aAz RTL meg elment a "kétfejű pandabébi-ikrek születtek a szecsuáni állatkertben" hírműsor felé.

NYJetsTD 2016.03.29. 16:32:50

@bloghuss: 2016.03.29. óta tag. 2 hozzászólása volt

@Zoltán Karácsony: 2016.03.22. óta tag 4 hozzászólása volt

Én értem faszikáim, hogy fogynak a fideszesek, de azért vér ciki ezzel az állandó nick cserével mutatni, mintha mennyien lennétek.

bloggerman77 2016.03.29. 16:36:40

@Angyal Balázs:

Obersovszky a sok becsületsértési per után írta önmentegető könyvét, ennek csak egyik fejezete az, hogy hogyan kell bedarálni a kertv-ket.

Az is egy érdekes elmélete volt, hogy a kertv-knek tulajdonképpen meg kéne szüntetni a hírműsorokat, mert politikai hírműsort csak az állami közszolgálati tv adhat. És pont.

unionista᠌ (törölt) 2016.03.29. 16:42:13

@ercsi4:
a kereskedelmi tévék nézettségének méréséhez tényleg nagyon komoly elhivatottság kell. majdnem olyan komoly, mint mondjuk gyerekorvosnak lenni vagy tűzoltónak. először is ha az agb nielsen komolyan venné magát, akkor azt mondaná, hogy legyen valamilyen tőle független kontroll. tehát eleve nem fogadná el azt, hogy monopol helyzetbe hozzák a megrendelők. csak hát mégis csak elfogadja, mert mindenkinek így a jó. ennyire elhivatottak.

jelzem, mióta digitális média boxok vannak viszonylag egyszerűen meg lehetne oldani, hogy X csatornára vagy sorozatra dirtektben előfizetek. persze lehetne ezekből csomagokat képezni. és így előfizethet valaki csak és kizárólag a tv2 csoport műsoraira, vagy akár mindenre csak arra nem. ezek után sokkal pontosabb lenne a nézettség mérése, vagy a nézői értékelés. és ilyenkor szoktak jönni azzal, hogy ez senkinek se érdeke. mert ebben az esetben valószínűleg kurvára senkinek se kellene lilu, milu és a többiek. szóval mind elbuknának. és egyébként nyilván még kisvárdán is képes lenne a helyi szoftver-hardver cég összerakni ezt az egészet a helyi kábelszolgáltatóval. ehhez egyáltalán nincs szükség egy manilában bejegyzett multira. ennek a vége úgy is az lesz, hogy kibasszák őket az országból. még most kell felmarkolni annyi pénzt, amennyit csak lehet. az a legnevetségesebb, amikor az agb nielsen emberei úgy képzelik, hogy ők valamiféle missziót teljesítenek. nem arról van szó, hogy orbán a gonosz. hanem a köznép gyűlöli ezeket a kvázi monopolhelyzetben levő cégeket. és ezt használja ki orbán. persze visszaél vele. és a saját haverjait ülteti a helyükbe. csakhogy az még mindig sokkal jobb, mert andy tévé csatornája, filmgyára, kaszinója hosszú távon úgyis az állam ölébe hullik. persze egy csomó pénzt ki fog menekíteni. vajna timi is biztos nyaral még néhányszor honolulun, vagy kap egy gyémánt nyakéket. ez az ára annak, hogy a választók a brutális kulturális károkat okozó gyűlölt külföldi szolgáltatókat az országból kizavarják.

pamut 2016.03.29. 17:01:27

@Genrih Grigorjevics Jagoda: mondom én hogy nagyon béna troll vagy szegénykém :(

Leírtam eme fideszes botrány kapcsán "hogy nincs az a fideszes hazugság, lopás, gaztett amire ne jelennének meg azonnal emberek összemosás, relativizálás céljából.", amire te kapásból, nem is tagadva, elkezdtél terelni, relativizálni, majd folytattad a szavaim teljesen nyílt kiforgatásával, lehazudásával, és végül durva személyeskedésbe és karatergyilkosságba csaptál át, amit azóta sem bírsz abbahagyni láthatóan majd agyvérzést kapsz hogy lejárass engem. És persze még neked áll feljebb :))) Na, sulykold még a baromságiad, megjegyzem kínodban hamarosan gyurcsányozni és/vagy sorosozni fogsz, készülj... ;)

pamut 2016.03.29. 17:07:07

@tommybravo: uhhhh :DD Nehéz elhinni hogy van újságíró aki saját névvel vállal ilyen szánalmas szart... :D Mondjuk Vivien lehet egyenesen büszke rá... Vajon az egész könyv ilyen lehet mint ez az ajánló? Könyörgöm, ki képes ilyet elolvasni?
Ha a TV2-t is ilyen mélysége rántja le, akkor új korszak jön a magyar televíziózás történetében...

Angyal Balázs 2016.03.29. 17:13:02

@bloggerman77: Ilyen hülyeséget sem hallottam még. :D Az USA-ban meghalna a híradózás.

Harry Hole 2016.03.29. 17:18:55

@pamut:

Most már magyarázhatod.
A blogbejegyzés címe: Papucs orrán pamutbojt! lesz.
Amint kész, természetesen még mielőtt nyilvános lesz, tájékoztatlak...

pamut 2016.03.29. 17:33:10

@Genrih Grigorjevics Jagoda: Te magyarázhatnád, de úgyse tudnád ezért menekülsz a szánalmas fenyegetőzésed sulykolásába :D Ja és még blogban is hazudsz rólam, most aztán remekül bizonyítottad hogy ááá, nem is akarsz te engem lekaraktergyilkolni, ááá dehogy :DD

As az tényleg komoly, Mr 66 komment (=régi troll ezredik kamunikkje) hogy bemagyaráztad magadnak hogy bárkit érdekel a blogod? :D jajistenem összehazudsz rólam pár bekezdést, jájájáj, mingyá meghalok!!! :DD

Remélem toppantasz is hozzá, de nagyon dulván! :DD

Holding 2016.03.29. 17:34:37

@Bánki Donut: Naaaa!!
Az egyes adatok valóban jelentősen eltérhetnek. Viszont a hosszú távú átlag akkor is tökéletesen mutatja az értékeket.
És azt már nem lehet kimagyarázni semmivel...

Fax 2016.03.29. 17:39:53

@Atanos:
Nem nem tetszene ha az lenne. De nem az. Tény, hogy szinte nincs jövedelme ennek a szerencsétlen baromnak aztán 300 ezer valamennyiért bérel villát budai ökörpanorámával (sic). Ez éppen elegendő indok belekötni. A te oldalad is beleköt és belekötött mindig is az élő fába is, karaktert is gyilkolt nem egyet (Orbán háza felett helikopterrel készítettek felvételeket mert vagy 20 mm-el kibővítette azt pl.) szóval annyira nem kell felháborodni.

Gyorgy Nagy 2016.03.29. 17:43:49

Vivike madamnak jólehet de hir igazgatonak?Lehet hogy a volt havanna lakotelepi Habony vagy az öreg Endy akaja becserkészni az elvirágzott szőkét?

ercsi4 2016.03.29. 17:45:48

@unionista᠌: Te teljesen fogalmatlan és ostoba vagy, nem is értem, minek jártatod a szádat. Ismerek jó pár ott dolgozó embert, profik és tisztességesek. Te meg egy nagypofájú selejtes kockacukor vagy.

Philip F. Queeg 2016.03.29. 17:47:38

@Gyorgy Nagy:

Én azért dugnám ezt az elvirágzott pártkatonát!

vénkujon 2016.03.29. 17:58:04

@Fax: melyik házát bővítette? azt amelyik a stadionja mellett van, vagy a végvárát?

Gérard Duchemin 2016.03.29. 18:05:18

@pamut: "Orbán nem tud akkorát lopni hogy ez zavarja a magyarokat. " És ha mondjuk élő adásban megölne 6 embert, és ebből kettőt megenne nyersen?

Atanos 2016.03.29. 18:05:36

@Fax: Nevetséges vagy egy részt amit bérel Juhász a 200 000 Ft másrészt meg Orbán milliárdokat lop el szóval had érdekeljen jobban az, hogy ha valaki ennyit lop. :) De gondolom neked meg az nem számít, hogy kedvenc miniszterelnököd ennyit lop. Mert ugye neked az fáj jobban miből bérel 300 000 Ft-ért, egy kisebb párt pár éve befutott politikusa, nem az, hogy egy több mint 25 éve politikusként tevékenykedő embernek honnan van hirtelen ennyi vagyona. Röhögnöm kell rajtad. :D

Philip F. Queeg 2016.03.29. 18:09:03

@Gérard Duchemin:

Rekord nézettségű lenne!
Sthol Buci műsorvezetésével el tudnám képzelni. Tuti, hogy ki...akarom mondani beszavaznák a Valóvillába.
VV Viktor
Még a név is klappol!

Boka1 2016.03.29. 18:10:06

@Gérard Duchemin: vagy, ha a Trombitás Lajos bemutatná a rejtett kamerás felvételt, ami miatt bevitték ? Pár család szétrebbenne az biztos. :)))

Punxsutawney Mormota 2016.03.29. 18:21:24

@Fedor: Pont leszarják majd a nézettséget. Kitömik majd őket állami megrendelésekkel, Szerencsejáték Zrt stb, Az üzleti alapon hirdetőknek majd megsúgják,hogy jobban járnak, ha ott hirdetnek, mielőtt még valami külön, testraszabott iparági adót vetnek ki rájuk. Ezután ők is jó ötletnek fogják tartani, hogy egy Cool Tv nézettségű csatornán hirdessenek.

Punxsutawney Mormota 2016.03.29. 18:24:46

@bloghuss: Kun Béláék szellemi örökesei a narancskommancsok. Úgy agitprop, mint pl gazdaságpolitika tekintetében.

gyászhuszár 2016.03.29. 18:26:06

Kósa Lajost ide de gyorsan! O majd kezeli a kommunikaciot, hiszen olyan remek nyilatkozatokat ad arrol, mit hogyan csinaljon a media. Ja, amugy o is elfelejtett diplomat szerezni, de ide asszem mindegy is..

Bambano 2016.03.29. 18:27:12

engem még mindig izgat az a kérdés, hogy a megvásárláshoz felvett nagy hitelt miből fogják visszafizetni, ha beleáll a nézettség a földbe?

Bánki Donut 2016.03.29. 18:28:18

@Holding:
Ez kétségtelen, hogy így van.

Philip F. Queeg 2016.03.29. 18:31:58

@Bambano:

Ezek szerint még nem döntöttél be céget saját veszteség nélkül.
:)

pjm 2016.03.29. 18:45:05

@unionista᠌: em kell félni, mert a fidess nem szervezi a kukaborogatást...

Sziszifusz 2016.03.29. 18:54:41

Jaj de bírom ezt a szakmainak álcázott politikai propagandát, ami itt ugyanolyan, mint a TV2-nél :)

kapusedző 2016.03.29. 19:06:24

Abban azért biztos vagyok, hogy ennek a tehetségtelen Kökénynének takaros mennyiségű geci folyhatott le a torkán a férjéén kívül, mire megkapta ezt a zsíros állást...

Fax 2016.03.29. 19:19:31

@Atanos:
Nyugodtan lehet nyomozni Orbán irányában, semmi kifogásom ellene. CSak azt állítottam, hogy az az ember akinek saját bevallása szerint szinte nincs jövedelme, ill .ami van gyakorlatilag elmegy bérleti díjra és mégsem egy XIII kerületi 50 mm-erben húzza meg magát 80000-ért hanem hogy-hogy nem bakker Budán luxusvillában, luxuskilátással több százezerért attól valahogy furcsa, hogy mások zsebében turkál. Másrészt: Orbán már letett egy-két dolgot az asztalra, Juhász eddigi politikai "karrierje" során semmit sem csinált, CSAK POFÁZOTT TELISZÁJJAL EZERREL ÉS TÚL NAGY ÖNBIZALOMMAL, amit semmilyen eddigi cselekedete nem igazol. Namost igen: a teliszájjal pofázó paprikajancsi jobban idegesít mint az Orbán, még akkor is ha utóbbi megkérdőjelezhető módon szerzett vagyont. Erre egyébként senkinek semmiféle bizonyítéka nincs, még a szerencsétlen Juhásznak sincs, de szart kavarni azt tud a mocskos szemétládája. Inkább Orbán kormányon úgy, hogy pár milliárd csöppen a holdudvarnak, mint egy ilyen nímand paprikajancsi, kretén barom, mint Juhász Pöcsike, aki semmit sem tud sem a politikáról, sem másról, de nagyokat böffenteni azt tud, mert ahhoz - és tegyük hozzá - csak ahhoz van képe és tehetsége.

Fax 2016.03.29. 19:21:49

@Atanos:
Akron döbbennél meg ha hirtelen Juhász Nímandokból állna a kormány. Na megnézhetnéd magad te is meg mindenki pár hónap leforgása alatt. Te magad ajánlanál fel pár milliárdot a holdudvarnak csak épeszű, hozzáértő politikus vezesse az országot.

Fax 2016.03.29. 19:27:28

Juhász számomra a tipikus tehetségtelen, kapálódzó kispöcs kategóriája, aki azon kívül, hogy exponálta magát a füvesítés dekriminalizálási kísérleteiben, másról nem ismerszik meg, kizárólag erről és a kurva nagy pofájáról. Nem kicsit irritáló az a vehemencia amivel próbálja magát pozícionálni, persze nem azzal, hogy kitalál és megalkot valamit, áááá, nem. Azzal, hogy 25 éve a politika élvonalában lévő - ebből kifolyólag nyilvánvalóan nem nincstelen - embereket egzeccíroztat, megkérdőjelez, paprikajancsiskodik, ugrál, billegeti magát és legfőképpen orbitáis nagyokat ferdít ordítva. A TV2 se abba kötött bele, hogy milyen inget hord, hanem egy nyilvánvaló ellentmondásba ami ott feszül az egész életvitelén. Ha ő támadja Orbánt, miért ne támadhatná őt az ellenoldal, ha okot szolgáltat rá ?

Fax 2016.03.29. 19:31:04

@vénkujon:
Nem, a házbővítés régi sztori, még az első Orbán kormány idejéből. Bulgár Gyuri bácsi önfeledten önkielégített amikor erről beszélhettek és hogy a helikopterről látták, hogy Orbán bővít ! Na bazdmeg, ez aztán a truváj! Ezen rugózni !. Már akkor is az volt mondva ezerrel a balos médiából, hogy Orbán így lop, meg úgy lop, aztán valahogy égiscsak Gyurcsán yidején borult fel az államháztartás, szökött az egekbe az államadósság stb.

Bambano 2016.03.29. 19:40:14

@Fax: mostanában nem a házbővítés a sztori, vagyis amikor nekiállnak mesteremberek és malterral meg ilyesmivel kibővítik a házat, hanem a házbővülés a történet, amikor a ház csak úgy magától nagyobb lesz. meg lajosunk is felkel egy reggel, dicsak má egy új garázs...

"Orbán már letett egy-két dolgot az asztalra": meg el is vett onnan, nem egy-két dolgot...

vénkujon 2016.03.29. 19:43:22

@Fax: végre kimondja ezt valaki! bár kicsit ront az összképen egy épp arrajáró gazdasági világválság. ( másnéven világgazdasági válság)

Halálbüntetést a korrupt kormány politikusokra! 2016.03.29. 19:43:39

@Fax:

megjöttél a 20 hozzászólásoddak kis tehteségtelen pöcs fidelitaszos net troll? Holnap mi lesz az új nicked?

Halálbüntetést a korrupt kormány politikusokra! 2016.03.29. 19:48:56

@Fax: "aztán valahogy égiscsak Gyurcsán yidején borult fel az államháztartás, szökött az egekbe az államadósság stb."

Börösz-boy, az adósság a 100 napos programmal szökött az egekbe, amit a fidesz kretének a teljes frakcióval megszavaztak. 2006-ban még rá is akartak tenni egy lapát eladósítást Csakúgy mint 2010-ben.

Halálbüntetést a korrupt kormány politikusokra! 2016.03.29. 19:49:54

@Genrih Grigorjevics Jagoda:

te jagoda, hogy van az, hogy a 60 hozzászólásoddal ennyire ismered batyut? Csak nem te vagy a 43-ik álnickje?

Fax 2016.03.29. 19:58:13

@vénkujon:
A gazdasági válság akkor amikor az államháztartás már gyakorlatilag romokban volt - 2006-ban - még sehol sem volt.

Fax 2016.03.29. 20:04:47

@Halálbüntetést a korrupt kormány politikusokra!:
Aha, tehát a Fidesz tehet róla akkor is ha nem is ő kormányzott. Gratulálok ! Mehetsz vérbírónak!
A problema csak kisebb részben volt a 100 napos program. A nagyobbik probléma azzal volt, hogy ezen kívül Medgyessy, majd GYF SEMMIT SEM CSINÁLTAK. Konkrétan - tudom nehéz ezt elhinni - álltak mint bálám szamara, ahelyett, hogy gazdaságot élénkítettek volna, kihasználták volna az akkor még erősen tomboló konjunktúrát, észre vehették volna az államháztartás kormányzati szinten jól látható negatív tendenciáit, léphettek volna stb. Nem tették. Hanem álltak mint bálám szamara és úgy is maradtak 2006-ig, amikor is GYF szemben azzal amit állított behúzta a gyeplőt, majd gigahitelt vett fe és a hiány 10%-ra kúszott fel a GDP arányos adósság pedig 30%-al megnőtt. A Fidesz nem gondolhatta azt, hogy a tök Megyó és a félhülye GYF SEMMIT SEM FOGNAK TENNI ÉVEKIG CSAK NÉZNEK KI A FEJÜKBŐL MEG HAZUDOZNAK ! Amúgy is tényleg prolitempó az MSZP alatt elkövettett dilettáns lépéseket is a Fidesz fejére húzni.

Fax 2016.03.29. 20:06:11

@Halálbüntetést a korrupt kormány politikusokra!:
Nem, ez egy többéves nick. A hozzászólások számával pedig egy embert jellemezni ill. abból szellemi nívójára következtetni olyan butaság amit inkább nem kísérlek meg jelzőkkel leírni...

Fax 2016.03.29. 20:08:10

@Bambano:
"Orbán már letett egy-két dolgot az asztalra": meg el is vett onnan, nem egy-két dolgot...

---

Lehet, de hogy Juhász csak elvenne, abban biztos lehetsz...

profilo 2016.03.29. 20:09:03

@Halálbüntetést a korrupt kormány politikusokra!:

Vajon hogyan tudták a kretén fideszesek a szocialistákat arra rávenni, hogy egy olyan saját kretén javaslattal álljanak elő, melyet nem csak ők, hanem a kretén szocialisták is megszavazzanak?
Vajon hogyan sikerült 2006-ban a fideszeseknek elérni azt, hogy kretén ígérgetéseiket a szocialisták még kreténebbekkel übereljék?
Vajon a szocialisták kútba ugranának, ha a fideszesek ezt kérnék?
Lehetséges az, hogy a szocialisták annyira kretének, hogy észre sem vették azt, hogy a kretén fideszesek akarata érvényesült 1998 óta?
Lehet, hogy 1998 óta a Fidesz irányítja az országot?

Fax 2016.03.29. 20:11:48

@Halálbüntetést a korrupt kormány politikusokra!:
"2006-ban még rá is akartak tenni egy lapát eladósítást Csakúgy mint 2010-ben."
--
Milyen kábszert tolsz ? Milyen eladósítást ? Miről beszélsz ? Orbán rúgta ki az IMF-et idióta. Az ő kormányzása alatt fizettük ki utolsó fillérig a GYF által felvett hitelt. ezek a tények, amelyek téged - alternatív valóságban vegetáló libsi tököt - nyilván nem érdekelnek.
Ismét, sokadszorra bebizonyosodott, hogy a balos szimpatizánsok tényleg sokkal hülyébbek, mint a jobbosok. Erre ti magatok szolgáltatjátok szakmányban a bizonyítékokat.

Atanos 2016.03.29. 20:14:34

@Fax: Majd meglátjuk mit fogsz szólni hozzá ha egyszer te leszel bajban a kormány miatt. :) Lehet akkor nem fogod ezt mondani. :D

Atanos 2016.03.29. 20:16:24

@Fax: Ja csak nem mindegy, hogy milyen módon undorító kérdéseket feltéve és manipulálva a riportot. :) Ja értem neked mindegy a hogyan csak a másik oldal is legyen már kérdőre vonva nem igaz? :D Nem érzed, hogy nevetséges vagy? :D

Emzé Periksz 2016.03.29. 20:25:35

Jól van ez így. Elmennek a korábbi hírhamisító kisiparosok. Kedvező folyamat, a végén még nézhető lesz a TV2.

Atanos 2016.03.29. 20:31:06

@Fax: Azt ugye tudod, hogy a libsizés, nácizás, zsidózás stb. bizonyos IQ hiányra utal? :) De nyugodtan csináld csak magadról állítasz ki bizonyítványt. A relativizálásodról nem beszélve. :) Szóval szerinted ha az egyik oldal lop, akkor lophat a másik is... Gratulálok hozzá... Az ilyen idióták miatt tart itt az ország... Ahelyett, hogy azt mondanánk végre, hogy senki nem lophat oldaltól függetlenül...

Atanos 2016.03.29. 20:32:11

@Emzé Periksz: Épp, hogy azok maradnak, de ne zavarjon. :)

CoolKoon 2016.03.29. 20:36:53

@unionista᠌: "mivel izrael nekiment az amerikai demokrata pártnak, ezért orbán nekimehet a zsidó baloldalnak" - Nem igazán értem, hogy miért következne az amerikai-izraeli viszony alakulásából a magyar politikára vonatkozva bármi is. Vagy azt hiszed, hogy a nyugat-európai baloldal hagyná, hogy Orbán nekimenjen a "zsidó baloldalnak"?

"feltéve, hogy ezzel egy időben kiszorítja a szélsőjobbot" - És azt mégis hogy?

CoolKoon 2016.03.29. 20:44:03

@dr. mesterseges szinezek: "Nincs abban semmi probléma, ha üzleti vállalkozásként megbukik a TV2." - Ha csak az nem, hogy azzal lényegében tökön szúrnák magukat, mert akkor maradna a kormány piszkos ügyeit naponta kiteregető, és mutyibotrányokat folyamatosan futószalagon szállító kereskedelmi csatorna, amit már nem tudnának mivel ellensúlyozni (ugye HírTV bukó, EchoTV lol, m1/DunaTV futottak még stb.). És mivel a szocikat igencsak hatékonyan bedarálták, így megtörténhet, hogy egy kormányváltás esetén igencsak rájuk járna a rúd (hiszen eddig a szocikkal "kéz kezet szennyez" alapon mutyizásban/zűrös ügyek elkenésében mindig össze tudtak fogni).

Wrang 2016.03.29. 20:45:25

@Fax: Orbán rúgta ki az IMF-et, tényleg? Aztán miért kellett azt az IMF-et kírúgni? Mert a piacinál lényegesen kedvezőbb feltételekkel adott hitelt, amihez csak az megkötés társult, hogy ne költsük ész nélkül? Hú de milyen jó, hogy ezeket "kirúgta". (persze az "ezek" valójában mi vagyunk, mert az IMF a tagországok - így Magyarország - tulajdonában van, de a sok agymosott fideszesnek ezt persze nem kell tudnia, sokkal jobban hangzik amikor 200 millós plakátkampánnyal hirdetik egy haver cégénél, hogy "Nem engedünk az IMF-nek".)

De azért mielőtt "kirúgta" volna őket, még gyorsan megvette a Puytintól a MOL 20%-os részesedését abból az IMF hitelből amit GYF vett fel, 500 millárdért. Ez a részesedés ma 187 millárd forinttal ér kevesebbet, mint amennyit Orbán IMF hitelből fizetett érte vagyis ennyi közpénz ment le a wc-n a vezénylőtábornok előrelátásának hála! Hú de jó ez is! Siker, siker hátán, a magyar reformok működnek. Persze nem igazságos ezért őt kárhoztatni, neki se lehet mindenhol egy Tarsoly Csabája, aki bennfentes információkkal látja el, mint amikor a csőd előtt egyetlen nappal vetette ki a pénzt a Quaestorból - ami ott se lehetett volna.

De nem baj, mert most 200 millárdot fog költeni a csúti gazdád, hogy a zsíros seggét a várba tehesse, további százmillárdok ömlenek fociba, épül a felcsúti kisvasút, számolatlanul ömlenek a millárdok a soha meg nem rendezendő olimpiára, közben Orbán baráti köre számolatlanul vásárolja fel a földeket, épül-szépül a Habony média, gazdagszanak a haverok. A kórházak meg közben összedőlnek, de sebaj, mert mire végleg összedőlnek, addigra már úgyis angliában lesz az összes orvos és nővér.

És mindezt nyugodtan megteheti, amíg vannak olyan agymosott balfaszok, akik beérik annyival, hogy "DE KURÚGTAJA ZIMFFET!" - amiről ugyan azt se tudják mi az, de nem is lényeges.

Fax 2016.03.29. 20:47:35

@Wrang:
"Aztán miért kellett azt az IMF-et kírúgni? Mert a piacinál lényegesen kedvezőbb feltételekkel adott hitelt"
--
Na látod milyen ostoba vagy.. Tovább nem is kell olvasni... Semmit sem tudsz öreg...

Bambano 2016.03.29. 20:49:50

@Fax: persze, csak ha pusztán a matematikai logikát vesszük: abból, hogy juhász nem, még nem következik hogy orbán igen.

illetve ahogy nagyon helyesen mondtad: az egyik már bizonyított, a másik még nem. hogy juhász hogy vezetné az országot, arról csak találgatni lehet, szemben orbánnal, akiről már 10 év kormányzás alapján ki lehet mondani, hogy hogyan vezeti az országot.

de térjünk vissza a poszthoz: amortizálják a nézettséget, ami végülis egyfajta fedezet lett volna a hitelhez. akkor ez most már egy fedezetlen hitel? ezt is az ország fogja megfizetni?

Atanos 2016.03.29. 20:55:47

@Fax: Mindenki hülye csak te vagy helikopter mi? :D Csak amíg te megrögzött FIDESZ-es vagy (Ne is tagadd, mert akkor nem védenéd Orbánt se), addig itt nem egy ember utálja mind két oldalt, csak éppen mivel most Orbánék teszik tönkre Magyarországot jogosan őket szidjuk.

vénkujon 2016.03.29. 20:58:01

@Fax: "Az ő kormányzása alatt fizettük ki utolsó fillérig a GYF által felvett hitelt."

..és akkor viktorod mibű vette a molt?:D
de ne is figyelj ide. beszéljünk inkább az új tanyáró...az izgalmasabb.
szóval az hogy fújódott össze?
meg beszélhetünk a posztról is inkább. adóforintokból baszakszanak velünk-jóérzésű, kifinomult emberekkel bazmeg

CoolKoon 2016.03.29. 20:58:39

@high up.: "Elgondolom, hogy (...) hogy nézne Hollywood, ha megtudnák, hogy Bandika egy hibbant felcsúti "elme" diktatúráját teljes nyelvcsapásokkal kiszolgáló és építő kretén kis szolgája lett. De annyira, hogy saját maga szervezi, választja ki, bízza meg a minden aljassságra kapható magyar médialakájait, akiknek egyetlen feldadatuk a hazudozós, lejáratós, antihumánus degeneráltságok gyártása." - Lehet, hogy most egy kicsit kiábrándítalak, de szemük se rebbenne. Azok ugyanis pont ugyanolyan aljas rohadékok (sőt, talán még aljasabbak), épp csak a módszereik mások (sokkal kifinomultabbak amúgy). Csuti suttyók hátsóinak fényesre nyalása helyett védelmi pénzt szednek (torrentezőknek) ezerszámra kiküldött zsarolólevelekkel, alkalmazottaikat és szerzőiket simán kisemmizik, aztán ha ugrálnak, megfenyegetik őket, hogy elkaszálják a sorozatukat (lásd Dr. Csont-ügy), a nyereséget "kiszervezett" produkciós cégeken keresztül tüntetik el, ostoba szabályokat erőltetnek rá mindenkire (DVD/Blu-ray régiókódok? Dereng valami?), és természetesen eszeveszettül lobbiznak, hogy a nyamvadt filmjeik/márkáik a büdös életben ne legyenek közkincsek (a rohadt "cukisággyár" Disney kilobbizta nem is olyan rég, hogy VILÁGSZERTE még hosszabbra nyújtsák a szerzői jog védelmét, hogy nehogy már ne tudják továbbra is busás felárral árulni a mikiegeres szarságaikat) illetve hogy a bíróságok MINDIG nekik adjanak igazat. Ilyen nyamvadt férgekből áll Hollywood, ahol Andy Vajna "nevelkedett". Már nem azért, de ezeknek a rovását elnézve Andy Vajna még nem is annyira unszimpatikus....

Wrang 2016.03.29. 21:00:30

@Fax: "balos szimpatizánsok tényleg sokkal hülyébbek, mint a jobbosok. Erre ti magatok szolgáltatjátok szakmányban a bizonyítékokat. "

Csak, hogy tisztázzuk, kik a jobbosok:

"A jobboldalt általában a fennálló politikai, társadalmi, erkölcsi rendhez való ragaszkodás és csak a LASSÚ, SZERVES VÁLTOZÁSOK támogatása jellemzi. A hagyomány és a tekintély tiszteletéből indul ki, szemléletét a történeti vagy vallási alapon nyugvó társadalomfelfogás jellemzi. Sokszor hivatkozik érzelmekre, nem racionális vélekedésekre, gyakran nacionalista. A kultú­rában a hagyományokat követi, a GAZDASÁG TERÜLETÉN AZ ÁLLAM MINIMÁLIS SZEREPVÁLLALÁSÁT HIRDETI. A SZABADPIACRA, a SZABAD VERSENYRE és AZ EGYÉN ÖNGONDOSKODÁSÁRA épít; elfogadja a nagyobb társadalmi különbségeket."

Ez a jobboldal! Angela Merkel jobbos, én jobbos vagyok, a Fideszesek nem azok. Amit a Fideszesek jobboldaliságnak hisznek az valójában a fasiszta populizmus, semmi köze a jobboldalisághoz, semmi köze a konzervatívizmushoz.

Fax 2016.03.29. 21:00:50

@Wrang:
Másrészt: né má bazdmeg mégiscsak most van 2%-os hiány és nem 10% mint GYF idején volt. Most mégis - ha lassan is - de csökken a GDP arányos adósság, nem úgy mint GYF idején amikor rakétaként lőtt ki...
Beszéltek ti szátokkal, ütögetitek ti a billentyűzetet de kis csahos, szerencsétlen, ostoba birkák vagytok. Amikor hatalmon vagytok dől minden, tönkremegy az is ami működött, hirtelen elúszik a költségvetés aminek hirtelen minden oka lesz, csak ugye éppen nem ti... HIrtelen az ellenzék a bűnös, meg a sok fasiszta, de ti sohasem vagytok semmiben sem bűnösök, csak éppen szétdőlhet tőletek az ország. Persze partvonalon kívül megy a szöveg, annyira értetek mindenhez, annyira tudjátok mit hogyan kell(ene) csinálni. Amikor meg meglapjátok a kormányzás lehetőségét akkor meg hazudtok - amit még talán elnéznénk - de nem tudunk, mert szétkúrjátok az országot:
"Amit meg lehetett csinálni az elmúlt egy hónapban, azt megtettük. Amit az azt megelőző hónapokban titokban meg lehetett csinálni úgy, hogy nehogy a választási kampány utolsó heteiben előkerüljenek olyan papírok, hogy mire készülünk, azt megtettük. Úgy őriztük a titkot, hogy miközben tudtuk, és ti is tudtátok, hogyha el fog jönni a választási győzelem, utána nagyon neki kell állni, hogy soha ilyen problémánk nem volt."
"Nincsen sok választás. Azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni. Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi. És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit."
"Az isteni gondviselés, a világgazdaság pénzbősége, meg trükkök százai – amiről nyilvánvalóan nektek nem kell tudni – segítette, hogy ezt túléljük. Nincsen tovább. Nincsen."

Wrang 2016.03.29. 21:07:21

@Fax: Hú micsoda érvek. Aranyeret ne kapjál az erőlködéstől! Látod agymosottkám, ez vagy te, ennyit tudsz.

Ne is olvassál még megárt! Elég ha a haveri cégeken keresztül, több millárd közpénzből fizetett plakátkampányok szövegeit elolvasod, azok pont a magadfajtának szólnak, láthatóan annál többet úgyse tudsz értelmezni.

Nyald csak tovább a gazdád seggét, annál nagyobb lesz a pofáraesés később. Meg fogod érdemelni.

septem 2016.03.29. 21:12:49

a toleráns, európai értelemben vett demokraták leköpködik a nekik nem tetsző média riportereit... a kollégák meg uszítanak, mert nem azon oldalon állnak. ez ugyanaz, mint amikor az atv riportereit fenyítette az a neander-völgyi fejű jobbikos. ez már a kuruc.info színvonala, az "újságíró" a csürhe meg köpköd.

Semmitnemérszakitiltással · http://kilatas.great-site.net 2016.03.29. 21:15:19

Meglepő, hogy ennyire önérzetesek; de legalább még van ilyen a magyar bulvármédiában, ez azért tiszteletet narancsoló.

Wrang 2016.03.29. 21:15:26

@Fax:

Gyurcsánnyal nekem hiába jössz agymosottka, Gyurcsány egy idióta ripacs, a legjobb dolog ami történt az országgal, hogy megbukott. A következő legjobb dolog pedig az lesz, amikor a gazád karján csattan a bilincs.

De ha már idézgetsz, idézgetek én is:

"A Fidesznek igenis van elvi kiindulópontja… a modern XX. század végi liberalizmus."

"Ennek az országnak a sorsát csak egy polgári középerőkből álló kormány tudja megnyugtatóan rendezni. Olyan polgári liberális kormány, amely […] nem enged sem egy jobb-, sem egy baloldali etatista gazdaságpolitika csábításának. Csak egy ilyen liberális kormány látszik alkalmasnak arra, hogy megértesse a polgárokkal, hogy a privatizáció lehetőség, hogy meggyőzze őket arról, hogy minden olyannyira várt intézkedés – legyen szó nyugdíjról, gyedről, családi pótlékról, munkanélküli-segélyről – csak akkor lehetséges, ha előteremtjük hozzá a szükséges pénzt. Márpedig pénz csak piacgazdaságban terem, pénz és piac pedig nincs a pénzforgatáshoz értő vállalkozók, tőkések nélkül… Hangulatkeltés folyik a bankárok, a bankok, a pénztőke és a nemzetközi pénzügyi intézmények ellen… Egy liberális kormány képes lesz arra, hogy kíméletlenül szembeszálljon az… idegengyűlölettel"

"A populizmus élő klasszikusai szájában a „liberális” szó káromkodás, szitok. A liberálisok ugyanis szabadságot követelnek a népnek, hogy vállalkozhasson és választhasson. A populisták ellenben fel akarják emelni a népet. […] Ezért vonzódtak a populisták mindig az állam gyámkodó hatalmához."

""Az államalapítás óta Magyarország nyugati ország, amely saját jószántából soha sem akar többé a Kelet része lenni. Éppen azért jöttünk ide, mert ott már nem találtuk a helyünket. (...) Egy nyugati kultúrnemzet életére rátelepedett a Kelet uralma, amely megmételyezte és tönkre tette országunkat. Nyugatos nép a keleti önkény hálójában. (...) a Nyugat bukásáról táplált beteges propaganda. (...) A keleti politika nem tűri az önállóságot, nem tűri a függetlenséget, és nem tűri a szabadságot. Felszámolja az emberek független életét védő védvonalakat. Vagyontalanná tesz, elszegényít, kiszolgáltatottá vetkőztet, ha kell, megfélemlít. A hatalomtól függő élet láncába fűz.""

Tudod ki mondta ezeket? A felcsúti gazdád, az.

Na ennyit rólad. Azt se tudod, kinek a seggét nyalod.

Fax 2016.03.29. 21:15:56

@Atanos:
Orbánék nem teszik tönkre Magyarországot. Ez a premissza hibás, csak nem látjátok be. Nem vagyok hülye: látom a rengeteg problémát, látom a rengeteg hibát (KLIK stb), nyilvánvaló, hogy a sok a hiba a kormányzásban. De: látom a rengeteg fejlődést is (ha most röhögsz csak a bigottságodat bizonyítod, bár tudom: röhögsz, csak kérdezd meg a többgyerekeseket, hogy ők röhögnek-e amikor 40 - 100e forinttal több a nettójuk és végre valamivel jobban tudják menedzselni a gyerekek miatti pluszkiadásaikat, MANYUP megszüntetés ami egy áldás volt az országnak a balos propaganda és hazugságok ellenére stb, mindent nem sorolok) alapvetően csak az tagadja el, hogy MO jó pályán halad aki nem vesz tudomást a valóságról, meg az aki zsigeri gyűlölettel utála Orbán Viktort. Én nem szeretem Orbánt, de nem is gyűlölöm. Kiváló és karizmatikus vezetőnek tartom aki - és ez a lényeg - képes és mer AKTOR lenni. Valódi cselekvő vezető aki nem csak dumál, hanem lép is. Ez vezeti az országot előre, nem az egy helyben topogás, az álproblémákkal foglalkozás (fasiszták-e a jobboldaliak, feminista hülyeségek stb). Mégegyszer : partvonalról üvöltözni, vádaskodni - mint az asztalra eleddig SEMMIT SEM LERAKÓ JUHÁSZ teszi - igen egyszerű. A baloldal csak ebben képes jeleskedni, semmi másban. Nem lenne baj egyébként ha ebben is jók volnának ÉS MELLETTE másban is, csak sajnos nincs így.

septem 2016.03.29. 21:17:59

az "újságíró" uszít a kollégái ellen, a csürhe meg köpköd. most még...

Fax 2016.03.29. 21:19:27

@Wrang:
"Tudod ki mondta ezeket? A felcsúti gazdád, az. "
Egyrészt nem a gazdám, másrészt mikor te fasz ?
Ezzel jönni megint olyan olcsó és aljas és buta dolog, de te nem fogod megérteni, hogy miért, mert egyszerűen hülye vagy hozzá...

septem 2016.03.29. 21:21:47

az meg külön szánalmas, hogy azért hőbörögnek toleránsék, hogy megmertek kérdezni egy politikust, hogy miből él... mintha nem ez lenne a sajtó dolga...

tamas74 2016.03.29. 21:26:52

Nem tök mindegy mit csinálnak ezek az emberek.
A TV2-nél még az MTV1 is jobb.

Fax 2016.03.29. 21:29:23

@Wrang:
Minden hozzászólásotok jeles bizonyítéka annak, hogy kognitíve olyan gyengék vagytok mint a reggeli harmat. Valahogy egyikőtök sem reagál az általam csak itt vagy tízszer felhozott, tényadatokkal alátámasztott érvekre amelyekkel egyszerűen belátható a mindenkori balfék (balos) kormányok és jobbos kormányok közötti zongorázható különbség. Az egyik balos kormány például konkrétan csődbe vitte az országot (ha nincs IMF nem lett volna nyugdíjkifizetés abban a hónapban, csak azért, hogy még a hozzád hasonló dísztökök is értsék), de téged/titeket még ez sem tántorít el az ostoba mantrátok mormolásától. Nem baj. 18-ban megint mentek a levesbe, az ország meg lép előre megint. Nem fogunk hagyni nektek még egy ciklust, hogy megint csődbe vigyétek az országot. egyetlen kompetens személyt sem látunk baloldalon, egyetlen egyet sem. Csak önjelölt ócska fércemebreket látunk, akik páran tolonganak a rajtvonalnál. De most tényleg: kiben bízzunk a baloldalon ? Tóbiásban ? Juhászban ? Szanyiban (anyám borogass!!!!!) ? Szekeresben ? VAgy ki a fenében ?

Atanos 2016.03.29. 21:29:40

@Fax: Álomvilágban élsz. :D De ne várd tőlem, hogy felébresszelek. Kérdezd meg a oktatásban és az egészségügyben dolgozókat, hogy osztják-e a nagy Viktor szereteted. :) Nem hiszem, hogy ők is így vélekednek mint te... De nem baj élj csak ebben az álomvilágban... Én azért még reménykedem, hogy valamikor az ilyen Orbán meg Gyurcsány félék bilincset kapnak és mennek a sittre. :)

Wrang 2016.03.29. 21:34:27

@Fax: Egyrészt de, ő a gazád, hisz úgy ugrálsz ahogy fütyül, még este 10-kor is itt vergődsz, hogy a Nagyságos Uradat védelmezd, mert nehogymár csúnyát mondjanak róla egy fórumon és ne védje meg senki, szóval szaladsz és védelmezed, ahogy jó szolgához illik.

Másrészt az utolsót pl. 2007-ben mondta, miközben te 2006-as beszédekből idézgetsz. :)

Nem tudom egyébként mitől lenne aljasság idézni, hogy ki mit mondott korábban, főleg ha az szöges ellentétben áll azzal amit most mond. Az ilyen embereket hívják képmutatónak, a képmutatás pedig pont az által válik nyilvánvalóvá, ha egymás mellé tesszük, hogy ugyanaz az ember mit mondott egykor és mit mond ma.

Szar ügy, hogy te pont egy ilyen képmutató pszichopatához kötötted hozzá az életedet, és még késő este is itt gürcölsz, hogy a becsületét védd, miközben ő a tőled és tőlem lopott millárdokkal a zsebében röhög rajtad, de hát te döntöttél így, nem kényszerített senki. Ahogy mondani szokás, jó szakmunkásokra is szükségünk van, a kalapácshoz biztos jobban értesz mint a politikához és a gazdasághoz. :)

Atanos 2016.03.29. 21:36:36

@Fax: Mondom álomvilágban élsz. Azt hiszed balos vagyok? Utálom mind a két oldalt. Egyszerűen nem tűröm el a lopást, és amit Orbán csinál az már túl tesz azon amit a másik oldal csinál és engem nem érdekel mivel hülyítenek be téged a propagandájukkal. :) A "tény" adataidat meg nyugodtan tartsd meg magadnak, mert amíg csak leírod addig csak egy állítás marad nem több. :) Majd talán ha elmeséled, hogy akkor szerinted miből lett ekkora vagyona Orbánnak és miért kéne eltűrnöm, hogy földeket meg kastélyokat vásároljon magának meg a holdudvarának, akkor esetleg beszélgethetünk tovább. Addig meg maradj csak szépen az álomvilágodban. :) Majd koppanni fogsz egyszer meglátod. :) Apropó koppanás még így a végére. Valahogy az időközi választások alapján nekem az jön le, hogy te meg Viktor fogtok nagyot koppanni 18-ban. :) Remélem igazam lesz és akkor majd jót fogok nevetni rajtad. :) Minden esetre majd másra hagyom, hogy felébresszen kis álmodból. :)

Wrang 2016.03.29. 21:38:28

@Fax: Nem fogod fel bazdmeg, hogy nem vagyok balos? Vagy csak nem tudsz olvasni? Azért az ember azt gondolná, hogy a szakmunkásképzőben legalább olvasni megtanítanak titeket, de úgy látszik mégse.

Igen, az MSZP romba döntötte az országot és láss csodát, meg is bukott, nemsokára fel is oszlik.
A Fidesz pedig lezüllsztette az országot, a maradékot pedig ellopta és láss csodát, nemsokára ők is megbuknak és nemsokára ők is feloszlanak, a tagjaik pedig szépen sittre kerülnek. Kereshetsz majd új segget amit nyalhatsz.

pamut 2016.03.29. 21:46:28

@Fax:
"számomra kezd szimpatikus lenni a TV2"

mitől lettél annyira romlott, aljas, hogy tetszik neked a fidesz által parancsba adott lejáratás, hírhamisítás, karaktergyilkosság?
- verték a szüleid a fejed gyerekkorodban egy tepsivel, de annyira hogy maradandó agykárosodást szereztél?
- apád szexuálisan zaklatott és a trauma miatt lettél egy emberi torzó?
- drog vagy pia bontotta le a személysiéged?
- vagy Hír tv-n nőttél fel, ezért ilyen torz, rohadt a lelked hogy már élvezed a szenny tv-ket?
- egy utolsó lúzer vagy, kiröhögtek a csajok világ életedben, nem értél el semmit az életben, nem büszke rád senki, nem is szeret senki, egy magányos ideggörcs vagy, és a rengeteg frusztráció, keserűség, na meg gyávaság hogy belásd magad hibáit, ez vezetett oda hogy már csak a gyűlölködésben és mások lejáratásában találsz élvezetet?

Bambano 2016.03.29. 21:55:09

@Fax: azt nem sikerült még a fejekbe verni, hogy a karizmatikus az NEGATÍV jelző.
ha tényleg igaz, amit állítasz, hogy nem szereted Orbánt, akkor helyesen használtad. ha inkább az igaz, amit itt sokan sejtenek a hsz-eidből, hogy nagy orbán fan vagy, akkor ne használd, mert akkor tévedésben vagy.

mondok egy klasszikus példát (igyekeztem olyat választani, ami nem nyilvánvaló sértés): Churchill. ő egy tipikus karizmatikus vezető volt. de mivel az angolok úriemberek, eltűrték, amíg a háború miatt szükség volt rá, és első kanyarban elzavarták a picsába, amikor a háború rémének távolodásával a demokrácia visszaállítása lett a legfőbb nemzeti kérdés.

egyébként már az is alapos vitát érdemelne, hogy gazdasági szempontból hogy kormányoznak. de az nem vitatható, hogy egyéb területeken kirívóan rosszul, erőszakosan és agresszíven kormányoznak. az, hogy mindenkire rá akarják erőltetni a saját világnézetüket, már akkor is szar dolog lenne, ha egyébként a világnézetük nem lenne elmaradva vagy 90 évvel a világtól és nem egy ócska, káoszos lomtár lenne a fejük. de az, hogy erőltetnek, meg az, hogy ekkora káosz, amit erőltetnek, az qrva nagy gáz.

tudod, 2016-ban Európában horthy kultuszt erőltetni az annyira gáz, hogy nem tudom udvariasan kifejezni. meg az is gáz, hogy folyton a nők bugyijában turkálnak, hol nemzeti ismerkedési estet szerveznek, hol előírják, hogy ki mikor legyen terhes, stb. orbánnak ennyire hiányzik az első éjszaka általános joga, vagy mi van már?

altermetal 2016.03.29. 22:43:04

@Fax:

Tehát szerited "olcsó és aljas és buta dolog" felemlegetni, hogy miket mondott Orbán Viktor SAJÁT MAGA mindössze pár évvel ezelőtt, de semmi bajod nincs azzal, hogy a posztban is tárgyalt TV2 azzal próbálta lejártani Pukli Istvánt (aki amúgy egy mezei tanár, még csak nem is politikus!), hogy rég meghalt NAGYAPJA (tehát nem ő, még csak nem is az apja), az ÁVH tagja volt, HATVAN ÉVVEL EZELŐTT!

Nem érzel ebben egy orbitális, kurvára, kibaszottul, észvesztően nagy ellentmondást?
Mert én igen.

Nevoeiro66 2016.03.29. 22:52:47

@pamut: Köszi a címkézést, de sajnos nem nyert. Amúgy azt szokták mondani, minden relatív... Ha majd te ballibsi létedre az imádott atv-ed és klubrádiódat ugyanilyen hévvel kritizálod, na akkor majd beszélgethetünk.

Atanos 2016.03.29. 23:00:15

@Nevoeiro66: Nem értem miért jó ez a libsizés. :) Szerintem bizonyos IQ hiányt takart a libsizés, buzizás, nácizás zsidózás stb. :)

Nevoeiro66 2016.03.29. 23:05:58

@Atanos: Ebben igazad van. De @pamut engem meg lefideszesedezett. Egyébként szerintem az is bizonyos IQ hiányt takar, ha valakinek ismeretlenül megkérdőjelezik az IQ szintjét....

dr. pretender 2016.03.29. 23:14:34

Jó ez a nagy morális ébredés, nekem csak az a fura, hogy akik a Tényeknél voltak, eddig nem tartották vállalhatatlannak?

tomwar 2016.03.29. 23:18:14

@Fax: fax...fasz...
Rímel.

Azt mondod, sok a hiba...ki akadalyozza még a javítását?
Azt mondod MANYUP, azt mondom TAO.
Azt mondod allamadossag, azt mondom igen: cirka 1600Mrd/év MINDKET csapatnál...
Miért árulják a haza foldjet mukormosnek, ügyvédnek, gazszerelonek!?

altermetal 2016.03.29. 23:19:47

@dr. pretender:

gagyi =/= pártpropaganda, lejárató hadjáratok

Azért baromira nem ugyanaz, hogy az emberrel, szar, igénytelen, gagyi műsorokat csináltatnak, vagy mások életét tetetik tönkre politikai megrendelésre.

Bambano 2016.03.29. 23:23:25

@Nevoeiro66: ha majd az atv, a klubbrádió és a mögöttük álló körök ugyanakkora hatással lesznek az életemre, mint most a tv2 és a mögöttük álló körök, ugyanúgy fogom őket kritizálni.

de amíg az atv meg a klubbrádió egy kikapcsolás-gomb, a mögöttük álló körök meg annyi se, addig alap nélküli az összehasonlításod.

tomwar 2016.03.29. 23:24:22

@Fax: Tenyadat?
Nekem is van!
Befizetett toke: 2.7MFt
Nyilvántartott egyenleg: 4.8MFt

A gazdi szerint az utóbbi a kevesebb.
Teny, hogy hülye.

Nevoeiro66 2016.03.29. 23:28:37

@Bambano: Már voltak ugyanolyan hatással az életedre, csak az idő talán megszépíti az emlékeidet. Amúgy a tv2-t is ki lehet kapcsolni... :)

altermetal 2016.03.29. 23:28:40

@Nevoeiro66:

De ha egyszer Fideszes vagy?!
Vagy már ennyire cikinek érzitek ti is a pártotokat, hogy inkább tagadjátok? Mondjuk megértem, nem az, csak szerinted ki veszi be, hogy valaki, aki folyamatosan a Fideszt védi, miközben a Fidesz ellenzékét támadja, az nem Fideszes? Tudod van az a mondás a kacsáról meg a hápogásról... Szóval elmondhatod te ezerszer is, hogy mennyire nem vagy a Fideszes, ha egyszer pont úgy beszélsz mint egy Fideszes, pont azt mondod amit a Fideszesek.
Na, érted...

altermetal 2016.03.29. 23:36:23

@septem: Most még? Miért mit terveztek? Jön majd a fekete autó?

pamut 2016.03.29. 23:36:43

@Nevoeiro66: dehogynem nyert, dehogynem nyert, jó fideszes elvtárska, már azzal is elárulod magad, ismét, hogy egyből zsigerből ballibsizel :) a béka brekeg, a kígyó sziszeg, a fideszes elvtárs meg ballibsizik és még büszke is rá, okosnak képzeli magát tőle :) ja és persze ismét össze akarsz mosni olyan dolgokat amik különböznek :) látod, ez is bizonyítja hogy orbányista eftárska vagy :)
na, erőlködj még, úgyse hiszed el még te se amit összehordasz... ;)

kovacsugynok 2016.03.29. 23:37:29

annyira vicces mikor a kormany es csatlosaik maguk alatt vagjak a fat. hajraaaaa

Halálbüntetést a korrupt kormány politikusokra! 2016.03.29. 23:44:10

@Fax:

a fideszes kretén gazdijaid tönkre tették az országot, tömkre tették a gazdaságot, ellopták az ifjúság jövőjét. Hamarosan jön a börtön rájuk, te meg majd örülhetsz, ha a sétálón megpillanthatod pár másodpercre Lopbán gazdidat, amint viszik a mühelymunkára. Legalább életében először dolgozni fog a lusta tolvaj vezére.

mizrolist 2016.03.29. 23:47:40

@Fax: Én emlékszem rá, hogy Orbánék úgy kezdtek 2010-ben, hogy az akkori költségvetés módosításával 7,5%-os hiányt akartak lenyeletni az EU-val és az IMF-fel. Az EU kapásból beintett erre, hogy felejtsék el. Na utána jött az unortodoxia, azaz a "toljunk el minden szart 20 év múlvára, mi akkor már nem leszünk itt".

unionista᠌ (törölt) 2016.03.29. 23:48:47

@CoolKoon:
erősödött a jobbik? nem. gyengült az amerika barát "demokratikus" oldal? igen. az összes támogatottságuk nem csökkent, de további részekre estek szét. újabb "civil" csoportok jöttek létre. ez a centrális erőtér alapja. ezt folyamatos machinálásokkal fenntartják. ehhez kell a századvéges think tank, kubatov lista, habony művek, finkelstein, andy vajna, stb.

Nevoeiro66 2016.03.29. 23:55:45

@pamut: Remélem nem bántódik meg az a kis ortodox komcsi lelkecskéd, ha nem sűllyedek le a szintedre! :)

Nevoeiro66 2016.03.29. 23:57:34

@altermetal: Há de akkor se nem... :) Amúgy te melyik pártod gyengíted, dk vagy maszop? :)

Bambano 2016.03.30. 00:03:54

@Nevoeiro66: a tv2-t ki. és a mögötte álló köröket?
egyébként nem voltak rám ekkora hatással, a ballib kormány sokkal kevesebb területen okoskodott bele az életembe, mint ez a banda.

Nevoeiro66 2016.03.30. 00:06:56

@Bambano: Az én életembe meg kurvára sokkal többe. Legyél türelmes én is az voltam... :)

pamut 2016.03.30. 00:10:57

@Nevoeiro66:
ó, látom az alap fideszes ballibsizésről máris átváltottál a kötelező fideszes paradigma 2. fokozatába, a komcsizásba :D
jelzem előre a következő fokozatod a gyurcsányozásod és sorosozásod lesz, készülj :)

addig is kérsz a pofádba egy listát a fideszes vérkomcsi eeetársaidról jó kis orbányista elftárs? :)

fidesz maszop dk egykutya 2016.03.30. 00:28:17

@Fax: "elvtárs" ez megint nem tartott sokáig, néhány óra alatt lebuktál. Bár az eddigi 10 percekhez képest ez is nagy fejlődés.

fidesz maszop dk egykutya 2016.03.30. 00:32:54

@Nevoeiro66: hogy volt rád nagyobb hatással mint most, mondj pár példát "elvtárs".

Bambano 2016.03.30. 00:47:28

@Nevoeiro66: hogy szubjektíven neked mi nem tetszett, azt te tudod. azt viszont mindenki tudja, akinek nyitva van a szeme, hogy objektíven melyik párt szólt bele jobban a dolgokba. majd ha tudsz mutatni olyanokat, hogy a ballib kormány eldöntötte, milyen vallású legyél, hogy hány gyereket szülj, hogy befogod-e a szádat a fórumokon, hogy melyik ügyész melyik irányba döntsön, akkor mondj ilyeneket.

a ballib oldalnál soha nem kellett elpicsázni egy sztárocskát se, amikor olyan jóféle kormányoldali propagandát nyomatolt, hogy felbontották vele a szerződését.

most a vita egyszerűsítése kedvéért, de csak ezért, elfogadom az állítást, hogy a balosok is loptak, pont ugyanannyit, mint a jobbosok, így a vitának ezt a részét el sem érdemes kezdeni. de a balosoknál sosem volt egészpályás világnézeti letámadás. a ballib kormány világnézete az volt, hogy amíg nem zavarod a köreiket, azt csinálsz, amit akarsz. ennek a bandának meg az, hogy amíg nem csinálod pontosan centire azt, amit ők kigondoltak, addig zavarod a köreiket. a ballib kormánynál az volt a gazdasági sztenderd, hogy ha nem tetszett a párttagkönyved, nem adtak neked állami pénzt. egyébként önerőből csináltál, amit akartál, nem foglalkoztak vele. most meg az, hogy ha nem tetszik a pofád, elveszik mindened.

a ballib kormányok soha nem érezték magukat ennyire otthonosan mások pénztárcájában. egy ballib kormány se hozott sorozatosan olyan rendeleteket, hogy az ő ideológiai harcukat vívják meg a cégek és fizessék is ki saját zsebből. mondanám, hogy akkora gigantikus baromságot se mondott egy ballib kormány se, mint a netadó, ezt az érvet a népharag szerencsére kiűzte az érvrendszeremből. de olyat, hogy egy adót az előfizető tevékenysége alapján állapítanak meg és azt a szolgáltató fizesse, ekkora gigantikus megabaromságot csak egy csökött agyú fideszes tudott kitalálni, ilyet soha nem mondtak a balosok. a balosok legalább olyan szinten tisztelték a vállalkozásokat, hogy tudták, nem ölik meg őket, mert akkor beborul az egész kóceráj.

a balos kormányok nem hoztak egyetlen törvényt se, amiben feketén-fehéren le van írva (alaptörvényellenesen, egyébként), hogy az embernek joga van idiótának lenni.

a lehízott focidúcse abban téved alapvetően, hogy ő akkor is ellophatna egy 140 milliárdos autópálya építésből 35-öt (lásd m3-as 2002-ben), ha nem akarná orwelli szintre emelni a gondolkodásterrort. egy épelméjű embert nem érdekelné, hogy karákószörcsögön gipsz jakab jár-e templomba, ha közben ellopta a maga százalékát. de nem, ennek a bandának nem elég, hogy többszörösen kipakolták már a kamrát, ezeknél mindig van egy hülye, aki meg akarja csinálni a saját fülkeforradalmát, mert nem élet az élet nélküle... mert be kellett dobni a köztudatba, hogy nevezzék már át a hegyalja utat, mert milyen jó lesz az ottlakó többezer embernek és vállalkozásnak az összes papírját kicserélni... csak mert valakinek akkora agyszorulása volt már, hogy valami nagyot akart mindenáron mondani, de csak egy egyszerű befosás lett belőle...

gondolkodjatok már el ezeken...

porte 2016.03.30. 03:46:44

az elmult héten, elmúlt két hétbe hányadik tv2 ellen nyivákoló cikk ez? Kiegyensúlyozatlanság?
Index mikor hozzot utoljára negativ szoci hirt le? :))))

porte 2016.03.30. 03:51:05

@Bambano: maradjunk annyiban hogy mindket oldal lopott. Sőt jobbik is lopni fog ha oda kerül. A fidesz vmennyivel többet oszt vissza mint gyurcsány és meg Horn.
Emlékszel vmire ami csökkent a bal-lib kormány alatt? De tényleg bármire emlékszel adó? (ami nem csináltak vissza fél évvel választások után) Szóval összességében a fidesz vmennyivel többet oszt vissza.

Nem mondta meg gyurcsány hogyan gondlkodj te arra mit léptél volna hogy amikor a fidesz szérházra felmászó gyerekeket meg a főiskolát foglaló diákokat véresre verte volna a rendőrség és utána az ezt levezénylő rendőr kapitányt még ki is tüntették volna. )Gergényi)

hidegenhagy 2016.03.30. 08:30:40

@porte: A Fidesz maximuma sajátjainak oszt vissza többet. Azoknak rendesen.

A ballib kormány alatt 20, majd 25% volt az ÁFA, most 27%, a ballib kormány alatt nem volt bankadó, telekom adó, nem voltak fizetősek az elkerülő utak, nem lopták el a MANYUP pénzüket és nem ugattak bele abba, hogy mikor mehetünk vásárolni.

A Fidesz székházra felmászó gyerekek nem dobáltak molotov koktélt a rendőrökre, nem ütötték a rendőröket vasrudakkal, nem gyújtották fel se az imádott Fideszed székházát, se rendőrautókat, se magyar családok utcán parkoló autóit, ahogy az imádott Fideszed kivezényelt kopaszai tették.

Ja igen, és a szocik idejében nem emlékszem, hogy a pl. 300 Ft-os népszavazásotok benyújtásakor, Gyurcsány által felbérelt verőemberek fogadták volna a népszavazást kezdeményező Fideszeseket a választási bizottság irodájában, hogy valami vén kurvával nyújtassanak be ellennépszavazást.

A szocik mindezek ellenére szarul kormányoztak, bele is buktak. Mit gondolsz, az imádott Fideszed meddig fogja húzni a szar kormányzásával és a szocikéhoz képset sokszoros rablóhadjáratával és pofátlanságával? Nem gyanús, hogy '14 óta az ÖSSZES időközit úgy bukjátok, hogy csak na? Nem gyanús, hogy a propaganda csatornáitok nézettsége a béka segge alatt van, miközben az RTL híradó ver mindent? Ennyire kormányt még nem gyűlölt a magyar nép mint titeket.

Ja igen és épp ezekben a percekben tüntet ellenetek a fél ország, mert az oktatást is sikeresen szétbasztátok.

hidegenhagy 2016.03.30. 08:32:32

@porte: Ha ennyire nem tetszik az Index akkor mi a fasznak jársz ide? Kényszerít valaki?

hidegenhagy 2016.03.30. 08:43:57

@porte: +1 A szocik idejében a lebukott káderek (Zuschlag, Hagyó, Hunvald, stb...) sittre mentek, pár milliós ügyekért is. Most amikor Simicska, Mészáros, Rogán, Szíjjártó, Lázár, Habony millárdokkal, sőt száz millárdokkal mutyizik, nem történik semmi, az ősfideszes Polt Péter által vezetett ügyészség már a nyomozásokat is elkaszáltatja. Miközben a Pintér által iránytott rendőrség (utólag jogellenesnek nyilvánított módon!) első szóra bevitte az Ökotárs vezetőjét, addig Tarsoly Csaba százmillárdos sikkasztás gyanusítottjaként egy hónapig szabadon mászkálhatott és takaríthatta a bizonyítékokat.

Aki ezeket nem fogja fel, azzal komoly problémák vannak. A Fidesz olyan messzire ment, hogy örülhet ha választáson váltja le a nép és nem úgy mint Janukovicsot.

hidegenhagy 2016.03.30. 08:51:01

Nesztek bazmeg, csak emlegetni kellett:
index.hu/belfold/2016/03/30/a_villamgyors_hatosag_is_segitette_erdosine_nepszavazasat/

"Erdősinének tehát a február 23-i leadás előtt meg kellett keresnie legalább 20 ismerősét, hogy írja alá az ívet, és mivel ez adatgyűjtésnek minősül, erről bejelentést kellett tennie Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál (NAIH). Péterfalvi Attila elnök az MSZP-s Nyakó Istvánnak küldött levelében elárulta, hogy

Erdősiné február 21-én VASÁRNAP kereste meg a hatóságot, és egy nappal később meg is kapta a határozatot.

Az adatvédelmi hivatal adatbázisából az is kiderült, hogy Erdősiné vasárnap 16 óra 44 perckor nyújtotta be a kérelmét.
...
Nyakónál ugyanez a művelet 10 napig tartott, a szintén MSZP-s Lukács Zoltánnál pedig 22 napig. Ugyanennek a határozatnak a kiállítása."

De nem Fidesz megbízásból dolgozott a vén hazaáruló, á dehogy...

CoolKoon 2016.03.30. 09:31:12

@unionista᠌: "erősödött a jobbik? nem." - Attól függ, hogy honnan nézzük. Az elmúlt pár év távlatából igenis erősödött.
"gyengült az amerika barát "demokratikus" oldal? igen. az összes támogatottságuk nem csökkent, de további részekre estek szét. újabb "civil" csoportok jöttek létre." - Hát, ha a rengeteg kis pártocska meg a MaSZoP, LMP, Együtt-PM, Fodor Gábor stb. támogatását összeadjuk, nem hiszem, hogy kijön belőle egy ütőképes arány (ami esetleg a Jobbikot verné).
"ez a centrális erőtér alapja. ezt folyamatos machinálásokkal fenntartják. ehhez kell a századvéges think tank, kubatov lista, habony művek, finkelstein, andy vajna, stb. " - Mondjuk nem tudom, hogy mitől lenne centrális (amikor a jelenlegi magyar baloldal messze nem szélsőséges, mint a Jobbik), de Finkelstein, Habony, meg a Kubatov-lista oké. A többiek viszont szerintem csak kifizetőhelyként működnek állami pénzek lenyúlására. A Századvégről ezt nem is olyan rég valami volt fejesük is elmondta: nem az erősen elfogult, tudományosan megkérdőjelezhető, propagandacélokat szolgáló tanulmányok meg egyéb "segédanyagok" legyártása volt a cél (mint ahogy az egy normális, jól szervezett tekintélyuralmi rendszerben lenni szokott), hanem az, hogy (a muki szavait idézve) "bármit" felmutassanak a kifizetett állami megrendelések létjogosultságának igazolására. Andy Vajnáról meg egyelőre szintén inkább csak úgy tűnik, hogy állami pénzzel tömik, mint a libát, ami szintén felveti a gyanút, hogy lényegében csak a fideszes fiúk kifizetőhelyéül szolgál. Egyesek fentebb is pont azt pedzegetik, hogy a Tv2 nem is propagandacélokat szolgál, hanem egy újabb pénzkitalicskázási csatornát.

fidesz maszop dk egykutya 2016.03.30. 09:57:17

@porte: húgyagyú fideszbuzikám, akkor hozott le ilyet amikor volt említésre méltó, sajnos bárhogy próbálod a részrehajlást sugallni, az írás megmarad.
süti beállítások módosítása