Szabó Tibor, a TV2 Tények című műsorának munkatársa volt - egészen ma reggelig, amikor is azonnali hatállyal felmondott, és ha jól tudjuk, a büdös életbe' nem akar tévézéssel foglalkozni. Szabó Tiborról eddig nem sokat lehetett tudni, a neve azért került be a köztudatba, mert hétvégén a Facebookon kért interjút egy egykori Milla-aktivistától, akit Juhász Péter vélt vagy valós piszkos ügyei miatt kérdezett volna. Torsa Mátyás ezt nem nagyon kultiválta, és a Facebookon tette nevetségessé az amúgy valóban elég naivan interjút kérő riportert (magán Facebook-fiókból, magántelefonszám megadásával, majd a közzététel után személyiségi jogokra való hivatkozással felháborodva), aki ma reggel felmondott a TV2-nél.
Szabó Tibor információink szerint nem akart Juhász Péter karaktergyilkosságában részt venni, megvan a TV2-nél az a személy (Kunfalvi Nóra), aki ezt az ügyet, és még sok más hasonló, akár kormánymegrendelésnek is tekinthető témát visz, bár a pályafutását elnézve Kunfalvinak sok noszogatás nem kell az ellenzék baszlatásához. Szabó viszont nem akarta ezt csinálni, az értekezleten jelezte is, hogy kösz, de ne én, vigye aki elkezdte, viszont utasításba kapta, aminek nem tudott ellenszegülni, mert, gondolom, akkor még féltette az állását.
Aztán amikor kiborult a bili, és egyenlőségjelet tettek Szabó és Kunfalvi közé, akkor Szabónál betelt a pohár, felállt, és nem kért ebből. Informátorunk szerint Szabó akkor kérdőjelezte meg a Tények és az egész tendenciózus "hírszerkesztés" folyamát, amikor az itt látható videó riportszövegét úgy olvastatták fel vele, hogy semmi köze nem volt hozzá - az interjút Kunfalvi Nóra készítette, akinek a nevét viszont nem jelentette meg a TV2 sehol.
A Tények.hu stábjával együtt ő volt a hetedik, aki Kökény-Szalai Vivien érkezése és a TV2 hírműsorának propagandaműsorrá alakulása óta állt fel.
Bunny Munro 2016.03.21. 12:41:16
clegane 2016.03.21. 12:41:40
Fejben Futó 2016.03.21. 12:42:04
Morfologista 2016.03.21. 12:45:17
tényállás 2016.03.21. 12:47:09
Pan Modry 2016.03.21. 12:47:32
Ezert a fos allasert nem kar, ilyen szaremberek kozt ugyis csak rosszul erezted volna magad. Jo latni, hogy nem megy le mindenki kutyaba egy kis meleg sorert es hidek virsliert!
Alhazred 2016.03.21. 12:52:04
Tungus 2016.03.21. 12:52:09
bgp 2016.03.21. 12:54:58
Barna Toth 2016.03.21. 12:56:41
lavór 2016.03.21. 12:57:04
Pékszakállú Henceg 2016.03.21. 12:59:38
U.i: a 444-nél nincs valami felszabaduló hely a srácnak? ;-)
Pan Modry 2016.03.21. 13:01:51
M_Runcájsz 2016.03.21. 13:02:35
Sipovicsné Zahedli Krisztina 2016.03.21. 13:02:47
Taprobane 2016.03.21. 13:08:23
Csak nem tudom, ez mennyiben más, mint mondjuk Juhász Pétert betámadni.
Ügyes volt, lehet tapsolni, remélem mindenki boldogan kacag.
Egyébként nem, nem vagyok fideszes, és tisztában vagyok vele, hogy a tévé tette az első lépést.
M_Runcájsz 2016.03.21. 13:08:31
bovorac 2016.03.21. 13:09:21
A többit, hogy nem minden a feladat, meg a párt, s hogy lehet nemet mondani, szerencsére tudod. Előbb jársz, mint igen-igen sokan ebben az országban.
Ami pedig az általános tanulsága ennek az egész történetnek: ez a mocsok csaló-rabló banda soha semmibe nem fog belebukni, csak abba, ha transzparens módon nevetségessé válnak. Ebbe bukott bele Plágium Elnök Úr, ebbe bukott bele rögtön az első napján a nemzeti hírtévé és ebbe kell belebuknia az egész bagázsnak.
Szóval előre a médiahekkek és flash mob-ok világában! Hajrá Humor!
M_Runcájsz 2016.03.21. 13:11:38
HaCS 2016.03.21. 13:11:50
hanem a gerinc."
(Romhányi József)
kakukkboy 2016.03.21. 13:15:05
Gerinces menekül az ideghúrosok közül, jól teszi!
A tv2 els.aródását akkor mondtam, mikor kiderült, hogy v. andy megvette. Lesüllyedt a kuemtévék szintjére. A Hírtv sokkal hitelesebb náluk.
bubastis2 2016.03.21. 13:15:19
Frank The Tank (törölt) 2016.03.21. 13:16:43
shawshank 2016.03.21. 13:21:54
Bár tény, hogy mióta a gecihivők kiléptek onnan lényegesen kiegyensúlyozottabb, de azért na! Az előtte eltelt 10 évet ne felejtse senki!
Bewan 2016.03.21. 13:25:56
Pan Modry 2016.03.21. 13:26:51
Az mindehol igy van, ha peldaul egy kozgazdasz most elmegy az MNB-hez, azt mar a szakma nem fogja tul komolyan venni kozgazdaszkent.
Szerintem Szabo Tibor igy jart a legjobban, egy fos allas az rossz dolog.
2016.03.21. 13:26:56
JanDítě 2016.03.21. 13:27:15
André Goodfriend 2016.03.21. 13:28:03
-Sarq- 2016.03.21. 13:30:15
vénkujon 2016.03.21. 13:30:29
Nem Penny hajója 2016.03.21. 13:31:27
JorgoszBaia 2016.03.21. 13:31:52
Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2016.03.21. 13:32:10
shawshank 2016.03.21. 13:32:22
Azt mondjuk tényleg nem értem, hogy az ilyen Kunfalvi Nóra félék, ilyen fiatalon nem érzik a problématikáját, hogy egy az egyben átvették az 50-60-as évek módiját, ami ellen állítólag lázongtak ez idáig? Úgy éltetik a rendszert mint a jó öreg Rákosinál...
Eskü nem is szívesen szavaznék olyan pártra, amelyik ilyen karakteres vezetőt tud felmutatni, mint Orbán, mert előbb utóbb ugyanúgy kikötnek ott az e féle seggnyalók. Csak sajnos ahol meg ez nincs ott meg a teljes tanácstalanság van és megint az előző lubickolhat...
Pestépítő 2016.03.21. 13:32:51
Magyarország most egy mesebeli óriási koca, millió éhes szájjal, millió csorduló emlővel. A szájak magyar csontot, magyar húst, magyar velőt, magyar szívet rágnak, magyar verejtéket isznak, az emléket ti markoljátok, ti szívjátok, ti bitang grófi rablók. Hát az én fajom nem szenvedett a múltban? Igen, a tietek is szenvedett, de most részeg kedvvel fizet a jelen. Mi a fizetése az én fajomnak? És ezt nem szabad kiüvölteni? Oláh, szerb, tót, zsidó beleordíthatja faji jogait a történelembe, ha mi megmukkanunk, az barbár sovinizmus, elfogultság, antiszemitizmus? És te, te sem akarod ezt látni és érteni?"
Mdavid89 · http://iranynewyork.hu 2016.03.21. 13:33:37
szevabá 2016.03.21. 13:33:44
Pan Modry 2016.03.21. 13:34:35
Szerintem nem jott ki rosszul belole. Csinalta egy ideig amire az a Franenstein kunfalvi utasitotta, aztan par nap utan rojott hogy neki ez nem hianyzik, a vegso lokest meg megadta a Torsa.
Nem kell isteniteni, te egy szerencdetlen barom vagy ha ezt is negativan latod, pont olyan goreny mint a fidesznacik, csak a masik oldalon!
TothJanJ 2016.03.21. 13:35:29
Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 13:35:37
Akkor majd az indexnek is tetszik a hírszerkesztési gyakorlat.
Harry Hole 2016.03.21. 13:36:40
:(
Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 13:39:35
Így van..
Minden fidesznácit el kell távolítani..
Itt az ideje, hogy a 14%-ot elért ballibek toljanak mindenhova újságírókat !
Hánynom kell a ballibek véleménydiktatúrájától, és következményeitől.
Elsősorban attól, hogy ezt sikernek, meg evidenciának élik meg egyesek.
Ez az igazi diktatúra !
Emberek egzisztenciális tönkretétele Sixx és az index segedemével.
Bewan 2016.03.21. 13:42:03
A srác nem elvesztette az állását, hanem FELMONDOTT! Nem azért mert gúnyoldótak rajta, hanem azért mert olyasmit várt el tőle a munkaadója, ami önmagában gúny tárgya, akárki is csinálja meg. Érted a különbséget? Ha valakinek szemrehányást tehetsz, az csak a Kunfalvi-Szalai-Vajna-Habony-Gerkens csapat, akik a TV2-ben a szálakat mozgatják és a Szabó félékkel végeztetik el a piszkos munkát, még a nevüket se adják ahhoz a mocsokhoz, amit művelnek.
Nyilván a megélhetést elveszteni senkinek se könnyű, de így, hogy ezt most tette meg, még nem merült olyan mélyre a Fidesz által átvett TV2 mocskában, hogy az újságírói hitelességét a béka segge alá kellett volna tornásznia felsőbb utasításra, most, ebben a pillanatban még egyenes gerinccel, emelt fővel állhatott fel. Leginkább csak hálás lehet Torsának és mindenki másnak, aki felhívta a figyelmét erre a körülményre, így idejében léphetett le a süllyedő hajóról.
Az ugyanis ne nagyon legyen kérdés, hogy a Fidesz hajója bizony süllyed. Amikor már akkora a pánik, hogy 1%-os minipártok embereibe is ilyen erővel kötnek bele, mint ahogy azt Juhásszal teszik, az elég egyértelmű jele az összeomlástól való félelemnek. Akik pedig ezt végigtolják, azok örökre eláshatják magukat a Fidesszel együtt, mert amikor a rendszer bukik, ők is vele buknak, az pedig egyhamar nem fog feledésbe merülni, hogy melyik oldalon álltak és ott miket is műveltek.
Szabó időben lépett, tisztelet érte. A Fidesz hajója nélküle süllyed tovább.
Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 13:44:06
Már csak az a kérdés, Sixx és a többeik az indexnél, vagy az RTL-nél mikor állnak fel ugyanezért ?
Hogy szervilisen nyalni kell a ballibek seggét, és okádni a jobboldali médiumokat napi szinten ?
ursus artos 2016.03.21. 13:44:47
Pan Modry 2016.03.21. 13:47:35
Talan nem kellene hirhamisitani te goreny! A hirhamisitas mindig gorenyseg fuggetlenul attol hogy a baloldal vagy a fideszkomcsik csinaljak!
Te most eppen a fideszkomcsik segget nyalod, en meg ruhellek mint a szart mert a tefajtaddal azt kell csinalni, de az olyan szarembereket mint te vagy akkor is ruhellni kell ha epp a masik oldal szolgalataban gorenykednek.
Te vagy az a fajta akit a szervilizmus elegit ki, az hogy eppen melyik oldalon szolgal a fajtad az csupan mindig veletlen kerdese!
Bewan 2016.03.21. 13:48:32
Lehet hogy nem ma, lehet hogy nem is holnap, de egy napon kurvára fogod szégyellni magad azért, amiért egy velejéig korrupt diktatúra szekerét toltad, és a hazád kifosztását és rombadöntését támogattad! A Fidesznek vége, hiába vergődsz, a lopásra és hatalom maximalizálásra felépített rendszeretek recseg-ropog és hamarosan hatalmas robbajjal fog összeomlani, számodra pedig nem marad más csak az örök szégyen.
Sassika 2016.03.21. 13:49:52
Infamous 2016.03.21. 13:51:45
Te melyik meccset nézed? :D
Virág et. 2016.03.21. 13:52:23
Pan Modry 2016.03.21. 13:53:17
O nem fogja szegyelni magat, vannak olyan alacsonyabb rendu emberek mint o, akiket a hatalom szervilis kiszolgalasa hoz lazba.
Rakosi alatt elvezettel jelentette volna fel az antikommunistakat, akarcsak Szallasi alatt a zsidokat. Erted mire gondolok, az az igazi fereg, hazaarulo fajta.
2016.03.21. 13:54:03
Én sem értem miért is kell ennek az embernek gratulálni.
Elvállalt egy undoritó feladatot, amikor - az undoritó jellegből - a szar rá hullott vissza, na akkor mondott fel. Amikor ő lapátolta másra a szart, akkor nem volt gond.
Viszont nem akarom leirni sem, nyilvánvaló, hogy nem volt egyszerű helyzetben. Valameddig mindannyian engedtük volna, hogy hozzá hasonlóan lenyomjanak a mocsokba. Csak kivűlről nézve már az első tette sem igazán elfogadható.
Szóval semmi gratulálnivaló, vagy túlfejlett gerinc nem volt ott. Ütni ütött, de amikor visszaütöttek - és jegyezzük meg:ő JOGOSAN kapta az ivet - akkor feladta.
Hozott pár rossz döntést, talán fel sem mérte milyet, belülről mindig kevésbé látszik szarnak a rendszer, aztán továbblépett.
Sok sikert a történtek feldolgozásához. Többet ilyet ne csináljon. Találja meg a helyét máshol.
Bewan 2016.03.21. 13:54:26
Kong.Kinga 2016.03.21. 13:54:54
Nancsibacsi 2016.03.21. 13:58:00
Thunder_th 2016.03.21. 14:00:15
wazzu 2016.03.21. 14:00:40
dabgetva 2016.03.21. 14:01:04
Kapott füvet a drogos Juhásztól
Virág et. 2016.03.21. 14:02:00
Ez tiszteletre méltó lépés volt, amit meg is érdemel. A tiszteletet. Nagyon-nagyon ritka látni az ilyesmit. Bárcsak ez lenne a minimum, de nem az.
Bewan 2016.03.21. 14:02:09
Ő megszökött és szerintem ezért akkor is tisztelet illeti, ha előtte hibázott, főleg, hogy azért ez még nem volt olyan mértékű hiba, amit ne lehetne megbocsátani.
apanna 2016.03.21. 14:03:17
Celtic 2016.03.21. 14:03:35
Nekem sem ugy tunik, hogy hudefaszakarakan srac volt. Megszopta, felallt. Legfeljebb az a furcsa, hogy miutan megszopta, nem neki allt feljebb, mint mondjuk egy Bencsiknek.
Az viszotn a gond, hoyg ez a furcsa, nem a termeszetes...
netrion 2016.03.21. 14:04:19
Hozzájuk képest az atv balos, a köztévé meg kormánypropaganda, szóval ők valahova a kettő közé esnek. A beszélgetős műsoraikban is rendszeresen vannak mindkét oldalról arcok, úgyhogy aki mindkét oldali véleményeket akar hallani, ott megtalálja.
netrion 2016.03.21. 14:06:02
2016.03.21. 14:07:11
Ezt mondom én is, mindenki hibázhat és nem kell a mércét maximumra állitani.
Amivel nem értek egyet az az, hogy erkölcsi megfontolásból, a bekapott ütésektől, vagy vmilyen általános konfrontációirtózatból és utálatból állt-e fel.
Itt mindenki az elsőre teszi le a voksát. Szerintem nem ilyen fehér a helyzet. Ezért mondtam, hogy gratulálni nem fogok - ha "a pofon kellett" hozzá... , de legalább a jó irányba ment el és sok sikert hozzá.
Lehet a magyar közélet mint kontextus (általános fertő) miatt tényleg gratulálni kellene, ezt nem érzem.
apanna 2016.03.21. 14:07:44
cabeza 2016.03.21. 14:07:47
Celtic 2016.03.21. 14:08:25
Olyan erzesem van ettol a komment-folyamtol, mint amikor Simicskat avattak hosse (elfeljtve az utobbi husz evet), mert Orbant gecinek nevezte.
Ez a srac sem hiszem, hogy pont most jott ra, hat hol is dolgozik valojaban.
Patrick Bateman 2016.03.21. 14:13:28
wharton 2016.03.21. 14:14:01
Lurian 2016.03.21. 14:15:12
pamut 2016.03.21. 14:18:28
Majdnem fideszpatkányt csinált magából.
De aztán korrigálta a hibáját, és visszatért a tisztességes útra.
Szerintem ezek után megbocsátható neki a botlása, korrigálta és ki is lépett a fideszes patkányfészekké züllesztett TV2-ből. Részemről rendben van a srác.
fidesz maszop dk egykutya 2016.03.21. 14:19:14
Urancityhero 2016.03.21. 14:19:39
pepin_nymburk 2016.03.21. 14:19:50
Olyan nincs, hogy a szekfűs szar: szar, a narancs szar csokihab. De neked jóétvágyat hozzá.
apanna 2016.03.21. 14:21:09
Bewan 2016.03.21. 14:21:41
A TV2-t ellenben a magyar állam tulajdonában álló Eximbank hiteléből (=közpénz) vásárolta meg Andy Vajna filmügyi kormánybiztos, Orbán Viktor és Habony Áprád közeli jóbarátja, ennél fogva egyértelműen kijelenthető, hogy a TV2 a Fidesz-é.
apanna 2016.03.21. 14:23:16
wharton 2016.03.21. 14:24:08
Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 14:24:18
Egyenlőre te vagy az, aki a ballib szarokat akarja visszahozni, úgy hogy közben minden jobboldalit Ákostól, újságírókon keresztül kicsináltok !
Ha lesz egy harmadik, én majd arra szavazok.
Én ezért tartom jobbnak a Fideszt:
Mert mint ahogyan írtam:
Sokkal többet nyom számomra a latba, hogy lopás közben
- eladósítják az országot vagy sem
- az emberek rommá adósodnak devizában, vagy forintosítják a hiteleiket, és tudják azokat törleszteni
- egykulcsos az SZJA avagy 140 bruttó feletti igazságo kétkulcsos.
- az EU legolcsóbb rezzsiját fizetjük, avagy a legdrágábbat
- határontúli honfitársainkat megtagadjuk, vagy állampolgárságot adunk nekik
- beazonosíthatatal rendőrökkel ellenzékieket veretünk, vagy kísérgetik őket a rendőrök
- alanyi jogon gyerekgyártási pótlékot fizetük, vagy családi adókedvezményt, amit a dolgozó gyermeket nevelő emberek kapnak,
- ingyen segíly, vagy közmunka, .
....
Te miben tartod jobbnak a ballibeket ?
Lejáratásban ?
Kilövésben ?
Véleménydiktatúrában ?
apanna 2016.03.21. 14:24:22
netrion 2016.03.21. 14:25:09
Ezért írtam a reklámköltést is. Nézd meg mennyi állam reklám ment az rtl-en, és mennyi a tv2-n: 444.hu/2016/02/11/megallas-nelkul-onti-a-szazmilliokat-a-tv2-be-a-kormany
Sajnálatos, hogy a köztévé nem független. Remélem egyszer lesz egy olyan kormány, amelyik alatt az lesz. Számomra nem elfogadható, hogy a mindenkori kormány szócsöve legyen, akármilyen kormány is van.
fidesz maszop dk egykutya 2016.03.21. 14:25:21
pamut 2016.03.21. 14:25:40
Csak nem fideszes vagy? :)
1. hazugságod: Nem elveszítette az állását, hanem felmondott.
Miért hazudsz?
2. hazugságod: Úgy teszel mintha nem lett volna előzménye annak hogy kiposztolták a levelét. Mintha nem egy aljas, rühes, szar karaktergyilkosságban, rágalmazásban, lejáratásban való részvétel része lett volna az a levele, mintha nem ebben vett volna részt. Ez persze nem fáj neked... Nos aki karaktergyilkolni megy, aki más embert kicsinálni, tönkretenni annak nem jár méltányos elbánás... neked persze az nem fáj hogy ki akarták nyírni Juhászt, neked csak az fáj hogy a karaktergyilkos nem bújtathatta el magát egy privát üzenete mögé.
Amúgy olyan érdekes, hogy amikor már nem tudják védeni a szarukat a fideszesek, hirtelen mindig arról kezdenek beszélni de mások is szarosak... pfej...
netrion 2016.03.21. 14:25:58
fidesz maszop dk egykutya 2016.03.21. 14:26:36
Punxsutawney Mormota 2016.03.21. 14:26:42
apanna 2016.03.21. 14:28:19
pamut 2016.03.21. 14:28:39
Szia troll!
Látod, Szabó Tibor megtette azt amihez te kicsi vagy. Ugyan ő is a fideszes karaktergyilkosok csapatát gazdagította mint te is, de benne feléled a becsület és kiszállt. Te soha nem fogsz feljutni még az ő szintjére sem, pedig az is csak a minimum legalja....
Apropó te rohadt troll: Bebizonyítottad már a rágalmaid sixx-ről, vagy továbbra is csak rágalmazol aztán kussolsz gyáván amikor kérik hogy bizonyíts?
Jimbo75 2016.03.21. 14:28:51
2016.03.21. 14:28:58
Az "az ember nyelt-nyelt" rész az, amivel valaki az egzisztenciáját nem teszi kockára. Ha az meglett volna, akkor érne a pajzsra emelés.
Az is lehet, hogy a megszégyenülés miatt lépett, mert addig beállt a sorba, amig rá nem hullott vissza a szar. Ezért fontos a nyilvánosság. Van ereje.
A jellemfejlődés szép és legyen jobb ember belőle.
sixx · http://comment.blog.hu 2016.03.21. 14:29:46
Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 14:29:58
Már hiányoztak az igazi ballib ÉSZ-érvek. :DDDD
----
De ugyanazt mondjuk.
A ballibek ennyit tudnak.
Lejáratni, és személyeskedni, kilőni mindenkit aki nem azonosul a véleménydiktatúrájukkal.
Köszönöm, hogy igazoltál.
Bewan 2016.03.21. 14:30:00
Pont az a baj veled, hogy te önállóan nem gondolsz semmit a világról, a kommentjeid között egyetlen önálló gondolat sincs. Te semmi mást nem csinálsz, csak egy az egyben átveszed a Fidesz propagandáját és szolgai módon, gondolkodás nélkül terjeszted.
Még azt se gondolod végig amit leírsz, ellenkező esetben magad is rájönnél, hogy mennyire nevetésges, amikor olyanokat írsz, hogy az egyébként béka segge alatt lévő támogatottságú, önmaga fenntartásával is küszködő ellenzék ad ki kilövési parancsot bárkire, s teszed mindezt épp egy olyan poszt alatt, ami pont arról szól, hogy az állami tulajdonú Eximbank hiteléből, Andy Vajna által megvett és a Fideszesített TV2 próbálja lejáratni, meghurcolni a kormány korrupciós ügyeit firtató Juhász Pétert.
A ballib utálatodról pedig ennyit:
"A hozzám legközelebb állók, Kövér László és Fodor Gábor velem együtt egyfajta szociálliberális meggyőződésűek. A Századvég című lapunknál ugyanakkor dolgoznak olyan reformkommunista szerkesztők is, mint Stumpf István és Wéber Attila."
Orbán Viktor, 1989. augusztus 26.
Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 14:31:21
Vagy írsz egy cikket rólam, hogy a főnököm basszon ki ... :O
Virág et. 2016.03.21. 14:32:22
A hitel feltételeit nem hozták nyilvánosságra, de tudod, közpénzből, ki tudja, milyen szuper feltételek mellett (nyilván van oka, hogy nem a Citi vagy az Erste finanszírozta, hanem az állami bank ...) venni egy tévét az azért egy picit más, mint csinálni vagy venni magunknak a saját pénzünkből.
Punxsutawney Mormota 2016.03.21. 14:32:49
pamut 2016.03.21. 14:33:14
:DDDD
Szóval neked a "ballib véleménydikatúra" ha a fidesz nem járthat le valakit, nem karaktergyilkolhat, nem rágalmazhat :DDDD
Nem csalódtam benned, te utolsó fideszes... fogadok te Szabó Tibort egy árulónak tartod amiért nem akar részt venni a mocsokban, a rágalomban....
carlos z. 2016.03.21. 14:37:54
Felszabadulásunk napján ő fogja ez első börtönriportot készíteni..
Muad\\\'Dib 2016.03.21. 14:37:59
"...Nos aki karaktergyilkolni megy, aki más embert kicsinálni, tönkretenni annak nem jár méltányos elbánás..."
Meg a büdösqrvalófas*t. Méltányos elbírálás JÁR neki, ahogy egy gyilkosnak, rablónak, és mindenkinek JÁR a méltányos elbírálás egy normális országban. Persze ez az ország egy nagy s*arkupac tolvaj fityeszestől, kormányt kiszolgáló médiástól, meg "nem jár méltányos elbánás" nagydemokratástól.
pamut 2016.03.21. 14:39:09
Patkányozás nélkül is rég ki kellett volna moderálni, mert nem is titkolja hogy azért van itt (és minden más blogban is) hogy szétverje a posztot és szétprovokáljon mindenkit, nem azért hogy leírva a véleményét. Ő persze cenzúrát fog visítani hogy nem trollkodhat szabadon, de hát a fideszesek ilyenek, ha nem élhetnek vissza a jogaikkal, pl. a szólásszabadsággal, ha nem trollkodhatnak akkor az számukra diktatúra. Ebből még ki is nézem hogy komolyan gondolja.
Ez olyan mintha lenne egy vendéglőd és hagynád hogy valaki bejöjjön, üvöltözzön, felrúgja az asztalokat és vendégeket is, beleszarjon mások tányérjába, aki mindeközben a mozgásszabadságára hivatkozik. Nonszensz, már a tizedéért ki kell a trollokat dobni, ha nem teszed, eléri amit akar: szétverni a blogodat.
Bewan 2016.03.21. 14:40:16
Persze nem az olyanok mint te, te nem kapsz semmit azért mert Orbánt szolgálod és nem is fogsz kapni semmit, hálából azért, hogy egy korrupt diktatúrát védesz. Neked csak a szégyen marad, ahogy a hozzád hasonlók mindegyikének. Téged csak kiröhögnek, mert te ingyen és bérmentve végzed azt a munkát, amiért millárdokat lopnak ki az országból pont azok, akiket védesz.
mrbloodbunny · http://mrbloodbunny.blog.hu/ 2016.03.21. 14:41:04
Amúgy a cím elég kattintásvadász, gondolom nem én vagyok az egyetlen aki azt remélte (totál naIvan) hogy a kis kunfalvicsku röpült... még egyszer: VÉGTELENÜL NAIV VAGYOK!
fidesz maszop dk egykutya 2016.03.21. 14:41:29
sixx · http://comment.blog.hu 2016.03.21. 14:43:18
Bewan 2016.03.21. 14:43:21
Kit basztak ki sixx cikke miatt?
pamut 2016.03.21. 14:43:45
Igen? Nocsak. Szóval szerinted pl. amikor egy rablót üldöz a rendőr, akkor az elfogáskor nem alkalmazhat fizikai erőszakot mert azzal sérti a rabló jogait?
Ha lő valakire egy gyilkos, akkor nem lehet rá visszalőni mert az milyen csúnya dolog?
Hát egy francokat! Aki karaktergyilkosnak megy az ne csodálkozzon ha úgy bánnak vele ahogy megérdemli!
Nem mellesleg ez a Szabó Tibor talán jól is járt vele hogy kapott egy kijózanító pofont, talán pont ez kellett neki hogy észhez térjen, egy kis nevelés! Hála isten hogy megkapta és így visszatért a j útra. Nagy ritkaság ez hogy egy szar fideszeset észhez lehet téríteni, szerintem ennek inkább örülni kéne, nem sűrűn van ilyen jó fordulat! Egy nap még is fogja köszönni.
Thunder_th 2016.03.21. 14:44:04
Mit kamatoztathat? Azt, hogy felmondott vagy mit? Nem kötekszem, csak tényleg nem értem.
wharton 2016.03.21. 14:45:11
Nos, először is, Juhász Péter egy közszereplő. Aki politikusnak megy, számítson arra, hogy néha célpont lesz. Ez a baloldal regnálása idején sem volt másként (gondolom ez meg neked nem fájt). A Tények munkatársa viszont csak egy alkalmazott volt. Mondhatod, hogy te aztán felállsz a munkahelyedről abban a pillanatban, hogy olyan feladatot kapsz, ami nem tetszik, csak sajnos ez még a hihetőség határát sem súrolja. De visszafordítom a kérdést, hisz ahogy nekem kevésbé fáj, hogy egy politikust néha kérdőre vonnak, úgy téged viszont láthatóan egyáltalán nem zavar, hogy valaki elveszíti a munkáját egy privát üzenetben megfogalmazott kérdés miatt (amit egyébként nagy valószínűséggel nem önszorgalomból írt). Persze, mindig könnyebb a gyengébbe belerúgni, mi? Pontosan ezért mondtam, hogy mintha ezen az oldalon sem lenne teljesen kerek a történet. Mibe került volna Torsának annyit válaszolni, hogy "kösz, nem kérek az interjútokból"? Muszáj volt kiposztolnia, hm? Hiszen milyen kényelmes kis politikai tőkét lehet kovácsolni ebből, ahogy a példa is mutatja.
Amit pedig még gondoltam, elárulok: tudod a világ nem Fideszesekből meg ellenzékiekből áll. Ez az, amit a magadfajta ember láthatóan nem tud felfogni. Az egyik posztban még a TV2 munkatársa Szabó Tibor, és ezért természetesen gerinctelen fidesznyik, a következőben pedig kilépett (nem felmondott ;D), és hirtelen mindenki arról áradozik, hogy milyen gerinces ember. Azt ajánlom, ideje lenne, kilépnetek a dobozból, hisz pont emiatt vagytok a legirányíthatóbbak.
Amúgy egyébként sem értem, hogy miért általános politikusi válasz egy olyan kérdésre, hogy "miből tetszik élni?", hogy "de tessék inkább megkérdezni a másik oldalt, mert azok lopnak igazán". Képzeld, állampolgárként pont ugyanannyira érdekel Orbán és haverjainak a pénzszerzése, mint egy ilyen Juhász féle nagy ellenzékié. Döbbenet, mi?
_wood_ 2016.03.21. 14:46:52
pepin_nymburk 2016.03.21. 14:47:08
Az egykulcsos adóval a kisfizetésűeket szívatták meg.
A rezsicsökkentés óta a közművek fejlesztése töredékére csökkent.
A devizahitelezést Járai tette lehetővé, és Ő pörgette fel később a brutálmagas forintkamatokkal.
Az ellenzékiverést mindenki látta, békés kismamák dobáloztak macskakövekkel, nem futballhuligánok. Ha a ballib azt jelenti, hogy én ellentétben veled nem eszem sem szegfűs, sem narancsos szart, akkor vállalom. Neked jóétvágyat a narancsszarhoz!
lyken 2016.03.21. 14:48:24
silverfish 2016.03.21. 14:48:39
(most jön a cenzúra, hehe!)
Egéridomár 2016.03.21. 14:48:50
Azaz mindennek a legalja.
fidesz maszop dk egykutya 2016.03.21. 14:49:14
Egyébként az, hogy van, hogy állandóan csápoltok, hogy a "ballibnek" vége, mérhetetlen a támogatása, aztán még is akkora hatalmuk van, hogy bárkit kirúgatnak, lejáratnak, stb?
És hogy van az, hogy az állítólagos lejáratások mögött bizonyítékok vannak, és a fideszes hírhamisítások is bizonyítva vannak?
Egéridomár 2016.03.21. 14:50:42
has 2016.03.21. 14:51:36
Legalább a linket másoltad volna be. Gondolod mindenki ráér keresgélni?
pamut 2016.03.21. 14:52:41
Elárulok egy titkot, mi ennek az előzménye: sok évig, nagyon sok-sok évig próbáltam a trolloknak a lelkére hatni, racionálisan vitatkozni velük, érvelni, tényeket, linkeket felhozni. Naiv voltam, tisztességes, magamból indultam ki, nem is értettem miért nem működik. Ők még ki is röhögtek, ha nem volt ellenérvük zsigerből legyurcsányistáztak (ahogy teszik ma is egyébként), megrágalmaztak mindennel, nem tudtam mit tenni. Mert tisztességes voltam. Olyanokkal szemben akik meg öv alatti rúgásokkal támadtak. Több év kellett mire felfogtam hogy azokkal szemben akik végig tisztességtelenül játszanak és ha nincs érvük hát hazudnak, rágalmaznak, stb., azokkal szemben nem hogy nem lehet tisztességesen nyerni (ezt hányszor próbáltam én naiv balek régebben, istenem de hányszor...), de csak a saját eszközeikkel lehet velük beszélni. Ha már a blogtulajok hagyják hogy szabadon randalírozzanak egy szerintem teljesen félreértett szólásszabadság-elv alapján... de hát ezek nem élnek a szólásszabadsággal, hanem visszaélnek vele... és pont azért teszik hogy mások szólásszabadságát korlátozzák, illetve tönkretegyék a szólásszabadság gyakorlásának helyet adó fórumokat, blogokat.
Muad\\\'Dib 2016.03.21. 14:52:57
Sikerül keverni a körtét az almával. Hogy a fas*ba jön ide a rabló meg az elfogás. De, ha már voltál olyan észlény, hogy felhoztad, felhívnám a figyelmedet arra a tényre, hogy a rablókra úgy szokás hivatkozni, hogy pl. Sz. Tibor, F. József, ne meg kitakart arccal. Szóval majd akkor írjál ilyeneket, ha azt látod, hogy bármelyik - mondjuk - tolvajnak a személyes adatait, otthoni számát mutogatják mindenfelé. Megmondom kiknek volt szokása a privát számok posztolgatása. Úgy hívják az oldalt, hogy kurucinfo. Mondjuk az is egy szint...
Másik:
"...Patkányozás nélkül is rég ki kellett volna moderálni..."
Hát hogyne. Patkányozásért meg különösen. Görényezésért nem kell senkit, mert akkor épp őt görényezték, de ha az patkányozik, akit nem szeretünk, az repüljön.
Akkora ebben az országban a deficit az emberek fejében, hogy na. Az különösen szomorú, hogy sixx még ezt erősíti azzal, hogy szelektál az állatnevek között. Patkány nemjó, görény jó.
tpl 2016.03.21. 14:53:11
flamer 2016.03.21. 15:01:28
Flúgatlan 2016.03.21. 15:01:30
wharton 2016.03.21. 15:02:59
Bewan 2016.03.21. 15:03:11
A világ valóban nem Fideszeskeből meg ellenzékiekből áll, vicces is lenne, Magyarország viszont igen. Pont Szabó esete világít rá, hogy igen, aki a TV2-nél akar dolgozni, annak gerinctelen fidesznyiknek kell lennie, vagy azzá kell vállnia, egyébként nem lesz maradása.
Szabó nem tudott/akart azzá vállni, ezért felmondott, amiért igenis elismerést érdemel, mert nyilván sokkal egyszerűbb lett volna lenyelnie az elveit és beállni a sorba, jó pénzért elvégezni a piszkos munkát, mint lemondani a biztos állásról és megélhetésről.
Ő mégis a nehezebb utat választotta, amit - érthető módon - ti mindenáron szeretnétek más színben feltüntetni, hiszen mennyivel jobban hangzik az, hogy valaki a comment blog és a 444 gúnyolódása miatt mondott fel, mint hogy azért, mert a Fideszes propaganda média, olyan gusztustalan feladatokra akarta rávenni, amihez nem volt tovább gyomra. Csak hát ugye a tények makacs dolgok és hiába szimpatikusabb neked a mese a valóság helyett, attól még a valóság, valóság marad.
A valóság pedig az, hogy nem Szabó az első, aki az utóbbi időben szembe fordult a Fidesszel. Ott volt ugye Hadházy, Ángyán, Járai, Stumpf, Illés, de még Pukliból is a Fideszes KLIK csinált igazgatót, és ezek csak akik most hirtelen eszembe jutottak. Olyat viszont egyet se tudok mondani, aki a közelmúltban a homlokára csapott volna, azzal, hogy "ejj, milyen jól csinál mindent a Fidesz, eddig nem támogattam, de mostantól fogom!". Szóval a helyzet az, hogy a Fidesz csak egyre vállalhatatlanabb és egyre többen fordulnak szembe vele, mellé viszont senki nem pártol, ami azért elég jól mutatja az irányt.
daito 2016.03.21. 15:04:15
nem, sajnos az online világ tele van a hozzád hasonlókkal, akik
a) vagy nem tudnak olvasni
b) vagy nem tudnak 2-3 tényt egymás mellett értelmezni
c) ócska büdös trollok (épp most fideszes verziók) és egyszerre próbálják adni az okost és a hülyét.
d) eközben "hatalomért mindenre képes" állatokhoz minősítesz 1-1 hozzászólót. Nyilván, sixx, vagy Bewan innen szándékozik átvenni a hatalmat. Vagymiaf.sz.
Andy Vajna egy fideszes kormány ideje alatt kormánybiztos. Nem mszp-s, nem együttes, nem dk-s, nem mdf-s; hanem Fidesz-Kdnp-s kormány ideje alatt. Mit lehet gondolni egy emberről, aki Fideszes kormányzás alatt kormánybiztos? Na, na, na, vajon milyen párthoz húzhat? Van esélye, hogy pártatlan, alapvetően csak együttműködő, de ez a Fidesz relatíve kevés nem hozzá hű embert emelt mostanában fel...
Andy Vajna egy fideszes kormány ideje alatt hülyére keresi magát kaszinós vállalkozásával, adókedvezményt kap. Nem mszp-s, nem együttes, nem dk-s, nem pártnélküli kormány, hanem egy fideszes kormány ideje alatt. Mit lehet gondolni egy emberről, aki a Fidesz kormányzása idején az állami Szerencsejáték Zrt-vel szerződik (kedvezően, tessék utánaolvasni), aki azon kevesek egyike, hogy kaszinótulajdonos lehet, sőt, az online szerencsejáték bizniszbe is beveszik? Segítek, ez erősen valószínűsíti, hogy bizony ez az ember nem utálja a Fideszt, és a Fideszben is számosan vannak, akik kedvelik.
Andy Vajna megvette a TV2-t, amihez nagyobb erőlködés nélkül kapott hitelt az állami Eximbanktól. Segítek, mert valószínűleg nem vagy tisztában azzal, hogy "A Magyar Export-Import Bank Zrt. (Eximbank) és a Magyar Exporthitel Biztosító Zrt. (MEHIB) célja, hogy a magyar exportőrök számára hatékony finanszírozási és biztosítási konstrukciókat szolgáltasson. Az Eximbank és a MEHIB küldetése, hogy gazdaságpolitikai ösztönző eszközként támogassa a hazai exportáló vállalkozásokat, elősegítve a munkahelyek megőrzését, a foglalkoztatás növekedését és a magyar exportkapacitások bővülését. Az állami tulajdonban lévő, a Külgazdasági és Külügyminisztérium irányítása alatt álló Eximbank és MEHIB látják el Magyarországon az exporthitel-ügynökségi feladatokat, melyet OECD és uniós keretek szabályoznak, azzal az alapvető célkitűzéssel, hogy elősegítsék a magyar áruk és szolgáltatások külpiacokon történő értékesítését."
Ha a fenti mondatokat - amelyek egyébként az Eximbank honlapjáról lettek idemásolva - értelmezed, akkor kiderül, hogy ez a bank a Külgazdasági és Külügyminisztérium irányítása alatt áll (az meg állítólag fideszes), és valami exportfinanszírozás a dolga. Segítek, a TV2 egy magyarországi kereskedelmi televíziócsatorna, amely a MAGYAR televíziós piacon érdekelt; ergo, egy exportfinanszírozással foglalkozó bank számára nem tűnik ügyfélnek.
Összefoglaljam, hogy miért vélelmezik néhányan AV-t fideszesnek, fidesz közelinek, vagy esetleg szeretnél még néhány apróságot?
Bewan 2016.03.21. 15:07:31
babobebi 2016.03.21. 15:09:54
wharton 2016.03.21. 15:09:59
Nem viccelek, komolyan érdekel a gondolatmeneted.
Szerencsére még Magyarországon sem mindenki vagy Fideszes vagy ellenzéki :D De jó barangolás a dobozodban. Egyébként nem tudom, ki lehet az a "ti", akire állandóan hivatkozol. Elárulod? :)
Lokál 2016.03.21. 15:10:54
Bewan 2016.03.21. 15:11:04
Muad\\\'Dib 2016.03.21. 15:13:42
Csoda lenne, ha itt bárkit is elítélnének, néhány balekon kívül. Ahhoz túl sok az érintett - cégvezetők, ellenzéki politikusok, médiaemberek - és félő, hogy ezen érintettek közül sokan lesznek politikai, vezetői pozíciókban egy kormányváltás után is és el fognak szabotálni minden próbálkozást. Majd lesznek látványos perek, amiben bizonyíték hiányában felmentegetik az embereket pár év után...
pamut 2016.03.21. 15:13:58
???
Mi köze a munkahelyének ahhoz hogy kiposztolták a karaktergyilkossági kíséreltre való előkészületét?
A munkahelye posztolta ki? Dehogy. Sőt, ha marad, a munkahelye minden bizonnyal meg is védte volna, támogatta volna, ellentámadást indítottak volna Torsa ellen is, csak annyit kellett volna tennie hogy ő meg folytatja a Juhász elleni karaktergyilkosságot.
Ne akard már másokra kenni a felmondás terhét, ráadásul MEG IS MONDTA hogy miért mondd fel, nem Torsa miatt hanem mert nem akart tovább részt venni a fideszes patkányfészek szartúrásában.
"Nos, először is, Juhász Péter egy közszereplő. Aki politikusnak megy, számítson arra, hogy néha célpont lesz."
Ez így is van. Mondta bárki az ellenkezőjét?
Csakhogy van tisztességes harc közszereplő ellen és van tisztességtelen. Sem Juhásznak, sem senkinek nem kell eltűrnie a hazudozást, rágalmazást, hírhamisítást a személyével szemben. Te kurvára el vagy tévedve ha azt hiszed Juhászt vagy bárkit tök szabadon lehet mocskolni, rúgni, rágalmazni csak mert közszereplő.
"Ez a baloldal regnálása idején sem volt másként (gondolom ez meg neked nem fájt)"
Öngólt lőttél ismét :) Te nyilván magadból indulsz ki, de én tisztességes vagyok, és ma is fáj ha pl. Orbánt lenácizzák, mert nem az (mondjuk a márc. 15-ei beszéde óta már ebben sem vagyok biztos...). Tovább az hogy visszatámadsz és a saját bűnöddel rágalmazol engem az egy percig nem véd meg téged.
Ja és neked miért nem fáj hogy hazudoznak Juhászról, hogy már az egész fideszes médiabirodalom egy országos lejárató-hadjáratot folytat ellene? neked van kettős mércéd és még te oktatsz ki másokat?? :DD Hű de nagyon el vagy te tévedve....
"A Tények munkatársa viszont csak egy alkalmazott volt. Mondhatod, hogy te aztán felállsz a munkahelyedről abban a pillanatban, hogy olyan feladatot kapsz, ami nem tetszik, csak sajnos ez még a hihetőség határát sem súrolja."
De hát pontosan ezt tette. Nem hiszed el hogy felmondott? Te bármilyen mocskot megcsinálnál ha a főnököd erre utasít? Tönkretennél másokat rágalmazással ha ez a melód? Hűha.... veled még nagyobb bajok vannak mint eddig hittem...
"téged viszont láthatóan egyáltalán nem zavar, hogy valaki elveszíti a munkáját egy privát üzenetben megfogalmazott kérdés miatt"
Te, mi lenne ha leállnál a hazudozással? Azt hiszed nem cáfolom meg az összes hazugságodat? Azt hiszed át tudsz baszni?
1. NEM a FB sztori miatt mondott fel, hanem mert nem akart fideszpatkánnyá válni. Ahogy tette volna ezt a helyében minden tisztességes ember.
2. Továbbra is: NEM "elvesztette" a munkáját, hanem saját akaratából felmondott. Hányszor hazudsz még erről?
Amúgy engem nem zavar, úgy gondolom ezzel megmentette a becsületét, a tisztességét, mielőtt túl késő lett volna. Én pontosan ugyanezt tettem volna a helyében, de még a FB előtt, nem utána.
"Persze, mindig könnyebb a gyengébbe belerúgni, mi?"
Hogy mi van??? :D Ki rúg bele kibe? Mert az látom az orbánista propagandabirodalom ott rúgja-rágalmazza a nála sokkal gyengébb Juhászt ahol csak éri.... És nem Juhász az első akit ki akar készíteni Orbán, hanem a sok századik. Őket sajnáltad? Fogadok: nem.
"Mibe került volna Torsának annyit válaszolni, hogy "kösz, nem kérek az interjútokból"? Muszáj volt kiposztolnia, hm? "
Nagyon jól tette! Legalább nem szemtelenednek el végképp a rágalmazók! Már rég meg kellett volna az ilyeneket állítani! Nehogy már a karaktergyilkosok pártjára állj vazze!
" Hiszen milyen kényelmes kis politikai tőkét lehet kovácsolni ebből, ahogy a példa is mutatja."
:DDDD
Milyen tőkét te szerencsétlen? :DD Torsa nem is politikus te agyhalott!
"Amit pedig még gondoltam, elárulok: tudod a világ nem Fideszesekből meg ellenzékiekből áll"
Mondod ezt azok után hogy totálisan egyoldalúan a fideszes oldal felé húz minden szavad :))) És mondod ezt azok után, hogy lebuktál több hazugsággal, amiket cáfoltam és amikre persze már nem is reagálsz :)) Cuki vagy, folytasd kérlek, annyira szépen mesélsz :))))
"hirtelen mindenki arról áradozik, hogy milyen gerinces ember."
Ez sem igaz :) Én pl. visszafogottabban írtam róla, de egyébként igen: ez a lépése gerinces, becsületes lépés volt, részemről jóvátette hibáját. Ez van.
Ja és ismét: Fideszes vagy ugye?
Előbb is kérdeztem valahogy nem reagáltál... vajon miért? :))
wharton 2016.03.21. 15:14:14
trkr 2016.03.21. 15:14:21
Harry Hole 2016.03.21. 15:15:36
89-ben összedőlt egy régóta építgetett kártyavár...ahogy az ilyenek szoktak.
Emlékszel az ítéletekre? Ki mennyi, hány év fegyházbüntetést kapott?
Avagy azt is kérdezhetném, hogy naív-e vagyol?
Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 15:15:56
"tudok egy sokkal rondábbat: FIDESZES VAGY!"
De most komolyan.
Épp elegen bizonyítottátok, hogy a tartalommal, a gondok, problémák más megközelítésével van gondotok.
A Fideszesekkel van gondotok. A Jobooldaliakkal.
Erre idejössz, és igazolod tizediknek.
Csak tudnám miért diktatúráznak azok, akik maguk alkotják a véleménydiktatúra sodrását, mitöbb követelik a diktatúrát, a cenzúrát, az index blogokban.
Nem tetszik a véleményem ?
Na és akkor.
Azt hiszed te vagy a többség ?
Majd legfeljebb 2018-ban megint pofára esel.
Mert vannak akik mást gondolnak fontosnak.
Vannak akiknek nem tetszik, hogy jobboldaliakat lőnek ki ballib megmondóemberek.
Sokan vannak.
És jelenleg elegen is.
Bewan 2016.03.21. 15:20:36
Gondolom hallottad már azt a mondást, hogy egy nő vagy terhes vagy nem, vagy ez is bonyolult neked? Pont a Fidesz hirdette meg, "az aki nincs velünk az ellenünk" politikát, ugye nem kell emlékeztesselek Kövér László salgótarjániaknak szóló intelmére, arra az esetre, ha nem a Fideszre szavaznak? Ha nem tudod felidézni, a gugli a barátod.
Szabó felmondásának körülményei pedig részletesen le vannak írva a posztban, nem kell mást tenned csak felgörgetni szépen az oldal tetejére, és elolvasnod a posztot, amit kommentelsz. Jobb későn, mint soha.
Röhögcsélhetsz még egy darabig, 86-ban még Kádár hívei is röhögcséltek.
Pan Modry 2016.03.21. 15:21:13
A sracnak gondolom eleve nem tetszett amit korabban kertek tole, es en raadasul nem is hiszem hogy minden ujsagiro totalisan szervilisen szolgalna direktben barmelyik oldalt is.
A legtobb ember nem csap azonnal a munkahelyen az asztalra es nem mond fel az elso dolognal amivel nem ert egyet, valoszinu a sracnak mar a toke tele volt az egesszel a Torsa dolog elott, az csak feltette az i.-re a pontot es felmondod.
Szerintem ez a legeletszerubb.
Ha a scrac Kunfalvi fele verfideszkomcsi lenne, akkor meg mindig ott lenne a TV2-nel, de nem az, szerintem csak egy srac aki teves ujsagiro/riporter szeretett volna lenni, de tapasztalva ezt a komcsi tempot inkabb felmondott. Egyreszt respect, masreszt teljesen logikus volt amit tett.
Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 15:21:33
Azért azt hagy kérdezze már meg mi számít rágalmazásnak ?
Ha Gyurcsányra mondja valaki hogy mocskos tolvaj az rágalmazás ?
Az nem az ha Orábnra ?
Ha Juhász Petire az igen, az maga a rágalmazás netovábbja, amit rögtön bizonyít, hogy Szsabó nem készített mélyriportot és tényfeltárást Rogánról.
Röhejes vagy.
A valóság az, hogy MO-n a poitikusok cirka 90%-a erkölcstelenül lop,
KB 1-2%-a törvénytelenül is ráadásul.
Ezen belül aszervilis ballibek a Fideszes lopásokkal foglalkoznak, a szervilis Fideszesek pedig a baloldaliakkal.
Az nem tünt fel a sztori közben, hogy a Millás csávó maga mondta, és utalt rá, hogy Juhász sikkasztottt a Millás pénzekből ?
Az más kérdés hogy nem nyomta fel.
De mondta.
tollas 2016.03.21. 15:23:17
Pan Modry 2016.03.21. 15:24:46
Megegyszer leirom:
A legtobb ember nem kezdi el azonnal verni az asztalt ha azt gondolja hogy a fonoke baromsagot ker tole, neadjisten olyant ami ellentetes az elveivel.
Csinalta a srac egy kis ideig (max par hetrol lehet szo, ennyi gondolkodasi idot szinte mindenki megad maganak felmondas elott), a Torsa ugy meg feltette a pontot az i-re nala.
Meg a legjoindulatubb, legtisztabb emberektol sem lehet elvarni hogy minden helyzetben mindig a legidealisabban dontsenek. Ezert kritizalni a sracot, szerintem gusztustalan.
seventyfour 2016.03.21. 15:24:50
Bewan 2016.03.21. 15:25:14
Bewan 2016.03.21. 15:25:46
Bewan 2016.03.21. 15:26:20
pamut 2016.03.21. 15:26:42
"Hogy a fas*ba jön ide a rabló meg az elfogás."
Ezek példák voltak. Un. "hasonlatok". Ezek tudod általában segítik a megértést... de láthatóan néha még ez is kevés :)
"felhívnám a figyelmedet arra a tényre, hogy a rablókra úgy szokás hivatkozni, hogy pl. Sz. Tibor, F. József, ne meg kitakart arccal."
Akkor védd a jogait az indexszel szemben, garantálom neked hogy nem én hoztam a nyilvánosságra a nevét.
"Szóval majd akkor írjál ilyeneket, ha azt látod, hogy bármelyik - mondjuk - tolvajnak a személyes adatait, otthoni számát mutogatják mindenfelé."
Figyelj szamóca, lehet a kutyádat utasítgathatod, de engem nem. Ezt így kurva gyorsan felejtsd el mert kurvára nem fogom azt csinálni amit mondasz. Egy. Kettő: ha egy tolvaj van olyan hülye hogy a telefonszámát kiírja a zsákjára lopás közben, miközben ki akart rabolni valakit, tönkre akart tenni valakit anyagilag, és így fényképezi le a kamera zsákostul, telefonszámostul, akkor így járt, kibaszottul nem fogom a tolvaj pártját fogni. Tudod én tisztességes vagyok és a tisztességesek pártját fogom.
"Megmondom kiknek volt szokása a privát számok posztolgatása. Úgy hívják az oldalt, hogy kurucinfo."
Tudtommal (soha nem olvasok szennylapokat) a kurucinfó politikusok, meg bírók adatait posztolta, nem tolvajokét. Tudod érzékelni a különbséget?
Amit meg a másik kapcsán írtál: látom nem tetszik amit írtam, pufogsz keményen, de komoly érvet nem hoztál fel. Nos, szerintem amikor egy troll szétver egy blogot (@ballib cenzúra évek óta ezt csinálja minden nap, nyilvánvalóan ez a munkája, ez a megbízása, ahogy Szabónak is ez volt Juhász ellen amíg ki nem lépett) akkor nem a troll rombolás-jogát kell védeni hanem a tisztességesen beszélgetni akarók jogát a troll ellen. Van némi deficit a fejedben...
seventyfour 2016.03.21. 15:27:14
Pan Modry 2016.03.21. 15:27:30
mivel idestova 6. eve a fidesz van kormanyon, a nem Fidesz kormany lopasaival valo foglalkozas kisse idejet vesztette.
Amikor az MSZP volt kormanyon akkor az index (koztuk azok az ujsagirok akik azota a 444-nel vannak) sokat foglalkoztak az MSZP-s kormany lopasi ugyeivel is.
Aruld mar el, t hol a faszban elsz hogy ekkora baromsagokat fingottal ide?
Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 15:29:34
Na ja...
Akár az ellenállás hőse is lehet belőle..
Kár hogy nem abban a cikkben írtad ezt a mondatot, ahol Sixx teljes terjedelemben csinált hülyét és szervilis fideszbérencet a gyerekből !
hanem itt ebben, ahol hőssé Avenzsált.
Cseppet hitelesebb lett volna ott, ez a mondat.
Kicsit hasonlít a srác karrierje a Pukliéhoz.
Akit ugyen a NER kinevezett igazgatónnak, a diákok és tanárok tüntettek ellene hónapokig, most meg ő az ellenállás hőse.
Wilson11 2016.03.21. 15:29:56
Orbán ellopott rengeteg közpénzt, amiből aztán többek között földbirtokok és ingatlanok lettek. Megvan a pénz, Orbán családja milliárdokkal tömte ki magát és erről mindenki tud.
Hol van az a pénz amit a Gyurcsány ellopott? Honnan tűnt el? Az is Orbánhoz került?
Harry Hole 2016.03.21. 15:31:08
Más országok, más társadalmak.
Helyezd a kérdést hazai környezetbe.
Egyre naívabbnak látszol.
:)
Bewan 2016.03.21. 15:31:56
Minden korábbi kormány is korrupt volt, de olyan messzire mint a Fidesz még egy rendszerváltás utáni kormány se merészkedett. Ezt a rendszert nem lehet leváltani anélkül, hogy Orbán Viktor és a Fidesz főbb prominensei börtönbe ne kerülnének, ha ez nem deklarált cél, akkor nincs is értelme kormányváltásról beszélni.
Azért elég ciki lenne, ha a korrupció elleni harcban még Romániát se érnénk utol, ennyire nem kéne beletörődni a mocsokba.
Muad\\\'Dib 2016.03.21. 15:33:07
"...ha egy tolvaj van olyan hülye hogy a telefonszámát kiírja a zsákjára lopás közben, miközben ki akart rabolni valakit, tönkre akart tenni valakit anyagilag, és így fényképezi le a kamera zsákostul, telefonszámostul, akkor így járt, kibaszottul nem fogom a tolvaj pártját fogni. .."
Senkinek nem kell a pártját fogni. De ettől függetlenül, ha pl. az indexen megjelenik a kép, bizony ki fogják takarni a számot. Ezt hívják úgy, hogy jogállam. Ahol nem te, meg én döntjük el kinek a személyes adatait lehet nyilvánosságra hozni, hanem a törvények. Még csak nem is az, hogy megérdemelné-e az illető. Mert bizony az erős eltérést mutat, és normális helyeken nem szokás szimpátia, vagy megérdemli/nem érdemli alapon foglalkozni a jogokkal.
Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 15:33:12
Értem...
Mivel a Fidesz van kormányon, így Juhász Petya ügyeivel nem szabad foglalkozni.
Más ballibekkel sem, mert nincsennek kormányon.
Lophatnak mert nincsennek kormányon.
Így gondolod ?
@Wilson11:
"mert még nem sikerült sajnos semmiért elítélni. "
Ellentétben Orbánnal meg Rogánnal, meg Szijjártóval akiket évekre leültettek..
Jaaa... Mégse.
Az a Hunvald, meg a Zuschlag, meg a Hagyó volt.
Mehjegyzem Gyurcsánynak a mázlija, hogy elévült az adócslaási ügye (Fittelina), mire elkezdték vizsgálni. Az MN pl aki leadócsalózta simán megnyerte Gyurcsány által indított rágalmazási pert, mert az adócsalást, bárki nevezheti adócsalásnak.
Indriq 2016.03.21. 15:33:42
Mondjuk én még mindig kiváncsi vagyok a Corvinus reakciójára az első riport miatt. Valamennyi erkölcsi tartásnak kéne lennie az egyetemnél.
Újságírók szövetsége meg ilyesmiknek nem kéne valami reakciót mutatni?
pamut 2016.03.21. 15:33:43
Mi van, már kevered a nikkjeidet? :)
Tudod érdemes azzal a nikkel reagálni amivel először írtál...... :DD
"Azért azt hagy kérdezze már meg mi számít rágalmazásnak?"
Kérlek: pl. az hogy a fideszmaffia hetek óta azt állítja hogy Juhásznak nem stimmel a vagyonbevallása és/vagy hazudik, nem lehet olyan az anyagi helyzete mint amit állít, mert többe kerül a környékén egy lakás mint amennyi kereset egyáltalán van.
Ezt egyszer - de csak egyszer! - el lehet játszani, addig még nem rágalmazás. De miután Juhász már elsőre is elmondta hogy nem 400.000-ért bérli a lakást, és az ő meg a felesége meg a támogatók pénzéből ki tud jönni, és EZEK UTÁN továbbra is úgy tenni mintha nem tisztázta volna, és továbbra is hazugnak, csalónak sugallni Juhászt, na EZ RÁGALMAZÁS. Ezt csináljátok ti. Mintha nem tudnád :DDD Mintha nem is ezt csinálnád te is évek óta minden egyes nap te utolsó karaktergyilkos, hivatásos fideszes rágalmazó... :DDDD
"Az nem tünt fel a sztori közben, hogy a Millás csávó maga mondta, és utalt rá, hogy Juhász sikkasztottt a Millás pénzekből ?"
Hazudsz :)
Ma már hanyadszor hazudsz? :)
Nem is számolod, ugye, neked egy hazugság nem is tétel :)
Apropó hazudozás, ugye továbbra is gyáva sunyi fideszes fasz maradsz és meg sem próbálod a sixx elleni rágalmaidat alátámasztani? :)
Pan Modry 2016.03.21. 15:34:10
Meg kellene tanulnod nem szelsosegegben gondolkodnak. Amit tett az logikus tett volt, nem neveznem hostettnek, de latva hogy mennyire sok szervilis ember van, aki nem volt kepes erre a logikus tettre, ez szerintem teljesen rendben van.
Egy olyan gorenynek mint az a Kunfalvi joerzesu ember nem dolgozna, van aki egy ilyen helyzetben azonnal felmond (ami nem feltetlen logikus), van aki gondolkodik egy keveset es utana mond fel, a srac ez utobbit tette (ez a leglogikusabb cselekedet egy ilyen esetben).
Muad\\\'Dib 2016.03.21. 15:34:28
Melyik ország példája? Mert a románoknál ugye leginkább a riválisok eltüntetése megy szépen, fel sem merül egyik európai korrupcióellenes vizsgálaton sem, hogy csökkent volna náluk a korrupció mértéke.
wharton 2016.03.21. 15:35:19
Nem, nem a munkahelye posztolta ki. Hanem az az arc, akitől megkérdezte, hogy készíthet-e vele interjút, ahelyett, hogy csak simán küldött volna egy "nem" választ. Vagy nem küldött volna semmit. Ha azt hiszed, hogy egy ilyen botrány után bárki mellett is kiáll egy munkahely, akkor elég naiv vagy. Gondolom, szépen megegyeztek, hisz szakmai hibát vétett a srác. Ő erre, a munkahelye arra. Semmi probléma. De sajnos azt nem fogom elhinni, hogy miután botrány lett belőle, hirtelen a lelkiismerete szólalt meg. Hagyjuk már...
Sehol nem mondtam, hogy bárkit is szabadon lehet mocskolni. Tanulj meg olvasni és értelmezni. Ha pedig mocskolódást akarsz, nézz bele, mit írtak Szabó Tiborról a hozzád hasonlók, amikor még nem jött meg a "lelkiismerete".
Aham, szal nekem attól lesz bűnöm, mert ezt azt mondtad... Ne haragudjál már meg, de talán ne te mondd meg, hogy nekem mi fáj, meg mi nem. Egy politikust igenis meg lehet kérdezni a vagyoni helyzetéről, ha Fideszes, ha nem. Egyik sem fáj jobban, mint a másik. Az meg, hogy egymást marcangolják az elvakult hívek, nem az én dolgom. Ennyi.
Igen, felmondott. Utólag. Azért az mégsem ugyanaz...
Okés, most már sokadszorra írod le azt, hogy hazudozom. Most már elég lesz, befejezheted. Semmivel sem lesz nyomatékosabb, ha nagyon sokszor leírod. A véleményemet fogalmaztam meg, ahogy te is. A te véleményed az, hogy, idézem "nem akart fideszpatkánnyá válni" (apropó, mintha az előbb problémád lett volna a patkányozással, de gondolom, akkor neked szabad), szerintem meg egyszerűen túlnőtt rajta ez az ügy és kellemetlenné vált neki is, meg a munkahelyének is. Persze ezt el lehet utána egy megvilágosodásnak adni, de ha nem akart volna "fideszpatkány" lenni és annyira felfordult volna a gyomra a média gusztustalanságától, akkor bele sem ment volna a játékba. Bocs.
Igen, a gyengébbe. Legközelebb nem alkalmazottak privát telefonszámát kellene kiposztolgatni, hanem politikusokét. Könnyű egy lótifutit kikezdeni a médiában. Ha nem érted, akkor sajnállak.
Sehol nem írtam, hogy politikus. Ismételten: értő olvasás.
"Mondod ezt azok után hogy totálisan egyoldalúan a fideszes oldal felé húz minden szavad :))) " - Jah, mert te azt mondod. De akkor, ha jól értem, szerinted mindenki vagy Fideszes vagy ellenzéki? Azt hiszem, nem nekem vannak itt illúzióim...
"Ez sem igaz :) Én pl. visszafogottabban írtam róla, de egyébként igen: ez a lépése gerinces, becsületes lépés volt, részemről jóvátette hibáját. Ez van." - még szerencse, hogy te totálisan nem vagy egyoldalúan ellenzéki... gondolom, amíg csak simán a TV2 munkatársa volt, addig egy "gerinctelen fideszpatkány volt". Jaj, ember...
Nem vagyok. (Megválaszoltam, boldog vagy? Azt hittem, kiderül abból, amit írtam, de túlbecsültelek.)
Pan Modry 2016.03.21. 15:35:56
hallottam mar az ABC Pareto modszerrol???
medve97 2016.03.21. 15:36:44
Francba is, bírom a tv2-t, szurkoltam nekik, de hát ennyit erről, nevezzék át nyugodtan M5-re, olvadjon az MTVA-ba, bánom is én.
Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 15:36:46
comment.blog.hu/2016/03/21/a_tenyek_nem_bir_leszakadni_juhaszrol_megint_pofara_eses_lett_a_vege
"Közben Torsa Mátyás, egykori Milla-aktivista a Facebookon szólt be Juhásznak, hogy ne sírjon a szája a pénz miatt, inkább a Milla-pénzek elszámolásáról beszéljen"
----
Tudod ez a Torsa, aki hülyét csinált abból a Szabóból, amit Sixx leközölt.
Hazudott a Torsa azt mondod ?
Wilson11 2016.03.21. 15:37:09
Kamu. Ha lenne adócsalási ügye akkor arról nem hallgatna a FIDESZ. De róla azt mondta a Párt és te magad, hogy lopott.
Utoljára kérdem, mit lopott el?
Harry Hole 2016.03.21. 15:38:48
"Újságírók szövetsége meg ilyesmiknek nem kéne valami reakciót mutatni?"
Teljesen felesleges, ahogy a Teller levél körüli botrány és az azt követő események is mutatják.
Wilson11 2016.03.21. 15:38:52
Hazug, olvasni képtelen fideszes vagy, aki érzi, hogy már repedezik a hatalom. Félsz mi? Félsz, hogy a vallásodról kiderül, hogy egy hazugság? :)
Bewan 2016.03.21. 15:38:59
wharton 2016.03.21. 15:39:20
De akkor segíts nekem, hova soroljátok azt, aki nem tart tisztességes húzásnak egy olyan lépést sem, amit itt a TV2 megtett, de ugyanakkor megkérdőjelezhetőnek tartja azt is, ha valaki ahelyett, hogy annyit írna, hogy "nem szeretnék interjút csinálni veled", kiposztolja valaki privát telefonszámát egy nyilvános oldalra? Vagy most mindenképpen oldalt kell választanom? Segíts már...
Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 15:41:20
"Ha lenne adócsalási ügye akkor arról nem hallgatna a FIDESZ."
Ha ez önmagában bizonyíték akkor tutira adócsaló.
Cirka fél éven keresztül tartott erről Szijjártó sajtótájékoztatót, akkoriban heti kétszer
Persze egy újszülöttnek....
Megjegyzem ha valaki kiadja bérbe saját ingatlanát, ahol családjával egyébként lakik, saját cégének, azt felújjítja, uszodát épít bele a villába, és az ÁFA-t visszaigányli, az adócsalást követett el a múltban, és követ el a jelenben is.
Gyurcsány ezt tette:
Részletek:
mno.hu/migr/adosunk-a-miniszterelnok-565496
Gyorgy Nagy 2016.03.21. 15:42:22
pamut 2016.03.21. 15:43:51
Na először is kezdem a pozitívummal, lássuk meg a jót is: látom már nem reagáltál arra hogy nem kéne összemosni azt amikor a kurucinfó bírók adatait hozza nyilvánosságra azzal amikor egy rágalmazó olyan béna hogy telszámmal próbálkozik. ez jó hír, akkor nyilván már nincs véleménykülönbség.
az is jó hír, hogy a másik témában sem reagáltál, örülök hogy már te sem gondolod hogy a troll rombolásjoga elsőbbséget élvezne a normális emberek jogával a zaklatás-mentes véleménynyilvánításhoz.
na ez mindjárt kettő téren is haladás, szerintem ez tök jó, de komolyan :)
amire viszont reagáltál: az indexen úgy tudom kitakarták, bár hozzáteszem engem egy csöppet sem zavart volna az sem ha nem takarják. én ugyanis úgy gondolom hogy nem baj ha annak van rizikója ha valaki lopni, vagy éppen karaktergyilkolni akar, és ne védjük már az ő jogait annyira, legyen visszatartó-erő ez is. Nem azt mondom hogy le kell lőni, vagy bevarrni a száját és ügyvéd nélkül álljon a bíróság előtt egy tolvaj, de végtelen erkölcsi aránytalanságnak tartom az ezen való felháborodást, sőt akár emlegetését is, miközben egy országos rágalomhadjárat kellős közepén vett részt épp egy újabb aljas támadásra készülve. bocsika, aki ezt művel annak tőlem kibaszhatják a nevét és számát, megérdemli. ne akarjon ártani másoknak, de ha mégis akkor ne sírjon utána.
wharton 2016.03.21. 15:50:25
Ha így történt, akkor teljesen rendben van, tényleg életszerű a történet. Ne érts félre, én nem helytelenítem, amit a srác tett, csak arról van szó, hogy őszintén nem értem az itt írogató hőbörgőket, hogy amíg a nekik nem tetsző oldalon tevékenykedik a srác, elmondják mindennek, aztán hirtelen szentté avatják. A teljes történetet nem fogjuk megismerni, de itt mindenki tudni véli, hogy pontosan mi történt. A feltételezéseinket ne keverjük már össze a tényekkel.
Amit leírtál teljesen hihető történet. A srác dolgozott egy ideig, aztán belátta a mostani ügy hatására, hogy ez nem neki való. Ilyen történetek vannak mindkét oldalon, mert mindig lesznek emberek, akik megírják azt az e-mailt egy kis prémiumért cserébe, és sajnos sokkal kevesebben vannak, akik ki akarnak/tudnak szállni. Ha eljutott odáig, hogy feláll, akkor jár neki egy kis vállon veregetés, hisz sokan soha nem jutnak el idáig. De az egekig ne magasztaljuk, hisz aki tényleg annyira tisztességes, bele sem megy ilyen játszmákba. Amúgy meg, majd meglátjuk mihez kezd a hirtelen jött hírnevével és majd akkor többet fogunk tudni róla. Mert attól még, hogy megunta az egyik oldalt, nem lesz tisztességes ember. Azt majd a jövő mondja meg.
Egyébként meg köszi az emberi hangnemet :) Kábé te vagy az első, aki nem könyvelt el rögtön "fidesznyiknak" csak azért, mert kétségbe merem vonni azt, amit a média elém tár (akármelyik oldalról, de azt itt írhatom, úgysem hiszik el :D)
Harry Hole 2016.03.21. 15:50:41
:DDD
Kik ülnek a privatizációt övező csalások, sikkasztások és egyéb ügyek miatt?
Az olajszőkítők, az olajosok ülnek?
A pártvagyonokat, a kampánypénzeket eltüntetők ülnek?
A korrupcióból, a mutyizásból meggazdagodott vállalkozók ülnek?
A cégeltüntetők ülnek?
Az EU-s pénzek megcsapolói ülnek?
A hatalmas földterületekhez jutottak ülnek?
A bankárok, brókerek, kamu befektető cégek bűnözői ülnek?
stb. ... stb. ...
Átaludtad az elmúlt negyedszázadot Csipkerózsika?
Jó reggelt naív kis nyuszikám!
Muad\\\'Dib 2016.03.21. 15:51:04
"...látom már nem reagáltál arra hogy nem kéne összemosni azt amikor a kurucinfó bírók adatait hozza nyilvánosságra azzal amikor egy rágalmazó olyan béna hogy telszámmal próbálkozik..."
Akkor én kezdem a rossz hírrel. Sajnos ez - nem erkölcsi, hanem jogi szempontból - ugyanaz. Ugyanis - elvileg - ebben az országban és minden más sikeresebb országban - ott gyakorlatilag is - a rágalmazónak, tolvajnak, stb. pont ugyanolyan jogai vannak ebből a szempontból, mint egy bírónak. Se nem több, se nem kevesebb. Elég szomorú lenne, ha nem így lenne. Azokat rendszereket nem nevezzük jogállamnak, ahol bármiféle ítélet nélkül csorbíthatóak az állampolgárok jogai. Ha valaki bűncselekményt követ el, elítélik, és kiszabnak rá egy büntetést. Nem az van, hogy megfosztják 20 állampolgári jogától azonnal, aztán majd lesz valami. Azok másféle rendszerek. Diktatúrák, és egyéb hasonlók.
seventyfour 2016.03.21. 15:52:58
VAGY: Andy direkt csinálja, mert leváltják Orbánt, de erre kisebb az esély szerintem.
Lurian 2016.03.21. 15:53:51
wharton 2016.03.21. 15:56:16
"A politikai vezetés másik fele rég megsemmisült, ha nem vetted volna észre."
Észrevettem, hogy már egy ideje nem brillíroznak. De egyrészt ettől még léteznek ellenzéki politikusok, ahogy ellenzéki média is van (szóval azt mégsem mondanám, hogy megsemmisült), másrészt azért a történelem folyásából is nyilvánvaló, hogy nem tart minden örökké. Egyszer fent, egyszer lent. Most a Fidesznek megy a szekér, de volt olyan idő, amikor meg az akkor még MSZP-SZDSZ párosnak. Nem volt az olyan rég. Nekem konkrétan megtanították az egyetemen, hogy a magyar jobboldal a szélsőségbe húz, bezzeg a baloldal középre és a béke felé. Mindez 2002-ben. Kicsit hajlamosak vagyunk túllihegni a politikai kérdéseket. Ha nem tetszik a népnek a jelenlegi vezetés, majd szépen elmegy és leszavazza őket. És annyi.
Márton Hakapeszi 2016.03.21. 15:59:16
Wilson11 2016.03.21. 16:00:42
De akkor miért nem probléma, ha az Orbánék közpénzből vásárolt ingatlanát Mészáros bérli fiktív célra, közpénzből, miközben végig Orbánék használják?
Ez sokkal durvább eset mint Gyurcsányé, nem? Mert ez valóban korrupció :)
Wilson11 2016.03.21. 16:01:23
Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 16:01:35
Én egy dologtól félek nagyon..
Attól hogy visszatérnek a ballibek, és végérvenyesen elkúrják.
Hogy befejezik az ország rommá adósítását, amit elkezdtek, hogy a munkanélküliségi rátát újra megduplázzák majd, ahogy tették, hogy határontúli honfitársainkat újra megtagadják majd, hogy újra ellenzékieket vernek majd beazonosíthatatlan karhatalmisták, hogy bevezetik 140 bruttó felet az igazságos kétkulcsos adót, hogy megszüntetik a családi adókedvezményt, és hogy elárasztják migránsokkal az országot.
Nagyjából ezt program szinten hírdetik is, és be is vállalják.
És én ettől, mi tagadás, félek.
Pan Modry 2016.03.21. 16:02:30
A hoborges resze szerintem csak egy amolyan ugyancsak toleralhato reakcio volt abban a helyzetben, hogy amit a kozmedia es a TV2 csinal ott mar elore megadni a bizalmat es a joindulatot nehez. (Peldaul a hirhamisitok eseten nem letezik olyan komment amit tulzonak tartanek).
Viszont igazad van, host sem szabad csinalni belole, mert valoban nem az. Szerintem egy srac aki vegul logikusan dontott egy helyzetben, ennek kellene egyebkent a normalis cselekedetnek lennie, de sajnos olyan sokan vannak akik apropenzert lemennek kutyaba hogy egyesek szamara egy szimplan normalis, hetkoznapi dontes hostettnek tunhet.
Mindenesetre toled is koszi a normalis hangnemet, mert en is egyebkent tudok durvara valtani ha a masik felet szervilisnek tartom. (Teged nem tartalak annak)
Pan Modry 2016.03.21. 16:03:43
hat akkor nagyon szar lehet neked...
Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 16:05:38
Kérlek írd le a hírforrást ami azt állítja Orbán apja közpénzből vette az ingatlant !
Egy link elég lesz.
Vagy egy olyat ami azt állítja Mészáros azt közpénzből bérli!
Erre is egy linket.
Tényleg érdekel a sztori ...
Sci-fi rajongó vagyok.
Bewan 2016.03.21. 16:08:52
Ami pedig Szabó levelének kiposztolását illeti, nagyon aranyos, ahogy úgy próbálod beállítani az egészet, mintha ő csak egy ártatlan kis interjúmegkeresést küldött volna mondjuk a madarak vándorlásának témájában egy ornitológus magazin képviseletében, és nem a Fidesz propaganda TV-jének napok óta zajló, Juhász elleni lejáratókampányához gyűjtött volna anyagot. Előbbi esetben valóban semmi ok nem lenne kitenni a megkeresésről szóló levelet utóbbi esetben viszont pontosan ezt kellett tenni.
De látom csak nem akaródzik elfogadnod, a posztban egyértelműen leírt tényállást, miszerint Szabó NEM a levél nyilvánosságra hozása miatt mondott fel, hanem azért mert nem volt gyomra ahhoz a munkához, amit az általad támogatott párt propaganda TV-jénél ráerőltettek.
Mivel úgy látszik, elromlott a gördítősávod és nem bírsz felgörgetni, ezért bemásolom neked a fenti posztból a lényeget, hátha így sikerül elolvasnod és talán még felfognod is:
"Szabó Tibor információink szerint nem akart Juhász Péter karaktergyilkosságában részt venni, megvan a TV2-nél az a személy (Kunfalvi Nóra), aki ezt az ügyet, és még sok más hasonló, akár kormánymegrendelésnek is tekinthető témát visz, bár a pályafutását elnézve Kunfalvinak sok noszogatás nem kell az ellenzék baszlatásához. Szabó viszont nem akarta ezt csinálni, az értekezleten jelezte is, hogy kösz, de ne én, vigye aki elkezdte, viszont utasításba kapta, aminek nem tudott ellenszegülni, mert, gondolom, akkor még féltette az állását.
Aztán amikor kiborult a bili, és egyenlőségjelet tettek Szabó és Kunfalvi közé, akkor Szabónál betelt a pohár, felállt, és nem kért ebből. Informátorunk szerint Szabó akkor kérdőjelezte meg a Tények és az egész tendenciózus "hírszerkesztés" folyamát, amikor az itt látható videó riportszövegét úgy olvastatták fel vele, hogy semmi köze nem volt hozzá - az interjút Kunfalvi Nóra készítette, akinek a nevét viszont nem jelentette meg a TV2 sehol.
A Tények.hu stábjával együtt ő volt a hetedik, aki Kökény-Szalai Vivien érkezése és a TV2 hírműsorának propagandaműsorrá alakulása óta állt fel."
Külön felhívnám a figyelmed az utolsó bekezdésre!
További kellemes talpnyalást!
Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 16:09:48
Na ja..
Sajnos én is azt látom, hogy ez elkerülhetetlen...
Ahogy a dolgok állnak 2028-ban visszajönnek minden valószínűség szerint, ;)
kapusedző 2016.03.21. 16:11:00
Atanos 2016.03.21. 16:13:49
Pan Modry 2016.03.21. 16:14:08
szivesen felszopna o magat, csak eppen annyira rusnya hogy meg az o leszopasa meg ingyen sem kell senkinek.
Neki kb. ez a top, az ugyancsak rusnya Vivienke ertekeli hogy neha megnyalogatja a lapostetves nunijat, azert is kapta ezt a pozit.
Bewan 2016.03.21. 16:14:13
Ajánlom figyelmedbe:
444.hu/2016/03/21/egymas-utan-mondanak-fel-a-tenyek-riporterei
...ja tudom, a Fideszesek nem olvasnak 444-et, de ha esetleg mégis erőt veszel magadon
seventyfour 2016.03.21. 16:14:23
high up. 2016.03.21. 16:14:39
De, kurva nagy baj van azzal, hogy ez az ország ilyen genetikai sérültekkel van tele, ezekkel a minden aljasságra kapható mocsadékok magyarokkal. És ráadásul ezek nevelnek titeket napról-napra!
Mer teccik tudni, én úgyis el tudnám képzelni a médiát, hogy nem LEJÁRATÓ bérkurvák, meg lejáratásra bérelhető zebdzsigolók vannak, akik csak a bérhazudozást és bérferdítést ismerik, hanem TÉNYFELTÁRÓ médiákusok. Akik felfedezik, hogy Juhász egy Átlagmagyar életszínvonalon él, oszt ezt nem is tudja finanszírozni. Oszt erre kimennek oknyomozni, hogy mijafasztól nem tuggya az átlagember az átlag életszínvonalat finanszírozni.
Oszt meghallgatják, oszt megkeresztkérdezik, oszt az egészet levetítik tendenciózus hamisítás nélkül. Oszt nekem ez még érdekesebb is lenne, mint utána napokat agyalni, hogy volt-e olyan kötősző a riportban, amit nem hazudtak ezek a médiagecik.
Azért ezt a Vajna Bandit érdemes lenne elővenni, hogy vajon ő, a külföldről hazahozott "szak"tudását hasznosítja-e a cselédnépségének az uszítására? Mert akkor majd őt kell kérdezni az etikáról, meg úgy általában arrol, hogy külföldön ezt tanulta, ezt üzte? Vagy csak a magyaroknál élevezi ki a mocskos kis jellemét?
Azt azért ne feledjük, hogy Bandi is meg van vásárolva kaszinó ügyileg, életfogytiglani hálás cselédje lett a felcsúti gazdijának, akik kiemelte őt Magyarország oligarchájává és média népmüvelőjévé.
FOLYTASSUK!
kapusedző 2016.03.21. 16:16:05
high up. 2016.03.21. 16:18:46
Hatos fiesz troll, ismétlés a tudás annya:
kurvára mindegy, hogy kinek a nevén van a birtok, a kastély, a gyár meg svejci bankszámla. Hogy az Öreg Orbaneszku fater nevén, Nagy-Orbaneszku diktátor nevén, Elena Orbaneszku nevén vagy valamelyik féleszű Mérszaros gázszerelö, Flier disznópásztor vagy Tiborc stróman nevén. Meg hogy családi összefogással lettünk mágnások, meg hasonló mesék.
A szemed előtt játszották el a fidesz maffiózók el a Nagy Ugrásrt röpke 6 év alatt. Szerintem ez tényleg világrekorder mutatvány:
1. Kirámolták az államkasszát maguknak (egykulcsos szja, végtörlesztés)
2. Felfuttatták a család, stróman, párt eftárs cégeit a közbeszerzéssel meg az alkotmányos költségekkel
3. Az összegharácsolt pénzből megvették a luxus svejci oktatást, a luxus ingatlanokat, ráadásul már a Nyóccéves porontyoknak is, mert má leszakad a svejci bankszámla, annyi lóvé van rajta
4. (a legfideszesebb megoldás): Mivel a kormánybukás után kiapad a lopnivaló az államtól, a cégük forgalma 2 hét alatt évi 5 milliárdról kerek NULLA forintra fog visszamenni - ez nyilvánvaló. Így olyan dologba kell fektetni a szétlopott 100 milliókat, meg milliárdokat, amelyek minden időt túlélnek: emmeg a FÖLD. Rablókormányok jöhetnek, rablókormányok mehetnek, a cégeket mint üveggolyót egyik percről a másikra összetörhetik, oszt legfeljebb Kisbalázs annap nem alszik el.
De a földet (már) nem lehet elvenni, nem lehet tönkre tenni, nem kell hozzá állami csöcs illetve ami állami csöcs van, azt nem lehet szelektálni, hogy csak a fidesz tolvajóktól kell elvenni a támogatást.
Oszt így konvetálták a fidesz maffiózók a pár év alatt összelopott milliárdjaikat örökké tartó, örökre hasznot hozó befektetésekbe. Felvásárolták Fejér megyét, Csongrád megyét, meg a fél-Magyarországot. Oszt még csak zsidók se vóttak!
Ezek a tolvaj fideszesek, ha 20-asával szaporodnának, akkor se kell még a 28-ik generació ükükükükönokáiknak se kijönni a napra, hogy dógozzanak már egy percet.
Csak nektek kell a következő 1100 évben is húznotok az igát. Ezért szeretnek titeket a vezéreitek.
FOLYTASSUK!
Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 16:20:20
Akinek más a véleménye, az hülye, vagy fizetett ?
És kik azok, akik megbocsáthatnak, kedves ?
Nem vagy te egy kicsit véleménydiktátor ?
kapusedző 2016.03.21. 16:20:46
Jó, ehhez még jön egy pár fasz, amit szájba kell vennie mindenképpen, de az szerintem neki testhezálló feladat!
Ha Selmeczi Gabikának sikerült a Landoló kocsma pultja mögül felszopnia magát (szó szerint) a Fidesz vezérkarba, akkor ennek a reteknek is menni fog! :)
wharton 2016.03.21. 16:21:28
Amúgy meg, most tök komolyan kérdezem, milyen alapon mered megmondani, hogy én milyen pártra szavaztam? Vagy ez nálad így megy? Bocs, de akkor minek elegyedsz szóba egyáltalán emberekkel a neten? Hisz láthatóan eldöntötted, ki milyen kategória, a tények meg nem érdekelnek, legfeljebb, ha a TV2 Tények-éről van szó :D
Okés, és akkor most belinkelsz nekem egy hírt arról, hogy a 444 szerint sokan mondanak fel a TV2-nél? És? Mit szeretnél ezzel mondani?
kapusedző 2016.03.21. 16:21:54
2016.03.21. 16:23:20
kapusedző 2016.03.21. 16:24:56
Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 16:25:11
Kétségtelen...
10-20 Fideszes kurvára meggazdagodott.
A másik bagázs pedig pármillióért kipravitizált külföldre bagóért mindent külföldieknek.
Eladták bagóért az egész országot.
Nem beszélve a Gyurcsány, Kóka, Veres féle meggazdagodókról.
seventyfour 2016.03.21. 16:28:27
Elfogadok Erzsébet utalványt és trafikot is.
Atanos 2016.03.21. 16:29:04
Muzsikok közt 2016.03.21. 16:29:45
kószák egyike 2016.03.21. 16:32:44
Atanos 2016.03.21. 16:33:21
high up. 2016.03.21. 16:33:43
figyelj te 6-os számú hasznos hülye (tudod az, aki a végső összeomlásig kitart az életét elnyomorító diktátor mellett):
amikor jött a hír anno, hogy gyúrtcsány 80 milliós osztalékot vett fel, akkor az ember levegőt se kapott, hogy annyi pénz pedig nics is.
Aztán amikor ez a Mérszaros stróman 800 milliós osztalékot vett fel (miközben még 1 milliárd fotinról el is felejtkezett), akkor ti fodeszes birkelények megkaptátok a hivatalos papírt, hogy ti még a gyúrtcsány hívőknél is nagyobbra nőtt hasznos hülyék vagytok. Tízszeres mértékben!
FOLYTASSUK!
high up. 2016.03.21. 16:36:53
Megértette, hogy:
gyúrtcsány!
Ja, meg hogy Kóka!
Hábammeg, bőven az elvárások felett teljesített! Nem gondoltam vóna, hogy fideszéknél ennyire jó képességü trollok vannak alkalmazva!
FOLYTASSUK!
Muzsikok közt 2016.03.21. 16:37:01
Anélkül is a fideszre szavazok, mert rendet csináltak!
Atanos 2016.03.21. 16:37:55
pamut 2016.03.21. 16:38:39
"Nem, nem a munkahelye posztolta ki."
Na, örülök hogy felfogtad. Akkor mégis miért hozod összefüggésbe a posztolást a felmondással, pláne hogy MEG IS MONDTA hogy miért mondott fel? :D
"Ha azt hiszed, hogy egy ilyen botrány után bárki mellett is kiáll egy munkahely, akkor elég naiv vagy."
:DDDD
1. Amit most művel a TV2, azok alapján nem hogy kiálltak volna mellette, de még elő is léptették volna.
2. Kunfalvi "fideszes karaktergyilkos" Nóra PONTOSAN ugyanezt csinálta, sőt! Ő még sokkal jobban leégette magát, meg a TV2-t! És? Nyomát sem kátom hogy a TV2 akár csak elhatárolódna tőle... sőt látványosan mellé állnak.
Ismétlem: Szabó magától mondott fel és nem a FB miatt hanem mert nem akart patkánnyá válni! Fel bírod ezt fogni végre?
"azt nem fogom elhinni, hogy miután botrány lett belőle, hirtelen a lelkiismerete szólalt meg."
:DDDD
Ez egyre jobb :DD Nézd, én megértem hogy te magadból indulsz ki és ezért nem bírod elképzelni hogy mások tisztességesek, de ez téged és csak téged minősít, nem Szabót :)
És még tisztesség-szempont nélkül, teljesen praktikusan sem lehet igazad épp a Kunfalvis sztori is cáfol téged :))
Mondjuk nincs za a tisztességes ember aki ne mondana fel ebben a helyzetben, mint írtam én is ezt tettem volna a helyében, és garantálom hogy több millió magyar ember is ezt tette volna a helyében. Tudod nem mindenki romlott fideszes :) Még ha ezt nehéz is elfogadni egy fideszesnek, mert akkor el kéne ismernie hogy milliók különben nála, de erre képtelen szóval inkább akkor megpróbál mindenkit lehazudni a saját szintjére.
"Sehol nem mondtam, hogy bárkit is szabadon lehet mocskolni."
De, erre utaltál amikor azzal jöttél hogy Juhász közszereplő.
"Ha pedig mocskolódást akarsz, nézz bele, mit írtak Szabó Tiborról a hozzád hasonlók, amikor még nem jött meg a "lelkiismerete"."
Jogosan kapta az ívet, mocsok dolgot csinált.
Ha pedig mocskolódást akarsz, nézd meg a fidesz országos karaktergyilkos-gépezetét amint épp mocskolják Juhászt. Vagy éppen Pukilt, Vagy épp azt aki sorra kerül a gyilkos gépezettel szemben, mert Orbán megparancsolja hogy nyírják ki és ki is nyírják. Ja, hogy az téged nem zavar... :)
" Ne haragudjál már meg, de talán ne te mondd meg, hogy nekem mi fáj, meg mi nem"
Nem is ezt mondtam, hányszor fogd még elhazudni, kiforgatni mások szavait? :DD
Én kérdeztem. IDÉZEM:
"Ja és neked miért nem fáj hogy hazudoznak Juhászról, hogy már az egész fideszes médiabirodalom egy országos lejárató-hadjáratot folytat ellene? neked van kettős mércéd és még te oktatsz ki másokat?? :D"
Meg tudsz különböztetni egy kérdést egy állítástól? vagy nem is akarsz ezért hazudsz, forgatsz ki?
"Egy politikust igenis meg lehet kérdezni a vagyoni helyzetéről, ha Fideszes, ha nem."
Jé, hazudsz megint :))) Annyira meglepő... :)))
Hazudozásoddal ellentétben soha nem állítottam hogy nem lehet megkérdezni egy politikust erről, azt a hazug hírhamisítós-rágalmazós hadjáratot nem lehet viselni ellene amit most csinálnak a fideszesek.
Mindegy, úgyis el fogod hazudni megint amit írtam, nemigaz? ;)
"Igen, felmondott. Utólag. Azért az mégsem ugyanaz..."
Igen, jobb lett volna előtte. Na de jobb későn mint soha, részemről ezzel kiérdemelte a megbocsátást.
"Okés, most már sokadszorra írod le azt, hogy hazudozom. Most már elég lesz, befejezheted"
:DDDDD
Te mit képzelesz,m hogy hazudsz, én cáfolom, erre közlöd hogy fejezzem be? :DDD Talán HAGYD abba a hazudozást! Garantálok neked hogy az összes hazudozásodat cáfolni fogom, mégis mit képzelsz te hogy szabadon hazudgálhatsz? :D Nálad valami kibaszott nagy baj van ott a két füled között... ez a kommetned is tele volt hazudozással, alig győzöm cáfolni bazdmeg! De azért nyugi, ha kell, továbbra is cáfollak ha kell...
ja, amúgy mi lenne ha bocsánatot kérnél az eddigi hazudozásaidért? Tudod, tisztességes emberek így szokták.
(nincs vége, helyhiány miatt folytatás a következő kommentben)
pamut 2016.03.21. 16:39:34
(előző komment folytatása)
"A véleményemet fogalmaztam meg, ahogy te is."
Nem, hanem hazudtál. Zsinórban. És már nem csak Szabó felmondási indokát forgattad ki, hazudtad el, de újabban már az én szavaimat is elhazudtad.
"(apropó, mintha az előbb problémád lett volna a patkányozással, de gondolom, akkor neked szabad)"
Idézd már kérek hol írtam ilyet? Vagy megint hazudsz? Igen: MEGINT hazudsz.
"ha nem akart volna "fideszpatkány" lenni és annyira felfordult volna a gyomra a média gusztustalanságától, akkor bele sem ment volna a játékba."
Sok ember csak késve szembesül azzal mit tett, amikor már látja, tapasztalja a következményeket. Illetve sok ember próbál kompromisszumot kötni, saját magával, saját lelkiismeretével is, próbál aztán látja hogy nem megy, vagy látja hogy messzebb kell elmennie mint amit még elviselne. Az hogy te nem vagy képes jót feltételezni másról, látod ez ismét téged minősít.
"Igen, a gyengébbe. Legközelebb nem alkalmazottak privát telefonszámát kellene kiposztolgatni, hanem politikusokét. Könnyű egy lótifutit kikezdeni a médiában. Ha nem érted, akkor sajnállak."
Te nem értesz itt valamit, de kurvára nem :) vagy inkább csak nem akarod érteni... Egy országos televízió egyik munkatársáról beszélünk. ha egy TV bosszút akar állni valakin, óriási eszközei vannak, mind jogi vonalon, mint azzal hogy a tv-jében szétgyaláznak bárkit. Nem a gyengébb a TV2 hanem az erősebb, méghozzá a sokkal-sokkal-sokkal erősebb.
Érdekes, arra valahogy "lefelejtettél" reagálni hogy olyankor hol van a gyengébbekkel szembeni sajnálatod, amikor Orbán médiabirodalma koncol fel embereket?
Nem sül ki a szemed a kettős mércédtől?
"Sehol nem írtam, hogy politikus. Ismételten: értő olvasás."
EZT ÍRTAD:
"Hiszen milyen kényelmes kis politikai tőkét lehet kovácsolni ebből, ahogy a példa is mutatja."
Nem tudod értőn elolvasni a SAJÁT állításod? :D
"Jah, mert te azt mondod."
Nem, hanem azért mert ezt bizonyítja minden sorod.
"De akkor, ha jól értem, szerinted mindenki vagy Fideszes vagy ellenzéki?"
Rosszul érted, és direkt érted rosszul, de te tudod ezt legjobban kedves :)
"még szerencse, hogy te totálisan nem vagy egyoldalúan ellenzéki..."
Amíg a hazaáruló aljas fideszmaffia hatalmon van, addig bizony totálisan antifideszes vagyok és leszek, méghozzá büszkén vállalom, ugyanis én hű maradok a hazámhoz és a tisztességemhez.
"Nem vagyok."
Aha, és hazudni sem szoktál, ugye? :))
Pan Modry 2016.03.21. 16:40:31
A Gabika soha nem volt egy szepseg, de sztem a legtobb embert mielott fideszes lesz evtizedekig frusztraltsag gyotri, es egy ilyen lelkiallapotban nehany uveg tablettas bor utan a Gabikanak lehetett eselye.
Viszont az a Kunfalvi az az eredendoen ronda no, az a fajta gusztustalan akarmi hogyha kezed kellene fognod vele igaz megtenned, de ugy erezned magad mintha valami igazan gusztustalan dolgot fognal meg es utana napokig a rosszullet gyotorne. Szerintem a hagyomanyos ertelemben vett szereposztoi divanyra o eselytelen, ilyen szempontbol marad neki Vivienke lapostetves nunija.
pamut 2016.03.21. 16:41:16
Amit idéztél abban nincs szó sikkasztásról. Tehát hazudtál.
pamut 2016.03.21. 16:44:47
"nem erkölcsi, hanem jogi szempontból"
Van egy hírem, bár a jogot is nagyon fontosan tartom, az erkölcsöt még fontosabbnak. Én erkölcsi alapon írok (kivéve ha külön jelezem hogy jogi az érvelésem), és az alapján ugyanazt mondom amit eddig. Ha jogi vitát akarsz keress mást, nekem ez abszolút erkölcsi kérdés. És sajnálom hogy neked nem az országos karaktergyilkosság a gondod, hanem az egyik bugris teljesen mellékes és önmagában is jelentéktelen ügye...
2016.03.21. 16:45:24
Ez nekem is feltűnt és ettől is valahol nevetnem kell rajta. Első haragban az ember nem csak nem mondja ki mit gondol, de a gondolatot is elveti, mert tudja, hogy később teljesen értéktelen lesz (szakitás után soha többet nem leszek szerelmes), mert rohadtul naiv/gyerekes.
Én sem török pálcát felette, sok sikert a további életéhez, de a tettei magukért beszélnek. Mindig van egy indok amiért megérte "kollaborálni", csak az engem nem érdekel nagyon, mert megtette, amit. De mégegyszer: nem irom le, sok sikert a további életéhez. Csak ne legyen már ez a gerinces szent se belőle.
pamut 2016.03.21. 16:47:13
Te vagy a véleménydiktátor aki mindenkinek nekirontasz aki szerint aljas dolog a rágalmazós-hírhamisítós karaktergyilkosság. Mondjuk ezért fizetnek téged...
Apropó, a fideszes véleménydiktatúráról mi a véleményed? Hogy másnak nem is lehet véleménye csak a fidesznek és ami nem fideszes azt elhallgatják, vagy éppen nekirontanak mint ahogy te is?
pamut 2016.03.21. 16:50:32
"10-20 Fideszes kurvára meggazdagodott. "
:DDDDDDDDDD
Ja, komplett iparágakat nyúltatok le, trafikok, földek, EU-támogatások, média, reklámpiac, energetikai piac, ingatlanpanaám egymás hegyén hátán, letelepedési kiárusítás 75 milliárdos biznisz, jegybank alapítványok 250 milliárd, Questor milliárdok, ja bazdmeg 10-20, pontosabban 10-20 EZER fideszes lopta magát dagadtra, és napról napra csak fokozzátok a magyarok kifosztását ti hazaáruló tolvajok.
wharton 2016.03.21. 16:56:32
Köszönöm, hogy választottál helyettem :) Én is választhatok neked?
Eléggé mellette vagy a témának. Sehol nem mondtam, hogy a TV2 eljárása tisztességes lenne. Inkább te és a társaid akarják éppen a magasba emelni ezt a srácot, hogy hirtelen lelkiismereti felindulásból maga mögött hagyta a szemét és hazug jobboldali médiát. Holott pont azt próbálom magyarázni, hogy pár órával ezelőtt még maga volt az ördög, aki fondorlattal próbálta ennek a szegény tisztességes Juhász embernek rontani a makulátlan hírnevét. De abban a pillanatban, hogy átállt, mindenki hirtelen teljes mellszélességgel kiállt mellette és ő lett a tisztességes és gerinces ember mintapéldánya. Holott ne haragudjál már, de ha valaki belement egy olyan játékba, hogy behúznak a csőbe valakit, az tök mindegy, hogy később kiugrott-e vagy sem, nem lehet annyira tisztességes, tök mindegy, melyik oldalt hagyta ott. Ha tényleg megunta a dolgot és azért állt fel, mert erkölcsi problémája akadt, akkor hajrá, csak így tovább a jó út felé. Kívánom neki, hogy a jövőben válasszon ügyesebben állást. De ezt ne te meg ne én döntsem már el, hanem meglátjuk, hogy mit tesz. Ugyan neked mondhatom, hisz láthatóan mélyre merültél az ellenzéki elvakultságban (gondolom nem probléma, ha eldöntöm helyetted), de tudod, attól még nem lesz valaki automatikusan tisztességes ember, hogy átáll a másik oldalra (ami mondjuk neked szimpatikusabb).
Köszi, hogy bemásoltad, kedves tőled. Namost, tanítok neked valamit, mert szerintem még fiatal lehetsz. Legyél kritikus mindennel. Van egy ember, aki simán benne volt abban, hogy egy e-maillel interjúra hív valakit, amit majd nem tisztességesen megvágnak (hisz volt rá példa). Ha egy ilyen ember utána kijelenti, hogy neki nem fogadja be a gyomra egy politikus "karaktergyilkosságát" és megundorodott a média mocskától, akkor kezdj el gyanakodni. Lehet, hogy benne volt a pakliban a kilépése, de csak arra alapozni, amit ő mondott saját magáról egy kicsit vicces. Nem lehet sok tapasztalatod az emberekkel kapcsolatban. Ne faragj hőst valakiből, akiről nem tudod pontosan, hogy valójában mit is gondol. Te sem voltál ott és én sem. Az, hogy te egy az egyben benyalod azt amit egy olyan ember mond saját magáról, aki tegnap még itt állt, ma meg máshol, a te saját privát véleményed. Megteheted, hidd el, nem fog zavarni. De amúgy meg lehet, hogy holnaptól a keblére öleli az RTL Klub vagy az Index. Akkor minden rendben lesz? Az úgy már jó? Használd egy kicsit a fejed és próbáld középre fordítani, mert most erősen egyoldalúan nézed a dolgokat (jó-jó, tudom, én is, Fideszes, Fideszes, Fideszes, Fideszes, Fideszes, na, leírtam helyetted is, próbálj túllépni rajta). Ha valaki tisztességtelen, oldaltól függetlenül az. Megpróbálom még jobban leegyszerűsíteni:
Tisztességes dolog úgy megvágni egy interjút, hogy valakit rossz színben tüntessen fel? --> nem
Tisztességes dolog egy magán levélben megadott magán telefonszámot kiposztolni egy nyilvános oldalra? --> nem
Tisztességes dolog azzal a céllal interjúra hívni valakit, hogy utána (lásd 1-es pont) úgy vágják meg, hogy rossz színben tüntessék fel? --> nem
Hihető-e, hogy valakinek hirtelen megszólalt a lelkiismerete a fentiek egy szakmai hiba miatti kitudódása miatt? --> nem
Lehetséges, hogy mégis így volt? --> lehetséges
Mi alapján döntsük el? --> mindenki azt gondol, amit akar
Hőssé kell avatni az így kiugrott embert? --> nem, hőssé a Dugonics Titusz féléket szokták avatni, nem azokat, akiknek későn szólal meg a lelkiismeretük
Nem tudom jobban leegyszerűsíteni, bocsi. Próbáld meg feldolgozni. Neked is szép napot!
wharton 2016.03.21. 16:59:08
Ne haragudj, de te bolond vagy :) Vedd be a gyógyszered.
2016.03.21. 17:00:09
Én adtam volna a Torzsa szájának az biztos. Miután kibaszta a profilomat, azonnal privátra állítottam volna a profilomat, de csak állítottam volna, mert már most is az. Majd szépen leböngésztem volna Torzsa képét a netről, képszerkesztővel travivá sminkeltem volna, majd szépen felbasztam volna a profilképem helyett. Tá-dá, táttáráá-dá!
Titimataifaaaro 2016.03.21. 17:01:24
:D Ezért a slusszpoénért érdemes volt végigolvasnom a kommentfolyamot.
pamut 2016.03.21. 17:01:31
Teljesen felsültél, leégetted magad a folyamatosa hazudozásaiddal, amiket mind lelepleztem (nem volt nehéz) és most szépen menekülőre fogod.
Őszintén? Biztos voltam benne hogy ez lesz a vége, láttam én már ilyet mint te... oké, mondjuk te még az átlagnál is hazugabb vagy.
pamut 2016.03.21. 17:03:07
Örülök hogy így tetszik, amúgy nem poén volt, teljesen komoly :)
kapusedző 2016.03.21. 17:05:26
MAGYARORSZÁG JOBBAN TELJESÍT!
wharton 2016.03.21. 17:12:11
Nézd, az a helyzet, hogy egy ideje körbe-körbe rohangálunk. Folyamatosan ugyanazt ismételgeted, és nem érdekel a válasz. Most vagy tényleg bolond vagy, vagy csak nagyon fiatal. De az nem vitakultúra, hogy "de te hazudsz és én tökre rájöttem, mert hazudsz és akkor is úgy van, ahogy én mondtam, mert te hazudsz". Tudod, mit? Oké, én hazudok, te meg egy szegény megvezetett butuska vagy, és még ötleteid meg érveid sincsenek. Ráadásul valószínűleg funkcionális analfabéta is, hisz láthatóan el tudod egymás mögött olvasni a szavakat, de nem megy át az értelme. Írd még le egy párszor, hogy hazudok, meg mondj el mindennek, ahogy eddig is tetted. Ez a te vitakultúrád, meg azoké is, akik gondolatait képviseled, de ez számomra nem színvonal, és rád nézve is inkább szánalmas. Van hová fejlődnöd, én csak sok szerencsét kívánok hozzá (tudom, hazudok, hazudok, mert én hazudok a legjobban, és a többi és a többi). Szánalmas vagy...
wharton 2016.03.21. 17:20:02
Bocs, hol hasonlítgattam Simicska Lajoshoz? o_O
Kimondtad a kulcsszót , barátom: valószínűleg. Pontosan erről van szó. Hogy nem tudjuk. Lehet, hogy hetek óta érlelődött benne, hogy ki akart lépni és ez adta meg a végső löketet. Vagy nem. Gondolom, neked az a véleményed, hogy igen. Semmi gond, gondold azt. Nekem meg az a véleményem, hogy ha valaki ennyire undorodik a rendszertől, nem megy bele a játékba. Így csak azt tudom gondolni, hogy elbaltázta a "nemes" feladatot és ennek az a következménye, hogy felmond/felmondatták. Ezt már könnyű úgy beállítani, hogy hirtelen megszólalt a lelkiismerete. De mivel egyikünknek sincs konkrét információ a kezében, ezért mindkettőnk véleménye csak feltételezés. Itt meg egymás torkának megyünk miatta, pedig nem kéne :)
pamut 2016.03.21. 17:24:12
Nézd, az a helyzet, hogy krónikus hazugságkényszerben szenvedsz. Ráadásul, olyan bénán hazudsz, hogy csak az nem látja aki direkt becsukja a szemét jó erősen, és még el is fordul hogy biztosan ne lássa.
Fokozandó a szégyened, képtelen vagy nem hogy bocsánatot kérni, de még szembesülni is a hazugságaiddal, amiket egyenként, részletesen és konkrétan lebuktattam és a cáfoltam. Eddig is gyáva voltál szemebesülni ezzel, ezután is gyáva leszel.
Pár példa a (béna, szar) hazugságaidra:
1. "Ha azt hiszed, hogy egy ilyen botrány után bárki mellett is kiáll egy munkahely, akkor elég naiv vagy."
Kunfalvi Nóra karaktergyilkos mellett kiállt és kiáll most is a TV2.
És amúgy évek óta kiáll a tagjai mellett az egész fideszes hazgságbirodalom.
Oké, ez nem is annyira hazugság volt, hanem inkább röhejes butaság...
2. "Sehol nem mondtam, hogy bárkit is szabadon lehet mocskolni."
De mondtad. Idézlek:
"Nos, először is, Juhász Péter egy közszereplő. Aki politikusnak megy, számítson arra, hogy néha célpont lesz."
3. "Ne haragudjál már meg, de talán ne te mondd meg, hogy nekem mi fáj, meg mi nem"
Nem mondtam ilyet, hazudtál.
4. "Egy politikust igenis meg lehet kérdezni a vagyoni helyzetéről, ha Fideszes, ha nem."
Szemben a hamis sugalmazással, soha sehol nem írtam hogy nem lehet, a rágalmazásra írtam hogy nem lehet.
5. "apropó, mintha az előbb problémád lett volna a patkányozással, de gondolom, akkor neked szabad"
Nem írtam ilyet, hazudtál. Kértelek idézd hol írtam, természetesen nem válaszoltál erre sem. naná, hisz nem tudsz, mivel hazudtál.
Volt még pár hazugságod, kérsz még?
wharton 2016.03.21. 17:27:40
pamut 2016.03.21. 17:29:18
Hogy megmondtam előre a hazugságaidról: "Eddig is gyáva voltál szemebesülni ezzel, ezután is gyáva leszel."
:)
Atanos 2016.03.21. 17:31:56
pamut 2016.03.21. 17:32:46
"Gyorsan meglépett Orbán, amikor a birtokáról akarták kérdezni – videó"
hvg.hu/itthon/20160321_gyorsan_meglepett_orban_amikor_a_birtokarol_akartak_kerdezni
wharton 2016.03.21. 17:32:48
No mindegy, előre legalább a 8 általánosért, kisfiam, mert most már egészen biztos, hogy maximum 14 lehetsz, de valószínű, hogy még annyi se :D
Atanos 2016.03.21. 17:35:55
Egyébként igen megtörténhet az is, hogy kirúgták csak éppenséggel kicsikét nehezen hihető a dolog. :) Ez max úgy működhet, hogy Szabó közölte többet nem akar ilyet csinálni ne kérjék erre, majd közölték vele, akkor lehet menni bye bye. :)
wharton 2016.03.21. 17:37:44
wharton 2016.03.21. 17:39:55
Szerintem őt keresed, nem engem :)
Celtic
2016.03.21. 14:08:25
@Egri János, kvíznagymester: Es szinten plusz egy.
Olyan erzesem van ettol a komment-folyamtol, mint amikor Simicskat avattak hosse (elfeljtve az utobbi husz evet), mert Orbant gecinek nevezte.
Ez a srac sem hiszem, hogy pont most jott ra, hat hol is dolgozik valoja
pamut 2016.03.21. 17:40:41
Nem csak odaírtam hogy hazugság, hanem meg is írtam miért az, azaz cáfoltam is.
Kaptál 5 db példát a hazugságaidra, meg tudod akár csak az egyiket is cáfolni?
Atanos 2016.03.21. 18:15:13
Gabor Jeges 2016.03.21. 18:26:23
Ha lop, akkor akármi mást is csinál, nem szavazok rá. Nem érdemli meg, mert nem jobb, mint a másik. Ostoba, aki elnézi a lopást és jobbnak tarja az egyik tolvajt a másiknál. Nincs mentség neki sem.
Muad\\\'Dib 2016.03.21. 18:45:01
"...És sajnálom hogy neked nem az országos karaktergyilkosság a gondod, hanem az egyik bugris teljesen mellékes és önmagában is jelentéktelen ügye"
De, nekem a karaktergyilkosság is gondom. Viszont az is gondom, hogy Magyarországon a jogok csak addig érvényesek az emberek szemében - igen ezek szerint a tiedben is - amíg azokra vonatkoznak, akik szimpatikusak. Utána már nem is olyan lényegesek.
És tudod mi ezzel a legnagyobb gondom? Hogy ez maga a fityeszes kormányzás. Bizony, amit itt előadtál az maga a jelenlegi kormányzati gondolkodás. Amikor szimpátia alapján osztogatom a kegyeket, ki az aki megérdemli a jogbiztonságot, és ki az aki nem. Én pedig nagyon szeretnék ettől a rendszertől megszabadulni. Márpedig, ha olyanok lesznek az alternatíva, akik majd "erkölcsi" alapon osztogatják a büntetéseket, jogi alap helyett, akkor soha nem fogunk megszabadulni a Viktor féle országtól. Mert erkölcsi alapon el lehet ítélni valakit társadalmilag, de JOGSÉRTÉST elkövetni semmiképpen nem célszerű egy normális országban.
Eldoron 2016.03.21. 19:04:25
Ezt is valamelyik álmodban láttad miközben bilibe lógott a kezed?
pamut 2016.03.21. 19:04:51
" Viszont az is gondom, hogy Magyarországon a jogok csak addig érvényesek az emberek szemében - igen ezek szerint a tiedben is - amíg azokra vonatkoznak, akik szimpatikusak."
Nagyot tévedsz, nem szimpátia alapján írtam, hanem az alapján amit művelt. Ez sokkal több mint anitpátia, egy ember meghurcolásában, politikai-közéleti lekaszabolásában vett részt. Aktívan, kezdeményezően, egy országos kampány keretében. Ez az én erkölcsöm mércéje szerint: bűn. Nem is kicsi. Attól hogy valaki antipatikus még nem tartom bűnösnek, és épp úgy kiállok a legapróbb részletekig az emberi jogai és mind más joga mellett mint azok kapcsán akik szimpatikusak. Aki viszont bűnös, annál azért nem fogok apróságokon fennakadni, sőt: ezt akár fel lehet fogni a jogos büntetése részeként.
Gondolom ezek után azon csúnya dolgokra nem is kell reagálnom amit a kommented 2. felében írtál, mivel a kiinduló koncepciódra épült, ami pedig erősen téves volt.
Még valami: én szerintem a jognak az erkölcsre kell(ene) alapulnia, szerintem ez magától értetődő. A karaktergyilkosságot is egyszerűen jogilag is bűnné kéne nyilvánítani. Nem az én hibám hogy itt joghiány van, illetve hol meg nincs ott a bizonyítás lehetetlen. A jog gyengeségei nem adnak okot arra hogy feladjam az erkölcseimet.
Utószó: GARANTÁLOM neked hogy minden ami vagyok, egész életem, habitusom, értékrendszerem, elveim, gondolkodásom, tisztességem, hazaszeretetem: ezek mind-mind tökéletes ellentétei a fideszes förtelemnek. Lehet próbálkozni engem bármilyen kis részletben is fideszeshez hasonlítani, de ennél reménytelenebb és kudarcra ítéltettebb próbálkozást még elképzelni sem tudok.
2016.03.21. 19:16:41
Muad\\\'Dib 2016.03.21. 19:17:37
Még mindig fordítva ülsz a lovon. Nagyon is fontos ebben az ügyben minden apróság. Ugyanis PONT olyan személyek érintettek, akik folyamatosan azt hangoztatták/hangoztatják, hogy a fityesz lejáratja a jogállamot - igazuk is van - és ez ellen tenni kell. A minimum elvárás velük szemben, hogy ezt a jogállamiságot ők magától értetődőnek tekintsék. Óriási baj, ha vélt, vagy jogos felháborodásukban tesznek erre. Márpedig személyes üzenetet nagy nyilvánossággal megosztani - benne privát elérhetőséggel - meglehetősen ordenáré dolog. Meg lehetett volna tenni (sőt meg is kellett tenni), hogy enélkül nyilvánosságra hozza az ügyet. De az borzalmasan aggasztó, ha olyanok akarják visszavezetni az országot a normális útra, akik maguk is s*arnak bele az alapokba.
inebhedj - szerintem 2016.03.21. 19:18:47
Hehe, cseberből vederbe? :)
pamut 2016.03.21. 19:29:09
Jogállamhívő vagyok, joguralom hívő vagyok, nincs ezzel probléma és nem is mond ellent az álláspontomnak, ugyanis bármennyire is jogállam-hívő vagyok, akkor is látni kell hogy a jogrendszer nem tökéletes, vannak rajta hibák, rések. Ez pont egy ilyen eset, ezért nem tudom elfogadni a jogra hivatkozást, az erkölcs magasabb rendű. Nem fogok egy joghézagot védeni általában a jogra hivatkozva, azért a józan észt használjuk már.
És még egy fontos dolog: ha nem lenne egyértelmű Szabó bűne, akkor én is a kivárás mellett volnék, de hát ez egyértelmű, saját Fb profiljából írt, nem is tagadja. Itt tehát arra hivatkozni hogy nem tuti jogos, hanem talán "vélt" a felháborodás alapja, nem lehet, mert ez esetben ezen túl vagyunk, ez itt biztos.
Ami a "személyes" üzenetet illeti, ez - erkölcsi értelemben - egy bűncselekmény része és első lépése volt. Méghozzá abszolút a nyilvánosság előtt elkövetni akart nagyobb bűncselekmény első lépése. Sokszor fordul elő hogy a valóságban két vagy akár több jogi vagy erkölcsi szempont ellentmondásba kerül egymással. Ilyenkor súlyozni, mérlegelni kell, melyik a fontosabb, a nagyobb. Ez esetben korántsem akkor probléma a telszám kikerülése, vagy a magát az erkölcsi bűnt megtestesítő magánlevél kikerülése annak fényében, ahhoz képest hogy mit csinált ő és mire készült. Sőt, jó dolog, a bűnhődés része.
Éhes ló 2016.03.21. 19:32:41
Masni 2016.03.21. 19:46:47
vajdasagi 2016.03.21. 20:02:01
Valóban döbbenet. Sokkal jobban kéne hogy érdekeljen a kormányon lévők pénze, mert:
1. ott EGYMILLIÓSZOR nagyobb összegekről beszélünk. Tudod regyáltalán
ennek a számnak az értelmát? Vagy a kormányoldal olyan elképesztő pénzeket
lop, hogy azt mer fel sem fogod?
2. A Juhász a videójában teljesen megnyugtatóan tisztázta a pénzeit.
Gyanítom, azt meg se nézted, mert neked jobb, ha erről nem tudsz.
Mindig is a kormányoldalt kell jobban ellenőrizni. Ha bárki is esz az. Mert nemsokára váltás lesz. Hiszen EZEK LOPNAK!
Halálbüntetést a korrupt kormány politikusokra! 2016.03.21. 20:35:52
Látom négylábú állat, letetted a pálinkás vödröt egy percre, hogy beírd a magasreptű náci gondolataidat. Na húzzál tovább vedelni, azzal nem ártasz annyit a társadalomnak mint amikor benyerítesz valamit.
Barkalot 2016.03.21. 21:00:17
Lurian 2016.03.21. 21:14:40
Trackers 2016.03.21. 21:36:09
Azért valahol röhejes, hogy emberek megbocsáthatatlan botlásról regélnek, valamiféle magasztos erkölcsökről, miközben szemrebbenés nélkül leszavaznak a Gyurcsányra vagy éppen az Orbánra, a Fideszre avagy az MSZP-re.
Aki nyitva tartja a szemét, az pontosan tudja, hogy nincs független média ma Magyarországon.
Nincs pártatlan ember sem.
Van olyan aki mindekettőt gyűlöli, de az is az egyiket a ballibeket, vagy a jobboldaliakat egy kicsit jobban.
Ezen emberhalmazból valaki újságíró lesz, rendszerint az elkötelezettségének véleményének megfelelő orgánumnál.
És ezek közül vannak akik önként mennek a frontra, vannak akiket megkérnek rá, és nem bírják.
Ennyi a sztori.
A magukat pártatlannak tartó, elfogulatlan politikai bloggerektől, vagy közíróktól rendszerint a röhögő görcs kap el.
2016.03.21. 21:57:09
2016.03.21. 22:02:10
atpijkamo113 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.03.21. 22:11:17
Te most egyenesen a Marsról jöttél? Andivajna vette meg, és nem a saját faszával veri a csalánt, mert a mi pénzünket adta neki a fidesz hozzá. Tájékozódjál már egy kicsit!
fidesz maszop dk egykutya 2016.03.21. 22:59:15
@atpijkamo113: egyértelmű, hogy ő is "elvtárs" és azt hiszi, ha mindent tagad, akkor nem lesz nyilvánvaló, vagy csak minden tagadása a parancs.
wharton 2016.03.21. 22:59:18
Most komolyan abba kötöttél bele, hogy nem elég, ha mindkét oldal érdekel, hanem érdekeljen jobban a kormányoldal? Öööö... jó. Ami téged boldoggá tesz, kérlek. Mostantól majd sokkal jobban fog érdekelni. Egymilliószor jobban elég lesz?
Tudsz egy linket adni, hogy hogyan is jött ki a kormányoldal EGYMILLIÓSZOR nagyobb pénze, mint az ellenzéké? Milyen pénzt viszonyítottál mihez? Amúgy hol húzzuk meg a határt? Kis tételek ne érdekeljenek? 100 millió mondjuk már smafu? Amúgy meg nyilván nem értem az egy milliós szorzót. A százezer még úgy ahogy megvan, de az egy millió már nem megy. Hány nulla is az? :) Kár volt elvinned személyeskedés irányába a dolgot...
wharton 2016.03.21. 23:02:17
vajdasagi 2016.03.21. 23:51:21
Ha a kormány 250 milliárdot próbál közpénzből titkosítani, ha Orbán és kedvenc gázszerelője milliárdosok lettek, ha Andy Vajna 50 milliárdot kap hitelbe, hogy abból kormányközeli TV2-t csináljon, ha Rogán 50 milliárdnyi közvagyont lop el az V. kerületi ingatlanokból - ezek HAT nagyságrenddel nagyobb tételek, mint Juhász Péter pénzei.
Meg hát Juhász Péter a pénzeit nem az én adómból kapja.
Nyugodj bele: EZEK LOPNAK és ezt most már senki le nem mossa rólatok. Amikor a szocik eljutottak ebbe az állapotukba, akkor még pár évig ők voltak kormányon, de már látszott, hogy a napjaik meg vannak számlálva. Ez van most is a mostani "vezetőinkkal". Ezek eljátszották a bizalmat. Persze sok-sok milliárdot összeharácsoltak ezenközben.
De te, te szerencsétlen: gyanítom, hogy te semmi lényegeset nem kaptál, és mégis próbálod védeni őket. Hát ennyire hülye vagy?
Cnere 2016.03.22. 07:06:58
wharton 2016.03.22. 08:26:27
Gratulálok, egy hozzászólás alatt sikerült elfelejtened, hogy mit írtam. MINDKÉT (vagy akár több, ki tudja mit hoz a jövő) oldalt ellenőrizni kell. Sajnálom, hogy sokadjára sem ment át az üzenet. Csak nem értem, hogy ha összefüggéstelenül fújod a véleményed, akkor minek nekem válaszolsz? Jóember, ott van lent a komment ablakocska, írhatsz véleményt a saját nevedben is. Ha viszont reflektálni szeretnél valakinek a hozzászólására, akkor érdemes lenne értelmezni, amit írt, mert így csak magadból csinálsz bolondot.
Ha pedig azt hiszed, hogy az ellenzéket nem a mi adónkból tartják el, akkor elég ostoba vagy. De Juhász Péter biztos nagyon hálás, amiért itt vered a nyálad érte. Balek.
fidesz maszop dk egykutya 2016.03.22. 10:42:18
Raven1975 2016.03.22. 10:59:50
Celtic 2016.03.22. 13:38:57
Szoval tenyleg ezt tanitjak a trollblogger-tanfolyamon ?
"Ha nem tudod a megrendelo erdekeit vedeni a cikkhez erdemi hozzaszolassal, tereld el egesz mas iranyba a beszelgetest, a masik odlalt tamadva." ?
Azert neked se lehet konnyu. Bar, besugokra, ugynokokrevicehazmesterekre, (ujabban) bertrollokra mindig is szuksege volt minden rendszernek. Minel illiberalisabb, annal tobb a besugo es a titkosrendor, manapsag meg a trollblogger.
Celtic 2016.03.22. 13:49:25
- a luxuskurva?
- amelyik futtatta oket ?
- amelyik konyvet irt roluk ?
- egy negyedik ?
Gyakoribb ez a nev, mint a Szabo Janos :(
Celtic 2016.03.22. 14:27:51
" Úgy tudjuk, Szabó korábban a Közszolgálati Egyetem sajtóosztályán dolgozott, fél éve érkezett a Tényekhez, és rendszerint nem is foglalkozott politikai anyagokkal, az új helyzet azonban nem volt tolerálható számára."
Ezek alapjan lehet, hoyg tenyleg gerinces volt.
Csak olyan kurva nehez ezt elhinni 45 evesen, ennyi csalodassal az ember hata mogott (foleg, ha a rendszervaltaskori euforiara gondolok...hogy lett az egeszbol egy allati nagy undor az emberben)
vajdasagi 2016.03.23. 00:56:01
Egyébként a Juhász nem is lop, de azért te csak ellenőrizd. Csak gondolom a viktor vagyonát azt sehogysem akarod ellenőrizni. Amikor a túlmozgásos gyurcsány volt hatalmon, akkor persze hogy őket kellett ellenőrizni. De most a Fidesz-eseket kell. Te szimplán terelsz. És nem teszel jót a Hazának.
Még egyszer mondom: a milliárdokat kell nyomozni, nem a százezreket.
közösperonos átszállás 2016.03.24. 16:46:59
Na elmész te a búsba a kamuzásoddal.
közösperonos átszállás 2016.03.24. 16:48:37
Aki hatalmon van, azt jobban kell ellenőrizni, mert több lehetősége van. (Akár lopni, akár visszaélni a hatalmával -- a fideszes srácok láthatólag mindkettővel bőven élnek is.)
Ja, hatalmon lenni lehet helyi önkormányzatoknál is, szóval a 2006-2010 közti helyzet ilyen szempontból nem egyértelmű.
porte 2016.03.30. 03:53:22
(tesztnick) 2016.04.29. 17:31:04
index.hu/kultur/media/2016/04/29/munkavegzes_kozben_rosszul_lett_es_meghalt_az_atv_egyik_riportere/