Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Felmondott a Juhász Péterre frissen ráuszított riporter a Tényeknél

2016. március 21. 12:26 sixx 272 komment

screen_shot_2016-03-21_at_12_26_12.png

Szabó Tibor, a TV2 Tények című műsorának munkatársa volt - egészen ma reggelig, amikor is azonnali hatállyal felmondott, és ha jól tudjuk, a büdös életbe' nem akar tévézéssel foglalkozni. Szabó Tiborról eddig nem sokat lehetett tudni, a neve azért került be a köztudatba, mert hétvégén a Facebookon kért interjút egy egykori Milla-aktivistától, akit Juhász Péter vélt vagy valós piszkos ügyei miatt kérdezett volna. Torsa Mátyás ezt nem nagyon kultiválta, és a Facebookon tette nevetségessé az amúgy valóban elég naivan interjút kérő riportert (magán Facebook-fiókból, magántelefonszám megadásával, majd a közzététel után személyiségi jogokra való hivatkozással felháborodva), aki ma reggel felmondott a TV2-nél. 

Szabó Tibor információink szerint nem akart Juhász Péter karaktergyilkosságában részt venni, megvan a TV2-nél az a személy (Kunfalvi Nóra), aki ezt az ügyet, és még sok más hasonló, akár kormánymegrendelésnek is tekinthető témát visz, bár a pályafutását elnézve Kunfalvinak sok noszogatás nem kell az ellenzék baszlatásához. Szabó viszont nem akarta ezt csinálni, az értekezleten jelezte is, hogy kösz, de ne én, vigye aki elkezdte, viszont utasításba kapta, aminek nem tudott ellenszegülni, mert, gondolom, akkor még féltette az állását.

Aztán amikor kiborult a bili, és egyenlőségjelet tettek Szabó és Kunfalvi közé, akkor Szabónál betelt a pohár, felállt, és nem kért ebből. Informátorunk szerint Szabó akkor kérdőjelezte meg a Tények és az egész tendenciózus "hírszerkesztés" folyamát, amikor az itt látható videó riportszövegét úgy olvastatták fel vele, hogy semmi köze nem volt hozzá - az interjút Kunfalvi Nóra készítette, akinek a nevét viszont nem jelentette meg a TV2 sehol.     

A Tények.hu stábjával együtt ő volt a hetedik, aki Kökény-Szalai Vivien érkezése és a TV2 hírműsorának propagandaműsorrá alakulása óta állt fel.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

clegane 2016.03.21. 12:41:40

wow egy gerinces ember. bár több ilyen lenne!

Fejben Futó 2016.03.21. 12:42:04

Van, aki ellenáll a párt-állami hazugsággyárnak?

Morfologista 2016.03.21. 12:45:17

Eléggé kényszerpályán volt szerencsétlen srác. A körülményeinek áldozata lett. Sixx, nem rémülsz meg saját hatalmadtól? :D Nem a Torsa féle FB akció volt szerintem nála az utolsó csepp, hanem az, hogy te meg a 444 rászálltatok az ügyre :). Mindenesetre sokkal boldogabb lesz a következő munkahelyén a srác... :)

tényállás 2016.03.21. 12:47:09

@Nomante 2.0: Ha milliárdokat sikkaszt akkor dünnyögjél ! FideSS-komcsi birka !

Pan Modry 2016.03.21. 12:47:32

Szep volt Szabo Tibor!

Ezert a fos allasert nem kar, ilyen szaremberek kozt ugyis csak rosszul erezted volna magad. Jo latni, hogy nem megy le mindenki kutyaba egy kis meleg sorert es hidek virsliert!

Alhazred 2016.03.21. 12:52:04

kíváncsi vagyok Bircahang megnyilatkozására az ügyben.

Tungus 2016.03.21. 12:52:09

Ahhoz a munkához tényleg kell egyfajta gyomor, nem csoda ha sokaknak többet ér ez egyenes gerinc, mint a konc...

bgp 2016.03.21. 12:54:58

Nem gondoltam volna, hogy a Facebook jó is valamire.

Barna Toth 2016.03.21. 12:56:41

@Nomante 2.0: ez a sztori elment melletted látszólag...

lavór 2016.03.21. 12:57:04

Az a nagyobb gond, hogy akár ezren állnak a helyére...

Pékszakállú Henceg 2016.03.21. 12:59:38

Jéé! Vannak még olyan emberek az országban, akiknek van gerince? Az ilyennek tényleg nem való a tv2 propagandagyár! Tiszteletem Szabó Úrnak!
U.i: a 444-nél nincs valami felszabaduló hely a srácnak? ;-)

Pan Modry 2016.03.21. 13:01:51

Mekkora egy kommunista okadek ez a Kunfalvi Nora!

M_Runcájsz 2016.03.21. 13:02:35

Jaj ez a Nomante. Annyira átlátszóan nyomja, h még felhúzni se tudom magam rajta. :D Olyan gagyin nyomod, mint az a Kunfalvi Nóra főhülye.

Taprobane 2016.03.21. 13:08:23

Azért ez a srác csak elvesztette az állását, mert sikerült valakinek ügyesen gőnyolódnia rajta, akár facebookon, akár onnan kimásolva akárhol.
Csak nem tudom, ez mennyiben más, mint mondjuk Juhász Pétert betámadni.
Ügyes volt, lehet tapsolni, remélem mindenki boldogan kacag.

Egyébként nem, nem vagyok fideszes, és tisztában vagyok vele, hogy a tévé tette az első lépést.

M_Runcájsz 2016.03.21. 13:08:31

@Nomenta 2.1: figyi, attól h minden posztodba belerőlteted a 350e-t, attól nem lesz hitelesebb ám a ügy. Ez nem az a blog, ahol működik a súlykolásos eljárás.

bovorac 2016.03.21. 13:09:21

Gratulálok, Tibor! Legközelebb okosabb leszel és hivatali címről levelezel, lehetőleg olyan körülmények között, hogy a transzparencia elvét is kiállja az eljárásod. Ennyi volt a lecke számodra.

A többit, hogy nem minden a feladat, meg a párt, s hogy lehet nemet mondani, szerencsére tudod. Előbb jársz, mint igen-igen sokan ebben az országban.

Ami pedig az általános tanulsága ennek az egész történetnek: ez a mocsok csaló-rabló banda soha semmibe nem fog belebukni, csak abba, ha transzparens módon nevetségessé válnak. Ebbe bukott bele Plágium Elnök Úr, ebbe bukott bele rögtön az első napján a nemzeti hírtévé és ebbe kell belebuknia az egész bagázsnak.

Szóval előre a médiahekkek és flash mob-ok világában! Hajrá Humor!

M_Runcájsz 2016.03.21. 13:11:38

@Taprobane: Mert a srác SE akarta a feladatot vállalni erkölcsi problémák miatt. Maga lépett ki, tény kellett neki kis segítség a döntéséhez. Ha egy Kunfalvi Nóra típus lenne, még büszke is lenne, h a 444 baszogatja.

HaCS 2016.03.21. 13:11:50

"Nem a szárny szab itt mértéket,
hanem a gerinc."

(Romhányi József)

kakukkboy 2016.03.21. 13:15:05

Tiszteletem Szabó Tibornak!
Gerinces menekül az ideghúrosok közül, jól teszi!
A tv2 els.aródását akkor mondtam, mikor kiderült, hogy v. andy megvette. Lesüllyedt a kuemtévék szintjére. A Hírtv sokkal hitelesebb náluk.

bubastis2 2016.03.21. 13:15:19

Az a durva, hogy köztudott - NAGYON REMÉLEM, HOGY AZ-, hogy a Habony-féle 888-as propaganadagusztustalanság is eleve így keres magának embert. Aki beáll ebbe az eltorzított újságírói játszmába, annak egy ideig ugrott a jó hírneve, szavahihetősége, karrierje és nyugodt éjszakája.

Frank The Tank (törölt) 2016.03.21. 13:16:43

Dicséretes, hogy nem volt hajlandó lemenni kutyába.

shawshank 2016.03.21. 13:21:54

Azért az már mély pont, amikor a Hírtv hivatkozási alap már a hitelességnél :D
Bár tény, hogy mióta a gecihivők kiléptek onnan lényegesen kiegyensúlyozottabb, de azért na! Az előtte eltelt 10 évet ne felejtse senki!

Bewan 2016.03.21. 13:25:56

Respect! Legyen ez a többi TV2-s dolgozónak is követendő példa!

Pan Modry 2016.03.21. 13:26:51

@bubastis2:

Az mindehol igy van, ha peldaul egy kozgazdasz most elmegy az MNB-hez, azt mar a szakma nem fogja tul komolyan venni kozgazdaszkent.

Szerintem Szabo Tibor igy jart a legjobban, egy fos allas az rossz dolog.

2016.03.21. 13:26:56

Je suis Szabó Tibor!

JanDítě 2016.03.21. 13:27:15

van egy olyan érzésem hogy nemsokára Szabó Tibornak számot kell adnia miből vett 10 évesen sportszeletet a helyi közértben.Miből???Miből???

-Sarq- 2016.03.21. 13:30:15

Na nehogy szentté avassátok már Tibort...A feladatot vállalta, pancser, amatőr módon neki is állt, aztán gyönyörűen bebukta. Akkor mondott fel (?), amikor a munkaadója szemében bebizonyította a kijelölt feladatra való alkalmatlanságát, a normális értékrendű emberek szemében pedig a hajlandóságát a gerinctelen dolgokban való részvételre. Ennél rosszabbul nem is jöhetett volna ki az ügyből.

vénkujon 2016.03.21. 13:30:29

üdv tibor. sok szerencsét

Nem Penny hajója 2016.03.21. 13:31:27

Jó mondjuk azért aki az elmúlt 5-6 évben a Tényekhez igazolt, annak nem sok illúziója lehetett arról, hogy ez milyen hírműsor, hacsak nem egy barlangban lakott előtte. Már régóta totál fideszes a műsor, igazából csak a seggnyalás intenzitásában van különbség. Habonycica érkezése óta mélyebbre kell dugni a nyelvüket.

JorgoszBaia 2016.03.21. 13:31:52

Érdemes elolvasni Torsa Mátyás egykori milla aktivista március 18-án 0:24-kor kelt posztját, és utána elolvasni a kommenteket is.. Ha valakit érdekelnek egyáltalán a részletek.

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2016.03.21. 13:32:10

Mondjuk a Tények már vagy 10 éve is minősíthetetlen szar szemét műsor volt, fura, hogy eddig nem volt ezzel gondja.

shawshank 2016.03.21. 13:32:22

Amúgy lehet szándékos volt a mocsok meló leosztása is, hogy a normálisabbját kivessék maguk közül. Nekünk csak a jó kommenisták felelnek meg!
Azt mondjuk tényleg nem értem, hogy az ilyen Kunfalvi Nóra félék, ilyen fiatalon nem érzik a problématikáját, hogy egy az egyben átvették az 50-60-as évek módiját, ami ellen állítólag lázongtak ez idáig? Úgy éltetik a rendszert mint a jó öreg Rákosinál...
Eskü nem is szívesen szavaznék olyan pártra, amelyik ilyen karakteres vezetőt tud felmutatni, mint Orbán, mert előbb utóbb ugyanúgy kikötnek ott az e féle seggnyalók. Csak sajnos ahol meg ez nincs ott meg a teljes tanácstalanság van és megint az előző lubickolhat...

Pestépítő 2016.03.21. 13:32:51

"És az én fajom? Én nem félhetek a fajomért!? Az én fajom nem szenvedett eleget?! A háború folyamán elvetődtem Magyarország minden pontjára. Voltam a frontokon, a front mögött, falun és városban. Láttam mindenféle embert, mindenféle viszonyokat. Voltam nyáron a fürdőkben, a Tátrában, a Balatonon, mindenütt, ahol egészséget isznak és örömet élnek. Kik voltak ott? Zsidók, zsidók, zsidók. Menj a színházakba, a mulatóhelyekre, mindenüvé, ahol élvezetet zabálnak. Kik élveznek? Zsidók, zsidók, zsidók. Menj a városokba, kiket emelt fel a sárból a háború, kiknek csordult teljes dézsával a háború emlője? Kik lettek az élet urai? Zsidók, zsidók, zsidók. Nézd meg, hova ömlik a föld, kik veszik meg a fejős birtokokat, kik lesznek gazdái az elbitangolt udvarháznak, kiké lesz a szőlő bora, a kalász magva, kik állják körül a föld csecseit? Zsidók, zsidók, zsidók. Menj a bankokba, ahol uralkodik a pénz, a szerkesztőségekbe, ahol uralkodik a betű, az üzletekbe, ahol összetorlik a másoktól végzett munka, a központokba, kirendeltségekbe, a trénhez, a gazdasági vállalatokhoz, mindenüvé, ahol biztos az élet és könnyű a haszon. Kiknek folyik pénzt az egész megbomlott élet? Zsidóknak, zsidóknak, zsidóknak. És hol van az én fajom, az én megrablott, kihasznált fajom? Menj Tirolba, Palesztinába, Flandriába, mindenüvé, ahol hősies gyermekkedvvel kell meghalni. Kik halnak ott az első sorban? Magyarok, magyarok, magyarok. Menj a kis hivatalokba, ahol becsülettel kell éhen halni, postára, vasútra, iskolába, törvényszékre és ezer más helyre, ahol buta becsületesen, vacogó foggal kell megállni a végsőig a sarat. Kik nyomorognak hatszoros munkával, kik fáznak, kik döglenek napról napra éhen? Magyarok, magyarok, magyarok.

Magyarország most egy mesebeli óriási koca, millió éhes szájjal, millió csorduló emlővel. A szájak magyar csontot, magyar húst, magyar velőt, magyar szívet rágnak, magyar verejtéket isznak, az emléket ti markoljátok, ti szívjátok, ti bitang grófi rablók. Hát az én fajom nem szenvedett a múltban? Igen, a tietek is szenvedett, de most részeg kedvvel fizet a jelen. Mi a fizetése az én fajomnak? És ezt nem szabad kiüvölteni? Oláh, szerb, tót, zsidó beleordíthatja faji jogait a történelembe, ha mi megmukkanunk, az barbár sovinizmus, elfogultság, antiszemitizmus? És te, te sem akarod ezt látni és érteni?"

Pan Modry 2016.03.21. 13:34:35

@-Sarq-:

Szerintem nem jott ki rosszul belole. Csinalta egy ideig amire az a Franenstein kunfalvi utasitotta, aztan par nap utan rojott hogy neki ez nem hianyzik, a vegso lokest meg megadta a Torsa.
Nem kell isteniteni, te egy szerencdetlen barom vagy ha ezt is negativan latod, pont olyan goreny mint a fidesznacik, csak a masik oldalon!

TothJanJ 2016.03.21. 13:35:29

@Morfologista: úgyérted egyéni vállalkozóként....

Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 13:35:37

Szerintem mondjon fel minden jobboldali TV-s gyorsan, és Gyurcsány ültessen mindenhova embereket.

Akkor majd az indexnek is tetszik a hírszerkesztési gyakorlat.

Harry Hole 2016.03.21. 13:36:40

Néhány poszttal lejjebb, itt a comment-en meg fikázzák Szabót ezerrel.
:(

Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 13:39:35

@Pan Modry:
Így van..

Minden fidesznácit el kell távolítani..
Itt az ideje, hogy a 14%-ot elért ballibek toljanak mindenhova újságírókat !

Hánynom kell a ballibek véleménydiktatúrájától, és következményeitől.
Elsősorban attól, hogy ezt sikernek, meg evidenciának élik meg egyesek.

Ez az igazi diktatúra !
Emberek egzisztenciális tönkretétele Sixx és az index segedemével.

Bewan 2016.03.21. 13:42:03

@Taprobane: Láthatóan nem igazán fogod fel, hogy mi is történt.

A srác nem elvesztette az állását, hanem FELMONDOTT! Nem azért mert gúnyoldótak rajta, hanem azért mert olyasmit várt el tőle a munkaadója, ami önmagában gúny tárgya, akárki is csinálja meg. Érted a különbséget? Ha valakinek szemrehányást tehetsz, az csak a Kunfalvi-Szalai-Vajna-Habony-Gerkens csapat, akik a TV2-ben a szálakat mozgatják és a Szabó félékkel végeztetik el a piszkos munkát, még a nevüket se adják ahhoz a mocsokhoz, amit művelnek.

Nyilván a megélhetést elveszteni senkinek se könnyű, de így, hogy ezt most tette meg, még nem merült olyan mélyre a Fidesz által átvett TV2 mocskában, hogy az újságírói hitelességét a béka segge alá kellett volna tornásznia felsőbb utasításra, most, ebben a pillanatban még egyenes gerinccel, emelt fővel állhatott fel. Leginkább csak hálás lehet Torsának és mindenki másnak, aki felhívta a figyelmét erre a körülményre, így idejében léphetett le a süllyedő hajóról.

Az ugyanis ne nagyon legyen kérdés, hogy a Fidesz hajója bizony süllyed. Amikor már akkora a pánik, hogy 1%-os minipártok embereibe is ilyen erővel kötnek bele, mint ahogy azt Juhásszal teszik, az elég egyértelmű jele az összeomlástól való félelemnek. Akik pedig ezt végigtolják, azok örökre eláshatják magukat a Fidesszel együtt, mert amikor a rendszer bukik, ők is vele buknak, az pedig egyhamar nem fog feledésbe merülni, hogy melyik oldalon álltak és ott miket is műveltek.

Szabó időben lépett, tisztelet érte. A Fidesz hajója nélküle süllyed tovább.

Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 13:44:06

@Bewan:

Már csak az a kérdés, Sixx és a többeik az indexnél, vagy az RTL-nél mikor állnak fel ugyanezért ?

Hogy szervilisen nyalni kell a ballibek seggét, és okádni a jobboldali médiumokat napi szinten ?

ursus artos 2016.03.21. 13:44:47

Akkor Szabó Tibor már máshol "csinál riportot."

Pan Modry 2016.03.21. 13:47:35

@Ballib Cenzúrázók Réme 6:

Talan nem kellene hirhamisitani te goreny! A hirhamisitas mindig gorenyseg fuggetlenul attol hogy a baloldal vagy a fideszkomcsik csinaljak!
Te most eppen a fideszkomcsik segget nyalod, en meg ruhellek mint a szart mert a tefajtaddal azt kell csinalni, de az olyan szarembereket mint te vagy akkor is ruhellni kell ha epp a masik oldal szolgalataban gorenykednek.

Te vagy az a fajta akit a szervilizmus elegit ki, az hogy eppen melyik oldalon szolgal a fajtad az csupan mindig veletlen kerdese!

Bewan 2016.03.21. 13:48:32

@Ballib Cenzúrázók Réme 6: Láthatóan a magadfajta még mindig nem fogta fel, hogy veletek szemben rég nem a ballibek pár százalékos pártjai állnak és azok hívei állnak, hanem az egész magyar nép. A legszebb, hogy minden egyes kommenteddel csak egyre növeled a veletek szemben érzett gyűlöletet és nem a ballibekben, hanem minden értelmes, gondolkodni tudó magyar emberben.

Lehet hogy nem ma, lehet hogy nem is holnap, de egy napon kurvára fogod szégyellni magad azért, amiért egy velejéig korrupt diktatúra szekerét toltad, és a hazád kifosztását és rombadöntését támogattad! A Fidesznek vége, hiába vergődsz, a lopásra és hatalom maximalizálásra felépített rendszeretek recseg-ropog és hamarosan hatalmas robbajjal fog összeomlani, számodra pedig nem marad más csak az örök szégyen.

Virág et. 2016.03.21. 13:52:23

Helyes. Másoknak is ezt kellene tenni. Szabónak meg a fel a fejjel, van még sajtótermék az országban, ahol nem kell kutyába lemenni a havi fizetésért. Remélem az rtl, az atv vagy a Simicska-tévé átveszi. Már csak Vajna-pukkasztás miatt is.

Pan Modry 2016.03.21. 13:53:17

@Bewan:

O nem fogja szegyelni magat, vannak olyan alacsonyabb rendu emberek mint o, akiket a hatalom szervilis kiszolgalasa hoz lazba.
Rakosi alatt elvezettel jelentette volna fel az antikommunistakat, akarcsak Szallasi alatt a zsidokat. Erted mire gondolok, az az igazi fereg, hazaarulo fajta.

2016.03.21. 13:54:03

@-Sarq-:
Én sem értem miért is kell ennek az embernek gratulálni.
Elvállalt egy undoritó feladatot, amikor - az undoritó jellegből - a szar rá hullott vissza, na akkor mondott fel. Amikor ő lapátolta másra a szart, akkor nem volt gond.

Viszont nem akarom leirni sem, nyilvánvaló, hogy nem volt egyszerű helyzetben. Valameddig mindannyian engedtük volna, hogy hozzá hasonlóan lenyomjanak a mocsokba. Csak kivűlről nézve már az első tette sem igazán elfogadható.

Szóval semmi gratulálnivaló, vagy túlfejlett gerinc nem volt ott. Ütni ütött, de amikor visszaütöttek - és jegyezzük meg:ő JOGOSAN kapta az ivet - akkor feladta.

Hozott pár rossz döntést, talán fel sem mérte milyet, belülről mindig kevésbé látszik szarnak a rendszer, aztán továbblépett.

Sok sikert a történtek feldolgozásához. Többet ilyet ne csináljon. Találja meg a helyét máshol.

Bewan 2016.03.21. 13:54:26

@Ballib Cenzúrázók Réme 6: A ballibek seggét senki nem nyalja, az általad jobboldalinak tartott médiumoknak pedig az ég világon semi köze nincs a jobboldalisághoz, mint ahogy a Fidesznek se. A Fidesz egy elvtelen populista párt, aminek egyetlen célja a hatalom, bármi áron. A hozzá kötdő, kézivezérelt lakájmédiák szerpe pedig nem több, mint eme cél kiszolgálása.

Kong.Kinga 2016.03.21. 13:54:54

Kunfalvi vagy Kunhalmi?

Nancsibacsi 2016.03.21. 13:58:00

Arra számít hogy neki is utaltok majd, lakbérre :-P

Thunder_th 2016.03.21. 14:00:15

Ebben a sztoriban Szabó Tibor tiszteletet érdemel. Ugyan egy kicsit későn adta be a felmondását, mert már az értekezleten kellett volna, de annyi baj legyen. Gondolom ő sem örömmel tette, de megpróbálta teljesíteni a feladatot és számára is kiderült, hogy nincs gyomra hozzá. Ezért ne bántsuk már, hogy egy kicsit késett a dologgal. Örömmel látom, hogy egyesekben azért még van gerinc és nem mennek le talpnyalóba. Arra ott van Kunfalvi és az ex-kajakedző. Na nekik kellett volna lemondani a Juhász interjú után. Vagy a munkáltatónak kirúgni őket. Ők itt az igazi felelősök nem ez a srác. (Meg persze a feletteseik, Bandy Vajna, Habony és akiknek dolgozik.)

wazzu 2016.03.21. 14:00:40

Nem semmi, hogy lehet a WC-n lehúzni pár nap alatt egy évekig működő aránylag korrekt médiumot (céget). Olyan ez, mint a tőzsde. Évekig milliáros az ember, aztán pár nap alatt földönfutóvá válik.

dabgetva 2016.03.21. 14:01:04

@clegane:
Kapott füvet a drogos Juhásztól

Virág et. 2016.03.21. 14:02:00

@Egri János, kvíznagymester: Nem kell ilyen magasra tenni azt az erkölcsi lécet. Igen, azonnal felállhatott volna. Nem állt. Csak a második körre. A többség akkor sem állt volna fel, hanem befogja a száját és dolgozik tovább, mert enni kell, lakni kell, gyereket eltartani kell. Ő eddig bírta, felállt inkább.

Ez tiszteletre méltó lépés volt, amit meg is érdemel. A tiszteletet. Nagyon-nagyon ritka látni az ilyesmit. Bárcsak ez lenne a minimum, de nem az.

Bewan 2016.03.21. 14:02:09

@Egri János, kvíznagymester: Mindenki hibázhat, van aki felismeri a hibáját és van aki nem. Nyilván sokan gondolták úgy a TV2 Fideszes átvételekor, hogy valahogy majd a háttérben kibekkelik kiscicás riportokkal és hasonlókkal. Valószínűleg ez a pofon kellett emberünknek, ami észhez térítette, jelezve, hogy ebben a rendszerben nem lehet a háttérben meghúzódni, vagy megszoksz, vagy megszöksz.
Ő megszökött és szerintem ezért akkor is tisztelet illeti, ha előtte hibázott, főleg, hogy azért ez még nem volt olyan mértékű hiba, amit ne lehetne megbocsátani.

apanna 2016.03.21. 14:03:17

Furcsállom, hogy az ellenzéknek minden belefér, amit bevet a Fidesz ellen, de amikor visszakapja, úgy viselkedik mintha maga soha ilyet nem követett volna el..

Celtic 2016.03.21. 14:03:35

@-Sarq-: +1
Nekem sem ugy tunik, hogy hudefaszakarakan srac volt. Megszopta, felallt. Legfeljebb az a furcsa, hogy miutan megszopta, nem neki allt feljebb, mint mondjuk egy Bencsiknek.
Az viszotn a gond, hoyg ez a furcsa, nem a termeszetes...

netrion 2016.03.21. 14:04:19

@shawshank: a hírtv tényleg érdekes, mert a jelenlegi helyzetben még ők lehetnek a viszonylag kiegyensúlyozott tv, mert egyrészt próbálnak konzervatív felfogást vinni, hogy megtartsák a korábbi nézőiket, másrészt a főnök nyomására a kormány ügyeivel is foglalkoznak.

Hozzájuk képest az atv balos, a köztévé meg kormánypropaganda, szóval ők valahova a kettő közé esnek. A beszélgetős műsoraikban is rendszeresen vannak mindkét oldalról arcok, úgyhogy aki mindkét oldali véleményeket akar hallani, ott megtalálja.

netrion 2016.03.21. 14:06:02

@apanna: az ugye kicsit más, amikor ugyanez közpénzből, illetve állami reklámokkal kitömve történik, mint amikor egy magántévé magánpénzből teszi. A kettőt ne hasonlítsuk, a közpénzből fenntartott médiánál a kiegyensúlyozottság alapvető elvárás lenne.

2016.03.21. 14:07:11

@Virág et.: @Bewan:
Ezt mondom én is, mindenki hibázhat és nem kell a mércét maximumra állitani.
Amivel nem értek egyet az az, hogy erkölcsi megfontolásból, a bekapott ütésektől, vagy vmilyen általános konfrontációirtózatból és utálatból állt-e fel.
Itt mindenki az elsőre teszi le a voksát. Szerintem nem ilyen fehér a helyzet. Ezért mondtam, hogy gratulálni nem fogok - ha "a pofon kellett" hozzá... , de legalább a jó irányba ment el és sok sikert hozzá.
Lehet a magyar közélet mint kontextus (általános fertő) miatt tényleg gratulálni kellene, ezt nem érzem.

apanna 2016.03.21. 14:07:44

@Bewan: Nem a Fidesz vette meg a tv 2- őt. Mint ahogy nem a baloldalé az RTL sem..

cabeza 2016.03.21. 14:07:47

Jobb keson mint soha.

Celtic 2016.03.21. 14:08:25

@Egri János, kvíznagymester: Es szinten plusz egy.
Olyan erzesem van ettol a komment-folyamtol, mint amikor Simicskat avattak hosse (elfeljtve az utobbi husz evet), mert Orbant gecinek nevezte.

Ez a srac sem hiszem, hogy pont most jott ra, hat hol is dolgozik valojaban.

Patrick Bateman 2016.03.21. 14:13:28

Ugyan nem volt teljesen makula nélküli a dolog, de ezzel együtt még vagy száz ilyet, példának. Kösz, Tibi.

wharton 2016.03.21. 14:14:01

Az előző posztban még mindenki élvezettel fröcsögött rajta, hogy milyen lúzer, és mennyire példaértékűen bánt el vele Torsa, amikor egyébként egy privát üzenetet egy privát telefonszámmal kiposztolt a fészre. Meg hogy mennyire megérdemelte, amit kapott. Ez mondjuk önmagában megérne egy misét, hogy miért is a srác a hibás, amikor gyakorlatilag visszaéltek az adataival (és nem, az, hogy valaki hülye és elküldi a privát telefonszámát egy üzenetben, még senkit nem jogosít fel arra, hogy ezt nyilvánosságra hozza). Most meg mindenki veregeti a vállát, hogy faszagyerek. Végülis sikerült valakinek elveszítenie az állását, mert kiposztolták az egyébként privát üzenetét először a közösségi médiában, aztán egy olvasott blogban. Ne haragudjatok, én tökre megértem, hogy nem tisztességes feladatot kapott ez az ember, de nem látom, hogy ez a másik oldal tisztességesebb lenne...

Lurian 2016.03.21. 14:15:12

@Egri János, kvíznagymester: Kérdés, hogy ha már ezelőtt is be kellett olvasnia anyagot a saját nevében, amit Kunbéla (Kun-falvi/ -halmi rossebtudja) írt, akkor milyen lehetőségei voltak? Voltak-e? Végülis a TV2 még nem olyan régóta kormánysegge-médium, nem? Én el tudom képzelni, hogy az ember nyelt-nyelt, aztán végül gerincet növesztett (vagy golyókat) és beintett. Legalábbis jó lenne, ha így lenne.

pamut 2016.03.21. 14:18:28

Szabó Tibor megbotlott, ez tény.
Majdnem fideszpatkányt csinált magából.

De aztán korrigálta a hibáját, és visszatért a tisztességes útra.

Szerintem ezek után megbocsátható neki a botlása, korrigálta és ki is lépett a fideszes patkányfészekké züllesztett TV2-ből. Részemről rendben van a srác.

fidesz maszop dk egykutya 2016.03.21. 14:19:14

@apanna: de a fidesz vette meg a tv2-t, vajna fideszes szoponc. Az rtl az nem "bal"oldalé tényleg, és képzeld, ha valakit elmondja, hogy a kormányod lop, csal, hazudik az nem biztos, hogy "bal"oldali, sőt lehet, hogy semmilyen oldali... persze nyilván egyszerű az "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség" jól megszokott mentalitás.

Urancityhero 2016.03.21. 14:19:39

@Pestépítő: hubazmeg... te beteg vagy. nem gondoltál még arra hogy megölöd magad?

pepin_nymburk 2016.03.21. 14:19:50

@Ballib Cenzúrázók Réme 6: nekem is van véleményem, mégpedig az, hogy rongy ember vagy.
Olyan nincs, hogy a szekfűs szar: szar, a narancs szar csokihab. De neked jóétvágyat hozzá.

apanna 2016.03.21. 14:21:09

@netrion: A tv2 magántévé. Ahogy az RTL is az. Utóbbiból ömlik a szenny a kormány ellen, de az valahogy nem zavarja az ellenzéket. Ez a kettős mérce. Juhász helyében, akkor vállalkoznék "tényfeltárásra" ha nem lenne rajtam fogni való. Miután kommunikációs szakon végzett, most kamatoztatja, a Fidesz pedig mindig szar volt kommunikációban. Ezt Juhász felmérte és ki is használja. Ha a királyira gondolsz, írd le nekem hol, hogy, és mit csúsztat. Egyébként hogy gondolod, a királyi mindig az aktuális kormány mellett volt, van és lesz. Soha nem volt független csatorna.

Bewan 2016.03.21. 14:21:41

@apanna: Az RTL Klub valóban nem a baloldalé, hanem az RTL Group tulajdona, ami pedig a német Bertelsmann AG tulajdona, ami a világ egyik legnagyobb médiacége - még a feltételezés is nevetséges, hogy a székházát fenntartani se tudó MSZP állna a világ egyik legnagyobb médiacége - és így az RTL Klub - mögött.

A TV2-t ellenben a magyar állam tulajdonában álló Eximbank hiteléből (=közpénz) vásárolta meg Andy Vajna filmügyi kormánybiztos, Orbán Viktor és Habony Áprád közeli jóbarátja, ennél fogva egyértelműen kijelenthető, hogy a TV2 a Fidesz-é.

apanna 2016.03.21. 14:23:16

@fidesz maszop dk egykutya: Nem a Fidesz vette meg hanem Vajna. A kormány egy fillért nem adott bele ajándékba. Miért hazudsz?

wharton 2016.03.21. 14:24:08

@Bewan: Szal az RTL klub nem baloldali.... nocsak, ez nekem teljesen új információ. Köszi, hogy megosztottad :)

Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 14:24:18

@pepin_nymburk:

Egyenlőre te vagy az, aki a ballib szarokat akarja visszahozni, úgy hogy közben minden jobboldalit Ákostól, újságírókon keresztül kicsináltok !

Ha lesz egy harmadik, én majd arra szavazok.
Én ezért tartom jobbnak a Fideszt:
Mert mint ahogyan írtam:
Sokkal többet nyom számomra a latba, hogy lopás közben
- eladósítják az országot vagy sem
- az emberek rommá adósodnak devizában, vagy forintosítják a hiteleiket, és tudják azokat törleszteni
- egykulcsos az SZJA avagy 140 bruttó feletti igazságo kétkulcsos.
- az EU legolcsóbb rezzsiját fizetjük, avagy a legdrágábbat
- határontúli honfitársainkat megtagadjuk, vagy állampolgárságot adunk nekik
- beazonosíthatatal rendőrökkel ellenzékieket veretünk, vagy kísérgetik őket a rendőrök
- alanyi jogon gyerekgyártási pótlékot fizetük, vagy családi adókedvezményt, amit a dolgozó gyermeket nevelő emberek kapnak,
- ingyen segíly, vagy közmunka, .
....

Te miben tartod jobbnak a ballibeket ?
Lejáratásban ?
Kilövésben ?
Véleménydiktatúrában ?

apanna 2016.03.21. 14:24:22

@Thunder_th: Majd alkalmazza az RTL, ott kamatoztathatja, ugyan ezt csak a kormány ellen.

netrion 2016.03.21. 14:25:09

@apanna: "A tv2 magántévé. Ahogy az RTL is az."

Ezért írtam a reklámköltést is. Nézd meg mennyi állam reklám ment az rtl-en, és mennyi a tv2-n: 444.hu/2016/02/11/megallas-nelkul-onti-a-szazmilliokat-a-tv2-be-a-kormany

Sajnálatos, hogy a köztévé nem független. Remélem egyszer lesz egy olyan kormány, amelyik alatt az lesz. Számomra nem elfogadható, hogy a mindenkori kormány szócsöve legyen, akármilyen kormány is van.

fidesz maszop dk egykutya 2016.03.21. 14:25:21

@Ballib Cenzúrázók Réme 6: nézd. Te egy söpredék ember vagy, ezért utál mindenki, nincsenek elveid, a tisztesség szót sem ismered, nincsenek barátaid, sem világképed, sem hazád, csak egy pártmelód van és az elvakultan imádott pártod. És van pofád olyan vádakat felsorolni, amit bizonyíthatóan nap mint nap követsz el te, és a pártod.

pamut 2016.03.21. 14:25:40

@wharton:
Csak nem fideszes vagy? :)

1. hazugságod: Nem elveszítette az állását, hanem felmondott.
Miért hazudsz?

2. hazugságod: Úgy teszel mintha nem lett volna előzménye annak hogy kiposztolták a levelét. Mintha nem egy aljas, rühes, szar karaktergyilkosságban, rágalmazásban, lejáratásban való részvétel része lett volna az a levele, mintha nem ebben vett volna részt. Ez persze nem fáj neked... Nos aki karaktergyilkolni megy, aki más embert kicsinálni, tönkretenni annak nem jár méltányos elbánás... neked persze az nem fáj hogy ki akarták nyírni Juhászt, neked csak az fáj hogy a karaktergyilkos nem bújtathatta el magát egy privát üzenete mögé.

Amúgy olyan érdekes, hogy amikor már nem tudják védeni a szarukat a fideszesek, hirtelen mindig arról kezdenek beszélni de mások is szarosak... pfej...

fidesz maszop dk egykutya 2016.03.21. 14:26:36

@netrion: egyszerű megoldás, nem kell köztévé, mindig is egy hulladék volt, azóta csak rosszabb lett. Viszi a pénzt is. Meg kell szüntetni, és annyi.

Punxsutawney Mormota 2016.03.21. 14:26:42

@Alhazred: Maj azt mondja, hogy "a gágogó ballibák hiába vergődnek".

apanna 2016.03.21. 14:28:19

@Bewan: Hitelből. Tehát ha hitelt kapok az államtól akkor máris Fideszes vagyok. Nagy az Isten állatkertje, és tele van gyűlölködő, irigy, a hatalomért mindenre képes állatokkal..

pamut 2016.03.21. 14:28:39

@Ballib Cenzúrázók Réme 6:

Szia troll!

Látod, Szabó Tibor megtette azt amihez te kicsi vagy. Ugyan ő is a fideszes karaktergyilkosok csapatát gazdagította mint te is, de benne feléled a becsület és kiszállt. Te soha nem fogsz feljutni még az ő szintjére sem, pedig az is csak a minimum legalja....

Apropó te rohadt troll: Bebizonyítottad már a rágalmaid sixx-ről, vagy továbbra is csak rágalmazol aztán kussolsz gyáván amikor kérik hogy bizonyíts?

Jimbo75 2016.03.21. 14:28:51

Aki korpa közé keveredik....

2016.03.21. 14:28:58

@Lurian: persze, és ez igy is van jól. csak szentté ne avassák már.
Az "az ember nyelt-nyelt" rész az, amivel valaki az egzisztenciáját nem teszi kockára. Ha az meglett volna, akkor érne a pajzsra emelés.
Az is lehet, hogy a megszégyenülés miatt lépett, mert addig beállt a sorba, amig rá nem hullott vissza a szar. Ezért fontos a nyilvánosság. Van ereje.
A jellemfejlődés szép és legyen jobb ember belőle.

sixx · http://comment.blog.hu 2016.03.21. 14:29:46

@Ballib Cenzúrázók Réme 6: ne patkányozz, mert kibaszlak, mint macskát szarni.

Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 14:29:58

@fidesz maszop dk egykutya:

Már hiányoztak az igazi ballib ÉSZ-érvek. :DDDD

----
De ugyanazt mondjuk.
A ballibek ennyit tudnak.
Lejáratni, és személyeskedni, kilőni mindenkit aki nem azonosul a véleménydiktatúrájukkal.

Köszönöm, hogy igazoltál.

Bewan 2016.03.21. 14:30:00

@Ballib Cenzúrázók Réme 6: Neked valóban sok szégyelni valód van és erre előbb-utóbb te magad is rá fogsz jönni.

Pont az a baj veled, hogy te önállóan nem gondolsz semmit a világról, a kommentjeid között egyetlen önálló gondolat sincs. Te semmi mást nem csinálsz, csak egy az egyben átveszed a Fidesz propagandáját és szolgai módon, gondolkodás nélkül terjeszted.

Még azt se gondolod végig amit leírsz, ellenkező esetben magad is rájönnél, hogy mennyire nevetésges, amikor olyanokat írsz, hogy az egyébként béka segge alatt lévő támogatottságú, önmaga fenntartásával is küszködő ellenzék ad ki kilövési parancsot bárkire, s teszed mindezt épp egy olyan poszt alatt, ami pont arról szól, hogy az állami tulajdonú Eximbank hiteléből, Andy Vajna által megvett és a Fideszesített TV2 próbálja lejáratni, meghurcolni a kormány korrupciós ügyeit firtató Juhász Pétert.

A ballib utálatodról pedig ennyit:
"A hozzám legközelebb állók, Kövér László és Fodor Gábor velem együtt egyfajta szociálliberális meggyőződésűek. A Századvég című lapunknál ugyanakkor dolgoznak olyan reformkommunista szerkesztők is, mint Stumpf István és Wéber Attila."
Orbán Viktor, 1989. augusztus 26.

Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 14:31:21

@sixx:

Vagy írsz egy cikket rólam, hogy a főnököm basszon ki ... :O

Virág et. 2016.03.21. 14:32:22

@apanna: Ne játszd a hülyét. Állami hitelből vette meg egy KORMÁNYBIZTOS.

A hitel feltételeit nem hozták nyilvánosságra, de tudod, közpénzből, ki tudja, milyen szuper feltételek mellett (nyilván van oka, hogy nem a Citi vagy az Erste finanszírozta, hanem az állami bank ...) venni egy tévét az azért egy picit más, mint csinálni vagy venni magunknak a saját pénzünkből.

Punxsutawney Mormota 2016.03.21. 14:32:49

@Ballib Cenzúrázók Réme 6: Ha nem tetszik, amit olvasol, akkor látogasd az Origot vagy a Helyi Témát. Ennyi. Ja, hogy azért nem simogatják meg buksidat, hogy ha ott okoskodsz? Így jártál.

pamut 2016.03.21. 14:33:14

@Ballib Cenzúrázók Réme 6:

:DDDD

Szóval neked a "ballib véleménydikatúra" ha a fidesz nem járthat le valakit, nem karaktergyilkolhat, nem rágalmazhat :DDDD

Nem csalódtam benned, te utolsó fideszes... fogadok te Szabó Tibort egy árulónak tartod amiért nem akar részt venni a mocsokban, a rágalomban....

carlos z. 2016.03.21. 14:37:54

Szabó úr nem egyenes gerincű és bátor, hanem bölcs karrierépítő!
Felszabadulásunk napján ő fogja ez első börtönriportot készíteni..

Muad\\\'Dib 2016.03.21. 14:37:59

@pamut:
"...Nos aki karaktergyilkolni megy, aki más embert kicsinálni, tönkretenni annak nem jár méltányos elbánás..."
Meg a büdösqrvalófas*t. Méltányos elbírálás JÁR neki, ahogy egy gyilkosnak, rablónak, és mindenkinek JÁR a méltányos elbírálás egy normális országban. Persze ez az ország egy nagy s*arkupac tolvaj fityeszestől, kormányt kiszolgáló médiástól, meg "nem jár méltányos elbánás" nagydemokratástól.

pamut 2016.03.21. 14:39:09

@sixx:
Patkányozás nélkül is rég ki kellett volna moderálni, mert nem is titkolja hogy azért van itt (és minden más blogban is) hogy szétverje a posztot és szétprovokáljon mindenkit, nem azért hogy leírva a véleményét. Ő persze cenzúrát fog visítani hogy nem trollkodhat szabadon, de hát a fideszesek ilyenek, ha nem élhetnek vissza a jogaikkal, pl. a szólásszabadsággal, ha nem trollkodhatnak akkor az számukra diktatúra. Ebből még ki is nézem hogy komolyan gondolja.

Ez olyan mintha lenne egy vendéglőd és hagynád hogy valaki bejöjjön, üvöltözzön, felrúgja az asztalokat és vendégeket is, beleszarjon mások tányérjába, aki mindeközben a mozgásszabadságára hivatkozik. Nonszensz, már a tizedéért ki kell a trollokat dobni, ha nem teszed, eléri amit akar: szétverni a blogodat.

Bewan 2016.03.21. 14:40:16

@apanna: Látom megértetted a lényeget. Nem attól lesz valaki Fideszes, hogy hitelt kap az államtól, hanem pont azért kap hitelt valaki az államtól mert Fideszes.

Persze nem az olyanok mint te, te nem kapsz semmit azért mert Orbánt szolgálod és nem is fogsz kapni semmit, hálából azért, hogy egy korrupt diktatúrát védesz. Neked csak a szégyen marad, ahogy a hozzád hasonlók mindegyikének. Téged csak kiröhögnek, mert te ingyen és bérmentve végzed azt a munkát, amiért millárdokat lopnak ki az országból pont azok, akiket védesz.

mrbloodbunny · http://mrbloodbunny.blog.hu/ 2016.03.21. 14:41:04

gratulálok Szabó Úr!
Amúgy a cím elég kattintásvadász, gondolom nem én vagyok az egyetlen aki azt remélte (totál naIvan) hogy a kis kunfalvicsku röpült... még egyszer: VÉGTELENÜL NAIV VAGYOK!

fidesz maszop dk egykutya 2016.03.21. 14:41:29

@Ballib Cenzúrázók Réme 6: ezek nem érvek voltak, hanem szomorú tények. Nekem nincs véleménydiktatúrám, és ballib sem vagyok. Egyszerűen csak látszik, hogy egy önálló véleményalkotásra képtelen, gerinctelen ember vagy, ráadásul láthatóan gyűlölöd a magyarokat is, hiszen mindent gyűlölsz, egy valamit szeretsz, a fideszt.

sixx · http://comment.blog.hu 2016.03.21. 14:43:18

@pamut: az lehet, de mivel a témához szól hozzá, van maradása. majd akkor baszom ki, ha csak személyeskedik, amiért nem mellesleg te sem mégy a szomszédba, ha jól látom. le kell szarni, nem kell reagálni rá, és elsikkad.

Bewan 2016.03.21. 14:43:21

@Ballib Cenzúrázók Réme 6: "Szabó Tibor, a TV2 Tények című műsorának munkatársa volt - egészen ma reggelig, amikor is azonnali hatállyal FELMONDOTT".

Kit basztak ki sixx cikke miatt?

pamut 2016.03.21. 14:43:45

@Muad\\\'Dib:

Igen? Nocsak. Szóval szerinted pl. amikor egy rablót üldöz a rendőr, akkor az elfogáskor nem alkalmazhat fizikai erőszakot mert azzal sérti a rabló jogait?
Ha lő valakire egy gyilkos, akkor nem lehet rá visszalőni mert az milyen csúnya dolog?

Hát egy francokat! Aki karaktergyilkosnak megy az ne csodálkozzon ha úgy bánnak vele ahogy megérdemli!
Nem mellesleg ez a Szabó Tibor talán jól is járt vele hogy kapott egy kijózanító pofont, talán pont ez kellett neki hogy észhez térjen, egy kis nevelés! Hála isten hogy megkapta és így visszatért a j útra. Nagy ritkaság ez hogy egy szar fideszeset észhez lehet téríteni, szerintem ennek inkább örülni kéne, nem sűrűn van ilyen jó fordulat! Egy nap még is fogja köszönni.

Thunder_th 2016.03.21. 14:44:04

@apanna:
Mit kamatoztathat? Azt, hogy felmondott vagy mit? Nem kötekszem, csak tényleg nem értem.

wharton 2016.03.21. 14:45:11

@pamut: Oh, párdon. És tényleg, tökre magától mondott fel, minden előzmény nélkül és ebben semmi, de semmi szerepe nem volt annak, hogy egy privát üzenetét előbb kiposztolták a Facebookra, majd ide is áthozták az egész történetet.

Nos, először is, Juhász Péter egy közszereplő. Aki politikusnak megy, számítson arra, hogy néha célpont lesz. Ez a baloldal regnálása idején sem volt másként (gondolom ez meg neked nem fájt). A Tények munkatársa viszont csak egy alkalmazott volt. Mondhatod, hogy te aztán felállsz a munkahelyedről abban a pillanatban, hogy olyan feladatot kapsz, ami nem tetszik, csak sajnos ez még a hihetőség határát sem súrolja. De visszafordítom a kérdést, hisz ahogy nekem kevésbé fáj, hogy egy politikust néha kérdőre vonnak, úgy téged viszont láthatóan egyáltalán nem zavar, hogy valaki elveszíti a munkáját egy privát üzenetben megfogalmazott kérdés miatt (amit egyébként nagy valószínűséggel nem önszorgalomból írt). Persze, mindig könnyebb a gyengébbe belerúgni, mi? Pontosan ezért mondtam, hogy mintha ezen az oldalon sem lenne teljesen kerek a történet. Mibe került volna Torsának annyit válaszolni, hogy "kösz, nem kérek az interjútokból"? Muszáj volt kiposztolnia, hm? Hiszen milyen kényelmes kis politikai tőkét lehet kovácsolni ebből, ahogy a példa is mutatja.

Amit pedig még gondoltam, elárulok: tudod a világ nem Fideszesekből meg ellenzékiekből áll. Ez az, amit a magadfajta ember láthatóan nem tud felfogni. Az egyik posztban még a TV2 munkatársa Szabó Tibor, és ezért természetesen gerinctelen fidesznyik, a következőben pedig kilépett (nem felmondott ;D), és hirtelen mindenki arról áradozik, hogy milyen gerinces ember. Azt ajánlom, ideje lenne, kilépnetek a dobozból, hisz pont emiatt vagytok a legirányíthatóbbak.

Amúgy egyébként sem értem, hogy miért általános politikusi válasz egy olyan kérdésre, hogy "miből tetszik élni?", hogy "de tessék inkább megkérdezni a másik oldalt, mert azok lopnak igazán". Képzeld, állampolgárként pont ugyanannyira érdekel Orbán és haverjainak a pénzszerzése, mint egy ilyen Juhász féle nagy ellenzékié. Döbbenet, mi?

_wood_ 2016.03.21. 14:46:52

érdekelne: a tv2 dolgozói hogyan látják magukat öt év múlva?

pepin_nymburk 2016.03.21. 14:47:08

@Ballib Cenzúrázók Réme 6: az érveid 2010 júniusában megállták volna a a helyüket, ma már nem. Elvtelen, megvásárolható ember vagy.
Az egykulcsos adóval a kisfizetésűeket szívatták meg.
A rezsicsökkentés óta a közművek fejlesztése töredékére csökkent.
A devizahitelezést Járai tette lehetővé, és Ő pörgette fel később a brutálmagas forintkamatokkal.
Az ellenzékiverést mindenki látta, békés kismamák dobáloztak macskakövekkel, nem futballhuligánok. Ha a ballib azt jelenti, hogy én ellentétben veled nem eszem sem szegfűs, sem narancsos szart, akkor vállalom. Neked jóétvágyat a narancsszarhoz!

lyken 2016.03.21. 14:48:24

Respect, reméljük ragadós lesz a példa.

silverfish 2016.03.21. 14:48:39

Ez a soha, de soha sem elfogulatlan(ka), és tendenciózus(ka) "újságíró", aki leírja az a dörgedelmes szót, hogy "tendenciózus", rásütvén a billogot egy általa tendenciózusan tendenciózusnak minősített, másik tendenciózus újságírócskára :) Ez az a soha, semmikor nem tendenciózus, bruttó 50 kilós ( a cáfolhatatlan képi bizonyítékok szerint) halálosan ragyásra és cirótikusra szétpiált fejű "50 kilós nyikhaj", véres macskahányás-tetkóval a ványadt alkarján, tényleg sokkal tekintélyesebb és hitelesebb jelenség, mint a "50 kilós nyikhaj" Michael Jackson:)))

(most jön a cenzúra, hehe!)

Egéridomár 2016.03.21. 14:48:50

@Ballib Cenzúrázók Réme 6: Sokmindenki megnevezte már mi is vagy valójában. Én tudok egy sokkal rondábbat: FIDESZES VAGY!
Azaz mindennek a legalja.

fidesz maszop dk egykutya 2016.03.21. 14:49:14

@Ballib Cenzúrázók Réme 6: habony árpi miért baszna ki?

Egyébként az, hogy van, hogy állandóan csápoltok, hogy a "ballibnek" vége, mérhetetlen a támogatása, aztán még is akkora hatalmuk van, hogy bárkit kirúgatnak, lejáratnak, stb?
És hogy van az, hogy az állítólagos lejáratások mögött bizonyítékok vannak, és a fideszes hírhamisítások is bizonyítva vannak?

Egéridomár 2016.03.21. 14:50:42

@Bewan: Ne magyarázd neki, hiszen csak egy fideszes. Azaz mindennek a legalja.

has 2016.03.21. 14:51:36

@JorgoszBaia: Na ügyes!
Legalább a linket másoltad volna be. Gondolod mindenki ráér keresgélni?

pamut 2016.03.21. 14:52:41

@sixx: Valóban, én a trollokkal úgy bánok ahogy megérdemlik (másokkal viszont teljesen korrekt vagyok, igényem sincs másra, miért is lenne), ahogy ők bánnak másokkal.

Elárulok egy titkot, mi ennek az előzménye: sok évig, nagyon sok-sok évig próbáltam a trolloknak a lelkére hatni, racionálisan vitatkozni velük, érvelni, tényeket, linkeket felhozni. Naiv voltam, tisztességes, magamból indultam ki, nem is értettem miért nem működik. Ők még ki is röhögtek, ha nem volt ellenérvük zsigerből legyurcsányistáztak (ahogy teszik ma is egyébként), megrágalmaztak mindennel, nem tudtam mit tenni. Mert tisztességes voltam. Olyanokkal szemben akik meg öv alatti rúgásokkal támadtak. Több év kellett mire felfogtam hogy azokkal szemben akik végig tisztességtelenül játszanak és ha nincs érvük hát hazudnak, rágalmaznak, stb., azokkal szemben nem hogy nem lehet tisztességesen nyerni (ezt hányszor próbáltam én naiv balek régebben, istenem de hányszor...), de csak a saját eszközeikkel lehet velük beszélni. Ha már a blogtulajok hagyják hogy szabadon randalírozzanak egy szerintem teljesen félreértett szólásszabadság-elv alapján... de hát ezek nem élnek a szólásszabadsággal, hanem visszaélnek vele... és pont azért teszik hogy mások szólásszabadságát korlátozzák, illetve tönkretegyék a szólásszabadság gyakorlásának helyet adó fórumokat, blogokat.

Muad\\\'Dib 2016.03.21. 14:52:57

@pamut:
Sikerül keverni a körtét az almával. Hogy a fas*ba jön ide a rabló meg az elfogás. De, ha már voltál olyan észlény, hogy felhoztad, felhívnám a figyelmedet arra a tényre, hogy a rablókra úgy szokás hivatkozni, hogy pl. Sz. Tibor, F. József, ne meg kitakart arccal. Szóval majd akkor írjál ilyeneket, ha azt látod, hogy bármelyik - mondjuk - tolvajnak a személyes adatait, otthoni számát mutogatják mindenfelé. Megmondom kiknek volt szokása a privát számok posztolgatása. Úgy hívják az oldalt, hogy kurucinfo. Mondjuk az is egy szint...

Másik:
"...Patkányozás nélkül is rég ki kellett volna moderálni..."
Hát hogyne. Patkányozásért meg különösen. Görényezésért nem kell senkit, mert akkor épp őt görényezték, de ha az patkányozik, akit nem szeretünk, az repüljön.

Akkora ebben az országban a deficit az emberek fejében, hogy na. Az különösen szomorú, hogy sixx még ezt erősíti azzal, hogy szelektál az állatnevek között. Patkány nemjó, görény jó.

tpl 2016.03.21. 14:53:11

Szánalmas ahogy Juhász mellett áll az Index...

flamer 2016.03.21. 15:01:28

@V Fucktor: Ez Szabó Dezső főműve, Az elsodort falu (1919), illetve annak egy részlete, amikor a pozitív főhős felhorgad. Szabó nagyon népszerű a széljobbon, bár szerintem igazán senki se olvassa, mert olvasahatatlanul dagályos szar az egész, de azért Hoffmanék benyomták a NAT-ba is.

Flúgatlan 2016.03.21. 15:01:30

Nincs független, országos hatókörű média. Nem kell nagyon ünnepelni egyik oldalon se e felmondás láttán. Lényegtelen, elhanyagolható esemény. Az egyik bértollnok-csapat kiszúrt egy gyenge pontot a másik oldal bértollnok-csapatából és kilőtték. Na bumm!

wharton 2016.03.21. 15:02:59

@Flúgatlan: Igen, körülbelül. De legalább van mit kommentelni vagy egy napig :)

Bewan 2016.03.21. 15:03:11

@wharton: Komolyan ennyire nem bírjátok elviselni, hogy valakinek nem volt gyomra részt venni a Fidesz propaganda TV mocskolódó kampányában és inkább felmondott?

A világ valóban nem Fideszeskeből meg ellenzékiekből áll, vicces is lenne, Magyarország viszont igen. Pont Szabó esete világít rá, hogy igen, aki a TV2-nél akar dolgozni, annak gerinctelen fidesznyiknek kell lennie, vagy azzá kell vállnia, egyébként nem lesz maradása.

Szabó nem tudott/akart azzá vállni, ezért felmondott, amiért igenis elismerést érdemel, mert nyilván sokkal egyszerűbb lett volna lenyelnie az elveit és beállni a sorba, jó pénzért elvégezni a piszkos munkát, mint lemondani a biztos állásról és megélhetésről.

Ő mégis a nehezebb utat választotta, amit - érthető módon - ti mindenáron szeretnétek más színben feltüntetni, hiszen mennyivel jobban hangzik az, hogy valaki a comment blog és a 444 gúnyolódása miatt mondott fel, mint hogy azért, mert a Fideszes propaganda média, olyan gusztustalan feladatokra akarta rávenni, amihez nem volt tovább gyomra. Csak hát ugye a tények makacs dolgok és hiába szimpatikusabb neked a mese a valóság helyett, attól még a valóság, valóság marad.

A valóság pedig az, hogy nem Szabó az első, aki az utóbbi időben szembe fordult a Fidesszel. Ott volt ugye Hadházy, Ángyán, Járai, Stumpf, Illés, de még Pukliból is a Fideszes KLIK csinált igazgatót, és ezek csak akik most hirtelen eszembe jutottak. Olyat viszont egyet se tudok mondani, aki a közelmúltban a homlokára csapott volna, azzal, hogy "ejj, milyen jól csinál mindent a Fidesz, eddig nem támogattam, de mostantól fogom!". Szóval a helyzet az, hogy a Fidesz csak egyre vállalhatatlanabb és egyre többen fordulnak szembe vele, mellé viszont senki nem pártol, ami azért elég jól mutatja az irányt.

daito 2016.03.21. 15:04:15

@apanna: "Hitelből. Tehát ha hitelt kapok az államtól akkor máris Fideszes vagyok. Nagy az Isten állatkertje, és tele van gyűlölködő, irigy, a hatalomért mindenre képes állatokkal.."

nem, sajnos az online világ tele van a hozzád hasonlókkal, akik
a) vagy nem tudnak olvasni
b) vagy nem tudnak 2-3 tényt egymás mellett értelmezni
c) ócska büdös trollok (épp most fideszes verziók) és egyszerre próbálják adni az okost és a hülyét.
d) eközben "hatalomért mindenre képes" állatokhoz minősítesz 1-1 hozzászólót. Nyilván, sixx, vagy Bewan innen szándékozik átvenni a hatalmat. Vagymiaf.sz.

Andy Vajna egy fideszes kormány ideje alatt kormánybiztos. Nem mszp-s, nem együttes, nem dk-s, nem mdf-s; hanem Fidesz-Kdnp-s kormány ideje alatt. Mit lehet gondolni egy emberről, aki Fideszes kormányzás alatt kormánybiztos? Na, na, na, vajon milyen párthoz húzhat? Van esélye, hogy pártatlan, alapvetően csak együttműködő, de ez a Fidesz relatíve kevés nem hozzá hű embert emelt mostanában fel...
Andy Vajna egy fideszes kormány ideje alatt hülyére keresi magát kaszinós vállalkozásával, adókedvezményt kap. Nem mszp-s, nem együttes, nem dk-s, nem pártnélküli kormány, hanem egy fideszes kormány ideje alatt. Mit lehet gondolni egy emberről, aki a Fidesz kormányzása idején az állami Szerencsejáték Zrt-vel szerződik (kedvezően, tessék utánaolvasni), aki azon kevesek egyike, hogy kaszinótulajdonos lehet, sőt, az online szerencsejáték bizniszbe is beveszik? Segítek, ez erősen valószínűsíti, hogy bizony ez az ember nem utálja a Fideszt, és a Fideszben is számosan vannak, akik kedvelik.
Andy Vajna megvette a TV2-t, amihez nagyobb erőlködés nélkül kapott hitelt az állami Eximbanktól. Segítek, mert valószínűleg nem vagy tisztában azzal, hogy "A Magyar Export-Import Bank Zrt. (Eximbank) és a Magyar Exporthitel Biztosító Zrt. (MEHIB) célja, hogy a magyar exportőrök számára hatékony finanszírozási és biztosítási konstrukciókat szolgáltasson. Az Eximbank és a MEHIB küldetése, hogy gazdaságpolitikai ösztönző eszközként támogassa a hazai exportáló vállalkozásokat, elősegítve a munkahelyek megőrzését, a foglalkoztatás növekedését és a magyar exportkapacitások bővülését. Az állami tulajdonban lévő, a Külgazdasági és Külügyminisztérium irányítása alatt álló Eximbank és MEHIB látják el Magyarországon az exporthitel-ügynökségi feladatokat, melyet OECD és uniós keretek szabályoznak, azzal az alapvető célkitűzéssel, hogy elősegítsék a magyar áruk és szolgáltatások külpiacokon történő értékesítését."
Ha a fenti mondatokat - amelyek egyébként az Eximbank honlapjáról lettek idemásolva - értelmezed, akkor kiderül, hogy ez a bank a Külgazdasági és Külügyminisztérium irányítása alatt áll (az meg állítólag fideszes), és valami exportfinanszírozás a dolga. Segítek, a TV2 egy magyarországi kereskedelmi televíziócsatorna, amely a MAGYAR televíziós piacon érdekelt; ergo, egy exportfinanszírozással foglalkozó bank számára nem tűnik ügyfélnek.

Összefoglaljam, hogy miért vélelmezik néhányan AV-t fideszesnek, fidesz közelinek, vagy esetleg szeretnél még néhány apróságot?

Bewan 2016.03.21. 15:07:31

@tpl: Szerintem inkább az a szánalmas, aki érvek nélkül szánalmasozik.

babobebi 2016.03.21. 15:09:54

@Pestépítő: Hogy te milyen idióta vagy !!! A te fajod?? Elemi iskola harmadik osztály: az emberek biológiai szempontból Egy fajnak minősülnek !Érted ??? Menj vissza tanulni !

wharton 2016.03.21. 15:09:59

@Bewan: Oks, akkor miért nem mondott fel előtte? Miért nem akkor mondott fel, amikor megkapta ezt a feladatot? Miért nem állt fel akkor és dobta a főnökei arcába, hogy mind gerinctelen fidesznyikok vagytok és nekem nincs gyomrom bevenni ezt a sok ocsmányságot? :)

Nem viccelek, komolyan érdekel a gondolatmeneted.

Szerencsére még Magyarországon sem mindenki vagy Fideszes vagy ellenzéki :D De jó barangolás a dobozodban. Egyébként nem tudom, ki lehet az a "ti", akire állandóan hivatkozol. Elárulod? :)

Lokál 2016.03.21. 15:10:54

Akkor holnap nem lesz juhászpéteres cikk??? :(:(:(

Bewan 2016.03.21. 15:11:04

@wharton: Minden nap van mit kommentelni, a Fidesz folyamatosan szállítja az utánpótlást. Aztán egy szép napon összedől a kártyavár - ahogy az ilyen kártyavárak össze szoktak dőlni - és utána már csak arról lesz érdemes kommentelni, hogy melyik Fideszest hány év fegyházra ítélték.

Muad\\\'Dib 2016.03.21. 15:13:42

@Bewan:
Csoda lenne, ha itt bárkit is elítélnének, néhány balekon kívül. Ahhoz túl sok az érintett - cégvezetők, ellenzéki politikusok, médiaemberek - és félő, hogy ezen érintettek közül sokan lesznek politikai, vezetői pozíciókban egy kormányváltás után is és el fognak szabotálni minden próbálkozást. Majd lesznek látványos perek, amiben bizonyíték hiányában felmentegetik az embereket pár év után...

pamut 2016.03.21. 15:13:58

@wharton:
???
Mi köze a munkahelyének ahhoz hogy kiposztolták a karaktergyilkossági kíséreltre való előkészületét?
A munkahelye posztolta ki? Dehogy. Sőt, ha marad, a munkahelye minden bizonnyal meg is védte volna, támogatta volna, ellentámadást indítottak volna Torsa ellen is, csak annyit kellett volna tennie hogy ő meg folytatja a Juhász elleni karaktergyilkosságot.

Ne akard már másokra kenni a felmondás terhét, ráadásul MEG IS MONDTA hogy miért mondd fel, nem Torsa miatt hanem mert nem akart tovább részt venni a fideszes patkányfészek szartúrásában.

"Nos, először is, Juhász Péter egy közszereplő. Aki politikusnak megy, számítson arra, hogy néha célpont lesz."
Ez így is van. Mondta bárki az ellenkezőjét?
Csakhogy van tisztességes harc közszereplő ellen és van tisztességtelen. Sem Juhásznak, sem senkinek nem kell eltűrnie a hazudozást, rágalmazást, hírhamisítást a személyével szemben. Te kurvára el vagy tévedve ha azt hiszed Juhászt vagy bárkit tök szabadon lehet mocskolni, rúgni, rágalmazni csak mert közszereplő.

"Ez a baloldal regnálása idején sem volt másként (gondolom ez meg neked nem fájt)"
Öngólt lőttél ismét :) Te nyilván magadból indulsz ki, de én tisztességes vagyok, és ma is fáj ha pl. Orbánt lenácizzák, mert nem az (mondjuk a márc. 15-ei beszéde óta már ebben sem vagyok biztos...). Tovább az hogy visszatámadsz és a saját bűnöddel rágalmazol engem az egy percig nem véd meg téged.
Ja és neked miért nem fáj hogy hazudoznak Juhászról, hogy már az egész fideszes médiabirodalom egy országos lejárató-hadjáratot folytat ellene? neked van kettős mércéd és még te oktatsz ki másokat?? :DD Hű de nagyon el vagy te tévedve....

"A Tények munkatársa viszont csak egy alkalmazott volt. Mondhatod, hogy te aztán felállsz a munkahelyedről abban a pillanatban, hogy olyan feladatot kapsz, ami nem tetszik, csak sajnos ez még a hihetőség határát sem súrolja."
De hát pontosan ezt tette. Nem hiszed el hogy felmondott? Te bármilyen mocskot megcsinálnál ha a főnököd erre utasít? Tönkretennél másokat rágalmazással ha ez a melód? Hűha.... veled még nagyobb bajok vannak mint eddig hittem...

"téged viszont láthatóan egyáltalán nem zavar, hogy valaki elveszíti a munkáját egy privát üzenetben megfogalmazott kérdés miatt"
Te, mi lenne ha leállnál a hazudozással? Azt hiszed nem cáfolom meg az összes hazugságodat? Azt hiszed át tudsz baszni?
1. NEM a FB sztori miatt mondott fel, hanem mert nem akart fideszpatkánnyá válni. Ahogy tette volna ezt a helyében minden tisztességes ember.
2. Továbbra is: NEM "elvesztette" a munkáját, hanem saját akaratából felmondott. Hányszor hazudsz még erről?
Amúgy engem nem zavar, úgy gondolom ezzel megmentette a becsületét, a tisztességét, mielőtt túl késő lett volna. Én pontosan ugyanezt tettem volna a helyében, de még a FB előtt, nem utána.

"Persze, mindig könnyebb a gyengébbe belerúgni, mi?"
Hogy mi van??? :D Ki rúg bele kibe? Mert az látom az orbánista propagandabirodalom ott rúgja-rágalmazza a nála sokkal gyengébb Juhászt ahol csak éri.... És nem Juhász az első akit ki akar készíteni Orbán, hanem a sok századik. Őket sajnáltad? Fogadok: nem.

"Mibe került volna Torsának annyit válaszolni, hogy "kösz, nem kérek az interjútokból"? Muszáj volt kiposztolnia, hm? "
Nagyon jól tette! Legalább nem szemtelenednek el végképp a rágalmazók! Már rég meg kellett volna az ilyeneket állítani! Nehogy már a karaktergyilkosok pártjára állj vazze!

" Hiszen milyen kényelmes kis politikai tőkét lehet kovácsolni ebből, ahogy a példa is mutatja."
:DDDD
Milyen tőkét te szerencsétlen? :DD Torsa nem is politikus te agyhalott!

"Amit pedig még gondoltam, elárulok: tudod a világ nem Fideszesekből meg ellenzékiekből áll"
Mondod ezt azok után hogy totálisan egyoldalúan a fideszes oldal felé húz minden szavad :))) És mondod ezt azok után, hogy lebuktál több hazugsággal, amiket cáfoltam és amikre persze már nem is reagálsz :)) Cuki vagy, folytasd kérlek, annyira szépen mesélsz :))))

"hirtelen mindenki arról áradozik, hogy milyen gerinces ember."
Ez sem igaz :) Én pl. visszafogottabban írtam róla, de egyébként igen: ez a lépése gerinces, becsületes lépés volt, részemről jóvátette hibáját. Ez van.

Ja és ismét: Fideszes vagy ugye?
Előbb is kérdeztem valahogy nem reagáltál... vajon miért? :))

wharton 2016.03.21. 15:14:14

@Bewan: Jaj, de jó, hogy ezt csakis a Fidesznek köszönhetjük :D Mi lenne az országból, ha a politikai vezetés másik fele nem lenne ilyen rendes, tisztességes ember, mint ez a tag is, akit a cikkben macerálnak?

trkr 2016.03.21. 15:14:21

Ebből is látszik, hogy ilyen aljasságokhoz csak a nőknek van gyomruk.

Harry Hole 2016.03.21. 15:15:36

@Bewan:

89-ben összedőlt egy régóta építgetett kártyavár...ahogy az ilyenek szoktak.
Emlékszel az ítéletekre? Ki mennyi, hány év fegyházbüntetést kapott?

Avagy azt is kérdezhetném, hogy naív-e vagyol?

Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 15:15:56

@Egéridomár:

"tudok egy sokkal rondábbat: FIDESZES VAGY!"

De most komolyan.
Épp elegen bizonyítottátok, hogy a tartalommal, a gondok, problémák más megközelítésével van gondotok.
A Fideszesekkel van gondotok. A Jobooldaliakkal.
Erre idejössz, és igazolod tizediknek.

Csak tudnám miért diktatúráznak azok, akik maguk alkotják a véleménydiktatúra sodrását, mitöbb követelik a diktatúrát, a cenzúrát, az index blogokban.

Nem tetszik a véleményem ?
Na és akkor.

Azt hiszed te vagy a többség ?
Majd legfeljebb 2018-ban megint pofára esel.

Mert vannak akik mást gondolnak fontosnak.
Vannak akiknek nem tetszik, hogy jobboldaliakat lőnek ki ballib megmondóemberek.
Sokan vannak.
És jelenleg elegen is.

Bewan 2016.03.21. 15:20:36

@wharton: Elárulom. A ti, téged és a többi Fideszest jelenti. Persze gondolom most jön a szokásos "én nem vagyok Fideszes" szöveg, ami persze tökre hihető, egy Fidesz propagandát fullba nyomó valakitől, szóval akár meg is spórolhatod az időt, amit arra szánnál, hogy ezt leírd. Aki ugye úgy hápog mint egy kacsa, úgy megy mint egy kacsa...

Gondolom hallottad már azt a mondást, hogy egy nő vagy terhes vagy nem, vagy ez is bonyolult neked? Pont a Fidesz hirdette meg, "az aki nincs velünk az ellenünk" politikát, ugye nem kell emlékeztesselek Kövér László salgótarjániaknak szóló intelmére, arra az esetre, ha nem a Fideszre szavaznak? Ha nem tudod felidézni, a gugli a barátod.

Szabó felmondásának körülményei pedig részletesen le vannak írva a posztban, nem kell mást tenned csak felgörgetni szépen az oldal tetejére, és elolvasnod a posztot, amit kommentelsz. Jobb későn, mint soha.

Röhögcsélhetsz még egy darabig, 86-ban még Kádár hívei is röhögcséltek.

Pan Modry 2016.03.21. 15:21:13

@wharton:
A sracnak gondolom eleve nem tetszett amit korabban kertek tole, es en raadasul nem is hiszem hogy minden ujsagiro totalisan szervilisen szolgalna direktben barmelyik oldalt is.

A legtobb ember nem csap azonnal a munkahelyen az asztalra es nem mond fel az elso dolognal amivel nem ert egyet, valoszinu a sracnak mar a toke tele volt az egesszel a Torsa dolog elott, az csak feltette az i.-re a pontot es felmondod.
Szerintem ez a legeletszerubb.

Ha a scrac Kunfalvi fele verfideszkomcsi lenne, akkor meg mindig ott lenne a TV2-nel, de nem az, szerintem csak egy srac aki teves ujsagiro/riporter szeretett volna lenni, de tapasztalva ezt a komcsi tempot inkabb felmondott. Egyreszt respect, masreszt teljesen logikus volt amit tett.

Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 15:21:33

@pamut:

Azért azt hagy kérdezze már meg mi számít rágalmazásnak ?

Ha Gyurcsányra mondja valaki hogy mocskos tolvaj az rágalmazás ?
Az nem az ha Orábnra ?

Ha Juhász Petire az igen, az maga a rágalmazás netovábbja, amit rögtön bizonyít, hogy Szsabó nem készített mélyriportot és tényfeltárást Rogánról.

Röhejes vagy.

A valóság az, hogy MO-n a poitikusok cirka 90%-a erkölcstelenül lop,
KB 1-2%-a törvénytelenül is ráadásul.

Ezen belül aszervilis ballibek a Fideszes lopásokkal foglalkoznak, a szervilis Fideszesek pedig a baloldaliakkal.

Az nem tünt fel a sztori közben, hogy a Millás csávó maga mondta, és utalt rá, hogy Juhász sikkasztottt a Millás pénzekből ?
Az más kérdés hogy nem nyomta fel.
De mondta.

tollas 2016.03.21. 15:23:17

Hű de undorító ez az Index!

Pan Modry 2016.03.21. 15:24:46

@wharton:
Megegyszer leirom:

A legtobb ember nem kezdi el azonnal verni az asztalt ha azt gondolja hogy a fonoke baromsagot ker tole, neadjisten olyant ami ellentetes az elveivel.
Csinalta a srac egy kis ideig (max par hetrol lehet szo, ennyi gondolkodasi idot szinte mindenki megad maganak felmondas elott), a Torsa ugy meg feltette a pontot az i-re nala.

Meg a legjoindulatubb, legtisztabb emberektol sem lehet elvarni hogy minden helyzetben mindig a legidealisabban dontsenek. Ezert kritizalni a sracot, szerintem gusztustalan.

seventyfour 2016.03.21. 15:24:50

Nem lehet egy szűrőt beállítani, hogy egy pár szó/mondat ne jelenhessen meg? Például: FideSS, ballib, libsi, gyurcsányista...? Ezek nélkül jóval összeszedettebb írásokat látnánk, manapság kommentekben elmélyülni az nettó elbaszott idő, nemcsak itt, bárhol...

Bewan 2016.03.21. 15:25:14

@Genrih Grigorjevics Jagoda: Nem 89-et írunk, nézz szét a környéken, beszélgess el Ivo Sanaderrel, vagy Victor Pontával a naívitásról.

Bewan 2016.03.21. 15:25:46

@tollas: Aztán mégis olvasod.

Bewan 2016.03.21. 15:26:20

@wharton: A politikai vezetés másik fele rég megsemmisült, ha nem vetted volna észre.

pamut 2016.03.21. 15:26:42

@Muad\\\'Dib:
"Hogy a fas*ba jön ide a rabló meg az elfogás."
Ezek példák voltak. Un. "hasonlatok". Ezek tudod általában segítik a megértést... de láthatóan néha még ez is kevés :)

"felhívnám a figyelmedet arra a tényre, hogy a rablókra úgy szokás hivatkozni, hogy pl. Sz. Tibor, F. József, ne meg kitakart arccal."
Akkor védd a jogait az indexszel szemben, garantálom neked hogy nem én hoztam a nyilvánosságra a nevét.

"Szóval majd akkor írjál ilyeneket, ha azt látod, hogy bármelyik - mondjuk - tolvajnak a személyes adatait, otthoni számát mutogatják mindenfelé."
Figyelj szamóca, lehet a kutyádat utasítgathatod, de engem nem. Ezt így kurva gyorsan felejtsd el mert kurvára nem fogom azt csinálni amit mondasz. Egy. Kettő: ha egy tolvaj van olyan hülye hogy a telefonszámát kiírja a zsákjára lopás közben, miközben ki akart rabolni valakit, tönkre akart tenni valakit anyagilag, és így fényképezi le a kamera zsákostul, telefonszámostul, akkor így járt, kibaszottul nem fogom a tolvaj pártját fogni. Tudod én tisztességes vagyok és a tisztességesek pártját fogom.

"Megmondom kiknek volt szokása a privát számok posztolgatása. Úgy hívják az oldalt, hogy kurucinfo."
Tudtommal (soha nem olvasok szennylapokat) a kurucinfó politikusok, meg bírók adatait posztolta, nem tolvajokét. Tudod érzékelni a különbséget?

Amit meg a másik kapcsán írtál: látom nem tetszik amit írtam, pufogsz keményen, de komoly érvet nem hoztál fel. Nos, szerintem amikor egy troll szétver egy blogot (@ballib cenzúra évek óta ezt csinálja minden nap, nyilvánvalóan ez a munkája, ez a megbízása, ahogy Szabónak is ez volt Juhász ellen amíg ki nem lépett) akkor nem a troll rombolás-jogát kell védeni hanem a tisztességesen beszélgetni akarók jogát a troll ellen. Van némi deficit a fejedben...

seventyfour 2016.03.21. 15:27:14

Ja, hogy a témához is írjak: a TV2-nél még csak gyakorolnak, fog ez finomodni, szerintem választásokig belejönnek a srácok-csajok, hogy kell rendesen kicsinálni embereket!

Pan Modry 2016.03.21. 15:27:30

@Ballib Cenzúrázók Réme 6:

mivel idestova 6. eve a fidesz van kormanyon, a nem Fidesz kormany lopasaival valo foglalkozas kisse idejet vesztette.
Amikor az MSZP volt kormanyon akkor az index (koztuk azok az ujsagirok akik azota a 444-nel vannak) sokat foglalkoztak az MSZP-s kormany lopasi ugyeivel is.

Aruld mar el, t hol a faszban elsz hogy ekkora baromsagokat fingottal ide?

Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 15:29:34

@Pan Modry:

Na ja...
Akár az ellenállás hőse is lehet belőle..
Kár hogy nem abban a cikkben írtad ezt a mondatot, ahol Sixx teljes terjedelemben csinált hülyét és szervilis fideszbérencet a gyerekből !
hanem itt ebben, ahol hőssé Avenzsált.

Cseppet hitelesebb lett volna ott, ez a mondat.

Kicsit hasonlít a srác karrierje a Pukliéhoz.
Akit ugyen a NER kinevezett igazgatónnak, a diákok és tanárok tüntettek ellene hónapokig, most meg ő az ellenállás hőse.

Wilson11 2016.03.21. 15:29:56

@Ballib Cenzúrázók Réme 6: Ha mocskos tolvajozod Gyurcsányt akkor áruld el mit lopott el, mert még nem sikerült sajnos semmiért elítélni.

Orbán ellopott rengeteg közpénzt, amiből aztán többek között földbirtokok és ingatlanok lettek. Megvan a pénz, Orbán családja milliárdokkal tömte ki magát és erről mindenki tud.

Hol van az a pénz amit a Gyurcsány ellopott? Honnan tűnt el? Az is Orbánhoz került?

Harry Hole 2016.03.21. 15:31:08

@Bewan:

Más országok, más társadalmak.
Helyezd a kérdést hazai környezetbe.

Egyre naívabbnak látszol.

:)

Bewan 2016.03.21. 15:31:56

@Muad\\\'Dib: Hát amíg ezt el lehet hitetni az emberekkel, addig valóban csoda lenne. De pont a környező országok példái mutatják, hogy ez bizony a valóság.

Minden korábbi kormány is korrupt volt, de olyan messzire mint a Fidesz még egy rendszerváltás utáni kormány se merészkedett. Ezt a rendszert nem lehet leváltani anélkül, hogy Orbán Viktor és a Fidesz főbb prominensei börtönbe ne kerülnének, ha ez nem deklarált cél, akkor nincs is értelme kormányváltásról beszélni.

Azért elég ciki lenne, ha a korrupció elleni harcban még Romániát se érnénk utol, ennyire nem kéne beletörődni a mocsokba.

Muad\\\'Dib 2016.03.21. 15:33:07

@pamut:
"...ha egy tolvaj van olyan hülye hogy a telefonszámát kiírja a zsákjára lopás közben, miközben ki akart rabolni valakit, tönkre akart tenni valakit anyagilag, és így fényképezi le a kamera zsákostul, telefonszámostul, akkor így járt, kibaszottul nem fogom a tolvaj pártját fogni. .."
Senkinek nem kell a pártját fogni. De ettől függetlenül, ha pl. az indexen megjelenik a kép, bizony ki fogják takarni a számot. Ezt hívják úgy, hogy jogállam. Ahol nem te, meg én döntjük el kinek a személyes adatait lehet nyilvánosságra hozni, hanem a törvények. Még csak nem is az, hogy megérdemelné-e az illető. Mert bizony az erős eltérést mutat, és normális helyeken nem szokás szimpátia, vagy megérdemli/nem érdemli alapon foglalkozni a jogokkal.

Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 15:33:12

@Pan Modry:

Értem...

Mivel a Fidesz van kormányon, így Juhász Petya ügyeivel nem szabad foglalkozni.
Más ballibekkel sem, mert nincsennek kormányon.
Lophatnak mert nincsennek kormányon.

Így gondolod ?

@Wilson11:
"mert még nem sikerült sajnos semmiért elítélni. "
Ellentétben Orbánnal meg Rogánnal, meg Szijjártóval akiket évekre leültettek..
Jaaa... Mégse.
Az a Hunvald, meg a Zuschlag, meg a Hagyó volt.

Mehjegyzem Gyurcsánynak a mázlija, hogy elévült az adócslaási ügye (Fittelina), mire elkezdték vizsgálni. Az MN pl aki leadócsalózta simán megnyerte Gyurcsány által indított rágalmazási pert, mert az adócsalást, bárki nevezheti adócsalásnak.

Indriq 2016.03.21. 15:33:42

Azért ne felejtsük el, hogy az értelmi szerzője (kunfalvi) továbbra is ott marad, mindig lesz olyan, aki kellő mennyiségű pénzért elvállalja a szardobálást, hogy a felette levő keze ne legyen az. Kizártnak tartom, hogy a srác önállóan cselekedett volna (igaz, amikor a millás beleállt és leosztotta, már valszeg önállóan volt hülye).
Mondjuk én még mindig kiváncsi vagyok a Corvinus reakciójára az első riport miatt. Valamennyi erkölcsi tartásnak kéne lennie az egyetemnél.
Újságírók szövetsége meg ilyesmiknek nem kéne valami reakciót mutatni?

pamut 2016.03.21. 15:33:43

@Ballib Cenzúrázók Réme 6:
Mi van, már kevered a nikkjeidet? :)
Tudod érdemes azzal a nikkel reagálni amivel először írtál...... :DD

"Azért azt hagy kérdezze már meg mi számít rágalmazásnak?"
Kérlek: pl. az hogy a fideszmaffia hetek óta azt állítja hogy Juhásznak nem stimmel a vagyonbevallása és/vagy hazudik, nem lehet olyan az anyagi helyzete mint amit állít, mert többe kerül a környékén egy lakás mint amennyi kereset egyáltalán van.
Ezt egyszer - de csak egyszer! - el lehet játszani, addig még nem rágalmazás. De miután Juhász már elsőre is elmondta hogy nem 400.000-ért bérli a lakást, és az ő meg a felesége meg a támogatók pénzéből ki tud jönni, és EZEK UTÁN továbbra is úgy tenni mintha nem tisztázta volna, és továbbra is hazugnak, csalónak sugallni Juhászt, na EZ RÁGALMAZÁS. Ezt csináljátok ti. Mintha nem tudnád :DDD Mintha nem is ezt csinálnád te is évek óta minden egyes nap te utolsó karaktergyilkos, hivatásos fideszes rágalmazó... :DDDD

"Az nem tünt fel a sztori közben, hogy a Millás csávó maga mondta, és utalt rá, hogy Juhász sikkasztottt a Millás pénzekből ?"
Hazudsz :)
Ma már hanyadszor hazudsz? :)
Nem is számolod, ugye, neked egy hazugság nem is tétel :)

Apropó hazudozás, ugye továbbra is gyáva sunyi fideszes fasz maradsz és meg sem próbálod a sixx elleni rágalmaidat alátámasztani? :)

Pan Modry 2016.03.21. 15:34:10

@Ballib Cenzúrázók Réme 6:

Meg kellene tanulnod nem szelsosegegben gondolkodnak. Amit tett az logikus tett volt, nem neveznem hostettnek, de latva hogy mennyire sok szervilis ember van, aki nem volt kepes erre a logikus tettre, ez szerintem teljesen rendben van.

Egy olyan gorenynek mint az a Kunfalvi joerzesu ember nem dolgozna, van aki egy ilyen helyzetben azonnal felmond (ami nem feltetlen logikus), van aki gondolkodik egy keveset es utana mond fel, a srac ez utobbit tette (ez a leglogikusabb cselekedet egy ilyen esetben).

Muad\\\'Dib 2016.03.21. 15:34:28

@Bewan:
Melyik ország példája? Mert a románoknál ugye leginkább a riválisok eltüntetése megy szépen, fel sem merül egyik európai korrupcióellenes vizsgálaton sem, hogy csökkent volna náluk a korrupció mértéke.

wharton 2016.03.21. 15:35:19

@pamut:

Nem, nem a munkahelye posztolta ki. Hanem az az arc, akitől megkérdezte, hogy készíthet-e vele interjút, ahelyett, hogy csak simán küldött volna egy "nem" választ. Vagy nem küldött volna semmit. Ha azt hiszed, hogy egy ilyen botrány után bárki mellett is kiáll egy munkahely, akkor elég naiv vagy. Gondolom, szépen megegyeztek, hisz szakmai hibát vétett a srác. Ő erre, a munkahelye arra. Semmi probléma. De sajnos azt nem fogom elhinni, hogy miután botrány lett belőle, hirtelen a lelkiismerete szólalt meg. Hagyjuk már...

Sehol nem mondtam, hogy bárkit is szabadon lehet mocskolni. Tanulj meg olvasni és értelmezni. Ha pedig mocskolódást akarsz, nézz bele, mit írtak Szabó Tiborról a hozzád hasonlók, amikor még nem jött meg a "lelkiismerete".

Aham, szal nekem attól lesz bűnöm, mert ezt azt mondtad... Ne haragudjál már meg, de talán ne te mondd meg, hogy nekem mi fáj, meg mi nem. Egy politikust igenis meg lehet kérdezni a vagyoni helyzetéről, ha Fideszes, ha nem. Egyik sem fáj jobban, mint a másik. Az meg, hogy egymást marcangolják az elvakult hívek, nem az én dolgom. Ennyi.

Igen, felmondott. Utólag. Azért az mégsem ugyanaz...

Okés, most már sokadszorra írod le azt, hogy hazudozom. Most már elég lesz, befejezheted. Semmivel sem lesz nyomatékosabb, ha nagyon sokszor leírod. A véleményemet fogalmaztam meg, ahogy te is. A te véleményed az, hogy, idézem "nem akart fideszpatkánnyá válni" (apropó, mintha az előbb problémád lett volna a patkányozással, de gondolom, akkor neked szabad), szerintem meg egyszerűen túlnőtt rajta ez az ügy és kellemetlenné vált neki is, meg a munkahelyének is. Persze ezt el lehet utána egy megvilágosodásnak adni, de ha nem akart volna "fideszpatkány" lenni és annyira felfordult volna a gyomra a média gusztustalanságától, akkor bele sem ment volna a játékba. Bocs.

Igen, a gyengébbe. Legközelebb nem alkalmazottak privát telefonszámát kellene kiposztolgatni, hanem politikusokét. Könnyű egy lótifutit kikezdeni a médiában. Ha nem érted, akkor sajnállak.

Sehol nem írtam, hogy politikus. Ismételten: értő olvasás.

"Mondod ezt azok után hogy totálisan egyoldalúan a fideszes oldal felé húz minden szavad :))) " - Jah, mert te azt mondod. De akkor, ha jól értem, szerinted mindenki vagy Fideszes vagy ellenzéki? Azt hiszem, nem nekem vannak itt illúzióim...

"Ez sem igaz :) Én pl. visszafogottabban írtam róla, de egyébként igen: ez a lépése gerinces, becsületes lépés volt, részemről jóvátette hibáját. Ez van." - még szerencse, hogy te totálisan nem vagy egyoldalúan ellenzéki... gondolom, amíg csak simán a TV2 munkatársa volt, addig egy "gerinctelen fideszpatkány volt". Jaj, ember...

Nem vagyok. (Megválaszoltam, boldog vagy? Azt hittem, kiderül abból, amit írtam, de túlbecsültelek.)

Pan Modry 2016.03.21. 15:35:56

@Ballib Cenzúrázók Réme 6:

hallottam mar az ABC Pareto modszerrol???

medve97 2016.03.21. 15:36:44

Nem lenne semmi baj Andy Vajnával és bandájával szvsz, még Szalai Viviennel sem, ha nem lenne ennyire izzadságszagú, átlátszó az egész. Lehetne ezt kisebb feltűnéssel is csinálni. Mindig vannak kormányközeli és ellenzéki csatornák, de van egy határ, amit nem kéne átlépni. Viviennek nagyon megy a bulvár, látszik a Tényeken, de ezt a "szájába adjuk, mindegy, hogy igaz vagy nem" jó lenne elhagyni. Úgy is lehetnének kormányközeliek, hogy mindkét felet valóságosan meghallgatnak, leadnak. Ha normális lenne a kormány, és nem egy diktátor vezetné, elviselné, hogy néha "rossz" is elhangzik róla. Mert így csak a fideszesek maradnak, ahelyett, hogy több embert érnének el. A csaj helyében én biztos továbbképezném magam valamilyen módon, fórumon, bár engem az is zavarna, ha haveri alapon kerülnék be olyan területre, amiről semmit nem tudok (de elvállalnám, a pénz miatt, ne legyünk álszentek). Dirk Gerkens hol van??? Neki nem kéne ezt koordinálni? Vagy ő is beállt a sorba, hiába mondta, hogy nem akar kormányközeli barnanyelvű csatornát csinálni?
Francba is, bírom a tv2-t, szurkoltam nekik, de hát ennyit erről, nevezzék át nyugodtan M5-re, olvadjon az MTVA-ba, bánom is én.

Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 15:36:46

@pamut:
comment.blog.hu/2016/03/21/a_tenyek_nem_bir_leszakadni_juhaszrol_megint_pofara_eses_lett_a_vege
"Közben Torsa Mátyás, egykori Milla-aktivista a Facebookon szólt be Juhásznak, hogy ne sírjon a szája a pénz miatt, inkább a Milla-pénzek elszámolásáról beszéljen"
----

Tudod ez a Torsa, aki hülyét csinált abból a Szabóból, amit Sixx leközölt.
Hazudott a Torsa azt mondod ?

Wilson11 2016.03.21. 15:37:09

@Ballib Cenzúrázók Réme 6:

Kamu. Ha lenne adócsalási ügye akkor arról nem hallgatna a FIDESZ. De róla azt mondta a Párt és te magad, hogy lopott.

Utoljára kérdem, mit lopott el?

Harry Hole 2016.03.21. 15:38:48

@Indriq:

"Újságírók szövetsége meg ilyesmiknek nem kéne valami reakciót mutatni?"

Teljesen felesleges, ahogy a Teller levél körüli botrány és az azt követő események is mutatják.

Wilson11 2016.03.21. 15:38:52

@Ballib Cenzúrázók Réme 6: A millás soha nem mondta, hogy sikkasztott volna Juhász, hanem azt, hogy jobb költségvetést is lehetett volna elfogadni.

Hazug, olvasni képtelen fideszes vagy, aki érzi, hogy már repedezik a hatalom. Félsz mi? Félsz, hogy a vallásodról kiderül, hogy egy hazugság? :)

Bewan 2016.03.21. 15:38:59

@Genrih Grigorjevics Jagoda: Szóval azt állítod, hogy a magyar társadalom elfogadóbb a korrupcióval szemben mint a román társadalom? :) Mondták már neked, hogy ne magadból indulj ki? Értem én, hogy neked mint Fideszesnek ez az érdeked, csak hát ugye ez nem kívánságműsor, szóval jobb ha szoktatod magad a gondolathoz, Viktor bizony sittre megy.

wharton 2016.03.21. 15:39:20

@Bewan: Ki kell ábrándítsalak...
De akkor segíts nekem, hova soroljátok azt, aki nem tart tisztességes húzásnak egy olyan lépést sem, amit itt a TV2 megtett, de ugyanakkor megkérdőjelezhetőnek tartja azt is, ha valaki ahelyett, hogy annyit írna, hogy "nem szeretnék interjút csinálni veled", kiposztolja valaki privát telefonszámát egy nyilvános oldalra? Vagy most mindenképpen oldalt kell választanom? Segíts már...

Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 15:41:20

@Wilson11:
"Ha lenne adócsalási ügye akkor arról nem hallgatna a FIDESZ."
Ha ez önmagában bizonyíték akkor tutira adócsaló.
Cirka fél éven keresztül tartott erről Szijjártó sajtótájékoztatót, akkoriban heti kétszer
Persze egy újszülöttnek....

Megjegyzem ha valaki kiadja bérbe saját ingatlanát, ahol családjával egyébként lakik, saját cégének, azt felújjítja, uszodát épít bele a villába, és az ÁFA-t visszaigányli, az adócsalást követett el a múltban, és követ el a jelenben is.
Gyurcsány ezt tette:
Részletek:
mno.hu/migr/adosunk-a-miniszterelnok-565496

Gyorgy Nagy 2016.03.21. 15:42:22

Aki a vén szivarnak jól szop abbol még " nagy" ember vagy "nagy " nő is lehet vagy lett.

pamut 2016.03.21. 15:43:51

@Muad\\\'Dib:
Na először is kezdem a pozitívummal, lássuk meg a jót is: látom már nem reagáltál arra hogy nem kéne összemosni azt amikor a kurucinfó bírók adatait hozza nyilvánosságra azzal amikor egy rágalmazó olyan béna hogy telszámmal próbálkozik. ez jó hír, akkor nyilván már nincs véleménykülönbség.
az is jó hír, hogy a másik témában sem reagáltál, örülök hogy már te sem gondolod hogy a troll rombolásjoga elsőbbséget élvezne a normális emberek jogával a zaklatás-mentes véleménynyilvánításhoz.

na ez mindjárt kettő téren is haladás, szerintem ez tök jó, de komolyan :)

amire viszont reagáltál: az indexen úgy tudom kitakarták, bár hozzáteszem engem egy csöppet sem zavart volna az sem ha nem takarják. én ugyanis úgy gondolom hogy nem baj ha annak van rizikója ha valaki lopni, vagy éppen karaktergyilkolni akar, és ne védjük már az ő jogait annyira, legyen visszatartó-erő ez is. Nem azt mondom hogy le kell lőni, vagy bevarrni a száját és ügyvéd nélkül álljon a bíróság előtt egy tolvaj, de végtelen erkölcsi aránytalanságnak tartom az ezen való felháborodást, sőt akár emlegetését is, miközben egy országos rágalomhadjárat kellős közepén vett részt épp egy újabb aljas támadásra készülve. bocsika, aki ezt művel annak tőlem kibaszhatják a nevét és számát, megérdemli. ne akarjon ártani másoknak, de ha mégis akkor ne sírjon utána.

wharton 2016.03.21. 15:50:25

@Pan Modry:
Ha így történt, akkor teljesen rendben van, tényleg életszerű a történet. Ne érts félre, én nem helytelenítem, amit a srác tett, csak arról van szó, hogy őszintén nem értem az itt írogató hőbörgőket, hogy amíg a nekik nem tetsző oldalon tevékenykedik a srác, elmondják mindennek, aztán hirtelen szentté avatják. A teljes történetet nem fogjuk megismerni, de itt mindenki tudni véli, hogy pontosan mi történt. A feltételezéseinket ne keverjük már össze a tényekkel.

Amit leírtál teljesen hihető történet. A srác dolgozott egy ideig, aztán belátta a mostani ügy hatására, hogy ez nem neki való. Ilyen történetek vannak mindkét oldalon, mert mindig lesznek emberek, akik megírják azt az e-mailt egy kis prémiumért cserébe, és sajnos sokkal kevesebben vannak, akik ki akarnak/tudnak szállni. Ha eljutott odáig, hogy feláll, akkor jár neki egy kis vállon veregetés, hisz sokan soha nem jutnak el idáig. De az egekig ne magasztaljuk, hisz aki tényleg annyira tisztességes, bele sem megy ilyen játszmákba. Amúgy meg, majd meglátjuk mihez kezd a hirtelen jött hírnevével és majd akkor többet fogunk tudni róla. Mert attól még, hogy megunta az egyik oldalt, nem lesz tisztességes ember. Azt majd a jövő mondja meg.

Egyébként meg köszi az emberi hangnemet :) Kábé te vagy az első, aki nem könyvelt el rögtön "fidesznyiknak" csak azért, mert kétségbe merem vonni azt, amit a média elém tár (akármelyik oldalról, de azt itt írhatom, úgysem hiszik el :D)

Harry Hole 2016.03.21. 15:50:41

@Bewan:

:DDD

Kik ülnek a privatizációt övező csalások, sikkasztások és egyéb ügyek miatt?
Az olajszőkítők, az olajosok ülnek?
A pártvagyonokat, a kampánypénzeket eltüntetők ülnek?
A korrupcióból, a mutyizásból meggazdagodott vállalkozók ülnek?
A cégeltüntetők ülnek?
Az EU-s pénzek megcsapolói ülnek?
A hatalmas földterületekhez jutottak ülnek?
A bankárok, brókerek, kamu befektető cégek bűnözői ülnek?
stb. ... stb. ...

Átaludtad az elmúlt negyedszázadot Csipkerózsika?
Jó reggelt naív kis nyuszikám!

Muad\\\'Dib 2016.03.21. 15:51:04

@pamut:
"...látom már nem reagáltál arra hogy nem kéne összemosni azt amikor a kurucinfó bírók adatait hozza nyilvánosságra azzal amikor egy rágalmazó olyan béna hogy telszámmal próbálkozik..."
Akkor én kezdem a rossz hírrel. Sajnos ez - nem erkölcsi, hanem jogi szempontból - ugyanaz. Ugyanis - elvileg - ebben az országban és minden más sikeresebb országban - ott gyakorlatilag is - a rágalmazónak, tolvajnak, stb. pont ugyanolyan jogai vannak ebből a szempontból, mint egy bírónak. Se nem több, se nem kevesebb. Elég szomorú lenne, ha nem így lenne. Azokat rendszereket nem nevezzük jogállamnak, ahol bármiféle ítélet nélkül csorbíthatóak az állampolgárok jogai. Ha valaki bűncselekményt követ el, elítélik, és kiszabnak rá egy büntetést. Nem az van, hogy megfosztják 20 állampolgári jogától azonnal, aztán majd lesz valami. Azok másféle rendszerek. Diktatúrák, és egyéb hasonlók.

seventyfour 2016.03.21. 15:52:58

@medve97: Belejönnek, ne aggódj, nem fogod érzékelni, hogy manipulálnak! Nem fogják fullba' nyomni a kretént, mert az nem nyerő...
VAGY: Andy direkt csinálja, mert leváltják Orbánt, de erre kisebb az esély szerintem.

Lurian 2016.03.21. 15:53:51

@Egri János, kvíznagymester: Azért kíváncsi lennék az ember történetére, mielőtt végleges ítéletet hozok. Valami olyasmit nyilatkozott, hogy ő többet a büdös életben nem akar újságíró lenni - vagy valami ilyesmit. Biztos vagyok benne, hogy rengeteg dolgot látott és hallott, amikről mi nem sokat tudunk. Meg hát fontos lenne ismerni a személyiségét is. Ha annyira kiszolgálós, benyalós típus, akkor igazán nem kellett volna lépnie. Úgy sejtem, hogy hosszú és nehéz beszélgetések voltak otthon az asszonnyal. Sőt, azon sem lepődnék meg, ha nemsokára megjelenne egy cikk, miszerint inkább elhagyta az országot.

wharton 2016.03.21. 15:56:16

@Bewan:
"A politikai vezetés másik fele rég megsemmisült, ha nem vetted volna észre."
Észrevettem, hogy már egy ideje nem brillíroznak. De egyrészt ettől még léteznek ellenzéki politikusok, ahogy ellenzéki média is van (szóval azt mégsem mondanám, hogy megsemmisült), másrészt azért a történelem folyásából is nyilvánvaló, hogy nem tart minden örökké. Egyszer fent, egyszer lent. Most a Fidesznek megy a szekér, de volt olyan idő, amikor meg az akkor még MSZP-SZDSZ párosnak. Nem volt az olyan rég. Nekem konkrétan megtanították az egyetemen, hogy a magyar jobboldal a szélsőségbe húz, bezzeg a baloldal középre és a béke felé. Mindez 2002-ben. Kicsit hajlamosak vagyunk túllihegni a politikai kérdéseket. Ha nem tetszik a népnek a jelenlegi vezetés, majd szépen elmegy és leszavazza őket. És annyi.

Márton Hakapeszi 2016.03.21. 15:59:16

Látom nagy az egyetértés. Az internet mocskos kis hősei, kezdve ezzel a sixx-el. Hé haver, a stílus maga az ember!

Wilson11 2016.03.21. 16:00:42

@Ballib Cenzúrázók Réme 6: Nem, ha adócsalás lenne akkor elítélték volna.

De akkor miért nem probléma, ha az Orbánék közpénzből vásárolt ingatlanát Mészáros bérli fiktív célra, közpénzből, miközben végig Orbánék használják?

Ez sokkal durvább eset mint Gyurcsányé, nem? Mert ez valóban korrupció :)

Wilson11 2016.03.21. 16:01:23

@Márton Hakapeszi: Te most a korrupt kormánypártot véded egy független újságíróval szemben? Oké. Te vagy a valódi hős.

Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 16:01:35

@Wilson11:

Én egy dologtól félek nagyon..

Attól hogy visszatérnek a ballibek, és végérvenyesen elkúrják.

Hogy befejezik az ország rommá adósítását, amit elkezdtek, hogy a munkanélküliségi rátát újra megduplázzák majd, ahogy tették, hogy határontúli honfitársainkat újra megtagadják majd, hogy újra ellenzékieket vernek majd beazonosíthatatlan karhatalmisták, hogy bevezetik 140 bruttó felet az igazságos kétkulcsos adót, hogy megszüntetik a családi adókedvezményt, és hogy elárasztják migránsokkal az országot.

Nagyjából ezt program szinten hírdetik is, és be is vállalják.

És én ettől, mi tagadás, félek.

Pan Modry 2016.03.21. 16:02:30

@wharton:
A hoborges resze szerintem csak egy amolyan ugyancsak toleralhato reakcio volt abban a helyzetben, hogy amit a kozmedia es a TV2 csinal ott mar elore megadni a bizalmat es a joindulatot nehez. (Peldaul a hirhamisitok eseten nem letezik olyan komment amit tulzonak tartanek).
Viszont igazad van, host sem szabad csinalni belole, mert valoban nem az. Szerintem egy srac aki vegul logikusan dontott egy helyzetben, ennek kellene egyebkent a normalis cselekedetnek lennie, de sajnos olyan sokan vannak akik apropenzert lemennek kutyaba hogy egyesek szamara egy szimplan normalis, hetkoznapi dontes hostettnek tunhet.

Mindenesetre toled is koszi a normalis hangnemet, mert en is egyebkent tudok durvara valtani ha a masik felet szervilisnek tartom. (Teged nem tartalak annak)

Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 16:05:38

@Wilson11:

Kérlek írd le a hírforrást ami azt állítja Orbán apja közpénzből vette az ingatlant !
Egy link elég lesz.
Vagy egy olyat ami azt állítja Mészáros azt közpénzből bérli!
Erre is egy linket.

Tényleg érdekel a sztori ...
Sci-fi rajongó vagyok.

Bewan 2016.03.21. 16:08:52

@wharton: Nem kell most oldalt választanod, hisz már rég választottál.

Ami pedig Szabó levelének kiposztolását illeti, nagyon aranyos, ahogy úgy próbálod beállítani az egészet, mintha ő csak egy ártatlan kis interjúmegkeresést küldött volna mondjuk a madarak vándorlásának témájában egy ornitológus magazin képviseletében, és nem a Fidesz propaganda TV-jének napok óta zajló, Juhász elleni lejáratókampányához gyűjtött volna anyagot. Előbbi esetben valóban semmi ok nem lenne kitenni a megkeresésről szóló levelet utóbbi esetben viszont pontosan ezt kellett tenni.

De látom csak nem akaródzik elfogadnod, a posztban egyértelműen leírt tényállást, miszerint Szabó NEM a levél nyilvánosságra hozása miatt mondott fel, hanem azért mert nem volt gyomra ahhoz a munkához, amit az általad támogatott párt propaganda TV-jénél ráerőltettek.

Mivel úgy látszik, elromlott a gördítősávod és nem bírsz felgörgetni, ezért bemásolom neked a fenti posztból a lényeget, hátha így sikerül elolvasnod és talán még felfognod is:

"Szabó Tibor információink szerint nem akart Juhász Péter karaktergyilkosságában részt venni, megvan a TV2-nél az a személy (Kunfalvi Nóra), aki ezt az ügyet, és még sok más hasonló, akár kormánymegrendelésnek is tekinthető témát visz, bár a pályafutását elnézve Kunfalvinak sok noszogatás nem kell az ellenzék baszlatásához. Szabó viszont nem akarta ezt csinálni, az értekezleten jelezte is, hogy kösz, de ne én, vigye aki elkezdte, viszont utasításba kapta, aminek nem tudott ellenszegülni, mert, gondolom, akkor még féltette az állását.

Aztán amikor kiborult a bili, és egyenlőségjelet tettek Szabó és Kunfalvi közé, akkor Szabónál betelt a pohár, felállt, és nem kért ebből. Informátorunk szerint Szabó akkor kérdőjelezte meg a Tények és az egész tendenciózus "hírszerkesztés" folyamát, amikor az itt látható videó riportszövegét úgy olvastatták fel vele, hogy semmi köze nem volt hozzá - az interjút Kunfalvi Nóra készítette, akinek a nevét viszont nem jelentette meg a TV2 sehol.

A Tények.hu stábjával együtt ő volt a hetedik, aki Kökény-Szalai Vivien érkezése és a TV2 hírműsorának propagandaműsorrá alakulása óta állt fel."

Külön felhívnám a figyelmed az utolsó bekezdésre!

További kellemes talpnyalást!

Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 16:09:48

@Pan Modry:

Na ja..
Sajnos én is azt látom, hogy ez elkerülhetetlen...

Ahogy a dolgok állnak 2028-ban visszajönnek minden valószínűség szerint, ;)

kapusedző 2016.03.21. 16:11:00

Osztán ezt a Kunfalvi nevű szutykot még hogyhogy nem emelték ki vezérigazgató helyettesnek? Csak van benne annyi, hogy addig felszopja magát...

Atanos 2016.03.21. 16:13:49

@Ballib Cenzúrázók Réme 6: Még mindig nevetséges vagy a Gyurcsányozásoddal tudtad? :D Te még akkor is Gyurcsányozni fogsz, amikor már Ferike réges-régen nincs köztünk. :D

Pan Modry 2016.03.21. 16:14:08

@kapusedző:

szivesen felszopna o magat, csak eppen annyira rusnya hogy meg az o leszopasa meg ingyen sem kell senkinek.

Neki kb. ez a top, az ugyancsak rusnya Vivienke ertekeli hogy neha megnyalogatja a lapostetves nunijat, azert is kapta ezt a pozit.

Bewan 2016.03.21. 16:14:13

@wharton:

Ajánlom figyelmedbe:
444.hu/2016/03/21/egymas-utan-mondanak-fel-a-tenyek-riporterei

...ja tudom, a Fideszesek nem olvasnak 444-et, de ha esetleg mégis erőt veszel magadon

seventyfour 2016.03.21. 16:14:23

Mi lehet az árfolyam? Én havi tíz-Milláért (lefordíthatatlan szóvicc) bárkit kicsinálnék karakter-ügyileg, jobb, ha vigyáztok! :D

high up. 2016.03.21. 16:14:39

@medve97: "Nem lenne semmi baj Andy Vajnával és bandájával szvsz, még Szalai Viviennel sem, ha nem lenne ennyire izzadságszagú, átlátszó az egész. "

De, kurva nagy baj van azzal, hogy ez az ország ilyen genetikai sérültekkel van tele, ezekkel a minden aljasságra kapható mocsadékok magyarokkal. És ráadásul ezek nevelnek titeket napról-napra!

Mer teccik tudni, én úgyis el tudnám képzelni a médiát, hogy nem LEJÁRATÓ bérkurvák, meg lejáratásra bérelhető zebdzsigolók vannak, akik csak a bérhazudozást és bérferdítést ismerik, hanem TÉNYFELTÁRÓ médiákusok. Akik felfedezik, hogy Juhász egy Átlagmagyar életszínvonalon él, oszt ezt nem is tudja finanszírozni. Oszt erre kimennek oknyomozni, hogy mijafasztól nem tuggya az átlagember az átlag életszínvonalat finanszírozni.
Oszt meghallgatják, oszt megkeresztkérdezik, oszt az egészet levetítik tendenciózus hamisítás nélkül. Oszt nekem ez még érdekesebb is lenne, mint utána napokat agyalni, hogy volt-e olyan kötősző a riportban, amit nem hazudtak ezek a médiagecik.

Azért ezt a Vajna Bandit érdemes lenne elővenni, hogy vajon ő, a külföldről hazahozott "szak"tudását hasznosítja-e a cselédnépségének az uszítására? Mert akkor majd őt kell kérdezni az etikáról, meg úgy általában arrol, hogy külföldön ezt tanulta, ezt üzte? Vagy csak a magyaroknál élevezi ki a mocskos kis jellemét?
Azt azért ne feledjük, hogy Bandi is meg van vásárolva kaszinó ügyileg, életfogytiglani hálás cselédje lett a felcsúti gazdijának, akik kiemelte őt Magyarország oligarchájává és média népmüvelőjévé.

FOLYTASSUK!

kapusedző 2016.03.21. 16:16:05

@Ballib Cenzúrázók Réme 6: Te önkéntes hülye vagy, vagy fizetett? Mert az utóbbi csak-csak megbocsátható...

high up. 2016.03.21. 16:18:46

@Ballib Cenzúrázók Réme 6:

Hatos fiesz troll, ismétlés a tudás annya:

kurvára mindegy, hogy kinek a nevén van a birtok, a kastély, a gyár meg svejci bankszámla. Hogy az Öreg Orbaneszku fater nevén, Nagy-Orbaneszku diktátor nevén, Elena Orbaneszku nevén vagy valamelyik féleszű Mérszaros gázszerelö, Flier disznópásztor vagy Tiborc stróman nevén. Meg hogy családi összefogással lettünk mágnások, meg hasonló mesék.

A szemed előtt játszották el a fidesz maffiózók el a Nagy Ugrásrt röpke 6 év alatt. Szerintem ez tényleg világrekorder mutatvány:

1. Kirámolták az államkasszát maguknak (egykulcsos szja, végtörlesztés)
2. Felfuttatták a család, stróman, párt eftárs cégeit a közbeszerzéssel meg az alkotmányos költségekkel
3. Az összegharácsolt pénzből megvették a luxus svejci oktatást, a luxus ingatlanokat, ráadásul már a Nyóccéves porontyoknak is, mert má leszakad a svejci bankszámla, annyi lóvé van rajta

4. (a legfideszesebb megoldás): Mivel a kormánybukás után kiapad a lopnivaló az államtól, a cégük forgalma 2 hét alatt évi 5 milliárdról kerek NULLA forintra fog visszamenni - ez nyilvánvaló. Így olyan dologba kell fektetni a szétlopott 100 milliókat, meg milliárdokat, amelyek minden időt túlélnek: emmeg a FÖLD. Rablókormányok jöhetnek, rablókormányok mehetnek, a cégeket mint üveggolyót egyik percről a másikra összetörhetik, oszt legfeljebb Kisbalázs annap nem alszik el.

De a földet (már) nem lehet elvenni, nem lehet tönkre tenni, nem kell hozzá állami csöcs illetve ami állami csöcs van, azt nem lehet szelektálni, hogy csak a fidesz tolvajóktól kell elvenni a támogatást.

Oszt így konvetálták a fidesz maffiózók a pár év alatt összelopott milliárdjaikat örökké tartó, örökre hasznot hozó befektetésekbe. Felvásárolták Fejér megyét, Csongrád megyét, meg a fél-Magyarországot. Oszt még csak zsidók se vóttak!

Ezek a tolvaj fideszesek, ha 20-asával szaporodnának, akkor se kell még a 28-ik generació ükükükükönokáiknak se kijönni a napra, hogy dógozzanak már egy percet.

Csak nektek kell a következő 1100 évben is húznotok az igát. Ezért szeretnek titeket a vezéreitek.

FOLYTASSUK!

Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 16:20:20

@kapusedző:

Akinek más a véleménye, az hülye, vagy fizetett ?
És kik azok, akik megbocsáthatnak, kedves ?

Nem vagy te egy kicsit véleménydiktátor ?

kapusedző 2016.03.21. 16:20:46

@Pan Modry: Igazából a külleme nem érdekel, mindössze arra próbáltam rávilágítani, hogy ezzel a seggnyalási képességgel, ami neki van, még sokra viheti! :)
Jó, ehhez még jön egy pár fasz, amit szájba kell vennie mindenképpen, de az szerintem neki testhezálló feladat!
Ha Selmeczi Gabikának sikerült a Landoló kocsma pultja mögül felszopnia magát (szó szerint) a Fidesz vezérkarba, akkor ennek a reteknek is menni fog! :)

wharton 2016.03.21. 16:21:28

@Bewan: Mondogasd sokszor, akkor biztos valósággá válik :D (Fideszes, Fideszes, Fideszes, Fideszes, Fideszes, Fideszes, Fideszes) Most komolyan...
Amúgy meg, most tök komolyan kérdezem, milyen alapon mered megmondani, hogy én milyen pártra szavaztam? Vagy ez nálad így megy? Bocs, de akkor minek elegyedsz szóba egyáltalán emberekkel a neten? Hisz láthatóan eldöntötted, ki milyen kategória, a tények meg nem érdekelnek, legfeljebb, ha a TV2 Tények-éről van szó :D

Okés, és akkor most belinkelsz nekem egy hírt arról, hogy a 444 szerint sokan mondanak fel a TV2-nél? És? Mit szeretnél ezzel mondani?

2016.03.21. 16:23:20

Látom üresedés van, na akkor itt jelezném a TV2-nek, hogy én jó pénzért bárkire rászállok. Nem vagyok beszari, leszarok mindenkit.

kapusedző 2016.03.21. 16:24:56

@high up.: Komolyan kérdezem: szerinted ebből mit fog megérteni a címzett???

Ballib Cenzúrázók Réme 6 2016.03.21. 16:25:11

@high up.:

Kétségtelen...
10-20 Fideszes kurvára meggazdagodott.

A másik bagázs pedig pármillióért kipravitizált külföldre bagóért mindent külföldieknek.
Eladták bagóért az egész országot.
Nem beszélve a Gyurcsány, Kóka, Veres féle meggazdagodókról.

seventyfour 2016.03.21. 16:28:27

@Flexy Flex: csak utánam, az előbb jelentkeztem! Portfólióm: karaktergyilkosság, trollkodás, CÖF-statiszta, migráns-üldözés (a falom innen és túl).
Elfogadok Erzsébet utalványt és trafikot is.

Atanos 2016.03.21. 16:29:04

@wharton: Azért ne hasonlítgassuk már Szabó Tibor Simicska Lajoshoz. Az egyik valószínűleg csak pár hete/hónapja tolta a párt szekerét a másik viszont évekig. Plusz az egyik a pénz miatt ment a haverja ellen a másik meg gerincességből lépett ki. Most az, hogy tulajdonképen jött ez a nyilvánosság az csak egy löket volt. Simán el tudom képzelni, hogy előbb utóbb amúgy is elszakadt volna nála az a bizonyos cérna.

Muzsikok közt 2016.03.21. 16:29:45

Végre igazi hírek a tényekben

kószák egyike 2016.03.21. 16:32:44

@Alhazred: Kérlek ma már ne igyál többet!

Atanos 2016.03.21. 16:33:21

@apanna: Csak az olyan IQ hiányosak mint te nem képesek átlátni, hogy kihez is áll közel a TV2-t felvásárló Andy Vajna. :D Érdekes én már láttam olyan hírt az RTL-en az elmúlt pár évben ami szapulta az MSZP-t is többek közt, vagy legalább is negatív hírt közölt az egyik politikusáról. A TV2-ről nem ez jön le, amióta télapó megvette. :)

high up. 2016.03.21. 16:33:43

@Ballib Cenzúrázók Réme 6:

figyelj te 6-os számú hasznos hülye (tudod az, aki a végső összeomlásig kitart az életét elnyomorító diktátor mellett):

amikor jött a hír anno, hogy gyúrtcsány 80 milliós osztalékot vett fel, akkor az ember levegőt se kapott, hogy annyi pénz pedig nics is.

Aztán amikor ez a Mérszaros stróman 800 milliós osztalékot vett fel (miközben még 1 milliárd fotinról el is felejtkezett), akkor ti fodeszes birkelények megkaptátok a hivatalos papírt, hogy ti még a gyúrtcsány hívőknél is nagyobbra nőtt hasznos hülyék vagytok. Tízszeres mértékben!

FOLYTASSUK!

high up. 2016.03.21. 16:36:53

@kapusedző: "omolyan kérdezem: szerinted ebből mit fog megérteni a címzett???"

Megértette, hogy:

gyúrtcsány!

Ja, meg hogy Kóka!

Hábammeg, bőven az elvárások felett teljesített! Nem gondoltam vóna, hogy fideszéknél ennyire jó képességü trollok vannak alkalmazva!

FOLYTASSUK!

Muzsikok közt 2016.03.21. 16:37:01

Lefosom mi megy a tényekben, nem néztem régen se meg most se.

Anélkül is a fideszre szavazok, mert rendet csináltak!

Atanos 2016.03.21. 16:37:55

@apanna: Ja persze az Exim Bank nem az államé, télapó meg nem azért vette meg, hogy tolja a kormánypárt szekerét. ÁÁÁ dehogy is. :D Nem akarsz ilyen szöveggel elmenni egy stand up műsorba? Komolyan simán nevetnének rajtad. :D

pamut 2016.03.21. 16:38:39

@wharton:
"Nem, nem a munkahelye posztolta ki."
Na, örülök hogy felfogtad. Akkor mégis miért hozod összefüggésbe a posztolást a felmondással, pláne hogy MEG IS MONDTA hogy miért mondott fel? :D

"Ha azt hiszed, hogy egy ilyen botrány után bárki mellett is kiáll egy munkahely, akkor elég naiv vagy."
:DDDD
1. Amit most művel a TV2, azok alapján nem hogy kiálltak volna mellette, de még elő is léptették volna.
2. Kunfalvi "fideszes karaktergyilkos" Nóra PONTOSAN ugyanezt csinálta, sőt! Ő még sokkal jobban leégette magát, meg a TV2-t! És? Nyomát sem kátom hogy a TV2 akár csak elhatárolódna tőle... sőt látványosan mellé állnak.

Ismétlem: Szabó magától mondott fel és nem a FB miatt hanem mert nem akart patkánnyá válni! Fel bírod ezt fogni végre?

"azt nem fogom elhinni, hogy miután botrány lett belőle, hirtelen a lelkiismerete szólalt meg."
:DDDD
Ez egyre jobb :DD Nézd, én megértem hogy te magadból indulsz ki és ezért nem bírod elképzelni hogy mások tisztességesek, de ez téged és csak téged minősít, nem Szabót :)
És még tisztesség-szempont nélkül, teljesen praktikusan sem lehet igazad épp a Kunfalvis sztori is cáfol téged :))
Mondjuk nincs za a tisztességes ember aki ne mondana fel ebben a helyzetben, mint írtam én is ezt tettem volna a helyében, és garantálom hogy több millió magyar ember is ezt tette volna a helyében. Tudod nem mindenki romlott fideszes :) Még ha ezt nehéz is elfogadni egy fideszesnek, mert akkor el kéne ismernie hogy milliók különben nála, de erre képtelen szóval inkább akkor megpróbál mindenkit lehazudni a saját szintjére.

"Sehol nem mondtam, hogy bárkit is szabadon lehet mocskolni."
De, erre utaltál amikor azzal jöttél hogy Juhász közszereplő.

"Ha pedig mocskolódást akarsz, nézz bele, mit írtak Szabó Tiborról a hozzád hasonlók, amikor még nem jött meg a "lelkiismerete"."
Jogosan kapta az ívet, mocsok dolgot csinált.

Ha pedig mocskolódást akarsz, nézd meg a fidesz országos karaktergyilkos-gépezetét amint épp mocskolják Juhászt. Vagy éppen Pukilt, Vagy épp azt aki sorra kerül a gyilkos gépezettel szemben, mert Orbán megparancsolja hogy nyírják ki és ki is nyírják. Ja, hogy az téged nem zavar... :)

" Ne haragudjál már meg, de talán ne te mondd meg, hogy nekem mi fáj, meg mi nem"
Nem is ezt mondtam, hányszor fogd még elhazudni, kiforgatni mások szavait? :DD
Én kérdeztem. IDÉZEM:
"Ja és neked miért nem fáj hogy hazudoznak Juhászról, hogy már az egész fideszes médiabirodalom egy országos lejárató-hadjáratot folytat ellene? neked van kettős mércéd és még te oktatsz ki másokat?? :D"
Meg tudsz különböztetni egy kérdést egy állítástól? vagy nem is akarsz ezért hazudsz, forgatsz ki?

"Egy politikust igenis meg lehet kérdezni a vagyoni helyzetéről, ha Fideszes, ha nem."
Jé, hazudsz megint :))) Annyira meglepő... :)))
Hazudozásoddal ellentétben soha nem állítottam hogy nem lehet megkérdezni egy politikust erről, azt a hazug hírhamisítós-rágalmazós hadjáratot nem lehet viselni ellene amit most csinálnak a fideszesek.
Mindegy, úgyis el fogod hazudni megint amit írtam, nemigaz? ;)

"Igen, felmondott. Utólag. Azért az mégsem ugyanaz..."
Igen, jobb lett volna előtte. Na de jobb későn mint soha, részemről ezzel kiérdemelte a megbocsátást.

"Okés, most már sokadszorra írod le azt, hogy hazudozom. Most már elég lesz, befejezheted"
:DDDDD
Te mit képzelesz,m hogy hazudsz, én cáfolom, erre közlöd hogy fejezzem be? :DDD Talán HAGYD abba a hazudozást! Garantálok neked hogy az összes hazudozásodat cáfolni fogom, mégis mit képzelsz te hogy szabadon hazudgálhatsz? :D Nálad valami kibaszott nagy baj van ott a két füled között... ez a kommetned is tele volt hazudozással, alig győzöm cáfolni bazdmeg! De azért nyugi, ha kell, továbbra is cáfollak ha kell...
ja, amúgy mi lenne ha bocsánatot kérnél az eddigi hazudozásaidért? Tudod, tisztességes emberek így szokták.

(nincs vége, helyhiány miatt folytatás a következő kommentben)

pamut 2016.03.21. 16:39:34

@wharton:
(előző komment folytatása)

"A véleményemet fogalmaztam meg, ahogy te is."
Nem, hanem hazudtál. Zsinórban. És már nem csak Szabó felmondási indokát forgattad ki, hazudtad el, de újabban már az én szavaimat is elhazudtad.

"(apropó, mintha az előbb problémád lett volna a patkányozással, de gondolom, akkor neked szabad)"
Idézd már kérek hol írtam ilyet? Vagy megint hazudsz? Igen: MEGINT hazudsz.

"ha nem akart volna "fideszpatkány" lenni és annyira felfordult volna a gyomra a média gusztustalanságától, akkor bele sem ment volna a játékba."
Sok ember csak késve szembesül azzal mit tett, amikor már látja, tapasztalja a következményeket. Illetve sok ember próbál kompromisszumot kötni, saját magával, saját lelkiismeretével is, próbál aztán látja hogy nem megy, vagy látja hogy messzebb kell elmennie mint amit még elviselne. Az hogy te nem vagy képes jót feltételezni másról, látod ez ismét téged minősít.

"Igen, a gyengébbe. Legközelebb nem alkalmazottak privát telefonszámát kellene kiposztolgatni, hanem politikusokét. Könnyű egy lótifutit kikezdeni a médiában. Ha nem érted, akkor sajnállak."
Te nem értesz itt valamit, de kurvára nem :) vagy inkább csak nem akarod érteni... Egy országos televízió egyik munkatársáról beszélünk. ha egy TV bosszút akar állni valakin, óriási eszközei vannak, mind jogi vonalon, mint azzal hogy a tv-jében szétgyaláznak bárkit. Nem a gyengébb a TV2 hanem az erősebb, méghozzá a sokkal-sokkal-sokkal erősebb.
Érdekes, arra valahogy "lefelejtettél" reagálni hogy olyankor hol van a gyengébbekkel szembeni sajnálatod, amikor Orbán médiabirodalma koncol fel embereket?

Nem sül ki a szemed a kettős mércédtől?

"Sehol nem írtam, hogy politikus. Ismételten: értő olvasás."
EZT ÍRTAD:
"Hiszen milyen kényelmes kis politikai tőkét lehet kovácsolni ebből, ahogy a példa is mutatja."
Nem tudod értőn elolvasni a SAJÁT állításod? :D

"Jah, mert te azt mondod."
Nem, hanem azért mert ezt bizonyítja minden sorod.

"De akkor, ha jól értem, szerinted mindenki vagy Fideszes vagy ellenzéki?"
Rosszul érted, és direkt érted rosszul, de te tudod ezt legjobban kedves :)

"még szerencse, hogy te totálisan nem vagy egyoldalúan ellenzéki..."
Amíg a hazaáruló aljas fideszmaffia hatalmon van, addig bizony totálisan antifideszes vagyok és leszek, méghozzá büszkén vállalom, ugyanis én hű maradok a hazámhoz és a tisztességemhez.

"Nem vagyok."
Aha, és hazudni sem szoktál, ugye? :))

Pan Modry 2016.03.21. 16:40:31

@kapusedző:

A Gabika soha nem volt egy szepseg, de sztem a legtobb embert mielott fideszes lesz evtizedekig frusztraltsag gyotri, es egy ilyen lelkiallapotban nehany uveg tablettas bor utan a Gabikanak lehetett eselye.

Viszont az a Kunfalvi az az eredendoen ronda no, az a fajta gusztustalan akarmi hogyha kezed kellene fognod vele igaz megtenned, de ugy erezned magad mintha valami igazan gusztustalan dolgot fognal meg es utana napokig a rosszullet gyotorne. Szerintem a hagyomanyos ertelemben vett szereposztoi divanyra o eselytelen, ilyen szempontbol marad neki Vivienke lapostetves nunija.

pamut 2016.03.21. 16:41:16

@Ballib Cenzúrázók Réme 6:
Amit idéztél abban nincs szó sikkasztásról. Tehát hazudtál.

pamut 2016.03.21. 16:44:47

@Muad\\\'Dib:
"nem erkölcsi, hanem jogi szempontból"
Van egy hírem, bár a jogot is nagyon fontosan tartom, az erkölcsöt még fontosabbnak. Én erkölcsi alapon írok (kivéve ha külön jelezem hogy jogi az érvelésem), és az alapján ugyanazt mondom amit eddig. Ha jogi vitát akarsz keress mást, nekem ez abszolút erkölcsi kérdés. És sajnálom hogy neked nem az országos karaktergyilkosság a gondod, hanem az egyik bugris teljesen mellékes és önmagában is jelentéktelen ügye...

2016.03.21. 16:45:24

@Lurian: "k. Valami olyasmit nyilatkozott, hogy ő többet a büdös életben nem akar újságíró lenni - vagy valami ilyesmit."

Ez nekem is feltűnt és ettől is valahol nevetnem kell rajta. Első haragban az ember nem csak nem mondja ki mit gondol, de a gondolatot is elveti, mert tudja, hogy később teljesen értéktelen lesz (szakitás után soha többet nem leszek szerelmes), mert rohadtul naiv/gyerekes.

Én sem török pálcát felette, sok sikert a további életéhez, de a tettei magukért beszélnek. Mindig van egy indok amiért megérte "kollaborálni", csak az engem nem érdekel nagyon, mert megtette, amit. De mégegyszer: nem irom le, sok sikert a további életéhez. Csak ne legyen már ez a gerinces szent se belőle.

pamut 2016.03.21. 16:47:13

@Ballib Cenzúrázók Réme 6:
Te vagy a véleménydiktátor aki mindenkinek nekirontasz aki szerint aljas dolog a rágalmazós-hírhamisítós karaktergyilkosság. Mondjuk ezért fizetnek téged...

Apropó, a fideszes véleménydiktatúráról mi a véleményed? Hogy másnak nem is lehet véleménye csak a fidesznek és ami nem fideszes azt elhallgatják, vagy éppen nekirontanak mint ahogy te is?

pamut 2016.03.21. 16:50:32

@Ballib Cenzúrázók Réme 6:

"10-20 Fideszes kurvára meggazdagodott. "

:DDDDDDDDDD

Ja, komplett iparágakat nyúltatok le, trafikok, földek, EU-támogatások, média, reklámpiac, energetikai piac, ingatlanpanaám egymás hegyén hátán, letelepedési kiárusítás 75 milliárdos biznisz, jegybank alapítványok 250 milliárd, Questor milliárdok, ja bazdmeg 10-20, pontosabban 10-20 EZER fideszes lopta magát dagadtra, és napról napra csak fokozzátok a magyarok kifosztását ti hazaáruló tolvajok.

wharton 2016.03.21. 16:56:32

@Bewan:
Köszönöm, hogy választottál helyettem :) Én is választhatok neked?

Eléggé mellette vagy a témának. Sehol nem mondtam, hogy a TV2 eljárása tisztességes lenne. Inkább te és a társaid akarják éppen a magasba emelni ezt a srácot, hogy hirtelen lelkiismereti felindulásból maga mögött hagyta a szemét és hazug jobboldali médiát. Holott pont azt próbálom magyarázni, hogy pár órával ezelőtt még maga volt az ördög, aki fondorlattal próbálta ennek a szegény tisztességes Juhász embernek rontani a makulátlan hírnevét. De abban a pillanatban, hogy átállt, mindenki hirtelen teljes mellszélességgel kiállt mellette és ő lett a tisztességes és gerinces ember mintapéldánya. Holott ne haragudjál már, de ha valaki belement egy olyan játékba, hogy behúznak a csőbe valakit, az tök mindegy, hogy később kiugrott-e vagy sem, nem lehet annyira tisztességes, tök mindegy, melyik oldalt hagyta ott. Ha tényleg megunta a dolgot és azért állt fel, mert erkölcsi problémája akadt, akkor hajrá, csak így tovább a jó út felé. Kívánom neki, hogy a jövőben válasszon ügyesebben állást. De ezt ne te meg ne én döntsem már el, hanem meglátjuk, hogy mit tesz. Ugyan neked mondhatom, hisz láthatóan mélyre merültél az ellenzéki elvakultságban (gondolom nem probléma, ha eldöntöm helyetted), de tudod, attól még nem lesz valaki automatikusan tisztességes ember, hogy átáll a másik oldalra (ami mondjuk neked szimpatikusabb).

Köszi, hogy bemásoltad, kedves tőled. Namost, tanítok neked valamit, mert szerintem még fiatal lehetsz. Legyél kritikus mindennel. Van egy ember, aki simán benne volt abban, hogy egy e-maillel interjúra hív valakit, amit majd nem tisztességesen megvágnak (hisz volt rá példa). Ha egy ilyen ember utána kijelenti, hogy neki nem fogadja be a gyomra egy politikus "karaktergyilkosságát" és megundorodott a média mocskától, akkor kezdj el gyanakodni. Lehet, hogy benne volt a pakliban a kilépése, de csak arra alapozni, amit ő mondott saját magáról egy kicsit vicces. Nem lehet sok tapasztalatod az emberekkel kapcsolatban. Ne faragj hőst valakiből, akiről nem tudod pontosan, hogy valójában mit is gondol. Te sem voltál ott és én sem. Az, hogy te egy az egyben benyalod azt amit egy olyan ember mond saját magáról, aki tegnap még itt állt, ma meg máshol, a te saját privát véleményed. Megteheted, hidd el, nem fog zavarni. De amúgy meg lehet, hogy holnaptól a keblére öleli az RTL Klub vagy az Index. Akkor minden rendben lesz? Az úgy már jó? Használd egy kicsit a fejed és próbáld középre fordítani, mert most erősen egyoldalúan nézed a dolgokat (jó-jó, tudom, én is, Fideszes, Fideszes, Fideszes, Fideszes, Fideszes, na, leírtam helyetted is, próbálj túllépni rajta). Ha valaki tisztességtelen, oldaltól függetlenül az. Megpróbálom még jobban leegyszerűsíteni:
Tisztességes dolog úgy megvágni egy interjút, hogy valakit rossz színben tüntessen fel? --> nem
Tisztességes dolog egy magán levélben megadott magán telefonszámot kiposztolni egy nyilvános oldalra? --> nem
Tisztességes dolog azzal a céllal interjúra hívni valakit, hogy utána (lásd 1-es pont) úgy vágják meg, hogy rossz színben tüntessék fel? --> nem
Hihető-e, hogy valakinek hirtelen megszólalt a lelkiismerete a fentiek egy szakmai hiba miatti kitudódása miatt? --> nem
Lehetséges, hogy mégis így volt? --> lehetséges
Mi alapján döntsük el? --> mindenki azt gondol, amit akar
Hőssé kell avatni az így kiugrott embert? --> nem, hőssé a Dugonics Titusz féléket szokták avatni, nem azokat, akiknek későn szólal meg a lelkiismeretük

Nem tudom jobban leegyszerűsíteni, bocsi. Próbáld meg feldolgozni. Neked is szép napot!

wharton 2016.03.21. 16:59:08

@pamut:
Ne haragudj, de te bolond vagy :) Vedd be a gyógyszered.

2016.03.21. 17:00:09

Egyébként ez a Szabó egy akkora Béna Dzsó volt, hogy majdnem megsajnáltam. Az ilyen jobb is ha kerüli a médiát, mert megeszik reggelire. Oda olyan emberek valók, mint pl. én, nincs lelkiismeretem, szarok mindenre, viszont nagyon jól tudok szopatni.
Én adtam volna a Torzsa szájának az biztos. Miután kibaszta a profilomat, azonnal privátra állítottam volna a profilomat, de csak állítottam volna, mert már most is az. Majd szépen leböngésztem volna Torzsa képét a netről, képszerkesztővel travivá sminkeltem volna, majd szépen felbasztam volna a profilképem helyett. Tá-dá, táttáráá-dá!

Titimataifaaaro 2016.03.21. 17:01:24

@pamut: "az erkölcsöt még fontosabbnak"

:D Ezért a slusszpoénért érdemes volt végigolvasnom a kommentfolyamot.

pamut 2016.03.21. 17:01:31

@wharton:

Teljesen felsültél, leégetted magad a folyamatosa hazudozásaiddal, amiket mind lelepleztem (nem volt nehéz) és most szépen menekülőre fogod.
Őszintén? Biztos voltam benne hogy ez lesz a vége, láttam én már ilyet mint te... oké, mondjuk te még az átlagnál is hazugabb vagy.

pamut 2016.03.21. 17:03:07

@Titimataifaaaro:
Örülök hogy így tetszik, amúgy nem poén volt, teljesen komoly :)

kapusedző 2016.03.21. 17:05:26

@Muzsikok közt: És még a migráncsokat is kiebrudalták! Nőtt a foglalkoztatottság! A 2015-ös GDP meg a 2008-as szintet sem érte el!
MAGYARORSZÁG JOBBAN TELJESÍT!

wharton 2016.03.21. 17:12:11

@pamut: Fúúú, szerintem menj el tényfeltáró riporternek, mert annyira jó vagy :)

Nézd, az a helyzet, hogy egy ideje körbe-körbe rohangálunk. Folyamatosan ugyanazt ismételgeted, és nem érdekel a válasz. Most vagy tényleg bolond vagy, vagy csak nagyon fiatal. De az nem vitakultúra, hogy "de te hazudsz és én tökre rájöttem, mert hazudsz és akkor is úgy van, ahogy én mondtam, mert te hazudsz". Tudod, mit? Oké, én hazudok, te meg egy szegény megvezetett butuska vagy, és még ötleteid meg érveid sincsenek. Ráadásul valószínűleg funkcionális analfabéta is, hisz láthatóan el tudod egymás mögött olvasni a szavakat, de nem megy át az értelme. Írd még le egy párszor, hogy hazudok, meg mondj el mindennek, ahogy eddig is tetted. Ez a te vitakultúrád, meg azoké is, akik gondolatait képviseled, de ez számomra nem színvonal, és rád nézve is inkább szánalmas. Van hová fejlődnöd, én csak sok szerencsét kívánok hozzá (tudom, hazudok, hazudok, mert én hazudok a legjobban, és a többi és a többi). Szánalmas vagy...

wharton 2016.03.21. 17:20:02

@Atanos:
Bocs, hol hasonlítgattam Simicska Lajoshoz? o_O
Kimondtad a kulcsszót , barátom: valószínűleg. Pontosan erről van szó. Hogy nem tudjuk. Lehet, hogy hetek óta érlelődött benne, hogy ki akart lépni és ez adta meg a végső löketet. Vagy nem. Gondolom, neked az a véleményed, hogy igen. Semmi gond, gondold azt. Nekem meg az a véleményem, hogy ha valaki ennyire undorodik a rendszertől, nem megy bele a játékba. Így csak azt tudom gondolni, hogy elbaltázta a "nemes" feladatot és ennek az a következménye, hogy felmond/felmondatták. Ezt már könnyű úgy beállítani, hogy hirtelen megszólalt a lelkiismerete. De mivel egyikünknek sincs konkrét információ a kezében, ezért mindkettőnk véleménye csak feltételezés. Itt meg egymás torkának megyünk miatta, pedig nem kéne :)

pamut 2016.03.21. 17:24:12

@wharton:

Nézd, az a helyzet, hogy krónikus hazugságkényszerben szenvedsz. Ráadásul, olyan bénán hazudsz, hogy csak az nem látja aki direkt becsukja a szemét jó erősen, és még el is fordul hogy biztosan ne lássa.

Fokozandó a szégyened, képtelen vagy nem hogy bocsánatot kérni, de még szembesülni is a hazugságaiddal, amiket egyenként, részletesen és konkrétan lebuktattam és a cáfoltam. Eddig is gyáva voltál szemebesülni ezzel, ezután is gyáva leszel.

Pár példa a (béna, szar) hazugságaidra:

1. "Ha azt hiszed, hogy egy ilyen botrány után bárki mellett is kiáll egy munkahely, akkor elég naiv vagy."
Kunfalvi Nóra karaktergyilkos mellett kiállt és kiáll most is a TV2.
És amúgy évek óta kiáll a tagjai mellett az egész fideszes hazgságbirodalom.
Oké, ez nem is annyira hazugság volt, hanem inkább röhejes butaság...

2. "Sehol nem mondtam, hogy bárkit is szabadon lehet mocskolni."
De mondtad. Idézlek:
"Nos, először is, Juhász Péter egy közszereplő. Aki politikusnak megy, számítson arra, hogy néha célpont lesz."

3. "Ne haragudjál már meg, de talán ne te mondd meg, hogy nekem mi fáj, meg mi nem"
Nem mondtam ilyet, hazudtál.

4. "Egy politikust igenis meg lehet kérdezni a vagyoni helyzetéről, ha Fideszes, ha nem."
Szemben a hamis sugalmazással, soha sehol nem írtam hogy nem lehet, a rágalmazásra írtam hogy nem lehet.

5. "apropó, mintha az előbb problémád lett volna a patkányozással, de gondolom, akkor neked szabad"
Nem írtam ilyet, hazudtál. Kértelek idézd hol írtam, természetesen nem válaszoltál erre sem. naná, hisz nem tudsz, mivel hazudtál.

Volt még pár hazugságod, kérsz még?

wharton 2016.03.21. 17:27:40

Szerintem ha így haladsz, még politikus is lehet belőled. Vagy hazudok? ;)

pamut 2016.03.21. 17:29:18

@wharton:
Hogy megmondtam előre a hazugságaidról: "Eddig is gyáva voltál szemebesülni ezzel, ezután is gyáva leszel."
:)

Atanos 2016.03.21. 17:31:56

@Ballib Cenzúrázók Réme 6: De azért érzed, hogy valahogy mégse sittelte le a FIDESZ Gyurcsányt. Kíváncsi lennék rá mi a magyarázatod erre. :) Mert szerintem nyugodtan kijárt volna neki a börtön, ha a véleményemre vagy kíváncsi, sőt ha érdekel azt is elárulom neked, hogy szerintem egyszerűen nem is akarták lesittelni ennyi. Az nekem édes kevés, hogy Hagyó meg 1-2 kisebb ember, mint Hunvald sitten ül-e vagy sem. Komolyan kíváncsi vagyok szerinted Gy. F. miért nem ül sitten még.

pamut 2016.03.21. 17:32:46

Kis vidámság :)

"Gyorsan meglépett Orbán, amikor a birtokáról akarták kérdezni – videó"
hvg.hu/itthon/20160321_gyorsan_meglepett_orban_amikor_a_birtokarol_akartak_kerdezni

wharton 2016.03.21. 17:32:48

Nézd, ha nem személyeskednél állandóan, lehetett volna folytatni a beszélgetést, de az a helyzet, hogy unalmas vagy. Bemásoltál szövegrészleteket és odaírtad, hogy hazugság. *taps-taps* Mire is kéne reagálnom? Tök mindegy, mit mondok, csak annyit fogsz írni, hogy "hazudsz, mert itt is hazudsz, ahogy az előbb is megmondtam, hogy hazudsz és ez így van, mert épp itt írom".
No mindegy, előre legalább a 8 általánosért, kisfiam, mert most már egészen biztos, hogy maximum 14 lehetsz, de valószínű, hogy még annyi se :D

Atanos 2016.03.21. 17:35:55

@wharton: Részleges amnézia? :D Te emlegetted, hogy anno Simicska is kiszolgálta a jobb oldalt aztán, amint leg*cizte Viktort mindjárt hőssé lett emelve, mint ahogyan most Szabó. :D Sebaj azért vagyok itt, hogy emlékeztesselek arra, amit írtál korábban ha neked nem az emlékezés. :D

Egyébként igen megtörténhet az is, hogy kirúgták csak éppenséggel kicsikét nehezen hihető a dolog. :) Ez max úgy működhet, hogy Szabó közölte többet nem akar ilyet csinálni ne kérjék erre, majd közölték vele, akkor lehet menni bye bye. :)

wharton 2016.03.21. 17:37:44

@Atanos: Meg tudod mutatni, hol írtam ezt? Csak mert a mai napon egyszer írtam le Simicska nevét, amikor az imént kérdeztem (illetve most). Szerintem nem engem keresel...

wharton 2016.03.21. 17:39:55

@Atanos:
Szerintem őt keresed, nem engem :)

Celtic
2016.03.21. 14:08:25
@Egri János, kvíznagymester: Es szinten plusz egy.
Olyan erzesem van ettol a komment-folyamtol, mint amikor Simicskat avattak hosse (elfeljtve az utobbi husz evet), mert Orbant gecinek nevezte.

Ez a srac sem hiszem, hogy pont most jott ra, hat hol is dolgozik valoja

pamut 2016.03.21. 17:40:41

@wharton:
Nem csak odaírtam hogy hazugság, hanem meg is írtam miért az, azaz cáfoltam is.

Kaptál 5 db példát a hazugságaidra, meg tudod akár csak az egyiket is cáfolni?

Atanos 2016.03.21. 18:15:13

@wharton: Ó pardon na látod ezt elnéztem. Akkor elnézést.

Gabor Jeges 2016.03.21. 18:26:23

@Ballib Cenzúrázók Réme 6:
Ha lop, akkor akármi mást is csinál, nem szavazok rá. Nem érdemli meg, mert nem jobb, mint a másik. Ostoba, aki elnézi a lopást és jobbnak tarja az egyik tolvajt a másiknál. Nincs mentség neki sem.

Muad\\\'Dib 2016.03.21. 18:45:01

@pamut:
"...És sajnálom hogy neked nem az országos karaktergyilkosság a gondod, hanem az egyik bugris teljesen mellékes és önmagában is jelentéktelen ügye"
De, nekem a karaktergyilkosság is gondom. Viszont az is gondom, hogy Magyarországon a jogok csak addig érvényesek az emberek szemében - igen ezek szerint a tiedben is - amíg azokra vonatkoznak, akik szimpatikusak. Utána már nem is olyan lényegesek.
És tudod mi ezzel a legnagyobb gondom? Hogy ez maga a fityeszes kormányzás. Bizony, amit itt előadtál az maga a jelenlegi kormányzati gondolkodás. Amikor szimpátia alapján osztogatom a kegyeket, ki az aki megérdemli a jogbiztonságot, és ki az aki nem. Én pedig nagyon szeretnék ettől a rendszertől megszabadulni. Márpedig, ha olyanok lesznek az alternatíva, akik majd "erkölcsi" alapon osztogatják a büntetéseket, jogi alap helyett, akkor soha nem fogunk megszabadulni a Viktor féle országtól. Mert erkölcsi alapon el lehet ítélni valakit társadalmilag, de JOGSÉRTÉST elkövetni semmiképpen nem célszerű egy normális országban.

Eldoron 2016.03.21. 19:04:25

@Ballib Cenzúrázók Réme 6: "a diákok és tanárok tüntettek ellene hónapokig,"
Ezt is valamelyik álmodban láttad miközben bilibe lógott a kezed?

pamut 2016.03.21. 19:04:51

@Muad\\\'Dib:
" Viszont az is gondom, hogy Magyarországon a jogok csak addig érvényesek az emberek szemében - igen ezek szerint a tiedben is - amíg azokra vonatkoznak, akik szimpatikusak."

Nagyot tévedsz, nem szimpátia alapján írtam, hanem az alapján amit művelt. Ez sokkal több mint anitpátia, egy ember meghurcolásában, politikai-közéleti lekaszabolásában vett részt. Aktívan, kezdeményezően, egy országos kampány keretében. Ez az én erkölcsöm mércéje szerint: bűn. Nem is kicsi. Attól hogy valaki antipatikus még nem tartom bűnösnek, és épp úgy kiállok a legapróbb részletekig az emberi jogai és mind más joga mellett mint azok kapcsán akik szimpatikusak. Aki viszont bűnös, annál azért nem fogok apróságokon fennakadni, sőt: ezt akár fel lehet fogni a jogos büntetése részeként.

Gondolom ezek után azon csúnya dolgokra nem is kell reagálnom amit a kommented 2. felében írtál, mivel a kiinduló koncepciódra épült, ami pedig erősen téves volt.

Még valami: én szerintem a jognak az erkölcsre kell(ene) alapulnia, szerintem ez magától értetődő. A karaktergyilkosságot is egyszerűen jogilag is bűnné kéne nyilvánítani. Nem az én hibám hogy itt joghiány van, illetve hol meg nincs ott a bizonyítás lehetetlen. A jog gyengeségei nem adnak okot arra hogy feladjam az erkölcseimet.

Utószó: GARANTÁLOM neked hogy minden ami vagyok, egész életem, habitusom, értékrendszerem, elveim, gondolkodásom, tisztességem, hazaszeretetem: ezek mind-mind tökéletes ellentétei a fideszes förtelemnek. Lehet próbálkozni engem bármilyen kis részletben is fideszeshez hasonlítani, de ennél reménytelenebb és kudarcra ítéltettebb próbálkozást még elképzelni sem tudok.

Lady Scarlett 2016.03.21. 19:16:41

Nem irigylem szegeny sracot. Jakupcsek mar megmondta, minden teve elojeles. Ha kiadjak, hogy melyik segget kell nyalni, akkor rosszul jar az aki nemet mond, vagy alkudozni probal. Igy viszont mi ertelme van az egesznek?

Muad\\\'Dib 2016.03.21. 19:17:37

@pamut:
Még mindig fordítva ülsz a lovon. Nagyon is fontos ebben az ügyben minden apróság. Ugyanis PONT olyan személyek érintettek, akik folyamatosan azt hangoztatták/hangoztatják, hogy a fityesz lejáratja a jogállamot - igazuk is van - és ez ellen tenni kell. A minimum elvárás velük szemben, hogy ezt a jogállamiságot ők magától értetődőnek tekintsék. Óriási baj, ha vélt, vagy jogos felháborodásukban tesznek erre. Márpedig személyes üzenetet nagy nyilvánossággal megosztani - benne privát elérhetőséggel - meglehetősen ordenáré dolog. Meg lehetett volna tenni (sőt meg is kellett tenni), hogy enélkül nyilvánosságra hozza az ügyet. De az borzalmasan aggasztó, ha olyanok akarják visszavezetni az országot a normális útra, akik maguk is s*arnak bele az alapokba.

pamut 2016.03.21. 19:29:09

@Muad\\\'Dib: Nem ülök én fordítva, csak te nem akarod beemelni a gondolkodásodba azt amit leírtam: itt egy gyakorlatilag joghézag van, és attól még hogy joghézag van, én nem fogom feladni az erkölcsim. Aki bűnt követett el: bűnhődjön. Ennyi. Ha ennek egyik eleme az, hogy egyébként egy nevetségesen apró ügy, a telefonszáma kikerülése probléma neki, akkor legyen ez a büntetés egy piciny része.

Jogállamhívő vagyok, joguralom hívő vagyok, nincs ezzel probléma és nem is mond ellent az álláspontomnak, ugyanis bármennyire is jogállam-hívő vagyok, akkor is látni kell hogy a jogrendszer nem tökéletes, vannak rajta hibák, rések. Ez pont egy ilyen eset, ezért nem tudom elfogadni a jogra hivatkozást, az erkölcs magasabb rendű. Nem fogok egy joghézagot védeni általában a jogra hivatkozva, azért a józan észt használjuk már.

És még egy fontos dolog: ha nem lenne egyértelmű Szabó bűne, akkor én is a kivárás mellett volnék, de hát ez egyértelmű, saját Fb profiljából írt, nem is tagadja. Itt tehát arra hivatkozni hogy nem tuti jogos, hanem talán "vélt" a felháborodás alapja, nem lehet, mert ez esetben ezen túl vagyunk, ez itt biztos.

Ami a "személyes" üzenetet illeti, ez - erkölcsi értelemben - egy bűncselekmény része és első lépése volt. Méghozzá abszolút a nyilvánosság előtt elkövetni akart nagyobb bűncselekmény első lépése. Sokszor fordul elő hogy a valóságban két vagy akár több jogi vagy erkölcsi szempont ellentmondásba kerül egymással. Ilyenkor súlyozni, mérlegelni kell, melyik a fontosabb, a nagyobb. Ez esetben korántsem akkor probléma a telszám kikerülése, vagy a magát az erkölcsi bűnt megtestesítő magánlevél kikerülése annak fényében, ahhoz képest hogy mit csinált ő és mire készült. Sőt, jó dolog, a bűnhődés része.

Éhes ló 2016.03.21. 19:32:41

Lehet örömködni, hogy a ballibbant karaktergyilkolászás ismét eredményes volt, de nem szabad ezt a perverz örömöt senkinek elfelejteni, amikor majd a ballibbant médiapatkányok orra vére frecseg.

Masni 2016.03.21. 19:46:47

@Ballib Cenzúrázók Réme 6: Miért nem perelte be őket a kormány? Simán elszámoltathatták volna őket (ígérték is). Én nagyon örültem volna nekik, mert hiába vagyok baloldali, kurvára utáltam, hogy miattunk a baloldaliság lejáratódik.

vajdasagi 2016.03.21. 20:02:01

@wharton: Azt írod: "Képzeld, állampolgárként pont ugyanannyira érdekel Orbán és haverjainak a pénzszerzése, mint egy ilyen Juhász féle nagy ellenzékié. Döbbenet, mi? "

Valóban döbbenet. Sokkal jobban kéne hogy érdekeljen a kormányon lévők pénze, mert:

1. ott EGYMILLIÓSZOR nagyobb összegekről beszélünk. Tudod regyáltalán
ennek a számnak az értelmát? Vagy a kormányoldal olyan elképesztő pénzeket
lop, hogy azt mer fel sem fogod?

2. A Juhász a videójában teljesen megnyugtatóan tisztázta a pénzeit.
Gyanítom, azt meg se nézted, mert neked jobb, ha erről nem tudsz.

Mindig is a kormányoldalt kell jobban ellenőrizni. Ha bárki is esz az. Mert nemsokára váltás lesz. Hiszen EZEK LOPNAK!

Halálbüntetést a korrupt kormány politikusokra! 2016.03.21. 20:35:52

@Éhes ló:

Látom négylábú állat, letetted a pálinkás vödröt egy percre, hogy beírd a magasreptű náci gondolataidat. Na húzzál tovább vedelni, azzal nem ártasz annyit a társadalomnak mint amikor benyerítesz valamit.

Barkalot 2016.03.21. 21:00:17

Nincs mese. Orbánt és csürhéjét meg kell buktatnunk még 2018 ELŐTT!

Lurian 2016.03.21. 21:14:40

@Egri János, kvíznagymester: Én asszem szívesen elbeszélgetnék vele. Csak úgy, mindenféléről. Érdekelne az egész sztori, és nem csak az, amit a közvélemény kikanyarít belőle. De én is egyetértek veled, és kívánom neki, hogy ha eddig valami nem is volt rendben, most már legyen.

Trackers 2016.03.21. 21:36:09

@Egri János, kvíznagymester:

Azért valahol röhejes, hogy emberek megbocsáthatatlan botlásról regélnek, valamiféle magasztos erkölcsökről, miközben szemrebbenés nélkül leszavaznak a Gyurcsányra vagy éppen az Orbánra, a Fideszre avagy az MSZP-re.

Aki nyitva tartja a szemét, az pontosan tudja, hogy nincs független média ma Magyarországon.
Nincs pártatlan ember sem.
Van olyan aki mindekettőt gyűlöli, de az is az egyiket a ballibeket, vagy a jobboldaliakat egy kicsit jobban.

Ezen emberhalmazból valaki újságíró lesz, rendszerint az elkötelezettségének véleményének megfelelő orgánumnál.
És ezek közül vannak akik önként mennek a frontra, vannak akiket megkérnek rá, és nem bírják.

Ennyi a sztori.

A magukat pártatlannak tartó, elfogulatlan politikai bloggerektől, vagy közíróktól rendszerint a röhögő görcs kap el.

2016.03.21. 22:02:10

@Éhes ló: na, itt a másik állat. Habony így tanítja? Csubakka védelem? Karaktergyilkolász a fidesz, egy emberének nem veszi be a gyomra, feláll, erre jössz te, és megfordítod....kretén tehén vagy, nem ló.

atpijkamo113 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.03.21. 22:11:17

@apanna: "Nem a Fidesz vette meg a tv 2- őt."

Te most egyenesen a Marsról jöttél? Andivajna vette meg, és nem a saját faszával veri a csalánt, mert a mi pénzünket adta neki a fidesz hozzá. Tájékozódjál már egy kicsit!

fidesz maszop dk egykutya 2016.03.21. 22:59:15

@Éhes ló: hú "elvtárs" látom, így már szerintetek nagyon rossz dolog a karaktergyilkosság ha visszafelé sül el felétek. Persze ha sikerült volna, ahogy szeretnétek, semmi gond nem lenne vele.

@atpijkamo113: egyértelmű, hogy ő is "elvtárs" és azt hiszi, ha mindent tagad, akkor nem lesz nyilvánvaló, vagy csak minden tagadása a parancs.

wharton 2016.03.21. 22:59:18

@vajdasagi:
Most komolyan abba kötöttél bele, hogy nem elég, ha mindkét oldal érdekel, hanem érdekeljen jobban a kormányoldal? Öööö... jó. Ami téged boldoggá tesz, kérlek. Mostantól majd sokkal jobban fog érdekelni. Egymilliószor jobban elég lesz?

Tudsz egy linket adni, hogy hogyan is jött ki a kormányoldal EGYMILLIÓSZOR nagyobb pénze, mint az ellenzéké? Milyen pénzt viszonyítottál mihez? Amúgy hol húzzuk meg a határt? Kis tételek ne érdekeljenek? 100 millió mondjuk már smafu? Amúgy meg nyilván nem értem az egy milliós szorzót. A százezer még úgy ahogy megvan, de az egy millió már nem megy. Hány nulla is az? :) Kár volt elvinned személyeskedés irányába a dolgot...

wharton 2016.03.21. 23:02:17

@Atanos: Nem gond. De legközelebb légyszi, nézz rá a részletekre, mielőtt "részleges amnéziával" gúnyolódsz, mert most ez így eléggé visszafelé sült el.

vajdasagi 2016.03.21. 23:51:21

@wharton: Igen, komolyan abba kötöttem bele.

Ha a kormány 250 milliárdot próbál közpénzből titkosítani, ha Orbán és kedvenc gázszerelője milliárdosok lettek, ha Andy Vajna 50 milliárdot kap hitelbe, hogy abból kormányközeli TV2-t csináljon, ha Rogán 50 milliárdnyi közvagyont lop el az V. kerületi ingatlanokból - ezek HAT nagyságrenddel nagyobb tételek, mint Juhász Péter pénzei.

Meg hát Juhász Péter a pénzeit nem az én adómból kapja.

Nyugodj bele: EZEK LOPNAK és ezt most már senki le nem mossa rólatok. Amikor a szocik eljutottak ebbe az állapotukba, akkor még pár évig ők voltak kormányon, de már látszott, hogy a napjaik meg vannak számlálva. Ez van most is a mostani "vezetőinkkal". Ezek eljátszották a bizalmat. Persze sok-sok milliárdot összeharácsoltak ezenközben.

De te, te szerencsétlen: gyanítom, hogy te semmi lényegeset nem kaptál, és mégis próbálod védeni őket. Hát ennyire hülye vagy?

Cnere 2016.03.22. 07:06:58

@vajdasagi: Ha úgyis lop mindegyik, akkor legalább azt választom, akik alacsony tartják az szja-t. A szocik agyonadóztatnának és semmit nem kapnék érte cserébe.

wharton 2016.03.22. 08:26:27

@vajdasagi:
Gratulálok, egy hozzászólás alatt sikerült elfelejtened, hogy mit írtam. MINDKÉT (vagy akár több, ki tudja mit hoz a jövő) oldalt ellenőrizni kell. Sajnálom, hogy sokadjára sem ment át az üzenet. Csak nem értem, hogy ha összefüggéstelenül fújod a véleményed, akkor minek nekem válaszolsz? Jóember, ott van lent a komment ablakocska, írhatsz véleményt a saját nevedben is. Ha viszont reflektálni szeretnél valakinek a hozzászólására, akkor érdemes lenne értelmezni, amit írt, mert így csak magadból csinálsz bolondot.
Ha pedig azt hiszed, hogy az ellenzéket nem a mi adónkból tartják el, akkor elég ostoba vagy. De Juhász Péter biztos nagyon hálás, amiért itt vered a nyálad érte. Balek.

fidesz maszop dk egykutya 2016.03.22. 10:42:18

@Cnere: a fidesz is agyonadóztat, csak nem tudsz számolni... Áfa emelés, bankadó, telekom adó, második útadó, stb...

Celtic 2016.03.22. 13:38:57

@Ballib Cenzúrázók Réme 6:

Szoval tenyleg ezt tanitjak a trollblogger-tanfolyamon ?
"Ha nem tudod a megrendelo erdekeit vedeni a cikkhez erdemi hozzaszolassal, tereld el egesz mas iranyba a beszelgetest, a masik odlalt tamadva." ?

Azert neked se lehet konnyu. Bar, besugokra, ugynokokrevicehazmesterekre, (ujabban) bertrollokra mindig is szuksege volt minden rendszernek. Minel illiberalisabb, annal tobb a besugo es a titkosrendor, manapsag meg a trollblogger.

Celtic 2016.03.22. 13:49:25

Egyebkent moist melyik Szalay vivienn van a tv2-nel?
- a luxuskurva?
- amelyik futtatta oket ?
- amelyik konyvet irt roluk ?
- egy negyedik ?

Gyakoribb ez a nev, mint a Szabo Janos :(

Celtic 2016.03.22. 14:27:51

Hmm.hvg.hu ir par sort a srac multjarol

" Úgy tudjuk, Szabó korábban a Közszolgálati Egyetem sajtóosztályán dolgozott, fél éve érkezett a Tényekhez, és rendszerint nem is foglalkozott politikai anyagokkal, az új helyzet azonban nem volt tolerálható számára."

Ezek alapjan lehet, hoyg tenyleg gerinces volt.
Csak olyan kurva nehez ezt elhinni 45 evesen, ennyi csalodassal az ember hata mogott (foleg, ha a rendszervaltaskori euforiara gondolok...hogy lett az egeszbol egy allati nagy undor az emberben)

vajdasagi 2016.03.23. 00:56:01

@wharton: Én neked nem gratulálok. Megpróbálod elhazudni a dolgokat. Aki többet lop, az nagyobb gazember. És gondolom azt te is érzed, hogy ki lop itt többet.

Egyébként a Juhász nem is lop, de azért te csak ellenőrizd. Csak gondolom a viktor vagyonát azt sehogysem akarod ellenőrizni. Amikor a túlmozgásos gyurcsány volt hatalmon, akkor persze hogy őket kellett ellenőrizni. De most a Fidesz-eseket kell. Te szimplán terelsz. És nem teszel jót a Hazának.

Még egyszer mondom: a milliárdokat kell nyomozni, nem a százezreket.

közösperonos átszállás 2016.03.24. 16:46:59

@Cnere: Nohát, egy ember, aki nem fizet ÁFÁ-t meg a tucatnyi különadó közül egyet se (áthárítva se, mint a telekomadó meg a csipszadó, meg közvetlenül se, mint a baleseti adó a KGFB után), és akinek az nem számít, ha az iskolarendszerre Viktorék konkrétan feleannyit költenek, mint Feriék.

Na elmész te a búsba a kamuzásoddal.

közösperonos átszállás 2016.03.24. 16:48:37

@wharton: "MINDKÉT (vagy akár több, ki tudja mit hoz a jövő) oldalt ellenőrizni kell. "

Aki hatalmon van, azt jobban kell ellenőrizni, mert több lehetősége van. (Akár lopni, akár visszaélni a hatalmával -- a fideszes srácok láthatólag mindkettővel bőven élnek is.)

Ja, hatalmon lenni lehet helyi önkormányzatoknál is, szóval a 2006-2010 közti helyzet ilyen szempontból nem egyértelmű.

porte 2016.03.30. 03:53:22

szarul amikor fogy a libsi banda...:)))
süti beállítások módosítása