A fenti videót Juhász vette fel, illetve egyik kollégája, mert a politikus jóelőre sejtette, hogy a Tények nem a korrupcióellenes harcára lesz kíváncsi, hanem az ő anyagi helyzetére - amivel egyébként semmi gáz nincs, meg lehet tőle kérdezni, jóhogy - és majd úgy vágják meg az anyagot, ahogy nekik tetszik. Juhász ugyanis a teljes videóban jól hallhatóan többször elmondja, hogy miből él, miből fizeti az albérletet, ami nem 400 ezer forintba kerül havonta, és eléggé felbassza magát azon, hogy a TV2 vágóképnek a csaját filmezte le reggel, annak engedély nélkül (ezek a képsorok tényleg nem kerültek bele a videóba). Azt is elmondja, hogy most sincs pénze, nemhogy albérletre, de borotvára sem, és még az ingét is úgy kapta, szóval azt, hogy luxuskörülmények között él, azt nehezen lehetne ráfogni.

A Tényeket (ez a név ebben az esetben különösen ironikus vagy inkább cinikus felhangot kap, de mindegy) ez nem akadályozta meg abban, hogy a riportot

Luxusban él, de adományokat kér Juhász

címmel tolja adásba, amiből tök véletlenül (időhiány, mi más) pont azok a részek kerültek ki, melyekben Juhász Orbán meggazdagodását firtatja, Vajnára tesz megjegyzést, vagy éppen azt próbálja megértetni Kunfalvival, hogy attól, hogy a barátnője egyszer szerepelt mellette egy sajtótájékoztató még nem lesz közszereplő. Ja, és persze az sem került be a műsorba, amikor a riporter kedvesen megkérdezi, hogy oszt a kendertermesztés nem hozott eleget a konyhára, abból nem maradt albérletre pénz?

Már látszik a Kaminski Fanni kesztyűbábjaként a hírigazgatói poszton tevékenykedő Szalai Vivien-féle Tények irányvonala: járassunk le ellenzéki személyeket Zuschlag segítségével vagy hamis állításokkal - és Kunfalvi, a Corvinus egyetemen egyébként oknyomozást tanító riporter (nem vicc!) erre teljesen alkalmasnak is látszik.