Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Mégiscsak Kállay énekelt rosszul A Dal döntőjében

2016. március 02. 11:45 sajó d. 64 komment

donto9.jpg

Az Index hozzájutott egy olyan belső dokumentumhoz, amiben A Dal köztévés műsor szerkesztői és gyártói, illetve a Kállay Saunders Band képviselői megállapodtak arról, hogy nem volt semmilyen technikai probléma az énekes előadása alatt, egyszerűen Kállay énekelte rosszul a dalát az élő adásban.

A február 27-i döntőt végül Freddie nyerte, de az est legemlékezetesebb momentuma az volt, hogy Kállaynak újra el kellett énekelnie a dalát, mert valami nagyon nem volt rendben az előadással. A tévén keresztül ezt kevésbé lehetett érzékelni, de a zsűri és Kállay is arról beszélt, hogy valami nagyon nem volt rendben. Az énekes állítólag nem hallotta a zenét rendesen a fülében ezért megengedték neki, hogy ismét előadja, de az újrázás sem sikerült igazán jól. Ennek ellenére bejutott a legjobb négybe, de nem hozták ki végső győztesnek.

Az adás után aztán többen is arra panaszkodtak, hogy a gyártó hibázott a műsorban és ezzel kiszúrt Kállayval, de már olyan elrugaszkodott hírek is terjengtek, hogy valakik direkt szabotálták az előadását. Egy hangmérnök odáig ment, hogy Youtube-videóban próbálta bebizonyítani, hogy Kállay nem hamisan énekelt, hanem egy hanggal feljebb, de végig tökéletesen. Róla egyébként a dokumentumban kiderül, hogy a zenekar hangszerelője és zeneszerzője.

A videó egyébként a helyén van, mert azt a dokumentumban is elismerik, hogy Kállay fülében C-mollban szólt a zene, de egy hanggal feljebb, D-mollban énekelte. Az összegyűltek (köztük Kállay kiadófőnöke, menedzsere és egyik zenésze) egyetértett abban, hogy nem történt technikai probléma vagy szabotázs a műsor során. Erről hamarosan MTI-közleményt is kiadnak.

Egyetlen kérdés maradt, hogy az aláírók és megjelentek között miért nincs ott Kállay-Saunders András, de a cikk megjelenéséig nem sikerült elérnünk.

Frissítés: Az énekes azóta Facebookon reagált a cikkünkre és az ott leírtak alapján nagyon úgy tűnik, hogy valami nem stimmel a megállapodásban rögzítettek és a valóságban történtek között.

Komolyan ? =) Szombat otta igazan nem is szoltam errol a temarol egy szot se mivel oszinten NEM ERDEKEL. Nem mondtam...

Posted by Kállay Saunders Band on Wednesday, March 2, 2016

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2016.03.02. 12:25:42

Jól van... vicces... olyan béna a dal, hogy mankó nélkül nem is tudja előadni? Vicc kéremszépen, hogyan fütyörésszem én?

2016.03.02. 12:42:20

elég érdekes volt, az tény, mármint, h újra elénekelhette...

2016.03.02. 12:45:35

"A videoban utánajárok az én oldalamról és vázolom, be is mutatom, hogy én hogyan látom ezt a "Technika problémát"
Bemutatom, hogy Saunders mennyire tokéletesen énekelte el a dalt csak egyszerüen egy 1 hanggal feljebb állított alapra amit nagy valószínüséggel csak ő hallott es a nézők pedig a műsorban az eddig is már megszokott 1 hanggal lejebb megszólaló alapot! Ennek a ket eltérő ténynek az eredménye lett a "Saunders milyen hamisan énekel és nem tud énekelni pedig kapott újabb eselyt, de akkor is ugyanolyan rossz volt..." vélemények és észrevételek. Igen, ugyanolyan rossz mert ugyanazt kapta mégegyszer.. Kétszer is előfordult a "Technikai Hiba""

miért van kétféle alap?

Pandacsöki_Boborján 2016.03.02. 12:52:56

Miért nem lepődök meg ezen... Az első fellépés alatt egyértelmű technikai hiba volt, de a köztévé természetesen egyből kimosdatja magát és papírokat írat alá mindenkivel, még a fellépőknek kell magukra vállalni az egészet a bűnbak szerepét. Ahelyett, hogy az egész Dal műsor adott volna ki egy közleményt arról, hogy elnézést kérnek a bakiért. Hihetetlenül szánalmasak... De Kállay is egy nagy ökör, ha ezt aláírja.

Borzasztó Károly 2016.03.02. 12:57:56

na majd jól megver titeket, csak mondjátok, hogy rosszul énekelt :D

2016.03.02. 12:59:49

Nem vagyok zenész, hallásom faék, de nem értem, hogy minek egyáltalán fülmonitor. A dal-t el kell tolni és kész. Ha jó, akkor pedig azt a hallgatóság is dúdolja még napok múltán is. Ez a szerzemény abszolút élvezhetetlen, legyen bármilyen szólamban is. Egy dal, egy táncdal, egy sláger vagy nevezzük akárhogy, csak annyit kellene, hogy teljesítsen, hogy érthető, élvezhető, fülbemászó legyen. Ez konkrétan elénekelhetetlen.

teszt123456789 2016.03.02. 13:00:59

Tizenéve zenélek, de nem tudom elképzelni, hogy hogy tud egy énekes egy zenei alapra 1 hanggal magasabban énekelni, más magyarázatot én se látok rá, mint ami a videóban lévő úriember mond.

teszt123456789 2016.03.02. 13:02:48

@abcd1234: A fülmonitor arra való, hogy azon keresztül hallja a zenei alapot, illetve a saját hangját az előadó. Ahhoz, hogy valaki pontosan tudjon énekelni, elengedhetetlen, hogy visszahallja magát.

maestro1 2016.03.02. 13:12:49

"A tévén keresztül ezt kevésbé lehetett érzékelni" - hogy mi? Nagyon is lehetett érzékelni, hallgathatatlan volt.

Attitudeman 2016.03.02. 13:20:58

@abcd1234: A színpadon az erősítők nem feléd szólnak, hanem kifelé, a közönség felé. Ha nincsen semmilyen kontroll, akkor csak egy kásás zúgást hallasz, jó esetben hallod a hangszereket, de nem teljesen jól. Ezért kellenek az úgy nevezett kontrollok vagy monitorok. Ez általában egy külön hangfal vagy hangfalsor az énekesek, zenészek lábánál, amibe szintén ilyen-olyan módon rá van kötve az erősítőkre, mikrofonokra, és az zenészek felé szól. Abból hallja, hogy mi folyik a színpadon. A Dal-ban láthatóan nem voltak kontroll-ládák kipakolva, ezért az énekes közvetlenül a fülhallgatójába (fülmonitor) kapja a zenét.

colonel Tigh 2016.03.02. 13:40:27

@teszt123456789: én meg harminc :) A válasz a kérdésedre: sehogy. Pont ez lenne a lényeg, hogy ami a fülébe volt rakva, az nem abban a hangnemben volt, mint az a zenei alap, ami kifele szólt.
Csak egy dolgot nem értek. Én a fél életemet színpadon töltöttem, szóval mondhatni van egy kis rálátásom a dologra. Koncerten a monitorban mindig az szól konkrétan, ami elvileg kifele is megy. Olyan van, (sőt, ez az általános), hogy a különböző zenészek eltérő dolgokat kérnek be a saját monitorjukba, tehát nem kell, hogy a monitorban minden szóljon, mondjuk a dob az alap, ugye mindenki szeretné hallani, hogy hol van az egy. Akkor az énekes lehet, hogy inkább a zongorából kér a monitorba, a vokalisták az énekest szeretnék kiemeltebben hallani, és lehet, hogy a dobból is csak a lábdobot kell beadni, max még pergő. És így tovább... szóval mindig azt hallom, amit a többiek játszanak. Ezt a rejtélyt esetleg azzal tudnám feloldani (hogy akkor mi volt amit a fülébe raktak, ha nem azt, ami éppen a színpadon zajlott), hogy volt egy sáv, ami hd-ről szólt. Ezen nem kell fennakadni, ettől még élő a produkció, minden hangszer élőben játszik, hd-ról mondjuk olyan zörejek, és egyéb effektek szólnak színesítésképp, amit ugye az élő hangszer nem tud. Na most az lehet, hogy erre raktak neki valami mankót, és az transzponálódott át "véletlenül" a műsorra.
Viszont aktív zenészként nem értem, és baromi furcsának tartom, hogy a zenész társakból (nem néztem végig a produkciót) ha jól láttam legalább egy zongora volt, aki ott mellette klimpírozott. Belőlük nem volt senki beadva a fülébe? Egy élő produkciónál csak egy külső forrásból jövő mankó szól a fülében, a zenekarból semmi? Ha a videóból esetleg kiderülne a megfejtés, akkor bocsánat, tekerve néztem.

z0ty 2016.03.02. 13:49:15

Szegény Kállay "szétrúgom a fejedet önvédelemből" Saunders Bandika nem lett volna egyszerűbb lehajtott fejjel elkullogni az elején?

fuszujka 2016.03.02. 13:51:01

Remélem szerencsétlen nem erőlködik tovább és nem indul jövőre. Ettől az egésztől függetlenül már-már a szánalom határát súrolja, hogy kb. negyedik éve indul. Aztán tavalyelőtt kapott is egy esélyt, nem tudott vele élni. Szóval el kéne már engedni és mással próbálkozni...

A témához szólva: van bárki, aki meglepődik azon, hogy a királyi tv adásában technikai malőr merül fel, majd mint akik valami párhuzamos valóságban élnek, kimosdatják magukat?

teszt123456789 2016.03.02. 13:56:11

@colonel Tigh: Tapasztalatodból adódóan nem értem magát a kérdést. Elég egyértelnű, hogy a zene nem élő volt, hanem egy zenei alap volt bejátszva.

Azt értem, hogy a fülmonitorba d moll-os alapot kapott a csávó, amíg kifelé c moll-ban szólt a történet, ami egy elég durva technikai hiba, csak ugye most meg azt írták alá a posztban linkelt dokumentumban, hogy nem volt technikai hiba.

implode 2016.03.02. 14:04:08

Végig néztem a hangmérnök videóját. Teljesen meggyőző!!! Főleg a legvégét érdemes figyelni ahol az énekes hangja alá keverik azt zenei alapot ami egy hanggal fentebb van. Így valóban tökéletesen illeszkedik. Döbbenetes. Minden kétkedőnek nagyon ajánlom.

colonel Tigh 2016.03.02. 14:40:34

@teszt123456789: Akkor az éneken kívül semmi más nem volt élő? Mondom, csak beletekertem, mert egyértelmű mit akar bizonyítani a hangos csávó. Viszont akkor teljesen egyértelmű a helyzet: meg kell nézni ki ült a keverőben, és azzal elbeszélgetni. Ha kifele más szólt, mint a fülében, akkor ezt csak az tudta megcsinálni, akinek a keze a potin volt. Csak azt nem értem akkor, hogy ezt hogy tudták az orruk előtt megcsinálni. Pl akárhova mentünk játszani, mindig a saját hangtechnikusunk ült a keverőben, és még tévés fellépéseknél is legalább ott állt a pultban felügyelni, hogy esetleg tolmácsolja az extra igényeket, figyelje, hogy hogy szól az adásba kevert hang, segítve az ottnai személyzetet, hogy lehetőleg úgy szóljon, ahogy azt a zenészek szeretnék, ilyenek. Fingom sincs, őszintén, a szándékosságon kívül nagyon nehéz másra gondolnom.

teszt123456789 2016.03.02. 14:44:56

@colonel Tigh: Nem bizony. A hangos csávó kiemelte az előadás hanganyagából az ének frekvenciáit, hogy a zene háttérbe szoruljon kicsit, majd az ének mögé tette az eredeti, 1 hanggal magasabban lévő zenei alapot, és bumm, a helyén volt az ének.

Szándékosságon kívül én se tudok másra gondolni.

Fehérlapos 2016.03.02. 15:20:36

Érthető, hogy megállapodtak a szerkesztőséggel, hogy nem történt semmi, hiszen jövőre is szeretnének szerepelni az élő műsorban. Ha túl sokat reklamálnának, akkor jövőre véletlenül úgy döntene a szakmai zsűri, hogy nem jó a nóta, nincs helye a harminc között.

Izo 2016.03.02. 15:29:45

"A tévén keresztül ezt kevésbé lehetett érzékelni"
Nos, akinek ez a véleménye, az inkább ne nézzen zenei műsort, mert nem neki és a bot fülének való. Az első énekhangtól tök egyértelmű volt, hogy nem stimmel.

2016.03.02. 15:43:16

tolmácsot kérek

2016.03.02. 15:48:31

@colonel Tigh: tök playback minden "zene"... sztem (dob nincs mikrofonozva, gitárok sincsenek bedugva etc.)

n3spr3ss0 2016.03.02. 16:09:58

Szerintem meg sosem tudott énekelni,ez vinnyogás,nem éneklés.

grainos1 2016.03.02. 16:12:36

@fuszujka: A történelmi hitelesség kedvéért: "Kállay-Saunders az Eurovíziós Dalfesztivál döntőjében 143 ponttal az ötödik helyet érte el, ami a második legjobb helyezés, amit magyar versenyző el tudott érni a dalfesztiválok történetében. Továbbá a kapott 143 pont a legtöbb, amit valaha magyar induló kapott." (Wikipedia) Az egyetlen jobb (negyedik) helyezés pedig egy jóval szűkebb mezőnyben született.

grainos1 2016.03.02. 16:14:37

@colonel Tigh: Állítólag Saundersék kérték, hogy a döntőben áttranszponálva szóljon a dal. A baki meg az volt, hogy neki a fülesbe a korábbi alapot tették be, míg kifelé az áttranszponált dal szólt. Kb ennyi röviden. szólt.

HaCS 2016.03.02. 16:49:09

@colonel Tigh:

"a szándékosságon kívül nagyon nehéz másra gondolnom."

@teszt123456789:

"Szándékosságon kívül én se tudok másra gondolni."

Eddig a színpadon töltöttétek az időtöket, és nem azzal szemben. Az egy másik szakma. Erről a produkcióról technikai szemszögből meg jól láthatóan információitok sincsenek. Ne beszéljetek sületlenségeket!

Fehérlapos 2016.03.02. 17:07:54

@Ebben a blogban jelenleg nem kommentezhetsz!!!: A veseny alapszabályában van, hogy csak az ének élő, a zenészek csak biodíszletnek vannak.

Reggel Tibor 2016.03.02. 17:15:45

Nem szeretem ezt a gyereket, de azt nehéz lenne elvitatni, hogy tud énekelni.
Azonban beszédes, hogy a aki figyelte az élő műsorban a párbeszédeket, az hallhatta, hogy Kállay a egyszer azt mondta, hogy élete legnagyobb hibáját követte el.

EzWokEn · http://www.puruttya.hu/ 2016.03.02. 17:25:53

Nem ez a muksó sírt a youtube csatornáján egy vidibe, hogy így rasszisták a magyarok meg , hogy nem értékelik a "tehetségét", akkor még miért van itt!? Akkor miért szerencsétlenkedik egy MAGYAR show műsorban!?

Holding 2016.03.02. 17:28:34

Az a baj hogy tényleg lényegtelen, ki hibázott. Mert ha tévedett a királyi tévé akkor mi van? Már nem lehet visszacsinálni semmit. Innentől meg a TV-nek érdeke hogy enyhe ráhatással vagy fenyegetéssel de rávegye Kállayékat hogy elálljanak mindenféle későbbi követeléstől, kártérítéstől. Kállayék meg már úgyse tudnak mit csinálni így végül úgyis elfogadják a helyzetet.
Ha meg nagyon problémáznának a TV felé még lehet hogy nem-hivatalosan parkolópályára rakják őket ami a mai politikai helyzetben nem érdekük...
És aki az új köztévét követte a nemrégi indulása óta, tudja hogy "nem csak a legprofibbak" kaptak ott helyet... Kéremszépen olyan sok ott a billentyű meg nyomógomb, bizgentyű... hát csoda ha kicsit félrenyúl valaki? :) :) :)

EzWokEn · http://www.puruttya.hu/ 2016.03.02. 17:28:47

Tipikus tehetségtelen tucaténeklő nagyképű majom "celeb"!

Komád 2016.03.02. 17:34:57

A video alapjan tenyleg jol betoltak a Freddit, akinek egyebkent nem sok szuksege lett volna ra. De legalabb A Dalrol megvan a velemenyunk. Azert remelem jovore is indul. De ne legyen kulonbseg a radios meg az elo verzio kozott.

szociál · szociesatjukol.blog.hu 2016.03.02. 17:44:10

@fuszujka:

Bizony.
Eleve ha már egyszer (2014-ben) kijut valaki az eurovízióra, ez nyugodjon már le, és adjon esélyt másoknak.
Nem lenne arcom jelentkezni még egyszer.
Ráadásul a száma is egy bullshit.
Freddie dala pedig rohadt jó, sanszos hogy ott lesz az 5-ben, ha a Bájaleksznek is sikerült.

fuszujka 2016.03.02. 18:04:34

@grainos1: Tudom, hogy jó eredményt ért el...
A nem tudott élni a lehetőséggel pontosan azt jelenti amit: nem tudott élni a lehetőséggel. Legalábbis ha bejött volna az, amiért az ember szeretné egész Európának megmutatni magát, akkor gondolom nem próbálna görcsösen jelentkezni még utána 2 évvel is.

Anti Social (törölt) 2016.03.02. 18:16:56

Ki ez a pöcs? Még azt a kibaszott facebook posztot se tudta tisztességesen magyarul leírni, akkor hogy akarja ez a nyomorult Magyarországot képviselni egy nemzetközi versenyen. Mehetsz vissza ugrálni a balettbe, Öcsisajt.
Ilyenek a magyar Szóra Sem Érdemes Művészek. :D

zsebatya 2016.03.02. 18:30:50

@teszt123456789: Aranycsillag, télleg elengedhetetlen a füles? Hogy hallja magát? Te hallottad, hogyan énekelt - mondjuk - Szécsi Pál, vagy Koós, urambocsá' Kovács Kati füles nélkül, oldalról, nagyzenekart tehát srenkben hallva annak idején a Táncdalfesztiválon? A mai gyerekek sikere talán felerészben a tehetségen, a többi a technikán múlik. Olyan is az egész.

Mandarin25 2016.03.02. 18:39:58

@colonel Tigh: A zene az nem szokott élő lenni a műsorban

teszt123456789 2016.03.02. 18:51:25

@zsebatya: Nem tudom, hogy ezt a megszólítást honnan vetted, de úgy gondolom, hogy nem érdemeltem ki ezt a stílust. Nem azt mondtam, hogy a fülmonitor elengedhetetlen, hanem, hogy az énekesek visszahallják magukat, ez az általad említett énekesekre is igaz volt, csak akkor még nem találták fel a fülmonitort, ezért ők monitorládákat használtak.

zsebatya 2016.03.02. 19:01:57

@teszt123456789: Oké, aranycsillag visszavonva, bocsáss meg, ha sértőnek érezted - magam nem szántam annak.
De Te szó szerint ezt írtad: "Ahhoz, hogy valaki pontosan tudjon énekelni, elengedhetetlen, hogy visszahallja magát." Foglalkoztam egy időben komolyan hangtechnikával, a halálom volt, amikor a basszer, a szólós, vagy éppen az énekes koncert közben leszólt, hogy tegyetek egy kicsit a kontrollra, nem hallom magam.

dmarci 2016.03.02. 19:14:15

Azt hiszem ezt hívják úgy, hogy szerecsenmosdatás. A hangmérnök úr akárhogy bűvészkedik az alapokkal, ez akkor is hamis. Még a hangközök sem ugyanazok, mint a rádiós verzióban.

Zsidó szellemiségű luxuskurva 2016.03.02. 19:42:50

Tök mindegy, hogy van ez transzponálva, szimplán szar, mint a győztes dal is, vagy az összes többi.
Szánalom volt az összes többivel együtt.

SumQuiSum 2016.03.02. 19:50:22

@zsebatya: A szécsiskoósoskovácskatis időkben többnyire egy vagy két mikrofonnal rögzítették az ilyen adásokat és volt egy karmester, aki dirigálta a zenekart, hogy játsszanak, halkabban vagy hangosabban - de ezt nyílván Te is tudod :) A belső arányok meg lettek teremtve, működött a produkció. Manapság hangosabb a zene, hangosabb a koncert, a színpad. Emiatt tényleg lehet, hogy az énekes nem hallja magát, pert piciny szaros tüdejével nem tud annyi levegőt megmozgatni, mint a dobos és a gitáros együttvéve. Ráadásul általában a basszusalap a földön van és egyenesen szól, nem a zenész - bocsánat, basszusgitáros :) - füle felé.

Rodolfo63 2016.03.02. 21:10:56

@fuszujka: "Aztán tavalyelőtt kapott is egy esélyt, nem tudott vele élni."

hmm, azért egy 5. helyre én nem mondanám, hogy nem tudott vele élni... sok-sok éve a legerősebb magyar produkció volt az övé, szintén a legjobb helyezéssel

Zephyrous 2016.03.02. 22:14:31

Hagyja a picsába az éneklést Kállay (úgysem megy neki), inkább üljön vissza az iskolapadba, mert nem tud helyesen írni.

akut schizo effektív pszichózis 2016.03.02. 22:18:47

sajnos nincs hangszóró a tévémben

dr Emil Schaffhausen 2016.03.02. 22:49:54

Kállay saját embere (Pocsai?) azt mondja, hogy András kérése volt, hogy transzponálják 1 hanggal lejjebb a számot, mert úgy biztosabban el tudja énekelni. Lejjebb tették, így lett mondjuk D-moll helyett C-mollban az alap. Szerintem így is ment le mindkétszer az adásban. Az a sejtésem, hogy Kállayban annyira rögzült már a D-mollos verzió, hogy automatikusan így kezdte és menet közben nem tudott kijönni belőle. Ez amatőröknél is gyakori hiba. Hiába hivatkozott a fülesre, hogy nem volt jó, ő volt a hibás. Azért gondolom így, mert másodszor is elkövette ugyanezt a hibát, és a szám végén MAGA MONDTA AZONNAL, hogy minden rendben volt az alappal, ő volt a hibás. És ez a döntő az egész dologban, nehogy már mindkétszer átverjék a mtv-sek. Szóval a nagy rákészüléssel annyira beidegződhetett nála a D-moll, hogy álmában felkeltve, acapella is D-mollban nyomta volna le, ezért nem tudta C-mollban az adásban elénekelni. Van ilyen, stresszhelyzetben pláne. Sportnyelven szólva: túledzette magát. Hogy utána ki mit hadovál, az nem érdekes. Az MTV-s csávó pontosan ugyanezt mondja, amit én, csak nem veri ennyire nyíltan Kállayra a sarat. Respekt neki.

mics.1 2016.03.03. 00:19:00

otta? roszat? Jó a hejesirásod! Bandikám inkább boxoltad volna le a csúnya technikusokat, átvertek téged itt a dallammal meg a hangszínekkel, ráadásul azt ígérték lesz autotune.

colonel Tigh 2016.03.03. 01:40:25

@HaCS: Jóember, még ha playback, pontosabban fél-playback, akkor sem értem hogyan szólhat más a fülében, mint ami kifele. Ugyanis azt szokták bekeverni a monitorba, ami kifele is szól. Kapis?

colonel Tigh 2016.03.03. 02:02:41

@Mandarin25: Nem jellemző, és parktikussági okai vannak. Pl egy Rtl klub reggeliben még meg is értem, mert nincs idő a cuccal bíbelődni. De azért egy ilyen műsorban elvárható lenne. Fábri, Hajós, Alföldy csak hirtelen egy pár showműsor, ahol full élőben játszottunk. És nem kell jönni azzal, hogy ezek a műsorok fölvételről mentek ki, itt meg az adás is élő, mert az már gyakorlatilag részletkérdés, pl a királyi tv-n és a Duna tv-ben is játszottunk élőben, ahol az adás is élőben ment ki. Aki zenél, az ragaszkodik ehhez, mi pl másképpen el sem vállaltuk volna. Egy bizonyos szint fölött az ember nem megy egy bizonyos szint alá. Mondom, más egy reggeli műsorban bohóckodni -de még ott is élőben játszottunk volna, ha van rá mód, bájdövéj- és megint más egy ilyen nagyszabású műsorban komolykodni. Az, hogy élő-nem élő teljes mértékben akarat kérdése. A zenész, és a műsort szervező akaratán múlik.

Steve the Great 2016.03.03. 05:56:39

@colonel Tigh: Az Eurovízión is csak az ének elő. Szerinted lenne idő két szám között az ezerféle zenekarnak beállni?

lola31 2016.03.03. 08:21:12

Ugye azok akik itt rámutatnak Kállay magyar helyesirási hibáira, mindnyájan tökéletesen irnak és beszélnek angolul?
Vagy legalább annyira, mint amennyire Kállay megtanult magyarul? Jó lenne a nagyarcot kicsit lejjebb állitani. A srác itt tanult meg magyarul az elmúlt néhány évben. Ahhoz képest elég jól beszél. Aki ebbe beleköt, az nézzen először magába, hogy vajon beszél e bármely idegen nyelven legalább olyan szinten, ahogy ez a srác magyarul.
Undoritó az is, ahogy folyamatosan köcsögözik néhányan. Lesik minden mozdulatát és kommentálják azonnal, persze vastagon kenegetve rá a szart nehogy levegőt kapjon.
Pedig ez a srác csak énekel.
Elképesztő, hogy Ilyen egyszerű tevékenységgel is mennyi férget szabadithat magára az ember.

AcidJazz 2016.03.03. 10:47:48

@zsebatya: Ugye az egy pillanatig sem érdekel, hogy egy nagyzenekarnak 10 méterről jól látható hangereje van, az erősítőbe nem bedugott elektromos gitárnak meg nulla.
Na ezért kell a monitor.
"Foglalkoztam egy időben komolyan hangtechnikával, a halálom volt, amikor a basszer, a szólós, vagy éppen az énekes koncert közben leszólt, hogy tegyetek egy kicsit a kontrollra, nem hallom magam. "
Ennek fényében nem bánom, hogy nem maradtál meg a szakmában. Ha odaülsz akkor arra szerződsz, hogy kiszolgáld a zenekart. Az meg ne te mondjad meg, hogy egy zenész mennyire lehet süket vagy ő mit szeretne hallani ami neki jó mankónak.

Kálmán Szlamcsik 2016.03.03. 10:49:19

Ez egy vicc! Ha előre borítékolható volt Freddie sikere,mi a bűbánatosnak kellett Andrást szívatni! Bayer Friderika úgy lett 4-ik,hogy egyszerűen őt küldték ki! Ennek a műsornak semmi értelme,gagyi és az XXX-faktor,Megasztár lazán veri!!!!!!! Ezek után nem is nézem,van elég csatorna.

AcidJazz 2016.03.03. 10:52:07

@SumQuiSum: Annyiban vitatkoznék, hogy manapság éppen hogy baromi nagy csönd van a színpadon pont a fülmonitorok elterjedésének köszönhetően. Minden zenekari tag a fülébe kapja a kontrolt az ő szájaíze szerint, ezért nincsenek már a hagyományos kontrol ládák.

AcidJazz 2016.03.03. 10:53:30

@dr Emil Schaffhausen: Én is ezt a verziót tartom a legéletképesebb magyarázatnak. Elcseszte a srác és nem tudott váltani. Pont.

AcidJazz 2016.03.03. 10:56:42

@Steve the Great: Igen. Mióta kitalálták a digitális pultokat ahol egy komplett színpadképet routolásokkal, hangszínekkel, arányokkal el tudsz menteni egy presetbe és 4 másodperc alatt visszatölteni azóta lehet.

rockjano 2016.03.03. 12:04:33

Nagyon érdekes ez a szakmai vita, de persze pont a lényeg sikkad el közben.

Sajnos az összes versenyző dal (talán a romák kivételével) tipikus mai unalmas érzelemmentes slágerzene. Lehet hogy sokan szeretik és ez megy a rádiókban nonstop mint zene ettől még egyik sem jó…üres… buta… gagyi.

Lady Scarlett 2016.03.04. 14:43:32

@Anti Social: hulye vagy, mar egydzer kepviselte Magyarorszagot az Eurovizion Kallay-Saunders.

Billy Hill 2016.03.04. 22:38:16

Simán le kellett volna vinni a-mollba a biztonság kedvéért... Vagy olyan albumokat kellene készíteni, amiket el is tudunk énekelni... Azért ilyen fiatalon ne kelljen még lehangolni. Egy Europe és egy Joey Tempest már megteheti, mint ahogy pár éve már meg is teszi. (Megengedő is tudok lenni.) Aztán pedig még ott van az a szint is, aki 20 évvel később is kiénekli a fiatalkori számait, lásd ezek a szemtelenek: www.youtube.com/watch?v=qXxJeEMmFDM
süti beállítások módosítása