Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Vujity Tvrtko elindította a Fotózkodj egy csekkel!-mozgalmat

2016. február 15. 12:15 sixx 23 komment

fullsizerender_3.jpg

A TV2 műsorvezetője az Ice Bucket Challenge, azaz a jegesvödör-kihívás után szabadon egy mozgalmat indított, amiben nem kell a fejünkre öntenünk semmit, csak pénzt adni a rászorulóknak, és nem titokban, az adóbevallások 1 százalékban, hanem csekken, jól láthatóan, lefotózva, nem elsunnyogva. Mindenki annyit ad, amennyit bír vagy tud vagy képes, ha ezer forintot, akkor annyit, ha 100 000-et, akkor meg annyit. Nem versenyfutás és kinek nagyobb a nemi szerve verseny, hanem egy olyan országos kezdeményezés, amiből ha lesz valami, és a lánc nem szakad meg mondjuk holnapra, akkor pár rászorulónak, gyerekkórháznak, hajléktalan-melegedőnek, állatmenhelynek jobb lesz.

Tvrtko a Facebookon egy 20 000 forintos csekkel a kezében kezdte el a dolgot ma reggel, és kihívta az összes parlamenti képviselőt, kíváncsi leszek, hányan engedik majd el a fülük mellett a dolgot.

Öt napon keresztül naponta elküldök 20.000 forintot egy általam kiválasztott, rászorulókat segítő szervezetnek, egyben kérem az Országgyűlés tagjait, hogy legalább egyszeri alkalommal tegyenek hasonlóképpen, bármekkora összeggel. Ezen kívül hívok minden jóérzésű embert, hogy támogassa az arra érdemeseket, majd hívjon meg a játékba legalább másik két személyt! Mindenki annyival segítsen, amennyivel tud, és küldje az összeget annak, akinek szeretné. A játékhoz csatlakozóknak elég egyetlen alkalommal elutalnia bármekkora összeget az általa szabadon kiválasztott szervezet részére. Én azért teszem meg ezt öt alkalommal, hogy kitalálóként egész héten népszerűsíthessem az akciót, illetve bemutathassak öt különböző szervezetet. Minden alkalommal rövid indoklást is mellékelek majd az elküldött összeg mellé, hogy így is bemutathassam a kedvezményezettjeimet.

Aki beszáll, annak ez lesz a dolga:

• Válassz ki egy számodra szimpatikus, hiteles jótékonysági szervezetet, alapítványt.
• Küldjél nekik bármekkora, számodra nem megterhelő összeget.
• Készíts egy képet magadról és a csekkről, kivonatról vagy arról, hogy a számítógéped előtt ülve utalsz nekik.
• A képet töltsd fel Facebook- oldaladra, megnevezve utalásod kedvezményezettjét, majd röviden írd le, miért döntöttél mellettük.
• Hívd meg a játékba legalább két másik barátodat, ismerősödet, olyanokat, akikről tudod, hogy megtehetik, és szívesen segítenek rászorulókon.

Ennyi az egész.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

WYW 2016.02.15. 12:58:34

Nem küldök, de ha küldenék se tenném fel az internetre egy fotóval hogy milyen fasza gyerek vagyok.

Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2016.02.15. 13:02:42

Ez látszólag jó dolog, de borzasztó kellemetlen helyzetbe lehet vele hozni nagyon sok ember, sőt olyanokat is, akik ennél nagyságrendekkel többet adakoznak szegények javára. Sokan kifejezetten névtelenül teszik, mert elvi, erkölcsi okokból nem szeretik a világ felé mutatni, hogy "nézzétek, én adok a szegényeknek, a rászorulóknak." Sőt kifejezetten visszataszítónak tartják, irtóznak attól, hogy ilyet tegyenek. Most valaki lefotózza magát 10e ft-os csekkel, és kihív egy olyat, aki ezt a nyilvánosságot morálisan nem tudja felvállalni - mert sok ilyen van - és akkor az illető nem fogadja el a kihívást, negatívan tűnik fel az összes ismerőse körében, holott sokkal többet tesz a szegényekért, mint az, aki kihívta. Ha pedig elfogadja, és ajkába harapva fotózkodik, akkor akik jól ismerik, megvádolják, hogy önreklámot csinál a segítségből. Tényleg borzasztó helyzetbe lehet ezzel hozni embereket, még akkor is, ha látszólag nagyon pozitív kezdeményezés.
Nem véletlenül hangzik el Jézus szájából is a "Ügyeljetek, hogy a jót ne az emberek szeme láttára tegyétek, azért, hogy lássanak benneteket." ... "Amikor tehát alamizsnát adsz, ne kürtöltess magad előtt, mint a képmutatók teszik a zsinagógában és az utcán, hogy dicsérjék őket az emberek! Bizony mondom nektek: megkapták jutalmukat. Te úgy adj alamizsnát, hogy ne tudja a bal kezed, mit tesz a jobb. "
Nyilván nem véletlenül adta ezeket a parancsokat. Valószínűleg azért, mert morálisan így tiszta a dolog. És azzal sincs semmi baj, ha valaki fotózkodni akar adakozás után, mert az is jó, ha így ad, de ne kényszerítsen bele mást esetleg olyan dologba, amit nem tud felvállalni, és olyan helyzetbe hozza, amiből soha nem tud kijönni. Szerintem békén kell hagyni egymást, és mindenki úgy adakozzon, ahogy ő a saját lelkében ezt tisztának látja.

johnnylightning 2016.02.15. 13:04:31

Aki valóban segíteni akar, az privátban segít, és nem csak az önmarketing miatt. Ezt az embert ezért sem kedveltem soha, mert mások nyomorát mindig a saját maga reklámozására használta, itt lehet sorolni a sok riportot, a könyvet és sok minden mást is, ami érdemben nem segít a szerencsétleneken.

cardiobascuralis7 2016.02.15. 13:08:58

Állítólag azért van az adó, hogy az állam abból lássa el az ilyen feladatokat.
És nem olyan kevés, mert ugye a 15% mellett még ott van vagy 30%-nyi járulék is, amit szintén be kell fizetni valakinek, vagy a munkáltatónak, vagy a munkavállalónak.

A focistadion-építés NINCS az ilyen állami feladatok között.

cardiobascuralis7 2016.02.15. 13:10:21

@Urban Gorilla:
Biztos írnak ilyesmit másik mesekönyvben is, majd keresek Zelk Zoltántól valami hasonlóan hiteles idézetet.

sixx · http://comment.blog.hu 2016.02.15. 13:15:23

@johnnylightning: nekem aztán nem szíven csücske a pali, de szerintem ez most nem erről szól.

Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2016.02.15. 13:21:33

Nem az a lényeg, hogy ki szerint mesekönyv és ki szerint nem, hanem az, hogy ettől függetlenül is a morálisan tiszta ember viszolyog attól, hogy a jócselekedeteit mutogassa a külvilágnak. Valami nem stimmel a dologgal, ahol azt a fenti hozzászólások alapján le lehet szűrni. Az evangélium azért kerül ide, mert hittől vagy nem hittől függetlenül ez már 2000 éve is morális probléma volt. A bibliában leírtakat nem kell elhinni, de egy biztos vele kapcsolatban. A kora.

Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2016.02.15. 13:24:06

@sixx: Figyeld meg, (hogyha elindul) napokon belül szét fogja verni az a probléma, amit fentebb leírtam. Arányaiban sokkal több negatívumot, indulatot, feszültséget, elmérgesedett helyzetet fog szülni, mint amennyi pozitívumot teremt a dolog segítségvonzata.

johnnylightning 2016.02.15. 13:24:29

@sixx: Lehetséges, de majd a végén kiderül. Gondolom végighaknizza majd a médiát, amit lehet azzal magyarázni, hogy csak azért, hogy minél több emberhez eljusson az üzenete, de azt hiszem ő többet fog profitálni az egészből, mint a rászorultak.

De lehet csak azért érzem ezt, mert nem kedvelem vagy mert ezt az egész adakozást ilyen formában nem a legjobb kivitelezésnek tartom. Mint Urban Gorilla is írta, kihívni valakit név szerint nyilvánosan nem szerencsés, ezzel nyomást helyezve a személyre.

lorenzo von matterhorn 2016.02.15. 13:26:58

Nem szeretem a pasit,de nagyon nem.Viszont ha jól értem,akkor a parlamenti képviselőket hívta ki, de persze bárki csatlakozhat.Vagyis nem x, y magánembert.Tehát elsődlegesen a cél elég jónak tűnik.Kíváncsi vagyok, hogy lesz e valaki, bármelyik pártból,aki meg meri lépni ezt.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2016.02.15. 13:34:18

Ennek végre van értelme.
Nem úgy, mint a jegesvödör vagy a többi marhaságnak.

E28 524TD 2016.02.15. 13:39:50

@doggfather: A jegesvödörnek pont ugyanez volt az eredeti elképzelése, vödröt a fejedre borítani ÉS ADAKOZNI. Ez utóbbit persze gyorsan elhagyták és maradt az ökörködés meg sipitozás.

furo80 2016.02.15. 14:48:32

Két dolog jutott az eszembe erröl:
1.) Ha lesz is belöle valami, akkor preszehogy nekemnagyobbfaszomvan verseny kerekedik ki belöle
2.) A "lájkolom, mert ezzel segítek a rákos gyerek gyogyulásán" tipusú ember továbbgörget.

furo80 2016.02.15. 14:57:46

Trutykónak kiegészítésként: talán ki kéne takarni az összeget és akkor rendben lenne. De számomra ez így is, úgy is önfényezés, kérkedés.

mthrfckr 2016.02.15. 15:00:27

lehet elmű csekkel is pályázni? :D

Nomante 2.0 2016.02.15. 15:37:23

Populizmus felsőfokon.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2016.02.15. 17:41:01

@E28 524TD: okés, de hozzánk már csak a marhaság része jutott el, nem?!

hejdroid 2016.02.15. 17:42:56

A magamutogató emberek bekajálják ezeket a "kihívásokat" (jegesvödör, csekk, stb.), a többi 4 millió meg fizeti az adót...

zsubiaba 2016.02.15. 19:34:25

@furo80: nekem is ez jutott eszembe, kitakart összeggel tök menő dolognak tartanám, ettől függetlenül így nem annyira szerencsés; mert barkinel lehet az a reakció, hogy "csak ennyi?". Kitakarással korrekt és még jopofa is lehet. És csomo, esetleg ismeretlen szervezet, alapitvany kaphat ingyenreklámot ezáltal, ami viszont szuper.

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2016.02.15. 20:58:05

"Válassz ki egy számodra szimpatikus, hiteles jótékonysági szervezetet, alapítványt."

Én itt elakadtam. Honnan tudhatnám, hogy a pénzem 50-90 százaléka nem megy el az alapítvány "működési" költségeire? (Lásd: Gyermekrák Alapítvány)

Baaah 2016.02.16. 11:16:34

Kezdeményezésnek jó, ha valaki szereti ezt az utat, de nekem ebben egy dolog szúrja a szememet.
Tök jó,hogy 5*20000 ft-ot ad fel így, de az kb 5*1200 ft pluszköltség, amit szegény - Posta Zrt. nyel be. Annyiból már kijönne még egy összeg valakinek. Főleg ha többen is csatlakoznak a pécsieken kívül (akik BP-en adják fel a csekket, még a nagy bejelentés előtt ha jól látom)

Silenos Kiadó 2016.02.16. 11:34:02

nem úgy tűnik, mintha a múvment bejött volna...
sajnos.
mert a "kinek nagyobb a mije" játék, ha adakozásról van szó, annyira nem is lenne zavaró.

Tribuszer 2016.02.26. 15:26:49

Én a szervezett bűnözést támogatom 26 éve, amikor évről évre befizetem a horror-adókat és horror-járulékokat a horror-áfáról már nem is beszélve.
süti beállítások módosítása