Komoly változásokon ment át idén A Dal, a köztévé saját eurovíziós dalversenye. Új produkciós cég gyártja a műsort és lecserélték a zsűri nagy részét, pontosabban azokat (Rákay Philip, Csiszár Jenő), akiknek egyébként is akad bőven más munkájuk a közmédián belül. Már a műsor előtt érezhető volt, hogy az új gyártó cég keményebben ráfekszik a bulvárra és az olcsó hírverésre (TÖRÖTT LÁBBAL ZSŰRIZIK A DAL 2016 EGYIK ZSŰRITAGJA!, A Dal 2016 miatt utazott haza Viktor Amerikából!) és biztosan nagyon oda akarják majd tenni magukat, de igazat megvallva az idei Dal pontosan ugyanaz, mint egy évvel ezelőtt, csak itt már a zsűrivel sem lehet igazán foglalkozni.
A legutóbbi négyesből csak Pierrot maradt, a zsűri többi helyére pedig Frenreisz Károly, Zséda és Both Miklós került. Valljuk be, egyikük sem annyira megosztó figura mint elődeik, Zsédánál különösen érezni lehetett, hogy kicsit mintha zavarban lenne, a műsor elején el-elhalt a hangja néha. Viszont sokkal szigorúbb a zsűri idén, úgy repkedtek az ötös meg hatos osztályzatok, hogy öröm volt nézni.
Persze ez nem véletlen, mert az első tíz produkció nagy része még a Dal szokásos színvonalához képest is vérszegény volt. Odett, Mohamed Fatima és a By The Way vagy hamis, vagy enervált volt, utóbbiaknál pedig volt olyan, akinél még Matolcsy György angol kiejtése is hitelesebb.
Egyébként feltűnő, hogy folytatódik, sőt, erősödik az a tendencia, hogy az MTVA két kézzel kapaszkodik a tehetségkutatós előadókhoz.
A tíz fellépőből hat valamilyen éneklős kereskedelmi műsorban tűnt fel.
Erre anno azt írta a közmédia védelmi blogja, hogy legalább az MTVA komolyan foglalkozik ezeknek a tehetségeknek az ápolásával, de azért kicsit megmosolyogtató, hogy egy Petőfi Rádióval a háta mögött A Dal a TV2 és az RTL Klub lepattanóit szedegeti össze.
Ez a kisebb baj, a nagyobb az, hogy a látvány nagyon nem működik a tévéképernyőn. Szerintem iszonyat parasztság napszemüvegben szerepelni ilyen pozícióban, de ha esetleg Frenreisz Károlynak erre valamilyen látási probléma miatt volt szüksége, akkor elnézést kérek. Arra viszont nincs bocsánat, hogy a háttér szinte belefolyik a szereplők hajába, a világítás túl plasztikussá teszi a produkciókat és egyszerűen nem lehet kivenni milyen színeket látunk annyi csillivilli dolog villog, vibrál, világít folyamatosan. Az meg tényleg csak bónusz, hogy láthatóan full dzsuvás a színpad.
Hogy ne csak folyamatosan kritizáljunk, álljon itt pár pozitívum is:
- Nem tudom miért, de nekem Pierrot zsűrizése tök szimpatikus, nincs benne felesleges modorosság meg szenzációs nagyot mondás
- Király, hogy ennyire szigorú zsűri azon része, aki nem Zséda
- Tatár Csilla csuklóból levezette a műsort
- A havas díszlet nagyon látványos volt Veres-Kovács Petra előadása alatt, ahogy Tolvai Reni ejtőernyős díszlete is ötletes
- Mushu (a TV2-n még Palmer Izsák) tökéletes figura egy ilyen versenyre. Soha nem hallgatnám a zenéjét, de pont ilyen piperkőc extrovertált arcok kellenek az Eurovízióra.
Azért persze volt egy-két olyan momentum is, ami mellett nem szabad szó nélkül elmenni.
- Benji fellépése előtt Harsányi Levente egy babakocsi mellett ülve elsütötte a benjijumping "poént"
- Pierrot elég hamar letudta Török Jázmin produkcióját annyival, hogy gyere jövőre is
- A dalok előtti felvezetésben elmondják kik írták a szöveget, zenét, de ehhez olyan képeket használnak, mintha egy gyakornok lementette volna az illetők Facebook-profilképeit szigorúan 300x300-as méretben
- Tavaly sem volt másképp, de idén is úgy tűnik, hogy a dalok 90 százaléka azonnal felejthető
- Levente, a "medley" az nem egy számcím, hanem az egyveleg szó angol megfelelője
- Zsédának sikerült egy lájtosat négereznie, amikor Mushu fellépése után annyit mondott, hogy
Te nem csak egy Tamás bátya vagy, hanem egy zenei Robin Hood.
Aki nem tudja ki az a Tamás bátya azt felvilágosítjuk: ő a főszereplője Harriet Beecher Stowe Tamás bátya kunyhója c. könyvének, amiben Tamás bátya egy hosszú szenvedéseket átélt fekete rabszolga. Innen is gratulálunk az énekesnőnek. JAVÍTÁS: szóval hogy a Tamás bátyát azt arra szokták használni, hogy "szervilis,a fehéreket kiszolgáló műnéger", ami sehogy sem volt ideillő. A tévedésért az érintettek és az olvasók elnézést kéri a szerző.
Az első selejtezőből végül a már most esélyesnek tűnő Freddie, Benji, a borzalmas nevű Egy Másik Zenekar, Mushu és végül Tolvai Reni jutott tovább, utóbbit a zsűri preferálta inkább Török Jázmin helyett. A vigaszágon a közönségnek köszönhetően a By The Way jutott tovább.
medve97 2016.01.24. 07:42:35
Egyébként ez ugyanaz a stúdió mint tavaly, vagy valami nagyobb helyet kerestek? Ezzel a páhollyal végre nem olyan, mintha Rákay Philips' nappalijában lennénk.
Ami pozitív nekem, hogy sikerült kicsit fiatalítani a műsoron. Szebb a díszlet, ötletesebbek a az effektek, jók a kameraállások, Harsányi teljesítménye exponenciálisan csökken úgylátszik a korával együtt, Tatár szépen letolta.
Negyven Rabló 2016.01.24. 08:20:43
Samott 2016.01.24. 08:24:38
városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2016.01.24. 08:29:35
gaston 2016.01.24. 08:32:12
lukacstoncsi 2016.01.24. 08:39:24
nuttmeg 2016.01.24. 08:48:41
arajanlat 2016.01.24. 08:54:14
Balt 2016.01.24. 08:59:09
Dezsike 2016.01.24. 08:59:46
Balt 2016.01.24. 09:00:03
hollario 2016.01.24. 09:05:30
De hogy a tehetségkutatók "lepattanói" is tavaly is, idén is saját maguk alatt teljesítenek, azt hogy csinálják? Oké, gyengék a dalok, de ennyire?
FDToth 2016.01.24. 09:06:55
2. Pierrot ok, a tobbi nem. Zseda bosszu tizesei pedig nevetsegesek volfak...
2016.01.24. 09:10:51
Ez tényleg nagyon gáz. Ha már húzóműsornak szánják, miért ósdi technikával gyártják? A szir-szar nézhetetlen magazinok meg tudnak HD-k lenni.
A költségvetést összehasonlítani nincs értelme. Más célok, más feladatok.
Csak egy-két példa: Egy olimpia vagy egy VB közvetítési jogai milliárdokba kerülnek. A ker. tévék sosem vennék meg, nem tudnák kitermelni az árát. Ha a köztévé sem venné meg, abból meg botrány lenne. Láttál már misét a ker. tévéken? Nem is fogsz. A köztévének kötelező, százalékosan meg van határozva mennyi vallási tartalmat kell adnia.
És még egy csomó ilyen van.
Ezért annyi, amennyi.
Meg persze azért is mert kilopják a felét :-)
2016.01.24. 09:13:00
Reszelő Aladár 2016.01.24. 09:13:13
berne 2016.01.24. 09:14:06
kovacsgergo 2016.01.24. 09:14:18
2016.01.24. 09:14:26
És ezt nevezzük profizmusnak meg szakmaiságnak és objektivításnak.
Maradjon az éneklésnél a hölgy, mert ez így szánalmas.....
CM2131 2016.01.24. 09:18:32
Fehérlapos 2016.01.24. 09:20:36
Odettnek pechje volt, hogy az első volt, az elején nagyon be volt tojva, de később rendben volt.
A kopasz énekesnő jobb volt, mint Tolvaj Reni, de Piero Reninek adott 5 pontját később megbánta, így amikor dönteni kellett, inkább a profizmusra szavazott.
Nekem pont Zséda megjegyzésénél esett le, hogy mi az az Uncle Tom, teljesen rendben volt. Izsákot nem kell megvédeni, majd szól, ha valami nem tetszik neki.
2016.01.24. 09:36:16
Mortanius 2016.01.24. 09:40:54
Philip F. Queeg 2016.01.24. 09:42:41
Ezzel nem lehetett célja.
Ez valami tévedés lehet csak...
Nevoeiro66 2016.01.24. 09:44:02
2016.01.24. 09:44:53
Nehogy már csak Sixx egyedűl ekézze a köztévét. Még úgy nézne ki, mintha személyes bosszúhadjárat folyna.
Figyuzzka 2016.01.24. 09:48:53
2016.01.24. 09:54:28
Dávidka pusztítóan buta.
ifjú padavan 2016.01.24. 10:02:49
csutka52 2016.01.24. 10:17:33
Zephyrous 2016.01.24. 10:23:46
kódex 2016.01.24. 10:28:52
kódex 2016.01.24. 10:37:54
A markánsan kopasz női fejeket nehezen toleráló nyárspolgár nézőknek pedig sikerült a legigényesebb előadót jól lepontozniuk, és még a zsűri sem mentette meg.
2016.01.24. 10:39:40
más pontozását korrigálja és ezzel gyakorlatilag a többi versenyzővel is kitol, akik joggal várják el, hogy a pontjaik végösszege visszaadja a teljesítményük valódi elbírálását. Akkor Zsédánál azért olyan magasak a pontok, mert kompenzálni akarja a többiek alacsony pontját? Nem hiába alakult végül a fellépők sorrendje olyan furcsán.
2016.01.24. 10:45:57
"Sixx és Sajó között annyi a különbség, hogy az idősebb úr visszaugat legalább, az ifiúr viszont fülét-farkát behúzva lapít,..."
Az idősebb úr a visszaugatást csak mostanában részesíti előnyben. Régebben úgy kibaszta a más véleményeken lévő(ke)t, mint macskát szarni. És ehhez még rasszistázni sem kellett.
S. D. legalább nem csípőből tiltja ki az ellenmondani merészelőt.
De hogy ne legyen off:
Utólag megnéztem Renáta dalát.
Amikor feltűnt a tehetségkutató műsorban, még kilóra megvett.
De ez, amit lenyomott már bocsánat, de még az egyébként manapság már bohózatba fulladt Eurovíziós Dalfesztivál szintjét sem üti meg.
A többi dalt már meg sem néztem, mert ha ez ilyen minőségben lehetett jelen, akkor a többi milyen szintet üthetett meg?
Elképzelni sem merem.
ifjú padavan 2016.01.24. 10:48:32
kódex 2016.01.24. 10:52:43
kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2016.01.24. 10:55:56
3x. (elődöntő, középdöntő(?), döntő)
Felesleges időhúzás.
kódex 2016.01.24. 11:00:56
kódex 2016.01.24. 11:02:55
penetráns 2016.01.24. 11:19:30
katalin 2016.01.24. 11:41:28
MAJD ÉN MEGMONDOM MI VAN 2016.01.24. 11:42:25
Sajtókám, amit ideokádtál az nem kritika volt, hanem izzadságszagú fikahalmaz. Te mindig is csak egy huszadrangú blogger maradsz öcsém, a tumblr a te tereped.
tollas 2016.01.24. 11:50:06
Meg aztán a hitgyüli a tévé tulajdonosa, de ez a "mise" agyagilag is OK, rohadtul megéri nekik, mert dől a lóvé Sanyi bácsinak.
penetráns 2016.01.24. 11:52:43
CSILLA: megmutatom, hogy kikre lehet szavazni..de elobb..LEZAROM a szavazast
Vegul megmutatja, hogy kikre lehet szavazni, utana visszaszamol es lezarja a szavazast. Ezek utan:
LEVENTE: mutassatok meg a sorszamaitokat, hogy a nezok tudjanak szavazni.
En fetrengtem a rohogestol
namnam 2016.01.24. 12:02:57
Eddig sem rajongtam a nőért, de Pierrot helyében legalább jól bokánrúgtam volna stikában az asztal alatt.
Frenreisz nekem kellemes meglepetés, még napszemüvegben is, Pierrot pedig még mindig korret. Zséda menjen haza és a jövő héten már ne jöjjön, Both Miklós meg semmilyen.
Ja, a dalok? Gyakorlatilag szóra sem érdemesek. Nálam is Fehérvári Gábor Alfréd (bocs, a Freddie-ről nekem mindig a Rémálom az Elm utcában ugrik be, úgyhogy azt annyira ne...) és a Mushu a nyerő. A többi még háttérrádiózásnak se nagyon.
Droli · https://soundcloud.com/drolimusic 2016.01.24. 12:18:23
Nekem az a bajom a dalokkal, hogy nem érzem azt, hogy akármilyen szinten is megérintette volna az előadókat, hiába mondják a felvezetőben az ellenkezőjét. Simán ketté lehet osztani a tegnapi dalokat "mű happy" illetve "mű világfájdalom'" kategóriára, melyek szigorúan Eurovízió kompatibilisek, és legtöbbjüket langyos lötyögéshez tudnám hasonlítani. A szakítós dal mögött nem érzem a szakítás fájdalmát, a szerelmes dal mögött a valódi szerelmet, a világfájdalom mögött pedig a valódi világfájdalmat. Ezek nélkül pedig nehéz átvinni a közönségre az egészet. Arról ne is beszéljünk, hogy több dalon is érzem a nemzetközi trendi dalok stílusának lenyúlását.
Pozitívumok: Mushuék azért nem voltak rosszak (pedig nagyon nem bírom Palmer Izsákot), Péterfi Liliék dala is elment egynek, a többieket nem tudom hová tenni, bármennyire is kiváló hangja van az énekeseknek. Odett sokkal jobb dalt érdemelt volna, és Fehérvári Gábor Alfrédnak (mi ez a Freddie-s hülyeség?) is hatalmas visszalépés ez a zenei közhelyhalmaz mondjuk a Mary Joe után.
Az eddigi sikeres magyar eurovíziósok sosem ilyen dalokkal okoztak meglepetést, hanem valami meglepővel, soron kívülivel. Rúzsa Magdi Aprócska Blues dala nem éppen trendi hangulatával lógott ki (meg az énekesnő kiváló hangjával), Friderika dala színtiszta érzelem volt, ByeAlex dala szintén kilógott a mezőnyből butácska, de könnyen megjegyezhető dallamával, Kállai Saunders András pedig dalon belüli ritmusváltásaival és témájával vitte be magát a döntőbe és ért el jó helyezést.
A körítéssel és a zsűrivel szerintem nagy gond nincs, Zséda lóg ki túl magas pontjaival, amúgy rendben van az egész.
Puffancs Mirtill 2016.01.24. 12:51:06
Igen, Odett 2013-as Ne engedj el dala sokkal erősebb volt.
Nagyon sajnálom, mert nagy rajongója vagyok, igazi szuper színfolt a magyar zenei életben. Szerencsére a Dal nélkül is jól megy a szekere. :)
Nem értem a nagy Freddie elájulást, szerintem nem elég jó a dala, hiába csúcs szimpi a srác.
Attól volt jó pl a Kedvesem c. dal, hogy különleges volt.
Ahogy a Passed dal is az volt tavaly.
Az idei daluk már sajnos az sem az igazi, persze Passed-os meg minden, de nem olyan jó, mint a tavlyi és ez tény.
Minden különleges dalunk 1-10-ben végzett a Zeurovízión.
Én ezt erőltetném, de ahhoz olyan dalok is kellenének eleve a 30-ba.
Egyelőre ez a 10 kuka mind, sajnos.
Droli · https://soundcloud.com/drolimusic 2016.01.24. 13:00:18
Netuddki. 2016.01.24. 13:06:34
2016.01.24. 13:11:57
2016.01.24. 13:17:43
2016.01.24. 13:31:45
Ahogy írtad, szoros érdeke az ATV-nek a Vidám vasárnap, nem kötelessége. A köztévének meg nem érdeke csak kötelessége vallási műsorokat is csinálni. Amikor Csíkszeredára kell elmenni misét közvetíteni egy hétig, az azért nem olyan, mint Kőbányáról nyomni egyet. De ez csak egy példa volt, mondhattam volna a kisebbségi, határontúli műsorokat is, amit szintén törvényileg le kell gyártaniuk, ha nézi valaki, ha nem. Mikor kell az RTL-nek az itt élő szerbek, vagy svábok tyúkxaros ügyeivel foglalkozni? Hacsak nem történt 3 gyilkosság két karambollal...
Szóval ezért nem érdemes költségvetéseket összehasonlítani, teljesen más a feladat.
Persze attól még simán valószínű, hogy lenyúlják a lét...
Brian_baja 2016.01.24. 13:33:43
RTB 2016.01.24. 13:40:08
hnaletta · http://dekooder.blog.hu 2016.01.24. 14:06:57
Puffancs Mirtill 2016.01.24. 14:14:10
Se dal ügyileg - sikerült egy totálisan hallgathatatlan összevisszaságot csinálni, és ruha ügyileg - cerkaszoknya amiben nem lehet mozogni/nagymama csizma, haspolóval?
Nem vagyok zenész, de valami harmónia féle nem kellene a dalba, amitől megjegyezhető, és élvezhető?
Zsédának annyit mondanék, hogy ez nem énekverseny, hanem dal verseny, legyen szíves a dalt pontozni legközelebb.
cilamila67 2016.01.24. 14:14:28
cilamila67 2016.01.24. 14:25:04
2016.01.24. 14:26:06
Amúgy ha itthon ilyen a könnyűzenei kínálat, miért nem kérünk kölcsön inkább valakit a románoktól?
NeverScared 2016.01.24. 14:55:27
DrSWAG_InstaProfessorOfYolo 2016.01.24. 15:09:42
Figy L M 1 ideYEeeah 2016.01.24. 15:29:36
zsolla39 2016.01.24. 15:34:02
műsorvezetők: 4 pont
fellépők: 5 pont
(10 a max.)
jövő héten szerintem felejtős lesz a műsor, annyi minden más dolgot lehet csinálni
az elmúlt éveken mindig nézte a család a showt, ez most nagyon gyengusra sikeredett
ColT · http://kilatas.great-site.net 2016.01.24. 17:07:27
Tök mindegy, a nézők úgysem értették.
perszepolisz 2016.01.24. 17:19:49
u.i: Amúgy a hangosítással nem volt valami baj. Néha nem lehetett hallani az éneket, csak a zenét. Ez baromi zavaró, de lehet, hogy csak a TV szar.
u.i 2 : Odett azért ebben a mezőnyben mindenképpen továbbjutó volt szerintem, csak hát az első előadó volt.
PiszkosFreddy 2016.01.24. 17:20:10
...hanem hogy jól elköltsék azt a több tízmilliárdot,amit mi nagyvonalúan odadobunk nekik...
" Nesztek rüszük, kőccsétek el a zutósó fillérig ! "
Bergyilkos Bohoc 2016.01.24. 17:23:20
Balt 2016.01.24. 17:26:11
Negyven Rabló 2016.01.24. 17:36:56
Negyven Rabló 2016.01.24. 17:41:12
Balt 2016.01.24. 18:22:40
atpijkamo118 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.01.24. 18:24:51
mtomi · http://utolsoejjel.blog.hu 2016.01.24. 19:45:06
A Bosszúálló 2016.01.24. 21:41:38
Francois77 2016.01.24. 21:41:39
ami a műsort illeti: Levente, Csilla és a JÓ kifejezés egy mondatban szerepeltetése erős túlzás lenne, se a csaj, se a pasi nem való képernyőre. a zsűri jobb az átlagnál, az előadók szarabbak, Mushu az egyetlen, amire emlékszem a műsorból, pedig végignéztem.
MAJD ÉN MEGMONDOM MI VAN 2016.01.25. 01:07:42
Uff, szóltam.
BéLóg 2016.01.25. 02:22:56
Nekem is jobban tetszik az "új" (?) stílusa mert előtte néha FINGOM nem volt mi nem tetszett vagy hol van (bennem) a hiba. Most talán kevesebbet izgulok hogy nem használok-e valami rossz szót.
Mondjuk vannak úgy tűnik védett személyek nő, (sic) akire jobb akkor se szólni ha éppen kéne, de lehet hogy ezt csak úgy érzem.
Ja és első ilyen "érdekes" tapasztalatomat éppen címszereplőnkkel értem el, aki persze xart reagálni a kérdésemre, ellenben sixx megírta a véleményét.
Azóta talán én is fejlődtem.
Szóval néha érdemes a másikkal szóba állni és a dolgok MÖGÉ nézni.
BéLóg 2016.01.25. 02:23:34
2016.01.25. 08:36:15
furmintszaraz 2016.01.25. 08:40:46
E-Sz-A 2016.01.25. 08:42:48
anyo05 2016.01.25. 09:28:32
A Bosszúálló 2016.01.25. 09:35:44
Terézágyú 2016.01.25. 09:37:59
Szóval angolul énekelnek???
Feketék???
elveszik a magyarok munkáját?
közösperonos átszállás 2016.01.25. 10:14:19
furo80 2016.01.25. 10:25:18
Negyven Rabló 2016.01.25. 12:32:26
RTB 2016.01.25. 12:43:11
"szóval hogy a Tamás bátyát azt arra szokták használni, hogy "szervilis,a fehéreket kiszolgáló műnéger", ami sehogy sem volt ideillő. A tévedésért az érintettek és az olvasók elnézést kéri a szerző."
1. Duplatárgyas mondat, még a Komlósi oktatási stúdióban is elégtelen
2. a szám cime volt Tamás bátya, hahó
Ühüm 2016.01.25. 13:01:49
www.mediaklikk.hu/dalparticipant/mushu/
bovorac 2016.01.25. 14:00:36
Miért is?
RTB 2016.01.25. 14:14:28
FlyingPython 2016.01.25. 16:33:29
Amúgy mennyi idő volt rákeresni erre Wikipédián? 8 órás műszakba belefért?
scsaba1 2016.01.25. 18:19:13
Nem hát. Ott van, hogy műnéger, aki kiszolgálja a fehéreket. Olyan mint a pigmentátültetésen Kirk Lazarus a Trópusi viharból. Ez csak világos nem? Műnégerrel is lehet négerezni?
@post Édes istenem... Pont erről beszéltem tegnap a facebook-os post alatt.
E-Sz-A 2016.01.25. 22:06:55
F1expert 2016.01.26. 00:21:54
E-Sz-A 2016.01.26. 21:41:49
Borzasztó Károly 2016.01.29. 16:56:09
katalin 2016.01.31. 10:04:57