Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

És akkor mostantól Facebook-kommentrendszerben tetszenek hozzászólni UPDATE: ez beszoptuk

2016. január 23. 14:17 sixx 88 komment

Próbáltuk rendezetlenül, próbáltuk kitett szabályzattal, próbáltuk tiltással, beszélgetéssel, nem ment. A posztok alatti társalgás nagy része megreked az értéktelen, semmirevaló, időrabló személyeskedés szintjén, a becsületsértéstől a rágalmazásig van itt minden.

Hát jó, akkor mostantól Facebook-kommentrendszer, és arccal, névvel vállalt kurvaanyázás. Ez van, ti harcoltátok ki magatoknak.  

UPDATE: ezt is beszoptuk, a Facebookon lehet kamureggel dúlni. Na, akkor egyelőre vissza a régi rendszer, és kitalálunk valamit.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

npityusk 2016.01.23. 15:01:58

Amikor a kígyó a saját farkába harap ...

Altaïr 2016.01.23. 15:03:33

FB-fiókot bármilyen kamu emailcímmel lehet regelni, nem kérnek emailes megerősítést.

lalolib 2016.01.23. 15:05:54

Aki a facén is kamunévvel "dúl", az tényleg beteg. Biztos vannak ilyenek is, de az átlag szerintem nem ilyen. Kellett volna hagyni egy kis időt rá és nem egyből visszaállítani a régit.
Aki meg úgy is dúl, jön az IP kizárás. Tudom, az is megkerülhető, de ha többségben vannak a dúvadak, akkor le kell kapcsolni a villanyt...

Samott 2016.01.23. 15:06:03

Ne szivassatok mar, nem hasznalok facebook-ot, itt is normalisan szoktam hozzaszolni, ez meg az index blogja... maradjon az inda account. Aki bunko, ott is ki kell rakni. Es ott is ujraregelhet gondolom.

Sigismundus · https://csakugyirkalok.blogspot.com/ 2016.01.23. 15:14:05

Sixx valami olyan programmal próbálkozzatok inkább ami arra ösztönzi a népet hogy vigyázzon arra mit és hogyan ír, és hosszas időbe teljen ám újabb kommentképeset regisztrálni. Mondjuk, egy új szabályozás, mely szerint új nick a regisztráció után 24 órát csak nézelődhet, aztán szólhat hozzá 24-óránként 1-et, aztán 25 hozzászólás után már szabad a gazda. Szóval valami ilyesmit, ami kissé fékezi a torz agyakat és indulatokat.

Volt ilyen vita és javaslat már 10 éve az index fórumain is, hogy így lehet visszaszorítani az újraregisztráló idiótákat. Akkor nem sikerült ez így kidolgozni, de azóta csak fejlődött ennyit a technika. ?

Mert én régi, és nyugis kommentelő vagyok, meg kerülöm a szélsőséges véleménynyilvánítást, nem tartok semmitől, de azért face-sként nem akarok ide írni.

fran7 2016.01.23. 15:18:05

Teljesen megértem sixx-t a tiltással. Van, ami tényleg túl megy a szólásszabadság határán. Noha a francia irodalom felvilágosultnak mondott nagyjait még a múlthét dúvadja se érte utol. De azt hogy gondoltad, hogy facebook-on nincsenek kamu regek.
Mivel nem sokáig marad a névtelen kommentelési lehetőség. Egy kérdést tennék fel. Hány napi klikk után éri meg a c:c működtetése?

fran7 2016.01.23. 15:18:52

Előre a Dél-Korea által kitaposott úton.

sixx · http://comment.blog.hu 2016.01.23. 15:19:29

az a baj, hogy ez a kommentrendszer egy fos. nem lehet ipcím alapján bannolni, annyit tehetek, hogy moderáltra állítom, és onnantól fogva arra megy egy a napom, hogy előolvasok minden kommentet. hát, lófaszt, hamarabb tiltom le a kommentelést úgy ahogy van.

fran7 2016.01.23. 15:27:40

@sixx: Komolyan kérdeztem, amire tudom, hogy nem nagyon válaszolhatsz, de azért nagyjából sejted, nem? Nyilván nem neked kell számon tartani, mert nem a te zsebedre megy.

Csak néha azt éreztem, hogy néhány BK-s cikk, Rékasi balesete stb, csak azért kap helyet az oldalom, mert egy kis kattintásszám jól jött éppen akkor. Tudom, hogy erre szintén nincs válasz, csak jelezni akartam mindezt, míg tehetem.

mildi 2016.01.23. 15:29:35

facebookost ne, plz!
letiltani se...na...légyszilégyszilégyszí....
a kommentekben sok releváns infó is szokott lenni.
tökéletesen megértelek, de találjatok ki vmi mást. disqus pl?

Neocon 2016.01.23. 15:37:51

Sajnalni fogom, ha betiltjatok a kommentelest, de meg fogom erteni. Ennyi idiota - mainly off topic- hozzaszolot, akik szinte csak szemelyeskednek, csak a cc-n latok -meg persze politikaval foglalkozo oldalakon. Esetleg whitelist?

Jumbóka · http://lepcsohazonkivul.blog.hu/ 2016.01.23. 15:40:22

A "Határátkelő"-n is ügyesen csinálják. Egy darabig biztos munkás, de talán idővel megéri.

sixx · http://comment.blog.hu 2016.01.23. 15:40:59

@fran7: tényleg nem tudom, isten az atyám. nem tudom milyen sales dealek vannak, nem tudom milyen bérköltségek vannak, fogalmam sincs, és nem is érdekel.

Sigismundus · https://csakugyirkalok.blogspot.com/ 2016.01.23. 15:42:11

Látom már kellett is söprögetni az egyhozzászólásos maszületett fikanickeket, : -( Ajánlom a fenti korlátozást ! :-)

sixx · http://comment.blog.hu 2016.01.23. 15:43:39

@Jumbóka: ott úgy látom, szűrheted a téged érdeklő kommenteket, és ha valami nem tetszik, akkor elrejted. attól még más látja, nem?

Jumbóka · http://lepcsohazonkivul.blog.hu/ 2016.01.23. 15:51:32

@sixx: Ennél egy kicsit bonyolultabb. Nem akarom idemásolni a moderálási elveiket, de a honlapjukon olvasható. Tudom, nincs tökéletes rendszer, de ők ezt találták ki.
Más: Akinek saját -- működő -- blogja van, (még ha nem is túl ismert) szerintem máshol is próbál "normálisan" viselkedni!

Luie Lepke 2016.01.23. 15:51:46

@sixx: Tökéletesen megértelek. Facebook oldalakat zártam be emiatt. Nehogy azt hidd, a másik oldal jobb. Létrehoztunk egy antifa oldalt és nem értették meg, hogy nincsen pártpolitika. Csak azért is tolták, hogy mit mondott Feri, Gordon, Attila, ,meg nem tudom még ki az öregisten. Vagy azon vitatkoztak vérre menően, hogy melyik ótvar párt az igazi antifasiszta vagy az adminokat gyalázták, hogy miért nincsen pártpolitika. Értelmes beszélgetés soha nem jöhetett létre, mert mindig volt néhány barom. Lezártam az egészet a francba, gyűlölködjenek máshol. Ez Magyarország a XXI. század elején.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2016.01.23. 15:54:41

@lalolib: Nekem van kamu Facebook oldalam, már amennyiben kamunak számít, hogy a bloggírói nevemen is regisztráltam, nem csak az igazin. viszont nem szoktam dúlni. Akkor most mi van?

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2016.01.23. 16:00:35

@sixx: Ajánlom tanulmányozásra a 444 új kommentelési szabályait. Ott disqus van:

444.hu/2016/01/15/kommentelesi-szabalyok-a-444-en

Leadfoot 2016.01.23. 16:03:48

Moderálás kiadása pár megbízható kommentelőnek társadalmi munkában? Láttam már olyan oldalt, ahol működött, meg - ha jól tudom - az index fórum moderátorai se kapnak a munkájukért semmilyen ellenszolgáltatást.

A baj az, hogy olyan rendszer nincs, ahol nem léteznek troll/fika/kamu nickek.

A 444-en próbálkoznak mostanában a Disqus-alapú rendszert úgy alakítani, hogy legyen egy whitelist, és az azon szereplő nickek hozzászólásai látszanak csak azonnal, a többieké moderálás után. Csakhogy itt megint visszaértünk oda, hogy neked kéne folyamatosan előszűrni, olvasni a még nem whitelist-es emberek kommentjeit.

béluka · http://www.ashole.hu 2016.01.23. 16:05:28

annyira nem tudod megnehezíteni a trollkodást, hogy normálisat ne veszítsél vele...

így lehet harcolni ellene, de teljesen felesleges...

ahogy "ebben a blogban jelenleg nem kommentelhetsz" üzenet is az...

sixx · http://comment.blog.hu 2016.01.23. 16:21:18

@béluka: hát béluka egészen addig az, amíg annyira meg nem unom, hogy a napom jó részét elviszi ez a szarakodás, és jön a nocomment.blog.hu.

AaannnaaA 2016.01.23. 16:30:27

Kétségtelen, hogy nem olvasom minden poszt alatt a kommenteket, de én jelenleg a cinematrix-on több idiótát látok, mint itt. Ott a kritikus mindig hülye, ha véleményt mond, a Saul fia cikkek alatt alpári zsidózásig fajul a dolog, stb.

Remélem azért sikerül kitalálni valamit, ami azért lassítja a hülyéket, de itt tartja a normálisakat :)

Gyökösi Attila · http://grundstudio.hu 2016.01.23. 16:38:02

Még mindig jobb lenne a facebook, ideiglenesen is.

Bergyilkos Bohoc 2016.01.23. 17:08:31

Facebookkal macerásabb trollkodni. A legtöbb ember egész nap FB-ozik, és a rendes polgári nevén van bejelentkezve. Ha trollkodni akar, akkor folyton át kell jelentkezni.

netrion 2016.01.23. 17:14:43

@sixx: Ott a Disqus, ott sokféle szűrési, moderálási opció van, és elég sok oldal használja:

help.disqus.com

Ezt kellene megnézni.

netrion 2016.01.23. 17:16:04

@Bergyilkos Bohoc: nem kell, nyitva tart egy másik böngészőt, ahol a másik accountal van bejelentkezve, és ha a másikkal akar hozzászólni, akkor csak átvált arra a böngészőre

onderon 2016.01.23. 17:43:02

@netrion: jajj nem fognak disqus-t használni, mert a konkurencia is azt használja és akkor milyen ciki már őket követni :DD

vadász1 2016.01.23. 18:20:14

@Samott: Csatlakozom. Az indexben pont az a jó, hogy mindig be vagyok jelentkezve, és bárhol hozzátudok szólni, ha akarok. Már kb 10 éve használom ezt a nicket...
Ahol bevezették a facebookos kommentelést, én azt tapasztaltam, hogy zuhant a színvonal, a normális kommentek eltűntek, és még több lett a a hozzászólók közötti személyeskedés :-(

AttilaBeregi 2016.01.23. 18:20:58

na ja, csak az előmoderálással meg pont az veszik ki a dologból, hogy kvázi-valós időben lehet kommunikálni... amit a 44 csinál, ha jól értem, hogy reggel meg este nézik végig a kommenteket. szóval ha 11kor íesz valamit, az lehet, csak este 9kor jelenik meg. az se az igazi

cauhtemoc 2016.01.23. 18:34:54

@AaannnaaA: Így van. A Cinematrix alatt teljesen felesleges a kommentelés a jelenlegi formájában, leginkább meg kéne szüntetni, rohadtul nem hiányozna.

kószák egyike 2016.01.23. 18:56:31

@Samott: Teljesen egyetértek! Nem vagyok a fészen, nem is tervezem. kamu reget ezért nem fogok csinálni. Azon olyan blogokat, oldalakat amikhez csak fészreggel lehet hozzászólni azokat egyszerűen nem látogatom!
Aki bunkó és nem tud úgy beszélgetni mintha face to face tenné a kocsmában ki kell tiltani a csába és kész. Nem figyelmeztetni hanem az első bármilyen olyanra ami nem fér bele jó ízlésbe takarítani és kész!

scsaba1 2016.01.23. 19:03:05

Mondjuk ti is ludasak vagytok a személyeskedő, kurvanyázó kommenetek megszaporodásában. Értem én, hogy gonzó meg pinás cím, meg kattintásszám, de ha kevésbé írnátok megosztóan meg bicskanyitogató stílusban (pl. Klág Dávid retardált benyögése az X aktákkal kapcsolatban stb..stb..), akkor talán a kommentek is normálisabbak lennének. Érdekes módon az pl. az Urbanistán elég ritkán szalad meg a kommentreaktor.

kószák egyike 2016.01.23. 19:04:07

@sixx: De olyat lehet, hogy egy nicket úgy ahogyan van kitiltasz nem? Nem értek hozzá de pont tegnap rakták a .... nevű idiótát anemaznem blogról. Te is megteheted azzal aki átlépi a határt. Szerintem. A normális olvasóid csak megköszönik.

scsaba1 2016.01.23. 19:10:05

@kószák egyike:

Szintén zenész. Gyűlölöm a Face-t, hogy fekete lyukként szippant magába és minden független online közösséget. (Kurvarég, kb '98-óta netezek, fórumozok egyébként) Ugyan regisztrálva vagyok, mert van olyan infó, amihez csak így lehet hozzájutni, de én sem kommentelek, nem lájkolok, max havonta egyszer felnézek.

scsaba1 2016.01.23. 19:15:21

@scsaba1: Illetve bocs: A Homelanddal kapcsolatban volt a benyögés. Sixx Hany Istókos bekezdésén csak lemondóan átugortam.

scsaba1 2016.01.23. 19:16:35

@kószák egyike:
Jó ,de akkor néha ki kéne tiltani a szerkesztőség felét is... :)

Démétér 2016.01.23. 19:17:29

Nagyon imádnék valami megoldást. Nem tudom, ki gondolta, hogy majd az online közösségek öntisztulással elérik, hogy ne legyenek ótvar gusztustalan, ostoba, kirekesztő tagjai, de nyilvánvalóan nem látogatott magyar blogokat. Azért sajnálom, mert szeretnék beszélgetni időnként, de jóval többször megy el tőle a kedvem, mint nem. A facebook nem megoldás, vagy nem jó. A hvg kommentelői között is tragédia a színvonal.

scsaba1 2016.01.23. 19:20:18

@sixx:

Reblog, azt hiszem. Közösségi moderáció Olyan, mint a karmázás. Ha valakit pl. tízen bejelölnek, hogy egy seggfej, akkor a hozzászólása nem jelenik meg, vagy valami ilyesmi. Ami megint hülyeség, mert össze-vissza lehet szívatni egymást, szóval tiszta anarchia.

Leadfoot 2016.01.23. 19:30:10

@AttilaBeregi: Igen, de 30 (?) normális hozzászólás után felkerülsz a whitelist-re, és onnantól fogva real time-ban jelennek meg a hozzászólásaid.
Ami egyébként tök jó megoldás arra, hogy ne lehessen 2 perc alatt új nicket regelni, és ott folytatni a faszkodást, ahol abbamaradt.

Viszont sixx-nek folyamatosan olvasnia és jóváhagynia kellene a még nem whitelist-esek kommentjeit, ami nem igazán jó.

scsaba1 2016.01.23. 19:32:57

@sixx: Én nem tudom, de rengeteg postnál csak egy-két tucat komment van, van egy csomó, ahol egy sem, a 100 fölötti kommentszám már ritka rekordnak számít. Most akkor ilyen erősen moderáltok, vagy mi?
Az olyan blogok, ahol valamilyen módon akadályoztatott a kommentelés, általában hamar általános érdektelenségbe fulladnak.

AttilaBeregi 2016.01.23. 19:55:16

@Leadfoot: jó, akkor ezt félreértettem, kösz:) mondjuk gyanítom, Sixx így is nagyjából minden kommenten végigfut, szóval talán működhet valami ilyesmi.

Artie 2016.01.23. 20:09:36

@lalolib: IP-kizárás, nagy ötlet.

A proxykat, a VPN-eket meg majdcsak kiszűrik.

Ja, meg a dinamikus IP-ket. Ugye?

leviske 2016.01.23. 20:15:06

Azt nem lehet belőni, hogy csak az 1 napos regek kommentárjai kerüljenek automatikusan a jóváhagyási listára? Gondolom a hozzászólások többségét nem ilyen emberektől várod.

Vagy a 444-féle whitelist dolog felvetése sem hülyeség. Van egy fix, esetleg még akár kedvelt felhasználói bázis, aki rendszeresen hozzászól a cikkeidhez, azokra egyszer rászánsz egy kis időt míg mindet kapásból bedobod a kalapba, aztán lassacskán hozzá lehet adni azokat, akik rendszeresen normális hangnemben kommunikálnak.

scsaba1 2016.01.23. 20:22:34

@Artie: Ezen én is mosolyogtam. Vagy komplett közösségeket tiltanak, ahol 1 IP mögött van vagy 200 gép...

Egyébként nem értem a hisztit, vagy nekem van magasan az ingerküszöböm. Akit bannolni kell azok az egymondatos reklámnickek (kattints ide, vedd meg ezt), meg a nagyon súlyosan gyűlölködő idiótákat (megöllek téged is, meg a családod is, a házatokat lerombolom, atomot dobok a városotokra stb.) a többi szvsz. belefér, ráadásul a comment.com nem is olyan fertőzött, mint egy polblog.

Leadfoot 2016.01.23. 20:26:12

@scsaba1: De épp ez a baj, hogy nem lehet bannolni. Illetve lehet, csak 2 perc regisztrálni egy új nicket, és folytatni ugyanott.

scsaba1 2016.01.23. 20:39:31

@Leadfoot:

És ez egyébként jellemző a comment.comra? Egy polbloghoz képest elhanyagolható a verbális futóbolondok száma.
A "nekem nincs tévém" kezdetű hozzászólásokon az ember már csak röhög. A "nézzétek csak ezt a hat éve tartó szart"-kezdetűekre csak legyint... A szerkesztők minősíttetése meg néha jogos, ennyi férjen már bele 2016-ban, főleg, hogy ők sem mennek a szomszédba egy kis taplóságért. Ami gáz az a spoilerezés, de spoilerre érzékeny ember meg ne olvassa a kommenteket aznap, mert úgyis lesz.

robertdani · http://robbiedani.tumblr.com 2016.01.23. 20:51:27

Egyszerű. Semmi szükség kommentekre.

0.5 bit 2016.01.23. 22:05:13

Szeritem a legkorrektebb megoldás az lenne, hogy mindenki saját maga moderálná saját magának a kommenteket. Minden hozászólás mellett lehetne egy kis X (vagy valami), amivel el lehetne rejteni az illető összes hozászólását. Így akit zavar valaki egyszerűen kimoderálhatja, viszont akinek magasabb az ingerküszöbe az meg elolvassa vagy egyszerűen átugorja a hozzászólást.

Ráadásul ekkor nincs értelme új és új nick-et regisztrálni, mert csak azok elől rejtődik el a hozzászólás akit ez zavar, ezért nincs visszajelzés (a komment megmarad), hogy xy le lett tiltva, kell egy új reg xy2 néven.

mustardo 2016.01.23. 22:07:21

@sixx: Ip cím bannal sem érsz semmit, csak kibaszol egy csomó emberrel (lásd invitel), akiknél sorba megy a cím 24 óránként. Én pontosan ezért vagyok tiltva a Prohardverről, mert állítólag más vagyok a dinamikus ip cím miatt, és a szakértők az oldalon ezt képtelenek felfogni

mustardo 2016.01.23. 22:09:43

update: egy pontozásos rendszer kellene, mint Bithumen-en is van. Ha túl sok negatív szavazatot kap az ember, automatikusan elrejtődnek a hozzászólásai, és külön kell őket megnyitni, ha érdekel. Minden ember magának állítja be a profilján, hogy hány negatív pont után rejtse el az adott embert.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2016.01.23. 22:48:25

@AttilaBeregi: De ott ez csak azokra vonatkozik, akik rászolgáltak, a többség whitelist-en van, tehát előmoderálás nélkül kommentelhet, amíg meg nem szegi a szabályokat. Szerintem ez jobb híján elfogadható kompromisszum, és ezt nem csak azért mondom, mert én is ehhez a többséghez tartozom odaát :-)

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2016.01.23. 22:49:39

@kószák egyike: Semeddig nem tart új e-mail címmel újat regisztrálni.

2016.01.23. 23:54:22

Jobb ez így, a facebook - ahogy figyeltem - mindig kinyírja a kommentbulit.

Többek között a comment is azért jó mert még lehet itt még 'trollkodni' :)

otgorbebogre 2016.01.24. 00:53:45

amig magyarorszagon nincs demokracia en sajnos nem fogok arccal commentelni sehol. a facebbookos kommentelok egy resze bator, egy resze naiv, egy resze kormanyparti meg vannak akik ott is fake nevet hasznalnak. itt amugy nem lattam nagyon durva kommenteket nem tudom miert kene betiltani a kommentelest de csokkennne az erdeklodes.

zsoltix 2016.01.24. 08:49:02

Talán hülyeséget írok, de szerintem elsősorban az Index címlapra kitett bejegyzésekre repülnek rá az idióták, nem lehetne esetleg egy kanyart tenni bele, hogy ne egy kattintással legyenek itt? Valami olyasmire gondolok, hogy pl. megjelenik egy poszt a címlapon, de azon keresztül nem lenne hozzászólási lehetőség, csak ha közvetlenül a blogot nyitja meg valaki. Nem tudom, ez technikailag hogy lenne megoldható, de talán némileg csökkentené a trollok számát.

Paeonia 2016.01.24. 11:52:58

@sixx: Ezt írta Leadfoot: "Moderálás kiadása pár megbízható kommentelőnek társadalmi munkában?"
Erről mi a véleményed?
Szerintem jó ötlet.

Gunsmoke 2016.01.24. 12:42:00

@sixx: Nem mondom, hogy nincsenek ostoba trollok, de a kurvaanyázást sok esetben ti magadok gerjesztitek. Pl. olyan választ nem sokszor olvasni Sixx-től sem, amit nem lekezelő, kioktató hangnemben írt meg. Egyébként a nocomment.blog.hu szerintem is az egyedüli ésszerű megoldás a trollkodás elkerülésére. De úgy sejtem, hogy annyira tökösek azért nem vagytok, hogy ezt meglépjétek.

enzo23 2016.01.24. 14:18:28

De most mi, nem tudtátok előre, hogy facebookon is lehet kamuregelni, vagy mi? :DDD

sixx · http://comment.blog.hu 2016.01.24. 15:06:41

@enzo23: nem, én még úgy tudtam, nem lehet.

Sigismundus · https://csakugyirkalok.blogspot.com/ 2016.01.24. 15:10:28

@mustardo: Ez a lepontozásos jó ötletnek tűnik, a régiek szabályzására. Az újraregisztrálókra meg valami időbeli és hozzászólásbeli korlátozás eleinte.

AttilaBeregi 2016.01.24. 15:14:59

@Fedor: na jó de ott meg megint előjön, hogyha kitilt valakit, csak csinál egy új accuntot, és már jöhet is vissza azonnal.
szóval ha biztosra akarnak menni, pont, hogy az első kommentelőket kell leginkább átnézni...

Augustin Louis Cauchy 2016.01.24. 16:20:41

@sixx: de tegyük föl, hogy úgymond nem lehet. Honnan tudod, hogy pl. a Kovács Emma felhasználó nem egy random trollhoz tartozik még hét másik facebook accounttal egyetemben, míg a Hétszűnyű Kapanyányi Monyók egy MTVA-s cikk alatt nem egy rettegő MTVA-alkalmazotthoz? (Csak példák, elnézést kérek minden Kovács Emmától, Hétszűnyű Kapanyányi Monyóktól és rettegő MTVA-s alkalmazottól.) Nehéz épeszűen szűrni (sőt, szinte lehetetlen), és mind a facebook, mind a bloghu rendszere (sőt, a disqus is) erre alkalmatlan (volt amikor utoljára néztem)

@zsoltix: sajnos ez meg egy fejreállt logika, nem azért a címlapos cikkeket trollkodják, mert azt könnyű megtrollkodni, hanem azért, mert azokat sokan olvassák, és ne felejtsük el, a trollok éltető eleme a figyelem, amit kapnak. Az lehetne megoldás, ha a címlapos cikkek alatt a kommentek meg sem jelennének (ha index.hu-s a referrer / amikor az indexen magán felugró kisablakos a cikk), de az is csak félmegoldás.

psmith 2016.01.24. 17:40:28

Ha nem lesz hozzászólási lehetőség, a posztot sem olvasom el. Mert néha a hozzászólások érdekesebbek, mint maga a poszt. Nem csak itt.
A határátkelőt azért nem olvasom, mer ott könyörögni kell hogy moderálás nélküli legyél, a sima hozzászólás meg sokszor órákkal később került ki, amikor már régen semmi értelme nincs. Kb. mintha itt egy három hetes poszthoz szólnál hozzá.

Nekem pont az tetszett a netes publicisztikában, hogy azonnal hozzá lehet szólni, lehet vitázni. Enélkül pont a lényegét veszíti el. És ne jöjjön senki azzal, hogy ez egy hírposzt, mert nem igaz. A posztok többsége vélemény.

Ráadásul valószínűleg magasabban van az ingerküszöböm, én még egy moderálni való hozzászólást sem olvastam.

sixx · http://comment.blog.hu 2016.01.24. 18:56:58

@psmith: nem trollkodas, csak kerdezem: MINDEN poszt MINDEN hozzaszolasat elolvastad, ami a blogon 2006 ota szuletett?

psmith 2016.01.24. 19:18:18

@sixx: nem, ahogyan azt nyilván gondoltad is.

sixx · http://comment.blog.hu 2016.01.24. 19:38:05

@psmith: akkor feleslegesen jelented ki, hogy itt nincs moderalnivalo kontent. van. sok.

ElPadre 2016.01.24. 20:21:18

@sixx: de a zindex nem hajlandó valami upgrade-et tolni az amúgy eléggé pöcsölendő kommentrendszerére, hogy mondjuk nektek is használható legyen? nem hinném, hogy ti vagytok az egyetlen indexes (és fontos) blog, amelyiknél problámát jelent a moderáció.

ElPadre 2016.01.24. 20:24:55

@mustardo: bezony, az IP ban faxság. van sokkal jobb: dipól cookie.

RTB 2016.01.24. 21:10:28

@sixx: Ha mar a kommenteken rágódsz, picit odanezhetnél Sajó Dávid posztjára aztán rakhatnál ki valami sorryt. A lerasszistazott művésznő esetleg jelentkezni fog, vagy az MTVA. Nem kéne megvárni

Francois77 2016.01.24. 21:55:00

én abszolút támogatom a moderálást. egy feltétellel: ha a faszságokat írók is moderálásra kerülnek, mondjuk egy hétre. amikor 2. vagy 3. hónapban kapnak háromnegyed vagy fél fizetést, megtanulnának helyesen írni, nem rasszistázni saját hülyeségből, stb. azt a pár hetet meg simán kibírnánk Sajó elvtárs vagy Sixx nélkül. ellenkező esetben, ha a sajtószabadságba beleférnek a dolgaitok, nincs erkölcsi alapotok mások szólás- és véleményszabadságát korlátozni. ami meg a kommentek teljes tiltását illeti? ez is baromság, iszonyatosan megzuhanna az oldallátogatottság, ti is tudjátok.

samcro 2016.01.25. 08:22:59

Szerintem kell a bloghunak egy interfészt írni az Ügyfélkapuhoz, és kizárólag ügyfélkapus reggel lehessen kommentelni, így a qrmány is örülhet :)

Viccet félretéve, aki blogírónak megy, az ne sírjon, ha szekszualizálják, trollok/bunkók mindig lesznek, ha meg etetjük is őket, csak erősödnek.

Amik szerintem is jók lehetnének:
- közösségi moderáció (bár ehhez elég nagy elhivatottság kell)
- pontozásos rendszer
- regisztráció rövidsége függvényében előmoderáció, esetleg a közösségi moderációval kombinálva

Ahogy írták, tényleg a címlapos cikkek vonzzák a legtöbb trollt, goto 2. bekezdés. Sok látogató, a nagy számok törvénye alapján több tahó.

Valami automatikus moderálót nem lehet bevezetni, pl Akismet? Bár ez jobbára a spamek ellen van, de talán ilyenre is jó.

waces · http://blog.waces.hu 2016.01.25. 08:54:43

@Paeonia: nem jo otlet, mert akkor egy zart elitista klub fogja eldonteni, hogy mi moderalando es mi nem (tfh lesz addigra egy modus moderandi, mint alap). ugyan ez a baj a 444 feles disqus moderacioval is. a legegyszerubb meg mindig az ha (a'la index forummotor) a felhasznalo flaggeli a neki nem tetszo hozzaszolast. ezt kozpontositani csak baromi macerasan tudod es ahhoz a mostani komment motor keves. a hozzaszolasszam se garancia (ohm, nekem forumon meg internettos regem van, de ez nem jelenti azt, hogy ne irnek neha faszsagokat ;) )

samcro 2016.01.25. 10:18:40

@waces: benne van a pakliban, de most meg a blogtulaj(ok) döntik el, szóval igazából nem sokban változna a helyzet.
Persze, fennáll a házmester-veszély,.

furo80 2016.01.25. 10:39:12

Ha nem lesznek kommentek, számomra ez a blog is a margora kerül. Én szeretem olvasni a kommenteket, mert így más véleményeket is meg lehet hallgatni.

cukkmukk 2016.01.25. 11:44:03

A teljes komment-tiltás valószínűleg az olvasottság kárára menne. Erősen. Fb-box még egy fokkal jobb. De szerintem meg a személyenként tiltogatás visszatetsző. Jó egy a szűrés. Akinek a baromságára nem vagyok kíváncsi, azt nem olvasom. Amúgy szűrő nélkül is így szoktam.

Terézágyú 2016.01.25. 15:35:30

Én elvből nem szólok hozzá olyan blogban, ahol nem lehet kommentelni, illetve, ahol csak faszbukosan lehetne.
És ha nem tudok hozzászólni, akkor olvasni se fogom.
Mert a blog ettől blog.

Norman Nailer 2016.01.25. 17:37:37

Radikális megoldás: kommentelni csak KÜLÖN cc-s regisztrációval lehessen, aminek része egy tízkérdéses szakmai teszt (minimum 60%-ot kell elérni a sikeres regisztrációhoz) + egy 24 órás türelmi idő friss regisztrálóknak.

gergo1000/2 2016.01.25. 20:26:05

@sixx: nem lehetne a posztok moderálásával kezdeni?

gergo1000/2 2016.01.25. 20:27:32

@samcro:
"Ahogy írták, tényleg a címlapos cikkek vonzzák a legtöbb trollt, goto 2. bekezdés. Sok látogató, a nagy számok törvénye alapján több tahó."
A többi posztot senki se olvassa. Szerinted hány törzsolvasója van ennek a blognak? kommentek száma alapján 10-re tippelnék.

sixx · http://comment.blog.hu 2016.01.25. 21:04:21

@gergo1000/2: elég szarul tippelsz hálistennek.

gergo1000/2 2016.01.25. 21:25:51

@sixx: akkor mennyi a hivatalos statisztikák szerint?

sixx · http://comment.blog.hu 2016.01.25. 22:10:39

@gergo1000/2: ha mutatsz nekem olyan hivatalos statisztikát, amiben meghatározzák az egy törzsolvasó mértékét valahogy, megmondom. ne idegesíts már, komolyan. tíz olvasó? az ország legolvasottabb blogjának? szórakozol velem?

reKorrekt 2016.01.26. 12:45:13

Van egy viszonylag sokak által napi szinten látogatott oldalam, folyamatos kommentözönnel mind a cikkek alatt, mind a fórumban.
Én jelenleg azt a megoldást használom, hogy:
- Minden komment alján van egy "Jelentem az adminnak" link (bejelentkezett felhasználók látják csak), amire klikkelve egy rövid megjegyzés kíséretében automata emailt küld a rendszer az adminoknak/moderátoroknak.
- Több kijelölt moderátorom is van, akik egyrészt kapnak a fenti értesítőkből, másrészt el is járhatnak az ügyeben (komment törlés, ban, stb.).

Úgy gondolom muszáj megosztanod ezt a feladatot egy ekkora oldalon (moderátorok kijelölésével), mert Te magad értelemszerűen nem lehetsz itt a nap minden percében és ellenőrizheted az összes kommentet.
(visszatérő)Trollok így is lesznek, de egy idő után a nagyja megunja a folyamatos re-regeket és proxyzgatást és jelentősen lecsökken a számuk.

idiesel 2016.01.27. 14:45:04

@gergo1000/2: Most viccelsz-bolondozol? Vagy csak irigység szól belőled? 10 olvasó? :D LOL

Celtic 2016.01.31. 18:54:57

@0.5 bit: A legtokeletesebb az lenne, ha mindenki sajat magat moderalna.

Egyebkent, scsaba-hoz hasonloan en is '98 ota vagyok neten es emlekszem a boldog szep idokre, amikor az ember a fele fizeteset otthagyta a net+telefonszamla miatt - de nem volt ennyi idiota. En a Sulinettel lattam erkezni az elso hulyeket, utana meg, ahogy mindenki hozzajut, egyre sulyosabb arcok jottek. Viszont ennek koszonhetoen az ingerkuszobom is boven emelkedett, nagyon ritka eset, ha valamin felhuzom magam.

FB-profilom nekem is kamunick, egyszeruen Sziget/Fishing on orfu/leves./pasta. szinte csak fb-n kozol infot. Meg azert van jo kozosseg is ott, mint a "HAARP-osok klubja", ahol jokat lehet rohogni.

De- visszaterve az elejere - egyszeruen nem lehet moderalni a moderalhatatlant, ha az embernek nincs sajat igenye ra, akkor nem tudsz mit tenni. Anno tanuja voltam par levlista total belterjesse valasanak es kihalasanak, ez mindig a zart kozosseg velejaroja.
süti beállítások módosítása