Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Az elmúlt évek leggyökerebb tévés karaktere: Ramsay Bolton

2015. december 07. 14:02 sixx 36 komment

 

A The Atlantic szavaztatta meg olvasóit egy többfordulós, igen nemes vetélkedés során, melyben azt szerette volna megtudni, hogy ki a legótvarabb gennyláda a tévében, az a szereplő, akinek nincs visszaút, akiben semmi emberség, megmentendő jóság nem lapul, mint mondjuk Darth Vader lelke legmélyén, ugye. 145 000 szavazat érkezett.

A Trónok harca mellett más sorozat is indított több karaktert (Csajok, House of Cards, The Walking Dead, Parks and Rec, Orange Is The New Black, Hannibal), a legtöbbet a Breaking Bad (Walt, Gus és Todd), de csak a Trónok harca és a TWD karakterei kerültek ugyanabba a kalapba, mert abból volt négy is: Rémes, de titokzatos, Főszereplő, Színtiszta gonosz és Egyszerűen kibírhatatlan. A kibírhatatlan kategóriában természetesen Carl és Andrea került be, de hamar elvéreztek, míg a gonoszok között Ramsay és Joffrey is ott vitézkedett, sőt össze is kerültek, de Pöcsfej nettó szadizmusa kevésnek bizonyult Ramsay totális elvetemültségével szemben.

Ramsay végül a döntőben Hannibalt gyűrte le, aki ugye embert belezett, hentelt és evett sportból, de még ő is csak jelenthet Ramsaynek, aki elevenen nyúzza meg ellenségeit, levágja a pöcsét az ölebként tartott, emberi roncsként tengődő hadifogolynak és képes bárkit, bármikor megerőszakolni, ha áll a farka. Ramsay legnagyobb bűne, hogy szadizmusa látszólag céltalan, értelmetlen, nem a céljait szolgálja, csak azért van, mert egy torz lelkületű nyomorult gyökér.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

teszt123456789 2015.12.07. 14:19:32

csak féltékenyek, amiért ő rakta púzón sansát :D

Saldar 2015.12.07. 15:45:15

Érdekes, hogy kimaradt a The Governor a TWD-ből, pedig gondolom nem hasra ütésszerűen válogatták össze a listát.

nickmack 2015.12.07. 16:00:50

Ezek nem gyökerek, csak szimplán genyók. Ha a leggyökerebbet keresték volna, akkor a képen egyetlen alak lenne, a pofaszakállas a Burtális izémizé sorozatból.

pocokman 2015.12.07. 16:37:04

Azért Stannis is bőven kiérdemelné ezt a jelzőt, nála még azzal se lehet magyarázni azt a bizonyos tettett, hogy beteg lelkű állat.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2015.12.07. 16:38:13

hannibal még csak nem is genyó, vagy gonosz. ilyen és kész.

hungarisztan 2015.12.07. 17:04:09

„Ramsay végül a döntőben Hannibalt gyűrte le, aki ugye embert belezett, hentelt és evett sportból, de még ő is csak jelenthet Ramsaynek, aki elevenen nyúzza meg ellenségeit, levágja a pöcsét az ölebként tartott, emberi roncsként tengődő hadifogolynak és képes bárkit, bármikor megerőszakolni, ha áll a farka. Ramsay legnagyobb bűne, hogy szadizmusa látszólag céltalan, értelmetlen, nem a céljait szolgálja, csak azért van, mert egy torz lelkületű nyomorult gyökér.”

Nem ismerem ezt a jeles ópuszt, és végképp nem szeretnék egy tömjénzsótba oltott erkölcscsőszként pózolni, de pusztán a fönti kedélyes karakterleírás után azért erőteljesen felvetődött bennem a kérdés, hogy ezt miért nézi bárki is (nemhogy tömegek), és hogy vajon mi különbözteti meg a szóban forgó hőstől a kiagyalóját (legalábbis torz lelkület vonatkozásában).

Az összekacsintós bennfentesség ellenére egyelőre még nem érzem úgy, hogy bevallott ismerethiányom egyszersmind komoly általános műveltségbeli fogyatékosságot is jelent (legalábbis utóbbi nem vezethető le abból, hogy nem ismerem ezt a derék karaktert), de ha mégis, meghajlok a szíves felvilágosítás előtt, egyszersmind kérném az illetőt, magyarázza el nekem szabatosan, hogy a válogatott szadizmusok megtekintésében mi a jó. Frankón kérdezem, mert muszáj valamit tudnia ennek a sorozatnak, ha ilyen rajongótábora van világszerte.

Yeto 2015.12.07. 17:05:39

@nickmack: Felkeltetted a kíváncsiságomat, kiről van szó?

Kövééé 2015.12.07. 17:26:45

@hungarisztan: ha egy filmben/könyvben történnek csunya dolgok akkor az biztos szar sztori és nem ajánlott nézni/elolvasni? Az indokolatlan mennyiségben használt költői túlzással teli cifra kommented alatt ezt érted?

Costanza 2015.12.07. 17:27:29

@hungarisztan: talan kezd el nezni. Amugy az egyik baratnojet a kutyakkal marcangoltatta szet...

Azt hittem Andrea a TWD-bol csak nekem nem volt szimpi, de latom nem...

Kondom Keselyű 2015.12.07. 17:29:17

@hungarisztan:
Ennek kb. annyi ertelme van,mintha szeretned,hogy valaki magyarazza el,miert a pacal a kedvenc kaja,amikor te ranezni se birsz ...

Void Bunkoid 2015.12.07. 18:31:14

legközelebb azt szeretném megtudni, hogy ki a legerősebb, Hulk, a Robotzsaru, Godzilla, vagy Atom Anti.

YessicaHard 2015.12.07. 18:54:46

Látom Moriarty is sokáig jól állt a szavazásban.

speirs 2015.12.07. 18:59:37

Berényi Miki felett eljárt az idő. :(

hungarisztan 2015.12.07. 19:11:15

@Kövééé:
Teljesen komolyan kérdeztem.

Nem vagyok egy szentfazék, sőt, elég sok gyilkosságos sorozatot megnéztem már, de tényleg érdekelne, hogy a nyílt szadizmus miért nézőmágnes. (Biztos az én készülékemben van a hiba, mert én már a Tarantino népszerűségét sem értem, pedig esküszöm, az egyéb életműve mellett legalább 8x megnéztem a Ponyvaregényt is, annyira meg akartam érteni, hogy az mitől egy kultfilm. Nem sikerült, de 9-edszerre nem fogom megnézni...)

Múltkoriban néztem egy izgalmas dán sorozatot (Den som dræber), de az első évad végén abbahagytam, mert egyszerűen túl durva volt. Nem azért hagytam abba, mert olyan széplélek vagyok, hogy nem bírom a vér látványát (nem is vagyok benne bizonyos, hogy a durvaság véres volt), vagy mert olyan kis idealista lennék (hehe!), hogy teljesen fogalmatlan vagyok az emberek által elkövethető, szörnyűbbnél szörnyűbb bűncselekményeket illetően, csak egyszerűen besokalltam az öncélú szadizástól. Egyszerűen nem esett jól, és akkor is az volt a meglátásom, hogy a sztorik kitalálója beteg ember. Pedig dramaturgiailag tök jó volt, a színészek tök jók voltak, a sztorik általában eredetiek voltak – épp csak nem estek jól,

@Costanza: Jó, de a kérdés az volt, hogy miért kellene megnézni. Írj már valami pozitívat róla, hogy mi ellensúlyozza a temérdek szadizást, mert én csak a sixx által ideírt összegzést láttam, ami alapján tökre nem értettem, hogy ezt miért nézi bárki is. (Próbáld meg „szűz szemmel” végigolvasni.). Eskü, meggyőzhető vagyok, csak mondjátok meg, miért töltsem pont ezzel a szadizással az időmet, mikor annyi filmhez férek hozzá Netflixen, hogy ha 0-24-ben nézném, akkor sem tudnám egész életemben végignézni mindet. (Ne azt válaszold, hogy akkor ne nézzem, mert az nem válasz!)

@Kondom Keselyű: A hasonlat szerintem úgy állna meg, ha azt írnád: valaki magyarázza el, miért a lószar a kedvenc kajája, mikor én ránézni sem bírok. Biztos lehet érvelni mellette, épp erre vagyok kíváncsi!
Tényleg nem kell mindenben hátsó szándékot keresni, egyszerűen csak meg akarom érteni, hogy miért jó ez a film.

PS: Végignéztem a Breaking Badet, semmi bajom nem volt vele, mert mondhatni a sorozat kvintesszenciája volt, hogy bemutassa, hogyan eszkalálódik az agresszió, és hogyan süllyednek egyre mélyebbre és mélyebbre törvényszerűen. Ott szerepe volt a durvaságnak. Végignéztem a Drótot, és az egyik legjobb sorozatnak tartom a realizmusa miatt. Ott is szerepe volt az erőszak sokkolóan naturalista bemutatásának.
De az, hogy „szadizmusa látszólag céltalan, értelmetlen, nem a céljait szolgálja, csak azért van, mert egy torz lelkületű nyomorult gyökér”, az miért jó?

Ühüm 2015.12.07. 19:46:17

Ő csak egy szereplő a sok közül, és nem is főszereplő. Mégcsak nem is az első évadtól szerepel.
Ha megjelenik a sorozatban egy ilyen karakter is, akkor be kell szüntetni szerinted a sorozat nézését? Nem Ramsay és szadizmusa a nézőmágnes, hanem a jó történet, karakterek stb.
De ha ennyire nem vagy képben, akkor gondolom azt sem tudod, hogy ez egy regényfolyam megfilmesítése. Mivel a könyvek sikeresek, egyértelmű volt hogy a sorozat is az lesz. És nem a szadizmus miatt nézik.

r1attee13 2015.12.07. 20:15:53

Peter Griffin hol van?

2015.12.07. 20:27:18

Kicsit vegyesnek tűnik. A gonosz és a gyökér nem egy kategória. A Svédet spec hiányolom.

Vittore. 2015.12.07. 20:52:43

Bakker, csak a Trónok harcában lévő két szereplő ismerős. Már nem vagyok kolis, nincs időm a sorozatokra :)

Ser Vazul 2015.12.07. 21:34:26

Ennyire kemènyen föz mostanában Gordon?

balos pacsirta 2015.12.07. 21:37:06

a Ramsay-k már csak ilyenek...

Aredhel 2015.12.07. 22:09:36

Azért Ramsey-t összerakni első körben Masonnal. Utóbbi egyébként minimum dobogós lenne. Kellett volna valami kiemelés is, mert mondjuk Carl és Hannibal pl. nem ugyanaz a színvonal.

robill760 2015.12.07. 22:20:36

@hungarisztan: A Trónok Harca azért olyan népszerű, a) mert rendkívül kidolgozott karakterek vannak benne, és b) a szerző nem szerelmes a saját hőseibe, tehát nem az a séma, hogy valami szuperember mindenkit legyak, miközben neki haja szála sem görbül, hanem néha bizony a főhösnek gondolt karakterek is elhullanak, ami kiszámíthatatlanná, vagyis izgalmassá teszi az egész sorozatot.
Ramsey inkább a kivétel benne. A többiek szándékai és tettei lélektanilag nagyon is indokoltak. Ramsey azért lehet érdekes, mert a történet nagyon fontos szereplői közül kettővel is kapcsolatba kerül, és az ő szadista elmebetegsége így közvetve kihat az egész cselekmény alakulására.

Nbl 2015.12.07. 22:48:25

Én meg a Kárász Robira tippeltem.

Spiritmonger 2015.12.08. 00:10:20

Carl listás szereplését egyáltalán nem értem. Mit keres itt? Egyáltalán nem gonosz, sőt, inkább abszolút pozitív karakter, aki korához képest érett, felelősségteljes, és tudja, hogy túl akar élni, és ezért hajlandó mindent megtenni. Andrea sem idevaló, ő meg az idegesítő csinos maca volt a sorozatban, oszt ennyi. Ha már TWD, akkor a Kormányzó, Terminus kannibáljai vagy a Farkasok

Kirei 2015.12.08. 04:41:07

A lista kissé összemossa az ellenszenves és a rohadék karaktereket, pedig egy szent is lehet ellenszenves, sokak számára meg egy rohadék szerethető, így az határozza meg a végeredményt, hogy a szavazók hogy értelmezték a kérdést - ki erkölcsileg a leghitványabb szociopata, vagy szimplán kit rühellnek a legjobban... ennek így nem sok értelme volt.

zooltek 2015.12.08. 06:00:52

@Hadrian77: +1 a Svédre, bitang jó rossz :)

heimdall 2015.12.08. 06:58:46

Birka Krisztián, Győzike hol marad? A magyar tévé két abszolút gyökere az elmúlt időkből!

prometheus_X 2015.12.08. 08:12:19

Rendkívül fontos, hiánypótló cikk volt ez. Nem is értem, eddig hogyan élhettem ezek nélkül, az alapvető emberi jogokat egyszerre alulról támasztó és felülről súlytalanító tényezők nélkül.

Kapitány_1 2015.12.08. 08:35:32

Berki Krisztián ellenszenvessége mellett Ramsay csak ipari tanuló.:)

Trottervoltam 2015.12.08. 10:13:10

@robill760 & @hungarisztan: Ez egy elég jó leírás a sorozatról. Ramsay-nek az a szerepe, hogy megmutassa, hogy bár egy beteg állat, amivel mindenki tisztában is van, ráadásul fattyú is, minden el van nézve neki, mert apja egyetlen fiú utódja, aki még azt is kijárja, hogy ismerják el törvényes örökösének. Az ő sztorija majd akkor kezd érdekessé válni, amikor apja új hitvese elkezdi potyogtatni a fiú utódokat. Meddig nézi el az apja az amúgy kártékony, elmebetegségét?

Dr_utcai_arcos 2015.12.08. 19:02:04

@hungarisztan: Nem nézd. Kösz. Több ezren kérünk erre. Maradj a Netflixnél.

Dr_utcai_arcos 2015.12.08. 19:04:05

@prometheus_X: de mégis elolvastad. Most nézz akkor magadba és tudni fogod, ki a hülye...

Kövééé 2015.12.10. 13:24:22

@hungarisztan: ok, jogos, de akkor csak izlés kérdése és kész. Nem kell erőltetni, ha nem tetszik, nem tetszik. Engem pl kimondottan kb az összes Daenerys-es jelenet zavar a GoT-ban, de annyira, hogy egyensen irritál. A sok hiszti miatt főleg, de a sárkányos hatásvadászat miatt is, nekem sztori kell, kakilok a sárkányokra. A kínzós, szadistás jelenetek viszont egy ilyen kórnak a velejárói, szöval ha a Wire realizmusát tudtad értékelni, akkor ezt is megprobálhatod, már csak azért is, hogy nem emiatt hagyd ki ezt az epikus sorozatot. Az meg nem korrekt jellemzés részedről, hogy ha valaki ilyeneket képes leírni, akkor az egy beteg állat. Főleg, hogy ez csak egy kis része a teljes sztorinak, az esztétikaibb részeket teljesen figyelmen kivűl hagyod, csak mert van olyan is, ami nem tetszik...
süti beállítások módosítása