A Brutális fizika, kémia és biológia után a Totalcar fenegyereke, Vályi Pista kollégánk csak talált még egy tantárgyat az iskolai órarendben, aminek az ürügyén látványosan kidurranthat, ketté csaphat és ripityomra törhet mindent, ami a keze ügyébe kerül: november 7-én indul a Spektrumon a Brutális történelem. Ennek apropóján szerdán, Budapest szívében, a deák téri Akvárium kiülős részén nemcsak pár Halloween-tököt csapott ketté látványosan egy guillotine-nal,
hanem a régi laptopját is!
A Brutális történelem ugyanis pontosan olyan csontroppantós-durrogtatós stílusban fogja bemutatni az elmúlt korok kínzó- és harcászati eszközeit, érdekesebbé téve kicsit az évszámok magolását, mint ahogy korábban a kerti budi felrobbantására cserélték le az unalmas "a nátrium száguldozik a vízen"-típusú iskolai kémiakísérleteket.
Ehhez az új évadban új tettestársakat is kap a Totalcar fenegyereke: a töritanár Kathy Zsolt lesz a társműsorvezető, míg Soós Péter százados (aki már a korábbi Brutális-sorozatokban is feltűnt) a hadtörténész szakértő. És hogy mire számíthatunk? A négyrészes sorozat négy fő témával foglalkozik:
- Az első rész az évszázadok alatt kifejlesztett kínzási és kivégzési módokkal ismerteti meg a nézőt. A guillotine mellett szó lesz többek között a szakszerű karóba húzásról, ahol a kihegyezett rudat a végbélbe dugták be (boszorkányok esetén: a hüvelybe), majd a még dobogó szívet gondosan elkerülve a gerinc mentén egészen a szerencsétlen áldozat jobb kulcscsontjáig tolták fel, hogy még napokig szenvedjen!
- A második rész az ókori Rómába kalauzolja majd el a nézőt, és azoknak a gladiátoroknak és legionáriusoknak az életét mutatja be, akik akár itt nálunk, Óbudán is pont ugyanígy tengették a napjaikat. De megtudhatjuk majd azt is, tényleg olyan brutálisak voltak-e a fogathajtó versenyek, mint a Ben Hurban?
- A harmadik rész a lovagkor véres valóságát mutatja be, a műsorvezetők pedig lovak helyett jetskin ülve próbálják majd kiütni egymást az elképesztő súlyú tornalándzsákkal. Egy ilyet egyébként én is megemeltem két forral bor között a sajtóeseményen, van súlya, majdnem lekaszáltam vele egy széksornyi PR-ost!
- Az utolsó rész pedig leginkább a lőfegyverek fejlődéstörténetével foglalkozik, és olyan városi legendáknak jár utána, hogy vajon tényleg működtek-e azok a westernfilmes klisék, miszerint a seriffcsillag vagy a mellényzsebben hordott öngyújtó/laposüveg/Biblia képes megállítani a pisztolygolyót?
És ami a legfontosabb: a Brutális történelem dokusorozat nemcsak szórakoztatva tanít, tényleg több próbál lenni, mint "a szegény ember Mythbustere". Olyan történelmi legendákat próbál bizonyítani vagy cáfolni, amikkel Adam és Jamie soha a büdös életben nem fog foglalkozni. Ilyen például a legenda, miszerint II. Lajos király a mohácsi csatatérről való menekülés közben leesett a lováról, és a megáradt Csele patakba fulladt. Na Vályi Pista ezt is kipróbálta, Jézus-pózban dobott egy hátast 20 centi cuppogó sárban, és tényleg nem sokon múlt, hogy szerdán nem kerekesszékből, Horn Gyula-koronával a fején beszélt a műsorról! De hát ugye első a munka, pláne, ha szórakozás!
A Brutális történelem, november 7-től, szombatonként lesz látható a Spektrumon.
BéLóg 2015.11.05. 13:15:57
Norani2 2015.11.05. 13:16:37
lovasz.laszlo 2015.11.05. 13:32:07
BéLóg 2015.11.05. 13:52:26
Egyébként karóba húzást egyszer egy Erdélyrl szóló magyar kosztümös filmben mutattak. A peches ember (korrupt török) egy díszes ládában "adót" (vagy ajándékot?) visz a pasának, de csak egy disznófület/fejet? találnak benne. A következő jelent, hogy a peches emberbe beleszúrnak egy hosszú hegyes karót, majd FELEMELIK, hogy a saját súlya (!) végezze el a munkát... Szóval én nem hiszem hogy a hóhérok ezt máshogy csinálták volna.
Mint tudjuk, Karóbahúzó Tepes (Vlad) előszeretettel alkalmazta a módszert a legyőzött törökök kivégzésére. A történet szerint még ebédelni is leült a karórengeteg közé. Egyik alkalommal valamely samesz megkérdezte, hogy tud ebben a bűzben (sejthetjük az okát) enni, mire egyszerűen karóba húzta a delikvenst azzal, hogy "ott fent" biztos jobb a levegő.
Annak pedig, hogy a karóba húzás "középkori" kínzás lenne, erősen ellentmond a kommunizmus áldozatairól írt Fekete Könyv, amelyben a szovjet CSEKA lengyel katonát húz karóba és fényképezi le. Egy magas faághoz kötözték a szerencsétlent fél lábbal és valószínűleg egy élő faágat hegyeztek ki alatta, így itt is az ember saját súlya nyomta bele önmagát a karóba.
A mai napig sajnálom hogy megláttam azt a fotót, ha eszembe jut, teljesen elfog az undor, a düh és a félelem...
Hóhér az utolsó barátod · http://internetszemete.blog.hu 2015.11.05. 14:09:45
Ezzel a brutális sorozattal ellenben teli a tököm. Főleg a jópofizó, ostoba kretén miatt.
Wendriner Piroska sakál és balerina (törölt) 2015.11.05. 14:15:22
cardiobascularis 2015.11.05. 14:31:57
És megtudhatjuk?
Merthogy ha kérdőjelet teszel a végére, baromka, akkor a főmondat lesz kérdőmondat, aminek az állítmánya a megtudhatjuk. Ha tuti, hogy megtudhatjuk, akkor kijelentő mondat, a végén ponttal. Tök mindegy, hogy a mellékmondat milyen, kérdő vagy bármi más.
És ennyire hülyék írhatnak az Indexre...
fluffy75 2015.11.05. 14:32:20
Fogalmuk sem volt a hóhéroknak, hogyan kell kinyírni valakit úgy, hogy azonnal meghaljon. Próbálkozott, aztán egyszer ez lett, egyszer meg az... a gyakorlat persze bizonyára "csiszolta" a tudását. De ennek semmilyen tudományos alapja nem volt, könyörgöm.
autosvilag.com 2015.11.05. 14:34:31
Terézágyú 2015.11.05. 14:39:13
... arról a középkorról, ahol még vikipédia se vót????????????????????????
vlagyimirputyin 2015.11.05. 14:43:14
A musorkeszito buzik, arrol almodoznak, milyen jo lenne, ha egy meretes karoval valaki jol megrakna a segguket. A zsindex meg ugye azonnal lehozza.
Hóhér az utolsó barátod · http://internetszemete.blog.hu 2015.11.05. 14:46:21
Proud Mary 2015.11.05. 14:49:56
AufWiedersehenMonty 2015.11.05. 14:54:34
Az arca kitakarja az egész sorozatot, pedig amúgy az alapkoncepció jó lenne, meg a szakértők is. :(
AufWiedersehenMonty 2015.11.05. 14:55:37
HowAreYouOneAVetésün? 2015.11.05. 15:02:55
A karóba húzást a nyugati források Attila hun király esetében említik.
Székely Dózsa György parasztvezér is bizonyítottan alkalmazta. (székelyek a hunok leszármazottai) Meg persze a román Vlad Tepes.
Karvaly 2015.11.05. 15:04:51
Brother Love (törölt) 2015.11.05. 15:11:00
Eléggé ismert ez a metszet is (valamelyik magyar várat feladó, talán vallon zsoldosok kivégzéséről, de ebben nem vagyok biztos), ahol látható, hogy ez egyik delikvens már a karón van ugyan , de egy kulacsféléből kortyol, amit vélhetően a mellette álló katona nyújtott fel neki. Szóval simán élve maradhattak a felkarózottak.
www.kanizsaujsag.hu/up_image/2013%20%C3%A1prilis/2013%20m%C3%A1jus/21_%2520sz%C3%A1m%C3%BA%2520k%C3%A9p%5B1%5D.jpg
scsaba1 2015.11.05. 15:14:02
Te ugye nem vagy túl okos egyébként?
BéLóg 2015.11.05. 15:15:17
Én arra reagáltam, amit a poszter írt, hogy a karót (még a földön) "...a gerinc mentén egészen a szerencsétlen áldozat jobb kulcscsontjáig tolták fel..."
Szerintem nem tolták fel, hanem bedugták aztán felállították és a gravitáció elvégezte amit kellett.
Egyébként a metszeten van egy akit a hátán keresztül nyársaltak fel, szóval az emberi találékonyság végtelen ha a másik kínzása a cél.
inkvisitor 2015.11.05. 15:19:06
A fegyverek tompaságááról meg annyi, hogy tényleg volt néhány tompább fegyver, mint a hatalmas pallosok, de azok súlyuknál fogva amúgy is elvégezték a munkát, valamit nem volt értelme túlságosan kifenni őket, mert mivel páncélbontó fegyverek voltak, amúgy is 1-2 csapás után eltompultak. Valamint volt pár olyan fegyver, ahol a vívóstílushoz tartozott, hogy a penge egyes részeit csupasz kézzel meg kellett fogni!
Viszont a gyengén vértezett ellenfelekkel szemben használt fegyvereket rendszeresen élezték, hidd el. Lásd szamurájkard: középkori fegyver, egyszerre több disznót át lehet vele vágni vele megfelelő mester kezében. Ellenben meglepően könnyen összetörik, ha szembekerül a lemezvértes, európai stílusú vastag pengét használó katonával.
Amúgy az, hogy a háborúban nincs többségben a fertőzéses halál, csak az utolsó 100 évben jellemző, Tehát még az ipari forradalom idejében is a csatatér középkori szintű volt.
BéLóg 2015.11.05. 15:19:09
Szóval szerintem ez igencsak az esetlegesség példája.
Ha belegondolok, hogy Karóbahúzó (Vlad) Tepes egy csata után 35ezer (harmincötezer) elfogott törököt húzatott karóba, hát asszem ott eléggé "futószalag" munka lehetett...
Bambano 2015.11.05. 15:19:39
scsaba1 2015.11.05. 15:20:19
Akár mindkét oldalról is, mert pl. a töritanárom mondta anno (linket nem tudok adni hozzá :)), volt úgy (pláne kiemelt áldozatoknál), hogy a hóhér annyi birodalmi egységet - értsd: aranyat - kapott, ahány napig élt még a karóba húzott delikvens.
BéLóg 2015.11.05. 15:20:40
BéLóg 2015.11.05. 15:22:15
BéLóg 2015.11.05. 15:22:51
scsaba1 2015.11.05. 15:24:08
Ott nyilván mennyiség volt a lényeg, nem a minőség. Ott 35 000 volt a lényeg. Azok voltak a korszak lefejezés-videói.
scsaba1 2015.11.05. 15:33:57
Vagy a kétkezes kard... Régebben én is túlzónak éreztem azokat a mondákat, amiben a főhős egyetlen kardcsapással félbe vágta a kutyafejű tatárt, varacskos törököt stb...
Itt ez a videó: www.youtube.com/watch?v=_hfLZozBVpM
A fickó különösebb erőlködés nélkül vág félbe vele egy fellógatott disznót (már úgy értem sertést, és nem politikust)
Mit művelhetett ez a fegyver egy olyan ember kezében, akit gyermekkorától fogva erre képeztek ki és több balhéban is élesben tesztelhette a tudását...
Kecskeszem 2015.11.05. 15:45:14
Gusztustalan és egyben szánalmas ez a brutális töri kezdeményezés. Én nem tudok röhögni azon, ahogy a gijotin szétcsap egy laptopot meg egy tököt. Van, ami semmilyen formában nem vicces.
has 2015.11.05. 15:45:19
Kolompár Tarzan 2015.11.05. 15:50:02
Magam tapasztaltam meg, és hiteles angliai tudósok/hagyománykutatók/hagyományörzők által láttam szamélyesen történelemhű bemutatót a Leeds városában lévő Royal Armory múzemumban. Ahol egyrészt megmutatták a lovagi páncélzatot, hogy kell abba beöltözni, hogy lehetett belőle elvégezni a kisebb nagyobb dolgot a páncél levétele nélkül, és ami a legfontosabb, elmondták, hogy is volt ez a lovagi torna.
A lovon, egymást lezúzzuk a lándzsával két dolog miatt nem működött. Egyrészt, drága volt a nemesember élete, hiszen ezekre a játékokra nem a paraszt ment, hanem a királyi sarjak és nemesek, meg a fiaik. Ezek az emberek sem hülyék nem voltak, sem szuicid hajlamuk nem volt. Fontos szerepük volt a királyi seregben, holmi várjátékok miatt nem halhattak bele egy esetleges sérülésbe. Mert valljuk be, nagy sebesség mellett csak úgy lehet leszedni valakit a lóról, hogy az irgalmatlanul nagyot esik. páncél ide, vagy oda. Ráadásul Newton 3. törvénye miatt, az ellenerő visszahat a másik lovasra, aki a lándzsát tartja, és akár a kezét is kitépheti egy sikeres találat.
A hiteles forrásból elmesélt történetben az is kiderült, hogy a lovagok speciális, puha fából készült lándzsákkal vívtak, ami azért volt jó, mer telőbb eltörtek, mint a páncél, vagy a lovag nyaka. Viszont mérhetővé tette az eredményt. Pontos találta esetén a tövénél tört a lándzsa, pontatlannál csak a vége tört le. Ezért voltak kint a zászlók és ezért szaladgáltak a segédek a lándzsákkal. A lándzsatörés utána két segéd a megmaradt darabokkal odaállt az adott zászlóhoz, és összemérték, kié rövidebb. Utóbbi nyert.
Ezt a valóban lovagi játékot élően is demonstrálták, és bevallották, semmivel nem könnyebb puha lándzsákkal vívni, mint keményekkel, nagy ügyesség, erő, szem-kéz koordináció és sok gyakorlás szükséges hozzá.
Tudom, a valóság meg a tények mindig szomorúak és kiábrándítóak, de ez van.
-Szűcs Gyula- · http://nerdblog.blog.hu/ 2015.11.05. 15:54:21
protézisesh 2015.11.05. 16:10:32
protézisesh 2015.11.05. 16:11:32
Hóhér az utolsó barátod · http://internetszemete.blog.hu 2015.11.05. 16:18:11
1. Ismeretterjesztőnek csúfolják ezeket a csatornákat (spektrum, discovery, natgeo családok) és közben ilyen szennyműsorok jönnek rajtuk valódi ismeretterjesztés helyett
2. Akár mèg jó is lehetne maga a műskr, ha nem lenne bennük egy exhibicionista idióta, aki az örökös jópofizásával, előtérbe tolakodásával tönkrebassza a műsort (a fizikából láttam néhány részből összesen tán öt percet, de bőven elég volt ebből a kreténből ennyi is)
svonk 2015.11.05. 16:18:54
Hóhér az utolsó barátod · http://internetszemete.blog.hu 2015.11.05. 16:21:50
vmek.oszk.hu/03300/03393/03393.htm
Hol?
DNA 2015.11.05. 16:23:15
svonk 2015.11.05. 16:50:23
Eloszo helyett, utolso öt bekezdes.
Hóhér az utolsó barátod · http://internetszemete.blog.hu 2015.11.05. 16:59:04
Hóhér az utolsó barátod · http://internetszemete.blog.hu 2015.11.05. 17:02:52
Kuntakintekitekinte 2015.11.05. 18:08:53
A jó karóba húzásnál nem a végbélbe vezették a karót, hanem mellette vágtak be, és a lényeg pont az volt, hogy a belső szervek mellett legyen elvezetve, és a torok környékén jöjjön ki. Így szenvedett a legtovább.
Kuntakintekitekinte 2015.11.05. 18:12:50
Valamelyik ilyen brutálisba belenéztem, de amikor az okoskodó seggfej egy emelvényről lemutatott a hajóépítő "remízre" akkor valahogy nem érdekelt tovább a tudálékoskodó baromkodásuk.
Kuntakintekitekinte 2015.11.05. 18:19:22
Pont ezért nagy keletje volt a megfelelő szakembernek, aki úgy tudta a jól kihegyezett (ha túl hegyes szakít) karót végigküldeni a delikvensen, hogy nem sértett meg fontos szervet. Két seb volt, aminél az alsó eleve ki volt töltve a karóval, a felső meg nem volt annyira lényeges, csak el kellett jutnia odáig.
A "szakma mestere" címet adományoznák most egy hasonlónak.
Kuntakintekitekinte 2015.11.05. 18:20:20
Nem a kinyírás volt a cél, hanem a hosszú szenvedés.
Kuntakintekitekinte 2015.11.05. 18:23:40
Pedig az is egy használt megoldás volt. Drasztikus, de gyors és inkább a példastatuálás volt a szempont, mint a delikvens hosszú kínlódása.
kalbász 2015.11.05. 19:10:46
kalbász 2015.11.05. 19:11:21
C4rmin3 2015.11.05. 19:22:58
kellys 2015.11.05. 20:40:45
zicdave 2015.11.05. 22:52:53
zicdave 2015.11.05. 22:54:53