Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Magyarország volt az elrettentő példa az HBO-n

2015. szeptember 28. 11:23 sajó d. 153 komment

oli4.jpg

A Last Week with John Oliver per pillanat a legjobb közéleti műsor a tévében és az interneten, ezért is érdemes figyelni, hogy milyen témákat dolgoznak fel. A legutóbbi adás kiemelt témája most a menekültválság volt, amivel kapcsolatban Olivertől tényleg megkapta mindenki a magáét David Camerontól fél Európán keresztül - nem fogják kitalálni - Orbán Viktorig.

Oliver alapvetően nem találja fel a spanyolviaszt, ugyanazokat a pontokat említi, amiről mi is sokat írtunk az Indexen. Például a kormányközeli média tálalását az üggyel kapcsolatban, hogy könnyen lenyomozható hoaxvideókat adnak el tényszerűnek beállított hírként. Ez ugyanúgy létezik Amerikában a Foxnál, mint a magyar állami tévénél vagy nyomtatott napilapokban. Később szóba kerül még

  • a görög és török bürokrácia csődje
  • Németország pozitív hozzáállása a menekültekhez
  • illetve más európai országok egyértelműen elutasító véleménye a helyzetről

Utóbbival kapcsolatban egy holland politikus után azonnal be is vágják Orbán Viktort még a dánok előtt.

oli.jpg

Ebből a szegmensből az is kiderül, hogy a dánok igazából ugyanazt csinálják, mint Magyarország, vagyis külföldi hirdetésekben jelzik a menekülteknek, hogy hozzájuk inkább ne menjenek. Az elutasító videók és hirdetések példázására nem mást hoznak fel, mint Toroczkai László ásotthalmi polgármester házi videóját, amiben nagyon kemény MILITÁNS MEZŐŐRÖK védik a hazát, bezzeg a felhasznált zenét elfelejtették kifizetni.

oli3.jpg

A közönség persze rendesen kiröhögi Toroczkaiékat és Oliver is nevetve hívja fel arra a polgármester figyelmét, hogy a kidobóemberek nem egyenlőek a határőrökkel és egyébként is, egy darab autótól a földúton egy menekült sem fog megijedni. Az igazán kellemetlen rész csak ezután jön.

John Oliver konkrétan kijelenti, hogy az egyik legundorítóbb bánásmódja a menekültekkel Magyarországnak van, hiszen itt készült az elhíresült "etetős" videó is, na meg a felvétel a gyereket rugdosó szélsőjobbos operatőrről. Utóbbit egy kicsit ő is megrugdossa egy-két poénnal, de egyáltalán nincs szó arról, hogy két kézzel Magyarországra mutogatna, mint a gonosz szemétláda, ahol csak komplexusos polgármesterek feszítenek biztonsági őrökkel és még a helyi média is veri a szerencsétleneket, de azt azért elég szar látni, hogy mi vagyunk a legrosszabb példa.

oli5.jpg

Később megkapják még a szlovákok és egy lengyel politikus is, majd visszatérünk a korábban bemutatott kerekesszékes menekültlányhoz, aki egy tévésorozatból tanult meg angolul, és itt kicsit eltávolodik Oliver az eredeti témától. A konklúzió levonásakor Oliver még annyit kér, hogy legalább annyiban segítsük ezeket a szerencsétleneket, hogy ne rúgjunk beléjük.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

sélli_ 2015.09.28. 13:43:42

Ha ennyire segiteni akarnak fogadjak be a felet. rohogni konnyi a vilag masik vegerol... kivancsi lennek mit szolnanak ha az O orszaguk hataran csinalnak a cirkuszt. Kepmutato barmok.

polly graph 2015.09.28. 13:44:24

Érdemes lenne leadni néhány videót azokból az országokból is, ahonnan menekülnek. Míg nálunk riporterek gáncsolnak (?), addig ott riportereket fejeznek le, míg európai nők azért tekintenek minket persona non grata-nak, mert nálunk nincs szólásszabadság (lásd svéd könyvvásár), addig keletebbre nem azért jár golyó, ha nagy az arcod, hanem már azért is, ha nem feded el fekete lepellel. Javaslom mindenkinek, aki minket ekéz, hogy tegyen látogatást a Közel-Kelet néhány országában és szóljon szabadon. Csak vigyázat, nehogy elveszítsék a fejüket! :)

ɐʇzsılıG soɹoʇoɯɹɐF 2015.09.28. 13:47:50

A felrúgott menekült edző már CR7-el lakik egy háztartásban, és kapott 2 db Lambót.
Nem rúgott volna rá a riporternő akkor még mindig menekülne lukas doreszban.
Persze attól még a riporter csaj egy hülyepitsah, ez nem kétséges.

KopaszMercis 2015.09.28. 13:50:58

@totalnick:
Egyel akkor szart: egy millio legy nem tevedhet.

Attol mert sokan vagytok hulyek a vilagban szerte, meg hulyek maradtok. Latod: te azt sem erted, hogy ez a musor mirol szol pedig itt magyarazzak neked rengetegen.

De ne buslj, nem hiaba nyilvan nem lattal jo peldat magad elott soha: igy szart ki magabol az anyad, es annyi igenyesseg nem volt benned, hogy kicsit tovabb fejlodjel.

Tenyleg az USA kb legnagyobb, legkimeletlenebb main stream kritikusat fikazod, mikozben gyakolratilag mindenben egyetertesz vele. Szorakoztato egy figura vagy, csak egy valamirol maradsz le: nem veled, hanem rajtad nevetunk.

high up! 2015.09.28. 13:51:02

@totalnick:

nagyonhülyécske, Franciao-ban nincsen kormány által támogatott neonáci kurzus, nincsen a Hitler meg a Ku Klux klán fajelméleteit hirdető hibbant miniszterelnök, hanem az csak Fosbánisztánban van. A francia kormány éppenséggel tesz ezek ellne.
Teccik tudni te drága fideszkretén, Németo-ban is vernek meg zsidókat, meg gyújtanak fel menekültszállásokat, csakhogy a világ nagyon jól tudja, hogy ezek kivételes devianciák, nem pedig a német kormány, vagy a német nép kurzusa. Éppen ezért tartja a világ mind a német népet és német kormányt civilizáltnak.

Ellenberger, az Átlaghülemagyarok 73%-ban támogatják Orbaneszku barbárságát és fajelméleti tisztogatásait, ergo, a magyar népet kőkeményen és joggal könyveli el a világ en bloc ilyennek.
Teccik érteni, vagy 40 IQ fölött nincs élet nálad?

FOLYTASSUK!

hakos2 2015.09.28. 13:52:58

@polly graph: Ja, pár napja hétszáz muszlimot tapostak halálra Mekkában. Vajon hányan haltak meg Magyarországon, pedig itt is eléggé lökdösődtek? Ha kevesebb mint hétszáz, akkor még mindig jobbak vagyunk Szaud Arábiánál...

high up! 2015.09.28. 13:59:31

@Versenycsiga: "hogy nem az 5% kretén kispajtásod dönti el, hogy mit csináljon az ország nagyobbik fele?"

te szerencsétlen fidesz-muzsik, a te Fosbanisztánodban nem hogy 5, de még 1% sincs, aki eldönti, hogy veletek Átlaghülyemagyar prolikkal (a 90%-nyi többséggel) mi legyen. Orbaneszku meg a ballibek csak kézről kézre adnak titeket egymásnak 4-8 évente.

Szokjál hozzá a gondolathoz, hogy amikor Kádárt éltetted, akkor is Átlaghülyemagyar proli voltál, amikor visszasírtad a komcsikat, akkor is, amikor meg magadra kérted a nömzöti-jobbágy kurzust, akkor is csak egy csóró, beetetett Átlaghülyemagyar vagy. Tehát a lúzer többség.

Jobban tetted volna, ha gyerekkorodban iskolába jársz, elvégzed a Nyócc osztályt, oszt lelépsz Nyugatra, akkor ma nem lennél része a 90%-nyi szopásra tartott csordának. Ekokra IQ hiánnyal arra nyilván nincs esélyed, hogy bekerülsz a felső 10%-ba, aki szarhat mindenre, így marad a te többségi szopó csorda életed. Amiért te olyan lelkes vagy.

FOLYTASSUK!

ben2 2015.09.28. 14:00:16

@high up!:

Az, hogy ordenáré stílusban telefröcsögöd a fórumokat a hungarofób balfaszságaiddal, az legyen a Te nyomorod, de legalább arra figyelhetnél, hogy konkrét hazugságokon ne kapjanak rajta, de ez se nagyon jön össze:

"a magyar rendőr szolgálati szabályzatában nincs benne, hogy ne lehessen vasúti vágányon fekvő anyákat vegzálnia"

Az viszont ugyanis benne van a magyar rendőr szolgálati szabályzatában, hogy ha kivezénylik a törvényes rend fenntartására, akkor azért tegyen meg minden tőle telhetőt.
A konkrét esetben pl. bizony kötelessége a magyar rendőrnek az anyát a vasúti vágányra lökő, majd rajta fetrengő elmeháborodott arab véglényt lefejteni az anyáról és elzárni.

hakos2 2015.09.28. 14:00:50

@ben2: Tökéletesen igazad van. Ez az a ritka helyzet, amikor a rossz hírünk valóban hasznunkra válik. Ugyanis a muszlimok tényleg elkerülik majd Magyarországot és ahogy Németországban lépésről-lépésre romlik a helyzet úgy fog növekedni Magyarország jó híre a németek között.

Az pedig, hogy a magyarországi ballibbant oldal totálisan leamortizálja magát a migránsok kapcsán hangoztatott véleményével, már csak bónusz....:)))

magyarben 2015.09.28. 14:00:54

Egyfelől (részben Orbánéknak köszönhetően) a politikai életben divat lett "magyarkodni".
Másfelől viszont, ha valaki zsidózik, arabozik, stb., az xenofób, de ha "magyarkodik" az értelmes (bölcs) megnyilvánulásnak számít (pedíg az esetek többségében szipmlán (elfogadott) hungarofóbia)!

high up! 2015.09.28. 14:01:15

@N. Barbie:

Te azért mentél Angliába, hogy ott is Átlaghülyemagyar maradj?

Nómális vagy-e-é???

FOLYTASSUK!

Tom66 2015.09.28. 14:02:54

@high up!: Kivételes? Mikor jártál utoljára Franciaországban vagy Németországban?

KopaszMercis 2015.09.28. 14:05:22

@totalnick:
Franciak 100% egyetertett a Trianoni bekeszerzodessel. Az is jo otlet volt, meg ez a migrants velemenyuk is franko...

high up! 2015.09.28. 14:09:09

@ben2:

jaj; jaj, megint egy mindent megmagyarázó!

Há nem az előbb írtam, hogy a balfasz magyarjai megcsinálták a világbalhét, oszt ahelyett, hogy nekiállnának korrigálni a saját magukról kiadott képet, ehelyett csak magyarázgatnak meg magyarázgatnak? Raadásul csak önmaguknak!

Oszt tényleg olyan kurva magas az a 40 IQ hogy egy magyar neonáci genetikájú (73%) sem tudja felismerni, hogy ebben a helyzetben aztán a szebbik és humánusabb oldalunkat kéne előhúzni? Nem pedig a fasiszta oldalunkat magyarázgatni?

Na mindegy, töletek megtanulta a világ, hogy mit jelent az, miszerint:

A MAGYAR A VILÁG LEGVENDÉGESZERETŐBB NÉPE

FOLYTASSUK!

2015.09.28. 14:10:12

Na akkor a c.c is letudta a mai média hírnek álcázott politikai agymosás posztját, lehet menni a kasszához. Csak az a baj, hogy nagyon úgy tűnik, hogy egyre kevesebb ember dől be a propagandátoknak...

prfact 2015.09.28. 14:12:05

Miért kell ezzel index címlapon foglalkozni. Ez kb. olyan mintha egy a Fábry show-ban, Balázs reggeli műsorában vagy Frizbiben elhangzott véleményt külpolitikát befolyásoló tényezőként tálalnák.

high up! 2015.09.28. 14:17:39

@totalnick:

te, meg a kuricinfo tesók statisztikája - bruhaha. Már lassan veritek a fdesz statisztikáját,miszerint "Svédországban évi sok 10 ezernyi nőt erőszakolnak meg, ennek 90%-át a muszlimok csinálják, a maradék 10%-ot meg Julian Assange.

Te csöpp IQ, tényleg nem bírod felfogni, hogy Franciao-ban a kormány elítéli és üldözi az általad dicsőített neonáci tetteket? Ellenberger Orbaneszku Fosbánsiztánjában nem, pont az ellenkezője a hivatalos kormánypolitika. Legalábbis retorikában mindenképp, ennyi meg bőven elég. Oszt ezért erőlködhetsz te itt mindenféle statisztikával, akkor se fogja senki a világon Franciao-ot neonácinak tartani. Ellentétben az echte nömzöti Magyaro-gal.

FOLYTASSUK!

high up! 2015.09.28. 14:19:59

@totalnick: "A finn emberek élőláncot alkottak a határon, és elkergették a bevándorlókat."

Finno-ban az a pár 100 idióta nem számít, és pont úgy ahogy Franciao-ban, a finn kormány is elítéli és üldözi az általad dicsőített neonáci tetteket. Ellenberger Orbaneszku Fosbánsiztánjában nem, pont az ellenkezője a hivatalos kormánypolitika. Legalábbis retorikában mindenképp, ennyi meg bőven elég. Oszt ezért erőlködhetsz te itt mindenféle statisztikával, akkor se fogja senki a világon Finnországot neonácinak tartani. Ellentétben az echte nömzöti Magyaro-gal.

FOLYTASSUK!

Csák Morritz AKA Alibiman · http://alibiman.blog.hu 2015.09.28. 14:25:53

Meglátásom szerint is a magyar kormány tehetett volna többet a menekült áradat emberségesebb kezelése érdekében. Én azon aggódok, hogy ehhez nem volt elég tehetség, és nem azért, mert nem volt akarat. Most az plakátkampányról ne is beszéljünk, az SZVSZ tiszta belpolitika volt.

Azonban azt is látom, kerítésügyben is folyik még a vita. Volna itt pár kérdés, amit érdemes lenne - civilizált módon - tisztázni.

1. Akarjuk-e, hogy az országba érkező menekültek valamilyen módon ellenőrzésen essenek át? Véleményem szerint ez nem akarat kérdése, hanem ezt írja elő a Schengeni megállapodás.

2. Ha meg akarunk felelni az elvárásoknak, mégis hogyan kéne megakadályozni, hogy bárki - ellenőrzés nélkül - bejöjjön az országba a zöldhatáron át? Erre nem igazán ad senki sem választ, csak a morgás van a kerítés ellen. Ugye az olaszok könnyen pofáznak, hogy náluk nincs kerítés, mert ott a tenger.

3. Mennyivel lenne emberségesebb, ha 5 méterenként állna egy rendőr a határon? Persze ez kivitelezhetetlen és abszurd. Most a hatékonyságáról ne is beszéljünk.

4. Senki nem mondta, hogy a kerítésnek megállító szerepe is lehetne. A terelő szerepét hangsúlyozzák. Vagy a legális határátkelők felé, vagy másik ország irányába, pl. Szlovénia felé. Igen, ez önzés, de csak kényelmesebb nekünk, ha nem rajtunk áramlik át a németekhez tartó tömeg, ezt az osztrákok is kezdik belátni. Ez ilyen egyszerű.

Van még egy kérdés. Lehet, hogy a magyar kormány nem éppen szalonképes menekültügyben, azonban a magyar emberek, akik Magyarországot alkotják, már sokkal jobban teljesítenek. Például nem gyújtják fel a menekülteknek szánt hajlékokat. Ebben a tekintetben pl. Németország igencsak szégyellheti magát. Azt is érdemes megjegyezni, hogy amikor én úgy döntök, hogy befogadok egy menekültet a házamba, ettől még ő bárhova, bármelyik helységbe nem jogosult belépni, ahhoz az én hozzájárulásom is kell. És ettől még nem vagyok idegengyűlölő.

2015.09.28. 14:26:40

@high up!: Aki nem ért veled egyet, az náci. Ennyire egyszerű. Minek a további szócséplés? Elsőre is átjött mindenkinek az üzenet. Te faszkalap.

csi szi 2015.09.28. 14:33:26

@KopaszMercis, @high up! Az ultraliberó kisebbség és az átlagember közötti szakadék egyre szélesebb, nem csak nálunk, hiába vannak megmondóembereik, ők a maguk párhuzamos valóságában élnek, közben az USA-ban is Donald Trump tömegek számára szimpatikus, pedig nem éppen bevándorláspárti. Bohóc a csávó, de az ilyen Jon Stewartoknál, Jamie Olivereknél (bocs, John Oliver, csodálkoztam is, hogy a szakács ilyesmivel foglalkozik:)) autentikusabb.
Elvesztették a kapcsolatot a valósággal, illetve egyszerűen nem vesznek semmiről tudomást, ami ellentmond a píszí ideológiának, ez van. Pl. az amerikai bíróságokat, rendőrségeket folyamatosan rasszizmussal vádolják, mert a négerek körében sokkal magasabb a bűnözés, így a börtönök is velük vannak tele, és ha a rendőrök lelőnek valakit, az jó eséllyel fekete lesz (sokszor a rendőr is fekete, de ez nem számít, az meg hogy az amerikai rendőrök bárkit szitává lőhetnek arra hivatkozva, hogy "fenyegetésnek" érezték, valóban nagyon durva, de hát ott valóban bárkinél lehet fegyver). A mögöttük álló pénz is sokszor ugyanaz, Soros pénzelte a Fergusonban heteken át tüntető, zavargó fekákat pl. Mindenütt "aktivistákat" képeznek ki, akiket betanítanak arra is, hogy hogyan lehet használni a médiát, a nyilvánosságot leghatékonyabban, már a migránsok körében is vannak jól láthatóan kitanítottak, akik jól tudják, hogyan kell kamerák előtt látványosan szerepelni "rendőri erőszak áldozataiként" stb.
Pl. gyerekkel könnygázba rohanni, kamerát meglátva a földre rogyni, látványosan szenvedni stb. Vagy olyan apróságok, hogy 80% fiatal férfiból álló tömegből hogyan tud a média nagyrészt nőkből és gyerekekből álló tömeget csinálni.
Végső soron üzletről van szó, a cigány, a feka és a muszlim migráns is biológiai fegyver bizonyos célok elérésében (globális liberális véleménydiktatúra, ami idővel tényleges diktatúra is lesz, ezeknek a csoportoknak a tudatos szaporítása, betelepítése, lázadásra biztatása pedig a hagyományos társadalmi szövedék, a nemzeti összetartozási érzések, identitások szétrombolására szolgálnak a korlátok nélküli globálkapitalista jövő érdekében).

Csák Morritz AKA Alibiman · http://alibiman.blog.hu 2015.09.28. 14:36:24

@KopaszMercis: "Franciak 100% egyetertett a Trianoni bekeszerzodessel"

Ez így nagyon le lett egyszerűsítve. Azért én a helyedben végeznék némi kutató munkát. Pl. ráfeszíteném a Teleki-féle Vörös térképet a mai Magyarország térképére, és meglepődnék rajta, hogy mennyire passzol. Ez lehetne az első lépés ahhoz, hogy kicsit árnyaltabb lásd a Trianoni Békeszerződés körüli dolgokat. Aztán meg kéne még tenni további pár ezer lépést, és akkor talán karcolgatnád (ahogy más is) a felszínt.

Alfax 2015.09.28. 14:59:02

a szíreket rugdosni tilos. Bombázni szabad.

arckönyv 2015.09.28. 15:01:54

@Anti Liberal: a mindless cocksucker inkább testhezállób név lenne neked

Centurio Q 2015.09.28. 15:02:36

@Csák Morritz AKA Alibiman:
Basszátok meg, nézzetek már utána: a műsor amerikai, de John Oliver angol, messze több köze van Európához, mint az átlag amerikaiaknak. (Ezrét is foglalkozik sokat Cameronnal és az egyéb brit politikusokkal.)

Ricordo 2015.09.28. 15:06:01

Az ehhez hasonló vicces aktuális közéleti műsorok fontos szerepet töltenek be abban, hogy véleményvezér (=a médium mögött álló tulajdonosi kör, érdekcsoport) célozottan érzékenyítése és hangolja a közvéleményt az általa meghatározott irányokban, témákban, ügyekben. Ugyanis a humoros előadásmód jó kedvre deríti a nézőt/hallgatót és oldja a feszültségeit, ezért könnyen szimpátiát kelt és csökkenti az üzenettel szembeni kritikai attitűdöt. A hírbemondásnál sokkal lazább műfaji keretek lehetőséget adnak arra, hogy a műsorvezető eltérhessen a hírműsorokra vonatkozó etikai/szakmai követelményektől és egy konstruált, egyoldalú összefüggésrendszerbe ágyazza be a közlést és azt a meggyőzés szubjektív eszközeivel támogassa meg. Ilyen műsorok nem csak az USA-ban vannak, hanem mindenhol a modern világban, így nálunk is. Pl. a Heti Hetes. Érdekes, Fábry sokkal kevésbé ment rá a direkt politizálásra, de amikor megpróbálta, akkor nem nagyon jött be neki. Úgy emlékszem, Szuhay Balázs is próbálkozott hasonló szereppel az Antall kormány idején, Isten nyugosztalja.

Centurio Q 2015.09.28. 15:12:45

@inebhedj - szerintem:
Azért nem lőnek rájuk, mert fegyvertelen emberek és lehet, hogy pillanatnyilag jó ötletnek tűnik, de a tűzparancs kiadói és végrehajtói 2-5 év múlva mehetnek Hágába és ülhetnek egy csomót.
De nektek semmi sem drága, más faszával verni a csalánt könnyű.

(Az amerikával kapcsolatos legendákból meg annyi igaz, hogy ha eltévedsz egy kietlen vidéken, lehet, hogy valaki jól agyonlő, mielőtt megkérdezné, ki vagy és mit akarsz. A határőrség viszont nem lövi módszeresen halomba az illegálisan átjövő dél-amerikaiakat. Ugyanis abból hihetetlen botrány lenne.)

kalbász 2015.09.28. 15:14:17

"Oliver alapvetően nem találja fel a spanyolviaszt, ugyanazokat a pontokat említi, amiről mi is sokat írtunk az Indexen."

Közös a forrás.

kalbász 2015.09.28. 15:15:38

@Csák Morritz AKA Alibiman: Ember, azóta durva népirtások voltak a magyarok kárára, meg áttelepítések. Miről beszélsz?

Hohó60 2015.09.28. 15:17:48

Hadd vergődjenek csak a libberráltak, elvégre sajtószabadság van. Szerencsére a túlnyomó többség toronymagasból szarik rájuk.
Ne felejtsük el: ha ezek fröcsögnek, gyűlölködnek, hazudoznak, az azt jelenti, hogy valamit jól csinálunk. Lakumszpapírnak kell őket használni: amire ezek azt mondják, hogy jó, az SZAR, amit meg ócsárolnak, az JÓ.

Csák Morritz AKA Alibiman · http://alibiman.blog.hu 2015.09.28. 15:19:18

@Centurio Q: "nézzetek már utána: a műsor amerikai, de John Oliver angol, "

Nem értem, hogy emiatt mi változott? :-) Ettől még nem teljesen kiegyensúlyozott. Bár azt is hozzáteszem, hogy manapság tökéletesen kiegyensúlyozott műsor, híradás, kommentár már nem létezik.

kivisziat 2015.09.28. 15:21:43

Én meg nagy íven teszek azokra, akik ezzel az ócska poénkodással próbálják megállítani vagy legalább lassítani pozícióik felmorzsolódását.

Ez bizony q. gyenge volt Sajókám, hagyjátók szóhoz jutni inkább a Hacseket. :-)

Centurio Q 2015.09.28. 15:24:23

@Ricordo:
"a műsorvezető eltérhessen a hírműsorokra vonatkozó etikai/szakmai követelményektől és egy konstruált, egyoldalú összefüggésrendszerbe ágyazza be a közlést és azt a meggyőzés szubjektív eszközeivel támogassa meg"

Ezen legalább látszik, hogy ezt csinálja.
Míg a magyar közszolgálatitól a Fox Newson keresztül a Guardianig mindegyik pont ugyanilyen manipulatív eszközökkel dolgozik, csak a hazugságaik leleplezéséhez komoly tájékozottság vagy nyomozómunka kell.
A videóban lévő Fox Newsos manupuláció vagy a szélsőjobb által terjesztett - általában a Russian Today-től származó - hamisított hírek, például az elfogott fegyverszállítmányról ugyanúgy médiamanipuláció termékei, mint amilyen egyoldalúan az osztrák-német sajtó vagy a Guardian gyakorlatilag náci-fasiszta országnak állított be minket, csak mert nem akartunk ellenőrizetlen és azonosítatlan embereket keresztülengedni az országon.
Semelyik oldalnak nincs mit a másik szemére vetni, mind hazudik, mint a vízfolyás.

Hohó60 2015.09.28. 15:25:10

@Centurio Q:

Az ilyen félkegyelműeknek nincs nemzeti hovátartozásuk, internacionalisták.
Rombolni minden áron, hazudni, gyűlölködni. Ennyit tudnak, de ez elég nekik. Ezért fizetik őket.

Szerencsére most nagyon szarba nyúltak, az emberek egész Európában kezdenek átlátni a csirkefogásaikon: kibújt a szög a zsákból.

kivisziat 2015.09.28. 15:28:25

high up! 2015.09.28. 14:09:09 DOWN

Csák Morritz AKA Alibiman · http://alibiman.blog.hu 2015.09.28. 15:30:03

@kalbász: Ahogy írtad, "azóta". Azaz hogy kapcsolódik ez konkrétan a szerződéshez? Elmagyaráznád?

A népirtásról annyit, hogy láttad a Hideg napok c. filmet? Mint az tudjuk, az elmúlt 200 évben igen harmonikus kapcsolatot ápoltunk a velünk élő nemzetiségekkel. ;-) 1868-ban még megalkottuk a világ legkorszerűbb kisebbségi törvényét is. Csak éppen egy betűjét sem tartottuk / tartattuk be.

Centurio Q 2015.09.28. 15:30:23

@Nemfajtalan srác:
Igen, meg délen mindenkinek van fegyvere, amit esetenként használ is.

De ez nem jelenti azt, hogy géppuskával belekaszálnak egy épp illegálisan átkelt mexikói csoportba. Ha elkapják őket vissza rakják és itt meg is van, mi a kurva nagy különbség: a mexikóiakat (többi dél-amerikait) van hova visszatenni és az nem is igényel túl nagy erőforrást. Ezeket a szíreket (irakiakat, afgánokat, egyebeket) nincs hova visszaküldeni, táborokba lehet őket letelepíteni vagy ping-pongozni velük, hogy épp ne a mi országunkba legyenek.

Balt 2015.09.28. 15:31:02

@high up!: "a magyar rendőr szolgálati szabályzatában nincs benne, hogy ne lehessen vasúti vágányon fekvő anyákat vegzálnia"

?!? :))) Ez eléggé mellé ment, még ha az átlaghülye amerikai a saját médiájának is hisz. Akár itt is (megfogalmazódik némi "beismerésféle"):
index.hu/belfold/2015/09/04/meg_a_halal_is_jobb_lenne_a_mostani_helyzetnel_a_csaladjat_a_sinre_loko_szir_ferfi_szerint

Elég megnézni amúgy a helyi +osztrák +brit +stb. "közvélemény-kutatási" eredményeket.

Hohó60 2015.09.28. 15:31:12

@Centurio Q:

Akkor légy szíves menj oda Amerikába való belépéskor a bevándorlási hivatalnokhoz, és közöld vele, hogy már pedig nem adsz ujjlenyomatot, és azonnal engedjen be, mert különben baj lesz...

Próbáld ki mi fog történni.

Meg azt is, hogy ha úgymond "sokat kell várakoznod", akkor betöröd a kaput a határátkelőn.

Nem fognak lefújni ám könnygázzal biztos...

Ricordo 2015.09.28. 15:34:40

@Centurio Q: Teljesen egyetértek az utolsó mondatoddal és úgy gondolom, hogy a tömegmanipuláció kiterjedt alkalmazása ilyesztő jelenség, ugyanis egyetlen ország alkotmányába se írták bele azt, hogy a demokratikus közvélemény manipulatív befolyásolására joga lenne az ország kormányának, vagy bármelyik, tömegkommunikációs médiumot birtokló tőkés csoportnak.

Centurio Q 2015.09.28. 15:36:42

@Advanced Flight:
Sajna ez a kretén az egyik legbefolyásosabb médiaszemélyiség jelenleg, szóval nem annyira kellemes, amikor Magyarországot csak ilyen összefüggésben látja az ember. OK, itt legalább mindenki tudja, hogy ez a műsor sarkít, szemben mondjuk egy hasonló hangulatú Guardian cikknél...

midnight coder 2015.09.28. 15:40:33

Azt említette a csóka hogy az egész konfliktus kirobbantásáért az USA egyszemélyben felelős ?

Balt 2015.09.28. 15:45:03

@KopaszMercis: "Franciak 100% egyetertett a Trianoni bekeszerzodessel."

Hazudsz, as usual.
"A háborús vesztesek közül Magyarországot nem büntették - Magyarországot kivégezték" - írja tizenöt évvel később tanulmányában egy francia újságíró.

Csoóri Sándor szerint "olyan dolgokat mulasztunk el, amelyeket meg kellene csinálnunk. 1980-ban itt volt Mitterand francia elnök, és Illyést hívta meg, mint Franciaországban is legismertebb magyar írót, Illyés kitűnően beszélt franciául. Másnap felmentem hozzá, Gyula bácsi, miről beszéltek? Azt mondja, ha hiszed, ha nem, öt perc múlva Trianonról beszéltünk. Igen? És mit mondott Mitterand? Azt mondta, hogy Trianon az egy mocskos dolog volt. Ezt nagyon megjegyeztem, de egy fél év múlva kaptam egyik Franciaországban élő emigránstól egy interjút, Mitterand interjúját, amelyikben bővebben erről beszélt, az első francia elnök volt, aki 1920 óta először Magyarországon járt. Az volt az interjújában, hogy valóban, Trianon az egy mocskos dolog volt, helyre kellene hoznunk, de akkor nyers húsba vágtunk bele, és most is nyers húsba kellene belevágnunk, tehát ezt nem tudjuk megcsinálni, de mindenképpen gondolkodnunk kell róla. Ez már nagyobb előrelépés volt. De hát hol voltak a magyar politikusok, akik ezt az elejtett mondatot akár itt a Parlamentben elmondták volna, akár külföldi körútjuk során hivatkoztak volna rá. Tehát akkor el lehetett volna csöndesen kezdeni egy politikai igazságfölmutatást. Mert ez egy olyan kényes kérdés és olyan nehéz ügy, hogy itt csak akkor lehet valamit cselekedni, ha mindenki megérti, hogy ilyen nem volt a világtörténelemben, hogy sokkal nagyobbak az elszakított területek, mint az anyaország."

www.kronika.ro/belfold/volt-sie-vezer-1989-ben-visszaadtak-volna-erdelyt

stb.

Balt 2015.09.28. 15:49:19

@Alfax: Tökéletes rezümé!

Centurio Q 2015.09.28. 15:53:04

@Hohó60:
Egyedül vagy mondjuk háromezred magammal?
Egész más a szituáció, ha lelőnek, le sem szarja az amerikai sajtó, ha viszont halomba lőnének az amerikai rendőrök/határőrök olyan 100-150 fegyvertelen embert, abba az elnök is belebukhat. Lásd az iraki foglyokkal való bánásmódból is mekkora balhé volt. Szóval ha Amerikával példálóztok, érdemes hozzávenni a rohadt erős libsi sajtót és politikai erőket.

Az, hogy a határon hogyan állítsuk meg a menekülteket vérontás nélkül, az a mi feladatunk, teljesen felesleges máshonnan példákat hozni, mert erre a szituációra nem húzhatók rá.

Prognozuoti Blasio 2015.09.28. 15:55:29

Számít bárkinek is mit mond ez a szellemileg korlátolt idióta?? Nem hinném.
Maximum a fasisztoliberálisok példálóznak vele...

Centurio Q 2015.09.28. 15:55:42

@midnight coder:
Nem, miután ennek igazából sok köze nincs ahhoz, hogy a menekültekkel hogyan is kellene bánni.
(Nomeg ez sem igaz, voltak és vannak ott jó néhányan az USA-n kívül, akik belemásztak a dologba, most épp az oroszok.)

Centurio Q 2015.09.28. 16:17:44

@Nemfajtalan srác:
Tényleg olyan kurva nehéz megérteni, mennyire más egy repülőtéren szabályozott körülmények között egy-egy emberrel baszakodni, mint sokezer veszíteni való nélkülivel a zöldhatáron?

A Guardian például azon nyavajog, hogy a mexikói migránsok meghalnak az amerikai sivatagban és ezt jó lenne elkerülni. Az amerikaiaknak is pont ugyanaz a problémája: egy-egy turistával könnyen elbánnak, illegális délamerikaiak tízezreivel már nehezebben. Nyugodtan rá lehet keresni képekre és statisztikákra.

turista a saját országában 2015.09.28. 16:52:10

@N. Barbie: Rettegj, náci patkány.A csököttagyú aljmagyar fajtádnak mindig kell valamitől rettegnie. Hol éppen muszkától, szlávoktól, komcsiktól, fehér-és vörösterrortól, horthysta restaurációtól, hol éppen zsidóktól, menekültektől, globális pénztőkétől, liberális világösszeesküvéstől... vagy akár egyszerre többtől is, az éppen aktuális rezsim ideológiájának megfelelően. Mi is lenne veletek, bevadított, hisztérizált csököttmagyarok, ha nem lenne éppen mitől rettegni és félteni a nemzetet?

Ezt csináljátok már 100 éve generációról-generációra, aranyos. És közben bassza széjjel folyamatosan az országot a hisztérizáló, ellenséggyártó gazember politika.

korxi 2015.09.28. 17:06:29

Én a mai besorolás szerint és ballib lennék, ha lenne ennek értelme, de a valóságban liberális vagyok. Libsinek is nevezhetjük.
De ilyen élesen még sosem mutatkozott, hogy van gondolkodó liberális és van Dogmatikus Liberális.
Én a zsidózókat meg zsindexezőket infantilis hülyének tartom, de magyar és nyugati médiaelitről, ideértve az Indexet és Sajó Dávidot is, az a véleméynem hogy ők nem nagyon gondolkodnak.
Liberálisnak gondolják magukat, de amikor felmerül egy kérdés , akkor ők alapszintű gondolkodás helyett leveszik a polcról a hatkötetes Liberális Dogmatika megfelelő kötetét, leporolják, és megnézik hogy mit mondarra, hogy a szóban forgó issue-nál mit KELL nyomatnia egy liberálisnak - és mivel ők liberálisok, hát mindennemű gondolkodás nélkül ezt nyomják.
A "menekült" szónál azt mondja a dogmatika hogy az ckiság, szeretni kell, jöjjenek, nincs ezzel semmi gond, sőt kifejezetten cool.
Nincs min elgondolkodni, a valóság figyelembevétele, a következményekbe belegondolás - ez mind mind nem szempont, az számít amit Liberális Dogmatika az adott szócikknél előír.

Nálam viszont a liberalizmus többek között a szabad gondolkodást jelenti, és itt most a hangsúly erősen a gondolkodáson van. Ezért nem tartom liberálisnak a nyugati médiaelitet, az indexeseket, Sajó Dávidot, sőt semelyik Dogmatikus Liberálist.

2015.09.28. 17:09:13

Volt már ilyen, hogy valamiért mi szoptunk Európában, látszólag ok nélkül.

Csák Morritz AKA Alibiman · http://alibiman.blog.hu 2015.09.28. 17:34:15

Hölgyek, urak, rossz érzés olvasgatni a szélsőséges megnyilvánulásokat. Ilyenkor szoktam bedobni "A rossz hírem van, a terroristák győztek." mondatomat. Mert hogy valóban a terroristák győztek. Tessék megnézni, mennyire megváltozott az életünk az elmúlt 25 évben! Tessék csak az utazással kapcsolatos biztonsági intézkedésekre gondolni! De sok mást is mondhatnék. Az biztos, hogy ez a menekültválság ismét nagy csapás a Nyugatra.

A recept nagyon egyszerű, toljuk rá a menekülteket Európára, és azok majd jól egymásnak esnek, mert nem tudnak mit kezdeni a dologgal. Országok, pártok, politikusok, emberek, közösségek, rokonok és barátok. Divide et impera, ezt még az arabok is tudják. A akkor eljő a káosz ideje.

Elhangzott itt már sok minden és annak az ellenkezője is.

- Milyen mocskos dolog kerítést építeni. De azt egyik ellenző sem mondja meg (legyen az labanc kancellár, vagy blog kommentelő) hogy mégis hogyan védjük meg a határt. Még abban sincs egyezség, hogy meg kell-e védeni. Persze meg kell, ezt aláírtuk.

- Ez a sok mocskos arab aki idejön, hallom a másik oldalról. Igen, biztosan jön olyan is, de azt én is konkrétan tudom, hogy Irakban, Szíriában egészen képzett és művelt (volt) a középréteg, ami a mostani tömeg jó részét alkotja. Menekült már ebbe az országba sok iráni (a jászok) és kurd is, meg kun és besenyő, román, evangélikus szlovák, olasz, hugenotta francia és protestáns német. Ennek köszönhetjük a hihetetlenül gazdag népviseletünket, az ételeink változatosságát, stb. Persze, hogy fontos lenne, hogy a szíriai, iraki lumpen, netán terrorista vagy bükköző elem ne jöjjön be az országba, ezért is lenne praktikus valahogy megvizsgálni a belépőket. De mindezt valahogy civilizáltan, ezzel még erőt is mutathatunk.

- Menekültellenesnek lenni csak úgy általában, zsigerből, egyszerűen nem praktikus dolog. Legalábbis bizonyos megfontolások szerint. Pl. tényleg aggályos, hogy ki fogja 20-30 év múlva a nyugdíjakat megkeresni, vagy ki fog a már most is hiány szakmákban dolgozni. Ezek bizony húsba vágó kérdések. És úgy néz ki, hogy a migráció esetleg adekvát megoldást nyújthat erre. De erre is vannak ellenérvek. Azt a pénzt, amit a migránsok integrálására költenénk, fordíthatnánk a gyermekvállalás - valóban hatékony - támogatására is. Esetleg el kezdenénk arról komolyan beszélni, hogy az idióta szülőknek nem kéne mindenáron egyetemre tuszkolni a csemetéiket, hogy aztán legyen belőlük egy középszerű mérnök, vagy gyenge ügyvéd, netán éhező bölcsész. Inkább lehetnének ügyes esztergályosok, villanyszerelők. De hát Isten állatkertje túl nagy, és alacsony a kerítés. Az én gyerekem a legokosabb, naná, hogy egyetemre fogom járatni, még ha boldogtalan is lesz.

- A németek, ők tudják, mi a stájsz. Szó nincs itt nagy szívről ,stb. Ők praktikusan gondolkodnak, mint mindig. Figyeljétek meg, milyen szépen ki fogják szemezgetni a nekik tetsző / kellő menekülteket! Persze hosszútávon lehet, hogy ezzel törököt fognak, átvitt és valódi értelemben is. Ha nem tanulták meg, hogyan kell integrálni a menekülteket, akkor lesz majd nekik 2. 3. generációs problémás, németül nem beszélő muszlim arabjuk, akinek majd nem biztos, hogy fűlik a foguk a melóhoz, vagy a továbbtanuláshoz. Ez a szenárió is beüthet.

Szóval azt mondom, hogy első lépésként egyet kéne értenünk abban, hogy egyet kéne értenünk.

fackyouman 2015.09.28. 17:38:15

Nagyon kedves volt ez a kis videó.
Az úriember csupán arról feledkezett meg hogy elmondja azt is, az USA kijelentette,
EGYETLENEGY SZÍRIAI MENEKÜLTET SEM AKAR FOGADNI.
Szóval akkor ki is a kirekesztő? Csak mi európaiak?

ver@s kan-tár 2015.09.28. 18:06:05

Csak annyi, hogy borzasztó kellemetlen a hazánkat egy ilyen kiemelt figyelemmel kísért téma kapcsán ennyire lesújtó kontextusban látni. Sokfélék vagyunk (nemzeten belül is), igaz, no de az emberséget miért kell marginalizált helyzetbe szorítani? Ahogy állattal nem bánunk, miért volna szükséges vagy pláne üdvös úgy az emberrel? Bárki emberrel, aki ellenünk nem vétett.

fkx 2015.09.28. 18:14:39

@gerithegreat88: Flugshafen? Nincs Németo.-ban ilyen nevű város.

gerithegreat88 2015.09.28. 18:18:28

@fkx: :D ja. Én is rájöttem miután leírtam és elment. Flugshafen ugye annyit tesz, mint repülőtér. Friedrichshafent akartam írni.

Ámbár a verekedés Kassel-Caldenben történt.

www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-09/kassel-calden-fluechtlinge-schlaegerei

Virág et. 2015.09.28. 18:34:10

Azért a hozzászólások minősége se semmi. :) Ennyi fogalmatlan hülye van a blog.hu -n ... :)

John Oliver angol. Ezt csak 125. USA-zós idiótának írom, mert az első 124-en talán még lehetett nevetni, de az az utolsó, az már nagyon nem kellett. Angolul se ártana megtanulni a sudribunkó hazaffyaknak, mert a JO végső következtetése egyébként nem az volt, hogy be kell mindenkit fogadni, ennél ő jóval árnyaltabb. Az meg a személyes kedvencem, hogy a jelenleg legnézettebb amerikai poénműsort "noname műsornak", John Olivert meg "noname embernek" nevezi. :) Toroczkai meg Orbán Viktor az az igazi gondolom. Meg a 888 ... :)

Ha az ember nevetni akar, akkor a comment kétperces nickes hülyéi a legjobbak. Toroczkai videója meg félúton van valahol a szánalmas és a kínos között. Ez még nem is igazán ízlés kérdése.

mildi 2015.09.28. 18:35:41

@Anti Liberal: a jelek szerint neked se. különben tudnád, hogy nem nagy betű (kivéve mondatkezdés vagy név).
a shift felesleges használatától nem leszel igazabb magyar. legfeljebb nevetségesebb.

Gábor Miski 2015.09.28. 18:50:50

Nekem valahogy hiányérzetem van. Elfelejtette megemlíteni ugyanis, hogy az egész menekültkrízis döntő részben Amerika miatt van... Mindenkit megszívattak, még saját magukat is. Úgyhogy lehet röhögni...

lk2 2015.09.28. 19:14:32

@Virág et.:

1) Oliver angol, de a műsör amerikai. Erről szerintem kár tovább beszélni, vagy érted, vagy nem.
2) nem a végkövetkeztetésével van gond, hanem azzal, hogy elfelejtette megemlíteni azt az aprócska tényt, hogy az egész menekültválság kb 95%-ban az USA felelőssége, akik azonban most basznak segíteni ezeken az embereken.
3) noname-nek nem noname, de messziről jött ember, akiről ugye tudjuk, amit tudunk.
4) Toroczkaival kapcsolatban megint csak azt tudom mondani, menj le Ásotthalomra, és kérdezd meg Jóska bácsit meg Margit nénit, mit gondolnak róla. Vagy a szomszéd falu lakóit...amíg ezt nem tetted meg, inkább ne járasd a szádat. A videó színvonala olyan, amilyen, viszont az üzenet egyértelmű.

s3pooler 2015.09.28. 19:21:21

@Virág et.: A műsor az HBO gyártásában megy, ami ..
Az HBO (teljes nevén: Home Box Office) az amerikai Time Warner cég leányvállalata, mely prémium, mozi csatornákat működtet HBO és Cinemax neveken.

A műsorban magát nevezi lusta migránsnak, aki repülőn érkezett az USA-ba..

Amúgy az egész kevésbé van kihegyezve Magyarországra, mint ahogy a (wannabe) szerző itt cizellálja, de az Ásottalmi videó azért megüti azt a szintet amit a Biblia-övtől délre is tudnak produkálni a nemzeti gárdások vagy hogyhívják őket...
--- sóhajt ----

fackyouman 2015.09.28. 19:25:07

@Virág et.: A fogalmatlan hülyékbe TE is beletartozol!!!
Hidd el tudjuk hogy az illető angol.
Ez teljesen egyértelműen kiderül a videóból, (mármint ha valaki beszél angolul).
Viszont a műsort az USA-ban sugározzák, jelenik meg.
Ezáltal teljesen jogos azon megfogalmazás, miszerint az USA miért nem fogad be menekülteket.?

Tehát mielőtt barmolsz másokat, nem ártana gondolkodnod is.

jágör68 2015.09.28. 19:28:32

Érdemes lett volna a mexikói- USA határra is kilátogatni. Vagy az izraeli- palesztinre; esetleg Szaúd- Arábiába.
Valamint, letesztelni, hogy többezer katonakorú férfit, mindenféle iratok, azonosításra alkalmas okmányok nélkül- csak "átutazóba" beengednének- e a fent nevezett országokba.
Ja és persze mindezt a zöldhatáron, illegálisan.

Éhes ló 2015.09.28. 19:30:21

Ez komoly?
Guantaanamo, a CIA titkos börtönök, a mexikói usa határkerítés és embervadászat, abu graib után az usa egyik tetűhintása magyarokat fikázna?
Milyen morális alapja lenne erre a tetves barmának?
Mégis mi a nemibeteg anyját ugat onnan, ilyen esetek és ilyen határőrizet után?

Kikiáltás 2015.09.28. 19:49:17

@mildi: Szerintem keresd meg anyádat és elégítsd ki.

Liberálmentesítő 2015.09.28. 19:55:45

és aztán tedd meg újra :)

ver@s kan-tár 2015.09.28. 20:57:38

@trafikos önkormányzati képviselő: És az a derék ország tagja az Európai Uniónak, illetőleg annak kiutalt apanázsából finanszírozza a maga sajátos határvédelmét? Mert ha igen, úgy klappol a dolog. Máskülönben kevered a metafizikát a metabolikával. ;)

KopaszMercis 2015.09.28. 21:09:38

@prfact:
Nem nem olyan, mert azok tehetségtelen pojácák, ez pedig ennek a műfajnak - tudniillik televíziózás - a csúcsa. Tetszik nem tetszik. Primkóknak nyilván nem tetszik.

KopaszMercis 2015.09.28. 21:10:36

@HJudy:
"Az fog történni, mint Amerikában"

Jah már azt hittem, hogy ismét nagyhatalom leszünk.. nem lenne szar, de ilyen hozzáállással nem fog menni soha.

KopaszMercis 2015.09.28. 21:13:03

@Éhes ló:
Az te vadember, hogy folyamatosan ugyanezeket a faszságokat szajkózza mint te... amerikai külpolitika, szemét az usa hadsereg, idióták a politikusok, mihasznák és ostobák és kapzsik...

Ugyan azokat a faszságokat mondja folyamatosan mint te. Most akkor hülyék vagytok, vagy nem vagytok hülyék?

monddazigazatmar 2015.09.28. 21:43:26

@rockjano: "A rohadt életbe senkinek nem dobálunk ételt akármi is van… nagyon éhesek és kétségbeesettek ráadásul nagyon sokfélék más országból..más szokások.

Sorbaállítjuk őket és úgy adunk enni a dobálás megbocsáthatatlan amatőr baromság"

Haver! Nem álltak sorba. Tülekedtek. Tolongtak. A magyar rendőr pedig nem ovónéni, se nem kisegítő pedagógus, hogy felnőtt embereket megtanítson viselkedni. Mégis hogy a picsába kellett volna a hátul álló és lökdosődő embert ételhez juttatniuk?
Nagyon kétségbeesett? Mitől, baszod? Mi a faszért próbál úgy tenni minden liberális, mintha átfutottak volna a szomszédból, mert leégett a ház? Hónapok, évek óta jönnek. Az országba belépve hirtelen mind szomjas és fáradt és éhes, és kétségbeesett lesz.

NekemNemEzKell 2015.09.28. 21:43:46

"... hogy a sínre lökjük és ott ütlegeljük az apukákat,..."
Ezen nagyon jót röhögtem! Meg persze a komment íróján is!
2.15-nél ugrik a majom a sínre...izé... ezt az idióta barmot "apukának" nevezni , nagy fokú debilitás!

www.youtube.com/watch?v=pMvsUpTrwLs

prfact 2015.09.28. 23:50:20

@Csák Morritz AKA Alibiman: "A németek, ők tudják, mi a stájsz. Szó nincs itt nagy szívről ,stb. Ők praktikusan gondolkodnak, mint mindig. Figyeljétek meg, milyen szépen ki fogják szemezgetni a nekik tetsző / kellő menekülteket! "
A németek azt hiszik tudják mi a stájsz, mert ők még nem próbálták igazán nagyban az un. "integrációt". Kelet-Európa már csinálja pár évtizede az integrációnak nevezett pénzszórást, láthatóan totális csőd az egész. A közgazdászok csak munkaerőt látnak a migránsokban, a migránsok viszont kicsit másként látják önmagukat és a szerepüket, leginkább úgy, ahogy az imám elmagyarázza azt nekik. Ilyen nagyszabású emberkísérletbe belekényszeríteni az állampolgáraikat nem csak vétkes felelőtlenség, hanem könnyen átfordulhat a saját kultúrájuk tudatos likvidálásába.

mindentláttam 2015.09.29. 07:29:44

@Huszas71: miért, nem múlt idő??? ;-)

Virág et. 2015.09.29. 08:34:24

@lk2:
1. John Oliver angol. A humor, a műsor stílusa angol. Az amerikai műsorok ritkán tekintenek ki az ország határain kívülre, Oliver mindig ezt teszi. Sokszor magyaráznia is kell, mert az amerikai nézők nem értik. FIFA-s részek pl. Vagy amikor az EU kerül szóba. Ez tipikusan egy angol ember műsora az amerikai közönségnek. Ha Jon Stewart vagy Conan O'Brien esetleg Jimmiy Fallon csinálta volna ezt, igazat adnék neked.

2. John Oliver angol. Nem amerikai. Mi az Istennek kéne ezt magára vennie? Arról nem is szólva, hogy óriási hülyeség, amit írsz, mert az arab tavaszban az amerikaiaknál nagyobb mértékben benne voltak az Öbölmenti olajországok (szaúdiak, katariak, emirátusiak). Sokkal komplikáltabb a helyzet, mint ahogy azt te gondolod.

3. Az egyik legismertebb komikus manapság. Ha a magyar származású Louis CK (Székely) beszélt volna erről, az jobb lett volna? Vagy ott ment volna a zs-kazetta?

4. Ne haragudj, de magasról és ballisztikus ívben teszek az ásotthalmiakra. Akik képesek ezt a szerencsétlent megválasztani, azok meg is érdemlik. Egyáltalán nem érdekel a véleményük, legyenek boldogok ezzel a felfújhatós gumiseriffel meg a többi viccfigurával, akik három terepjáróval akarják elijeszteni hatan a 200 000 menekültet. Szánalom és vicc.

@fackyouman: Az USA befogad menekülteket, 20 000 főt, ami nagyon-nagyon kevés, de 20 000 fővel így is több, mint amennyit mi fogadunk be, ezért pofát alapállásba kéne rakni. 0 fővel azt gondolom nincs erkölcsi alapunk ugatni. Ma már arra se vesszük a fáradságot, hogy az áthaladó tízezreket regisztráljuk, 2-4%, ennyi kerül regisztrálásra. 100%, ennyi megy tovább 2 napon belül. Egyébként ezen a gondolatmeneten elindulva messzire juthatnánk. Hogy ki miért is felelős a történelemben. Az USA évi 500 000 közép- és dél-amerikai illegális migránst kap, akik NEM háború elől menekülnek tipikusan. Akkor most küldjék őket a spanyolokhoz meg a portugálokhoz? Az ő gyaramatbirodalmuk a kiváltó ok végül is.

Hagyjuk már ezt. Jönnek, kezelni kell. Európa nem kezeli, mi meg a legkevésbé. Emberi szemétről beszélnek pont a lengyelek, akiket kb ugyanígy neveztek a németek csak fél évszázaddal ezelőtt. Hihetetlen.

prfact 2015.09.29. 08:46:08

@Virág et.: "Jönnek, kezelni kell. Európa nem kezeli, mi meg a legkevésbé."

Miért is kell Európának kezelni? A migránsnak mióta van joga kijelölni az országot ahova menekülni szeretne? Ennyi erővel minden szíriai állampolgárnak ki kellene küldeni egy kérdőívet ahol nyilatkozhat melyik országban kíván letelepedni majd a kiválasztott országba szállítani őket integrálásra.
Az angolok inkább azt választották az EU csúcson, hogy válogatnak a szíriában maradt migránsok között, nyilván nem akarták befogadni a határokat lebontó agresszív hordát. Az USA is fenntartja magának a szűrés jogát. Ezek az országok aktívan részt vettek a konfliktusban ami a háborúhoz vezetett. Ha az angoloknak és amerikaiaknak szabad mazsolázni, akkor a többi országnak miért kellene elfogadni a magukat szíriainak mondó tömeg kész helyzet elé állítsa és kiszolgálni az ő igényeiket bármi áron?

atomtudós 2015.09.29. 08:47:09

@lk2: te hány adást láttál a last week tonight-ból?

Virág et. 2015.09.29. 08:56:26

@prfact: kezelni =/= mindenkit befogadni
kezelni =/= mindenkit örökre letelepíteni
kezelni =/= megrugdosni, állatként bánni vele, emberi szemétnek nevezni, rettegni tőle

"A migránsnak mióta van joga kijelölni az országot ahova menekülni szeretne? "

A "migránsnak" nincs ilyen joga, neki nincs joga menekültkérelmet beadni. A menekültkérelmezőnek, annak viszont mindig is joga volt bármely országban menekültstátuszt kérni. Amelyikben akart, feltéve, hogy eljutott abba az országba. Amit naponta mondogat a fidesz, az hungarikum, nem pedig valami nemzetközi jogi alapelv. Ha nem így lenne, akkor meg se született volna dublin.

prfact 2015.09.29. 09:18:08

@Virág et.: Kanada nagyjából ugyanazt csinálta amit Magyarország amikor a szlovák és magyar cigányok megrohamozták, annyi különbséggel, hogy nem kellett kerítést építeni. Átírták a törvényeiket, megváltoztatták a menekültkérelmek elbírálását, összehoztak egy listát a biztonságos országokról és az innen érkezőket automatikusan visszautasították majd csináltak egy PR kampányt az érintett országokban, hogy ne jöjjenek menedékkérők. Pedig a kanadai szociális rendszer lazán elbírta volna azt is, ha az összes Magyarországról érkező cigányt befogadják. Minden országnak elsődleges feladata az állampolgárainak a biztonságát garantálni. Arról már írtak, hogy a menedékkérőknek kötelezettségeik is vannak, akik rohammal veszik be a határokat, papírok nélkül, megkerülve a regisztrációt nem tekinthető menedékkérőnek.

Balt 2015.09.29. 09:27:49

@Virág et.: Ki nem szarja le, hogy hol született? Amerikai műsort csinál amerikaiaknak, még akkor is, ha esetleg érződik az akcentusán, hogy nem "született amerikai".

Last Week Tonight with John Oliver: amerikai éjszakai talk show, amely minden héten vasárnap 23:00-kor kerül adásba az amerikai HBO adón. A részenként félórás műsor 2014. április 27-én mutatkozott be, műsorvezetője John Oliver humorista, aki korábban a The Daily Show munkatársa volt. A két show hasonlít egymásra témájukban, mindkettő szatirikusan kezeli a híreket, politikát, aktuális eseményeket.

Balt 2015.09.29. 09:31:39

@NekemNemEzKell: Olvastam valahol, hogy állítólag nem is az ő gyereke, családja.

Csák Morritz AKA Alibiman · http://alibiman.blog.hu 2015.09.29. 09:55:25

@Virág et.: Kedves Virág Elvtárs, azért ez nem egészen így van. Egyik pontban sem.

1. John Oliver angol... Persze, mint magánember, angol származású. Azonban ahogy egy Amerikában elkezdett nyomulni egy amerikai adón, amerikaiknak, amerikai "zsoldban" onnantól kezdve amerikai. Tom Lantos is amerikai, meg Gabor Zsazsa is.

2. Olvasgass néhány elemzést erről, olyan emberektől, akik kicsit jobban értenek hozzá, mint te vagy én. Az első dominó ebben a sorban Szaddam Husszein megdöntése volt és folytatódott Kadhafival, majd Szíriával. Az a térség még nem készült fel az ún. nyugati típusú demokráciára, amit állandóan a mi nagy testvérünk az USA szeretne. Bár ezt sem humanitárius, hanem igen erős gazdasági okok miatt szeretné. Bárhogy is csűrjük-csavarjuk, a háttérben az USA volt. Persze eredetileg a britek baszták szét az egészet. Ahova brit betette a lábát, ott most vér folyik. De ez hosszú történet.

3. Nem, nincs ezzel baj. Szerintem jól tolja az arc, pontosan tudja, mi kell az amerikai nézőnek, ugyanakkor - talán éppen az angol származása miatt - az európai gyomornak is megfelel. Szerintem szórakoztató, és sokszor infó tartalma is van a műsorának.

4. Az ásotthalmi történet pontosan az kicsiben, amit a WW I. utáni Weimari Köztársaságban történt. Nagyon leegyszerűsítve a túlzottan szélsőséges és puhapöcs liberalizmus szépen megágyazott a náciknak. Tessék megnézni mi történt megint a labancoknál. Előretört a szélsőjobb. És Bécs még hátra van, ott is megverik a szocikat, sajnos. Azt kéne észrevenni, hogy Orbán most pl. próbál a Jobbik ellen játszani - is. Én tragédiaként értékelném, ha a Jobbik teret nyerne. A jelenlegi baloldal, vagy a nem létező liberálisok alkalmatlanok arra, hogy a Jobbikot visszaszorítsák, ezért - meggyőződésem ellenére - muszáj azt a politikai erőt támogatni, ami képes erre. Az ellenségem ellensége a barátunk. Szerintem.

Az USA befogad menekülteket, 20 000 főt ... Mekkora országról is beszélünk? Azért arányosítani kéne gazdasági erő és népesség tekintetében. Ekkor kiderülhet, hogy még túl is teljesítettünk. Egyébként meg van nekünk elég nyomorunk így is. Úgy gondolom, hogy segítenünk kell ezeken a szerencsétleneken, de ezt úgy, hogy a saját meglévő szerencsétleneink se szívják meg. De ez már messzire vezet....

Regisztrálni meg azért sem tudunk, mert a menekültek nem együttműködőek. Az osztrákok ugyanezt tapasztalták, kicsit meg is lepődtek, jé, ezek nem hajlandóak azt csinálni, amit mondunk nekik! Vicces... :-)

lk2 2015.09.29. 10:36:28

@Virág et.:

1&2) ok, tehát nem érted. Lapozzunk.

3) Ismert, igen, de láthatóan lövése sincs az európai menekültválságról. Tehát ha valaki ismert, el van nézve neki, ha olyasmivel viccelődik, amiről ezek szerint fingja sincs? Végül is...elég sokfelé ez megy most a médiában, szóval ok, lapozzunk.

4) Ha magasról és ballisztikus ívben teszel rájuk, akkor a f*sznak veszed a szádra őket? Úgy tűnik mégis érdekel annyira, hogy fikázódj egy jót. Egyébként kezet rázhatsz Oliverrel, neked sincs fogalmad a térségben történtekről, de véleményed azért akad, nem is kevés. Szánalom és vicc, igen, nekem is ez jutott eszembe. Rólad.

s3pooler 2015.09.29. 10:37:34

@Csák Morritz AKA Alibiman: Az USA a hetvenes évek végétől burkoltan vagy nyíltan beavatkozik a közel-keleten, Szaddám már a sokadik volt a sorban, és eredetileg őt is az USA "nevelte ki" csak aztán...

s3pooler 2015.09.29. 10:44:21

@Virág et.: ... Albániában béke van, és még némi vallási alapú összecsengés is felfedezhető.

Ennek ellenére a "háború elől menekülő" emberek többsége Németországba, Dániába, Svédországba , esetleg Angliába (már ha sikerül az ottani kerítésen átjutni) igyekszik.
...
Szerintem nem a háború elől menekülnek, és szerintem nem lesz ennek jó vége.

Csák Morritz AKA Alibiman · http://alibiman.blog.hu 2015.09.29. 10:44:30

@s3pooler: Szerintem is, de eddig már nem akartam visszamenni. Mert akkor visszamehetnénk a 19 - 20 század fordulóig is, ahol meg a britek végezték a piszkos munkát a közel-keleten.

Sok mostani "ellenségünket" az USA nevelte ki pillanatnyi rövidtávú politikai vagy gazdasági érdekei miatt, aztán most meg mi szívunk.

Csák Morritz AKA Alibiman · http://alibiman.blog.hu 2015.09.29. 10:57:08

@s3pooler: Nemrég voltam Albániában, megdöbbentő a fejlődés. Biztonságos, barátságos országnak tűnt. Tirana nagy része tiszta, rendezett (mármint relatíve) az utcán jól öltözött, ápolt emberek, akik kedvesek és mosolygósak. Szerintem aki onnan kivándorol, annak pusztán gazdasági okai vannak. Én is úgy gondolom, hogy a menekültek jó része puszta gazdasági okok miatt jön. Ha meg túlzóan pragmatikus akarok lenni, akkor azt mondom ,hogy aki a háború elől menekült, de tovább megy Törökországnál, az is gazdasági menekült. Hiszen ott senki nem tör az életére. Ugyanakkor azt a jogot sem szabad elvitatni senkitől ha magának vagy családjának jobb életet szeretne. Ha ezt munkával, a társadalom hasznos tagjaként szeretné elérni, és nem hereként, a fejlett szociális hálót kihasználva, akkor már sokkal szebb a gyermek fekvése. De megint olyan témát feszegetek, ami nagyon sok változós, nagyon messzire vezet, mély változásokat hozhat. Nem egyszerű. Elég csak a németországi török kisebbségre gondolni.

Abban nem sok kivetnivalót látok, ha megmondják a menekültnek, hogy hova mehet. 56 után a magyarokat is táborokba zárták, és jöttek időnként, hogy 26 hely az USA-ba, 32 Ausztráliába, stb. Elosztották őket, és nem volt visszapofázás. Ettől még a kvóta rendszer nettó fasság.

Virág et. 2015.09.30. 08:27:34

@prfact: Apró probléma a Kanada-Magyarország vs. Magyarország-Szíria hasonlatban, hogy Magyarországon nincs polgárháború, ami eddig pár év alatt negyedmillió halálos áldozatot követelt. Ez elkerülte nyilván a figyelmed. Kanada a nyilvánvalóan kamu menekültkérelmeket utasítja el - ezeket mi is utasítsuk el! Ha nálunk is háború lenne, a helyzet ott is más lenne.

@Balt: John Olvier 2009 óta él Amerikában, még állampolgársága sincs tudtommal. Cambridge-i diák volt egyébként és az elmúlt 5-6 évet leszámítva Angliában élt és onnan dolgozott. A te logikáddal az Angliában pár éve mosogató honfitársunk már brit.

Ne nevettess.

@Csák Morritz AKA Alibiman:

1. Ezt fent leírtam. Oliver brit állmapolgár, a Daily Showban 2008-ban még látogató vízummal szerepelt!!! Származású??? Tom Lantos 20 éves korában emigrált az USA-ba és 80 évéből 60-at ott élt, állampolgárságot is szerzett. Gábor Zsazsa (aki egyébként rokona Lantosnak) 24 évesen utazott ki, szintén állampolgár, élete 80%-át ő is ott élte már. Nem leszel amerikai attól, hogy pár éve ott dolgozol legálisan, zöld kártyával. Jogilag az állampolgárság megszerzésével leszel amerikai, de sokak szerint azért még éveknek el kell ezután is telnie, hogy fejben is azzá válj. Oliver nem amerikai állampolgár. 5-6 éve él kint. Ennél hosszabb ideje élnek magyarok más EU-s országban, ettől még magyarok maradtak.

2. Olvasgattam. Amit te írsz az marhaság, kurucos egyszerűsítés. Olvasd el inkább te az indexen pár hete megjelent elemzést. Az egész jól leírja, amit le kell.

4. Ásotthalom nem Weimar kicsiben. Ásotthalom inkább egy vicc, sajnos a valóságban.

A 20 000 nagyon kevés, ahogy írtam is. Arányaiban össze sem hasonlítható velünk, mert mi 0-át fogadunk be. Ez akkor lenne arányos az ország méretével, ha Magyarország 0 m2 lenne.

@lk2:

3. Nem láttad a műsort, nem érted, amit beszél. OK, tényleg lapozzunk.

4. Olvasni se tudsz? Ásotthalom POLGÁRMESTERÉRŐL beszéltem. Aki közszereplő. A választókkal te jöttél, akik engem még mindig nem érdekelnek. Ennyire nem érted az írott magyar szót sem?

@s3pooler: Ez százszor le lett már írva. A "békés ország" fogalma kettős. A származási országnál azt kell vizsgálni, amit te is mondasz: van-e személyes üldöztetésnek kitéve a kérelmező. A visszaküldési ország megfelelőségének vizsgálatakor nem azt kell vizsgálni, hogy mondjuk ott lelövik-e, hanem hogy képes lesz-e ott élni, kap-e egyáltalán státuszt. Görögország évekig ül a kérelmén, addig nem dolgozhat, egyen fényt. Törökország 5 évig ül a kérelmén, a táborok ellátására fordított pénzt megfelezték, az emberek nélkülöznek, iskolák nincsenek. Nyilván ott is egyenek fényt. Szerbia 4-5 kérelmet fogadott be a tízezrekből az elmúlt 10 év alatt összesen. Nyilván komoly ott is a menekültrendszer ... Gondolom ott is egyenek fényt mert dolgozni nem dolgozhatnak legálisan.

Ezeket szokás vizsgálni visszaküldéskor. Ezért nemzetközi jogba ütköző a mi új menekült-törvényünk. Mi ebben az olyan bonyolult?

lk2 2015.09.30. 14:02:30

@Virág et.:

3) láttam a műsort, anyanyelvi szinten beszélem az angolt.

4) értem, tehát az ásotthalmi emberek nem érdekelnek, csak a polgármesterük, de ő is csak annyira, hogy fikkants egyet, az már nem érdekel egy kicsit sem, hogy pontosan miért választották és mit gondolnak róla, ergo, hogy mit tett a térségben az elmúlt évek során. Ez sok mindent elmond rólad...

Csák Morritz AKA Alibiman · http://alibiman.blog.hu 2015.09.30. 14:24:15

@Virág et.: Nem értem ezt a felesleges rugózást azon, hogy angol-e vagy amerikai, de ha ettől neked jobb, legyen angol, vagy dán, tökmindegy. :-)

Nem kurucos egyszerűsítés, csak novellákat nem illik kommentben írni. Amúgy leegyszerűsítve valóban az USA destabilizálta a régiót, ebben nagyjából az összes szakember egyetért.

Ásotthalom pontosan ugyanarról a szép jobbratolódásról szól - a demokrácia kereteit kihasználva, azzal visszaélve. A tesze-tosza puhapöcs baloldal, vagy jobbközép képtelen markáns, határozott politikát folytatni, nem mutat fel erőt sem. Ezért sodródnak a labancok is jobbra. Ez szomorú és aggasztó.

Nem nullát fogadtunk be, idén eddig olyan 700 körül van a befogadott menedékkérelmek száma. Csak augusztusban 300 feletti mennyiséget bíráltak el pozitívan. Az USA lakossága 300 millió felett van, azaz 30x többen vannak. Most a gazdasági erőt ne számoljuk, szóval 30x700 az 21 000. Nem én kezdtem...

Te nagyon nagy butaságokat írsz, és ráadásul tájékozatlan is vagy. Olyan dolgokon rugózol hosszasan, ami igazából irreleváns, de ezekkel akarod alátámasztani az érvelésedet.

HacsekG 2015.10.09. 00:18:45

OFF
Gúd Ívning Dzsentlemen!
A helyzet az, hogy a barátomat innen meg a C:C blogokból szépen kirakták. Ami megtörtént megtörtént mással is, szóval nem ez lesz az első eset. Az aprócska probléma csak az, hogy a barátom, BéLóg -- legalábbis a nekem elküldött másolatok alapján -- udvariasan megkérdezte az illetékeseket, végülis mi verte ki a biztosítékot, valamint azt is, ha tiltás egy adott baromság vagy trollkodás vagy akármi volt, miért is tűnt el az összes bejegyzése innen? Azok is, amelyek nem estek semmiféle szankció alá, ergó nem sértettek senkit és semmit.

Most nem fogom bemásolni a levelet, tán el lehet hini, hogy nem a moderálás ténye vagy a "jogalapja" lett volna érdekes, hanem az elkövetett hiba tisztázása.
Nem tudom, miért kell neki engem, tőle néhány ezer mérföldre arréb egy szigeten lévő ismerősét megkérni arra, hogy regeljen már egyet és ismét csak udvariasan kérdezze meg a miértet a blog tulajdonosaitól. Tény hogy ezt akár ő is megtehetné egy végtelen ciklusban, csak annak nyilván az lenne az eredménye hogy regel/beír/kidobják/újraregel/újrabeír/újrakidobják... Szóval ez olyan gyerekes dolog lenne, legalábbis szerinte.

Ezért most kisegíteném őt. Tisztelettel. Nem vitatkozva. Nem felháborodva. Csak úgy ahogy az talán illendő. Szóval, mégis mit követett el és miért lett minden beírása eltüntetve, mintha nem is létezett volna ebben a blogban?
Üdvözlettel:
Hacsek Góliát

BéLóg 2015.10.28. 17:44:05

Először is köszönöm mindenkinek! Barátomnak HG-nek eggyel feljebb és persze Sixx-nek.
Welcome back...

Le Orme 2 2015.10.31. 17:21:46

A banánt dobáló osztrák rendőrről volt már riportműsor a HBO-n? Posztok születtek a témából? Meg a könnygázt bevető szlovénekről?

BéLóg 2015.10.31. 17:33:50

@Le Orme 2: Hát a spéci osztrák kisajtós melléknyúlványokkal ellátott határbiztosító építményről?

Ezek olyan költői kérdések, szvsz.

Le Orme 2 2015.10.31. 18:15:08

@BéLóg: Pedig az osztrák kerítéssel járó apokaliptikus ökológiai katasztrófáról, különösen a földigiiliszták életterének a megbolygatásáról elvárnék egy 50 részes HBO tévésorozatot.

BéLóg 2015.10.31. 18:51:39

@Le Orme 2: Ne szórakozz velem mert kiesek az ötödikről az ablakon röhögés közben!

Egyébként egy másik hasonló műsorban, a The Daily Show-ban egy felmérésben a szlovákok megelőzték az usákokat. Na akkor is adott egy ilyen szigorúan PC fazon (John Stuart) egy jó műsort, ahol megtudhattuk, hogy a tótok miniszterelnöke egy tehén, a saját hányásukat eszik és hogy fő exportcikkük a dobozolt fing... Kommenteket olvasva kiderült, ez az angolszászoknak egy marhajóviccvót, a szlovák reagálások, gondolhatod, már nem ennyire "árnyaltak" voltak.

A kulcsszavakra keresve a gugli jópár találat ad ki.
süti beállítások módosítása