Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (911) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1866) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (149) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11643) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (219) syfy (382) szereposztás (1225) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3080) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Felelőtlenül riogat terroristákkal a kormányközeli napilap (UPDATE: és a köztévé)

2015. szeptember 08. 15:13 klágd 235 komment

terror2kamu.jpg

Én tegnap találkoztam a propandának azzal a formájával Facebookon, hogy emberek fotópárokat osztanak meg, az egyik egy zsoldost/terroristát/katonát ábrázol, a másik fele pedig ugyanazt az embert, Európában tartózkodó menekültként. A fotók általában rossz minőségűek, és feltehetőleg minimális igazságtartalmuk van – teljesen ismeretlen, hogy a képek hol készültek, mikor, milyen körülmények között, és az sem teljesen biztos, hogy ugyanazt az embert ábrázolják. Kiragadott, kontextusnélküli pillanatokról van szó, amikhez hasonlót akár a hadköteles magyar társadalom jó részéről is lehetne készíteni: nézzétek, itt van Imre egy életveszélyes gépfegyverrel és katonaruhában, itt meg éppen a benzinkútnál tankol, NAGYON VIGYÁZZATOK!

Egy konkrét esetről ki is derült, hogy teljes hazugság, a kép Laisz al-Szálehet ábrázolta, aki a nyugati erők által is támogatott szíriai ellenállók oldalán harcolt az elnyomó rezsim ellen, de megszökött, amikor az állam elkezdett szisztematikusan pusztítani. A férfiről augusztus 17-én írt a Yahoo egy riportot, amit itt lehet elolvasni. Őt terroristának hívni erős túlzás, a képalában mégis az van, hogy az ISIS-hez tartozik.

A mai Magyar Idők viszont mégis ezt tette, a címlapon közölte a Terroristák bújnak meg a migránsok között című cikket (online már óvatosabb Terroristák érkeztek Európába? a címe), ami egy kétes eredetű Facebook-csoportról írta, hogy „több olyan személy fotóját publikálta, aki néhány éve még terroristacsoportok zsoldjában állt és osztott meg fotókat magáról.” Ez a kijelentés az, ami nettó marhaság, lásd a poszt első bekezdését. A címlapra is olyan kép került, ahogy egy ismeretlen származású, ismeretlen nevű, gyakorlatilag minden szempontból ismeretlen férfi egy puskát tart a feje fölé, ránézésre egy víkendház kertjében, amiről én még nem szeretném a Magyar Idők erőszakos unszolása ellenére sem hinni, hogy egy terroristával van dolog. Csak példaképpen, rólam is van olyan kép az interneten, ahogy a világ legfehérebb embereként tartok egy aranyozott pisztolyt, ettől én nem vagyok sem comptoni suttyó, sem bűnöző, csak elmentem egy vadászkiállításra.

Persze a Magyar Időknek pont kapóra jött ez az egész nevetséges idegengyűlölő retorika és fel lehetett húzni egy cikket különféle nemzetbiztonsági szakértők (és Nógrádi György!) megkérdezésével arra, hogy mekkora a terroristaveszély Európában a bevándorlóhullám miatt, de ez lényegtelen is, mert a Blikk mindenféle kritika és vizsgálat nélkül átvette a cikk riogató és ostoba első felét, azzal a címmel, hogy Menekülteknek álcázott terroristákat buktatnak le a Facebookon, a Nol.hu pedig már kritikusabban, de félig azért készpénznek véve foglalkozik a témával, annak ellenére is, hogy beleírták:

Megjegyzik, a lapnak nincs megfelelő eszközrendszere ahhoz, hogy az információk valóságtartalmát ellenőrizze.

Akkor talán nem kellene egyből terroristázni.

(UPDATE: a köztévé este 6 órás híradója is tényként hozta le, hogy Laisz al-Száleh terrorista.)

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Prognozuoti Blasio 2015.09.09. 08:54:27

Lassan kezdene érdekelni, hogy az Index (és a hozzá hasonló fasisztoliberális médiák) milyen érdek mentén álltak be a szélsőségesek szolgálatába... Tényleg érdekelne!

Undorító, hogy az előre látható káosz ellenére is olyan "elvek/európai értékek " mellett állnak ki, amik tarthatatlan állapotokat eredményeznek majd!
Kezdjük azzal, hogy semmi következetesség nincs bennük! A bevándorlók nem együttműködőek, nem lehet őket regisztrálni, ezáltal ellenőrizni/nyomon követni sem! Ha a hatóságok ezt erőltetik, akkor a fasiszták szerint embertelenül bánnak velük, ha meg szemet hunyva engedik őket tovább, akkor "nem bírnak megbirkózni a helyzettel"... Bármit tesz a kormány, bármilyen puha vagy kemény, az Index állandóan kritizálja. Undorító!! A fotelből könnyű pofázni!
Arról nem is beszélve: Az Index ugye "bevándorláspárti"... Ez szép és jó. Csak azon az alapon, ahogyan most 100-200ezer ember "be lett fogadva", azon az alapon a maradék 20millió szír és 30 millió iraki is megindulhat. Őket is "segíteni" akarja az index?? Őket is "befogadná"??
Európa képes lesz szerintük akár több tízmillió embert befogadni és eltartani?? Mert ha az első 100ezret befogadod "emberségre" meg "háborúra" hivatkozva, akkor a többinek milyen alapon mond majd nemet az EU?? Ott nem fog számítani az emberség, meg a háború??

Egyáltalán miért érdeke a médiának ez?? Milyen érdek mentén bagatellizálja el a migránsproblémát, miközben a közhangulat egyáltalán nem ilyen derűlátó? Miért állítják be ezt a jó és a rossz harcának, miközben teljesen szubjektív a dolog?!
Az, hogy az emberek nagy része elutasítja a népvándorlást, az nem feltétlenül jelenti azt, hogy "idegenellenesek"!! Csupán lehet, hogy elsősorban a saját érdekeiket nézik... Miért akarja az ő gondolkozásukat megváltoztatni az Index??

Szerintem itt lenne az ideje, hogy a kontinensfoglalást támogató médiumok át legyen világítva nemzetbiztonságilag, és ellenőrizve legyenek körülöttük a pénzmozgások!! Ki tudja milyen milyen szélsőséges érdekek lapulnak meg a "szeressük egymást/legyünk jók/segítsük" kirakatpropaganda mögött...

pervie but hot (törölt) 2015.09.09. 08:58:06

Ne emlegessük őket menekültként, hisz nem azok. A menekült státuszt egy eljárás végén kaphatnák meg, de ezalól az eljárás alól csalárd módon kivonták magukat, az EU által előírt regisztráció ellen fellázadtak, megsemmisítették a személyi irataikat. Így nem csak hogy nem menekültek, de soha nem is lehetnek azok! Maradnak illegálisok, akiket ki kell dobni, ahogy a demokratikus Dánia is teszi.

2015.09.09. 09:00:46

@gyurcsótány: Kinek dolga a shengeni határok védelme? Nem, nem Magyarországé, hanem az eU-jé. Innentől kezdve áruld el nekem, hogy mi veszélyt jelent miránk a terrorista beszivárgó? Hova akar eljutni? Ha a németek nem védekeznek, hogyan akarod te megvédeni őket? Miközben nemrég Orbán még visszautasított minden segítséget....De mégegyszer: gondolod, az ISIS katonáit megállítja a plakátkampány, a kerítés és a börtönnel fenyegetés? Gondolod, az ISIS katonája beszorul Röszkére, és ott hőbörög? Gondolod, az ISIS katonája hagyja magát regisztrálni és fényképezni????? Nagyon alábecsülöd őket.

igazi hős 2015.09.09. 09:01:48

@Orbán Viktᴏr: "he én fegyvert, robbanó anyagot, bármi illegálisat szeretnék becsempészni az EU-ba, akkor ennél nincs és nem is lesz jobb alkalom." Tényleg, mi is úgy szoktuk, hogy bekúrjuk a sivatagi sast meg a C4-et egy táskába, aztán gyalogolunk vele 2-3000 km-t, lehetőleg papírok nélkül. Még véletlenül se mennénk repülővel és a fegyvereket sem az EU-ba naponta bejövő több száz csempészkonténerbe raknánk, mert az olyan bonyolult. Téged se fognak ellopni az eszedért, de szavazóbirkának pont jó vagy.

Terézágyú 2015.09.09. 09:03:33

"Kiss-Rigó László, a szeged-csanádi egyázmegye püspöke ... azt mondta ... ő valójában nem uszított a menekültek ellen, sőt, egyetért a pápával abban, hogy egyháznak aktívan részt kell vennie a menekültek segítésében... Kiss-Rigó szerint azonban azok, akik az elmúlt hetekben Szerbiából Magyarországra jöttek, nem valódi menekültek, hanem betolakodók"

Szerintem is tisztelni és becsülni kell a katolikus püspököket. De ezt a kisrigót nem, mert ő nem valódi püspök, hanem egy seggfej.

igazi hős 2015.09.09. 09:07:19

@Blacke: "150000 menekült közé bekeverünk 25000 köztörvényest, pár háborús bűnöst mekkora galibát tudnak itt majd okozni" Miért nem velünk példálózol? A 200 ezer 56-ös emigráns között sok ezer köztörvényes volt és dokumentáltan több száz ÁVÓ-s. Lángba is borul tőlük Euróba, ugye, te is így emlékszel?

gyurcsótány 2015.09.09. 09:09:55

@Könnyen elkaptuk, uram!: Ja és miért nem akarnak ujjlenyomatot adni? Csak nem valami vaj van a fülük mögött? Nem az Eu feladata Schengeni határ védelme hanem azok tagországé akié a külső határ. Vagyis Magyarország, Görögország soroljam még? Erre kap valamennyi lovét a tagország.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2015.09.09. 09:10:10

@Prognozuoti Blasio: egyszerű. Aki itt marad, előbb utóbb szavaz is.

gyurcsótány 2015.09.09. 09:12:00

@Deak Tamas: és az nem a Fideszre fog szavazni hanem valamelyik liberális pártra.

Monsieur Padoncour 2015.09.09. 09:12:31

@tommybravo: @sugargiraffusplumps.:

Nem, teljesen igazatok van. Ha profi több százmillió dollárból gazdálkodó terrorista csoport lennék, aki többségében agymosott szerencsétlenekkel dolgozik akiknek kevesebbet ér az élete a robbanószernél amit magára köt vagy a kalasnyikovnál amit szorongat, én is azt választanám, hogy csak egy-egy embert küldenék hamis papírokkal, repülőn kockáztatva a lebukást vagy a titkosszolgálatok figyelmének felkeltését és nem azt, hogy a jelenlegi káoszban tömegesen juttassam át az embereimet akik elsősorban öngyilkos merénylők/ zsaruk által üldözés közben lelőtt terroristák lesznek. Én biztosan nem tenném ki őket az gyalogos/tutajos utazás veszélyeinek, még a végén valami bajuk esik !

Aki minden migránst terroristának mond, az éppen olyan hülye mint aki bizonygatja, hogy biztosan nem az egyikük sem...

mikigyerek 2015.09.09. 09:15:50

@pervie but hot: Bocs, csak addig olvastam, hogy "zsindexesek". Ebből már tudom, hogy milyen ember vagy, ezért nem is olvastam tovább.

Józsi, a migráns köcsög 2015.09.09. 09:18:57

@Monsieur Padouncour: ezzel kezdtem a mondandómat.
mondjuk az a tény meg ne zavarjon senkit, hogy az IS-nek rohadtul nincs szüksége senki ideküldésére, mert a szimpatizánsaik már régen itt vannak: rendes európai állampolgárok akik saját akaratukból utaznak az IS által bitorlott területekre.
a terrorizmus nem állítható meg határellenőrzéssel és határlezárással sem, cserébe kibaszhatunk jónéhány nyomorulttal.

Wolfram004 2015.09.09. 09:24:04

@polpetti: mert másban érdekelt. beépült, teszi a dolgát.

Wolfram004 2015.09.09. 09:25:40

köszönöm a megnyugtató cikket a társadalom nevében. azt hiszem mostantól mindenki nyugodtan hátradőlhet, nem lesz itt baj. szerencsére. hisz megírták.

Dr. Fotos 2015.09.09. 09:30:06

En a minap lattam valakit aki hallott olyanrol aki fenykepen latott egy olyant, hogy egy szir megevett egy kereszteny kisgyereket. En mondom nektek, ki kell irtani mind! Megtobb gyerekrugdalo sajtost Roszkere es megoldodik a problema! Pusztuljon minden nem kersztyen kisgyerek mert ugyis bombat tesz a seggunkbe!

tommybravo 2015.09.09. 09:33:39

@Homo Homini Lupus: @Monsieur Padouncour: @Miklós Leitereg: Nem lehetek benne biztos, hogy nincsenek akár aktív terroristák a menekültek között. Tekintve, hogy Európából százak, talán ezrek mennek terroristát játszani Irakba és Szíriába, nem hiszem, hogy rá lennének szorulva a behozatalra, pláne nem menekült útvonalon. Ettől még történhet így, csak ha én lennék az ISIS hr-ese, akkor nem így csinálnám.

@Anti Liberal: @bloggerman77: A keresztények Szíriában valóban kénytelenek a legkisebb rosszat támogatni. Hogy szerintük ez Assad, azzal nem akarok vitázni, nem élek ott. Én nem is az ottani keresztényekkel vitáztam, hanem a hírhamisító facebook csoportjukkal, amely harcosan és egyes esetekben nevetségesen fanatikusan áll ki Assad mellett, ami az én szememben sokat levon a csoport hitelességéből, és én ezért vontam azonnal kétségbe a terroristaazonosításaikat is. A sztori szerintem sem Szíriáról szól, hanem a siíta és szunnita öbölmenti országok cinikus Rizikó partijáról, ahol egyesek az ISIS-t, mások a szunnitákat, siítákat támogatják pénzzel, fegyverrel, logisztikával, időnként zsoldosokkal és néha légicsapásokkal.

@Agysebész migráns: Érdemes utánaolvasni, de az ISIS a közelmúlt egyik legjobban "eleresztett" terrorista csoportja, nem utolsó sorban azért, mert a korábbiaktól eltérően területet foglalnak. Ezeken a területeken olajat termelnek, adót szednek, műkincseket árulnak, embereket rabolnak el váltságdíjért, bankrablásokat követnek el és gyakorlatilag mindenbe belefolynak, ahonnan egy kis pénz leeshet. Ezen kívül kapnak támogatást az öböl-államokból is, szóval van ott lóvé rendesen.

gyurcsótány 2015.09.09. 09:34:28

@Dr. Fotos: ékezet nélkül írni, igaz külföldön nincs ékezetes billentyűzet

titan 2015.09.09. 09:35:42

@mozesapo: "A terrorista erőszakos cselekedetei révén félelmet keltő személy. "

Prognozuoti Blasio 2015.09.09. 09:36:55

@Deak Tamas: Kire?? Az Index-re?? Továbbra is az érdekelne, kinek az érdeke mentén!??! Kinek a pénze végett??

Proud Mary 2015.09.09. 09:43:09

@igazi hős: 2015.09.09. 09:01:4

igen igazad van, ők ugyanúgy harcolnak, mint mi, láttam már brit katonát arabot lefejezni. ja nem, ez aszimmetrikus hadviselés. na pont az ilyen fotelokos nyomik miatt tart itt ez az ország. fogalmad nincs az egészről, de birkázol másokat.

orient 2015.09.09. 09:50:06

Altalaban nem vagyok egy Orban rajongo. Szelsojobbot meginkabb megvetem, de emberi esszel nyugodtan vegiggondolva most ebben a helyzetben O az aki egyedul normalisan gondolkozik.

A Merkel-Hollande es mas europai vezetok szajabol szepen hangzik a segitsunk a menekulteken valoban, es melettuk Orban egy radikalis fasisztanak tunhet igen. A magyarokat is altalaban megszoljak, hogy milyen rosszul banunk a menekultekkel es mindenki utalja oket, de kicsit korbe kene nezni. Nemetorszagban sem szereti az atlagember a mostani menekultaradatot. Tobbszoros eroszakos tmadas torten Nemetorszagban menekulttaborok ellen civilek reszerol ami nalunk meg nem fordult elo egyszer sem. Voroskeresztes segelycsomagokat hajigaltak el Nemtorszagban a menekultek, mert kereszt van rajta es hat ugye az nem eppen a kedvenc vallasuk (voroskeresztnek mi koze a vallashoz fogalmam sincs de mindegy...)

Ezeket az embereket fogadjuk be most ezrevel. Ez olyan katasztrofat fog eloidezni a jovoben amit Hollane-Merkel fel sem tud most merni epp esszel. Libanonban polgarhaboruba torkolt a menekultaradat 75-ben, pedig ott nem is volt akkora kulturalis differencia, csak kicsit felborult a vallasi csoportok letszama par even belul. Ott sem kedvelik a 2 millio menekultet. Mas arab orszagok sem akarjak annyira befogadni oket. 56-os magyarokhoz hasonlitani oket enyhe tulzas. Es igen ha a fenti kepek 90% kamu csak es 10% igaz csak mar az is borzalmasan sok.

Nem csak az szamit hany potencialis terrorista jon be, hanem az is hogy a masik 50-100 ezer uton levo ember is barmikor meggyozheto lesz kesobb amikor mar itt vannak. Tudjuk sajnos, hogy az elkeseredettsegben sok ember olyan dolgokra is hajlando ami korabban meg sem fordult a fejeben (lasd Jobbik ternyerese Magyarorszagon a valsag alatt, Hitler a vilagvalsag alatt, kommunizmus a 2. vilaghaboru utan...etc.) Ne mondja nekem senki, hogy emberek akik ilyen borzalmakon mentek at a haboruban, nem fognak esszerutlen dolgokat tenni es csatlakozni egy radikalis csoporthoz. Igen, akkor amikor mar megtelepedtek Europaban.

Bobby Newmark 2015.09.09. 09:54:19

@tommybravo: A Batmanben. Joker maratja az ujjlenyomatát savval.

"In Dead to Rights (Batman Confidential #22-25, 29, 30), the Joker has his fingerprints taken, but the prints are just solid black blobs with no patterns. "Acid. Lots of it." says the Joker. His hands are also shown to have green fingernails."

Kibaszott idióták, tele van velük az ország. Az elmúlt pár hónapban megint vagy egy tucat Facebookos ismerősöm írta ki magát az ember kategóriából. Terelgetett állatok ezek, agy nélkül.
Elbaszottmód lehangoló ez...

2015.09.09. 09:55:16

@gyurcsótány: Kevered a dolgokat. A magyar határ védelmének megoldása a magyar állam feladata. Nem a határőré. Amíg shengeni korlátok között élünk, addig annak a határnak a kijelölésével a feladatok is az Eu-nál maradtak. Egységes határvédelemre van szükség, nem a tagországok önálló ad-hoc mrgoldásaira épül . Tehát az EU-nak nem csak pénzt kell biztosítani, hanem egységes megoldást kell felmutatni, amit a tagországok követnek és betartanak. Na ez nincs meg, illetve a helyzetet az EU másként értékeli, mint Orbán, és Magyarország túllép hatáskörén: úgy védi az EU belső tagországait ,ahogy azok nem kérték....

hétköznapi libsizmus 2015.09.09. 09:55:54

@pervie but hot:
Akkor már érdemes visszamenni az iraki és afganisztáni beavatkozás előtti időszakig, Mennyit lehetett olvasni arról, hogy ez szükséges és jó lesz, az ott élő elnyomott mindenfélék is alig várják hogy felszabadítsák őket

Egy-egy szerényebb hang figyelmeztetett ugyan a veszélyekre, de ezt messze túlharsogta a libsi média. A terrorizmusellenes harc az ugye akkor milyen fontos volt nekünk, meg hogy a Szaddam által rejtegetett atomokat megtaláljuk

Atomot nem találtunk, a terroristák Szaddam ellenfelei között voltak, de sebaj, ettől jó terroristák lettek, ugyanúgy mint most Asszad ellenfelei. Akiket most a keblünkre kell ölelni, miután eljöttek hozzánk a zöldhatáron át, háromcsillagos ellátásal kell kényeztetni mert különben nem is vagyunk európaiak

Elmebeteg a libsi média

Ma Baker 2015.09.09. 09:58:03

Néhány éven belül arcpirítóan ciki lesz visszanézve, hogy volt olyan média, ami bagatelizálta a migránsáradat kockázatait.

Valamiért az amerikaiak sem akarják beengedni őket. Pont azok, akik a legjobban erőltették, hogy a térséget fossá lehessen bombázni. Kenjék a hajukra a generált problémájukat.

hétköznapi libsizmus 2015.09.09. 10:00:11

@Könnyen elkaptuk, uram!:
Ha így látod, akkor szerintem ne is vegyél levegőt, amíg nem kapsz rá Brüsszelből engedélyt

Bobby Newmark 2015.09.09. 10:01:01

@Orbán Viktᴏr: Te meg hivatkozz csak a tekintélyelvre, mert úgy nem kell gondolkoznod. Úgyis csak megerőltetnéd magad vele, és még csak nem is sikerülne azzal a csökött agyaddal.

Azt azért elmesélhetnéd, hogy a linkelt képed szerinted mit jelent, szeretnék röhögni egyet.

2015.09.09. 10:01:03

@orient: Olvass utána, a környező országok mennyi menekültet fogadtak be.
"A legtöbb, 1 938 999 szír menekültet Törökország fogadta be, de a 4,5 millió fős lakosságú Libanon közelít leginkább tűrőképességének határaihoz 1 113 941 menekült elhelyezésével. Egyiptom 132 375 szírt fogadott be, Jordánia 629 245 embert, Irak pedig 250 408-et. Az Index arról ír: a menekültek 90 százaléka nem akar továbbmenni a Szíriával szomszédos országokból, a Török Vöröskereszt interjúi alapján 78 százalékuk még Németország vagy Svédország kedvéért sem is hagyná ott a török menekülttáborokat.

Az Index által megkérdezett szakértő szerint ennek oka az, hogy a jobbmódú szírek otthoni ingatlanjaik és kapcsolatrendszerük miatt jobban vonakodnak attól, hogy végleg Európába költözzenek."

Dr.Traktor 2015.09.09. 10:03:07

@Dr. Fotos: "En a minap lattam valakit aki hallott olyanrol aki fenykepen latott egy olyant, hogy egy magyar megevett egy szír kisgyereket. En mondom nektek, ki kell irtani mind! Megtobb gyerekrugdalo "menekültet" a határra es megoldodik a problema! Pusztuljon minden nem bevándorló kisgyerek mert ugyis náci magyar rendőr lesz belőle! "

orient 2015.09.09. 10:06:47

@Könnyen elkaptuk, uram!: Par honapja voltam Libanonban. A hivatalos szam 1,1M menekult valosagban joval 2 millio felett van. Ha megkerdezel egy atlag libanoni-t (en megtettem) , akkor 99% az osszes menekultet beterelne egy taborba bombat dobna ra ahogy a Jordan kiraly tette par evtizeddel ezelott mikor a palesztinok ugralni kezdtek az orszagaban. Ennyire megertoek ott is veluk szemben. Magyarul a propaganda enyhen tuloz mikor azt mondja, hogy szegeny Libanon, meg Torokorszag mennyire kedvesen torodik a menekultekkel. Az igazsag az, hogy mindenki tart toluk es joggal. Persze bele lehetne menni miert tartunk itt, de ez mar egy masik beszelgetes.

Bobby Newmark 2015.09.09. 10:07:50

@mozesapo: Aranyos, hogy nem érted a szavak jelentését, és próbálod osztani az észt. Ilyenkor egy icipicit nem ég le a pofádról a bőr, baszodalássan?

A terrorista a politikai céljait _civilek_ halomba ölésével és ezáltal félelemkeltéssel próbálja elérni.
A kormányerők ellen harcoló irreguláris katona meg felkelő, lázadó, forradalmár.
A megszállók ellen harcoló az meg partizán.

Szívesen baszdmeg, örülök hogy segíthettem a magyar nyelv elsajátításában.

Prognozuoti Blasio 2015.09.09. 10:11:36

Láttátok az Animátrixot???
Hatalmas mű, sok olyan kérdőjelet kipipál, ami a film után az emberekben keletkezhetett.
A legjobb jelenet, mikor az emberek kitalálják, hogy füsttel szüntessék meg napfényt, ezáltal a napenergiát használó gépek kifinganak. A sors fintora, hogy végül ezért használják fel a gépek az emberek bioenergiáját.
Szóval a jelenet nagyon durva. Kitalálják az emberek a napfény elzárását, aztán tömegesen tapsolnak! Majd a az emberek átalakulnak csontvázzá, és úgy tapsolnak.
Mikor az osztrák/népet "befogadók" lufival várják a vasútállomáson a migránsokat, én csak csontvázakat látok! Gyerekcsontvázakat is, lufival... Ez van...

hétköznapi libsizmus 2015.09.09. 10:12:13

@Könnyen elkaptuk, uram!:
Nem érv, hanem csak egy analógia arra amit írtál. Tehát hogy ne hozzunk intézkedéseket nemzeti hatáskörben addig, amíg Brüsszel el nem dönti hogy mit akar és minket utasít majd valamire

Brüsszel egy magatehetetlenül sodródó idiótagyülekezet, Annyira van szabad akaratuk, mint a pisilő kisfiú pisijének. aki tőlük vár bármi ésszerű reakciót, az ködös álomvilágban él

báró Csekonics 2015.09.09. 10:16:22

őszintén remélem Sixx, hogy neked van igazad, mert az biztos hogy az érkezők nagy tömegében sokkal könnyebb eldugni pár (pár száz) tenoristát, mint amúgy idejuttatni őket

Proud Mary 2015.09.09. 10:19:09

@Bobby Newmark: 2015.09.09. 10:07:50

tehát amikor egy terrorista felrobbant egy katonákkal teli konvojt IED-vel akkor ő nem terrorista hanem partizán? és ha civilek is vannak a konvojban? akkor egyszerre partizán és terrorista? mi van akkor ha a kormányerők ellen harcoló felkelőlázadóforradalmár megöl egy civilt? arra a pár pillanatra terrorista lesz? a partizán az hivatalos? vagy a terrorista? ha nem akkor irreguláris? vagy félkatonai? akkor a tálibok akik az idegen katonák ellen harcolnak afganisztánban nem terroristák hanem partizánok? vagy egy kibaszott nagy idiótaságot írtál? te ugye szabadbölcsész vagy?

qwert11 2015.09.09. 10:26:36

Miböl gondoljátok ,hogy ez a bloger valos személy?
Ha ez igaz Merkel könyörögni fog ,hogy az amerikaiak halgasák le a telefonját és nézék átt az email jeit ahogy edig teték.
Most már támogatni fog európa egy ujabb közel keleti amerikai inváziot.
És a dollár ujra szárnyalni fog

titan 2015.09.09. 10:28:29

@Proud Mary: a lényeg, hogy a terroristának még csak közel sem az a definiciója, amit mozesapo írt

cukkmukk 2015.09.09. 10:29:08

Most ez tévés blog, vagy politikai? A média propagandaszerepét már rég ismerjük, és be is szopjuk. Pártállástól, vérmérséklettől függő mértékben és irányban, intelligenciától függő mértékben.

Erdőtársulás 2015.09.09. 10:37:53

Olvasom a hozzászólásokat... Szégyen, hogy a politika - beleértve a hazait és az európait is - nem a megoldáson töri a fejét, hanem álhíreket gyárt, hazudik, statisztikát hamisít, stb. Továbbá az is szégyen, hogy az európai polgárok - ismét beleértve a magyarokat - egymást fasisztázzák, libsizik, szidják a helyett, hogy a politikából kényszerítenék ki a megoldást. A megoldást arra a problémára, hogy élhetővé váljon az a hely, ahonnan ennyien akarnak menekülni.
Magyarország külön figyelmet érdemel, mert amíg ez a helyzet nem oldódik meg, addig a jelen jogi szabályzás szerint, vagy másik oldalról erkölcsileg mi fogjuk a rövidet húzni. Ezért különösen érdekeltnek kellene lennünk a megoldás kikényszerítésében. Ezt fel kellene ismerni, fel kellene ismerni hogy az EU-s taktikázásból nem tudunk győztesen kijönni. Ezzel kellene foglalkozni, nem belpolitikai árokásással.

jattila40 2015.09.09. 10:46:39

A kép pedig nyilván kamu, hiszen rámontíroztad nagy betűkkel. Engem meggyőztél. A hülyeségedről!

Exploiter 2015.09.09. 11:03:12

Pár dolgot azért nem árt tisztázni.
A média most két részre oszlik, bevándorló párti és bevándorló ellenes propagandára. Mindkettőt érdemes fenntartásokkal kezelni.
Másrészt az, hogy a káoszt kihasználva menekültek közé vegyülnek igazi terroristák, az egy olyan reális veszély, amit a posztolónál sokkal okosabb emberek is valódi fenyegetésnek tartanak. ( meg mindenki, aki képes két egyjegyű számot fejben összeadni)
Ennek fényében tessék osztani az észt.

Bobby Newmark 2015.09.09. 11:06:12

@Proud Mary: Leírtam mindent, amit tudnod kell, emésszed még egy picit. Látom, kicsit lassan megy a megértése, de jó úton haladsz, csak így tovább!

Igen, a körülmények és a cselekmény célja szerint több szavunk is van az ilyen esetekre.

Szerinted De Gaulle is terrorista volt, ugye?

2015.09.09. 11:07:10

nyilván nem lehet, hogy ezzel a hordával rossz emberek is jönnek. hiszen ezek csak a multikulturalitást erősítik. és az a jó.

Bobby Newmark 2015.09.09. 11:10:47

@Proud Mary: Ja, mérnök vagyok, kicsit a másik véglet a szabadbölcsészhez képest. Talán pont azért hozzá vagyok szokva, hogy baszdmeg a nevén nevezzük a dolgokat, ne pedig beszéljünk össze-vissza bele a világba.
Bár persze azt is megértem, hogy ha ahhoz vagy hozzászokva, hogy neked alapból leszarja mindenki hogy mit hablatyolsz, és akkor nyilván teljesen mindegy, mennyire pongyolán fogalmazol.

Mindenki egyéni, én nem. 2015.09.09. 11:10:52

A közel és közép keletet évek óta bombázza a NATO...
Nyilván vannak olyanok, akiknek van elszámolni valója és kihasználják a menekültáradatot.
Nyilván az ISIS is megpróbál ott ártani Európának, ahol tud.

Nyilván az is rendben van, hogy 84 éves anyámat (kaukázusi, echte fehér, EU-s útlevéllel, lakcímmel, érvényes papírokkal, stb) a genfi repülőtéren végigtaperolták, levetették a cipőjét, hogy nics-e nála egy körömpiszkáló... vagy aknavető... akármi...

Szóval miért is baj az, hogy egyesek felhívják a figyelmet egy valós veszélyre, amikor minden nagymama potenciális terrorista??

Prognozuoti Blasio 2015.09.09. 11:16:38

Ha nem is terrorista, akkor csak egy olyan ember, aki fegyverrel pózol mosolyogva, nyilvánvalóan embereket ölt a vélt ideológiája miatt, és egy olyan kultúrából jött, ahol élő emberek fejét szokás levagdosni nézeteltérések végett... Meg felgyújtani elevenen!
És ezek itt járnak közöttünk! Most már sokkal nyugodtabb vagyok!!

daito 2015.09.09. 11:16:43

@tralalala: istenem, el kell olvasni az általad belinkelt cikket és azt, amire hivatkozik.
Abból kiderül, hogy az a hajó bolíviai zászló alatt hajózott, és Iskenderunból (Törökország) tartott Miszrátába (Líbiába).

Nem mintha túl sok értelme lenne annak, hogy az IS pont Európába akarna fegyvert csempészni; akkor vihetne innen cserébe Líbiába meg homokot kb.

Ahogy ezt a "terroristák jönnek úristen" témát is kezelitek.
1. Ott zajlanak harcok, nem itt.
a) ha valaki meg akar halni a hitért, ott van most rá igény vevői oldalon.
b) ott van rá lehetőség is; akármit mondunk, Európában egy fegyverrel ugráló terroristát relatíve gyorsan leszed a helyi rendőrség/katonaság.
2. Nyár elejéig az jött és ment, aki és ahogy akart, évek óta. Értem, hogy most zavaró, hogy napi 500-1500 ember jön; de ha terrorista akart jönni, menni, az az elmúlt 3 évben halál nyugodtan megtehette; a többségük ráadásul pont nem ilyen halál lassú útvonalon közlekedik
a) ha Szíriába tart, akkor max. akkor mennek közúton, ha visznek teherautóval valamit
b) visszafelé egyrészt pont el akarják kerülni azt, hogy felismerjék őket, másrészt gyakran sérültek, harmadrészt gyakran menekülnek. Nem a Moszad, nem a CIA, nem az oroszok elől, hanem valamelyik régióbéli ellenség elől. Iráni, szaúdi, szír ügynökök pont ilyen helyen érik őket utol legkönnyebben.
3. Rohadtul nem az onnan ide jövők lesznek itt a terroristák, hanem azok, akik itt élnek 20 éve, és/vagy itt születtek. Egy átlagos aleppoi, miszrátai ember Berlinben úgy mozog, mint az a bizonyos malac a jégen; csak 2-5-10 év, mire a nyelvet megtanulja.

A terroristákat sehol sem a pályaudvaron kapják el, még akkor sem, ha van róla fotó valamilyen adatbázisban. Hanem akció, előkészület közben. Tehát most a jóisten sem tudná kiszűrni őket az embertömegből, de mi alapján tenné?

Bobby Newmark 2015.09.09. 11:23:13

@Prognozuoti Blasio: De amikor amerikai csinálja ugyanezt, ráadásul hullával:
images.geo.tv/updates_pics/4-18-2012_45069_l.jpg
Akkor ugye ő hős felszabadító, mi?

Proud Mary 2015.09.09. 11:26:09

@titan: 2015.09.09. 10:28:29

@Bobby Newmark: jaja bölcsész úr, itt egyelőre te fogalmaztál meg több orbitális baromságot, a kérdéseimre se tudtál válaszolni hanem terelni próbáltál ahelyett, h a nyilvánvaló beégésed után kussolnál. semmi baj, de ne állítsd be magad nagy szakértőnek mikor láthatólag fingod sincs miket meg mit definiálsz

Prognozuoti Blasio 2015.09.09. 11:28:46

@Bobby Newmark: Mikor védtem én Amerikát?? Idézd!!!

Kolompár Tarzan 2015.09.09. 11:30:17

1. A BBC a következőképpen cáfolta azt, hogy a csávesz nem terrorosta:
"- Ön terrorista?"
"- Nem."
2. Ezt a csávesz mondta magáról:
"nyugati erők által is támogatott szíriai ellenállók oldalán harcolt az elnyomó rezsim ellen"

Namost az ISIS-ben harcolók nagy része pont a nyugat által felfegyverzett és kiképzett szír ellenálló. A másik része meg azok az európai muszlimok, akik kimentek harcolni, és akik ellen az EU az legalapvetőbb álllampolgári jogukat akarta megtagadni, a szabad mozgás jogát.
EUs polgárokat nem engedtek ki, most meg még segítünk is az ISIS katonáinka beszivárogni az EU-ba. Brávó!

3. Tételezzük fel, hogy ez a csávesz tényleg nem terrorosta. Jó gyerek. Életerős, hadrafogható, hazafi. Mi a FASZT keres itt? Miért nem aradt ott harcolni? három éve tart a háború, az ember nem hagyja ott csak úgy a csatateret és jön el onnan. Aki a hazája szabadságáért hrcol, az nem gondollja meg magát egyik nap, hoyg , é lófszt, megyek inkább Münchenbe, lassan úgy is Oktober-fest van...

Az Indexnél már évek óta eldobták a józanság és a realitás utolsó morzsáit is, de valamiért még mindig a legolvasottabb szennylap. Ez pedig a mi hibánk, akik olvassuk azt a szart.

titan 2015.09.09. 11:32:42

@Proud Mary: most nekem szántad a bölcsészezést, vagy BN-nak?
Rám speciel biztosan nem igaz. Ha a személyeskedést ki tudod hagyni, akkor beszélhetünk tovább. Amit írtál, attól nem lesz igazabb a fentebb említett mondat.

Bobby Newmark 2015.09.09. 11:35:14

@Proud Mary: Látom nem megy az agyad használata. Oké, akkor megrágom neked, és a szádba adom:

tehát amikor egy (terrorista) _merénylő_ felrobbant egy katonákkal teli (konvojt) _teherautót_ IED-vel akkor ő nem terrorista hanem partizán?
Így van. Nem terrorista, egy bomba meg ritkán szed ki egy egész konvojt.

és ha civilek is vannak a konvojban?
A helyzeten nem változtat, járulékos veszteség a civil, nem elsősorban ő volt a célpont, nem félelemkeltés a cél.

akkor egyszerre partizán és terrorista?
Nem, még mindig nem terrorista.

mi van akkor ha a kormányerők ellen harcoló felkelőlázadóforradalmár megöl egy civilt?
Továbbra is járulékos veszteség, vagy háborús bűn, attól függően, hogy a nyertes oldalon állt-e.

arra a pár pillanatra terrorista lesz?
Nem lesz, továbbra is olyan hülye vagy mint a seggem, és nem érted a terrorista szót.

a partizán az hivatalos?
Hova? Anyád temetésére?

vagy a terrorista?
Őt is meghívhatod.

ha nem akkor irreguláris? vagy félkatonai?
Nem kifejezetten számít a szervezettség.

akkor a tálibok akik az idegen katonák ellen harcolnak afganisztánban nem terroristák hanem partizánok?
Így van.

vagy egy kibaszott nagy idiótaságot írtál?
Nem, csak a te csökött agyad képtelen szembesülni a valósággal, hogy még magyarul sem tudsz beszélni, nem ismered a szavak jelentését. Meg hogy beszoptad az amerikai propagandát, hogy ők bizony csak és kizárólag terroristák ellen harcolnak, és mindenki aki ellenük harcol, az terrorista.
Hát a lófasz, babám.

te ugye szabadbölcsész vagy?
Nem, mérnök.

Na, te jössz:
De Gaulle terrorista volt?
Ha ennyire segghülye vagy, a fasznak kötözködsz?

Proud Mary 2015.09.09. 11:43:17

@Bobby Newmark: atyaég :)) azért nem terrorista mert egy ied ritkán szed ki egy egész konvojt

na hallod ebben a témában nem vagyunk egy súlycsoportban

@titan: nem neked ment, nem tudom miért így jelent meg

daito 2015.09.09. 11:50:13

@orient: Legalább egy ember, aki nyomon jár...
"Par honapja voltam Libanonban. A hivatalos szam 1,1M menekult valosagban joval 2 millio felett van."
Libanonban, Jordániában és Törökországban is azok kerülnek be a statisztikába, akik a hatóság elé kerülnek és/vagy bekerülnek az egyik menekülttáborba.

"Ha megkerdezel egy atlag libanoni-t (en megtettem) , akkor 99% az osszes menekultet beterelne egy taborba bombat dobna ra ahogy a Jordan kiraly tette par evtizeddel ezelott mikor a palesztinok ugralni kezdtek az orszagaban."

Akkor ezt egy picit árnyaljuk.
Nincs átlag libanoni ebben az értelemben. Az az ország még jobban megosztott - valahol a mostani szír ügy a jóval korábbi libanoni polgárháború egyik utójátéka. Többek között azt nem mondjuk el, hogy a Szíriában harcoló Hezbollah katonáinak jó része libanoni síita, és a szír konfliktus a libanoni (szunnita) Bal al-Tabbaneh és (síita) Jabal Mohsen harca, annak fő vagy oldalcsapása, esetleg fordítva. (Ami azért nehéz, mert ez 1976 óta tart, és anno még szír hadsereg is beavatkozott ott a síiták mellett. Nem kicsi mészárlást okozva a libanoni szunniták között.) De ez bonyolult, a magyar emberek 99%-a ezeket nem képes kezelni, de nem is baj, mert hát mi közünk hozzá? (Idáig nem volt...)

A jordán történet is érdekes. A palesztinok nem kezdtek el ugrálni Jordániában, hanem egyszerűen sok helyen, vidéken gyk. átvették az uralmat, nem foglalkoztak a jordán hadsereg/közigazgatás utasításaival; ezért a jordán hadsereg a lázadás szélén állt. A király - nevezzük nevén: I. Husszein, a mostani II. Abdullah édesapja - 3 opció közül választhatott:
a) a palesztinok, a PFSZ irányításával átveszik a hatalmat az ország felett
b) fellázad a hadsereg - és bármi lehet, csak semmi jó
c) nekimegy a hadsereggel a palesztinoknak

Értelemszerűen a 3. megoldást választotta - amit ma csak a jordán polgárháborúként emlegetnek. Maguk a harcok nem tartottak sokáig, de a történet közel 1 évig. Volt olyan része is, amikor a szír hadsereg megpróbált beavatkozni, össze is csaptak a jordán erőkkel (Szíria a palesztinok oldalán állt), amely majdnem eldöntötte a történetet. Ellenben UK, USA és Izrael finom eszközökkel jelezte, hogy jordánok oldalán állnak, a szovjetek meg a szírekén. Volt 2 nap, amikor szovjet partraszálló hajók (katonákkal tele) voltak Tartusz környékén, Haifa környékén meg amerikai hadihajók tengerészgyalogosokkal; Ammanban meg a 82-es ejtőernyősöket ledobták a reptérre.

Szerintem 10-20 év és megtudjuk, hogy mennyire voltunk közel egy újabb (világ)háborúhoz.
Egyébként ez a szituáció már a szíreknek is sok volt (meg nem ment olyan jól a hadművelet), és szépen visszavonultak. Amikor 2-3 nap múlva Nasszer meghalt Egyiptomban, akkor a palesztinok a legnagyobb környékbeli támogatójukat veszítették el, és szép lassan elbukták ezt a harcot is.

Sok következménye volt a történetnek, a két legérdekesebb és legismertebb:
a) libanoni polgárháború (ugyanis sok palesztin menekült át oda, köztük az összes harcos)
b) Black September - Fekete Szeptember terrorcsport (München) - a palesztinok 1970 szeptemberét hívják így, utalva a jordániai harcra/bukásra. A terrorista csoport tagjait a jordán polgárháborúban harcoló palesztinok adták...

Bobby Newmark 2015.09.09. 11:51:13

@Proud Mary: Látom nem beszéled a magyar nyelvet.

Két hibát javítottam abban a mondatodban, az egyik a terrorista volt, a másik a konvoj.

Amiben hivatkoztam rájuk, az egy összetett mondat volt, két mondatrésszel, az első a terrorista szóra vonatkozott, a másik vesszővel és "meg" kötőszóval elválasztva a konvoj szóra.

Komolyan mondom, ekkora idióta faszarcúval, mint te, régen találkoztam.

Bobby Newmark 2015.09.09. 11:51:52

@Prognozuoti Blasio: Én azt kérdezném inkább, hogy mikor terroristáztad le?

fuloppal 2015.09.09. 12:10:25

Na most akkor az Amerikaiak is kamuznak?
Ugyanis azért nem akarnak befogadni menekülteket, mert terroristák lapulnak meg köztük.
Mellesleg, oké a Szír keresztények tévednek, az Index jobban tudja!! :D :D
Magyarázzátok már el, miért véditek ennyire őket... A titkosszolgálatoknál is jobban tudjátok igaz??
Csak egy apró megjegyzés, véletlen egybeesés, hogy Münchenbe akartak rengetegen eljutni és akarnak most is, mikor 2 hét múlva kezdődik az Oktoberfest! Na majd meglátjuk....
De utána bújkálhatnak az indexes kamu-firkászok az utcákon!! :D

Bona Fides 2015.09.09. 12:10:30

@hétköznapi libsizmus: Erről nem is hallottam. Azt hittem, túlspilázzák a dolgot, bár gyanús, hogy ez a kvalifikált értelmiségi házaspár egyéb témákban teljesen normális és korrekt értékítéletet mutat.

Bona Fides 2015.09.09. 12:18:17

@dr. pretender: Ő egy megosztó típus. A diákjai rajonganak érte és én is imádom. Mások meg - talán ugyanazért - utálják. :))))

tomfree 2015.09.09. 12:44:33

news.yahoo.com/syrian-rebel-leader-seeks-europe-fleeing-govt-jihadis-163636165.html

Akkor a belinkelt interjúból pár érdekesség a nemterrorista "menekültről":

A 30 éves életerős faszi a saját bevallása szerint harcolt az Al-kaida, ISIS, kormányerők ellen is, az FSA tagja volt, kétszer megsérült és 700 harcos vezetőjévé vált. (ez egy kicsit meseszerű, de lényegtelen részlet). Az elmondása alapján több, mint egy évig harcolt. A barátai még mindig otthon harcolnak. A menekültek között látott egy kormánypárti mesterlövészt is amúgy a tömegben akit felismert.

Ebből mi igaz az másik kérdés, de az eléggé jól átjön, hogy a migránsok között van kormánypárti mesterlövész, mérsékelt lázadó felkelő és egészen biztosan az ISIS-hez kötődő harcos is. Ezek itt vannak már. Valahogy egyik típusnak sem örülök, ezek az emberek gyilkosok függetlenül attól melyik oldalon voltak.

Bona Fides 2015.09.09. 12:49:41

@Silly: Magam is ezen gondolkodom. Az rendben van, hogy egy-egy témáról eltérően gondolkodunk, hiszen ettől (is) érdekes a világ.
De az, hogy az index munkatársai alapvető jogi és biztonságpolitikai ismeretek nélkül, a menekülthelyzet tényeinek ismerete nélkül felelőtlenül menekültimádó és kormányellenes kampányt folytatnak, a veszélyeket pedig bagatellizálják, a közbeszédet hiszterizálják, ezt a súlyos globális problémát pitiáner belpolitikai pártcsatározások szintjére rántják...ez elképesztő. Ez az újságírói szakmaiság minimumát sem hozza. Ez amatőr, pancser és még veszélyes is.
Ezek egyszerűen idióták.

Bobby Newmark 2015.09.09. 12:54:04

@Bona Fides: Vicces amikor ezt pont egy olyan cikk után biggyeszted be, ahol éppen véletlenül utánajártak valaminek és éppen a hisztériát (amibe igencsak belelovallátok magatokat a faszbúkon) csökkentenék vele szándékuk szerint.

Szal egy dolog, hogy némileg manipulatív, az meg egy másik, hogy amit meg te írsz, az köszönőviszonyban sincs a valósággal.

Bona Fides 2015.09.09. 12:56:45

@tomfree: Azt sem tudjuk pontosan, hogy az ilyen háborús káoszövezetből hány köztörvényes bűnöző jön át, mert gondolom, ilyen csetepatékban, ahol megszűnik a törvényes rend, a börtönök ajtaja is megnyílik olykor....
Nem kell ide terrorista, elég ha egy-két ország komplett köztörvényes börtönállománya átszivárog.

Prognozuoti Blasio 2015.09.09. 12:57:29

@Bobby Newmark: Próbálok némi logikát keresni a megnyilvánulásaidban, de rá kellett jönnöm, hogy nincs...

Bona Fides 2015.09.09. 13:02:30

@Bobby Newmark: Pláne, hogy azért jártak utána napokig, hogy ezt a fos posztot idetehessék.

Annak bezzeg nem jártak utána, hogy ez a fül-orr-gégész szakorvos vajon kicsoda és hol van most?

www.youtube.com/watch?v=KFKl_FxWFOk&app=desktop

hétköznapi libsizmus 2015.09.09. 13:03:48

@tomfree:
Azért tegyük hozzá, ennek a fickónak olyan fizimiskája van, hogy a legtöbben átmennének az utca túlsó oldalára ha szembejön

A duma meg csak a saját állítása, messziről jött ember ezt mond amit akar

Silly 2015.09.09. 13:06:28

@Bona Fides:
A hozzászólásom óta nem nyitottam meg az indexet, Bookmark törölve.

Azóta már több nyugati médiában is megjelent az itt leírtakat világosan cáfoló hír. Aki ezt leírta, az felelőtlen bértollnok, mert nem kell zseninek lenni ahhoz, hogy az ember belássa: ez egy soha vissza nem térő alkalom emberek becsempészésre ellenőrzés nélkül.

Síró gyerekek képeit nézegetni egy dolog, de én itt élek Szegeden, barátaim Röszkén, Ásotthalmon, nyilván testközelből megélni más, s befolyásolja az ember véleményét.

Egyébként megyek hamarosan ki Röszkére egyik haveromhoz, csak ne fussak bele a következő kitörésbe, ha igen akkor legfelljebb lövök pár fotót emlékbe, mialatt ezek az EU parlamentben a saját vállukat veregetik...

Exploiter 2015.09.09. 13:21:11

@Bobby Newmark:

Utánajárt? Hmm, elolvasta vajon a riportot?

"He is accustomed to being in command — he led a 700-strong rebel unit in Syria's civil war — and he is now keen to help others dealing with exile."

"As a seasoned fighter, Al Saleh moves fast. "

""Two days ago, I saw a sniper for the government forces," he said. "I didn't talk to him, but I am still very angry.""

""Maybe I will come back after my family is in Holland. I can't leave my country, I have a name in my country. I can't lose it. My friends are still fighting there.""

Ezt inkább kommentek nélkül csak így itt hagyom.

Esetleg ennyit még hozzáfűzök:
www.bbc.com/news/world-middle-east-24403003

Mert jó fej vagyok.

tomfree 2015.09.09. 13:21:46

@Bona Fides: @hétköznapi libsizmus: Ebben a vitában eléggé ki van hegyezve az egész a leendő tömeggyilkos terroristákra, de azért mire lesz/lehet képes egy köztörvényesen kiszabadult bűnöző vagy akár egy bármelyik oldalon harcolt, szörnyűségeket elkövető ex-katona? Mi van ha mondjuk felismeri később a lakhelyén egykori ellenségét? Mennyivel jobb ez a "mérsékelt oldalhoz tartozó" gyilkos akinek a cimborái még jelenleg is embert ölnek odahaza?

orient 2015.09.09. 13:42:45

@daito: Tortenelembol 5-os elsimerem leirtad hitelesen a tertenteket. En nem akartam es nem is fogok a reszletekbe belemenni. Libanonba rendszeresen jarok (es jartam is az elmult evekben) magyarul elegge jol is emrem a kozeget.

Atlag libanoni marpedig letezik. Amit te leirtal az hivatalos tankonyv, es a politikai helyzet amiben nyilvan az emberek is megosztottak sokszor. Az atlag libanoni nekem pedig mondjuk egy barban/etteremben ulo barati tarsasag (pl. Gemmayzeh-ben) ahol van a tarsasagon belul shita, szunnita es kereszteny is akik egy asztalnal jol megbeszelik az egeszet es arra a kovetkeztetsre jutnak hogy mindaz a szegregacio amit leirtal a vallasok kozott az nem mas mint a nagyhatalmak (USA, Sziria, Iran) jateka a regioban veluk amibol mindig Libanon jon ki rosszul. Ezek az atlag libanoniak az en szememben es ok bizony korantsem szivlelik a 2+ millio bevandorlot.

Nyilvan egy hivatalos Hezbollah, Geagea (LF), Gamayel vagy Hariri mind mast mondana de en nem a politikai hivekrol beszelek hanem az atlag emberekrol akik egy atlag szorakozohelyen beszelgetnek...

Bobby Newmark 2015.09.09. 13:45:29

@Prognozuoti Blasio: 1. Elkezdtél rettegni, hogy ezek a "nem mondom, hogy terroristák, de szerintem azok" itt járnak köztünk. Merthogy ezek embereket ölnek,
2. Mutattam egy amcsit, szintén vigyorogva pózol, ráadásul frissen megölt hullával. Érdeklődnék, hogy az amerikaiaktól is a "logikád" alapján rettegsz-e, illetve terroristának tarod-e?

Bobby Newmark 2015.09.09. 13:54:57

@orient: Ez elég aranyos elképzelés, de nem túl életszerű. Mi is milyen jól szépen leülünk, és megbeszéljük hogy Orbán Viktor hogyan vezeti az országot, és még véletlenül sincs közben hazaárulózás, ballibsizés, cigányozás, zsidózás, patásorbánozás, maffiakormányozás, stb, ugye? Jobbik békésen megbeszéli a nézeteltéréseit a zsidókkal és a cigányokkal, átlag fidesszavazó a gyurcsányistákkal, keresztény az ateistákkal, stb?

Komolyan, te melyik világot álmodod magadnak?

orient 2015.09.09. 14:00:57

@Bobby Newmark: POntosan le is irtad a lenyeget.

A te vilagodban mindenki vagy libsi, vagy nazi, vagy jobbikos, vagy zsido, vagy meszps, LMPs zoldember igaz? Az en vilagomban ez kb.huszadrangu. A korultottem levo emberek (szomszed, rokon, kollega, barat) 99%-rol nem tudom milyen politikia elveket vall. Atlag emberek akiknek velemenye van a dolgokrol politikai szimpatia nelkul. En leirtam nem kedvelem Orban-t de a mostani helyzetben pl. teljesen igazat adok neki.

Libanonban ez tobbszorosen igaz ahol az embereknek (es fiataloknak) mar nagyon eleguk van a politikia jatszadozasokbol es az emberek mar reg nem az alapjan itelik meg a kapcsolataikat hogy zsido, hezbollah, shiita, szunnita, vagy kereszteny. Ajanlom menj le egyszer mert az egyszeru magyar ember sokat tanulhatna toluk hogyan kene a politikahoz viszonyulni a mindennapokban.

Neked meg meghagyom az eleted ertelmet a a politikai vitakban (libsi, polgari, naci, nemzeti vagy akarmi is vagy) szep napot es szebb eletet ennel :)

rudy68 2015.09.09. 15:20:29

Az a gebasz, hogy megint 2-5 ember veszi el a figyelmet, pedig már rég nem a terrorista vagy a menekült besorolás a lényeg:
magyarhirlap.hu/cikk/17961/Kadhafi_joslata_beteljesult
vagy
A menekültkatasztrófát mesterségesen rendezték meg!
hir.ma/kulfold/elkezdodott-europa-megszallasa-amerikai-strategiaval/542232
vagy
„Elfoglaljuk Rómát”: zseniálisan egyszerű terv az Iszlám Államtól"
www.atv.hu/kulfold/20150702-elfoglaljuk-romat-egy-zsenialisan-egyszeru-terv-az-iszlam-allamtol/hirkereso
egyik sem friss, csurig a net régebbi előrejelzésekkel, és nemcsak hazai hoax.... :/
www.telegraph.co.uk/news/worldnews/islamic-state/11418966/Islamic-State-planning-to-use-Libya-as-gateway-to-Europe.html

Exploiter 2015.09.09. 15:26:02

@Bobby Newmark:

Lehet, hogy meglep, de a legtöbb ember így működik.
Ha te nem láttál még jobbik szavazót együtt inni lmpssel, akkor tényleg érdekes környezetben élsz.

Bobby Newmark 2015.09.09. 16:12:48

@orient: Én speciel éppen hogy jobboldali liberálisként definiálnám magam, így pont nem skatulyázódom be sehová, és az ilyen sablonos gondolkozású emberek meg rendre csak néznek, hogy akkor most mi van. Náciknak ballibsi vagyok pedig picit sem vagyok baloldali, baloldiaknak túlságosan náci pedig szabadságjogok tekintetében full liberális vagyok, nem igazán tudnak gombot varrni a helyzetre.

Mindezekkel együtt az emberek leginkább szeretik MAGUKAT beskatulyázni valahová, és leginkább az a tapasztalatom, hogy az általad említett egymás mellett élés az pont nem jellemző a világban. De úgy nagyjából sehol. Főleg nem vallás ügyben (egyébként vallásnál látszik legjobban az önskatulyázás).

Bobby Newmark 2015.09.09. 16:14:50

@Exploiter: Ó, persze, barátok és család közt igen. Próbáld meg tökismeretlennel. Menj oda egy kopasz bakancsos bomberdzsekishez, mondd neki, hogy szerinted a cigányok problémáját segéllyel és felzárkóztatással kellene megoldani, aztán igyekezz elállítani az orrod vérzését...

orient 2015.09.09. 16:37:41

@Bobby Newmark: Pont, koszi jo is a befejezes :)

En is elegge konzervativnak tartom magam. Nem szeretem ezt a nagy mindenkit el kell fogadni/be kell fogadni barmi aron eszmet, de ugyanakkor a redikalisokkal sem ertek egyett, hogy menekult gyereket kellene gancsolni.

Ezert irtam, hogy jelen esetben Orbannal kb. egyettertek. Nem lovet a tomegbe es nincsenek tulkapasok, de leszogezi Magyarorszagnak nincs kapacitasa erre se most, sem a jovoben. Realitasok talajan maradva tenyleg nincs. Szerintem be lehetne fogadni csondben par ezer menekultet(csak haborus orszagbol), szolidaritasbol ami nem jelenthet gondot meg Magyarorszagnak, azonban nem kell nagydobra verni hogy latunk barkit szivesen ahogy Merkel teszi. Ebben is egyetertek Orbanekkal. Idejon parszezer, akit befogad Europa, es ha mindenki hangoztatja hujdejo ez, jon meg 4 millio nagyon gyorsan utanuk...Milyen alapon mondod a x millionak aki a jovoben jon majd hogy bocs nincs hely nektek mikor elotte befogadtal 200,000-t arra hivatkozva, hogy segiteni kell nekik? Akkor a tobbinek miert nem kell? Szoval Merkel-Hollande paros a tuzzel jatszik. Ennek ellenere nem vagyok EU ellenes es szerintem csak ezeken a kereteken belul kell megoldast talalni. Most akkor libsi vagyok vagy szelsoseges? :)

DocHoliday 2015.09.09. 17:38:23

@Könnyen elkaptuk, uram!: Nem írtam, hogy bent rekednek, azt sem írtam, hogy a kerítés visszatartja őket, azt sem írtam, hogy a plakátkampány vissza tartja őket.
Biztos, hogy nekem címezted ezt a választ?

dr. pretender 2015.09.09. 21:19:24

@Bona Fides: úgy látom, itt a rajongók vannak többségben, nekik mostanában jó napjaik vannak, mert szinte elkerülni sem lehet a fickót, mindenhol állandóan ő nyilatkozik :)

Bona Fides 2015.09.09. 22:37:48

@dr. pretender: Általában a rajongók vannak többségben, mert a pasi zseniális és nagyon jó előadó, egyéni stílusa van, ami manapság, ebben a finnyogó PC világban kész felüdülés.
A pasinak okos gondolatai vannak és ami fontos, Ő A MEGOLDÁST KERESI, míg az összes töketlen európai politikus önös belpolitikai érdekeit érvényesíti ebben a témában is, ezzel hátráltatva a megoldást.

obuda5 2015.09.10. 02:42:44

Már Németország sem jó, Dániába és Svédországba mennének a menekültek
Megjelent: 2015. szeptember 09. szerda, 11:43 | Írta: fullank.com
Az észak-németországi Lübeckben migránsok tüntetnek: nem akarnak németországi menekültszállásra menni, ők inkább Dániába és Svédországba vágynak, azt követelik, hagyják őket elmenni. Elutasították a lübeckiek által nekik felkínált élelmiszert is.

Több tucat migráns tüntetett az észak-németországi Lübeck pályaudvarán egy peront blokkolva – számolt be az NDR – olvasható a mandiner.hu oldalán. Nem akarnak a németországi neumünsteri menekülttáborba menni. „We go Denmark”, „We go Sweden”, „Leave us to go” – áll a transzparenseiken, vagyis Dániába és Svédországba akarnak menni, azt követelve, hogy hagyják őket elmenni.

A migránsok a lübecki polgárok által nekik kínált élelmiszert is elutasították. A tüntetők miatt megerősítették a rendőri jelenlétet is.

fullánk/mindenegyben

obuda5 2015.09.10. 02:46:19

Német sajtó: Meg kell akadályozni Washington globális pusztítását!
Megjelent: 2015. szeptember 08. kedd, 19:59 | Írta: fullank.com

Német sajtó: "Meg kell akadályozni Washington globális pusztítását.", avagy, amit eddig egyetlen hazai sajtóorgánum sem volt képes megírni....

A Deutsche Wirtschafts Nachrichten német napilap szerint az európai országok felül kell vizsgálják külpolitikájukat, és rá kell kényszerítsék Washington szövetségeseit, hogy ne vegyenek részt az amerikai kezdeményezésű gazdasági világháborúban, ha le akarják állítani az Európába irányuló népvándorlást.

A publicisztika kifejti, hogy az Egyesült Államok szándékosan egy globális gazdasági háborút kezdett, hogy megakadályozza más nagyhatalmi központok felemelkedését (lásd BRICS), és így megőrizze egyeduralmát a globális politikában. Amerika azonban nem tud egymagában gazdasági háborút vívni, így a nyugati szövetségeseknek és a kelet-európai országoknak hatalmas felelőssége van abban, hogy segédkeznek-e az amerikaiak gazdasági hadviselésében, vagy épp ellenkezőleg; fékezni próbálják azt. A lap szerint amennyiben a nyugati szövetségesek eszközként részt vesznek ebben a gazdasági háborúban, az idővel tényleges nagy háborúvá válhat, és a világ sötét jövő elé néz. Ez a háború azonban megállítható, ha az Egyesült Államok elszigetelődik korábbi szövetségeseitől, és más, térségi országok segítsége nélkül nem tudja folytatni a felemelkedő nagyhatalmak potenciális szövetségeseinek megsemmisítését.

A lap szerint Európát hirtelen és váratlanul érte a migrációs válság, vezetői máig tétlenül nézik, amint a bevándorlásból etnikai alapú agresszió és belföldi terrorizmus lesz. Ez a folyamat mindenféleképpen meggyengíti az Európai Uniót, mert bár a tagállamok radikális cselekvésével mérsékelhető a népvándorlás, a tagállamok és Brüsszel közti ellentétek fokozódása lehetetlenné teszi, hogy az unió egységes választ adjon a kialakuló válsághelyzetre. Ez az öngerjesztő folyamat akár az Európai Unió széthullásához is vezethet, és a kontinentális Európa újra háborúba süllyed.

A DWN publicisztikája szerint már most megfigyelhető egy erőteljes polarizáció az Európai Unióban; a szélsőjobboldali csoportok parazitaként és ellenségként tekintenek a bevándorlókra, akik aláássák az európai jólét maradványait is, miközben a politikai paletta túloldala - szintén radikális módon - a bevándorlást támogatja. A végletekig megosztott Európa pedig külső hatalmak gazdasági és geopolitikai érdekeinek eszközévé válik, és képtelen független cselekvőként kezelni a válságot, ami akár teljes széthullásához vezethet.
A lap ugyanakkor rámutat, hogy azok az emberek, akik most Európa felé milliószámra útra kelnek, amiatt kellett elhagyják otthonaikat, mert azok az országok, akik a demokratikus értékek védelmezőjeként mutatják magukat, egy mocskos játékot űznek, és a profit érdekében egész országokat rombolnak le a Közel-Keleten és Észak-Afrikában. Miközben az emberi jogokért szólalnak fel, a gyakorlatban háborúkat szítanak, és a népirtásokból közvetlen profithoz jutnak.

"Líbia stabil volt, ameddig az USA által vezetett nyugati koalíció meg nem döntötte a Kadhafi-rendszert, és káoszba taszította az országot.
Irak stabil volt, ameddig George Bush a gonosz birodalmának nem nyilvánította. Szíria stabil volt, ameddig Obama ki nem jelentette, hogy Asszad tömeggyilkos."
A DWN szerint a migrációs válság, a népvándorlás folytatódni fog, ameddig a közvélemény elfogadja, hogy a globális politikát nem felelős politikusok, hanem a titkosszolgálatok és gazdasági lobbiszervezetek irányítják. A felelős politikusok újbóli megjelenésére van szükség, akik készen állnak síkra szállni azért, hogy az Amerikai Egyesült Államok és szövetségeseinek globális pusztítását közös erővel megállítsák. Ha Európa tovább folytatja a passzivitást, nemsokára szembe kell nézzen egy minden korábbinál súlyosabb válsággal, ami a relatív jólét és életbiztonság teljes megszűnéséhez vezethet.

fullánk/drábikjánosalapítvány

obuda5 2015.09.10. 03:01:27

www.facebook.com/photo.php?fbid=10207595597957213&set=a.4449862133856.2172901.1508567793&type=1

„Kettészakadtak az érzéseim” – Négy migráns erőszakoskodott a magyar néptáncos lánnyal

obuda5 2015.09.10. 03:03:45

@obuda5: Kettészakadtak az érzéseim” – Négy migráns erőszakoskodott a magyar néptáncos lánnyal

Múlt csütörtök este négy migráns „fiatalember” erőszakoskodott a Magyar Táncművészeti Főiskola egyik néptáncos hallgatójával.

A történetet az érintett mondja el a Mandinernek. „Kettészakadtak az érzéseim” - fogalmaz Paksa Eleonóra, aki ennek ellenére sem lett idegenellenes, ráadásul az eset után még segített is menekült anyáknak és gyerekeknek a Keletinél. Interjú.

Mi történt pontosan?

Múlt hét csütörtökön este tíz óra környékén jöttem ki az Erkel Színházból. Akkor lett vége a West Side Story próbájának. Indultam volna a Blaha Lujza tér felé, amikor egyszerre ott termett négy migráns fiatalember. Követni kezdtek, aztán az egyik megfogta a táskámat, a másik a karomat fogta le, ketten meg elém álltak...

Biztos, hogy migránsok voltak?

Biztos. Arabul beszéltek.

Mit akartak? Rabolni?

Nem tudom.

Vagy szexuális céljuk volt?

Nagyon úgy éreztem, hogy volt.

De nem jártak sikerrel.

Nem.

Hogyan tudott egyedül leszerelni négy „fiatalembert”?

Nem tudtam volna sehogy. Szerencsém volt. Egy-két percig rángattak és beszéltek hozzám, nem értettem, hogy mit, de mondtam, hogy engedjenek el. Ezt meg ők nem értették. Sírtam. Akkor viszont, tényleg nagy szerencsémre, megjelent a közelben hat gyalogos járőr. Amikor őket meglátták, elrohantak.

Szólt a járőröknek, hogy szaladjanak utánuk?

Nem. Csak zokogni tudtam, hogy ilyen velem megtörténhet, vagy majdnem megtörténhet. Sokkolva voltam, arra tudtam csak gondolni, hogy minél előbb haza.

Később sem tett feljelentést?

Négyen voltak, és amilyen helyzetben voltam, nem tudtam azzal foglalkozni, hogy részletesen megfigyeljem őket és leírást tudjak adni később. Felesleges időtöltés lenne a rendőrségre menni. Lehetetlen lenne megtalálni őket úgyis, valószínűleg már nincsenek is Magyarországon, lehet, hogy ott meneteltek másnap az autópályán... Nem tudom.

Az eset megváltoztatta a véleményét a menekültügyről?

Kettészakadtak az érzéseim. Eddig úgy voltam vele, hogy ha itt is háború lenne, én is menekülnék, ha lenne családom, én is védeném őket, ha lenne veszítenivalóm, próbálnám megmenteni. Szóval próbáltam eddig ilyen liberálisan felfogni az egész kérdést. Most meg úgy vagyok vele, hogy természetesen nem kell őket bántani, nem tudom, hol és hogyan kellene elhelyezni őket, de ne itt legyenek. Ez ugyanis akárkivel megtörténhetett volna. Az édesanyámmal is, a legjobb barátnőmmel is. Arra meg nincs biztosíték, hogy mindig épp jókor jelenik meg néhány járőr.

Az eset előtt esetleg benne is volt valamilyen menekültsegítő akcióban?

Előtte nem, de két nappal később, szombaton édesanyámmal vittünk a Keletihez ételt, készítettünk nekik sütit...

Az eset után?

Igen. Sokszor járok arra busszal, olyankor pedig mindig láttam anyákat, gyerekeket is. Úgy éreztem, ha ilyen helyzetben lennék, nekem is biztosan jól esne a törődés.

Szóval nem lett általánosságban migránsellenes vagy idegenellenes?

Egyáltalán nem. Az anyák, a gyerekek, a többiek nem tehetnek arról, amit ők négyen tettek. Csak az lenne jó, ha az ilyen négyeknek nem lenne lehetőségük ilyesmire. Idegenellenes egyébként nem is nagyon lehetnék: félig ukrán vagyok.

Beszél is ukránul?

Igen. Oroszul is.

Nem bevándorlózták még le?

Nem. Én már Budapesten születtem.

Tartja a kapcsolatot az ukrán rokonokkal?

Nagymamámékkal, persze. Voltam Ungváron most nyáron is. Nyugodtabb most a helyzet ott is, Kijevben is. Próbálok nem gondolni rá, hogy baj lehet.

Ha végez a főiskolán, itthon képzeli el a jövőjét vagy sok fiatalhoz hasonlóan inkább külföldön?

Szeretnék majd külföldön dolgozni, de nem egy másik országban, hanem hajón. Az jó lehetőség egy táncosnak.

(mandiner.hu nyomán)

AB_hun 2015.09.10. 09:01:59

Utánajártam,h mi a helyzet. Úgy látszik kicsit guglizva több hiteles információt tudok begyűjteni, mint egy ilyen olvasott blogger.

Szóval az igazság:

Ezeken a képeken jellemzően olyan harcosokat mutatnak, akik valamelyik Szíriában harcoló gerillacsapat, ilyen-olyan Iszlámista sejtek tagjai. Nem ISIS tagok (őket talán nem olyan könnyű lencsevégre kapni), de nem igazán jobbak. Valóban a Szíriai kormányerők ellen harcolnak (ahogy a helyi keresztények kivételével kb. mindenki más ott, az ISIS is), de ez nem azt jelenti hogy hősök. Ellenkezőleg! Igen szélsőséges iszlámistákról van szó, akiket eszközeik, vallási fanatizmusok miatt joggal nevezhetünk terroristának is.

A képen látható harcos az Al-Nusztra tagja, ami csak egy 2-3 éve létező extrém terrorszervezet. Állítólag vegyi fegyverrel is rendelkeznek. De a lényeget olvassátok itt:
hu.wikipedia.org/wiki/Al-Nuszra_Front

Tehát ennyit erről. Sajnálom, hogy az ehhez hasonló írások szerzői folyamatosan megtalálnak minden magyarázatot az igazság a ferdítésre. Nem értem miért és meddig kell az itt élők jogos védelmét ellenezni, hiszen az iszlám erőszakos inváziójára naponta látunk bizonyítékot.

dr. pretender 2015.09.10. 11:02:01

@Bona Fides: Azért ne várjunk tőle többet, mint amihez ért. Ő a biztonságpolitika szakértője, ennek megfelelő szempontokkal és nézőponttal. Nem ő fogja megoldani a multikulti Európa problémáját...

mizrolist 2015.09.10. 15:23:06

@gyurcsótány: ja, mint Daher Pierre (bár ő libanoni származású) :P

kalbász 2015.09.10. 16:49:55

sorkoz.blog.hu/2015/09/09/menekult_terroristak_vagy_terrorista_menekultek

Egyáltalán nem egyértelmű az a "kamu".

Viszont nektek ideje lenne kicsit tükörbe nézni, meddig mentek el a másik ellehetetlenítésében?

mozesapo 2015.09.11. 20:14:01

@Bobby Newmark: Szivesen baszd meg te! Az ISIS v. IÁ katona az terrorista, nem felkelő, annak ellenére, hogy Asszad ellen harcol. Ahogy az aktuális hatalom megdöntése ellen fellépő is terrorista. Ha te most fegyverrel akarnád megdönteni Orbánt, te is terrorista lennél, nem felkelő, stb.....
Ha meg nem érzed itthon jól magad, takarodj izraelbe, oda való vagy, vagy menj migránst simogatni, öleld kebledre őket.

totalnick 2015.09.17. 19:06:40

Ezeket az embereket a szír keresztény közösség listázza. Tökmindegy, hogy ISIS tag, vagy az ellenzéki erőké, hisz mindkét oldal gyilkolja a keresztényeket.