Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Ír az olvasó: True Detective – Az érem másik oldala, azaz a kritika, ami a jót is látja

2015. augusztus 24. 09:30 sixx 23 komment

true_detective_wallpaper_by_janikfischer-d77jrgh.jpg

Olvasóinkat megosztotta a True Detective második évadáról írt, felettébb negatív kritikánk, egyikük pedig nem volt rest, és felkérésemre megírta, hogy miért volt jó ez az etap is. Erunder sorai következnek.  

Mivel még mindig divatos a True Detective-t fikázni, így ideje egy olyan kritika megszületésének is, ami arra fókuszál, hogy mitől is volt a sorozat jó. Nem leszek túl spoileres, hogy azok is elolvashassák a cikket, akiknek a negatív kritikák elvették a kedvét tőle. Tudjuk, hogy antológiáról beszélünk, ami magában foglalja azt, hogy némi köze csak van az előző évadhoz, én mégis azt mondanám, hogy totálisan külön kell kezelnünk őket. Gondoljatok bele! Amennyiben fordított sorrendbe adták volna ki az évadokat, úgy erre mondanák azt, hogy zseniális, és a McConaughey és Harrelson által alakított nyomozópáros történetére mondanák azt, hogy vontatott, unalmas, lapos, és bugyuta.

Anélkül, hogy további összehasonlításokba merülnék, mert mint ahogy mondtam külön kéne őket kezelni. Nézzük tehát, hogy miért is gondolom a második évadról azt, hogy a népszerű negatív véleményekkel ellentétben igenis zseniális volt. Amikor az ember egy filmet úgy tud végignézni, hogy közben nem tart szünetet, az általában azért van, mert leköti, izgalmas és fordulatos. Egy sorozatnál darálás esetén ugyanezek a tényezők játszanak közre abban, amiért képesek vagyunk egymás után több részt is megnézni anélkül, hogy cigi szünetet tartanánk. Ehhez jön még hozzá az a furcsa érzés gyomortájon, amikor végzünk vele és a kanapénkba süppedve, letaglózva bámuljuk a stáblistát miközben próbáljuk megemészteni a látottakat. Na, ezek bizony mind jelen voltak a True Detective második évadában.

Izgalmas volt? Az hát! Az akciók egymás után jöttek, mégsem úgy, mint egy ostoba golyózápor filmben, hanem okosan felépítve. Hangulatos volt? A szépen fényképezett és koreografált felvételek alatt mindvégig olyan hangulatfestő számokat hallhattunk, amitől egy öngyilkosságra hajlamos ember simán felvágja az ereit, és nem azért mert szörnyű lett volna, hanem azért mert ennyi keserűséget és sötét hangulat tényleg nehéz feldolgozni. Fordulatos volt? Ezt senki sem tagadhatja, hiszen már a karakterek felépítésében találhattunk olyan jeleneteket, amik megleptek minket, mert azt ne mondja nekem senki, hogy a hős katonáról már az elején tudta, hogy meleg lesz. (Nyugi ez nem volt akkora hatalmas spoiler, kaptok még rendesen csavarokat.)

A karaktereknél tartva pedig azok háttértörténetét is érdemes megemlíteni. Fokozatosan adagolták a nézőknek az infókat, amikből összerakhattuk, hogy ki milyen ember, és amiknek során még a mellékszereplők múltját is megismerhettük. Ám nem csupán arról van szó, hogy mindenkivel történetek rossz dolgok, amik törést okoztak bennük és ettől ők olyan dolgokra képesek, amire más egészséges ember nem. Ezek a törések a történet szerves részévé váltak. A múltban elkövetett hibáikkal zsarolták őket, az vezette őket egészen odáig, ahol a néző már találkozik velük, és néhányuk számára azok voltak végső soron a felelősek azért, ahogyan a történet végződött. 

screen_shot_2015-08-23_at_22_52_29.png

A színészi gárda pedig ezeket a karaktereket olyan jól tudta megformázni, hogy képesek vagyunk megbocsájtani nekik az olyanokért, mint a Frászkarika (Colin Farrel), a Bajos Csajok (Rachel McAdams), vagy mint Vince Vaughn összes filmje.

A cikk elején említett legújabb fikázás kapcsán pedig muszáj még megemlítenem a dialógusokat. Tény és való, hogy néhol az írók igazán nagy beszólásokat akartak, amik kiemelve a környezetükből úgy hangzanak, mintha egy csapat retardált majom írta volna őket, az igazság viszont az, hogy kontextusba helyezve és figyelve arra, hogy melyik karakter és éppen mikor mondja, nem mondhatóak önkényesen ellőtt ál-művészieskedésnek. Nem voltak tőlük idegenek az elhangzott szövegek és a sorozat stílusába nagyon is beleillettek.

Összefoglalva, hogyha pozitívan állunk a True Detective második évadához, akkor tetszeni fog nekünk, ha viszont mindenhol csak azt kutatjuk, hogy hol a kaki, akkor nem fogunk mást találni csak egy nagy rakás… Szóval a negatívkodóknak:

screen_shot_2015-08-23_at_22_52_20.png

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2015.08.24. 10:27:31

tényleg nem volt olyan rossz amennyire sixx utálta, de ebből az írásból nem nagyon jött le, hogy miért is volt jó. :D

xlngx 2015.08.24. 10:27:34

Ezt kar volt megirni:) Vaughn osszes parbeszede hiteltelen volt es mesterkelt. Ha elobb adjak ezt az evadot es utanna a masodik, akkor is a MM-es lett volna top. Ott olyan szineszi jatek volt amit talan soha nem fogunk sorozatban latni.

sixx · http://comment.blog.hu 2015.08.24. 10:29:54

@xlngx: es ha alaposabban megnezed, a szoveg ott is pont olyan faszsag volt, mint ebben. csak ott olyan szineszek adtak el, hogy elhitted.

JorgoszBaia 2015.08.24. 10:51:33

Nos, én abszolút pozitív várakozással kezdtem a második évadhoz, és nem, illetve nemcsak az első nagyszerűsége miatt, hanem mert nagyon sokat vártam például a színészektől. De ez a lapos, szar, a nézőt teljesen hülyének néző forgatókönyv nálam kiverte a biztosítékot. Az utolsó részből kb. 10 percet bírtam, annyira feldühített. Volt egy jelenet, talán az utolsó előtti részben, az volt a mélypont, amikor a dialógusban résztvevő szereplők úgy kerülgették egymást, ahogy a Barátok közt-ben szokták - beszél az egyik a másikhoz, aztán a háta mögé megy, a másik meg utánafordul, aztán ugyanez vissza: hogy történjen valami. Ennél azért Vaughn és Farrell is többet érdemel... :)

cukkmukk 2015.08.24. 11:04:01

Abszolút igaza van. Ha máskor, más címen jön ki, akkor zseniálisnak mondaná a többség.

Wikus Van De Merwe 2015.08.24. 11:58:18

@sixx:

Nem hittük el,de a két színész játékát olyan zseniális volt,hogy ha Kis Grófó Bulibáró című förmedvényéről beszéltek volna,akkor is Golden Globe...
Azaz igazad van,te egoista állat.

kelemen12 2015.08.24. 12:03:39

Bírom azt, amikor valaki úgy kezdi a "pozitív" kritikát, hogy előbb meg akarja magyarázni, hogy nekem meg a Janinak a térről miért nem tetszett. Aztán meg nem írja le, hogy neki miért tetszett. Csak védi a sorozatot foggal-körömmel.

"Amennyiben fordított sorrendbe adták volna ki az évadokat, úgy erre mondanák azt, hogy zseniális, és a McConaughey és Harrelson által alakított nyomozópáros történetére mondanák azt, hogy vontatott, unalmas, lapos, és bugyuta."

Hát, ha aki írta, ennyire befolyásolható, akkor nem hiszem, hogy érdemes továbbolvasni. Vagy csak azt hiszi, hogy tudja, más mit gondol? Mint némelyik kommentelő?

Hol érdekel, hogy mikor látom vagy milyen a címe? TD201.avi, a főcímet meg eltekeri az ember, nem? Jó vagy nem jó? Csak ez számít .Ez nem volt az. Illetve lehet, hogy marha jó lett a 2. rész után, de míg az első évadot tovább néztem, ezt nem. És a véleményeket olvasva az egyik legjobb döntés volt.

kelemen12 2015.08.24. 12:04:48

"mert azt ne mondja nekem senki, hogy a hős katonáról már az elején tudta, hogy meleg lesz. "

Ööö, már a legelső kritikákban többen ezt írták, teljesen egyértelmű jelei voltak.

Jim Raynor 2015.08.24. 12:56:30

jajjmár, faszom.

bele lehet kötni ebbe a második évadba ezer helyen, de szar az azért nem volt. Csak nem az első évadhoz kell hasonlítani, hanem mondjuk a 9827. részben is tök egykaptafa NCIS-hez :DD

xlngx 2015.08.24. 14:45:53

@Jim Raynor: Az a baj ha az egesz TD2 bol kivennem Farrel-t akkor kanpnek egy nagy nullat, ami radasul az utolso resszel meg le is huztak -2-re.

@sixx: Hja, csak nem volt mindegy hogy MM adja elo a ter-ido hulyeseget a kocsiban Harrelsonnak teljesen hitelesen, vagy Vaugh beszel a felesegevel robothangon az meg csak pislog es robot hangon valaszol.

lk2 2015.08.24. 15:35:51

"Amennyiben fordított sorrendbe adták volna ki az évadokat, úgy erre mondanák azt, hogy zseniális, és a McConaughey és Harrelson által alakított nyomozópáros történetére mondanák azt, hogy vontatott, unalmas, lapos, és bugyuta."

Eddig olvastam. Ez nem így működik, ember.

koschwarz 2015.08.24. 19:15:08

Nekem tetszett, és meglepő módon a sztorit és a neveket is tudtam követni. Nem is értem, hogy miért emiatt fikázták annyian (mármint hogy nem lehet tudni, hogy akkor ki és mikor és mit csinált).

Én pont hogy az első évad történetének követését vesztettem el valahol félúton. Ja, hogy ott valami zöldre festett ház miatt találtak rá a gyilkosra... "zseniális"...

justbabbling (törölt) 2015.08.24. 22:51:05

Minden jelentetnek az volt a lényege, hogy ezek bizony sérült emberek és nézzétek mennyire sérültek ezek az emberek. Abban a pillanatban, hogy látom az írót magam előtt ahogy a saját írására maszturbál én már nem tudok a történetre koncentrálni.

Erunder 2015.08.25. 10:42:30

@doggfather: Pedig gyakorlatilag pontokba szedtem azokat amik szerintem jóvá tették.

Erunder 2015.08.25. 10:43:15

@xlngx: Igen, ott olyan színészi játék volt, de azon kívül más nem nagyon.

Erunder 2015.08.25. 10:49:40

@kelemen12: Nem vélem tudni, hogy mit gondolnak mások, mert nem vagyok médium. Az elején megpróbáltam megmagyarázni, hogy az átlagnak miért nem tetszett? Ez nekem nem rémlik, pedig tényleg én írtam.
Leírtam, hogy miért tetszett.
Igen, befolyásolható vagyok, mint mindenki. Ha a médiából valamiről folyamatosan azt hallod, hogy szar, akkor tényleg azt fogod róla gondolni. Számít, hogy mikor láttad, ugyanis mindenki az előző évadhoz hasonlította. Amennyiben ezeket nem érted, ne is írj vissza!

Erunder 2015.08.25. 10:53:45

@lk2: Mond el kérlek! Hogyan működik?
Hogyan működik az emberi psziché, miért gondoljuk azt valamiről, hogy jó, vagy rossz és minek a hatására?
Mindenki önkéntelenül is elkezdte az előző évadhoz hasonlítani. Szerinted amennyiben fordított sorrendben jön ki, nem mondták volna azt, hogy az előzőhöz képest ez nem túl izgalmas, esetleg azt, hogy a történet annyi egyszerű mint faék?

Erunder 2015.08.25. 11:03:38

@justbabbling: LOL :D
Mármint Nic Pizzolattot-t, vagy engem képzeltél el?

Dr. Fred Edison 2015.08.25. 14:34:16

Szerintem is erősen túl lett fikázva a valós színvonalához képest, de ettől függetlenül nem volt egy súlycsoportban az első évaddal. Se hangulatban, se színészi teljesítményben, se történetben. A 4. rész végén a lövöldözős jelenet pont jókor jött, dobott egy akkorát az egészen ami kb. kitartott a végéig, de nekem sokkal érdektelenebb volt mint az első széria, ráadásul a végső csavar meg végképp zárójelbe tette az egészet.
Szóval ha azt nézzük hogy sokan igazán gagyi sorozatokról képesek áradozni, akkor itt mindenképp túl erősnek érzem a kritikákat. Ha viszont azt hogy az ember óhatatlanul is méricskél, viszonyít ilyen esetben, akkor ha nem is jogosak, de kiszámíthatóak voltak ezek a reakciók. Azt ugyanakkor majdnem kizártnak gondolom, hogy ha fordított sorrendben adják le a két évadot, akkor a mostani elsőt tartanák gyengébbnek.

Ja és Vince Vaughnnak ha nem is jár ki az életmű Oscar, de azért az is túlzás hogy az összes filmje szar lenne. Vígjátékokból pl. a Dodgeball és az Old School is egész jó, komolyabbakból pedig a Swingers és a Visszatérés a Paradicsomba mindenképp említésre méltó.
A Bajos Csajok pedig rohadt jó, aki szerint nem az hülye. :-)

LaranjaS 2015.08.25. 14:39:07

Mielőtt bárki ekézné....én nekem tetszett nagyon. Mivel a megtekités előtt én utánajártam, hogy mi lesz ez. És mikor megtudtam, hogy teljesen más történet, más szereplők, helyszín stb, kicsit csalódott lettem. Egészen az ep01-ig. Igen is jó és igen, ha mondjuk nem True Detective címen jött volna ki,( mondjuk ha Vinci, néven indult volna, pölö) akkor a sok semmirekellő az egekig magasztalta volna, mert a maga nemében igenis jó series.
No de mit várunk azoktól akik csak a W.D-t, GoT-ot tekintik 'a ' sorozatnak...?!

Vince Vaughn: ilyen kellemeset még színészben nem csalódtam! Ne játssz több hokifilmben Vince, please!

Jöhet a bántás! :D

lk2 2015.08.25. 15:59:31

@Erunder: nagyon egyszerű. Az első évad egy kurvajó kis cucc volt, a második meg egy rakás fos, néhány jobb jelenettel. Szerintem. De amúgy a fél világ így látja. Te nem. Nincs is ezzel gond, mert lehet saját véleményed. Viszont innentől minden más már belemagyarázás. Hidd el, a többség el tudja dönteni, hogy amit látott jó, vagy sem, és ha tízből nyolc ember azt mondja, hogy nem jó, akkor az nem azért van, mert második évadnak jött ki a sorban.

További magyar hang 2015.08.26. 13:49:44

Szerettem az első évadot is, de a második jobban tetszett. Végig olyan érzésem volt, mint amikor egy jó, letehetetlen krimit olvasnék.
süti beállítások módosítása