Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (910) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1866) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (122) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (149) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2136) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (881) snl (276) soa (189) sorozat (11641) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (219) syfy (382) szereposztás (1225) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16482) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3080) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

A köztévé továbbra is szarik az újságírók fejére

2015. május 29. 14:05 sixx 157 komment

Feltettem pár kérdést pár magyarországi tévének az LA Screenings nevű eseménnyel kapcsolatban, ami tulajdonképpen egy olyan tévés vásár, amin az összes nagy stúdió levetíti az új sorozatai első részét, hogy abból válogatva a világ tévécsatornáinak programigazgatói/beszerzői kiválogathassák azt, amire szükségük van a következő tévés évadban. A köztévét is megkérdeztem, hiszen a hat (vagy nyolc? ki tudja már ezt fejben tartani) adójukon csak elfér pár amerikai sorozat is, hátha vettek valami izgalmasat. A levelem ez volt:

Tisztelt sajtóiroda,

Nem tudom, az MTVA részéről ki képviselte a köztelevíziót Los Angelesben, az idei LA Screenings nevű eseményen, kérem juttassák el neki kérdéseimet.

Egy jövő heti cikkhez kellene pár válasz az idei screeningsszel kapcsolatban.

- Milyen trendek tapasztalhatók az amerikai televíziózásban?
- Milyen kiugróan jó sorozatot látott?
- Drámában vagy sitcomban erősebbek az amerikaiak?
- Van-e olyan új reality/gameshow/event műsor, amit érdemes megvenni?
- Van olyan sorozat, aminek bemutatásáról/beszerzéséről beszámolhat?

Köszönettel,

Varga Attila
Index.hu

A válasz, amit vagy a sajtóiroda, vagy az a személy írt, akinek eljuttatták a kérdéseket (hiszen ezt kértem), a következő:

screen_shot_2015-05-29_at_13_57_04.png

És ha ezek után állami nemi szervnek vagy vízfejnek hívja őket az ember, akkor perelnek.    

Címkék: faszság mtva

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Szőkeherceg-bombanője 2015.05.29. 17:12:23

Kiváló trend, mint olyan, szerintem nem létezik. Az meg, hogy egy közszolgálati csatornának felteszik a kérdést, hogy vásárolt-e (közpénzből) sorozatokat, majd a képviselője azt válaszolja, hogy igen, hááát, ez tényleg a "közöd? köcsög" stílus alapesete, holott épp úgy az újságíró mint az én adóforintjaim is bekerültek abba a zsebbe, ahonnan kivágták az adott sorozat árát. Talán lenne közöm hozzá - ha személyesen nem is, de újságírón keresztül megtudni -, hogy mire is költöttek.

5perc 2015.05.29. 17:35:03

@Babette anyó húsdarálója:
Szóval akkor nemigen tudod, miről beszélsz.

Francois77 2015.05.29. 17:36:57

Előre bocsátom, hogy általában bírom Sixxet, de most nincs igaza. Eldöntendő kérdésre nem ad az ember kifejtős választ. Az már másik kérdés, hogy ha ez volt a lehetséges kérdések legjava, akkor nem nem lehetett könnyű az MTV emberének leereszkedni erre a színvonalra... Mindig mondom, hogy azért, mert valaki tud írni, még nem kell neki feltétlenül írnia is.

keményen drogozó kisemberek 2015.05.29. 17:37:09

@kellys:
Seggfejkém, kár, hogy a nagy mellényedhez parányi ész tartozik csak.
Talán ha megtanulnál írni, akkor észrevennéd a hibáidat. Így csak a faszfejet veszed észre, ha tükörbe nézel.
És gratulálok ahhoz, ha szart szoktál enni, mást nem is néztem ki belőled.
Felénk vannak egész jó magyaros ételek helyette.

@AtiSnatch:
De írtál, seggfejke. És de, zavar a szagod, ha erre voltál kíváncsi.

@Szőkeherceg-bombanője:
És hol látsz te itt újságírót?

ap · http://premiumlivesets.hu 2015.05.29. 17:39:42

@fifibá55: nem akarok kötözködni, de évek óta nem járok moziba, csak sorozatokat nézegetek... amit hollywoodban csinálnak az régóta nem szórakoztatás, hanem unalomig ismételt kliségyártás.. az európai filmek zöme meg nem szórakoztat, hanem agyonnyom.
nemhiába trend, h egyre több filmes (akár készítő akár színész) megy át a tv-be, mert ott még lehet szórakoztató termékeket előállítani.

magyaridióta · http://magyaridiot.blog.hu 2015.05.29. 17:40:04

lefordítom magyarra:

Tisztelt Varga Attila!

természetesen részt vettünk a Losziban megrendezett izén, majd hülyék lettünk volna nem kimenni, állami költségen.

sajnos Béla (nekünk Bélabácsi) nem tud angolul, viszont ő a főnökünk, és vitte Marcsit is, aki lehetne a felesége, de nem az.

persze bementek erre az izére is, de részben nyelvi, részben szakmai okokból fogalmuk sem volt, hogy mit kell ott csinálni.

úgyhogy majd beszerezzük az infókat, aztán eldöntjük, mit kap a magyar paraszt.

üdv: A Tévések

ap · http://premiumlivesets.hu 2015.05.29. 17:41:13

@Túrós: az pont olyan hosszú és olyan lila mint VI. Ktor nyakkendője

Firestarter.18 · http://firestarter-18.blog.hu/ 2015.05.29. 17:43:54

Ott van ám a sajtóiroda telefonszáma, fel lehet hívni, kedvesen érdeklődni.

WhiteFalcon 2015.05.29. 18:08:09

Elég rövid lesz az a jövő heti cikk - már ha az mtva sajtóiroda válaszai alapján íródik.
Amúgy meg, az első blikkre majdnem náciskodtam, hogy megszólításnál nem kell-e nagy betűvel kezdeni a sajtóirodát, de a válaszok láttán a sajtóiroda is erős túlzásnak tűnik.

kellys 2015.05.29. 18:14:18

@keményen drogozó kisemberek: tehat meg mindig nem sikerult egy peldat se hozni :)
a szarozasra annyit, hogy latom funkcionalis analfabeta is vagy, semmi baj, tobbet nem varok. hatha van valaki a kozeledben, akinek nem folynak ossze a paranyi agyaban a betuk, oszt majd leforditjak az mirol szolt, es kinek es miert :)
sem az analogiad nem volt helyes, sem azt a par egyszeru dolgot nem sikerult felfognod, hogy koz, ado, szolgaltatas. amugy jo vagy :D

Gavroche11 2015.05.29. 18:18:37

Számomra az az egészben a legérdekesebb, hogy csak azért, mert valakinek ellenérzései vannak Sixx munkásságával szemben, ne adj' isten utálja őt magát, megelégszik azzal, hogy a köztévé ebben a kivagyi, pökhendi, helyi menő csávó stílusban tobzódik, sőt, örül is neki (mert dühös Sixx-re és azt gondolja, ezt érdemli), amivel gyakorlatilag nem csinál mást, mint üdvözli az intézményes modortalanságot, a (jó értelemben vett) profizmus és igényesség hiányát egy közpénzből működő, elviekben a köz érdekeit szolgáló szervezetnél.

Pedig akár elnéző egy magáncég alkalmazottja egy közintézménnyel szemben, akár kritikus, akár kedves és nyájas egy magáncég alkalmazottja egy közintézménnyel, akár durva és modortalan, akár kedveljük Sixx-et, akár utáljuk, ettől függetlenül is mindannyian el kellene, hogy várjuk, hogy egy közintézmény legyen profi és az esetleges sérelmei ne befolyásolják a munkavégzését. Ez egyfajta közös minimum kellene, hogy legyen, mindannyiunk érdeke.

kellys 2015.05.29. 18:29:14

@Gavroche11: erre irtam fentebb, hogy pont azert tart ott az orszag ahol, mert ilyen balkani attituddel rendelkezik a tarsadalom tobbsege. az mtv meg azert engedheti meg maganak ezt a verciki szinvonalat, mert tudja, hogy nemhogy megengedheti maganak, vannak olyan fogyatekos debilek, akik meg tapsolnak is hozza. jo dagonyat a balkani moslekban...

keményen drogozó kisemberek 2015.05.29. 18:33:41

@Gavroche11:
Egyik kutya, másik eb.
Egyik sem vethet semmit a másik szemére.

Koszper Gábor 2015.05.29. 18:39:10

Végül is a Comment:com ugyanezt eljátssza ingyen is.

Sherlock20 2015.05.29. 18:42:32

Többi csatorna válaszolt rendesen?

vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2015.05.29. 18:59:10

nem hiába mondják, hogy csak jó kérdésre kaphatsz jó választ.

Brail Kast 2015.05.29. 19:07:37

Komolyan sixxx, gondolod, hogy az MTVA kiküld valakit LA-ban a Screeningsre, amikor ilyen Charly, meg Lola című vackokat vetít állandóan? Évek óta nem láttam egyetlen minőségi sorozatot sem a köztévén.

cardiobascuralis 2015.05.29. 19:08:20

@Sherlock20:
Gondolom, nem, mert amíg nem tervezik nyilvánosságra hozni, addig üzleti titok. És mivel ősszel indulnak az új sorozatok, valószínűleg augusztusig nem nagyon szeretnék, ha ez kitudódna (nehogy a konkurencia valami még jobbat szerezzen be addig).

@ap:
Ja, mert a sorozatokra nem jellemző mindaz, amit leírtál, mi?

cardiobascuralis 2015.05.29. 19:09:06

@kellys:
Volt itt neked egy jó hosszú válasz a hibáiddal, csak törölték.

Zombi elvtárs · http://www.zombielvtars.blog.hu 2015.05.29. 19:15:00

A köztévé válaszaiból tényleg süt a lenézés, tuti egymás között röhögtek az irodában, hogy néz má', azt akarja, hogy válaszoljunk. Hát benyögték ezt. A hozzászólásokat olvasva megdöbbentő, hogy egy ilyen apró szemétkedés is mennyire felszítja a haragot - tegyük hozzá, teljesen jogosan. Ha csak a köztévé szót meghallom, elfog a hányinger. Amióta létezik, ez a legmélyebb gyomrú pénznyelő. Milliárdokat hajigálnak ki az ablakon tényleg a nagy büdös semmire, mikor annak pénznek ezer és ezer helyen volna jobb helye. Százmilliókat adnak a kisstílű, apródhajú szociopata Kerényinek, meg a nemzeti könyvtárának, ismét a nagy büdös semmire... na jó, valószínűleg új bútorra, de mindegy.
Nem tudom, ezek nem érzik, hogy túl sokáig feszítik a húr Hogy egyszer elpattan? Nem mindenki birka itt sem. Egyszer valakinél betelik a pohár, és olyat csinál, amit nem teszünk ki az ablakba.

ɐʇzsılıG soɹoʇoɯɹɐF 2015.05.29. 19:19:21

@kellys:

Nyugi, a faszi már a Habony teamből küldi az észt, össze lettek toborozva a gecizős bácsi akciója végett :))

sixx · http://comment.blog.hu 2015.05.29. 19:27:16

@Brail Kast: szerintem volt, hiszen szoktak menni.

sixx · http://comment.blog.hu 2015.05.29. 19:29:29

@vészmadár (pica pica): jó, akkor nézzük. a lehető legegyszerűbb kérdéseket szokás ilyenkor feltenni, mert arra kapod a leggyorsabb választ. ugyanezeket a kérdéseket tette fel még hat csatornának, sehonnan nem jött gyökérség vissza, csak a köztévétől. de tudom, a kérdés a hibás.

ɐʇzsılıG soɹoʇoɯɹɐF 2015.05.29. 19:30:30

@Brail Kast:

Rákay Philip is egy Kórház a város szélén felnőtt mankee, ami nem baj, mert mi is azon nőttünk fel, hétfői adásszünettel, de ez a nyominger ott rekedt, kizárt hogy vannak kortárs haverjai, sztem mind 60 év feletti, persze ott a Csiszár de az zenézik, itt ez a nyári sztori a Balatonon ,egyétek baszki.
Normális sori nem lesz a 80 milliárdból, de Szeretlek Magyarország napi kétszer.

izellajos 2015.05.29. 19:53:16

az utolsó két válasz - "van" - tényleg surmóság, és sallert érdemlő. Az elöttük lévő kérdések meg olyanok, hogy bármit válaszolnak, azt kiforgatja/kifigurázza SIXX. Mert ugye fikázni könnyű, lásd ezt a kommentet.

sixx · http://comment.blog.hu 2015.05.29. 20:05:23

@izellajos: nem, baszki, ilyen cikket minden évben írok, és amit válaszolnak a tévék, azt szó szerint beteszem - így lesz ez most is. el vagy te tévedve, ha azt hiszed, hogy én csak arra várok egész nap, mikor forgathatnám ki az mtva szavait. nyolc pert nyertünk ellenük zsinórban, mert ők akarják az enyémet másként értelmezni, nyolcszor pereltek be a saját faszságuk miatt és nyolcszor vágta őket orrba a bíróság.

Babette anyó húsdarálója 2015.05.29. 20:15:31

@5perc:

Félrenéztél valamit, az nem érdekel amit te beszélsz.

Reszelő Aladár 2015.05.29. 20:23:23

Úgy elképzelem, hogy írsz egy ilyen levelet mint kisrészvényes az Apple sajtóosztájának:
- Miről volt szó a legutóbbi management board meetingen?
- Milyen új termékek várhatóak a jövő évben?
- Miben jobb a Samsung és az LG?
- Fél-e a kínai konkurenciától?

Elképzelem, hogy milyen választ kapnál.
Vagy írj egy ilyet az RTL-nek, ők biztosan elmondják.

sixx · http://comment.blog.hu 2015.05.29. 20:27:05

@Reszelő Aladár: te kevered a szezont a faszommal. ez egy köztévé, és nem az igazgatótanácsi ülésről volt szó, hanem egy nemzetközi vásárról, ahol a kazah tévéktől a magyarokig mindenki képviselteti magát. az rtl, a tv2, a viasat, a fox, a paramount, a universal, az amc és az axn az ilyen kérdésekre válaszol. igaz, ők nem állami cégek.

R.T. Flakfizer 2015.05.29. 20:33:07

@keményen drogozó kisemberek: dejszen én illiberalizmust írtam, ahol még az mtva is hatalom tud lenni és oly prosztó mód viselkedik, hogy az egy Rejtő regényben bőven a pofonhatáron túl van. Engem kurvára nem érdekel a kérdés minősége, engem az érdekel, hogy kibaszottul nem tudják a helyüket és a feladatukat. Ennyi. De ha ezt nem értitek, nem tudom és nem is akarom jobban elmondani. majd megteszi ezt valami hivatali, önkormányzati Jolánka, aki ki fog titeket oktatni bicskanyitogató stílusban, mert olyanja van és úgy látszik (szerintetek) meg is teheti.

Netuddki. 2015.05.29. 20:34:43

@sixx: Szerintem alapból baszogatásnak vették a kérdésedet. Méghogy az mtva részéről bárkit kiküldtek volna LA-be? Maximum a nyálukat csorgatták, már ha érdekli őket egyáltalán mi történik ezen a téren a szakmában...

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.05.29. 20:40:41

És joggal perelnek baszod... hogy jössz ahhoz, hogy egy nemi szervet ilyen hasonlattal sértegess?

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.05.29. 20:41:49

@nicktolvajmentesítő_kovi1970: és szerinted normális dolog, ha a pénzünkből fizetett alak ilyen stílusban válaszol?

Hrobert · http://androlib.blog.hu 2015.05.29. 20:49:12

@kisvirag78: az a baj, hogy köztévénél nem dolgoznak olyan színvonalon, hogy jogosan ironizálhassanak bárkivel, még ha ilyen kérdéseket is kapnak

juhaszvik1 2015.05.29. 20:52:09

Sejtésem szerint egy sajtósnak feladata, hogy nyomon kövesse más hírforrások, ismertebb blogok rájuk vonatkozó részeit, és nekem úgy tűnik, hogy valakinek ott a sajtóosztályon böki a csőrét a negatív kritika, aki aztán egészen személyesre vette a figurát. Látom magam előtt, ahogy két "zseni" ül a gép felett, és röhögnek, ahogy egyikük begépeli a szöveget:
"Höhö, mekkora idióta, azt írja van olyan sorozat, aminek bemutatásáról/beszerzéséről beszámolhat? höhö hát van, bmeg, na ez k*rva jó, küldd el, küldd el!!"
Eddig nem igazán használtam a kifejezést, de azt hiszem ez tényleg egy gittegylet.

MLM2018 (mikor lesz már 2018)

izellajos 2015.05.29. 20:53:04

@sixx: mea culpa. Legközelebb próbáljátok ki, hogy más küldi el nekik a kérdéseket, hátha csak a te arcodat nem bírják

Jolka40 2015.05.29. 20:53:11

@cardiobascuralis: Ha üzleti titok, akkor azt kell válaszolni. Elnézést kérünk, de nem tehetjük meg, hogy tájékoztassuk Önt, mert ezek az információk egyelőre üzleti titkot képeznek.

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.05.29. 20:56:03

@nicktolvajmentesítő_kovi1970: és? Ez ok arra, hogy ilyen tenyérbemászó stílusban válaszoljanak?

axeleda 2015.05.29. 21:13:57

Piros színnel :D :D
Legközelebb SMS-ben tájékoztatnak:
"Csá! nagyon jó volt! sőt nagyon nagyon jó! na pá!"

pölény 2015.05.29. 21:47:45

Nem tudom nem észre venni a hasonlóságot, sixx és kellys kommentjei között.
Sixx, te kurvára kellys vagy, már ne is haragudj.
(Mentettem az egész oldalt a számítógépemre, ha esetleg eltünne a bizonyíték.)

Gyorgy Nagy 2015.05.29. 21:52:36

Az MTVA telivan SEGGNYALÓ GERINCTELEN MEGÉLHETÉSIVEL! Persze a mi adonkból (81 MILLIÀRD adó forintunkból ) Nemsokàig lessz ez igy!

Inkák földjén 2015.05.29. 22:11:48

En nem tudom, hol vegeztel es mit (ha egyaltalan barhol is), de a leveled, amit az mtva-nak irtal, az a legalja.
Lehet, hogy primitiv a valasz is, de ilyen levelet elkuldeni barhova, az mar a Velvet szintjen van. "Kellene par valasz", a megszolitas, a "kerem" utan a vesszo hianya, stb stb. Ilyen igenytelen okadekra csoda, hogy visszabofogtek valamit. (Nem gond, ha nem erted, miert igenytelen az a level, amit kiszenvedtel magadbol, epp emiatt irsz a tomegeknek az indexen.)

Reszelő Aladár 2015.05.29. 22:16:47

@sixx: a cerkád összekeverhetetlen. A stílusod úgyszintén. Ha a jómodor már benyalásnak minősül akkor sorry, de csodákat lehet elérni vele. Például válaszokat.

sixx · http://comment.blog.hu 2015.05.29. 22:26:14

@Reszelő Aladár: esküszöm nem értem. írtál egy szar példát, arra reagáltam, a levelem, amit írtam az mtva-nak nem volt modortalan - érdekes, de senki nem találta annak, csak az mtva sajtóosztálya és pár kommentelő, akinek a véleménye kb. annyira mérvadó, mint az enyém egy harangöntő versenyen. és igen, a tiedre is szarok.

bloglegelő 2015.05.29. 22:59:12

@sixx: szarhatsz.

de attól még egy kisdobos faliújságszerkesztő szintjén állsz a röhejes leveleddel.

zsoltix 2015.05.29. 23:07:29

Most ezzel a válasszal kiprovokálták ezt a posztot, aztán majd megint pörölnek.

sounaiph 2015.05.30. 00:13:59

@posztírónak:
Ember, vegyél már vissza. Hatóságot játszol? Melyik törvény írja elő, hogy egy koszos blognak kimerítő választ kell írnia egy koszos köztévés sajtóosztálynak?
Szerintem akkor vegyük újra elő a témát, ha személyi sérülés történt.

cardiobascuralis 2015.05.30. 01:11:13

@sixx:
Mondjuk azt sem ártana tudni, hogy magyarul levélben a megszólítás után felkiáltójel van (az MTVA-sok tudják...), nem vessző, mint az angoloknál, és nem kettőspont, mint az amerikaiaknál.

Valahol ez is az udvariasság jele ám. Pontosabban az idézett levélben látható forma a hányavetiségé, nemtörődömségé, a másik tiszteletének hiányáé.
És hát amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten, ahogy mondani szokás.

Szóval egyenlő szellemi erők feszültek egymásnak, egyenlő tisztelettel a másik iránt.
Senki nem vethet semmit a másik szemére.

cardiobascuralis 2015.05.30. 01:19:57

@sixx:
Az elég érdekes hozzáállás, hogy a tiédtől eltérő vagy nem téged dicsérő véleményekre szarsz (és ez látszik is; és ez nem dicséret).
Ha pedig valaki (most az MTVA) ugyanígy bánik veled (azaz szarnak rád), akkor telekürtölöd vele a világot, hogy milyen méltatlan bánásmódban van részed.

És persze azt sem ártana eldönteni, hogy akkor ez most blog (amire sokszor hivatkozol te is, más is, aki ide ír) vagy az Index része (amire meg a leveledben hivatkozol) ugyanúgy, mint mondjuk a Belföld rovat, és utána viszont következetesen úgy hivatkozni rá.

cardiobascuralis 2015.05.30. 01:21:34

@pölény:
Nem, kellysnek más a stílusa és valamivel jobb a helyesírása, mint sixxnek (bár közel sem olyan jó, mint hiszi).
Szóval biztosan nem ugyanaz az ember van a két nick mögött.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2015.05.30. 01:52:27

A vizilónak alacsony az IQ-ja, nem irogat maileket a Kunigundából.

Dimenzio 2015.05.30. 02:05:44

A válasz igazodik a trendhez, ahol helyhiány miatt vissza lehet dobni "nemkivánatos" újságirókat a Nagyfőnök önértékelő értekezletéről ... Azért van irónia az Univerzumban: megépitettük az elsüllyeszthetetlen hajót, "Titanic" ... Ennél már rosszabb nem jöhet, a "Szocializmus 44 éve Magyarországon" ... Mindig valami válaszol az ilyen kihivásokra, "Igen ?, na ezt figyeld akkor" ...

Velato 2015.05.30. 02:41:05

Egy ilyen levelet megírni, hogy pl. "...kellene pár válasz..." szerintem nem laza, hanem suttyó. Az hogy a kérdések átlagosak és közhelyesek, egy dolog. De egy ilyen felvezetésre ne csodálkozzunk, hogy hasonló válasz születik. Kellene egy sör - Nesze ..zdmeg! Szerintem ez most jogos volt.

cardiobascuralis 2015.05.30. 03:53:10

@Velato:
Hát igen, a tiszteletnek a legkisebb nyomát sem lehet felfedezni a kérő levélben sem.
(És itt most ne térjünk ki arra, hogy mekkora tiszteletet érdemel az MTVA, mert semennyit, de azért mégis, ha kérek valamit, akkor azért nem így kérem, még az utcai koldustól sem.)

Tényleg nagy szellemek feszültek egymásnak a levél - válaszlevél párbajban, és ezúttal szerintem az MTVA nyert, mert a suttyóságuk akár még humornak is felfogható.

(Vagy 15 éve a Szigeten voltam tanúja egy párbeszédnek - illetve a franc tudja, mi az, amikor négyen kapcsolódnak be egy beszélgetésbe -, amikor egy fickó megkérdezte egy csajtól hajnalban:
- Szia! Mennyi az idő?
Csaj:
- Öt óra lesz 2 perc múlva.
Mire a csaj pasija (vagy a franc tudja, de úgy tűnt):
- Baszd meg, nem azt kérdezte, hogy mi lesz 2 perc múlva, hanem hogy most mennyi az idő!
Másik csaj a társaságban, a kérdező, valamint még vagy 20-an a közelben, akik hallották - valószínűleg senki nem volt színjózan -, vagy öt percig fetrengtek a földön a röhögéstől. Így leírva lehet, hogy nem nagy poén, de ott élőben fergeteges volt. Na, ez kb. az a szint.)

nu pagagyí 2015.05.30. 06:10:21

A köztévének nem kell kiszolgálnia a közönséget, csak a pénzt kell elköltenie.

röf 2015.05.30. 07:02:39

Az Index mégis mit vár attól, akit folyamatosan ekéz...?
Na azt kapta.

Brumm Brumi 2015.05.30. 07:37:55

cardiobascuralis
Szóval egyenlő szellemi erők feszültek egymásnak, egyenlő tisztelettel a másik iránt.
Senki nem vethet semmit a másik szemére.

@sixx:
Az elég érdekes hozzáállás, hogy a tiédtől eltérő vagy nem téged dicsérő véleményekre szarsz (és ez látszik is; és ez nem dicséret).
Ha pedig valaki (most az MTVA) ugyanígy bánik veled (azaz szarnak rád), akkor telekürtölöd vele a világot, hogy milyen méltatlan bánásmódban van részed."

Pontos megfogalmazások, ezen én már csak rontani tudnék(azt meg minek).
Van egy régi tanulság: ha berúgod a kocsmaajtót, ne csodálkozz ha repülnek veled szembe a székek.
A posztszerző rendszeresen sportot csinál abból hogy berúgja.
Most meg azon "szarozik" hogy repülnek.

kellys 2015.05.30. 07:38:26

@pölény: ez azért van te fogyaték, mert o is meg en is hasznaljuk az agyunkat.

kercsi vííí 2015.05.30. 07:44:15

Ne viccelődjünk már, mi lesz a következő, az Index veri majd a nyálát, ha a köztévé tudósítója nem tudósít nekik is?

fradista 2015.05.30. 08:29:38

the troll is being trolled with.

lyken 2015.05.30. 09:07:59

Most vagy az MTVA ironizál, amit adómilliárdokon hízlalva nem tehetne meg, vagy valami pártcsinovnyik unokaöccse ment ki Los Angelesbe, aki nem is értette az angol nyelvű pilotokat és inkább kiment az óceánpartra napozni. Vagy mindkettő egyszerre.

♔batyu♔ 2015.05.30. 09:51:49

Mi ebben a gond? Feltettél pár kérdést, amit rendben megválaszoltak. Vagy te mit vártál, 4-6 oldalas elemzést?

Ráadásul feleslegesen tették volna, hiszen kidobtad volna a kukába, téged ugyanis az érdekelt vettek e valami sorozatot.

Ezért nem kell fontoskodni, főleg nem olyannal, akikről jót még nem írtatok.

kis.herceg 2015.05.30. 09:54:06

hagyjuk már a levél stílusát, ők nem válaszolhatnak így, de még ha így is válaszol, az mi a fasz hogy nem vállalja a nevét? az nem kötelező? sixx még ha über paraszt is lett volna, a nevét odaírta, meg azt is hogy tisztelettel, szóval akkora paraszt onnan már nem lehet. név nélkül persze hogy mernek vicceskedni a nyomorultak.

pölény 2015.05.30. 10:17:38

@kellys: brrrpffffrppp kb. ennyit érsz, szeva.

Rákász Béla 2015.05.30. 10:29:20

@beebite: "Hülye kérdésre hülye válasz. Azt kérdezte, hogy van-e. Van." Volt a válasz...:-)
Szerintem ez jóóó! Amilyen az az adjon Isten, olyan a fogadj Isten.
Az MTVA csak lement Varga Attila és az Index.hu színvonalára. És kifejezetten szellemes választ adott a nagyon hülye kérdésekre.

babhun 2015.05.30. 10:46:54

Van annak valami diszkrét bája, ahogy az egyik szerencsétlen szívatni akart egy másik szerencsétlent és mikor a végén őt szívatták meg, még dicsekszik is vele.

dezsizola 2015.05.30. 10:47:05

Az a szomorú, hogy az ilyen senkik (merthogy aláírásra nem pazarolták az idejüket) majd ha eljön az ideje, olyan kedvessé válnak, és úgy nyalnak majd az új főnököknek, hogy öröm/bánat lesz nézni. No és persze ezek a senkik megmaradnak majd hasonló posztokban, mint most. Merthogy az ilyen senkikre (lásd még: arrogáns, nagyképű, stb...) minden rezsimnek szüksége van... Bob munkatárs, ha ez még mond valakinek, valamit...

rozsomák 2015.05.30. 11:17:47

- Te, jött egy levél az index.hu-tól. Ez a Varga Attila az a sixx, ugye ?
- Ja, ja, az a sötétagyú, aki abból él, hogy arról tudósít, hogy ki kit kúrt meg az ÉdenHotelben, és ettől már újságírónak képzeli magát. Sőt, értelmiséginek !! Muhaha...
- De attól még válaszolunk neki, ugye ?
- Persze. Légy szíves, írjál neki egy udvarias, részletes választ, bármilyen hülyéket is kérdez.
- Oké. De biztos vagy benne, hogy érteni fogja ?
- Abban nem vagyok biztos, de adjuk meg neki a lehetőséget, a többi az ő dolga.
- Rendben. Persze, ha részletes választ írok, akkor azzal nem fog törődni, akkor elsüllyeszti az egészet.
- Ez tényleg így lesz, a normális reagálástól frusztrált lesz, hogy nem tud minket rugdosni. Tudod mit ? Írjál neki olyan stílusban, ahogy Ő írt.
- Ja, meglesz. Mindenre válaszolok, de bele is tud kötni, hogy elélvezzen. Nehogy úgy maradjon, frusztráltan, hogy ma nem tud belekötni senkibe. Végül is az a munkája, hogy köcsögözzön, szarozzon másokat, adjuk meg neki a lehetőséget, nehogy munka nélkül maradjon.

És akkor megírták ezt a levelet.

sixx · http://comment.blog.hu 2015.05.30. 11:33:40

@rozsomák: te egy elég frusztrált ember lehetsz, ha olyan posztokhoz/szerzőkhöz kommentelsz, akiket ennyire lenézel. de hajrá, jól elszórakoztat az ostobaságod.

MEDVE1978 2015.05.30. 11:52:26

Nem lesz népszerű a válasz, de megértem az mtva-t. Pár éve dolgoztam olyan cégnél amit megkóstolt az index. A mi sajtósunk rendesen válaszolt, ennek ellenére egy manipulatív bullshit ala "ezek is lopnak a rohadékok" jött le. Helyreigazítást kértünk, ami később meg is jelent, bírósági eljárás után, persze alul, nehezen észrevehetően, rövid ideig. Az Mtva, bármit is gondolok róla, tudta, hogy így is, úgy is szemétkedő cikk lesz belőle, ezért nem erőltették meg magukat. Ez tulajdonképpen érthető is.

rozsomák 2015.05.30. 12:01:31

@sixx: hehe...:)))
Nézd, ha nem kommentelnék, akkor nem tudnád, hogy ma már lenézlek, hehe:)))
(Valamikor régen egész jó filmkritikákat írtál, de hol van az már... Te nem sajnálod, hogy sikerült magad leküzdened az ÉdenHotelhez ?)

sixx · http://comment.blog.hu 2015.05.30. 12:19:36

@rozsomák: leszarom, hogy lenézel, de látszik, hogy menyire vagy képben - mindig is párhuzamosan írtam a tévéről és filmekről, de ezt neked amúgy is feleslegesen magyarázom. olvass mást, nem kell idejönni.

sixx · http://comment.blog.hu 2015.05.30. 12:22:58

@MEDVE1978: ez baromság. mi az, hogy így is úgy is szemétkedő cikk lesz belőle? könyörgöm, össze akarom foglalni egy nagy index anyagban, milyen trendek vannak kint, ebből mire figyeltek fel a magyar tévék, és melyik sorozat hol lesz látható. ez egy ténycikk lesz, nem vélemény, és pontosan az lenne az alapja, amit írnak - amit, mint kommenteltem már fent egyszer, változtatás nélkül fogok a cikkben felhasználni, mint tettem azt tavaly, meg azelőtt, meg azelőtt is. nem kell minden levél mögött geciskedést sejteni, könyörgöm.

rozsomák 2015.05.30. 12:23:06

Ha külső szemmel olvashatnád a reagálásaidat, akkor láthatnád, hogy mennyire egy agresszív, frusztrált ember vagy.
Nem vagy képben magaddal.. ez a bajod.

rozsomák 2015.05.30. 12:26:40

@sixx: látod, megint azzal kezded, hogy "ez baromság."
ez a jellemző rád, te köcsög..
(Tudom, te mondhatod, hogy baromság, de én ne mondjam azt, hogy köcsög vagy. Mert Te minősíthetsz, csak mások ne minősítsenek téged.)

"ez egy ténycikk lesz, nem vélemény"
Na kíváncsian várom sixx-től a ténycikket - amiben majd a saját véleményét adja elő tényként.

rozsomák 2015.05.30. 12:33:02

@sixx: "látszik, hogy menyire vagy képben - mindig is párhuzamosan írtam a tévéről és filmekről, mindig is párhuzamosan írtam a tévéről és filmekről,"

Te még olvasni se tudsz, bmeg.
Nem azt írtam ,hogy ma már nem írsz filmekről.
Azt írtam, hogy régen még jó filmkritikákat írtál, ma meg már az egész munkásságod az ÉdenHotel színvonalán van.

mrbloodbunny · http://mrbloodbunny.blog.hu/ 2015.05.30. 12:47:59

annyira örülök, hogy ilyen klasszul használják a pénzünket. "van"

datipster · http://closer.hu 2015.05.30. 12:53:31

A levél screenshot egy kamu. Az MTVA sose küldene az index szerverén keresztül levelet.

Bruti · www.facebook.com/Brutistandup 2015.05.30. 13:17:58

A kisebbik baj, hogy trollkodnak az MTVA-nál, az a nagyobb, hogy úgy gondolják, ezt megtehetik a pozíciójukban, a mi adóforintjainkból.
Tudom, nehéz úgy elsajátítani a tulajdonosi szemléletet, ha számolatlanul röpködnek a milliárdok, de egy MTVA sajtóosztály, egyszerűen nem engedhet meg magának ilyen hangnemet és ilyen munkatársat sem. És itt teljesen irreleváns, hogy ki írt nekik, vagy történetesen mennyire utálják.
Az a minimum, hogy előszedném a válasz íróját.

cardiobascuralis 2015.05.30. 14:01:05

@kellys:
Ahogy látom, te leginkább mocskolódásra használod a tiédet.
Próbáltad már valami értelmesre is?

cardiobascuralis 2015.05.30. 14:11:17

@sixx:
Hát sixx, annyiban azért rozsomáknak igaza van, hogy sokszor minősíthetetlen hangnemben válaszolsz a hozzászólóknak, de ha ők válaszolnak neked így, akkor törlöd vagy kitiltod őket.

Tényleg érdemes lenne egyszer valahogy kívülálló szemmel elolvasni a saját válaszaidat.
Szerintem tudsz te ennél jobbat.

Azt meg én sem értettem soha, hogy mi a fenéért írsz olyasmiről, mint az Éden Hotel meg a Való Világ, mert ezek a televíziózás legalja, még az MTVA Németh Balázs-os hírműsorait is messze alulmúlják.
(Ahogy a nevekkel való gúnyolódást sem értettem soha - ez óvodai szint, felnőtt, értelmes ember azért már túl van azon, hogy gúnyneveket adjon azoknak, akikről ír.)

MEDVE1978 2015.05.30. 14:12:36

@sixx: értem. Sajnos akkor áldozatul estél egy tendenciának

kellys 2015.05.30. 16:32:33

@cardiobascuralis: retardalt.
nem varok semmit attol, aki szerint egy ujsagiro valogat a musor minosege alapjan, hogy en errol nem irok baszdmeg mert ez a legalja :D te se alltal sorba ketszer amikor az eszet osztottak, de legalabb geci magabiztos vagy :)

cardiobascuralis 2015.05.30. 16:38:31

@kellys:
Na, erről beszéltem - hogy az eszedet (ami azért közel sem olyan sok, mint gondolod) pusztán trágárkodásra tudod használni értelmes dolgok helyett.
Gratulálok.

Kár, hogy téged meg elfelejtettek értesíteni, mikor osztják, úgyhogy lemaradtál. Egyébként nem eszet, hanem észt.
Ilyen huncut ez a magyar nyelv.

kellys 2015.05.30. 17:25:45

annyira van azert sok, hogy tudjam az eszet es az eszt is helyes, ilyen huncut ez a magyar nyelv. jo olvasgatast a temaban, mielott nagy elannal huncutkodsz :)

azt meg hogy mire hasznalom:
1. semmi kozod hozza.
2. te kurvara nem tudod megallapitani, hogy mire hasznalom.

azt viszont en igen, hogy nem tudsz eljutni az alabbi szavak jelenteseig:
kozszolgalati, szakmai merce, adoforint, kerdezo szemelye nem relevans, kommentelo helyesirasa nem relevans. csak tagelve. tudnam kibontva is, de valljuk meg, nem ersz annyit :)

kellys 2015.05.30. 17:32:07

@cardiobascuralis: hadd segitsek, mert gyanitom, hogy eltevedsz az erdoben :D
en.wiktionary.org/wiki/%C3%A9sz
de annyira bajos, hogy az ilyen kvalitasu helyesirok/"magyarosok" mondjak meg az en helyesirasomra es fogalmazasi kepessegeimre mennyire jo. kb annyira van jogalapod hozza, mint beleugatni a tragarkodasomba :)
de azert orulok, hogy tagithattam latokorod szuk horizontjat, meg ha csak egy paranyi szelettel is :(

cardiobascuralis 2015.05.31. 17:26:25

@kellys:
Tudod, a Wikire minden hülye beírhat bármit.
Te is.
Épp ezért nem mérvadó.

De a mákszem agyaddal ezt nem bírod felfogni nyilván.
A helyesírásod pedig bizony, elég szar.

kellys 2015.05.31. 20:59:28

@cardiobascuralis: :D hat hogyne. magyarazd a balfaszsagod, aztakurva de szanalmas. nem mervado, mert baromsagot hadovalsz, tudod te is hogy beszoptad de kotod az ebet a karohoz :D
gondolom a sulinet adatbazisat is meghekkeltek nem? :D hany linket dobjak meg neked te kutya? :D
tudasbazis.sulinet.hu/hu/magyar-nyelv-es-irodalom/magyar-nyelv/nyelvtan-3-osztaly/t-rag-helyesirasa/t-rag-helyesirasa-feladatok

mennyire szar erzes egy tizes skalan hogy egeted magad es altalanos iskola HARMADIK :DDDD osztallyal se vagy tisztaban? es te akarod megitelni az en helyesirasom, fogalmazasi kepessegem muhaaahhaaa :D en legalabb 30 ponttal felette voltam a MAGYAR FELVETELINEK :) de koszonom szepen, hogy elmagyarazod nekem az eszet szo helytelenseget, mikozben halvany lila fongod nincs milyen szabalyok menten HELYES MINDKETTO TE NYOMOREK :D mondjuk abban igazad van, hogy nem tokeletes a helyesirasom, sot, nem is kivalo, csak jo. olyan negyes. de az atlagnal nagysagrenddel jobb. nem beszelve arrol a halvany dologrol, amit csokott agyad nem bir felfogni, NEM RELEVANS a fenti temaban. de hat istenkem, valakinek ostobanak is kell lennie :) a caps lock a bold lenne, mert buzi lusta vagyok html kodolni a te szep, de buta fejedert, mielott kajabalast hinnel te faszlama :D

amugy a wikirre minden hulye irhat barmit, de azert minden fals beirast javit a rendszer/adminok, modok, felhasznalok tomege. ez a szep benne, hogy bar az olyan hulyelamak is felmehetnek ra hogy atjavitsak kepzelgeseikre, mint te, de rovid idon belul javitja egy nem oly ostoba ember. de azert hitegesd magad hogy nem vagy kurva retard. :P

kellys 2015.05.31. 21:09:48

@cardiobascuralis: amugy arra gondoltal mar balfasz, hogy az eszet szot miert nem huzza ala pirossal a helyesirasellenorzo? azt is hekkeltek a wikisek nem? :D vagy van egy titkos jelentese nem? :D aruld el nekem, mit jelent meg a HIBAS eszt mellett?
asd tovabb a godrod, asd, vagy mashogy fogalmazva, szopj geci, szopj :D juj de tragar vagyok, hasznalhatnam masra is az eszem. vagy eszt vagy eszet vagy mit. osszekavart egy masodikos szintjen levo mediaetikai zseni :)

Terézágyú 2015.06.01. 12:48:58

a kurva anyátokat, köztévések.

vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2015.06.01. 20:47:53

@sixx: kivételesen most nem úgy értettem, hogy te vagy a hülye:) tényleg.

devilstrueface 2015.06.02. 07:46:13

nagy kezdőbetűvel kellett volna írni, hogy Sajtóiroda és Köztelevízió és minden rendben lett volna :)