Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Ördög Nóra negyvenmilliót kiabál össze évente

2015. május 22. 09:23 sixx 35 komment

tv2_enekiskolaja0299.jpg

Nem mi mondjuk, a Blikk, de elhisszük, sőt, ha jobban belegondolunk, ennél többre számítottunk (ezt a szerkesztőségben tartott reprezentatív felmérés mutatta meg). A Blikk rém kedvesen azzal nyitja a zsebben turkálást, hogy

(...)Nóri már a csatorna arcának számító Liptai Claudiánál is többet keres.

Ördög Nórát a lap a legfelkapottabb magyar női tévésztárnak nevezi, a TV2-ről kapott fizetését 2,2-2,5 millió forintra teszi, mármint havonta. A műsorvezető a Spar reklámarca, emellett autót, matracot, illatszert is rekámoz, persze nem ingyen, a Blikk szerint évente 5-10 millióért, a 40 milla meg úgy jön össze, hogy Ördög Nórának vannak még céges bevételei is. Ha valakit ennek részletei is érdekelnek, ide klikkoljon.

A Blikk kérdezte a fizetéséről Ördög Nórát is, de a tévés nem foglalkozott velük. A lap számításai szerint egyébként a legjobban kereső tévés Majka a maga 47 milliójával.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

cukkmukk 2015.05.22. 09:47:51

Aki irigykedik, az próbálja utána csinálni.

Túrós (törölt) 2015.05.22. 10:16:56

@cukkmukk: hát próbálom baszod de nem megy, ezért irigykedek (irigykedünk) -__-

para_noir 2015.05.22. 10:27:05

Én nem sajnálom tőle, jól megcsinálta, megcsináltatta (esetleg felcsináltatta) magát, rendben van, ez egy ilyen műfaj, itt jól lehet keresni. Másrészt viszont számomra rémesen irritáló tévés személyiség, nem látom benne azt a nagy tehetséget, ráadásul nem is sunáznám, félnék attól furcsán-természetellenesen mozgó nagy szájától.

Ronald 2015.05.22. 10:32:55

150 ezer dollár - évente?
Hiába na: kis TV - kis pénz.

Ennyiért, egy közepesen felkapott TV-moderátor (nem Oprah vagy Jay Leno, ugyan már) - szóval ennyiért nem sminkel be, nem hogy le is vezesse az adást - adásonként !!!! - nem hogy egy egész évre.
Pláne élő-egyenes műsort - aminek még ennél is nagyobb a gázsija - ismétlem: adásonként!

Ha valakinek Amerikában elmondod, hogy egy vezető TV-sztár évi 150 ezret kaszál - összesen és évente - hülyére röhögi magát. Illetve nem hiszi el.

Túrós (törölt) 2015.05.22. 10:39:59

@Ronald: ez a baj az emberekkel... mi az hogy ennyiért nem?! Én ha ennyit keresnék 3 félbe szarnám magam négyszer de sokaknek ez sem elég...

para_noir 2015.05.22. 10:48:22

@Túrós: Ronald arra céloz, hogy nagyobb piacokon ez az összeg nevetséges, magyar viszonylatban persze nagy pénz. Egy amerikai középszintű, nem országos tévés, aki közel sem vezető arca a csatornának jóval többet keres valószínűleg. Ez a műfaj általánosságban óriási pénzekről szól, tőlünk nyugatra egy országos csatorna vezető arca összehasonlíthatatlanul többet keres, Amerikában meg a 150 ezer dollár/év egy jó bő középosztálybeli fizu, nem egy emblematikus tévés fizetése. Úgyhogy ne úgy tekintsd, hogy te ezért a pénzért mit tennél meg (gondolom nem is vagy ismert műsorvezető), hanem hogy ez játékpénz a külföldi lóvékhoz képest.

laci_52 2015.05.22. 10:50:15

Ha a Tv2 egy embernek ennyit tud fizetni évente, ne sírjon a reklámadó miatt, mert van ott lóvé bőven.

ɐʇzsılıG soɹoʇoɯɹɐF 2015.05.22. 10:53:55

Nem mondom hogy olyan tenyérbemászó mint a Hajdúpetikeh, de egy picit lever a víz mikor meglátom, kapkodok a távkapcsolóért, remegve keresem a mute gombot, és mikor sikerül lenémítanom felsóhajtok, egy újabb nap halláskárosodás nélkül.

Ronald 2015.05.22. 11:09:43

Játszuk el: egészítsétek ki ezt a listát azokkal a hölgyekkel akik el tudnak (tudnának) vezetni egy:

2-2,5 ÓRÁS ÉLŐ-EGYENES MŰSORT - AMATŐR SZEREPLŐKKEL

1) Liptai
2) Ördögh
3) Lilu
4) .....
5) ....
6) ....
stb.

Netuddki. 2015.05.22. 11:12:28

@para_noir: Ronald elmehet a picsába! Ott van Amerika, én meg itt vagyok...

Netuddki. 2015.05.22. 11:13:42

@laci_52: Na, az ilyen fideszes tetvek miatt tart itt az ország...

Ronald 2015.05.22. 11:26:41

@nicktolvajmentesítő_kovi1970:

Ha majd a te nevedet is legalább 5 millió ember ismerni fogja az országban - akkor a te gázsid sem minimálbér+5Ft lesz - azt neked garantálom.
Csakhogy odáig el kell jutni.
Sokan szeretnék - kevésnek sikerül.

Zongora 2015.05.22. 11:27:00

Tanulni, tanulni, tanulni... ja, nem.

Void Bunkoid 2015.05.22. 11:30:07

Alapvetően az USA egy marha nagy ország, egy átlag tévének van hússzor akkora nézettsége (meg reklámbevétele), mint egy itthoninak, ne is csodálkozzunk, hogy ott ez aprónak számít.

Magyarországon amúgy is rettentően alacsonyan vannak tartva átlagosan számolva is a bérek, nem is értem amúgy, hogy miért. Magasabb bérszínvonal több fogyasztásra, ÉS talán megtakarításra is ösztönözne. A jelenlegi béreket nézve, a legtöbb magyar gyakorlatilag elkajálja a fizetését, mert megtakarítás céljából SEM éri meg a kaján spórolni, egy átlag fizetéssel számolva, ha nekiállna kizárólag olcsó kajákat enni és ezen spórolni egy átlagos magyar dolgozó - saját tapasztalatból - havonta keletkezne körülbelül 15-20 ezer forint megtakarítás, ami valljuk be, nem valami sok. Jó 10 évnyi igazán igénytelenül-szarul élés után gyűle össze annyi, amivel már bele lehetne vágni egy vállalkozásba vagy egy hitelre vásárolt ingatlan önrészének a kifizetésébe (és utána még megint jó 1-2 évtizedig fogunkhoz verni a garast).

Ugyanez nyugaton 2-3 év alatt is sikerül, és az ottani bérszínvonalaknak köszönhetően, pl egy hitelre vett lakás törlesztőjét simán sikerül fizetni viszonylag decens életszínvonalat tartva.

Kb ez az innen történő elvándorlás egyik fő mozgatórugója. 2-3 évig, biztos jövő meg eredmény érdekében bárki röhögve, önként és dalolva él szarul. 20-30 évig viszont már senki nem akar.

A legegyszerűbb hazahívogató/kivándorlástól eltántorító intézkedés egy drasztikus bérszínvonal-emelés lenne (mondjuk a KÉTSZERESÉRE, még így is bőven alatta lennénk a nyugati béreknek, és simán szerveznének ide ki melót, hiszen olcsóbbak vagyunk), a termelő/kereskedelmi szektor jelenlegi pofátlan profitja kisebb lenne ezzel, de még mindig bőven maradna nekik, viszont az emberek nem húznának el tömegesen, vagy legalábbis jóval többen mernének ebbe a nagy kábetűs életbe ITTHON belevágni. Ennyi.

Zongora 2015.05.22. 11:32:00

Kiabalni elo adasban, azt kevesen tudnak. Ott oke az 5M/ho.

A gyerekorvos az ujszulott osztalyon, az nem szint, azt barki ellatja. Ott korrekt a brutto 250e.

De ez demagogia, mit is beszelek.

Void Bunkoid 2015.05.22. 11:35:37

@Void Bunkoid: és ezalatt nem az állami alkalmazottak béremelését értem - őket pont hogy csökkenteni kellene nem gyengén, egy rakás állami szervezet/intézmény munkája simán elférne a versenyszférában (beleértve az oktatást és pl tömegközlekedést is...) - szerintem az állam elsődleges feladata nem az, hogy munkát adjon, hanem az, hogy törvénykezzen és rendet tartson.

para_noir 2015.05.22. 11:40:49

@Zongora: igen, sajnos ez tényleg demagógia. Nem azért működik rosszul itthon a rendszer, mert a Nóra sokat keres, a gyerekorvos meg keveset, hanem egyszerűen mert a gyermekorvos keres keveset, Nórának ehhez speciel nem sok köze van, eleve az egyik a versenyszféra, a másik meg állami, úgyhogy Nórát nem az állam tömi pénzzel, hanem a fogyasztó, míg a gyermekorvost állambácsi fizeti alul.

ɐʇzsılıG soɹoʇoɯɹɐF 2015.05.22. 12:03:26

@para_noir:

És ezt a mondatot fejezd be úgy, hogy ha Nóra az ATV-n dolgozna akkor.....és akkor nem a Spár reklámokban topogna hanem a CBA-sokban :)

kolbászmustárral (törölt) 2015.05.22. 12:26:39

Nem Ördög Nórát kell utálni a silány fizetés miatt.

Darth Revan 2015.05.22. 12:58:16

@Ronald: az sem mindegy, hogy hanyan nezik az adott tv-t. A tv2-t max 2-3 millioan nezik, olyan amcsi csatornat keress, amit ennyien neznek es millios fizut ad.

Gitram 2015.05.22. 13:03:06

Miért? mennyi ész kell ahhoz, amit Ő csinál? Kipróbáltak már mást? Nehogy csak Ő tudja ezt a -- minek is nevezzem- csinálni. Valakit felkapnak és azt hiszik, hogy azt a személyt mindenkj szereti, mert nekik, TV2-ősoknek tetszik. Vay talán azért nagy valaki, mert jó pénzért el lehetett csábitani az RTL-től? A tanult emberek, orvosok, stb. meg semmi pénzért feleősség teljes munkát végeznek. Hol itt az igazság?Szégyen.

Ronald 2015.05.22. 13:07:57

@Darth Revan:

Az ismertség és a nézettség nem ugyanaz.
Ördögh Nóra nevét (és személyét) minimum 5 millió ember ismeri Magyarországon.

Bár nem hinném, hogy akad másik 5 millió, aki soha nem hallotta még ezt a nevet és fogalma sincs kiről lehet szó - de OK, legyen 5 millió.

Na most ezt a szakma beárazza.
Egy síma szorzás az egész - és máris kijön az, hogy ki-mennyit ér a média-piacon.

Hidd el, ha a csatorna ezt meg tudná úszni olcsóbban is - a nagy francot fizetne ennyit a csajnak.
.

2015.05.22. 13:22:29

Én nem irigylem, és nem cserélnék vele. Túlságosan előtérben van, túl sok cikk jelenik meg róla, és túl sok gusztustalan hozzászolást kap. Ja igen és szegény biztos néha úgy érzi magát mint az a bizonyos nyúl amelyiken van sapka, vagy nincs? Na mindegy. Szóval nem cserélnék vele. Én imádom az ismeretlenség biztonságos proli életet és nem szeretném ha folyton bírálnának minden apró-cseprő hülyeségért. Lehet, hogy nem is sok ez az évi 40 milla ezért a sok negatív kritikáért, mert a sok idióta elviseléséért...

Darth Revan 2015.05.22. 13:37:07

@Ronald: Mondjuk nem vennek ra merget, hogy a lakossag fele ismeri ezt a not.
De mindegy is, a lenyeg, hogy kis penz kis foci. Nem lehet a tobb szazmillios amerikai piacot egy az egyben osszahasonlitani a 10 millios magyarral. A magyar viszonyok kozott jol meg van fizetve.

diófa utca 2015.05.22. 13:39:43

Régen volt Tamási Eszter,Kudlik Julia,Antal Imre stb..
Mára maradtak a majkák,ördögnórik...szép új világ

2015.05.22. 13:49:51

@diófa utca: Őket nem sztárolták a csatornáik akiknek dolgoztak ha emlékszel. A bulvár nagyon visszafogott volt akkoriban, mondhatjuk azt is, hogy szinte ismeretlen fogalom volt. Max. a Nők Lapjában jelent meg egy 2 oldalas személyes hangulatú interjú velük, de annak sem a szenzáció, meg a sztárolás volt a célja, csak egy kicsit személyesebbé tette a műsorvezetőket és a határokon belül maradt.
Mára sajnos ez eltűnt. Van a bulvár, a pletyka, a sztárolás, a hype-olás, a hiszti, a túláradó érzelmek, a műbalhé. Állítólag erre van igény, de én ezt nem tudom elhinni.
Nekem arra lenne igényem ami anno volt, Kudlik Julival, Antal Imrével, Tamási Eszterrel és a többiekkel.

keményen drogozó kisemberek 2015.05.22. 14:01:49

Érdekelne az indexesek fizetési listája is.
sixx, te mennyit keresel évente? Elég a nettó.

keményen drogozó kisemberek 2015.05.22. 14:02:47

@Ronald:
Amerikában egy kicsit magasabbak a megélhetési költségek is, de gondolom, ez nem zavar.

2015.05.22. 17:48:49

@para_noir:

nyuszifül, te nem vagy tisztában a demagógia szó jelentésével.
amúgy igen, kicsihuszár, azzal a világgal ahol úgy működnek a dolgok, bizony baj van, tudod, társadalomkritika, szokj hozzá, ja, és tanuld meg szépen a fogalmak jelentését.
na mondd el szépen, mit jelent a demagógia

SEHERIKE23 2015.05.22. 19:22:59

Egészségére. Nem irigylem tőle. Sosem kedveltem, olyan rikácsoló hangja van, meg olyan pösze. Aki kedveli, az kedvelje! Lehet, hogy velem van a baj, de én az istenített Liptai Claudiát sem bírom. Velük ellenében pld. a Szily Nóra műsorát kedvelem, mert olyan kellemes a hangja.

SEHERIKE23 2015.05.22. 19:26:38

@WiteNoir: A demagógia ...népámítás, félrevezetés....(hazugság minden téren)

Benzoylmethylecgonine 2015.05.23. 11:58:22

@Ronald: az USA-ban egy átlag radiológus több tízmillió forintnyi dollár + veszélyességi pótlékért dolgozik. Itthon szakvizsgával 180e havi nettóért dolgozik, a bizonytalan sugárdózisban, kifizetetlen túlórákkal. Az amerikai radiológus annyiért a röntgenfelvétel tasakját sem bontja ki. Pedig a nézettségben sincs ott ezen a téren különbség :-)

Amit mondani akartam: ágazatokat akkor hasonlítunk külföldhöz, ha értelme van. Itt nincs. Ördög Nóri lehet szarul keres az USA-beli tévésekhez képest (nézettségi ide vagy oda), de átlag józsinak és magdinak ez a pénz itthoni körülmények közt a megközelíthetetlen kategória. Ezért cikkezik róla a bulvár, hogy legyen aki felháborodik vagy "irígyet" kiált.

enyi 2015.05.25. 18:23:07

"A lap számításai szerint egyébként a legjobban kereső tévés Majka a maga 47 milliójával."

Ez ugye nem komoly? Mi van pl. Hajdúval?
süti beállítások módosítása